【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ f622-Z6+G) · 2025/01/14(火) 23:23:44.98

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ280【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731568026/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733207350/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ282【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735118745/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2025/02/09(日) 16:10:42.50

それよ
1回の失敗で失点に注目するから駄目に見えるが
その他の数十回の成功の成果を彼らは得てる

トータルで見れば、どう見ても中国の方が大きく進めてるからな
それが口惜しい、まあスレチだ

警備員[Lv.11][苗] (ﾜｯﾁｮｲ cab5-inqY) · 2025/02/09(日) 16:40:07.05

>>950
>AAM-6(仮称)
AAM-4系やAIM-120 (260)、ミーティアとサイズ同程度でしょう。
射程はAIM-260以上でミーティアと同等以上、シーカー性能は両者より上。NEZはミーティアの射程に迫るぐらい (200km程度)
開発着手の正当化の為には、AIM-260ではPL-15 (R-77-PD) 対抗としてダメなので、それ以上の性能であることが必須になるでしょう。

2025/02/09(日) 16:42:22.44

日本は、地球から3億キロ離れた小惑星から、サンプル取ってきたけれど
中国は、一番遠くでどこまで行って帰ってきたん？

警備員[Lv.5][新芽] (JP 0H1b-3WHC) · 2025/02/09(日) 16:53:50.79

AAM-6のイメージ図見るとあんまり大きそうじゃない

2025/02/09(日) 16:57:31.17

>>971
なぜか海外ではASM-3とか同じ6mのARMC-20Xを2発積む事が可能とよく言われている

警備員[Lv.34] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/09(日) 17:34:37.02

ASM-4(仮称)の検討は既に始まっている
川崎重工がエンジンにKJ10エンジンを提案してる模様
ASM-3系統は次期戦闘機のメインの兵装にはならんでしょ

警備員[Lv.6][新芽] (JP 0H1b-3WHC) · 2025/02/09(日) 17:42:45.13

AAM-6(仮称)は攻撃型無人機への搭載も考慮していると予想される

どうも空自は鈍重な目標への長射程での攻撃よりも
多発装備により多数の小型目標への同時攻撃を重視してるようだ

2025/02/09(日) 18:10:39.18

中国は莫大な資金を投入し続けているんだから遅かれ早かれ米国に匹敵する戦闘機を開発するんじゃないか
su-57が限界のロシアとは違う

警備員[Lv.10][新芽] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-RmkM) · 2025/02/09(日) 18:15:15.07

新興国の常だけど、中国も基礎技術を軽視してきた傾向があるので素材工学分野が弱いのね
なので耐熱合金や複合素材でかなり苦労してる
この辺の研究努力が実を結ぶには半世紀とか平気でかかるので、中国が米国に匹敵することは当分無いと思う

無論我が国も追いつかれないように研究への投資を怠ってはいけないが

2025/02/09(日) 20:07:43.73

>>890
ステルスでいうとラプターは大したものだけど扱いが難しくて実用的ではなかったと思うよ
あそこまでRCS小さくしなくてもいいんだろう

2025/02/09(日) 20:36:25.86

>>978
だからこそのAIなんだろう
AGIが完成したら、科学は人間の手を離れる

2025/02/09(日) 20:47:13.35

>>980
いや基礎データどうすんの？

2025/02/09(日) 20:51:47.35

現状のAIがやってるのは創造でも推論でもないからな
統計的に答えを出してるだけだから学習した知識以上のことはできないのよな

2025/02/09(日) 20:52:00.57

>>981
アインシュタインレベルを万人単位で量産という話が実現するなら、どうとでも成るだろ

2025/02/09(日) 20:54:16.57

バカなのか？
バカなチャンクなのか

2025/02/09(日) 20:58:40.50

>>984
既存のデータから予測する手法なんぞ今でも有るだろ

警備員[Lv.12] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-RmkM) · 2025/02/09(日) 20:58:59.97

強いAIが出現するのは少なくとも半世紀以上は先だろう
その時には人類が存続できるか滅亡するかの瀬戸際に立たされるだろうから、人間同士でいがみ合ってる場合じゃなくなるかもね

2025/02/09(日) 21:01:35.33

>>986
それは危機感無さすぎだよ
早ければ5年以内にASIが登場するという予測がテック系では主流だぞ

2025/02/09(日) 21:02:57.78

ターミネーターのスカイネットみたいなのが出て来るんか

2025/02/09(日) 21:04:10.65

>>987
やっぱり中韓猿だなw

2025/02/09(日) 21:04:46.75

>>989
先頭走ってるのはアメリカだが？

2025/02/09(日) 21:07:43.18

>>988
マジで、向こうの界隈ではAIリスクというのが議論されてる

2025/02/09(日) 21:13:57.78

それも絶滅リスクが50％とか言う学者も居るし、日本でも東大の松尾研の山川主幹研究員とかが啓蒙してる

2025/02/09(日) 21:50:51.29

AIについて、日本が警戒しないといけないのは、情報流出リスクじやないかなあ。『〇〇の実現性について、コストとエネルギー的な見積もりを作ってみよう』とかやると、人相手にディスカッションするより突っ込んだ物が出来てしまったりする。AIはデータ追加や間違い指摘に少しも腐らずやり直すしね。いずれ皆んながやり出す。で誰かが、今月の知的財産権的に美味しそうなチャットツリーは何？と聞くと、あなたが一所懸命に作った〇〇のアイデアは（研究工事提案が社内審査されてる間に）その誰かに先着で権利化されてしまったりする訳だ。

2025/02/09(日) 22:00:01.17

>>993
Deep Researchの進化とかエグいからな

2025/02/09(日) 22:30:27.34

>>978
本邦の基礎研究は、安倍総理が選択と集中なんて馬鹿な施策を打ち出したせいで壊滅寸前だよ
今はしのげても今後どうなるかはかなり厳しい、今盛大に投資している中国にいつ突き放されるか

研究への投資怠ってんだよ、我が国

2025/02/09(日) 22:32:47.24

>>994
deep seekは結局アメリカの基礎AIの上にただ乗りしてるだけ
源流上流を抑えてるアメリカに勝てることは永遠に無い

deep researchのほうは、良質な元データがないとな

2025/02/09(日) 23:09:12.14

>>996
Deep seekには新規性が有って、単純なただ乗りというのはアメリカでも専門家は否定してる
それに世界トップレベルのAI人材は、半分が中国人や中国系というから、人材の層自体が厚いし
半導体製造装置の内製化も、このままだと上手くやりそうな感じがする

Stargateが上手く行かないとマジで追い付かれるかもしれん

警備員[Lv.12][苗] (ﾜｯﾁｮｲ cab5-inqY) · 2025/02/09(日) 23:15:50.58

>>995
>研究への投資怠ってんだよ、我が国
・昔から高等教育 + 大学など国公立の研究教育機関への予算支出は先進国最低
これに加えて↓
・大学独法化 + 助教制度の事実上廃止(ポスドク化で、若手は研究の自由度がほぼゼロになった。学振の予算が取れている2-3年間だけ自由)
・高等教育への予算支出の継続的削減

2025/02/09(日) 23:25:42.72

>>997
その新規制というのは、ただ乗りしたうえで成り立つものであるという事
いくら人材の層が厚くても、その基礎と源流上流を持っているものには原理上勝つことができない

内製かはできないよ、あれは米の虎の子技術の注入があってこそだ
だからま、中国はどんまい
しかしいずれは勝つだろう

2025/02/09(日) 23:26:18.37

>>998
基礎研究に何の恨みがあるんだ、ってくらいだな
強みになったものを潰しにかかるのは、緩慢な自殺と同じだが、どこの国でも同じか

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 0時間 2分 35秒