初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:26:38.37

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1015
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735202621/

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 01:24:41.73

>>210
ｷﾆｼﾅｲ!

と、日本海軍において「艦上観測機」って開発される可能性ってあったのかな？
「艦上偵察機」なら開発されたけど……。

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 06:20:11.94

WW1～WW2の頃、砲兵による誤射や航空機による誤爆って軍法会議みたいなので審理or処分されたのですか？
最近日中戦争の自費出版の回想録や大手から出版されている戦記を読んでいるんですが、
味方への誤射シーンが何度か出てきても謝るくらいでそれ以降の描写が無いのが多いのですが

あと、現代戦で誤射誤爆した場合どうなるかについてもお願いします

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 06:40:54.27

増税しないで軍拡する方法を教えてください

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 07:07:17.05

>>212
意図的に自軍を撃ったならともかく誤爆はある程度避けられないので特に軍法会議にかけられる事はないよ　そんな事したら将兵が誤爆を避ける為に有効な攻撃を避ける様になる
有名な誤爆としてノルマンディのコブラ作戦における事前空爆で米30師団が誤爆を受けてしまいマクネア中将が戦死　部隊が大きな損害を受けた事件があったが軍法会議なんてやっていない　何故誤爆が発生したかについては調査されたけどな
現代戦でも誤射誤爆は多く、有名な所だとユーゴ紛争の時に米軍がベオグラードの中国大使館を誤爆して死傷者多数が出た事件がある　中国側は搭乗員の処罰を要求したが米政府は拒否　中国に謝罪はしたが搭乗員の責任は問われていない

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 07:28:18.43

この動画
https://youtube.com/shorts/pw_hWInzSX4
に写ってるのは陸幕長だと思いますけど
陸上自衛隊の常装ってズボンにストライプ入ってましたっけ？
自衛隊のホームページで紹介してる制服一覧にもストライプは入ってないです。

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 09:41:35.66

>>212
どうしても起こりうる事なので余程悪質な例を除けばそこまで重い処分にはならない
現代戦の場合はケースバイケースだが、例えば米軍や英軍が民間施設や民間車列、病院等を誤爆し、
非難されて認めた場合は関係者は罷免や降格や再訓練等処分はされている

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 14:19:53.59

>>211
空母の本家であるイギリス海軍がワシントン会議後に今後の空母搭載機を決定した会議があり、この際の空母の主力艦載機は観測機だった　この当時は航空魚雷戦術は研究中であり、イギリス海軍が作成した空母を活用法のリストで一番が偵察、2番が観測となる時代だった　イーグルが観測機用と指定されて観測機22機搭載する計画だった(機体は偵察機と共用だが) 最も攻撃力を発揮できる戦艦の砲撃を支援するのが空母の役割とされた訳だ
この後、航空魚雷戦術の研究が進んだ事から艦上観測機の必要性は急速に失われる
日本海軍もイギリスから技術支援を受けて艦載機の研究を進めるていたんだが13式艦上攻撃機が採用された時点で観測任務は影も形もない　帝国海軍は早くから航空雷撃戦術に注力していた事からこの後に艦上観測機が開発される余地は無くなっていたよ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 14:55:38.77

>>211
可能性ならある
日本海軍の観測機の理想は航空母艦からの艦上機だから
94式水上偵察機や0式観測機で観測を行うのは日本海軍にとって理想では妥協しているということ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 15:10:37.37

>>213
他の予算を減らしてその分の税金を軍備増強に回す

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 15:36:40.30

>>211
>>218
というか甲板発着艦の観測機なら明確に「戦闘機兼観測機」として試作発注が行われた八試艦上複座戦闘機という例が存在する
三菱と中島が試作機を提出したが試験中に墜落した事と海軍側が心変わりして観測機は戦艦搭載の水上機でいいやと言い出した事で不採用になった

他に（高速偵察機以外の）艦上偵察機の例として英海軍のフリートシャドワーがある
こっちは四発STOL機という珍品でサイズも機体特性もカタパルト射出に向かないので水上機には出来ず艦上機として作られた

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 15:51:07.91

ガンダム作品で銃身をぶつけて破損しないようにこういう保護バーが付いてることあるんですが
リアルでも同じようなバーが付いてる事例はありますか？
歩兵用装備や保護する対象が銃身でなくても構いません(要はこの手のバーがあるのかどうか知りたい）
https://hobby.dengeki.com/ss/hobby/2020/12/36fc6edab5bc54d92971bff7bee4ce53_0SUumc4uMJCwP-yUWU1xk-qEg4twMOkZ.jpg

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 16:04:29.40

>>220
おぉ　そう言えば八試艦戦がそうだね　観測を想定した試作機があった様な気はしていたんだが思い出せんかった

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 16:14:10.77

なんか偵察機と観測機をごっちゃにしてるような

フリートシャドワーは単に夜偵の英国版か

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 16:18:13.56

>>221
ダネルNTW-20狙撃銃にキャリングハンドル兼用だが付いてる

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:26:30.07

>>221
これの元ネタはターミネーター2という大ヒット映画用に本来手持ち火器ではないミニガンを手持ちに改造し
その際にYフレームにヒップシュート用にチェーンソータイプのグリップを付けたのが始まり
www.imfdb.org/images/2/2c/Minigunbloomautomatic.jpg
映画のスーパーヒットでこの銃がマンガやアニメで使われまくった
なのでこれは単なるグリップでありバレルガードではないです

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:28:45.43

>>225
？関係ないだろ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:38:19.79

>>226
どうみても元ネタはこれだろう、このプロップガンはプレデター用に改造されたのを改造したけど
この2作品がガトリングタイプをフィクションの世界に一気にメジャーにしたのでこれの影響だろう
同じ監督作のエイリアン2のスマートガンはガンダム作品等にパクられまくってるし

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:58:39.21

現実ではバレルをガードするのにバーなんてバレルの殆どを守れないので意味が無い
バレルだとフロントサイトを守るためにフードが付いてるくらいでしょう
ガンダムのバーが衝撃ではなくマズルを土から守るという意味であるなら叉銃用の突起が近いです
複数のライフルのクリーニングロッドや銃剣等を交差させ立たせます
www.sueddeutsche.de/2024/04/24/041eeabf-cb98-40fb-8fc1-688bd76ab0e2.jpeg?q=60&fm=avif&width=1000&rect=0%2C38%2C800%2C450
現代ではまず行いませんが稀には見られます

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:59:59.55

>>227
元ネタを聞いてるわけではないよね

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 19:13:01.81

>>215
現用の紫紺の制服でズボンにラインが入るのは幹部と将官で曹士のものには入らない
ラインの太さも尉官、佐官、将官で異なっている

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 19:21:52.29

本筋から逸れるけどターミネーター2のは持ち手であってこちらが意図してるものとはちょっと違うくない？
こういうのならそういった意匠はあるかもだけど(とはいえこのフィギュアは公式から発売されたものの公式設定ではないが)
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m68493777616_4.jpg

あとターミネーター2が1991年だけどこっちのMSは「M-MSV」という作品内で1990年に出てるので時系列的にも違う
「実銃では意味がないんでそういうのはないよ」とかなら分かるけど回答がちょっと的外れかと
https://bo2.ggame.jp/jp/images/ms_stage/ms/detail/img_bTyFtoXS.png

>>224
あざっす　スコープを守る役目もってWikipediaにありますね

**sage** · 2025/02/15(土) 20:30:46.29

>>221
あったで！

Vz 61 スコーピオン
これなら銃床前に畳めばあんさんの希望どおりや

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 20:35:13.78

でも車にカンガルーバー付けるじゃないすか、相手や状況によってはバーつけて安全確保って間違えちゃいませんよ私ならそのアイディアは捨てんぞ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 20:48:51.33

20年くらい前はステルス戦闘機は飛行中にプログラムされた「ステルス踊り」をする、不規則にレーダーに向けて機体の様々な面を向けるとこの界隈では言われていたと思いますがデマだったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 21:30:18.57

>>192
うち七機は大和の爆発に巻き込まれただけじゃん

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 21:46:59.92

>>200
要するにそういう贅沢な大砲の使い方が出来るくらい英国は余裕だったということですか？

**sage** · 2025/02/15(土) 22:02:27.43

>>236
マーク2の前のマーク1の方の25ポンド砲なんかは使い古しの18ポンド砲の改造だし
それさえもフランスに置いて逃げてきて
いまさら規格の違う軽榴弾砲を揃えるなんて無理なトミーの虚勢だよ

この手の話はSMLEライフルの速射がオートマチック並みとか
高射砲で戦車を撃つのは卑怯とか
チャーチルの「いかに少数のなんたら」とか

煙に巻いて本質から話をごまかすのが英国流

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 22:06:26.83

>>214
>>216
遅くなったけどありがとう

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 22:07:28.52

カビナンター実戦に出さなかったのは贅沢だなと思ったなw

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 23:10:44.92

>>232
ありがとうございます　ひょっとすると陸ガンの100mmの元ネタかなー
https://bandai-a.akamaihd.net/bc/img/model/b/1000076128_1.jpg

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 23:28:27.68

嵐の中で輝いて砲を支えるためにもバーはそっと添えるだけ……

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 06:15:36.35

>>234
おそらく事実でしょう
人は自分というものを一生涯に渡って偽ったり隠したりしてゆけるものではありません
また自分自身が想像する自己のイメージは他人が想像するそれとは宿命的に異なっています
それゆえ「真の、あるいは絶対的な自己のイメージを求めることは無意味」なのです
ステルス機はそうした運動を介して我々に人生の「真理」を授けてくれているものだと私は思います

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 06:20:43.99

お前がそう思うのならそうなんだろう

お前の中ならな

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 13:57:57.53

F-35って1日に何台位作られてるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 14:18:53.65

>>244
2006年に初飛行してその後テストと改良を繰り返し、2015～2019年に海兵隊、空軍、海軍に順次配備が始まって現在日本など諸外国も含めると1000機ほどが生産されている
ただし初期生産は軍によるテストや評価のための初期低率生産（LRIP)であり、その後の生産も完全受注で納期や機数を決めて行うので1日平均の生産数は意味がない

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 14:50:50.21

>>245
明日1機欲しいなぁって言ったらすぐ渡してくれるとかではない？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 15:06:32.65

黄海海戦の時の定遠型戦艦は露砲塔のフードを外して砲の基部が剥き出しの状態で戦ったそうですが
速射砲の榴弾を大量に被弾しても誘爆しなかったのは何故なんでしょうか？
砲が全て剥き出しでも装填機構だけはバーベットの垂直装甲の影になる設計になっていたという事ですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 17:31:35.16

>>247
定遠級装甲艦の原型になったザクセン級では揚弾筒はほぼ無防備だけど弾薬庫からホイストで1発づつ吊り上げているので延焼しにくい
近距離での砲戦だったので命中してもほとんどが装甲されたバーベット部分に当たるため結果として主砲は戦闘力を失っていなかった

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 20:03:03.17

昔、母と大正生まれの祖母が
「おばあちゃんは働いたことないでしょ」
「いいえ、勤労奉仕で軍需工場でたっぷり働いたのよ！」
とよく言い合っていたのですが、勤労奉仕はその後の社会で職歴として扱われていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 20:39:09.18

海上自衛官が三宿の衛生学校に入校中問題を起こして公益通報された場合って陸上幕僚長と海上幕僚長のどちらが処分するのですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 23:34:44.29

>>188
ノモンハンで日本の野戦重砲がが赤軍のラッチュバムに負けたとか効きますが100mm級野戦砲が75っm野砲に負けるというのはよくあることなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:04:59.41

日本軍はM2重機関銃をパクって航空機に搭載していたのに自衛隊がまともにライセンス品を作れないのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:11:49.71

ウクライナ侵攻では宇露の双方で自爆ドローンが活躍していますが、SACLOS方式の対戦車ミサイル（TOWやコルネット等）が自爆ドローンと比較して
優れているところって何があるでしょうか？ぱっと思いついたのは飛翔速度の違いですが、TOWなどが相手からも視認できる位置に照準器を置いておく
必要があるのに対して、ドローンは遮蔽物の裏からでも誘導できるのでそこまで優位性は無いのではと思いました

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:30:59.95

>>253
FPVタイプの自爆ドローンはジャミングに弱い
現状はジャミングと回避のいたちごっこになってる
光ファイバーによる有線誘導タイプもあるけどその場合あまり遠距離からは誘導できない

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:33:11.91

>>248
あー1発ずつ揚弾ですか、そこは盲点でした
史実で他の艦で起きた誘爆轟沈は弾薬や装薬が複数発分集まっている所に爆風が達して起きているので
万が一装填している所に榴弾の爆風が達しても1発分なら大した誘爆にはならないし誘爆が起きる確率自体も低いのでしょうね

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 05:50:39.42

WW2の大型爆弾であるトールボーイやグランドスラムと比べて
現代の大型爆弾MOABは総重量/炸薬量の比率が高い
これは何故こうなっているのですか
貫通力が求められていないのか鋼材技術の進歩なのか

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 06:26:16.82

よく分からないが、分母と分子はそれで合っているの?

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 06:36:02.89

>>255
弾薬と無造作に言ってるが、砲弾と装薬の危険度は別物で、砲弾は誘爆しない

炸薬は鈍感だし、信管には発射後の高速旋転で解除される安全装置がついている
だから砲塔内には即応弾が何発も置いてあるのが普通だし、揚弾は数珠繋がりで行う

誘爆で危険なのは装薬だから、揚薬はまとめてしたりせず一発分ずつ

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 09:46:48.06

>>251
榴弾砲とカノン砲が撃ち合えばカノン砲の方が射程長いだろ
またノモンハンに日本軍は92式10加も持ち込んでいたが、演習で遠距離射撃をした事が殆ど無かったので、最大射程射撃をすると衝撃で脚などがぶっ壊れて射撃できなくなる不具合が多発した
この為に最大射程での砲撃は砲戦初日以外は実施していない　ガダルに出てきた時はこの欠陥は修正されていたけどね

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 13:27:06.83

>>256
大きな括りで見ればどれも大型爆弾だけど、
MOABの前身にあたるのはBLU-82でこっちもMOAB同様に総重量に対して炸薬量が大きい
グランドスラムは今だとバンカーバスター扱いされる爆弾の系列で、同様の最新爆弾のMOPだと重量12ｔに対して炸薬量は3tもないと、求められる役割が違うから構成も違う

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 13:56:17.01

>>256
MOABは地表で炸裂して地表のものを吹き飛ばすための爆弾で、グランドスラム等は地下施設や強化コンクリートで防護された目標を破壊するためのもの。
後者は硬い物体や厚い土や岩盤を突き破る必要があるので弾体が頑丈になっていて、その分内容物（炸薬）が少ない。

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 16:29:24.94

>>260,261
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 17:29:49.07

>>254
ありがとうございます
とはいえ光ファイバーも10km超のものが確認されていたりと決して射程的には劣ってないと思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 19:55:21.39

バルジの戦いに参加したアメリカの戦車兵の手記を見て気になったことがあります。
内容はこうです。
ドイツ軍が侵攻してきたので部隊は慌てて移動して、その人はエンジンが掛からず取り残された。
やっとエンジンが掛かったので後を追ったら、同じく取り残された3両の戦車と出会った。
自分が最先任だったので戦闘で指揮を取ることになった。
橋を渡ったところで、ドイツ兵にの待ち伏せに会い、最後尾の戦車がやられた。
その人はその場を脱出すべく先を急いだが、後ろの2両は付いて来ず、また一両になった。

この撃破された最後尾の戦車の救出に向かわず、先を急いだ行為は不名誉とされ問題にはならなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 20:43:37.51

>>263
有線自爆ドローンは最近登場したばかりで今現在はまだ圧倒的に無線の方が多いし何らかの原因でファイバーが切れたらそこでアウト
FPVドローンは視界は飛行に影響を与える悪天候に弱い
目の前に現れた敵に対してならATGMなどの対戦車兵器の方が即応性がある

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 23:12:02.47

>>264
不名誉には違いないでしょうが、少なくともアメリカ軍では軍律違反とはならないでしょう
要するにアンブッシュを食らって、敵のキルゾーンから必死で脱出したということですから

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 01:07:18.30

ドーモ。>>264＝サン。
そのタンクスレイヤー＝サンは挨拶をしましたか？
待ち伏せというからにはアイサツしていないのならば、逃げても全く問題ありません。古事記にもそう記されています。

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 01:17:12.90

因みにアルデンヌ攻勢ことバルジと朝青龍ことドルジは混同されやすいので注意が必要です。
それぞれ全く異なる両者ですが一つだけ共通の、そして本質をついた教訓を残しています。
すなわち…

時期来てら人間皆死にます‼

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 07:44:36.50

>>268
バルジとドルジとイボジの共通点は？

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 14:31:45.62

横須賀にいたAPL40ニュエセスは本国に帰ったはずですが、その後はどうなったかわかる方はいますか？

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 15:08:17.29

>>270
特に新しい情報がないので現状どうなのかよくわからない

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 19:14:45.25

ソ連も日本同様工業化して日が浅いにも関わらず戦車用ディーゼルエンジンになぜあれだけの差がついたのですか

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 21:11:10.78

>>272
ディーゼルエンジンの製造で重要な鋳造に関しては19世紀の大砲鋳造に始まる冶金の長い伝統と技術の蓄積があったので日本よりはよほど長い歴史がある
それでもT-34に搭載していたV-12エンジンは1932年から開発を始めて8年くらいはかかってる

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 22:51:37.20

じゃあ戦後に日本が世界有数の技術大国になってソ連が戦闘機に真空管を使い続けるオンボロ国家になったのは？

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 02:59:48.97

そりゃソ連側つまり東側ではなくアメリカ側つまり西側に所属できたからだろうね
もちろん日本人の自力もあるが東側についてたら東独レベルだってありえたし

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 03:07:11.63

まあドイツや韓国見てると西ドイツと東ドイツ、南朝鮮と北朝鮮で
本当に元々同じ国かと思えるほど貧富の差がひどいからねぇ

自由民主党見てるとよくわかるけど政治が無能だと国もダメになるんだなって

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 03:10:34.44

>>271がいつもの適当なレスをする荒らしなのか、本当の話(取り立てて情報がないから何とも言えない)なのか

どっちなんだろう

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 05:22:06.13

>>252
まともにライセンス生産品も作れなかったのは自衛隊じゃなくて住友重機械工業

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 10:08:42.26

>>276
西ドイツと東ドイツは元々経済格差は凄いぞ

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 03:10:52.49

東千歳駐屯地の滑走路跡は滑走路としては全く使用されていないのですか？
例えば緊急用に指定(新千歳や千歳があるから必要もないといえばそうですが…)とかもなし？
2500mもあれば輸送機なら離着陸できますし、(滑走路として)全く使わないもったいない気もします。

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 04:30:55.56

>>280
数kmしか離れてない千歳空港があって空自の基地もあるのにそれとは別に滑走路を作る意味がない
1961年に日航のDC-7が千歳空港と誤認して着陸する事件が起きているが、現在は陸自の車両試験で戦車などの走行も行われているので整備や管制などの施設も含めて滑走路を再整備するとなると多大な費用がかかる

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 14:25:02.94

歩兵が赤外線カメラによる探知を
回避する方法はどんなものがありますか

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 14:46:10.43

>>282
先進国の装備はIR放射を減らす生地（IRR 繊維）が使われます

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 15:41:02.82

室内戦って銃撃が始まったら取り敢えず撃てなくなるまで引き金引いちゃって誤射とか起こりそうなんですけどどうやって防止してるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 15:49:45.81

>>283
トン

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 17:18:32.64

>>284
部屋の中に敵味方が分散していていきなり撃ち合いが始まるような非現実的な状況を想定してるのか？
そうでもなければ入る前に室内に敵がいるかどうかをまず確認するし、できなければ手榴弾や閃光弾を放り込んでいるかもしれない敵を制圧してから突入する
入るときもバラバラにならず相互に支援できて仲間の射線に入らないような隊形をとる

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 17:51:11.24

>>286
射線？に入らなければいいんですねそれなら発砲音聞いたら取り敢えずそっちき撃ち返してれば勝てますね

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 18:24:38.92

相手が隠れもせずに漫然と撃っていればそうかもね

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 18:57:45.19

>>288
7.62mmの徹甲弾なら隠れられても貫通するからいけますか…？

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 20:15:37.65

負傷した兵士を単身で運ぶ際に負傷した兵士の装備は軽くする為に捨てるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 20:58:08.30

>>272
スターリンが対独戦で予測されるガソリン不足の対策として、戦車用と航空機用のディーゼルエンジンの開発を決定したから、何よりも優先して開発が進められた結果だろう
(但し、航空機用は失敗、戦車用はその技術を流用、また、米国からのレンドリースに航空ガソリンも含まれていた為、実際にはガソリン不足も起きなかった)

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 13:42:18.06

ガルちゃんではウクライナのゼレンスキー大統領無能説が根強いのですが、軍事板的に見てもゼレンスキーはやはり無能ですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 14:22:27.63

>>292
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

はい次

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 14:57:25.14

>>272
なんかこう大雑把に見るんじゃなくて、例えば統制型一〇〇式発動機のディーゼルエンジン開発難航とか個別に見ていった方がいいんじゃないかな
そうしてみていかないとすげえ雑になるというか超フンワリイメージな雑な論評にしかならんから

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 15:05:41.67

イギリス海軍のHMSグラスゴーが起工が2017年で就役が2028年予定だから11年かかる見通しだという話を見かけましたが
歴史上で最も起工から就役まで時間がかかった軍用艦艇って何になるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 15:15:41.95

>>295
最もかは知らんが、戦艦ジャンバールは起工から就役まで約20年かかってるな
情勢とか政治的な理由次第でどうとでも長くなるんだな

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 15:55:22.97

ロシアのヤーセン級SSNはソ連崩壊直後の1993年に起工しけど政治的な混乱と予算不足で全く作業が進まず、1999年になっても1割もできていなかった
その後プーチン政権になって予算がつくようになって作業が再開され1番艦のスヴェルドロフスクが2013年に就役してるから約20年かかってる
2000年代に2番艦以降の建造が始まって平均8年程度で就役してるけど、平均約3年でできてるアメリカのバージニア級SSNに比べると時間がかかってる

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 16:14:41.40

アドミラル・クズネツォフ級空母ヴァリャーグは1985年に黒海の造船所で起工した後ソ連崩壊で建造がストップして放置状態になり、1998年にホテルにするという名目で中国系香港企業が当時所有していたウクライナから買収している
その後ボスポラス海峡の通過問題でトルコと2年近く交渉してようやく2002年中国大連に曳航され、その後数年待機状態だったが2008年末に工事が再開されて2012年に01型空母遼寧として就役している
こちらも半分くらいは凍結状態だったが通算すれば27年かかっており、多分これが最長

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 16:24:07.22

ノアの箱舟は完成までに120年必要だった

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 17:18:25.90

自衛官のコテが「拷問に耐える訓練で吊るされてわめいてる奴を見た」
と言っていましたがこの訓練は全員が受けるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 20:01:21.73

>>296-298
ありがとうございました
ソ連崩壊による中断は強いですね

戦争や国家崩壊による建造遅延を抜きにすると案外グラスゴーが史上最長なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 20:43:24.37

独ソ戦でドイツ軍の初期の対戦車砲がドアノッカーと評されてましたが
この報告ってどうやって伝わったのでしょうか？
対戦車砲で戦車攻撃して撃破できなかったら・・・

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 21:46:27.67

>>302
3.７cm Pak36は1940年のフランス戦でシャールB1やマチルダIIのような装甲の厚い戦車に対して非力であったことが明らかになっており、「Heeresanklopfgerat」（「軍のドアノック装置」）や「PanzerAnklopfKanone」（「戦車のドアノック大砲」というあだ名はこの時についている
しかしそこまで装甲の厚くない戦車に対しては十分有効であり、フランス軍とイギリスの派遣軍が短期間で敗走したので致命的な問題にはならなかった
続く独ソ戦ではT-34やKV-1には歯が立たなかったが、これらの重装甲戦車は開戦当初はまだ少数配備に留まっており、ソ連の機甲戦力の主力だったBT戦車は撃破可能だった

これがもう少し経ってT-34が多く戦場に出てくるようになると後継の5cm pak38でもタングステン弾芯徹甲弾の至近距離射撃でないと撃破できないので、更に後継の7.5cm PaK97/38への更新が進められた
Pak36はその後ルーマニアなど枢軸同盟国に供与されたが、先込め式のStielgranate41成形炸薬弾の導入でほとんどの戦車の装甲を貫通できるようになったので少数が降下猟兵部隊などで使用されている

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 21:49:49.95

>>300
30年くらい前の空挺隊員の話で、殴る蹴るのリンチに近いしごきはあったらしい
徒手格闘の訓練の事だろうけどね

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 21:54:57.59

>>301
日本の護衛艦がけっこう短期間で竣工できてるのでそう思いがちだけど、軍艦の建造は5～8年かかることは珍しくない
グラスゴー（26型フリゲート）の場合はCOVIDのパンデミックが起きたことと、多くの企業が参加するサプライチェーンの構と調整築に時間がかかったりや技術上の問題が発生したことで建造期間が延びている

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 21:55:57.84

>>302
自軍の対戦車砲の火力不足を皮肉っぽく「T-34戦車の操縦窓や銃眼に当たれば撃破できる」と報告していたから、火力不足を察してくれたのはいい上官だろ

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 22:42:38.20

>>302
私は国防軍の37mm対戦車兵として東部戦線に従軍し赤軍のT34と相対しました
おっしゃる通りこの対戦車砲は威力不足で敵戦車に全く通用しませんでした
軍曹が忌々しく呟き退却を命じたその折、T34の砲口が火を吹き私は一瞬気を失ってしまいました
目を覚ました私が見たものは首から血を流して倒れている軍曹と呻吟し地に打ち倒された仲間たちでした
私は必死でその場から逃げようとしましたが立ち上がることが出来ません
私の脚には敵の大砲の破片が貫通して組織をズタズタに引き裂いていたからです
露助は止めを刺さんとばかり我々に全速力で追いすがってきました
私はもはやこれまでと目をつぶり敵が我々を轢き潰すまでのわずかな時間、これまでの人生を思い返していました
敵が我々の5m手前まで迫ったその時、「破ぁ！！！」という鋭い叫び声と共に青白い光が戦車を包み込みそしてそれをバラバラに破壊してしまいました
声のした方に目をやるとそこには寺生まれのTさんが立っていました
「まったく上層部の連中め…T34にはこいつじゃ威力不足だ…この俺が伝えておいてやるぜ」
そういうとTさんは足早に立ち去っていきました
「Tさん重要…」
寺生まれってすごい…私は改めてそう思いました

**名無し三等兵** · 2025/02/21(金) 23:08:22.77

馬が戦場で使われていた時代の話ですが
馬上の兵を倒したあとの馬ってパニックさえ起こしていなければ敵軍のでもすぐに使えるんでしょうか？
また逆に敵に奪われても使われないように何かしらの細工やら躾けやらはあったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/22(土) 01:40:53.34

馬によって騎馬や荷役馬とかあったから、銃声や閃光に慣れてないと荷役馬としての後方でしか使えない
気性が荒かったり神経質すぎる馬は軍馬にさえ選ばれないので徴発される場合は去勢され扱いやすくした
したがって、敵方に奪われることよりも騎兵や調教手の練度の方が重要だった
馬の扱いに長けた人材がいれば逃げた馬も集められた

**名無し三等兵** · 2025/02/22(土) 04:36:52.62

弩級戦艦のドレッドノートの部品は現存していませんか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1016

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016