【GCAP・XF9】F-3を語るスレ284【日本主導】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/02/08(土) 20:57:16.36ID:esoLl1my0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集(PC用)
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】 用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733207350/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ282【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735118745/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736864624/
以上よろしくお願いいたします。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured
2025/02/25(火) 21:49:43.45ID:F1Mypgir0
>>333
GEも詳細設計終えたよ。
両者ともデジタル設計の詳細レベルでこれから実証エンジンなんで、T-7と同じくここから大コケする可能性もある
GEとP&WのXA102とXA103は試作無しのデジタル設計だけで作ってる
2025/02/25(火) 21:51:58.02ID:F1Mypgir0
ただAETPで作ったXA100とXA101が基盤になってるらしいので意外とすんなりいくかもしれない。
2025/02/25(火) 22:56:53.23ID:tKClrIt60
>>332
>ARHらしいんで撃ちっ放し
攻撃管制はどこかが行わないと・・敵機の所在不明でとりあえず撃つことは無いです。
2025/02/26(水) 02:30:18.46ID:MiGVqLUe0
>>336,329
確かにAIM-174Bは誘導方式は終末誘導のみARHとあるね
ありがとう、すまなかった

329とキミが正しい
2025/02/26(水) 06:51:39.91ID:KVL/VVIR0
アダプティブエンジンは技術的には成功したが
コストと重量がアダプティブエンジンの効果に見合わないのが問題
可変翼がぶち当たった問題と良く似ている
2025/02/26(水) 08:09:47.41ID:WUeJHaYc0
AIM-260のマルチパルスロケットモーターって何ぞや?って調べたら
直巻マルチセグメントモーターと同じ様に、複数の推進剤を組み合わせて
直距離化を図る機構みたいだな
AAM-6も直巻マルチセグメントモーター採用するかもな
2025/02/26(水) 08:41:17.68ID:2G8zIK/M0
普通にするだろ。実験で射程1.6倍以上になるのを確認済だ。
2025/02/26(水) 08:47:04.52ID:2G8zIK/M0
途中で一旦ロケット切って慣性で距離稼いで終段で再点火すると
よいらしい。従来方式だと終段は燃料使い切って敵の回避機動
に追随できないが、終段再点火は速度も追随も余力があるので
余裕で当たるとかなんとか。
2025/02/26(水) 09:35:29.91ID:xPln2r330
SSMのロケットブースターのが恩恵大きいな
単純比較で射程倍になったし
343名無し三等兵 警備員[Lv.18] (ワッチョイ 31d5-LDAD)
垢版 |
2025/02/26(水) 09:41:10.35ID:Oo4gRXdi0
トランプが発狂してアメリカめちゃくちゃにしてるけど
兵器開発する予算も減らしたいからF-3の技術よこせとか言ってきそう
2025/02/26(水) 09:43:08.93ID:/hBYOPRDM
ウクライナの占領地の資源をロシアと共同開発はなかなか酷いな
今後また変わるかもしれんが
2025/02/26(水) 09:47:58.57ID:2G8zIK/M0
そのロケットブースターつけたらミサイルのサイズは
どれだけでかく長く重くなるのよ。

サイズ据え置きか縮小しても射程が伸びるってとこに
意味があるわけだが。

航空機搭載用ということをお忘れなく。
2025/02/26(水) 09:48:06.08ID:I14RFjPJ0
ロシアの事だから開発費だけ出させて、アメリカの政権が変わったら
それを口実に独占するんだろう
ウクライナ戦争の当初、ロシア国内の外国企業の資材や財産を勝手に徴収したぐらいだし
あそこの国に契約って概念は無さそう
2025/02/26(水) 10:59:14.13ID:ukR6Ftrd0
>>343
ディールしようぜ!と言ってやれw
2025/02/26(水) 11:01:21.68ID:I14RFjPJ0
トランプ操ってるマスクが有人機イラネ、これからはドローンの時代とか言ってるから
F-3への干渉は無さそう
NGADも切られるだろうし
2025/02/26(水) 11:23:08.89ID:KJQpzeUY0
二段式AAM作ろうず!
2025/02/26(水) 11:57:04.23ID:F1Mypgir0
ボーイングがコンセプトモデルは発表してたな
2025/02/26(水) 12:10:00.41ID:KVL/VVIR0
普通に攻撃型無人機を前身させて発射すればよい気がする
2025/02/26(水) 14:36:47.00ID:ncdySDkn0
トランプの恫喝のおかげか、緊縮財政の中、ブリカスさんは国防費増やすってさ。
BAEの株価が上がってた。
2025/02/26(水) 17:43:33.93ID:F1Mypgir0
もっと早くに増やしてれば、ヨーロッパだけで好きなもん作れただろうに
2025/02/26(水) 18:15:51.06ID:KVL/VVIR0
イギリスはEU離脱して欧州の一員とは見られてない
2025/02/26(水) 18:18:48.46ID:+gPbtooR0
EUじゃなくてもNATOだが装備開発はEUの論理の方が強いのかね?
2025/02/26(水) 18:24:25.38ID:WUeJHaYc0
アメリカ抜きでNATO再編するならイギリス抜きじゃ無理だろうな
トランプのお陰でイギリスのEU復帰もあるかもな
2025/02/26(水) 18:43:53.45ID:KVL/VVIR0
そんなに甘くないだろ
そもそもトランプがイギリスのEU再加入を後押しする理由がない
2025/02/26(水) 22:07:25.59ID:JzZBFdgW0
イギリスのEU再加入は別にアメリカの意向なんざ関係ない、イギリス国民と受け入れるEU側の意思の問題
2025/02/26(水) 23:11:10.92ID:ncdySDkn0
というか、このままEU各国で右派政党が台頭する流れが続いたら、
EUそのものが内部がら崩壊するんじゃないのか?
(フランスもドイツもマスコミから「極右」と言われている政党はEUに懐疑的)
2025/02/26(水) 23:17:31.28ID:F1Mypgir0
極左政党もEUに懐疑的で反移民だしね
2025/02/27(木) 04:48:04.76ID:F8XiTvL8H
AAM-6(仮称)のイメージ図見ると大型AAMという感じじゃないけどな
どちらかというと寸づまり
2025/02/27(木) 05:13:15.69ID:oJ41k5SU0
そらそう
AAM-6が多発志向なのは理解した上であくまで仮定の話よ
2025/02/27(木) 05:55:26.95ID:cgIrrwis0
イギリスが懲りずに長射程ミサイルを共同開発しようとか言ってくるかもしれない
2025/02/27(木) 05:58:50.11ID:oJ41k5SU0
イギリスが欲しがってるのは大型AAMで
日本は直巻マルチセグメントのおかげで大型化しなくても長射程なんで
長射程AAMと言うとちょっと趣旨が違うかな
2025/02/27(木) 06:01:06.45ID:oJ41k5SU0
イギリスが単純に大型化しないと飛距離を稼げないだけなら
AAM-6をそのまま薦めるだけでもいいかもしれない

だってSM-6サイズの弾体に射程1.6倍したら普通に600km超えちゃう
2025/02/27(木) 06:27:49.20ID:cgIrrwis0
スパローベースのスカイフラッシュのように独自仕様?
2025/02/27(木) 06:28:41.69ID:x+X+vnwr0
VLS発射のSM-6は全長6.5mくらいあるんで(ブースター込み)、空対空ミサイルとしてはデカすぎる。
空発タイプのAIM-174Bではブースター外して全長が4.7mくらい。(その分、射程距離は短くなる)

それでも、AAM-4Bの全長3.6mくらいに比べると1mも長い。
あまりデカ過ぎるAAMだと、F-3のウェポンベイに格納できる数が少なくなってしまう。
2025/02/27(木) 07:42:35.61ID:jkIwdcEdM
イギリスはそれでいいのだろう
対爆撃機メインかな
2025/02/27(木) 09:17:01.24ID:0w8IwJj60
フェニックス以上の飛翔距離を出すミサイルが色々出て来ているんだねえ
感慨深いものがある
2025/02/27(木) 09:29:45.34ID:cgIrrwis0
ブリテン島周辺限定ならほとんど大型な爆撃機や哨戒機相手
それはトーネードADVの頃からそんな感じ
イタリアの方が北アフリカやアドリア海方面は怪しい国が多いので日本と同様で小型目標への対処が多い
イタリア海軍は地中海限定海軍なので、艦艇の防空にも行動半径が広いGCAPは使える
AAM-6(仮称)を何らかの形で使いたがる可能性はあるかな
2025/02/28(金) 02:30:42.17ID:db95MM290
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_14_honbun.pdf

イメージ図にあるように、AAM-6(仮称)は爆撃機だけでなく戦闘機や巡航ミサイルといった小型目標への対処が要求される
2025/02/28(金) 18:09:37.15ID:db46/xNL0
中華の戦闘機用ミサイルで射程400キロの電信柱みたいなミサイルがあるな
2025/02/28(金) 18:26:20.61ID:db95MM290
そんなの戦闘機に長射程で撃って命中するかな?
2025/02/28(金) 18:56:15.07ID:sDkKjQAW0
250228 ※二度目の公告
防衛装備庁 : 航空装備研究所
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
第122号 入札年月日 令和7年3月10日 航空タービン燃料JetA-1の抜取、移送作業等 1件 納期 令和7年3月31日
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku06-122.pdf
”2.1 概要
本役務は、防衛装備庁千歳試験場(以下「千歳試験場」という。)に設置されている燃料タンクか
ら残留する JetA-1 を抜取り、抜取った JetA-1 を航空自衛隊千歳基地(以下「千歳基地」という。)
の燃料タンクへ移送するとともに、本役務の実施にあたり必要な消防申請等の官の行う作業を補助
するものである。”
2025/02/28(金) 19:11:15.31ID:sDkKjQAW0
>>374 ※関連すると推測される既出の公的資料
(資料1)令和7年度予算案の概要 防衛省 P.26
https
://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/fy2025/yosan_20241227_summary.pdf#page=27
”○ 次期戦闘機の開発(1,087億円)【再掲】
日英伊共同開発を推進するため、必要な資金をGIGOに
拠出し、機体及びエンジンの共同設計等を実施。また、開発
に必要な各種試験を行うために必要な準備等を実施”

(資料2)予算書・決算書データベース 財務省 令和7年度予算書関連
https
://www.bb.mof.go.jp/hdocs/bxss010br7.html
財政法第28条等による予算参考書類 - DL202514001.pdf
https
://www.bb.mof.go.jp/server/2025/dlpdf/DL202514001.pdf#page=1084
P.1080(ページ数は文章内表記)
”次期電子情報収集機等の試作、エンジン高空性能試験装置等の購入及び島嶼防衛用高速滑空弾
(能力向上型)等の技術試験は令和10年度終了予定”

(資料3)長官官房会計官オープンカウンター
調達要求番号:T-06-1-33011-CA9-0026 品件名:車両借上 履行期限:令和6年11月29日 納地:帯広空港周辺
仕様書番号:T-CA9-06-0026 作成年月日:令和6年11月05日 作成部課名:防衛装備庁プロジェクト管理部事業監理官(次期戦闘機担当)付
https
://megalodon.jp/2024-1106-1840-38/https
://www.mod.go.jp:443/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc06-144.pdf
”1. 目的
北海道広尾郡大樹町におけるエンジン野外試験場候補地の現地調査に使用するために車
両借上を行うものである。”
2025/02/28(金) 19:14:22.05ID:sDkKjQAW0
>>375
資料1に”開発に必要な各種試験を行うために必要な準備等を実施”とあるが、エンジン試験設備については
現在 GTF:整備済 ATF:整備予定 野外試験場:整備予定 てとこかな推測で恐縮ですが・・・
2025/02/28(金) 19:20:19.99ID:db95MM290
予算に各種試験を行う準備と記載されている
試作機制作開始して、エンジンは試作機に搭載して地上試験から初飛行に向けての準備だな
2025/02/28(金) 20:22:28.59ID:JO+1bFZO0
伊担当アメリカ特使のパオロ・ザンポリ氏が同国報道に対し「GCAPにロッキード・マーティンが「指導的役割」で関与することを求めた」
https://www.startmag.it/mondo/non-solo-lockheed-martin-tutti-i-dossier-del-trumpiano-zampolli-in-italia/


とうとうアメリカが手を出してきたか
2025/02/28(金) 20:37:02.31ID:aaXnePCf0
そんなにNGADの予後が悪いんですかね?
2025/02/28(金) 20:57:49.68ID:db95MM290
次期戦闘機/GCAPもAIM-260の運用能力は持たせるだろうから全くの無関係にはならん
日本もF-35A/B用にAIM-260は導入はするだろう
F-35A/Bで運用する搭載兵装は次期戦闘機でも運用は考えるとおも
データリンク関連ではアメリカ空軍通じて関係ある
2025/02/28(金) 21:30:14.99ID:db95MM290
NGADを代替案に切り替えするにしても、アメリカが2030年代に出せる可能性は非常に低い
ロシアはともかく中国が新型機をポンポン出してるのでF-35一本槍状態は不安
現時問題としてアメリカが次期戦闘機/GCAPを繋ぎ的に導入しようという動きは出てくるかもしれない
2025/02/28(金) 21:49:47.34ID:1TEtF1+d0
>>378
その人個人の感想みたいなもんだな
そもそも今年試作機製造開始だから今更遅い
2025/03/01(土) 01:10:45.73ID:3fcJPT450
>>373
PL-17とかいう超長射程のAAMは、日本やアメリカのAWACSや空中給油機を狙うミサイルだってさ。
2025/03/01(土) 01:14:23.39ID:3fcJPT450
そもそも、GCAPになる前に、F-2後継機の国際共同開発メーカーを募集したけど、
LMからは「F-22をベースにした改良案」みたいなものしか出てこなかったじゃねぇか。

そこで「指導的役割」を果たせるんだよ。
2025/03/01(土) 02:18:11.65ID:3fcJPT450
>>384
訂正:
×そこで「指導的役割」を果たせるんだよ。
◯それでどうやって「指導的役割」を果たせるんだよ。

もう一つ。
仮になんからの先進技術がLMにあったとして、まずは米政府と米議会の承認とってからにしてこい、
って話だな。
2025/03/01(土) 02:26:47.43ID:a8UN4j4D0
まあ、まだFCAS(テンペスト)があった時には
ボーイングも参加したいとか言ってたからな
2025/03/01(土) 02:30:17.64ID:zCPkgq2+0
米国製兵器を乗せる許可を得たいならLMを主開発Tierで参加させろ
とか言い出しそうな今の米国
2025/03/01(土) 02:32:17.15ID:RaRVsuVc
イタリアってのがまた(笑)
2025/03/01(土) 02:37:25.33ID:3fcJPT450
LMもNGADプロジェクトがポシャりそうなんで、新しいプロジェクト見つけるのに必死なんだろうけども、
防衛省からRFP出したときに、もっと真面目に回答しておくべきだったな。

日本のメディアと竹あたりは称賛しとったが、結局は「絵に描いた餅」でしかなかった。
2025/03/01(土) 02:49:46.64ID:zCPkgq2+0
観測気球を笑ってるけど、
GCAPに米国製兵器の互換性を乗せられるだろうというのは今のところただの観測でしかなく、
それをカードとして持ち出すことで、今からでもどうとでもGCAPに乗るなり潰すなりも出来るのが覇権国米国だってことは認識したほうがいい

米国製兵器を搭載できないなら完成品の対外販売は望めないってことで、GCAPを商売としか見ていない英国は真っ先に白旗上げる
2025/03/01(土) 03:04:51.04ID:a8UN4j4D0
今のアメリカの力を過大評価し過ぎ(笑)
今のアメリカの戦闘機事業なんとF-35と旧式機の温めかえしをしてるだけ
そんな状況で搭載兵器だけで他国の戦闘機開発わ潰すなんて無理な話
世界中のあらゆるニーズに対応した冷戦期で思考停止してる
今や日本等にAAM、SAMや練習機の共同生産を持ちかけてるのがアメリカ軍需産業
生産面でも開発面でも他国の計画を力で潰すなんて無理
2025/03/01(土) 03:08:20.60ID:zCPkgq2+0
そうであればいいと俺も思ってるがね

あと4年間、GCAPの重要な時期の米国トップは狂人トランプだからなあ
彼の思考はシンプルに、巨視的な視野を持たず1対1でしか判断基準を持たず、
自分が損をするのは構わないが他人が得をするのは許せない。だからな
2025/03/01(土) 03:18:41.37ID:a8UN4j4D0
トランプの一国主義というのは軍需産業と相性が悪いんだよ
アメリカが信用できる同盟国だから米製兵器を同盟国は購入してきた
アメリカ一国主義になれば米製兵器なんて購入する必要ない
アメリカが同盟国の後ろ盾になるから米製兵器の購入という双務契約でなりたっている
一国主義になろうとするほど同盟国での米製兵器の需要は低下していく
今や軍需産業なんてアメリカ経済に占める割合なんて極わずか
しかも、他国の戦闘機のニーズにも応えられない
その状況では米製搭載兵器のニーズも低下するのも時間の問題
394名無し三等兵 警備員[Lv.16] (ワッチョイ 0552-1YEc)
垢版 |
2025/03/01(土) 06:32:26.56ID:NZk3hXhW0
そもそも、その場の気分で以前からの約束チャラにしちゃうようなトップが居るトコの兵器なんて怖くて使えねぇ
いざって時に使用禁止にされそう
2025/03/01(土) 07:13:04.41ID:a8UN4j4D0
トランプが防衛装備品について交渉材料にしないのは
防衛装備品を交渉材料に使うと、その国への安全保障にアメリカが責任を負うから
トランプは同盟国の安全保障から手を引こうという考えだから、防衛装備品購入は交渉材料には使えないのさ
高度な防衛装備品は売りっぱなしができない
だから前トランプ政権の時も日本の次期戦闘機開発にも干渉らし干渉をしなかった
F-22ベース案なんて日本の金で開発しろと主張してた何とか研究所の研究員が推してただけ
それに日本のマスコミ数社が食いついた為に一時最有力案のように誤解された
現実は単なる提案だけで要求性能が満たせないボツ案でしかなかった
2025/03/01(土) 08:04:29.27ID:Q/0O7s2s0
>>387
ちなみに暗号関係とかなければ普通に日本も英国も困らないくさいのが
2025/03/01(土) 08:51:11.79ID:enRLdWhb0
>>390
JDAM以外は全て代わりの兵器があるので、その圧力はそれほど有効では無いかと
398名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイ 4680-xozf)
垢版 |
2025/03/01(土) 08:55:36.49ID:mjHqTdPD0
日英同盟が復活するかな
2025/03/01(土) 09:57:40.78ID:FUA24Iy70
>>397
そのJDAMだってアメリカ製が安いからアメリカから買ってるわけで
アメリカが使わせないってなったら、欧州は自分たちで造るわ
てかフランスは誘導爆弾もターゲットポッドも国産造ってるしな
首が締まるのはアメリカの軍需産業
2025/03/01(土) 10:21:42.98ID:Q/0O7s2s0
>>399
イスラエルあたりが商売にしそうだな
401名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 3182-LDAD)
垢版 |
2025/03/01(土) 10:28:00.37ID:6xwU9Kg70
そもそもアメリカがEUや日本に防衛費増やせって言ってるのって
自国兵器買わせる為だろ
2025/03/01(土) 10:49:03.19ID:enRLdWhb0
>>401
駐留軍を減らす方が主眼では?
2025/03/01(土) 11:16:39.66ID:910iTC240
自国を守るのにアメリカに頼り切りになるんじゃなくて幾らかでも金と兵を出せって話だから、言い分は理解できる
言い方とやり方がアレだが
2025/03/01(土) 11:31:01.07ID:f/n7XYON0
>>402
同意

しかし日本は今後2030年代半ば以降、防衛費を維持出来るのかなあ
無理な気がするよ
2025/03/01(土) 11:36:36.00ID:/DXQwcOQ0
>>404
何で?
現状ですら欧州並のGDP比2%にすら達してないのに
英国だって2.5%まで上げる腹くくったぞ
2025/03/01(土) 11:51:05.58ID:enRLdWhb0
>>405
今はNATO基準の2%に近いんじゃないか
NATOの軍事費は日本の海上保安庁や年金なんかも含んでるので。
2025/03/01(土) 14:04:59.86ID:WMQ574g00
>>169
ドローンは万能のスーパーウェポンじゃないぞ。間抜けw
2025/03/01(土) 15:39:38.45ID:pApP9cY10
日本の防衛費がここ2年だけで1.5倍になった件について

要するにその気になりさえすれば2倍まではすぐにでもいける。
2025/03/01(土) 15:52:03.79ID:nU3rDsUd
トランプが要求してる3%まで上げたら通常戦力持ちつつ核武装まで行けるだろうな
中国みたいに貧乏人や病人を見捨てる事になると思うが
2025/03/01(土) 17:25:50.80ID:910iTC240
軍事関連の事業は今ロシアがやってるように公共事業の側面があるので一応景気浮揚効果がある
金を回すって意味ならインフラ整備より効率は悪いが一応意味はある
2025/03/01(土) 19:16:57.58ID:a8UN4j4D0
LMの話は次期戦闘機/GCAPにAIM-260等のLM製兵装の搭載能力持たせろレベルの主張だよ
自社製兵装が締め出されたら困るから
アメリカ空軍が次期戦闘機/GCAPの採用検討してるならともかく
他国の兵器開発には勝手に技術移転や情報開示は不可能
おそらく米製兵装締め出しへの牽制
2025/03/01(土) 19:32:42.65ID:NO6V4QnH0
>>399
JDAM程度なら我が国でも作れる、多分買うよりもはるかに安く
みちびきがある分既存のGPS誘導爆弾より妨害されにくいのを作れると思う
2025/03/01(土) 19:36:23.85ID:nUrYBOLlH
F-35用にAIM-260導入の可能性は高い
だから次期戦闘機にはAIM-260やAIM-120の運用能力は持たせる可能性高い
2025/03/01(土) 19:43:50.91ID:enRLdWhb0
可能性高いというか、持たせなかったらバカだろう
日本にとっても弾薬を融通できれば弾薬の在庫を柔軟に運用できるし米軍などとの共同作戦の幅が広がり、輸出でもプラスになる
415名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽] (ワッチョイ 3182-5NTK)
垢版 |
2025/03/01(土) 19:46:48.94ID:6xwU9Kg70
給食とか高校大学無償とか手厚くしすぎなんよ
せいぜい今の半額にするとかでいいのに
2025/03/01(土) 20:06:15.42ID:yYY7AW5od
>>408
日本の場合は軍拡しようとした場合の最大の障壁は防衛予算というよりは自衛隊員の確保だな
防衛費自体は3%に増やそうが自衛隊員の給料やら防衛装備品(国産化ちゃんと進めてれば)で国内に還流するからマクロ経済的には問題ない
2025/03/01(土) 21:35:38.10ID:o6IADGZd0
防衛費は円安終わらんと先が不安
日本独自の完結した軍事力を構築して全世界に日本単独で戦力投射出来る様になって欲しい
2025/03/01(土) 21:46:54.19ID:pApP9cY10
射程1500kmの12式地対艦誘導弾能力向上型が地上、艦艇、空中発射型と
バリエーション増やしながらで配備されつつある。

当初予定は1000発備蓄だそうで。配備出来たら結構なハリネズミになるだろう。
2025/03/01(土) 21:56:54.77ID:enRLdWhb0
>>418
12式能力向上型の空対艦型は黒塗り部分が全角4文字なので100~999発では?
ASM-3改は1000~9999発
2025/03/01(土) 22:09:40.15ID:o6IADGZd0
12式はKEPD350みたいに強化バンカー抜けるの?
2025/03/01(土) 22:19:40.22ID:enRLdWhb0
>>420
12式は無理では
それは島嶼防衛用新対艦誘導弾の機能弾と
12式のキャニスターを流用した新地対艦・地対地精密誘導弾で実現するかもしれない。
2025/03/01(土) 22:19:45.72ID:NO6V4QnH0
12式は対艦でタウルスは対地じゃね? そもそも用途が違うというか
2025/03/01(土) 22:21:02.00ID:NO6V4QnH0
あとバンカー抜きたいなら極超音速滑空弾というおあつらえ向きなのがあるじゃろ?
2025/03/01(土) 22:23:53.65ID:enRLdWhb0
キャニスターだけじゃねーか、システムも含めて地上装置全部流用するのかな
2025/03/01(土) 22:24:47.23ID:5cAZ+4ve0
>>418
冗談抜きで10倍欲しい情勢だな、嫌だねえ
2025/03/01(土) 22:57:41.24ID:E8GVk1Rh0
>>421
一応、地下施設も文言には入ってる
レベルはまあお察しだろうけど
2025/03/01(土) 23:06:45.12ID:5cAZ+4ve0
撃破したいのは第1に敵感染、第2に敵地上施設って所だろうから
バンカーに覆われた敵機の撃破は優先度がちょっと低い、まあそれはそれで政治的にもハードル高めだ
428名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイ 6d07-Bgdl)
垢版 |
2025/03/01(土) 23:09:10.89ID:Ea0RDFTC0
>>423
マジレスするとグライダー型のHGVじゃバンカーバスターにはならんよ
槍みたいに細長くないと入っていかない
2025/03/02(日) 00:34:06.86ID:3VrlhyzB0
>>415
同じく思いますが金を出せない(出さない)親の下に産まれた子供達を救う手立ては欲しいですね
十分な教育を受ける義務を受ける権利が国民にはある国って事だし
最悪はチャウシェスクの子供達みたいに未来の日本はなるのかな
2025/03/02(日) 01:10:02.69ID:+sUq68PR0
>>429
スウェーデンみたいに大学かようと金がもらえる制度?(あっちは大学がただではあるが)
2025/03/02(日) 01:19:42.03ID:7wQhL0490
>>430
大学無償化?
それやるには、所得税や消費税をもっと引き上げないとな。

あと、日本は高校卒業して大学進学する連中が6割くらいいるけど、
スウェーデンは25歳以下の若者が大学進学するのは4割程度。
(生涯学習としての大学進学は除く)

今でさえ「社会負担率が重い」と指摘されているから、これ以上の負担増は厳しいな。
2025/03/02(日) 01:50:07.34ID:aetHY/0a0
日本で大学無償化したら100%になるんじゃ、今ですらそこそこの企業は大学必須扱いなのに
2025/03/02(日) 01:57:57.84ID:u0qTyh5v0
教育無償化なんて文科省の天下り先を増やすだけだぞ
補助金のせいでそれでなくても淘汰が進まない業界なのに、社会的コストが増すだけだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況