初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 19:52:17.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738358798/

**名無し三等兵** · 2025/04/01(火) 07:39:31.52

>>232
モスクワ、絶賛建造中

**名無し三等兵** · 2025/04/01(火) 14:31:32.38

>>232
結局ソビエトが崩壊するまでには結実しなかったけど空母の建造計画はあったし（その前段階としての航空甲板巡洋艦は複数席建造した）、そもそも攻撃する目標が原子力動力艦隊であるのなら自分たちもそうでなければ捜索も追跡もできなくなる。
沿岸で待ち構えてるだけならともかく大洋に出て「決戦」するなら同じ機動力がないとお話にならない。
更に、ソビエト海軍とソビエト連邦という国自体にアメリカみたいに世界中に根拠地持って充実した洋上補給態勢が築ける見込みが薄い（少なくとも四半世紀とかそういうスパンでは）ので、行動可能距離（期間）が短い艦艇では効率的かつ的確に艦隊が本国から離れた場所で活動できない。
アメリカに対抗する以上世界的展開を視野に入れなければならない冷戦期のソビエト海軍にはアメリカ並みの能力のある艦隊が必要になるので。

とはいえ現実はいろいろと厳しかったわけだが……。

**名無し三等兵** · 2025/04/01(火) 21:04:55.07

アーレイ・バーク級ともがみ型それぞれで
対艦ミサイルを撃ち落とす対空戦闘でMK45艦砲は使われるのでしょうか
旋回速度や速射性からあまり向いていないと聞いた覚えがあります

**名無し三等兵** · 2025/04/01(火) 21:47:57.40

>>235
Mk45 5インチ砲は既存の5インチ砲同様に対空射撃もするんで使うとしか
性能低下はあくまで性能低下であって無力になったわけじゃないし、あまり向いてない言い出すなら艦砲射撃で対艦ミサイル迎撃自体があまり向いてない

**名無し三等兵** · 2025/04/02(水) 15:18:02.00

>>235
そもそも自艦へ向かって飛んで来る対艦ミサイルなら砲塔の旋回性能は重視されません
自艦から見たら点目標ですからね、大事なのは砲身の指向精度と発射速度でしょうね

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 06:12:56.03

アメリカの砂漠には航空機の墓場というものがあるそうですが何故スクラップにして処分しないのですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　༽

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 12:09:08.24

砂漠気候の平地なら保存用のコストが安く済む
状態良く保存しておけば、必要な時に機体からパーツを取り外し使用したり販売できる

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 12:12:33.95

>>238
まだ使えそうな機体は保管しておけば再生して現役復帰させられたり部品取りに使えるからです

「飛行機の墓場」とはどんな場所なのか
https://10mtv.jp/pc/column/article.php?column_article_id=3860

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 17:07:17.02

ハーフトラックやケッテンクラートが悪路でも機動できることについて、「あんなタイヤじゃ泥濘では曲がれないだろう…」と思っていて意味がわからなかったのですが、もしかして泥濘のときの方向転換は無限機動だけで行い(装軌車両と同じ)タイヤはただ付いているだけなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 18:38:35.53

>>241
ケッテンクラートとかのドイツ式はステアリングは車輪と履帯の操行機構は連動してるのでどちらも動く。
単に後輪駆動のトラックの後輪が履帯になってるフランス式（ケグレス式）は車輪がないと操行できない。

ドイツ式は履帯だけでも操行はできるけどハーフトラックは車輪がないと走れない（車体前方が支えられないから）し、ケッテンクラートは車輪無くても普通に走れるけど乗り越え能力や旋回能力が落ちる。

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 18:42:10.99

そうするとフランス式ハーフトラックは泥濘の中でも操舵は前輪タイヤに頼るということですか？
うーん、舵と考えれば意味をなすのかな…

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 18:44:43.76

>>241
補足しとくとハーフトラックの欠点はまにそこ（装軌式なのに車輪が必要で、中途半端）で、装軌機構に複雑な変速装置とか差動装置とか着けなくていいので簡便かつ安価に路外機動性を上げられるってメリットはあった（ドイツ式はそれすら微妙）けど、やっぱり中途半端で装軌式の機構がこなれてくるとむしろ無駄にコストが増す存在になったので廃れた。

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 18:49:40.15

>>243
前輪が舵でしかないのはドイツ式の方
前輪は非動力だからな
そうなると履帯の方がすべるような環境だとドイツ式の方が厳しい

ケグレス式は前輪は前輪自体がエンジンで動くからタイヤと履帯の両方が動いてくれる

この事から不整地だとケグレス式の方が上手く作動する方が多い

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 19:04:26.46

>>240
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 19:12:05.38

防弾装具はケブラー繊維の発明以降あまり進歩していないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 19:16:21.15

え？逆じゃない？

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 19:19:49.88

>>232
キーロフ級に関してはぶっちゃけソ連海軍が無定見だったという評価になる
計画時に対水上・対空・対潜のどの任務を重視するかも割り切れていなくてあれもこれも詰め込んだ巨艦になってしまったし
動力も将来のウリヤノフスク級の保有を当てにして原子力にしたがポシャった以上無駄になったと言わざるを得ない
更にリデル級はこれから重要になる北極海航路のため原子力が活きてくるだなんだと言っているが
結局はキーロフ級の代替は原子力であるべきだという何となくの選択を理屈をこねて正当化している形に近い
米海軍すら止めたように巡洋艦や駆逐艦に原子力はコスパが悪すぎる
強いて言えば将来はレールガンやレーザーのために必要とされるかもしれないがとりあえず2020年代は要らない

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 19:54:36.31

>>246
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 20:14:45.79

>>247
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 22:30:45.31

>>242
車輪と連動してるなら車輪無しだと無理なのでは

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 23:32:29.88

>>252
ケッテンクラートは車輪なくても走れる
https://scdn.line-apps.com/stf/linenews-issue-954/rssitem-26916994/3b7fa4a49ec73dedad28209dc939a5d03766c598.jpg

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 00:11:18.26

>>253
直進しか出来なくね？
これ要するにウィリーだろ？

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 01:18:17.42

ナチスはルフトヴァッフェを酷使した結果大量のエースが生まれたとのことですが他の丙種ではそしうことはなかたのでづあl？

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 02:06:43.76

丙種ではなく兵種です
戦車兵とか砲兵とかそういうのです

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 07:50:47.86

>>255-256
まず戦車や砲兵の場合、チームで行動することになるので個人で戦果を上げた人はいません
そして砲兵の場合、単独のユニットで行動して単独の敵を仕留めるということはあまり無いので、エースというものも基本的には無いと思われます
戦車や自走砲の「チームリーダー」としてのエースであればそれこそ空軍以上に大量に存在するかと

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 12:30:23.83

>>256
砲兵所属の突撃砲を戦車部隊がそれよこせって奪い合いの喧嘩になったときに
砲兵から突撃砲取り上げたら砲兵が騎士鉄十字章とれねーだろが！って
言い放った人がいたそうですがそれがすべてですね(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 13:19:04.93

>>257
ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 13:27:01.95

>>259
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 14:41:01.47

>>255
WW2時のドイツ空軍のエースパイロットは100人以上いるが、戦車エースは30人もいない
やはり機動性に大きな差があるからだろう

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 15:53:25.32

>>255
まぁ　狙撃兵だろうな　ドイツ国防軍は適正のある狙撃兵は狙撃学校に送って専門訓練を行い独立兵種として運用した
ゼップ・アラベルガーが手記も入手し易くて有名　東部戦線で狙撃によって倒したソ連兵は250名以上とされる
帝国陸軍にも狙撃兵はいたけど各部隊で射撃が上手い奴に狙撃銃を渡すぐらいで、ドイツの様に独立兵種として使う事は無かったのでスナイパーエースはいない

**名無し三等兵** · 2025/04/04(金) 18:51:45.27

台湾へ渡った日本製スターファイターとその部品について、よく知られる事故として1993年に石川島播磨製の高圧段とGE製の低圧段を組み合わせたJ79の相性が悪く爆発したものがありますが、これは結局何が悪かったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 04:29:16.27

2022年の世界の艦船による情報なので少し古いものの、アメリカ海軍空母航空団は9個であり、これは要するにRCOHや他の整備によって稼働できない空母が一定数あるためとのことですが、海兵隊の飛行隊のなかで空母に派遣？搭載？されるものはこの9個の他にカウントされるのですか？
それともこの9個の中に混成のような形で入っているのですか？

空母は飛行機があってなんぼかつもし実戦とあらば損害としては空母よりも搭載機のほうが多いと思うので、「空母に載せきれる数より少し多いくらいに飛行機と人員を用意するべき」だと考え、実際にそうなのか確かめたく質問しました。

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 13:26:15.47

>>264
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 14:22:56.63

>>264
海兵隊の艦上航空隊は空母航空団に組み込まれてる
海軍の空母航空戦力は海兵隊航空隊込みのカウントで別計算にはなっていない

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 14:39:19.27

>>266
そうなんですか。
母艦撃沈よりも母艦は無事or多少の損害はあれど搭載機は被撃墜…というシナリオのほうが蓋然性が高そう(だからこそ、搭載機は多めに用意しておくもの)という気がするのですが、それも計算の上で9個航空団なのでしょうか。

また、海兵隊の戦闘機はどこまでが空母航空団扱いなのでしょうか？
ハリアーやF-35Bなどは空母には載せないのはわかりますが、現在だとレガシーホーネットやF-35Cは普段は陸上運用の部隊でも、いざとなれば空母に載せるつもりなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 15:35:59.17

>>267
海兵隊の艦上機はいざとなればではなく空母航空団に組み込んで運用する事が前提になっている
海兵隊航空隊は事実上海軍航空隊の一部で、そういう意味での独立はしていない

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 15:44:05.92

>>268
海兵隊の全ての戦闘機は空母に載せる(ことになっている)と思っていればよさそうですね
今で言えばレガホ、特にA++改修機なんかは実際には陸上運用がメインなイメージがありますがあれらも一応は空母に載せるつもりなのですね

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 17:32:14.63

>>269
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 17:46:10.13

銃弾って食らったら一発でもまずいの？

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 18:10:30.91

>>271
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 20:39:08.49

大戦末期のドイツ軍機の性能が高いのは国民への宣伝のためであり、実効値とはかけ離れている

と言ってる人がいるんですがどうなんでしょ？

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 21:25:42.83

>>273
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 21:53:20.73

昔、米軍のイージス艦がイランの民間航空機を撃墜して200名以上の死者を出す事件がありましたが、
イージス艦はレーダーに映る民間機をF14戦闘機と誤認して撃墜したそうです。
レーダー反射面積は全然違うから分かると思うのですが、何故米軍は誤認したのですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 22:36:43.97

>>271
ひょっとしてbulletとbuffetを勘違いしている？
銃弾では食べ物ではないぞ？

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 23:39:38.00

>>273
性能を宣伝してたのは末期より戦前から戦争中期ころの話
例としては
He100とかFw187とか
実際には量産してない戦闘機を配備してる
という偽装のプロパガンダを対外向けのかく乱として実施

性能に関しては
Me209
速度試験機でしかなかったが
速度記録を樹立したこの型を戦闘機として宣伝（実際にほんとに戦闘機にしようとして失敗）
末期の機体の性能が過大なのは資料が散逸してるので計画値やメーカーでの試験値（実戦機の性能とは異なる）等を
戦後に発表してるためで

例えばHe219が700km/h以上を発揮とかはレーダーとかの実用装備がない状態の計画値だったりして
実際にドイツ空軍が試験したデータでは既存のBf110やJu88夜戦より良くて５0ｋｍ/h程度の優速くらいだった（それでも大した性能ではある）

**名無し三等兵** · 2025/04/05(土) 23:45:31.00

Me209じゃなくMe109Rだったかな？

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 00:03:21.20

>>275
現在でもそうだが基本的に航行している航空機の識別はレーダー波の識別要求信号に対してトランスポンダから発信される識別信号によっているのが大前提　レーダー反射量での識別なんて余裕がないと出来ない
655便は民間軍用共用飛行場から離陸しており同空港にはF14が配備されていた　空港にいたF14からの識別信号と655便の識別信号をヴィンセンスのCICが誤って取り違えた事から誤認が始まった　そして当時ヴィンセンスはイランの領海を侵犯しており攻撃を受けても当然の位置関係にいた　なのでF14から攻撃を受ける可能性があり、緊急に反撃を迫られると艦長が判断してしまったのが致命的
勿論普通は民間機と軍用機は識別できる　しかし人間が判断する以上複数の錯誤が重なって普通じゃ無くなった時に事件が起こる

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 02:36:31.07

雷撃機なんかは後方に機関銃がありますが尾翼を撃ち抜いたりしないんですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 03:25:48.76

後部席の乗員でいえば巡航時はどちら向き(前or後)で座っているのですか?
もし前向きであるならば、戦闘時に狭い機内で後向きに転換するのは大変そうですね

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 07:45:21.40

カチューシャロケット砲が敵戦車に当たれば破壊できますか

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 11:29:19.63

>>282
へい
「ソ連側」からの132mmの直撃を受けたT-34の写真を別冊グランドパワーで
観たことがありますが文字通りのペシャンコでありました

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 13:29:00.04

>>276
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 13:48:42.85

空母艦載機が母艦に帰投する時は母艦との相互通信かもしくは母艦が出す電波信号を一方的に受信して母艦がいる方位を知ると思いますが
戦前というか1930年代前半までは無線は無かったはずですがその時代はどうやって母艦を発見していたんでしょうか？
「この座標で待っているから落ち合おう」と発艦前に打ち合わせていても母艦が敵との遭遇や予期せぬトラブルで指定座標に行けない事だって考えられますし
無線が配備されるまでは燃料切れまでに母艦を見つけられなくて洋上不時着するような帰還失敗リスクが無線配備後とは比べ物にならない位高かったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 14:22:40.13

>>285
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 14:47:47.33

>>285
日本の例で言えば13年式艦攻から無線機装備しているから、装備が始まったのはもっと早いよ
そもそも無線機が無ければ有視界航法しか出来ない　赤城や加賀が8インチ砲で想定していた交戦距離だよ

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 15:43:01.34

どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 17:10:00.93

第2次世界大戦のフランスって日本以下なのに何で戦勝国なんです？
零戦以上の戦闘機もないくせに

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 17:13:36.86

たとえば、自爆型ドローン（シャヘド１３６など）が憚ることなく真っすぐ近づいてきた場合、
現在の防空システムでは、領空を侵犯したタイミングで迎撃行動を取りますよね？
１機や２機なら、十分対応できると思いますが、100機単位で飛んできた場合、手をこまねいて、
領空に入ってくるまで待機していたら、撃ち漏らして被害を受けてしまう心配はないのでしょうか？

教えてください。m(_ _)m

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 18:50:49.18

>>290
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 18:51:14.06

>>291
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 19:48:33.12

>>289
フランス人から見たらWW1で日本が戦勝国の方が納得出来ないだろ　戦闘機も持ってないお猿さん達だったんだから

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 23:43:47.80

准尉や准将があって准佐がないのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 09:33:25.11

終戦後にヘルキャット、ベアキャットがすぐ使われなくなり、ムスタング、コルセアが使われ続けたのはよく知られていると思うんですがサンダーボルトはどうだったんですか？　活躍した話を聞かないのでたぶんあまり使われてないと思うんですがだとしたら何故ですか？　改良されてかなり高性能になったらしいですし、制空戦闘機としても戦闘爆撃機としても有用だったのではないかと思うんですが

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 11:02:02.36

>>294
身分としては下士官だが待遇と地位は将校（士官）に準じる、というのが准尉、身分としては士官だが待遇と地位は将に準じる、というのが准将
佐官と尉官のあいだにはそういう「身分の壁」みたいなものはないし階級による地位や職権に明確な区分がないので、准佐というのは成立しづらいから

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 11:12:10.76

>>295
P-47は一応アメリカでも1950年代の初頭まで、提供された中南米諸国では1960年代初頭まで使われてた。

でも戦闘機としては大型で使い勝手悪いし、運用コストも高いので、戦後ジェット戦闘機の実用化にわりと早期に成功したこともあって、程なく姿を消していく。
一応朝鮮戦争勃発時には予備機集めて臨時戦力としての部隊編成が予定されてたけど、状態のいいのが揃わない上に予備パーツがなく、製造メーカーが「製造ラインは完全にジェットに切り替えたし予備パーツの在庫もないです」と言って来たので計画はボツった。

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 14:57:20.48

どういたしましてと書き込みたい

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 16:00:12.08

>>294
巡査と間違えるからです

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 16:08:49.56

>>299
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 16:43:35.41

>>295
既出の運用コストの高さに加えてP-47の大半は終戦時既に国外に送られていて米本国ではすっからかんだったからってのも理由
国外に展開していた米軍機は戦後の軍縮もあいまってわざわざ本国まで輸送する事すらコストの無駄だと思われて
ほぼ全てが周辺国の軍（や民間）に放出されるかスクラップにされた
P-51は終戦時まとまった数が本国に所在していたから終戦に伴うパージを生き延びて朝鮮戦争まで数が残っていたという事

**名無し三等兵** · 2025/04/07(月) 22:27:01.14

アメリカ海軍の特殊作戦部隊シールズについてですが、WIKIなどを見ると
応募条件に海軍出身者とあるのですがアメリカ海軍は歩兵がするような訓練を
する部隊というのがあるのでしょうか？あと主にどこの部隊にいた人が
シールズに選ばれるのが多いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 00:29:54.68

高雄や涼月のように艦首や艦尾がぶった切られて終戦を迎えた軍艦はどんなものがありますか？

また、それらは断面は塞いであったのかそのままだったのかも教えてください。

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 01:38:44.42

>>302
イラクやアフガンの活躍から陸のイメージを持つ人も多いようですが、そもそも志願するのに歩兵である必要はありません
それと海兵隊員も海軍に転属し志願することは可能です

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 02:02:33.59

>>302
上に補足しますが海兵隊だけではなく陸軍や空軍からでも海軍に転属すれば入隊は可能です
それと特殊部隊という性格上どこ出身者が多いといった情報があるとは思えませんし、少なくとも私は知りません

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 12:26:47.92

ソードフィッシュや赤とんぼは遅すぎて見越し射撃を誤ったとありますがこういうのって管制装置を使って撃つんじゃないんですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 18:33:11.94

>>306
管制装置というのは見越角を計算する装置のこと

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 19:33:49.16

>>302
SEALsの志願資格は米海軍に所属する18～29歳の米国市民であることなので、新兵もしくは士官でも尉官クラスの若い年代が入ることになる
厳しい選考を通過できた者はまっず海軍特殊戦予備学校で5週間の集中的な基礎訓練を受け、そこを通過できた者は24週間の陸戦、潜水、落下傘降下などの訓練を受けてようやく入隊できるが、その後も1年以上個人・チーム・任務単位での訓練が行われる

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 21:27:20.60

早くありがとうございましたって書き込んでほしい

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 00:52:47.35

>>287
複座機は重い無線と無線手を積めるから早い時代から母艦位置を知れたという事は分かりましたが
クルシー式帰投装置のような物が配備される前の単座で無線も無い艦上戦闘機はどうやっていたのでしょうか？
有名なクルシー式より前から性能は未熟でも帰投装置は存在したのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 02:59:12.47

>>310
初期の複葉艦上戦闘機だと時速200km以下で航続距離は500km以下だから艦攻や艦爆を追い払う直掩くらいにしか使えない
帰り道に迷うよりも飛び回って燃料切れで不時着水するリスクのほうが大きかったから、日本海軍ではトンボ釣りとあだ名される駆逐艦が救助のために空母に付いていた

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 06:37:55.41

>>310
全ては操縦士の勘と経験だよ
それゆえパイロットは貴族（士官）しかなれなかった
「苦しい式」と呼ばれた時代だ

先駆者達に栄光と黙祷を

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 13:57:17.02

戦前だと独立混成旅団ってのが時々見かけるけど
師団はまた別に編成しているのはどういう意図があったのでしょうか？
また師団でも連隊3つのところと4つのところがあります。これもなにか意図があるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 13:58:54.17

あまりに誤字脱字酷いので再投稿します

戦前だと独立混成旅団っていう編成を見かけるけど
師団とはまた別に独立混成旅団を編成しているのはどういう意図があったのでしょうか？
また師団でも連隊が3つのところと4つのところがあります。これもなにか意図があるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 15:13:42.28

>>314
日本陸軍では師団はもともと歩兵連隊4個を基幹とする4単位制で、2個連隊からなる旅団2個＋砲兵連隊・騎兵連隊・その他支援部隊という編成になっていた
日中戦争が始まると、小規模な敵との師団は図体がでかすぎるので師団から部隊を抽出して混成旅団を臨時編成することがあったが、やがて数個の歩兵大隊や砲兵、工兵部隊からなるミニ師団的な独立混成旅団が治安維持その他の目的で編成されるようになった
「独立」というのは師団に属していないという意味

そして師団も日中戦争の激化や国際情勢の変化で大量に新設する必要が出てくると4単位師団では大きすぎるので、昭和12年になると3個連隊からなる1個歩兵団を基幹とする3単位師団が編成されるようになった
従来の4単位師団はそのままだったので、太平洋戦争の時期には3単位師団と4単位師団が混在することになった

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 15:40:10.41

ちなみに大正期に4単位師団を3単位に改編し余った連隊を基幹に3単位師団を新設して数を倍増させる計画もあった
こうしてできた3単位師団2個を指揮する軍団司令部を作り、兵站や軍病院などの支援部隊を軍団直属とすることで師団を身軽にするというものだったが予算不足のために実現はしなかった

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 15:48:54.44

編成で便乗質問なんだけど
日本陸軍歩兵師団の編成種類の甲乙丙って、
甲が常設、乙が準常設、丙が治安警備って書いてるサイト結構あるけど、
甲が常設、その次が特設、乙が治安警備、丙が乙から砲兵抜いたやつ、であってる？

で、丁はどういう編成でどういう役割だっけ

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 16:59:46.17

>>315
一部間違えていたので訂正だけど常設されていた4単位師団（甲師団）は昭和の改編期に3単位になってる
外地に派遣された師団の留守を預かる師団として元の駐屯地に新設された乙師団は4単位のものが多い

丙師団と丁師団は占領地の警備用に作られた師団でいわば独立混成旅団の拡大版
2個旅団基幹だが連隊がなく各旅団は数個の独立歩兵大隊で編成され、師団は砲兵部隊を持たない

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 18:00:40.10

>>314
独立混成旅団略して独混は時期によって実態が違うから必ずしもこれって姿がない　帝国陸軍の戦略単位である師団は規模が多すぎて使いにくいケースが多かったので、小さい旅団に砲兵や戦車を配備して火力重視したものもあれば、逆に火力部隊を無くして歩兵だけの警備部隊になったものもある　独混を理解せねば大東亜戦争は分からないと語られる所以だ　ここに全部の例は書けないので有名なやつだけ
1.日本初の機甲部隊　最初の独混である第1、第11独立旅団は当時欧州で流行っていた機甲部隊を試すべく自動車を大量に配備して砲兵や歩兵、それに初期の戦車を配備して自動車化した部隊　関東軍に配備された　諸兵科連合の新しい戦略単位と言う想いがあって独立混成旅団と命名したのだろう　しかし自動車だけ集めても運用研究が追いついていなかったので準備が整っておらず初めて投入されたチャハル作戦で期待を裏切った　機甲部隊の核となる筈だった部隊は解散させられ日本の戦車が遅れた原因の一つと今も嘆かれる
2.治安維持部隊　中国共産党の八路軍による浸透作戦に対抗する為に作られた治安専用独混　14個編成された　砲兵火力は持たず大隊編成の対ゲリラ戦部隊　治安維持部隊なので色々な地方から集められており必ずしも精鋭部隊とは思われていなかったが毎日八路軍と熾烈なゲリラ戦を繰り返す過酷な戦場だったので生き残った将兵達はレッドショルダー化していき、周りの日本軍部隊から鬼の様の奴らばかりだと噂される様になる　住民虐殺事件や上官への反逆事件などの醜聞も多い　一部旅団が師団に再編成されて沖縄に送られており、米陸軍を相手に嘉数高地で悪鬼の様に戦い戦史に名を残している
3.南方防衛部隊　ガダルカナルで敗れて防勢となった為に多数の独混を編成して離島や占領地に配備した　太平洋に配備するのに師団って単位は大きすぎるんだよな　軍旗無くした不敬な連隊に軍旗を再交付せずに懲罰的に編成された独混もある　米軍と戦う目的なので火力が少ないままと言う訳にもいかず、それなりに持たされており増強して独混から師団に再編成された例も多々ある　また対ソ戦に備えた満州の要塞には独混扱いだったけど物凄い火力を持っていた部隊もあった

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 20:59:32.85

師団にしても艦隊にしても、いざ実戦となると役に立たないから、独混や軍隊区分でふさわしい組織を作る

同時に、師団長や艦隊司令長官というレガシーな親補ポストが大事だったという日本らしい非効率さ

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 22:09:16.61

ありがとうと書き込もうね

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 22:16:42.68

>>320
どういう意味？

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 22:33:10.73

>>322
「天皇陛下に任命された」ということになっているのが「親補職」
辞令には御名御璽が入っている大変名誉なものだった

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 22:49:33.16

どのへんが非効率なの？

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 22:57:34.82

>>324
天皇陛下に直接任命された、という扱いだから、天皇陛下の命令がないと辞めさせたり人事移動させたりできない。
任命にも辞任にも移動にも現実の人事権のある人間（陸海軍大臣）が事前に話を通して面会して許可もらって書類を作らなければいけなかった。

迅速かつ柔軟性のある人事ができないので、戦事には実に厄介なことになった。

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 23:12:23.28

帝国陸軍は大東亜戦争で延べ126個の独混を編成して終戦時でも99個あった　また独混から師団に改編されたのが25個あって文字通り帝国陸軍の中核だった
また旅団長は少将だが大隊長が大佐で砲兵隊長が中佐と師団の大隊長より１階級高い佐官がつけられた　戦地で編成する事が殆どで当初は殆ど中国だったが、後半から南方で大量に編成され、昭和20年は殆どが本土で編成されている

**名無し三等兵** · 2025/04/10(木) 00:32:26.41

>>325
ID:Kc0rihIbだがそれは最悪だな
物量だけでなく質でも負けてたのか
解説ｻﾝｸｽ

**名無し三等兵** · 2025/04/10(木) 07:00:10.14

戦艦アイオワは湾岸戦争まで出されたそうですが具体的な戦果はあったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/10(木) 08:08:30.32

戦艦ミズーリの「再就役と湾岸戦争」の項に書いてあるよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%AA_(%E6%88%A6%E8%89%A6)

**名無し三等兵** · 2025/04/10(木) 09:06:53.24

映画山猫は眠らないのワンシーンでヘリの中からスナイパーライフル？で相手を撃ち殺した事にベケットが疑問を抱いてましたが難しい事なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/10(木) 10:37:33.05

>>330
映画はすっかり忘れたけど移動中の車両からの狙撃は難しく、ましてヘリでは当然です
まずヘリの振動がやっかいで（かなり大きい）吹き上げる風や標的までの風速や風向きや的やヘリの速度を計算しなければならないからです

**名無し三等兵** · 2025/04/10(木) 10:45:15.12

>>331
ありがとうございます
確かヘリはホバリングして応戦してましたが振動等色々悪条件なのですね
ゴルゴのようにはいかないですね

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1017

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017