初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 19:52:17.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738358798/

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:05:37.03

>>951
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/l50
立ててみました

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:06:16.64

>>937
高校は生物取ってたので知らなかったです…

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:06:21.86

>>952
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:15:39.64

>>945
長崎に落とされたファットマンはインプロージョン方式で中心のプルトニウムを取り巻く爆薬が正確なタイミングで点火されることで爆縮レンズを形成し、プルトニウムを超高圧圧縮して臨海状態→連鎖核反応を起こす
損傷などでこの爆薬が一部でも不発やタイミング遅れを起こすと核反応が起きない可能性はある

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 18:32:36.80

>>946
>>955
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 20:54:39.95

>>943
流し込む方が危険だろ

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 04:40:22.05

1945年のベルリンの戦いの時ソ連兵の進入路に使用されないようにヒトラーの命令で運河の下を通る地下鉄トンネルの天井が爆破され、流入した水で避難していた市民が多数溺死したという話がある
ただこれは命令が出たという明確な証拠がなく、犠牲者の数も資料によってまちまちでどの程度信憑性があるかはっきりしない

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 06:33:07.30

>>927
人災的な大規模洪水と言える黄河決壊事件は、その悪い影響で飢餓や疫病の蔓延等が何年も続いて一説には一千万人もの関連死者が出ている

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 07:10:28.92

F-2って、戦力的にはF/A-18シリーズを対艦攻撃用に微調整した方が強かったりしますか？
性能を見比べてるとF/A-18でよかったんじゃ感がもりもりとアップしてくるのですが

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 11:51:09.50

F/A-18とか加速激遅やぞ、F-2への大型化でF-16よりは飛行性能悪化してるがF/A-18だともっと残念なことになってて、
ASMキャリアとして割り切って他は望まないというならそれは哨戒機でもできるし、平成から令和の時代に要撃機としても使いたいってなるとトロ過ぎる
カタログスペックの分かりやすい部分しか見てなさすぎる

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 11:59:36.38

F/A-18よりF-35Cのほうが糞加速だけどな
そしてそれより糞なのがF-2なわけだがｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 12:49:56.31

>>960
MD社(現ボーイング社)がF/A-18の改修を現実的な価格で許可してくれる可能性はあっただろうか？
F-2のベースに、性能的向上の余地が少ないF-16が選ばれたのは現実味があったからだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:06:22.86

先日横須賀のヴェルニー公園に行ったときにすぐ近くにイージス艦や潜水艦が何隻も停泊していました。
特殊部隊どころかアルカイダがその気になればダイバーを送り込んで
船底に破壊工作を仕掛けられそうな気がしたんですが
日本の海上自衛隊は歩哨もいなくて警備がガバガバじゃないですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:10:23.86

>>964
戦時中ではないし即座に戦争が始まりそうでもないのでやる必要がない

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:22:37.02

>>962
艦載機としては加速トロくても問題ない話で、
何が重要視されるされないは環境、運用によって違うのも理解せずどうこういってる時点で頭悪いの晒してるだけや

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:23:53.26

馬鹿発見

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 17:25:34.59

艦載機でないF-2が最も加速悪いって、立場がねーなー

**名無し三等兵** · 2025/05/25(日) 20:37:09.99

>>961
レスありがとうございます
なるほど
一概にマルチロールといっても、そこに要撃任務が含まれるかどうかで全く話が違ってくる、ということなのですね

>>963
レスありがとうございます
どうせ機体再設計するレベルなら、F/A-18ベースは見てみたかったです
技術開示に好意的な一方でお値段が高かったそうで、やっぱムリだったんでしょうかね

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 17:05:06.93

M4シャーマンはジャンボなどの極一部の少数生産型を除いて殆ど76.2mmのようなささかやな拡張以外に改良努力をされなかった理由はなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 19:33:51.20

M4シャーマンは製造メーカーごとに腐るほど小改造の派生型があるじゃろ

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 20:03:21.97

>>970
一番最初のM4-75mmと最後のM4A3E8じゃ別モンみたいなもんだぞシャーマン。

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 21:13:19.00

>>972
具体的にお願いします

ソ連やイギリスやドイツは中戦車をどんどん更新していますがなぜアメリカはシャーマンのままだったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 21:35:17.54

>>973
シャーマンは1941年後半くらいから配備されたが
ロシアの主力はずっとT-34だし
ドイツの主力はずっとIV号戦車だし
別に更新されてない

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 22:27:10.43

>>974
パンター戦車ではないのですか？
生産数もパンターが配備されて以降の生産数は4号よりパンターの方が圧倒的に多いですし改良型もドンドン出てます
M4は終戦までろくな改良型も無い（とにかく生産性を重視した）

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:04:54.61

F-35のようなステルス戦闘機に関して、
大量の監視カメラとマイクを配置することで、
物体としての移動速度、発する赤外線、飛行音の特徴などから、その存在とおおまかな場所と移動方向を把握し、
データ共有して地対空ミサイルで待ち伏せして近距離から攻撃し撃墜するということは可能なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:08:55.97

被弾しても炎上しないよう改良したり車体前面を被弾に強いスッキリした構成にしたりで細かく改良してるが、
A型B型みたいに分かりやすい改良になってないから調べるのが苦手なやつには何もしてないように見えてるだけでしょ
ソ連のT-34だって大きな区分としては76mm砲と85mm砲の搭載の違いだけだが、他に何もしてない扱いしてないのになんでM4だとそうなる

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:13:19.87

>>977
ゼロ戦だとそれらは「マイナーチェンジ」と馬鹿にされるのになぜシャーマンではそうならないのですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/26(月) 23:59:55.45

>>975
>とにかく生産性を重視した
自分で答えを出してから質問してるの?

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 00:16:19.47

IV号突撃砲やヤークトパンター駆逐戦車などバリエーションも含めればパンターよりもIV号戦車の方が総生産数は多い

M4の登場当初は北アフリカのIII号やIV号短砲身型が相手だったから十分に優位に立てた
M4は75mm砲のほかより初速の速い76mm砲や105mm榴弾砲の搭載も考えられたが、生産が煩雑になるのと歩兵支援には75mmの方がいいと言う考えで105mm砲や76mm砲搭載型の生産数を増やさなかった
またパンターが出てきた時も試験で76mm砲で十分対抗できるという誤った結論を出してしまったためにより高初速の砲を搭載するところまでは行かなかった
（イギリスは高初速の17ポンド砲を搭載したファイアフライを作り、後にパンターやティーガーに苦しめられた米軍も採用を検討している）
さらに防衛線を突破してきた敵戦車に対しては76mm砲を搭載したM10のような駆逐戦車で対応することを考えてきたので、繰り返しになるがM4に高初速の砲を積むことには消極的だった
また後にM28パーシングとなるT-26重戦車（90mm砲）を開発していたが、陸軍参謀本部で対戦車戦を担当していたマクネア准将が強硬に採用に反対したため前線配備は彼がコブラ作戦の視察中に戦死するまで進まなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 00:29:01.59

M4はエンジンやサスペンションも複数種類作られてるし車体も鋳造や溶接などあるし装甲厚も違うしでT-34以上にバリエーションがあるわけだが

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 03:21:28.76

特務の少佐とか憲兵特務曹長とかってどういう人たちなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 04:36:37.58

>>982
旧日本海軍で兵卒から始めて下士官になり、技能優秀な者の中から選抜されて「特務」少尉以上に任じられたのが特務士官
いわばバイトや非正規雇用から始めて大卒ではないけど正社員になるようなもの
昭和17年には「特務」という肩書は取れたが士官学校で正規の教育を受けて任官した士官とは区別されていて、昇進しても少佐までだし専門職扱いで就けるポストも限られていた

特務曹長は下士官の中で一番階級が高く少尉のすぐ下に位置する曹長を言う

経験や軍隊で飯を食っていた年数で正規士官からも一目置かれる存在ではあったけどアニメでよくあるような特権があるわけではない

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 05:37:01.98

>>976
大雑把な位置がわかるだけでは10t爆弾でも威力不足だな

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 09:27:18.32

>>948
基本的に大元帥陛下は神聖にして侵すべからず　つまり政策決定に関して責任を取る事がないので、内閣と統帥府が最終決定した事を否決する事をしない建て付けに明治憲法はなっている
そうは言っても英米戦に関しては成算がある訳でも無いので大元帥陛下はかなり反対した　特に9/6の御前会議では両総長を叱責して明確に反対の意思を示した　この反対は大きな政治的波乱を引き起こしている
強硬な反対は近衛内閣の内の対立を先鋭化して内閣瓦解に繋がり東條内閣が成立する　陛下は東條に対してこれまでの御前会議の決定は反故にしても良いと国策の再検討を指示して日本政府はもう一度米政府との協定を模索する
東條は内閣成立後、戦争以外の道を模索するが対米交渉は芳しくない一方戦争準備も進んでいた　最終的に11／2に東條は両総長と共に参内して国策再検討の結果、12月上旬に対米開戦すると報告するに至る　陛下の意に反する奏上をする結果となってしまった東條は説明しながら号泣したと記録されている
多分この日に両総長から開戦冒頭の真珠湾攻撃とマレー奇襲上陸作戦についても説明があったと見られ(正式に図演して見せたのは11／15)ここに至って大日本帝国の総覧者たる大元帥陛下の腹も戦争完遂で固まった　
これ以降は45/6に終戦工作の指示を出す日まで天皇は戦争勝利に向けて全ての努力を注入する様になる

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 16:22:53.59

>>984
歩兵を広く薄く配置しておいて、通過予想地点の近辺にいる歩兵が携行型の地対空ミサイルで攻撃というのはムリなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 16:35:07.00

携行式のSAMの射程なんてたかが知れてるぞ
目視できる範囲を飛んでるものと思ってる時点で分かってなさすぎる

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 18:36:18.34

>>986
ただ集音マイクによる索敵はアメリカも警戒していて、F-22はエンジン音が抑えられてると聞く

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 20:26:54.66

>>948
可能性はあった
日本軍がいくら戦争したくても天皇に逆らうのは憲法違反なので日本軍部は反対出来ない

**名無し三等兵** · 2025/05/27(火) 23:22:35.04

>>987-988
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/05/28(水) 07:45:57.91

>>948
大日本帝国憲法
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス

長々と書くまでもなく、この明文規定により、宣戦も講和も天皇の専権事項
当然、自らの意思で宣戦しないこともできるし、講和もできる
臣下の不興を買えば弑虐されるリスクもあるが、それが嫌なら不作為を貫けば良い

**名無し三等兵** · 2025/05/28(水) 16:50:50.92

>>974
パンターが登場してからはパンターの方が優先されてるけど？
4号の方が期間が長いんだから数が多くなるのは当たり前だろ

**名無し三等兵** · 2025/05/28(水) 16:57:15.38

ゼロ戦も時代にあわせて武装や防弾装甲やエンジンも換装されてる
なのになぜゼロ戦に限って「マイナーチェンジ」という表現を使うのか
シャーマンやメッサーやスピットになるとなぜ「改良」「名機」と言われるのか
恐ろしい自虐史観

**名無し三等兵** · 2025/05/28(水) 17:02:32.68

駆逐艦を風船で持ち上げる試みは荒唐無稽なのですか？それとも、風船の物量が凄ければ意外と可能性はあるのですか？

素人考えでは上空に風船を並べるスペースが足りなそうだし、並べたとしてもケーブルの重量がバカにならないと思うのですけど…？

**名無し三等兵** · 2025/05/28(水) 17:09:52.60

>>948
　そりゃ、力関係っつうよか空気嫁っつうレベルでなら可能性は有るが・・・・
当時っつうか明治天皇からして天ちゃんとしては「立憲君主制」と言う認識だった。
例えるなら・・・・令和の今現在で、天皇が国会で決まった内閣総理大臣の任命を「あいつ、ヤだ！」と言って任命拒否するのと同レベルになってまう。
ただし　若しやってもうた場合の国民の対応は当時と令和の今とでは結構差が出るとは思うが。

**名無し三等兵** · 2025/05/28(水) 18:00:42.34

>>994
北朝鮮の横転した駆逐艦のことを言ってるなら、そんなことをするより水面下の開口部分を塞いだ上でポンプで艦内から排水したほうが早いんじゃないでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/05/28(水) 18:31:28.86

>>993
なぜ「マイナーチェンジ」が気に入らないか知らんが、零戦は完全に時代遅れのカトンボだけどスピットファイアとシャーマンは戦果を上げてるから、そして君は逆に「自画自賛史観」しすぎやねw

**名無し三等兵** · 2025/05/29(木) 19:58:24.69

>>994
駆逐艦を風船で持ち上げる試みは荒唐無稽なのです

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 00:50:50.96

さて、と…
じゃあそろそろ行きますか

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 00:52:31.33

1000ｹﾞｯﾂ!(σ･∀･)σ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 5時間 0分 15秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1017

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017