初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 21:21:05.85

>>4
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 01:49:08.42

航空ファン2024 7月号にあるエジプト空軍博物館の特集を読むと、同地ではシリアル96-0103のF-16Dブロック40が展示されているようです。
96年納入だと現役でもおかしくないですし、しかも展示機はキャノピーが劣化しており、展示されてから長いことように思えます。

同機がなぜそこまで短い生涯となったのか、どなたかご存知ありませんか？

https://i.imgur.com/pEnHRXq.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 05:08:58.64

>>1たておつ

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 09:01:21.31

>>1　　乙です

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 09:10:05.18

なぜ世界はこれほどまでに平和なのですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 11:56:17.53

>>990
勝者がアメリカになるか中国になるか不明な状態で敗者を語るのは早い気がするが、

1、国の研究機関や大学主導の革命ではなく民間企業主導の革命であったこと。民間企業に革命についていくだけの活力がなかった。これはIT革命に乗り遅れたのと同じ構図でまたしても、である。
2、国内にディープラーニングを十分活用できるだけの数学力がある人は3000人、そのわずかな人数さえ活用できなかったし協力を得ることができなかった。
3、本来AI活用を推進する立場にあるはずの東大教授が、chatgptを見て「大変危険なものが生み出された」と発言したこと。
これは蒸気機関を見て「黒魔術だ。これを使えば呪われる」と言うのと同じで論外w

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 12:38:54.64

>>6
おちついてよく読んで
シリーズ4000機目のF-16C(96-0103)もエジプト空軍機というだけで、展示されてる機体の話じゃない
展示機はF-16Dと書いてあるしどう見ても複座機で単座のF-16Cじゃないし
んでこの展示機の9873号機(99-0127)が展示されてる理由は自分も分からん
https://www.f-16.net/index.php?module=%20AircraftDB&func=display_airframe&id=4497&actype=F-16
https://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/mishaps-and-accidents/airforce/EAF/
事故歴見ても該当機は見当たらず、表沙汰になってないだけで何かあったか9873と書いてはあるけど本当の9873号機ではないかといったあたりか

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 16:20:32.07

現実でもスナパー銃ってワンパンなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 18:16:25.12

ユトランド沖海戦ではドイツ艦隊の方がイギリス艦隊より命中率が高かったそうですが
当時のドイツ主力艦は方位盤無しで独立打ち方・イギリス主力艦は方位盤導入済みで一斉打ち方でシステム面ではイギリスが圧倒的に優れていました
それなのに結果が逆転した原因は抽象的な概念である所謂「乗員の練度の差」にあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 18:23:35.29

>>12
銃は人を殺さない人が人を殺すだけ
弾がバイタルゾーンに当たれば救命処置は基本的に出来ないので一発で終わる、ただそれだけだよ
当然当たったっ部位によって死亡時間は変わる

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 18:26:30.06

まあでも弾の威力が低くかつ救急医療が間に合えば肝臓や肺は一命をとりとめる場合もあるが

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 18:34:42.71

>>13
ビーティー提督は巡洋戦艦戦隊に精度より発射速度を重視するように訓練していたので命中率が落ちた

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 19:17:28.99

>>14
じゃああながちCoDも間違ってないわけなんですね

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 19:27:11.93

>>13
https://en.wikipedia.org/wiki/Damage_to_major_ships_at_the_Battle_of_Jutland#Accuracy
ドイツの巡洋戦艦部隊（第1偵察群）と最初に交戦した第1及び第2巡洋戦艦戦隊(BCS)の命中率は低いけどそれ以外はドイツ艦隊と大差なく、QE級戦艦で編成された3BCSは両艦隊で最も高い命中率を示している
1BCSと2BCSの命中率が振るわなかったのは靄で視界がよくない状態で遠距離から射撃を始めたことと、風向きのせいで自艦の煤煙で視界がよくなかったこと、日没が近かったので暗くなっていく東の空を背景にしたドイツ艦隊を狙わなければならなかったことなど様々な要因がある
一方のドイツ艦隊はまだ明るい西空を背景にした英艦隊を狙うことができた

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 20:05:36.42

>>13
ドイツにも英国よりも簡易だが方位盤はあった

命中率の差は測距儀の性能差
ドイツの方が基線長が長くステレオ式だった

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 22:07:32.01

>>13
違う
命のやりとりで、“漢”の闘いで最後に物を言うのは“覚悟の差”だ
山上（背中を取った…！もらったッ！）
安倍晋三「…………山上さん、でしたっけ…？」
山上「！？」
安倍晋三「非常にしつこい」ｸﾙﾝｯ
山上（馬鹿なッ、どうして…！？）
安倍晋三「忌みの名──”異質者”（いしつもん）だよ」（ここで刀を抜く）
安倍晋三「超是刃、お命イターキマス」刀ｸﾙﾝｯ
山上（これが……森羅万象の……力…………）
安倍晋三「くだらない戦いで終わっちゃったね、また」
？？？（徹也…お前はそんな所で諦める男じゃないだろ）
山上「兄さん！？」
？？？（我々が奴の動きを封じておく…その間に仇をとってくれ）
山上「みんな…！」
2006年　竹中省吾裁判官🧚
2006年　鈴木啓一朝日新聞記者🧚
2007年　石井誠読売新聞政治部記者🧚
2007年　松岡利勝農水相🧚
2007年　山崎進一緑資源機構元理事🧚
2013年　加賀美正人内閣情報調査室参事官🧚
2013年　神宮司史彦消費者庁審議官🧚
2014年　岩路真樹報道ステーションディレクター🧚
2015年　神原紀之内閣参事🧚
2016年　自民党山田賢司議員の秘書🧚
2016年　UR所管国交省職員🧚
2017年　秋山肇社長🧚
2018年　赤木俊夫近畿財務局上席国有財産管理官🧚
2021年　JOC経理部長🧚
山上「う…うおおおおおおおおっ！！！」ドオォォォォォン！！！！！
安倍「銃死～(ｶﾞｸ」

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 06:52:40.25

真珠湾攻撃では雷撃が5割で急降下・水平爆撃が2割5分とのことですがマレー半島の英戦艦に比べて著しく命中率が低いのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 08:21:48.10

>>675
米国が作成した自国敵国艦船の識別マニュアルなら、例えばここに多数公開されているので興味があればどうぞ
質量とも日本のとは雲泥の差とすぐに分かる

https://maritime.org/doc/id/index.php

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 08:54:15.92

上九一色村にあったオウム本部の捜査で
警官が自衛隊迷彩の防護服を着て立ち入りを
してた動画がありました。
あれは自衛隊が貸し出しをしてたってこと？

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 09:00:55.17

>>21
第一次攻撃隊により被弾した艦船や港湾施設が炎上し、その煙により第二次攻撃隊の照準に支障が出たため
加えて、第二次攻撃隊は強襲になったせいで対空砲火による迎撃をもろに受けているからその影響もある

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 09:46:59.65

>>21
そもそもマレー沖海戦での雷爆撃の命中率ってどれぐらいだったの？

これは質問です

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 11:23:55.47

>>23
そう

なお「事前にちゃんと説明したのに名札や腕章を留めようとして安全ピンで穴開けた人が続出した」という笑えないエピソードがある

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 14:45:38.98

>>26
どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 17:17:58.41

>>24
なるほど
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 17:40:16.51

>>21
マレー沖海戦では日本側の主張する命中率(英軍の被害報告より高い)でも魚雷発射49本に対して命中20本、40.8%
水平爆撃での投下数39発中3発命中で7.7%と、停泊中の艦船に対する攻撃と比べ低いものであり、質問が間違っている

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 18:17:10.85

でもセイロン沖でしたっけ
確か急降下爆撃で命中率9割でしたね
あれはどうなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 23:04:05.38

>>30
どうなんですかって、そのセイロンのすげえ命中率って「日本側の主張する命中率」ですとしか

**名無し三等兵** · 2025/03/21(金) 23:37:10.98

零戦の無線が不調だった理由としてアースの取り付け方が間違っていたという話を聞きますが終戦まで誰も気付かなかったのですか？技術者も？

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 00:33:22.30

突撃歩兵砲は歩兵管轄ですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 00:43:28.76

タイガーやパンターはT-34を参考にした割にカクカクの装甲を採用してるには何故ですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 01:31:28.51

>>32
坂井三郎が著書で酷評したのが定説みたいに広がってるけど、実際には無線機よりもエンジンの点火系のシールドを十分にしなかったためにノイズが発生したという整備の問題でちゃんとされている機体では通信に問題はなかった

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 01:41:43.02

>>34
ティーガーIは装甲板を傾斜させて厚みを稼ぐ避弾経始の概念が導入される前の古い設計で、厚みのあるな圧延装甲板で徹甲弾を貫通を防ごうとした
パンターは避弾経始の概念を導入しているが、大鋳造で大きな車体や砲塔を作る技術がソ連ほど高くなかったので鋼板を溶接で組み合わせた形状になった

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 01:44:06.85

自分の昔のロードスターはアンテナが取り外し式だったが、それを付けないと点火系のノイズ(回転数に合わせて上下する)で全くラジオが使い物にならなかったな

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 01:55:36.18

>>33
33B突撃歩兵砲は突撃砲大隊に配備されたので砲兵が運用

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 02:46:41.11

>>34
ティーガーIの開発と設計はいわゆる「T34ショック」の前
なのでその疑問の文脈外

パンターは検討やプランの段階では傾斜装甲を全面的に取り入れたけどそれはそれでデメリットがある（車内容積の無駄が多いとか）ので最終的にはある程度従来的な設計との妥協的デザインになっている

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 02:52:56.08

>>34
なお最後まで「実際に製造されたパンター」と競っていたダイムラー・ベンツ案（VK30.02DB）は「ベルリンの郊外で作ったT-34」みたいな見た目をしている
https://en.topwar.ru/97233-proekt-srednego-tanka-vk-3002db-germaniya.html

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 04:35:56.36

現在のボーイング社の戦闘機生産能力を知りたいのですが
例えば直近のF-15EXの生産は各年度24機との事ですが
このペースは全力ではなく意図的に各年度の調達数を少なくして細く長くやっている事業で
本気を出せば戦闘機の生産ペース向上の余力はあるでしょうか？
それとも工場増設でもしない限りNGADもこの程度のペースになってしまうのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 10:05:12.17

実際Ｆ○○ってどんな基準でつけてんすか？今３５なら次は３６じゃないすか？

　　　　　　　　　↓

トランプ米大統領は21日、米ボーイング社が米空軍の次世代戦闘機を製造すると発表した。ステルス性能や各種能力で従来機を大きく上回る「第6世代」の戦闘機で、軍幹部らが「F47」と命名したと述べた。自身が第47代大統領であることにちなんだとみられ、トランプ氏は「美しい数字だ」と語った。

　トランプ氏は「速度から機動性、搭載能力に至るまで、これに匹敵するものはなかった」と称賛。過去5年間にわたり試作機の飛行が繰り返されているといい、「他国の能力を圧倒的にしのいでいる」と語った。同盟国からも購入希望があるが、「10%ほど機能を落としたものにしたい。いつか同盟国でなくなるかもしれないから、その方が理にかなうだろう」と述べた。

　F47は、第5世代ステルス戦闘機F22ラプターに代わる空対空戦闘機として、2030年代に配備される見通し。国防総省は、防空システムや電子戦システムを高度化させる中国に対抗して、航空優勢を確保し、将来起きる可能性のある紛争への備えに不可欠だとしてきた。

　一方、トランプ氏に近い起業家イーロン・マスク氏は、昨年11月にX（旧ツイッター）上で「無人機（ドローン）の時代に有人戦闘機は時代遅れだ」と主張し、特にF35戦闘機を批判の標的にしていた。F47は将来的に半自律型ドローンとともに運用され、無人機群の司令塔的な役割を担うものとみられている。

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 12:25:02.22

>>42
F-22はあるけどF-26やF-31はなくF-35だぞ
今開発中の爆撃機でも21世紀から取ってB-2の次なのにB-21で、順番どおり付けていくのやってるのはもうXナンバー機だけじゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 13:00:06.56

>>42
昔「F-19」が話題になったときに国防総省に正式に質問状出した新聞社があったけど、回答は
必ずしも番号順に命名はしていないしそのような規定もない
また、すべての番号を使わなくてはいけないという規定もない
総じて厳格な付番規則はないし規定する予定もない
だった。

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:07:33.66

>>42
初心者質問スレ・創作質問スレに常駐する知恵遅れ「氷河期おじさん」まとめ

・IQが低く、最高に頭の悪いレスを連発する
・スレ違いの政治ネタ・自民党ネタ・安倍ネタ・氷河期ネタを連発
・「ウクライナ？うっ暗いな」など身も凍るような寒いギャグをひたすら書き込まないと気が済まない
・ニュースや他スレを引用した上での矢印つきバカ質問連発
・少年殺人犯「ネオ麦茶」を崇拝しており、反社会的行動への関心が高い
・小沢一郎を褒め称えている
・頭が悪すぎてスクリプトとまともに会話してしまう
・「俺に何もしてくれない令和天皇は○ねや！」とご立腹。
・軍事に関する知識はほとんどないが鉄道の知識は豊富

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:08:23.88

>>42
氷河期おじさん多用ワード

「じゃないですか」「じゃないっすか」「じゃないすか」「すよね」「っすよね」「あべぴょん」
「自民党」「昭和天皇」「ぷーちゃん」「氷河期」「氷河期皆殺し」「僕いいこと考えたんですけど」「↓」「ですしね」「ですお」「wwwwwwwww」
(突然アニメソングを書き込む)
(自分にしかわからない略語の連発)
(ダジャレ)
等々

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:08:26.64

The designation B-21 recognizes the Raider as the first bomber of the 21st century.
米空軍のHPでB-21レイダー爆撃機の数字は「21世紀の爆撃機」という意味だと空軍が公式に記述してるけど、このように連番ではなく意味を持たせて付けることはすでにしている

公式では何も言ってないが、F-47の47がトランプの大統領としての代数と同じというのはあからさますぎるけど

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 22:22:00.26

>>46
バブル期と氷河期のおじさんおばさんの悪癖はなんでも飯に例える事
あの世代は気づいてない

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 22:31:44.20

①「HUD」は「エイチユーディー」って読むもんかと思ってたんやけど
　「ハッド」って読む方が一般的なん

②ほな「HMD」はなんて読むんが一般的なん

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 04:06:30.52

ステルスって言ってもパイロットは透明にならないんだから無意味じゃね？

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 04:59:53.30

>>50
一般的には、レーダーの電磁波を機体表面の造りで反射しづらくしてるのがステルス機。だからパイロットは関係ない。

ただしエンジンが高熱なので、ステルス機でもある程度近づけば赤外線レーダーに映るのはそう。よってステルス機はドッグファイト最強ではない。

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 05:16:03.26

>>50
アメリカのF22なんかはキャノピーの透明部分には薄く金合金が塗ってあって電波を吸収減退させるようになってる。
はたしてどの程度の効果があるかは未知数だけど何もしないよりはマシだろう。

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 06:40:29.23

>>50
透明になる服は大阪万博の目玉やぞ

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 06:52:28.88

文字通り初心者の質問なのですが
古い欧米の俳優やミュージャンの経歴を調べています
そこでいつもぶつかるのが徴兵なのです
ネットにあるバイオグラフィーなどを読んでも何年から何年まで勤めたかまちまちで、中にはそのまま軍隊に留まってしまう人もいるためわかりにくく困っています
例えばアメリカではこの人物は何年から何年まで軍隊にいたなどが正確にわかるサイトがありましたら教えて頂けますと幸甚です

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 07:25:03.11

>>52
F-22の場合は、レーダー出力が極端に高いので電磁波からのパイロット保護のためだぞ

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 10:38:42.96

>>50
ワンダーウーマンのヒコーキそんな感じやった

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 12:43:31.33

>>54
超有名人のトランプですら仮病で徴兵忌避して逃げた過去をひた隠しにしているぐらい機微な情報なので公開なんてされてないよ

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 15:26:58.80

>>54
たとえばアメリカでは第一次大戦当時から志願制と不足分を補う選抜徴兵制（兵役対象年齢者が登録する徴兵名簿から選ぶ）を併用していた
第二次大戦の途中で熟練労働者の数を確保するために一時志願制を停止したが、戦後再び志願と選抜徴兵に戻している
そしてベトナム戦争を経て選抜徴兵制は停止され、現在でも名簿は作られているが志願兵で充足している
成人男性全員が徴兵されるわけでもなく、志願または徴兵される対象年齢も時期によって異なるので個別に調べるしかない

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 15:43:30.62

>>54
https://www.myheritage.jp/research?s=1&formId=master&formMode=1&useTranslation=1&exactSearch=&tr_brand=KB&utm_source=organic_kb&utm_medium=KB&tr_category=research&tr_creative=military_records_search_by_name_on_myheritage&tr_language=en_US&tr_country=US&tr_contentfunnel=supersearch&p=1&action=query&view_mode=card&qname=Name+fn.Mizuho+fnmo.1+ln.Bobroskie+lnmsrs.false&qevents-event1=Event+et.birth+ey.1938&qevents=List
日本で有名なグレーンベレーの三島さんを試しに検索したらきちんと記録が出たのでここがいいと思うよ
まあ詳しく調べるなら有料になるけどね

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 15:53:48.78

トランプは六回会社潰してロシアから千億ドルなぜか貰ってセーフすしね、これもうあのトランペットだろ

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 17:09:01.88

ナイフを持って暴れている人に警官が155mm榴弾砲を撃ったら制圧はたやすいですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 17:17:34.17

>>61
準軍事組織の国家憲兵でさえ警察組織ではそんな重装備は持ちえないので不可能です

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 18:04:58.00

台湾有事において本島の防衛の話はよく出ますが、最前線である金門島の話が出てこないのは何故ですか？
開戦したら真っ先に攻撃されるかと思いますが、最盛期には10万人の兵が駐留していた金門島も今や数千人程度しか配備されていないと聞きます。台湾も捨て駒のつもりなんでしょうか？
また中国が攻撃しないのは何故ですか？すぐにでも占領出来ると思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 18:33:00.46

軍でよく使用する弾が5.56×39mmや7.62×51mmの次にいきなり12.7×99mmに大きくなるのはなんてでしょうか。
7.62×51mmの上のサイズは、.338 rapua(8.6×70mm)や、.30-06(7.62×63mm)までくらいのサイズで12.7×99mmの威力も射程も及びません。
12.7mmに対抗できるような歩兵用の弾が無いのが意外です。
https://i.imgur.com/CwZnvpk_d.webp?maxwidth=760&fidelity=grand

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 18:44:43.37

>>64
そもそも12.7mmのような弾丸を陸戦で歩兵に対して積極的に使うのはサンクトペテルブルク宣言に加盟してないアメリカ等だけで
それ以外のヨーロッパ諸国は慣例的に12.7mm弾をそこまで多用しない
なので小銃弾の上の弾は60mm迫撃砲ないし40mmグレネードで12.7mm弾重機関銃ではない

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 19:33:19.47

阿賀野型軽巡は主砲選定で今までの14cm砲から強化するとして15.2cmを選定していますが
元々15.2cmの人力装填は体格の劣る日本人にはきつくて遅くなるから軽い14cmにして装填速度を大幅に改善させた流れだったはずですよね
14cmを速射して大量に撃った方が時間あたりの投射重量で上回るので強そうに見えますがどうなんでしょう？
もしかすると14cmと15.2cmで装甲貫通力が結構違っていて欧米の軽巡の装甲は14cmでは止めてくるから投射重量を犠牲にしてでも貫通力を強化せざるを得なかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 19:38:58.43

>>64
上の人が答えてるようにハーグ条約上の制限とする理由もあります
ですが条約には対人用は400g未満の炸薬弾を人体に使用するのは違法ですが口径の大小の記載はないのでこれは解釈によるとも言えます（なので50口径以上でも榴弾や焼夷弾以外なら対人用でも使える）
そもそもの話が対人用では過度な威力は不要であり近年の長距離射撃能力の向上で338クラスが採用されつつあるのが現状であり
高精度対人長距離ライフルが求められなかった時代には30口径以上の対人ライフルは無用の長物でした（とはいえ朝鮮やベトナムで50BMGを対人狙撃で使用はしていましたが）

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 21:54:52.73

>>64
医学や農業が未発達だった時代子供の多くは病気や飢えで死んでいた
七五三はそういった災厄から生き延びた証、すなわち子育てにおける区切りを起源に持つ
七歳を超えればあとは子孫を残して天寿を全う出来るとね
人も銃弾も同じ
七つ数えればもうそれで充分なんだよ
もちろん油断は禁物(keep your powder dry)だがね

【子育て四訓】
１、乳児はしっかり、肌を離すな
２、幼児は肌を離せ、手を離すな
３、少年は手を離せ、目を離すな
４、青年は目を離せ、心を離すな

肝に銘じるべし

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 23:06:16.17

例えば海軍兵士は船舶関係の仕事に、空軍兵士は飛行機の整備と相性が良いと思いますが
陸軍の兵士(歩兵)と相性の良い民間の職種といえば何かありますか？

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 23:07:12.29

>>69
警備員

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 23:10:50.85

>>69
海空は整備職なのにそこに歩兵を持ち出すのはそもそも前提が間違い

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 00:44:52.23

>>69
陸自の装備品納入企業を調べれば良いだろ

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 01:40:42.42

>>69
＞＞例えば海軍兵士は船舶関係の仕事に、空軍兵士は飛行機の整備と相性が良いと思いますが
膨大な種類の仕事がありそれに応じで訓練や知識の習得をするのでと「思います」の内容が雑すぎる

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 06:16:06.54

>>36
>>39
ドイツ戦車は設計順に番号が振られるのでしょう？
ならばタイガーがⅤ号戦車にならないとおかしくないですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 06:19:56.61

>>74
パンサーのもとになったやつの方が早かったから

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 06:43:46.17

あら
そうなんですか

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 08:35:09.30

パンジャンドラムと
マイン・カフォンでは
兵器としての類似性および相違点はどのように纏められますか？

ところで何で笑心者スレは無くなってしまったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 09:26:26.56

>>63
あのね中国と台湾は裏では繋がっているからだよ

台湾有事があったとして、台湾人は本気で中国様と殺し合いをするのか？
朝鮮戦争では朝鮮人は南北で本気で血みどろの殺し合いをしたけど、台湾と中国ではそんなことはありはしないの

台湾有事なんてものは言葉だけが先走りしているだけで、そんなものをまともに取り合うのは頭が悪い証拠

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 10:39:25.26

カナード付きのJ-20をなんちゃってステルスとかカッコだけステルスとか言ってた連中が、F-47がカナード付きなのを見て一斉に黙ったのってなんでですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 11:05:27.70

イラク戦争の際「今や自由を手にしたイラク人は、自由に犯罪を犯す権利がある」と言い放った米政府高官の名前は？

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 11:50:42.87

>>79
そりゃいくら馬鹿でも恥ってのはあるんだろう

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 12:02:38.53

ドローンで戦闘機を落とすのは難しいですか？
敵戦闘機をロックオンできるミサイルキャリアー≒戦闘機、なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 12:24:38.04

>>79
カナードなんて無いぞ
https://imgur.com/a/7y5sJzM

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 12:52:32.25

そもそも正確な平面形その他の詳細は未だ公表されてないからなあ
＞F-47

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 13:25:42.81

>>79
予想図なんてのはかけ離れたデザインなのは常識なんだけどね
https://www.aerospaceprojectsreview.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/lockheed-atf-art.jpg
上のはノースロップとロッキードの2社競作になった時に公開されたロッキードのYF22の完成予想図だけどカナード付きデルタ翼で実際のYF22とはかけ離れたものだった

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 15:12:50.57

>>82
まずペイロードが足りない。
次にAAMの射程は高度により激変するので、高度10000mまで上がれないと話にならない

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 17:54:29.12

>>77
地面を転がるという以外は共通点はない

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 18:17:18.96

>>77
＞ところで何で笑心者スレは無くなってしまったんですか？

端的に言うと安倍のせい

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 18:46:54.73

>>86
回答ありがとうございます！

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 23:58:59.70

MBTの始祖はセンチュリオンではなくT-34ではないのですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 00:23:29.16

>>90
名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2025/03/16(日) 00:29:09.41 ID:U+7izcTX
MBTの先祖はセンチュリオンといわれていますがT34ではないのですか？

久々のコピペ馬鹿

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 01:27:39.64

ハルノートのstrictly confidential,tentative but without commitment（極秘、試案につき法的拘束力無し）の冒頭を消したのは結局誰だったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 01:58:01.95

戦艦の砲撃だけやたら爆炎が出るのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 02:16:25.26

やってる感

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 03:14:56.26

>>93
発射薬（弾飛ばすための火薬）の量が格段に多いしゆっくり（相対的に）燃焼する火薬が使われるので燃焼が発生している時間が長いから。

駆逐艦の主砲クラスの小口径火砲（戦艦の主砲に比べて）とかでも爆炎はちゃんと出てるけど、火筋が短いものが一瞬出るだけなので、視覚的に捉えづらい。

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 05:02:05.07

>>93
ライフル銃の口径に対する銃身長を考えればわかります（ただし大砲と小火器の口径の意味は違いますが）
大和の大砲は46cmの45口径なので銃身長は砲身内径の45倍です
7.62mmNATOでは火炎が多いカービンとなる16インチ銃身で53倍なので大砲の銃身がいかに短いかという理由です

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 15:11:05.99

>>96
16インチ銃身ってアサルトライフル時代はもうカービンではなくね？
M4カービンも銃身長は14.5インチだし

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 15:51:42.25

AKシリーズはテロリストやロシア兵とかの悪役がよく使ってますが
なんでAKは犯罪者や悪人しか使わないんでしょうか？
いわゆる正義側はM4やMP5ばかりなのが謎です

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 16:33:16.57

>>98
AKシリーズは冷戦時代に軍事援助やゲリラ戦活動支援で世界中にバラまかれてた（といってもそれらの主力品はライセンス／コピー生産の非ソビエト製がほとんどだが）上に冷戦終結後は余剰品や横流し品が安価で世界中に流出した。
更にそれらの流出品の現地コピー生産品も大量に出回ったので世界中の武装組織や犯罪組織が使った。

なので「悪役的存在の使う銃」としてメジャーになった。

ちょっと古い本だけど『カラシニコフ』っていう本があるので読んでみるといい。

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 09:25:25.95

>>96
火薬の量が合ってないってこと？

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 09:34:01.34

>>100
でも減らせば初速は落ちるからそこは痛し痒しだね
減らして燃焼速度の早い火薬にしたら圧力に耐えられないとか寿命が早いという問題がある
まあ海上で撃つ大砲では多少火炎へらしたところで位置バレは避けられないから無駄な努力でしょう

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 10:52:15.19

たとえば、飛行艇が海面に接しながら領海に侵入したら、領空侵犯になりますか？
ならないなら、無人飛行艇を使って、容易に沿岸付近の重要施設の上空に進入できますよね？

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 11:41:30.17

>>102
無人かつ身元不明の時点で無害通航権は認められないかと
重要施設に近づく素振りを見せた段階で、不審物として破壊処理されるでしょう

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 12:24:19.84

>>103
ありがとうございます。m(_ _)m

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 14:06:31.66

日本軍ではトンプソンのことを自動小銃と呼んでいたようですが短機関銃というジャンルの兵器そのものがあまり認知されていなかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 14:39:38.93

輸入したMP34の事を、海軍ではベルグマン式自動拳銃、陸軍ではベルクマン式機関短銃と呼んでいた

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 14:49:26.72

>>105
正式採用したのは一〇〇式機関短銃だろ　
短機関銃とか何処の国の産まれだよ

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 14:53:31.64

>>105
第一次大戦後に陸軍でもサブマシンガンの研究が始まり、昭和の初めにトンプソンによく似た「試製自働短銃」を作っているが採用されなかった
その後海軍が陸戦隊の装備としてオーストリアのシュタイヤー＝ゾロターン S1-100を輸入して「ス式自動拳銃」という名称で採用し、陸軍もこれとドイツのMP18及びMP28短機関銃と合わせて「ベルグマン自動短銃（ベ式）」という総称で使用している
第二次大戦が始まると再び自国で開発を試み、制式化された「一〇〇式機関短銃」と試作で終わった「試製二型機関短銃」を作っている

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 15:11:10.32

陸軍は機関短銃、海軍は短機関銃と呼んでいたと聞いたことがあるな

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 15:29:38.48

機関短銃はマシーネンピストーレの訳語、短機関銃はサブマシンガンの訳語。

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 16:21:03.51

>>109
帝国海軍は自動拳銃だろ

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 19:23:59.55

拳銃弾を使うから自動拳銃か
頭悪いな

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 19:38:38.74

それはマシーネンピストーレを造語したドイツ人に言えよ

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 20:20:22.15

wiki確認したら警察予備隊の時代に短機関銃としてトンプソンとグリースガンを導入したと書いてあった

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 21:33:31.00

>>114
そうなので旧軍に短機関銃と言う用語は存在しない

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 21:45:58.43

そもそもトンプソンは最初Autorifleを名乗っていたから自動小銃でも間違ってない　使用弾薬も小銃弾だったが他の銃の歴史でも語られる様にこれは制御できず、直ぐにピストル弾でしか使えない事が明らかになった
それでWW1後にこの新型銃を民間に販売する為にキャッチーな商品名を考えた所でSubmachine gunが造語された　なので元祖なのはドイツのMachine pistolの方　でも戦間期にトミーガンがマフィアの装備として大ヒットしたのでSubmachine gunの方が有名になったって経緯じゃないか

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 06:05:38.06

短機関銃って拳銃よりも銃身長いですけど拳銃弾で火薬足りるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 07:41:21.79

>>117
キミの脳みそよりは足りてる

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 07:51:25.04

>>117
問題ない、米国の民間用の弾薬でも16インチくらいは加速するし、もとより軍用弾はより圧力の高い弾薬なので尚更問題ない

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 08:27:43.42

>>119
ありがとうございました！😆👍

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 09:36:56.97

帝国陸軍が機関短銃を重視していなかったのかと言えばそうだが、それはアメリカ陸軍も同じだよ　撃つためのデザインのトミーガン回がこの銃の立ち位置を面白く紹介している
最初のトミーガンはWW1の塹壕戦用に開発されたんだけど、前線に到着する前に停戦となってしまって軍用としての真価を証明出来なかった　その結果米陸軍は正式採用しなかったし、何より当時の米陸軍って今では考えられないほど規模が小さくて限定採用されてもたかが知れている
なのでトミーガンは民間市場で売られた　この武器の真価に最初に気付いたニューヨークのマフィア達の間で大ヒット　抗争の必需品となった　バレンタインの虐殺事件でトミーガンの悪名は全米に知れ渡った　当時この銃を規制する法律は何もなく誰でも直ちに買えた　マフィア達からの要望で使い勝手も洗練されていく　警察もマフィアに対抗する為にトミーガンを装備する事になった　評判が高まったので陸海軍も限定採用するが軍に売れたのは500丁ほどだった　30年代の終わりにはコルトは生産から手を引いてしまいオート・オードナンスは倒産目前だったと言われる
全てを変えたのはWW2 開戦直後にフランス陸軍がトミーガンの大量発注を始めてイギリス陸軍も続いた　閑古鳥が鳴いていた工場は増設に次ぐ増設　イギリス軍からドイツのMPに対抗できる火器だと大絶賛された　これで米陸軍も遂に標準装備にした　M1A1が採用されたのは1942年だが、採用前からM1928A1から米軍や連合国に大量供給される
米軍のサブマシンガンにおける陸軍の貢献はかなり小さく、この火器が大傑作になったのは米軍から門前払いされていた時期に民間や警察に売り込み改良を続けていたトンプソン達の熱意と努力の賜物だと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 11:08:50.61

>>121
まあ米軍には塹壕戦で猛威をふるった散弾銃があったしちと事情が違うという見方もできる
しかも塹壕戦には秘密兵器として兵士すべてに塹壕戦で有利になるよう標準装備のボルトアクションライフルのボルトを交換しオートに変えるピダーセンデバイスを正式採用
これを13万丁と大量発注してるが第一次世界大戦集結により不要となり、より汎用性があるオートマチックライフルに舵を切るという流れなんで

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 11:29:55.29

その名称といかにも強そうな印象にも関わらず、実際にはアメリカ軍は第一次世界大戦の塹壕戦でM1897トレンチガンをほとんど使ってないというのが現在の定説

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 12:21:56.21

>>117
大概の券銃弾の性能限界銃身長はかなり長い。
.45口径弾とかなら20インチ以上あったりするので、一般的なサブマシンガン程度の銃身長なら問題ない、というかあれくらいなら長くもなんともない。

銃弾の能力からすると大半、特に口径の大きい（7ミリクラス以上）弾を使用する拳銃のほとんどは銃身が短すぎることになるが、性能が100%発揮できても銃自体が長くてかさばるのでは意味がないし、銃身長だけを最適化するわけにはいかないのだ。

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 16:26:24.14

>>120
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 17:55:13.82

>>124
でも拳銃の方は反動やら火薬カスやらでメンテ大変じゃないの？
そもそも拳銃の方が先にあったのに拳銃に最適化されてないというのも奇妙な話だ

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 18:25:04.64

アメリカの6.8×51mm弾の貫通力が10だとしたらロシアの6.02×41mm弾の貫通力はいくつくらいになると思いますか？

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 18:40:13.21

>>126
メンテが大変なのは腐食性火薬や汚れが溜まりやすい低品質の弾薬で拳銃だから特別メンテが大変とかはないです
無論ピストン付きの拳銃はそこの汚れを落とすのが大変ではあるけどそれは拳銃だからではなく作動方式の問題です

そして最適化ですが、拳銃弾ライフル弾共にそれぞれの目的に応じ想定する銃身長で設計されています
最も一般的な弾薬である9mmパラベラムが16インチ銃身でもブレーキがかからず加速すると言っても
銃身長が長くなるほど圧力は下がり加速量が減ずるので長くしても得られる効果は限定的であるので拳銃に最適化はされていると言えます
拳銃弾でもマグナムは元よりより拳銃としては長い銃身に最適化されているのでこの点は分けて考えてください

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 18:44:42.20

>>127
ロシアの6.02x41は銃も弾も量産されていませんし
6.8x51も軍用のボール弾やAP弾は民間に流失しておらず貫通力は不明なので比較は不可能です

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:02:12.55

でも薬室にかかかる圧力とかどうなってんのさ？
拳銃にとってはエネルギーが多すぎるわけで

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:05:54.97

>>130
何を言いたいのかわかりませんが一般的に拳銃弾はライフル弾よりはるかに低圧です
これはそれぞれの弾薬の欧米の民間規格であるSAAMIやCIPの圧力を調べればわかります

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:07:29.06

拳銃は薬莢だから薬室にかかる圧力は関係ない

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:10:14.72

>>129
ありがとうございます、なんか6.02mmは6.8mmの対抗馬の割には貧弱なイメージが拭えないんですよね

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:19:41.15

>>132
そういえばそうだ

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:27:34.24

>>130
ちなみに９パラは概ね16インチまでは減速せず加速しますが
ポピュラーなライフル弾である308WINは一般的な猟銃の銃身は24インチ近辺ですが実際はさらに長い銃身でも加速しますよ
しかしながら20インチで最もピークに達するので一般的な軍用ライフルでは20インチが多いです（それより短いのもありますが）
そして同じ理由が拳銃にもあてはまります

>>132
拳銃もライフルもケースレス以外はどちらも薬莢があるしかかる圧力も同じですよ
そして拳銃やライフルにかかわらずもっとも圧力がかかるのは薬莢の底部とボルトフェイスですのでそこは最も頑丈に出来ています
そして次に高いのがその先になりますので薬室も当然頑丈にしています

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 23:56:20.88

スピッドファイアの翼から出てる棒は何ですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 00:16:07.53

短機関銃は士官や下士官や戦車兵等の直接戦闘が少ない、メインではない軍人が持つというのが普通ですがソ連だと兵卒でもppsh持ってますけどこれどういうことですか？
満州の占領写真だと全員がバラライカ持ってますけど射程で日本軍に負けなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 00:42:51.43

>>137
WW2でのソ連軍ライフル中隊は3個小隊編成でしたが、そのうちの一個小隊がSMG小隊に編成されました
この小隊は2名のライフルを除き全員がSMGを装備していました

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 01:22:56.51

>>137
ちなみに有効射程はMP40で150mくらいでPPSH-41は200から250mと長いですし、見通しが良い地形の一般的な交戦距離は250から300mくらいです
当時は高度なスコープも無いので視力が普通の兵士ならいくら有効射程の長いライフルであってもそれ以上を当てることは運試しになりますし、なによりピープ以外のアイアンサイトも長距離用としては不適格です

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 01:43:50.43

>>136
翼の中ほどから出てるやつなら機銃（20mm機関砲）の銃身とそのカバー。

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 02:08:18.06

>>137
森林や市街地のような近距離での撃ち合いになるような戦闘、あるいは戦車に跨乗して敵に一気に肉薄して襲撃するような戦闘ではサブマシンガンの火力は射程距離の短さを補って余りあるものがあった
そのため赤軍では他の人も書いてるようにPPSｈを歩兵にも部隊単位で持たせていて、朝鮮戦争でも国連軍（米軍）は北朝鮮軍や中国の「義勇軍」の使っていたPPshとそのコピーの火力を脅威としていた

それまでの小銃とサブマシンガンの間を取った（SMGより射程が長いがフルオート射撃も可能な）突撃銃としてAK-47が出てくるとその座を譲ることになったけど

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 02:17:54.13

何故自衛隊は今までドローンを軽視し続け開発競争において未来永劫追いつけないほど離されてしまったんですか？
10年前の時点で素人でも将来主戦力はドローンになるのは分かりきってたと思うのですが
第二次大戦の頃からそうですが、大本営はやはり能力で昇進するのではなく、頭の硬い人が多いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 03:57:57.99

>>142
実は自衛隊は他国に先駆けてドローンと呼ばれることになる（一応その当時からそういう用語はあった）一連の無人兵器の開発と研究に着手してたし実用段階まで行ったものもあった。
でも「早すぎた」ので実際の運用結果が芳しく無く、「やはりこういうものはまだまだ無理がある」という結論になってしまいその後に訪れた急速な進歩と発展の波にあることができなかった。

先駆者がよく陥る典型的な例。

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 06:02:17.66

50年前に海自が無人ヘリ（ドローン）を導入したけど、有効活動半径2kmって何を目的に開発したのか謎

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 06:51:44.54

>急速な進歩と発展の波

そもそも馬鹿な連中に先見性期待しても無理だが
波に乗る気もないほど鈍くさいのは致命的なんだよ
スマホ＆GPSが出始めたときにちゃっちゃとやれてないのが終わってる

日本は自動車で優れてるんだから、4発エンジン独立マルチコプターの制御も余裕で出来たはずだ
バッテリーに縛られて発展が遅れたモータードローンを先に駆逐できた土壌があったのに

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 06:57:29.37

>>142
欧州みたいに地続きで、戦時中なら、観測ドローンや自爆ドローンにも意味はあるが、仮想敵国が海の向こうだと「それ意味ある？」という結論になっちゃう。

特に日本は専守防衛、水際作戦、機動防御ドクトリン等で長年頑張ってきたので、ドローンが必要なほど本土上陸されて押し込まれたら実質負けでは？という話でもある。

兵器として試作はしてたが、上記の無茶な要求に加え、民生技術の兵器転用に強い忌避感があったり（殺人ドローンと呼ばれたりしてたよね）、
作っても買ってくれる国が無かったり、安すぎてビジネスにならなかったり、色々な要因で研究の継続と発展が困難だった。

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 07:05:06.50

>>145
自動車技術とドローン技術の相性は悪いよ。
TOYOTAやHONDAがドローン用エンジンなんか作るわけないし。車載AIなんかゴミだし。

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 08:21:40.06

頭悪そう
レシプロエンジンなんて汎用品だぜ
それをモーター以上にきめ細やかに回転数制御できるのが大手自動車メーカーの技術だ
素人の電子工作では無理な領域

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 09:09:39.82

>>148
じゃあ自動車メーカーに殺人ドローン作って？って頼めば？

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 09:11:05.64

>>149
なにが、じゃぁ　だよ？
それをやってこなかった日本がアホって話

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 09:28:25.33

>>150
ここ話するスレじゃないんで。

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 09:57:04.85

>>148
エンジン式なんんざ騒音撒き散らすから隠密性が必要なドローンとしては欠陥品だよ
飽和攻撃用の固定翼なら隠密性は二の次で距離とコスパ優先で汎用エンジンで事足りるが単価も安く旨味がないし本土防衛用にはそぐわない

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 10:29:42.09

>>137
色々理由を書いている人もいるけど根本的な理由としてSMGは威力の低いピストル弾を使うのでプレス加工で作れてコストが安いんだよ　もう一つは射程が短く精密な照準が必要ないので訓練出来ていない兵員でもそこそこ使えると言う特徴がある
ソ連軍は開戦冒頭で大損害を受けて正規兵とライフル銃を大量に喪失してからの再建だったので特に生産性の良かったPPShを大量に装備するに至る　
満州でもタンクデサントの場合は火力を発揮するのは戦車であって、歩兵は戦車を日本軍歩兵から守るのと最後に突撃するのが仕事だからPPShでも良かったんでしょう　ただPPShの射程には不満があったから戦後はAKを装備する事になったんだと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 11:17:19.15

>>153
でもコストに関して言えばモシンとは同価格だったんだよ
これは留まりが悪いドラムマガジンのせいで後のボックスマガジンタイプではモシンより大幅に安くなったけど

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 12:21:59.00

>>142
ドローン・ラジコンの類は電子妨害を受けるので無力というのが「常識」だった
10年前ならね

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 12:24:46.63

>>137
歩兵に大量に射程の短いSMGを持たせたことが独ソ戦での膨大な損害に繋がったと分析している人がいるよ
機関銃と撃ち合えば負けるからね

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 12:29:48.57

自己レス。負けるというより届かないのが大問題

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 13:55:53.42

>>142
原発は絶対安全だから安全対策は不要！！でおなじみアベ

「ひぃぃーつｆｕｋｕｓｈｉｍａの土が！土が！ドローン一切禁止ドローンしねぇぇぇ！！」

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 16:47:05.74

>>144
DASH のことならあれは自艦から投射する対潜兵器の射程外の目標を攻撃するための兵器。
なお日本が開発したわけではなくアメリカ製。
開発当時はまだ駆逐艦やフリゲートクラスの艦艇に搭載できる大きさの対潜ヘリが開発できてなかったので、そのために開発された。

なお、事故率の高さとか「確かに遠くまで飛べるけどそんな遠くの水中目標は母艦のセンサーで捉えられない」という根本的問題とかで結果は御覧のありさまだった。

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 19:15:52.92

>>156
そこはモシンナガンであろうと変わらないよ、普通の兵士はアイアンサイトで300m先の頭の一部しか見えないようなターゲットを撃てる技量はないから

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 21:14:24.79

>>137です
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 21:17:38.13

昨晩のピラミッドアドベンチャーはまだ順位集計出てないけどいつもこんなに遅かったっけ

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 21:18:11.94

>>162
ゴバークごめん

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 21:51:05.29

>>160
一応届いて制圧射撃ができるのとそもそも届かないのでは訳が違う
単発銃でも小隊で一斉射撃をすれば40発の銃弾が相手を襲う

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 22:16:03.61

>>164
300m程度なら十分届くし弾速も十分あるし敵の頭を下げ前進するだけなら当てる必要もない
当然ライフル弾はより長い射程があるがアイアンサイトではたかが知れてるし
一斉射はマズルローダーの時代からの伝統だけど無駄弾だと判明して以降は行われていないよ

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 22:33:56.08

アイアンサイトで300mは
俺が普通科にいた時は中隊100人以上全員89式で当てられる距離だったから
そこまで難しい距離ではない

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 22:50:05.23

>>166
上半身に当てりゃあいいのではないですよ、陣地構築し設置したMGではガンナーは頭の一部しか露出はしないので普通は無理ゲーですよ

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 22:51:20.64

>>167
何の話？

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 23:01:49.73

>>168
対機関銃の話ですよ
しかも89とは違いVノッチなので素早く的とフロントとリアをあわせるのすらも難易度高いですし
僅かなブレでもフロントサイトを見失う代物で長距離に適したピープは違います

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 23:09:55.65

>>169
なんで対機関銃陣地戦限定の話になったのかわからないから解説して

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 23:43:31.55

>>170
軽機ではなく機関銃とあります

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 23:46:05.32

>>171
それで解説になると思ってんの？

**名無し三等兵** · 2025/03/28(金) 23:56:56.66

>>172
一体何がいいたいんです？そもそも軽機同士の話だったとしてもソ連のライフル中隊にも軽機はあります、まあMG42と撃ち合える能力はないですがそれはまた別の話ですよ

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 00:00:37.68

>>173
何が言いたいのかはこっちが聞きたい話
そもそも俺は"300mはライフルで当たる距離"としか言ってない

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 00:01:47.71

>>174
そんなレベルの話はしていませんよ

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 00:02:44.26

>>175
スルーできなかった時点でお前の負けだよ

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 00:09:21.98

こういう現場を知らない理論家が兵士をすり潰していったんだろうなあ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だつお

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 00:19:07.52

>>176
勝ち負けとか持ち出すのは滑稽ですよ
そもそも訓練で300mアイアンサイトで上半身に当てるのが一般的に困難などという知識レベルの人がここにいると思ってるのですか？
しかも実戦での命中率は訓練時の半分以下なので、そもそも戦闘慣れしていなければそれすらも難しいですけどね

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 00:24:07.44

>>178
最初にレスポンチバトルに持ち込んだ側に勝ち負けにこだわってないみたいなことを言い出されても困る

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 00:34:40.28

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿（　　⊂）　age
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　age
　し（＿）　　（＿）Ｊ

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 01:27:25.71

G50やMC200のような単葉初期のイタリア戦闘機が開放式キャノピーだったのは
ガラスの品質が悪くて視界が悪いとか速度計の信頼性が低くて風を感じた方が正確だったとか開放式派にも一理ある理由があるようですが
日本戦闘機のように閉じて飛んでも開けて飛んでもいい前後スライド式のキャノピーにして開けるかをパイロットの自由に任せるというやり方は出来なかったのでしょうか？

また、次のMC202世代以降は完全な密閉式に変わっていますがガラス問題や速度計問題は無事に解決されたのか
それとも満足行く解決が出来ていないまま空気抵抗を減らして速度を上げるためパイロットの抵抗を押し切って密閉式への移行を強行したのかどちらだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 01:59:12.99

航空機の信頼性がまだ低い時代には、パイロットはすぐに飛び降りて落下傘で生還したかったのよ
コックピットに蓋をしていざという時に開かなくなったらどうすんだ！と怒ってたわけ

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 03:40:21.37

ちなみに
日本機でも風防の天蓋をどうするかには違いがある
空戦時においてだが

海軍は閉
陸軍は開

のが基本とされていた（例外はあるよ）

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 04:58:56.88

>>165
俺はそういう意味で書いたし、>⁠頭を下げさせるだけなら当てる必要もない

そこまでSMGを持ち上げるならソ連のライフルマンは何のために存在するんだ？という話になるな

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 05:06:54.18

それと「SMGが300m先に届く」はさすがにソースがほしいな
AKとかいらんやんけ…

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 05:38:43.17

>>181
https://en.wikipedia.org/wiki/File:C.202_fighter_taking_off.jpg
C202以降の戦闘機ではパイロットにとって重要な後方視界を確保するためにコックピットの後ろのフェアリング部分はツライチではなく用サイドが凹んだ形状になっている

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 05:43:48.14

PPSh-41は単発なら300mくらいでも当てることはできたけど、フルオートだと150～200mが限度だった
なので最終生産型ではリアサイトはL型になっていて倒すことで100m用と200m用の切り替えができた
まあ実際にはもっと近距離での撃ち合いになってたんだけど

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 06:56:40.25

>>185
私は特別PPSH41を持ち上げてるつもりはありません、練度の低い兵士が扱うなら250から300mはモシンに比べ不利な要素は見当たらないと言ってるだけです
200mまではフラットな弾道で修正は不要で有効射程は250mとされてます
リアサイトは前期型は500mまでのタンジェントサイトですが後期型は200mまでとなっています
cdn-fastly.thefirearmblog.com/media/2024/05/15/14190043/modern-personal-defense-weapon-calibers-007-the-7-62x25mm-tokarev.jpg?size=720x845&nocrop=1
200mあたりからドロップ量が増し250mで1m、300mでは2mとなりますが前期型であればサイト調整すれば済む話ですし後期型でもドイツ人なら1m上を狙えば済む話です
とはいえ300mにおいては210J程と32ACP程度のパワーしかないので当然効果もそれなりですよ
だからAKに追われたわけで何もそんなに御大層な兵器だと言った覚えはありません
独ソ戦で生産されたモシンは数を優先したためにボルトの閉鎖すら難儀するような品質の代物が多かったのも付け加えておきます

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 10:33:40.77

車両検索(自動車にIEDやらが取り付けられてないかとかを確認するやつ)って、英語だと何て言うんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 12:06:31.57

検問とかで車両の下側を検査する鏡の事？

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 13:21:57.18

>>190
行為自体をなんて言うのか知りたいですね

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 13:27:16.63

チェックとかインスペクションじゃダメなの？

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 13:28:26.92

点検でググった
inspection, checking, examination

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 13:29:41.30

Examinationとinspectionの違いは何ですか？
AI による概要
Examinationはより細かい部分を調査するのに対し、Inspectionは状態や安全性を確認するために詳しく見ることを意味する英語です。
【examination】
医療検査や一般的な調査
法的な文脈でもよく使われる
詳細な分析や検査を伴う場合に使用する

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 05:22:32.69

大地震の件でミャンマー軍が外国からの支援を要請したと話題になってますが
具体的にどういう支援を一番望んでるのかわかりますか？
例えばロシアウクライナ戦争ではウクライナは戦闘機を一番望んでると記事で見ましたが
ミャンマーの地震は何を一番望んでるのでしょうか？お金かな？

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 06:06:10.67

同じく戦闘機
なぜなら能登半島上空を飛ぶブルーインパルスを見て元気づけられなかった者はいないからだ
https://i.imgur.com/2kdTgQP.jpg

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 08:54:34.97

>>196
ブルーインパルスは戦闘機ではない。高等練習機。

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 15:37:20.38

T4作戦発動やでー

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 22:22:16.51

>>188
日本は6.5から7.7に変えるあったの？

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 22:55:00.06

仮装巡洋艦のような仮装～～艦のたぐいにはどんなものがあったのですか？
さすがに戦艦や潜水艦は無いですよね？

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 23:03:34.94

そもそも仮装巡洋艦という日本海軍の用語の使い方が当時も現在も極めて不適切なのでそういう話をするのは難しい

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 23:45:48.25

日本の周辺海域にはソナーが大量に仕掛けられていて、船や潜水艦の位置は筒抜けだと聞きます。それでもなお日本が異常な数の対潜哨戒機を保有しているのは何故ですか？対潜専用のヘリ空母なんて米軍ですら持ってないわけで、ここまで潜水艦にアレルギー反応を持っているのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 23:53:37.25

>>200
仮装空母いずも型

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 23:58:47.15

第2次世界大戦の歩兵や戦車兵はどれくらいの間隔で入浴していたんですか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1017

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017