初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 19:52:17.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738358798/

**名無し三等兵** · 2025/04/24(木) 23:16:07.46

P39はあの位置に37mmんあかすへえ
んsくんし

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 00:33:19.80

「銃身の位置と遊底の後退方向を工夫して反動を極小に抑えた」とされる　クリス・ヴェクター　というサブマシンガンがあります。
ならば同じ機構でアサルトライフルもあるのだろうか……と調べてみましたがアサルトライフルバージョンは存在していないようです
（H&K社が作っている、という情報がヒットしましたがエイプリルフールネタでした）

この銃とその機構は、拳銃弾仕様にしかできない何らかの理由があるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 01:38:31.13

>>522
クリスの遊底/ボルトが90度向きを変えるのは実は宣伝とは違い反動軽減に大した効果は無く、主に重さとボアラインのレイアウトで45ACPのフルオートを制御しているというのが定説です
cdna.artstation.com/p/assets/images/images/061/386/154/large/nishi-yasu-scene2.jpg?1680666980
クリス以前には上の画像のP90のプロトタイプが同じ思想で作られていますし、オリンピックのピストルもありますが
このレイアウトはバレルとグリップを同一線上にし銃口の跳ね上がりを防止するのが主な目的です
ですのでバレルとストックが同一線上にある直銃床のライフルなら変なレイアウトにせずとも近い効果が得られます（グリップを軸に上向きのモーメントはありますが正しいフォームである程度抑えることは可能です）

ご質問のクリスのレイアウトがライフルで可能かといえば可能ですがデメリットが多すぎます

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 16:06:44.40

イタリアの軍事力と軍事産業についてですが欧州や世界的に見て強豪国でしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 18:19:44.59

>>524
>>3
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません。

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 18:44:42.59

海軍休日直前までの期間に戦艦やレキシントン級巡洋戦艦のような大型主力艦に好んでターボエレクトリック機関を採用していた米海軍ですが
戦艦と巡洋戦艦のみでオマハ級やペンサコーラ級のような巡洋艦以下にはTEを採用していませんし初期設計案にTE案があったという話もありません
（WW2で護衛駆逐艦に採用したのはTEの性能や特性目当てではなく減速機不足が理由なので除外）
TE機関の特性と相性が良かったのは超大型艦艇だけで巡洋艦以下では重量orスペースの事情で相性が悪かったという事でしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 19:42:32.23

>>526
モーターがでかくて重いので排水量が増えて条約時代の艦艇に使うメリットがなかった
電気系統は当時の技術では故障しやすく戦闘などで海水をかぶると修理に時間がかかった

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 19:47:06.38

モーターだけじゃなく発電機もだな

**名無し三等兵** · 2025/04/25(金) 21:15:43.67

>>522
>523に補足しますがクリスは遅延ブローバックですが遅延ブローバックは拳銃弾では重いボルトを使うブローバックよりもリコイル低減の効果があります
ですがライフル弾となると話は別であり遅延ブローバックは5.56NATOのような小口径高速弾とは相性が悪いです

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 02:51:39.56

イランは革命前に輸入したTOWや76mmコンパット砲などにとどまらず(これらはインフラがあるから作れたら便利なので動機はわかる)、
不発弾として入手したヘルファイアをQaem-114として、SDBをBalabanとして、要するに縁のなかった兵器までリバースエンジニアリングをして配備しています。
もちろん中身まで同じとは言いませんが、なぜあそこまで模倣にこだわるのでしょうか？
そりゃ外形はある意味完成されたものでしょうが、中身があってのものでしょう？
だったらそこまで模倣しなくても良いのでは？

※ミサイルや爆弾を例に挙げたのはたまたま思いついたからであり、例示としてはその他の装備でも構いません。

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 03:33:59.44

>>530
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_equipment_manufactured_in_Iran
ここのリスト見ればわかるけどミサイルやUAVなどはコピーから始まってそれなりに独自のものは作り出してる
「ステルス」戦闘機のガーヘルとかどう見ても吹かしすぎって代物もあるけど

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 09:20:47.73

最近Xなどでフランクリン・ローズベルトをよく見かけるのですがこれは資料的な根拠あってのものなのでしょうか？
具体的には
ローズベルトは日本人を滅ぼそうとしていた、民族浄化しようしていた、日本人女性を優秀な白人と生殖させようとしていた、などが言われていることです。
確かに排日移民法やその収容所なので、現代からみれば日本人に対し差別的な政策をとっていますが、そこまでのことを画策していたのでしょうか？
少なくともぼくの自分の知る限りはないのですが、自分が無知なだけかと思い質問しました

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 09:39:41.17

第二次大戦時に東南アジアに日本軍は攻め込みましたが東南アジアのどの国(地域)を
ほしいと思っていたのでしょうか？台湾の隣にあるフィリピンが一番だったのかな？

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 09:51:15.41

>>532
それは軍事の問題ではないと思われます
あと根拠を示さない主張を真に受けるのは止めておいたほうがよろしいかと

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 10:12:24.49

>>533
パレンバン油田のあるスマトラなどでしょうね

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 11:41:50.81

ボルネオのバリクパパンも占領したぜ

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 12:38:25.69

ヤクトタイガーの前面装甲にSU152の砲弾が命中したらどうなりますか？　データ上貫通はしないと思うんですが152mm砲弾の爆発があったらあちこち故障したり乗員がショックでしばらく戦闘できなくなったりしませんか？

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 13:23:16.12

>>537
後継のISU152にはヤクトにも有効な成形炸薬弾がありましたが
通常の榴弾であっても装甲に亀裂が生じたり砲身に発射不能なダメージを与える可能性は高く、また粘着榴弾と同様の効果で剥離した内部装甲により乗員の死傷もありえます

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 15:49:40.19

>>532
>>最近Xなどでフランクリン・ローズベルトをよく見かけるのですが
そういうポストをよく見かけるということはXのアルゴリズムにそういう話題に興味があると判断されてるということだから、フォローしてる垢とか検索内容とか考え直したほうがいいと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 16:02:20.84

>>533
インドネシアやマレーで取れる石油・ボーキサイト（アルミニウム原料）・天然ゴムなど日本国内ではほとんど確保ない資源
当時は米領だったフィリピンはここが日本と東南アジアを結ぶシーレーンを遮断できる位置にあるために占領する必要があった

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 16:17:07.53

当時のフィリピン自体には一切の資源的価値がない
砂糖プランテーションしかなく食糧生産すらできなかった
なのでフィリピンの維持には日本や日本の支配地域からフィリピンに食糧を運ばないといけなくなるということ

解決方法としてインドシナの米をフィリピンに運ぼうとしたが優先度が低く後回しにされ続けた結果インドシナの米は現地で港に大量に集結されたまま放置されている
インドシナでもフィリピンでも深刻な飢饉に見舞われて大勢の一般市民が餓死した

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 16:21:50.38

シースパロー発射機のMk25とMk29の見分けがつかないんですが、外見上の違いってありますか？

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 16:23:37.59

もっといえばMk25とMk29とイタリア製Albatros(GMLS-3/3A)の見分け方がわかりません

はつゆき型の短SAM発射機なんて見た目ぜんぶ同じじゃねーのか……()

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 16:56:11.08

>>542
MK25は発射筒の支持架が
□｜□□｜□
□｜□□｜□
MK29は
□□｜□□
□□｜□□
で2本と1本の違いが一番わかりやすい

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 17:07:03.70

>>543
https://x.com/nagato1941/status/1221648122318704641
あとこのポストの画像がわかりやすい
発射筒の側面が平らなのがMK29でなんか上にくっついたりしてるのがGMLS-3で横にでっぱりがあるのが3A

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 18:15:58.52

>>544
わかるようでわからない　本当にすまない…
参考のむすた氏ツイもアングルのせいで同じに見えてしまう…

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 18:27:19.59

付属物の位置と有無というものすごくわかりやすい特徴なのに？

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 18:36:03.16

あーなるほど

付属品ってこれか
プレハブ小屋にある室外機みたいな感じだ

見分けはつくようになったけど、支持架だけはようわからん(すまん)

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 19:13:56.14

ウクライナ戦争で、ヘリによる空挺部隊や戦車や装甲車の機動力を生かした電撃戦はことごとく失敗しています。
ドローンやMANPADのような武器がいかに大事かよく分かりました。
やはり自衛隊内でも根強い戦車不要論は正しいと考えてよろしいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 19:31:10.06

>>549
＞ヘリによる空挺部隊や戦車や装甲車の機動力を生かした電撃戦はことごとく失敗しています。

確かにロシアは開戦当初から無謀な突撃をした結果ことごとくやられてたよね。

＞ドローンやMANPADのような武器がいかに大事かよく分かりました。
＞やはり自衛隊内でも根強い戦車不要論は正しいと考えてよろしいのでしょうか？

しかしロシアの醜態だけを切り取って戦訓とするのはいかがなものかと思いますよ。
戦車の代わりに導入した兵器（ジャベリン？ドローン？）で敵の戦車に特攻するのが君自身だという想定で語ってください。

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 19:39:21.24

自衛隊がまずやるべきことは人的損耗を減らし、練度を維持しつつの防衛戦を成功させることであり、短絡的なコスパの追求ではありません。

戦車不要と安易に結論し、いざ上陸されて橋頭堡を築かれてから「ジャベリンを持って特攻せよ」とか「ドローン作って現地に送れ」とかやっている余裕はありません。

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 19:49:05.16

日本人の価値を仮に2億円とするなら、練度の高い自衛隊員は5億円出しても買えない高いパーツです。
従って、10億の戦車とドローンを比較するのではなく、15億の戦車セットと5億のドローンセット3つを比較するのだと考えてみてください。
この観点では、ドローン兵は全く格安とは言えません。人的損耗だけは避けねばなりません。

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 20:29:40.00

いや、だから10億の戦車だろうが100億の戦車だろうが
やられメカに成り下がった戦車に隊員載せるのはアホ行為ってことだろ？
戦争で負けたら格安もコスパも意味ねーんだよ
とっとと無人化しろ

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 20:34:58.21

>>553

指標　　戦車小隊(4両・乗員16名)
装備コスト　　7億円×4＝28億円
年間運用＋燃料　　約1.5億円
乗員養成コスト　　1億円×16＝16億円
想定戦闘損耗率*　　20%（車体損壊でも搭乗員生存80%）
人的損耗コスト　　3.2億円
合計的損失　　約33億円

指標　　歩兵中隊＋対戦車火器(100名)
装備コスト　　ATGM×12発(2億円)+装備(推定1億円)=3億円
年間運用＋燃料　　約0.7億円
乗員養成コスト　　0.8億円×100＝80億円
想定戦闘損耗率*　　50%（露–宇前線歩兵平均）
人的損耗コスト　　40億円
合計的損失　　約123億円

はい戦車の勝ち。

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 20:52:36.97

都合のいい人的損耗ｗ

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 21:04:50.56

現実には「ドローン単体で戦車をジャイアントキリングしてるシーン」だけ切り取れるわけじゃなくて、背後には戦車の装甲が無いせいで死傷してる兵士が沢山いるからな？

イメージじゃなくてデータで語れよ。

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 21:08:11.07

>>552
ある試算によれば、80まで生きる人間の経済的価値は31億円
歩兵の損失はめちゃ高く付くよ
>>553
１、戦車は荒野を駆けることもあれば市街地を駆けることもあります。完全自動運転が実用化するまでは無人化なんぞできません。
２、はい戦車を全廃しました。そしたら戦場で何が歩兵の盾になるのでしょう？IFV、軽装甲車は戦車よりやられやすいが？

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 21:30:07.82

戦車部隊をアウトレンジから大量に破壊ｗ

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 21:54:09.31

クレイモアには（こっちを）敵に向けろという表示がありますが、ひょっとして方向を間違って味方に大被害を出した事故の実例があるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/04/26(土) 22:31:40.51

>>559
M-18Aクレイモアは単純な板状ではなく弾片の飛散範囲を広げるため凸状になっていたので取り扱いを知っていれば間違えようがない
また最初に作られたM18では「FRONT TOWARD ENEMY」のマーキングはなかったが上面に方向決めのための小さなピープサイトが付けられており、サイトの上面には覗く方向を示す→マークがついていたのでちゃんと扱えば間違えることはない
M-18はほとんど実戦使用されず、ベトナム戦争で使われるようになったのはマーキングがつけられるなど改良されたM-18A型になってから

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 00:22:23.21

>>559
開発時のテストで一般部隊の兵士に使わせてみたら逆にする例が続出した（模擬弾だったので実際の被害は出てない）って報告があったから改良型作るにあたって追加された、っていうエピソードがある。

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 01:37:08.17

>>557
２　に関しちゃアメリカ軍は今後は「戦闘車」にやらせる、なおこれは「戦車」ではない、っていうよくわからんことになったな……。
いやまあいろんな都合の結果なんだけど。

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 02:37:18.38

大戦争で国民が大量に死ぬ際、世代別人口割合に均等に従って同じ割合で死ぬわけは当然なく
戦死で兵士≒結婚・子育て世代が最も高い割合で死亡し老人の死亡割合は相対的に低いので老人ばかりが多数生き残り
つまり歴史の中で何度も戦争で兵士が多数死んだ国はその度に少子高齢化が加速すると思うのですがその割に20世紀末まで先進国の少子高齢化は社会問題化していません
特にナポレオン戦争とWW1で二度も人口ピラミッドが抉れる程兵士が死んだフランス等は
日本より早く世界最速で深刻な少子高齢化になってもおかしくない気がしますが何故そうならなかったのでしょう？

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 03:06:56.41

>>563
https://i.imgur.com/6Tl2PNM.jpeg
https://i.imgur.com/SJ0cCDR.jpeg
これを見れば分かる通り第一次世界大戦でフランスの男性は人口ピラミッドの一部が抉れるようには死んでない
国民に対する徹底的な徴兵制度と
そこまで体力を必要としない膠着した塹壕戦の組み合わせは
むしろ60代から20代の広範な犠牲者を出しており若者世代に犠牲は集中していない
フランス軍の犠牲者は人口ピラミッドの形に対して均等だった

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 03:24:55.65

戦争で男性人口は減るけどそれを埋め合わせるように女性の産む子どもの数が増えるので減った人口は割と急速に回復する
たとえば旧ソ連は戦争で全体の人口自体が2600万人も減っているが、戦中戦後に国家が女性の出産を奨励したこともあって1950年代末には出生率は女性一人につき2.8人となって戦前の人口を超えている

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 03:47:17.06

フランスの場合合計特殊出生率（15歳から49歳までの女性の年齢別出生率を合計したもの）は1960年代なかばまでは1人あたり3人近くあり、戦争による人口減の影響はすぐに解消されてる
1960年代後半から出生率は急激に低下（それでも日本よりは高い）しているが、これは社会や価値観の変化、近年では将来への不安などで女性の結婚・出産年齢の上昇や結婚そのものの減少などの影響の方が大きい

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 09:17:02.93

>>447お願いします

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 09:54:50.05

ウク信「ロシアがやったんだあああ」

ポーランドにミサイル
クリミア大橋爆破
ザポリージャ原発攻撃
ノルドストリーム爆破
カホトカダム爆破
New ウクライナ人捕虜搭乗輸送機撃墜

予定　ブチャ虐殺

>>35
チェコ人傭兵(もちろんウクライナ側)がブチャで略奪やって有罪懲役刑になってんのよね。本人曰く部隊で組織的にやってたとのこと
略奪はしたけど殺してないんだーってそのまま信じることが出来るのは幼児並みにピュアな心を持つウク信くらいよねｗ

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 09:55:51.20

おっと失礼誤爆

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 10:41:36.75

>>559
ゆ、勇者ダイバザール…

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 13:50:33.55

>>564
抉れるように死んでる定期

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 13:58:00.20

>>571
どこが？

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 16:26:28.00

死んでるというよりは、酷い強制セックレスだな

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 17:29:57.37

スタンダードSM2がSM6に勝っているところはありますか？

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 17:32:30.02

WW2ドイツも男払底したレベルくらい死んでるがあれは追放ドイツ人で埋めたのかな？

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 17:44:29.52

WW2ドイツは実はベルサイユ条約で徴兵が停止されていた影響で20-30歳の一番働き盛りの層があまり軍事訓練を受けておらず軍隊の主力層にはならなかった
よって40-60の第一次世界大戦参加組が意外と緒戦から動員に参加していてこの国も若者だけが死んでいるような状態にはなってない

あと大規模な戦闘の統計でよく行方不明者何万人とかあるけど
これは大抵の場合ほとんどが捕虜なので戦後に結構帰ってくる
ドイツ軍の捕虜は100万人以上いて半分以上は戦後に帰国した

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 18:34:21.69

そんな何回も徴兵してええの？

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 18:38:15.88

動員は何度でもされるだろ

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 19:23:13.71

ウクライナ軍の総司令官をchatGPTに任せればロシア軍に勝てると思うのですが、何故やらないんですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 19:33:25.63

>>573
面白いことにWW1ドイツではあまり少子化が発生しなかった、という事例もある
休暇の制度が優れていたのだろう

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 19:37:42.32

ドイツの人口ピラミッドも傾向としてはそこまでフランスと変わらんけどね
https://i.imgur.com/NQoa5MH.png

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 19:41:52.72

やっぱりガッツリ抉れてて草

**名無し三等兵** · 2025/04/27(日) 23:33:35.44

ドイツ女性は老若問わず赤軍にレイプされ合わせて1万人くらいが自殺したと言われてるな
ドイツ入城軍に簡単に股を開いたフランス女とはえらい違いやわ

**名無し三等兵** · 2025/04/28(月) 00:34:04.88

>>583
文明人であるドイツ兵と、人間未満ソ連兵ではワケが違うだろう

**名無し三等兵** · 2025/04/28(月) 04:19:08.63

ウクライナのような紛争地域に自衛隊の医官を派遣して民間人の治療を行うと憲法違反にあたるのですか？

**名無し三等兵** · 2025/04/28(月) 13:09:36.62

>>578
でも朝鮮戦争ではアメリカ兵は新米に入れ替わってるよな

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 07:23:47.53

創作スレがないのですみません、軍事マニアについて二次小説の参考にしたいので質問しました

思考実験的な話になるのですが、ゲッター線的なSFエネルギーによって、理屈は解明されないが対照実験を繰り返した経験則的に

・搭乗型二足歩行ロボにそれを注ぎ込めば異常に強化され、それ以外の兵器はロボには通用しなくなる
・必殺技は絶叫しながら放てばなぜか威力が増す
・ミサイルより肉弾戦の方が威力を増す
・少年が操縦したりカラフルな色の方が、なぜか強くなる

みたいなスパロボ万歳世界になり、猫も杓子も人型ロボを配備し始めたとします(イージス艦や戦闘機が活躍の場を完全に人形ロボに奪われるほど強い)
スレ住民の方は幻滅をしてスレ住民を引退しますか？
それとも今までの謎エネルギーの傾向から考えて必殺技の叫び方は濁音を増やした方が有利なんじゃないか、肉弾戦が有利とはいえリーチと威力の最適バランスはどうこうだとかと、すぐ順応してレスバを繰り返すのでしょうか

軍事マニアになった理由が冷徹さと硝煙の香り的な人が多いのか、また搭乗型ロボにアレルギー持ってる軍事マニアがよく見かける気がするので

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 08:11:06.16

>>587
そういうのはプロレスやUMA好き向けだよ
なぜゲッター線は搭乗型二足歩行ロボでしか強化できないのかていうのが納得行く説明がなされないとならない
軍事マニアはたとえSFでも許容できるレベルで科学的アプローチができないとダメ

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 09:03:04.15

さよう
我々は言うなれば学位の無い科学者ですからな
理性的でないもの、厳格でないもの、概算や怠惰といったものとは水と油ですぞ

ただ少年の件は賛成です
我々は徴兵は免除されるし“配当”も増えるし
何より糞ガキが死ぬのは気分がいい

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 09:12:43.94

ここの軍オタは工学的知識が無いからなぁ
レスバ厨だし

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 10:53:55.35

WW2頃の水雷戦に関して質問なのですが
当時は魚雷の発射は誰がどのようにして行っていたのでしょうか？
魚雷発射の命令は艦長から水雷長へ伝達され
さらに水雷長から魚雷発射管担当の水雷科員へ伝達していたのは想像がつくのですが
では実際の発射はその水雷科員が行っていたのか？
発射の方法は魚雷発射管の操作パネルにある発射ボタンを押していたのか？
それともレバーみたいなものを倒していたのか？

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:11:31.76

>>591
http://www.tvre.org/en/torpedo-fire-control-system-on-german-u-boats
ドイツのUボートの場合発射レバーがセイル上の艦橋部分および艦の司令塔内にあり、これを操作することで注水され扉が開いた状態の魚雷発射管への圧搾空気送出ソレノイドバルブ（電磁弁）が開いてその圧力で魚雷が射出される
その発射管から発射するかや本数はあらかじめダイヤルでプリセットできるので発射ごとにレバーを操作する必要はない

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:17:14.21

>>588
原作のゲッター線みたいに「エネルギーそのものに意思があって選り好みしている」だったらどうなるのかな
闘争して強くなることしか考えてないゲッター線の進化に人間が都合がいいから体よく使われてるようなもんだが

これでも人形ロボが強くなる理由は説明されてるが原理は結局謎だからダメかな

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:22:17.26

1970年代の本に「アメリカ陸軍の甲級軍曹」という記述があるのですが、この訳は昔は使う人が普通にいたのか、誤訳なのか、どちらでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:58:29.98

軍艦も潜水艦みたいに沈みそうになったら圧縮空気で浮上したりできないんですかね

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 17:20:48.71

>>595
沈むということは喫水線下に破孔があってそこから浸水しているということだからそこを塞ぐか区画ごと閉鎖しなければどうしようもない
海面上にいるのだから浸水を食い止められればポンプがあれば排水できる

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 17:31:56.72

>>595
質問とはずれるけどサルベージの手法、沈んでる船に穴ふさいで空気送り込むと浮かんでくるのはそういうことだな

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 18:07:30.00

>>591
WW2以前は結構人間が目測した結果からエイヤで魚雷を撃っていたのだが、昭和に入ると砲撃と同様に方位盤と指揮盤が開発導入された。太平洋戦争では指揮盤の操作員が的艦の捕捉を報告後に水雷長がここぞというタイミングで発射命令を出す。操作員が発射ボタンを押すと斜進角、修正角、斜角を指揮盤が計算して魚雷は打ち出される。
ただし砲撃と異なり魚雷を撃てるチャンスは一回なので撃って外れたから再修正ってのはできない　なので魚雷を撃つのであれば可能な限り命中率が高く、出来れば必中できる相対位置条件で魚雷を撃つことが要求されるので砲術のように指揮盤だよりにはなりえない。
帝国海軍は大正15年に大森少佐（後にブーゲンビル島沖海戦で敗北して解任される提督）が考案した射法計画法というのを使っていた。これは的艦との相対方位、距離、速度の情報からどの位置で撃てばどれだけの確率で命中するか事前に機械計算機で計算した結果を射法計画用図という図面に記載しており、相手がどういう回避運動をしようが必中する発射条件などが図から読み取れるようになっていた。
駆逐艦の艦長と水雷長は射法計画用図を熟知しており、まさに必中する条件まで肉薄して魚雷を撃ったので帝国海軍の魚雷は次々に当たったわけだ。

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 18:26:46.24

>>593
科学とは誰でも条件を揃えれば同じ結果を得られなければならない
人により結果が変わるのは科学的ではない現象なので原作のゲッター線はオカルトマニア向けだよ

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 21:12:47.81

それな
科学とはすなわち規則性

野党が安倍晋三に桜を見る会の招待者名簿を要求した途端資料が紛失したり
森友文書から安部昭恵が接触した時期のものばかりが消えていると報道された途端データが紛失したり
こういった再現性のあるものが科学というものだよ
https://i.imgur.com/PmgX0Ln.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/04/30(水) 05:12:07.76

人によって結果が変わるなら小保方のSTAP細胞も認められたからな

**名無し三等兵** · 2025/04/30(水) 07:35:32.21

みんなが言ってる通り、科学的とは検証可能ということ
小保方が科学界どころか社会から駆逐されたのも検証不能な仮説を科学と偽ったから

軍板でありがちなのは、誰も知らない真偽不明な情報をオレだけ知ってる
そんなオレ偉いと言うのが目的で常駐する人間
ナントカ少佐だのカントカ艦長がこう言ったと言われても検証の仕様が無いし、ナントカ少佐の発言や手記が本当にあったとしても、それをここに書き写してる人間がちゃんと理解または評価してるかどうかがこれまた検証不能

むしろ検証不能情報をここに書くことで、オレが一番の物知りだぜと快感を覚えているらしいから困る
最近もチラホラ書いてるが、完全スルーされてるけど正解だろう
品性のないレスバが始まるのみだから

**名無し三等兵** · 2025/04/30(水) 13:34:56.90

まさにこのスレに常駐していたホラ吹き名無しがそういうタイプの人間だったな。
「この情報は誰も知らないが俺だけは知っているんだ」「お前らは常識に毒された馬鹿、俺だけが真相に気付いたんだ」と。

**名無し三等兵** · 2025/04/30(水) 14:14:43.41

アフガニスタンでは政府軍がタリバンとの戦闘であっけなく瓦解しましたが
政府軍が受けていた米軍による訓練は米軍の新兵が受けるものと比べて違いなどあったのでしょうか？
また潤沢な装備に比べて士気が異様に低かったのは何故なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/04/30(水) 14:38:48.51

>>604
アフガンに限らない話だけど上官は私腹を肥やすのに熱心で部下の待遇は改善されずでは忠誠心は育つはずもなく、また下層兵士は政権に対する忠誠心も低いものが多いので
そいつらの為に死ぬよりもタリバンの抵抗しなければ恩赦を与えるという発言を指示するものが多かった

**名無し三等兵** · 2025/04/30(水) 14:53:11.52

>>604
政府と軍の腐敗がひどく給与や待遇への不満で兵士の士気が低かったのと、自分の属する地域や部族に対する帰属意識の方が強かったのでそちらがタリバンに同調するとそれに従って大量投稿が相次いだのであっという間に瓦解した

**名無し三等兵** · 2025/04/30(水) 17:12:52.70

>>605
人情としてそういうのは分かる
反乱も抗命もせず餓死溺死特攻人肉食してまでも鬼畜米英屠るべしを唱えてた日本兵が占領された途端アメリカ軍万歳マッカーサーを神社に祀って大統領にってなるのが意味不明
辻が議員になったり裕仁が全国行脚で万歳で迎えられたり不気味過ぎるんだが当時の日本人って何考えてたんだ？

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 03:26:51.77

>>607
つhttps://lavender.5ch.net/history2/

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 16:03:24.57

Xにて、『広島、長崎への原爆投下は嘘だった』と本気で思っている人を発見しました。
触らないのが一番かもしれませんし、だいたいこの手の輩は現実を正しく認識できないのでどれほど根拠を並べても無駄になるのはオチであろうかとは思いますが、それでもなお、こいつを論破できそうな論拠となるものがあればご紹介ください。
https://x.com/Nm53KfwTPgP1F2x/status/1917802950338175206

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 18:38:00.74

>>609
世にも奇妙な物語の「戦争はなかった」という話を見せとけ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 18:44:07.03

>>607
戦時中の日本では国家の運命と個人の運命が同じだと考えられていたんだよ
それが玉音放送でぶつっと断ち切られた
ここらへんを理解しておかないと日本民族そのものが国家への協力を惜しまなかった雰囲気はわからない

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 19:17:37.93

今この板大量のゴミスレがあふれてるけど
即死判定付けるとか、保持スレ数減らすとか、スレ立て厳しくするとかの話ってないんすかね

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 19:49:01.29

日本の中戦車はチヌ・チトからアジアの貧弱な港湾設備や橋の強度に合わせた15t制限を撤廃していますが
同時にデリック強化や架橋機材の強化で重量増加を補った様子もありません
この時点で日本陸軍は中戦車の海上機動や貧者な橋を通過しての機動作戦を諦めて
中戦車を攻勢兵器から日本本土と満洲に張り付きで内線作戦で防御する防御兵器へと運用転換したのでしょうか？
今後も攻勢兵器として使い続けたいなら攻勢運用に要る設備も揃えるはずですし

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 21:09:57.30

>>613
戦時標準船1D型は30ｔデリックを装備していたので自重24tの四式（チト）も積み下ろしでき、二等輸送艦（第百一号型）でも輸送と揚陸が可能
そちらよりも移動時の道路や橋梁が耐えられるかどうかで、特に渡河器材は九九式重門橋（実際には渡し船）でも20tが限度だった
さらに40t積載可能な超重門橋も開発されたようだが詳細不明

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 21:41:12.59

>>592
日本の駆逐艦の場合、発射はボタンを押していたのか
それともレバーを倒していたのですかね？

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 01:49:42.76

ちょっとお聞きしたいのですが、大戦前の大使館付武官などの部下として、一兵卒などがついて行く事はあったのでしょうか？
それとも下働きであろうと、下士官など相応の地位についてる者しか有り得ないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 01:52:36.10

>615
こちらの証言ではボタンだったようです
https://www2.nhk.or.jp/archives/movies/?id=D0001100769_00000&chapter=004

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 03:28:16.59

>>616
大使館・公使館駐在武官（大佐もしくは中佐）の下に補佐官が付くことがあるが、武官と同様に外交特権を持ち事務補佐（本国との通信暗号作成・解読など）の他に来客の接遇など代理を勤めることもあるので将校（尉官）が任じられた
補佐官は通常1名だが、相手国の重要度によっては2～3名が付くこともあった
それ以外の細々とした業務については大使館員を使ったり現地の邦人や現地人を雇用する場合もあった

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 04:05:47.74

>>613
単純にチトは第一機甲軍に配備して満州でソ連のT-34と戦う為に開発されたので、重量制限が無くなった　本土の神戸と大連には100トンクレーンがあったので、満州に運び込む意味では重量の制限はない　広軌の満州鉄道であれば運搬するのも問題がない　それよりも仮想敵のT-34に対抗できなければ意味がないので、当初原案から度々強化されて大型化している
43年の9月に東條陸相が太平洋優先の方針を決めて戦車の開発生産の優先度を最低にしたのでチトの開発生産計画は事実上棚上げ(44年度からチト開発生産準備の為の予算は0となり、それまでに集めていた資材も航空船舶用に転用)されてしまい対米戦で使う事は最後の本土決戦まで想定されていない
チトの開発が棚上げされた結果、帝国陸軍の最強戦車はチヘとなってしまったが、どう考えても連合軍の戦車に対抗できないので、44年半ばになって泥縄式にチハに90式75mm野砲を無理矢理乗せたのがチヌ　こちらも75mm砲を乗せる事がそもそもの前提なので重くなったが仕方ない
しかし現実問題として南方軍の現地部隊が大量に装備していた大発D型で洋上を運べない戦車を送って来られても使い道に困るだけな事からチヌどころかチヘすらも南方戦線に送られる事はなく、全て本土決戦用として温存された

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 06:38:29.22

>>609
杜撰な福島原発も入れれば実質3発だけどな
とりあえずこの画像を突きつけとけ

理想：https://i.imgur.com/IKNwQZG.jpeg
現実：https://i.imgur.com/s143fAK.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 07:43:24.12

>>613
島嶼で戦車戦が起きると言うことは、そもそも敵が輸送船団を無事に接近させ、砲爆撃を成功させ、最初から環礁を乗り越える水陸両用車両を開発し装備しており、それらが成功裡に橋頭堡を築き兵員上陸だけでなく重火器や補給品の揚陸に成功したことを意味する

その時点ですでに彼我の戦力に大差があるから、島に燃料弾薬補給もままならない戦車だけあっても関係ない
日本はガ島で輸送船団の接近すらできなかった

そもそも島嶼戦は攻める方が攻撃地点もタイミングも自由に選べる
守る方は戦力を広く薄くばら撒いておく他ない
島嶼争奪戦に持ち込まれた時点で守る方の負けは確定、できることはせいぜいゲリラ戦で戦車の出番はない

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1017

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017