>>915
>で、「今でも3%は難しいのに今後は事実上不可能な支出になる」と
>言ってるんだからそれは存続できないとイコールだ

文章読めてない、と書いてるのかな？
>>908
(...)もしウクライナが負ければ、NATO内の議論は、NATOと現在約束している支出の3%ではない。

その議論の結果がどうなるにせよ、数十億ドルの追加支出ではなく、数兆ドルの追加支出になるだろう。
なぜなら、もしウクライナが負ければ、西側諸国、NATOの抑止力を回復するため、
繰り返すが、それは支出の増加、つまり工業生産の増加という点で、
私たちが現在検討しているものよりもはるかに高い代償となるからだ」

そこで出てるのは不満を言ってるNATOメンバーを
諌める為の言葉だが
「今でも3%は難しいのに今後は事実上不可能な支出になる」
となるのは一体なぜ。
「境界知能」だからかな？
数十億ドルの追加支出　が渋られている
　　↓
放置をする
　　↓
ウクライナが負ける
　　↓
(ロシアに対抗して)数兆ドルの追加支出になる

詰まる所は今数十億ドル払っとけて話で
「今でも3%は難しいのに今後は事実上不可能な支出になる」
つまり数十億ドルの追加は不可能であるとお前は言ってる
がファイナルアンサーかねw