世界の潜水艦総合スレ 28

2025/04/15(火) 21:04:14.40

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

前スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 27[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697306676/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-0kd8) · 2025/06/19(木) 21:50:31.80

>>40の記事
>今回の海上試験は浮上航行の形で動力システムの検証が行われる予定
>現在のところ、9月に海上試験を完了し、11月に引き渡すという計画目標には変更がない
‐
とは言えそうスムーズにはいかんだろうなぁ
先ずは潜航試験まで進まないと、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e941-gBoT) · 2025/06/21(土) 01:55:41.03

>>40
台湾はなんで潜水艦買わずに作ることにしたんだろ。
日本やドイツやフランスやアメリカは売れるものないのかしら。
韓国はやめたほうがいいが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e9ab-0kd8) · 2025/06/21(土) 18:42:58.12

>台湾はなんで潜水艦買わずに作ることにしたんだろ。
中国の圧力で売ってくれるトコが無いから
'80年代にオランダから６隻買おうとしたら
中国がオランダに圧力かけて２隻買ったところで中止に
以後どこも売ってくれず、その２隻が虎の子の２隻になってた
唯一中国の圧力に屈しないアメリカは、通常潜の建造能力失ってたからねぇ
'80年代だったらイギリスは通常潜の建造出来たハズ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e9ab-0kd8) · 2025/06/21(土) 22:41:22.08

あー>>43はちょっと修正
オランダが台湾に売ってから圧力かけたんじゃ無くて
元々「どの国も台湾に潜水艦売るなよ」って言って回ってたところで
オランダが台湾に売って、猛烈に圧力かけて３隻目以降を潰したって感じ？
何かそんな風な事をネットか何かで見かけた気がする、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3e5-ID3/) · 2025/06/26(木) 15:33:28.91

イラン攻撃には潜水艦発射トマホークもあったみたいだな
「バンカーバスターをイラン核施設に投下－米軍、おとりで奇襲効果狙う」
ps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2,025-06-22/SY9BVBT0AFB400（カンマ削除で）
>Ｂ２爆撃機による空爆に先立ち、アラビア海に展開中の空母カール・ビンソン打撃群所属の潜水艦が、トマホーク巡航ミサイル24発を発射した。
‐
何だかんだ言いつつ、やっぱ第一撃は潜水艦発射なんだなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ed-84aJ) · 2025/06/26(木) 15:53:01.37

トマホークで24発も撃てるならVLS無くてもいいわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3e5-ID3/) · 2025/06/26(木) 18:51:28.48

>トマホークで24発も撃てるならVLS無くてもいいわな
「カール・ビンソン空母打撃群」でググったら、
この時トマホーク撃ったのはオハイオ級みたい。
オハイオ級でトマホーク撃つのは、SLBMを下ろして替わりにVLS1セルにトマホーク7発入れたヤツ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3501-cVjo) · 2025/06/28(土) 12:52:05.83

SSBNから改造したSSGNはちょっと烈度の高い紛争だと割と出て来て、それこそトマホークつるべ打ちしてるよ。
ヴァージニア級のVLSくっつけたの(ブロック５)は、攻撃原潜にも同様の能力を付与する意味もあるだろうし。まだ実戦配備はされていないのね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 978d-4luQ) · 2025/06/29(日) 23:39:23.75

米のSSGNの運用って、SSBN寄りなのかSSN寄りなのかどっちだろうな？
船体自体はSSBNだけど核パトロールしないからSSN寄り？
でもあの巨体でSSNみたいな水中機動出来無いしなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-DbY3) · 2025/07/02(水) 21:06:06.44

破棄した本人のどの口が言ってんだ？

原潜計画の代替案検討を　米政権見直し、導入遅れ懸念―豪元首相
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025070200754

＞通常型潜水艦の調達先候補として、かつて契約を破棄したフランスのほか、日本、韓国を挙げた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 973e-1HVL) · 2025/07/03(木) 15:27:11.13

>>50
日本に利益もたらすならそれでもやるべきだが、
石破支那独裁系政権だと向こうから問題視されそうや。
フェンタニルをまともに捜査しないとか、
岸田、石破、ってアメリカ民主党DSと支那独裁の
手先なんだろうね。まじで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 36ac-OwL+) · 2025/07/04(金) 00:38:19.92

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM021VV0S5A700C2000000/
豪ターンブル元首相「日韓から潜水艦取得も一案」　AUKUS代替案

アホなんじゃないだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e4b-sTrr) · 2025/07/04(金) 18:11:44.77

>通常型潜水艦の調達先候補として、かつて契約を破棄したフランスのほか、日本、韓国を挙げた。

よくもまぁそんなこと抜かせたものだな
特にフランスの関係者なんかブチ切れてそうだが
これでフリゲートの調達計画まで駄目にしてみろ、袋叩きでは済まなくなるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-/xla) · 2025/07/04(金) 19:40:05.97

そんときゃイギリスが常時派遣するんじゃない？＞次期フリゲートまで破棄とか。
潜水艦はおフランスがペーパープランでゴリ押して全く形が出来なかったので、どの面、で終了。
オージーにそうりゅう型の運用は厳しい気はするけど、4隻くらい日本が完全にメンテナンスする条件で貸してあげたら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4210-4luQ) · 2025/07/05(土) 17:15:59.00

>通常型潜水艦の調達先候補として、かつて契約を破棄したフランスのほか、日本、韓国を挙げた。
？
何でドイツ消したん？
ノルウェー向けの212CD型は水中2,800tでデカくなったぞ
つか、対中配慮は良いんですか？ターンブルさん

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 7fac-l6tZ) · 2025/07/06(日) 09:25:23.94

>>54
日本の場合どんどん中古艦が出るから、とりあえず中古をレンタルりゃいいんじゃないか
その後置き換える形で新造艦を買うとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f6f-/AtT) · 2025/07/06(日) 12:01:01.72

いやー潜水艦の中古は止めといた方が良いよ
どんな使われ方してたか分かったもんじゃ無い
海自の潜水艦は深度記録ちゃんと残してる方だと思うけど
今退役してるおやしお型は、元々16隻体制前提のフネだしねぇ
それでもまぁ、豪コリンズ級と比べるとマシには思えてくるけどさ、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-Cyv3) · 2025/07/06(日) 17:01:56.82

今更ながら豪州潜水艦関連でフランスの記事を見てみると内容が豪州への恨み節であふれ返っているな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-L4eA) · 2025/07/07(月) 08:38:52.24

エスプリに満ちたフランスで生きていくにはその程度（棚に上げる、の連続）しないと無理なんでしょ（）。

オーストラリアさん、潜水艦の潜水深度を200mとかに限定出来るならおやしお型で行けるんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d763-p46g) · 2025/07/07(月) 08:54:46.86

>>56
とりあえずお試しで中古艦をただ同然で貸すのはありだと思う。
いわゆる販売促進。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fed-FOYA) · 2025/07/07(月) 23:11:44.81

>>50
とりあえず、一発殴っていいか？（よくない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d72a-p46g) · 2025/07/08(火) 10:16:40.17

>>61
この程度のことで怒ってたら、簡単に嵌められるで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97a8-oNRl) · 2025/07/09(水) 18:16:08.87

アクラ級とタイフーン級が好きです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f71-FfEn) · 2025/07/10(木) 06:30:25.45

でもビクターはもっと好きです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57dd-/AtT) · 2025/07/10(木) 15:26:14.40

やっぱ水中40ノットのアルファ級が良いなぁ～
※乗艦は断固拒否

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fac-l6tZ) · 2025/07/11(金) 00:00:02.85

>>65
H・L・ハンリーなら水中４ノットや
安全運転

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fd6-/AtT) · 2025/07/12(土) 16:37:20.24

>H・L・ハンリー
知らなかったんでwiki見たら「初めて敵艦を撃沈した潜水艦」ッスか
でも「推進　手回しプロペラ」ってのは勘弁して欲しいわ
それで4ノット出るもんなのか、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 575c-FfEn) · 2025/07/12(土) 17:08:37.11

エコですなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3ac-unCq) · 2025/07/13(日) 12:24:55.57

【原子力潜水艦計画「反対ではない」　米国務長官、豪配備見直しで】
ps://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN1,108V0R10C25A7,000,000/（カンマ３つ削除で）
>ルビオ米国務長官は10日、トランプ政権が英国、オーストラリアとの安全保障枠組みAUKUS（オーカス）の柱である原子力潜水艦のオーストラリア配備計画を見直すと表明したことを巡り「計画に反対しているという意味ではない」と述べた。
‐
ルビオも大変だわｗ
でもバージニア級の建造スピードが上がらない以上、どうしようも無いと思うんだけど、、、
イギリスはもっと悲惨だし、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 264b-3nZv) · 2025/07/13(日) 13:08:34.06

>>69
アメリカも建造中のバージニア級と運用中で定期修理に入りたいバージニア級で渋滞起こしてて建造ペースを早めるの無理そうなんじゃなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3ac-unCq) · 2025/07/13(日) 13:34:23.49

そうよねー
AUKUSが出来た時から無理だよねーって言われてるままなんで、
結局はアメリカが自国の戦力が低下するのを承知でオーストラリアにバージニア級を貸すか、
オーストラリアがコリンズ級を無理矢理延命し続けるか、
の二択
で一番酷いのが、イギリスが建造するオーストラリア向け原潜が何時になる事やら……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Wp5x) · 2025/07/13(日) 21:07:11.69

フランスの賄賂に転んだやつがオーストラリア国内に多数いる
ただそれだけのことかと

エアバスも賄賂で売り込んでるし、台湾のラファイエット級事件とかも賄賂と汚職と不正だらけだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c257-tFHv) · 2025/07/14(月) 01:08:08.88

がんばって2050くらいまでコリンズ級でしのがないとな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96b4-unCq) · 2025/07/14(月) 02:12:07.63

>フランスの賄賂に転んだやつがオーストラリア国内に多数いる
>ただそれだけのことかと
ただまぁ競合相手のドイツが潔白かと言うと……どうなんでしょ……
手数料と賄賂の境目はドコに……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a601-NZlk) · 2025/07/14(月) 10:56:23.97

何処も信用とか無い、と取るか、そういうモン、と取るか果てさて。
平気商売で日本が余りに清廉潔白すぎる、て言い方もできるけど、半島の南側がバレるやらかしを一通りやっててどないせえ、レベルなのがｗ

2050年まで引っ張ったら、そろそろ日本が小型原子力併用艦を作って運用していそう。直径4mのVPMに収まるくらいの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeba-y4Qy) · 2025/07/14(月) 14:47:32.35

オーストラリアくんには退役したおやしお型を200億円ぐらいかけて近代化改修して売ってあげよう
本体価格100億円＋改修費用200億円＋日本の利益50億円＋リスク管理用バッファー100億円 = 450億円
6隻合計で2700億円、激安だな！

オーバーホールと寿命延伸＆構造補強の工事を丁寧にやって、電子装備を中心にまぁまぁの範囲でのアップグレードをすれば10年ぐらいはイケるっしょ
腐食の激しいコリンズ級ベースでいつ終わるかわからないアップグレード改修をするより遥かにいいはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96b4-unCq) · 2025/07/14(月) 17:03:45.39

うーん……でもおやしお型はなぁ……
16年保てばいいからってガンガン潜ってたところに
「22年使いまーす」って後出しされたフネだからなぁ
そうりゅう型は22年って言われた時はまだ二番艦が竣工したばっかなんで
そんなに潜ってないからまだ対応し易かったろうけど……
おやしお型は既に艦齢延伸措置やってるしなぁ
オーストラリアが何時まで使わないといけないかハッキリしない事を考えると、
先にそうりゅう型を早期退役させてオーストラリアに回さないと無理なんじゃないかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeba-oU0i) · 2025/07/14(月) 19:11:52.67

カナダに「たいげい型」は売らんのかね？
輸出価格で1隻あたり1600億円ぐらいの価格つければライン追加してもイケるんでね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f53-unCq) · 2025/07/14(月) 21:27:48.61

>カナダ
今の左派政権から右派政権に変わったらサクッとAUKUSに参加するんじゃ……
今の潜水艦も元は英のユニコーン級だし、
水上艦のCSCも英国の26型ベースだし……

ころころ [404] (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Wp5x) · 2025/07/15(火) 23:04:18.08

https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-13.pdf
エンジン１機あたりのバッテリー群が従来艦の２倍になってる
たいげいが３２０X2なのに、これは３２０X4
ということは２倍以上、2.5倍くらい？のバッテリー容量になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeba-y4Qy) · 2025/07/16(水) 00:21:25.35

>>77
豪州の基本路線がAUKUSである以上、艦齢の若い艦を出す意味は薄いので
そうなると、そうりゅう型2～7番艦あたり1年に1隻ずつお引渡しになるんですかねー（事故った1番艦は出しにくいものとして…）

本体価格270億円＋改修費用200億円＋日本側の純利益75億円＋リスク管理コスト135億円 = 680億円
6隻合計で4080億円は激安だな！
現地に整備拠点を設置しての保守請負契約10年分込みとして2倍の8160億円！

オーストラリアはん、こんなもんでどないでっかー？
AUKUSまでの間、コリンズ型を改修して運用するよりはいいのとちゃいまっかー？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c001-prZD) · 2025/07/16(水) 09:08:23.22

>>78
カナダは北極海運用能力が必須だからたいげい型との相性は良くないぞ
北極海での潜水艦運用にはAIPがほぼ必須になる訳だが、AIPのトレンドが燃料電池に移っているから運用実績じゃドイツに勝てなくなっているからな

ついでに、緊急浮上用に氷砕機能も必要だから艦橋の装甲強化と操舵を胴体に移す必要があるから船体構造が「たいげい型」とは別物になる
開発費を含めると1600億円以内で収まらない可能性が有る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeba-oU0i) · 2025/07/17(木) 00:12:43.38

>>82
たいげい型をそのままで売れるってわけではないのか～
というか、オーストラリア案件と似たような「それ原潜でやる方がいいんじゃね？」というレベルのハードル高めの新規開発案件である、と
それでも現地生産しろとか言われてないだけオーストラリアよりはマシなのかな

開発予算3000億円、日本国内生産で1隻あたり2500億円×12隻、導入コストやサブスク料金は別計算でございます
ぐらいの条件ならカナダの資金で技術蓄積できて美味しかったりしないかしらん

警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Wp5x) · 2025/07/17(木) 00:18:05.35

効率と静粛性は関係ないと思うが
ナカシマプロペラのCFRPプロペラは静粛性に関して有望らしくて、自衛隊も注目してるらしいけど、研究状況はどうなんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Wp5x) · 2025/07/17(木) 00:19:20.45

すまん誤爆

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff3-tFHv) · 2025/07/17(木) 20:33:45.34

>>69
いい案があるぞ。日本に作らせるんだ。まじで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8170-unCq) · 2025/07/17(木) 21:36:01.79

いやー、いくら日本でも原潜は無理じゃないかなぁ
！
原潜と言えばブラジルの原潜計画は進んでる？
確かフランス系だったと思ったけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeba-oU0i) · 2025/07/17(木) 21:55:54.11

AUKUS生産を日本が部分的に担当するためには
まずAUKUSにオブザーバー参加ぐらいはできないといかんよね
しかし、米英の主要同盟国の中でマトモな工業力あるのは日本だけという現実
中国は敵、韓国はいつ裏切るかわからない上に軍事先端分野での工業水準は微妙、ドイツはやればデキる子だが欧州優先

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f26d-Booz) · 2025/07/17(木) 23:26:16.07

トランプのごたごたで伸び伸びになってるけどUAVとかの先端技術分野でAUKUSと提携すると言われてたから
必要なら部分参加やオブザーバー参加自体は出来るんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a601-NZlk) · 2025/07/19(土) 22:41:53.99

今の独逸、やれば出来るかぁ？中国にコア部分まで含めた生産能力を相当移したぞ。

あと海自潜水艦は流氷位なら相手できると思う、昭和50年代くらいのそれなりに分厚い。
所詮流氷ですが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfb5-LXHe) · 2025/07/20(日) 01:32:28.79

>中国にコア部分まで含めた生産能力を相当移したぞ。
流石に潜水艦建造に関しては大丈夫だろう
それにスペインもイタリアもスウェーデンも、何とか潜水艦開発出来そうだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfb5-LXHe) · 2025/07/20(日) 15:09:34.29

海自の7/16のＸ（JMSDF_PAO）で
>7月11・12日、海上自衛隊は房総沖において、米海軍と対潜特別訓練（日米共同訓練）を実施しました。
‐
おやしお型とロス級のツーショット！
ロス級のセイルに潜舵が無いから改ロス級か
全長109.7mなんで、おやしお型の82mと比べると3割増しか
遠近感のお陰で、まぁ見られる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a701-UQbq) · 2025/07/21(月) 15:21:10.51

問題は、お独逸の潜水艦製造能力ってそこまで鑑みるに値するのか、の点。
日本みたいな2週間は最低下手したら潜っているような用途にドイツ潜水艦はそこまで使われていない気が。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07cc-LXHe) · 2025/07/22(火) 02:22:25.91

>日本みたいな2週間は最低下手したら潜っているような用途にドイツ潜水艦はそこまで使われていない気が。
それはまぁ、そうだろうなぁ
ドイツの領海なんて北海とバルト海にチョロッとあるだけで
よくまぁ潜水艦輸出する技術があるもんだと
まぁナチス時代のUボートから技術を磨き続けてるんだろうけど
地理的には、英仏西伊とノルウェーの方がよっぽど必要だろう
まぁ相手をロシアと考えれば、浅いバルト海で使うので大きくはならないわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e75e-wgtv) · 2025/07/22(火) 17:02:36.56

トラファルガー級の最後の艦が退役
ttps://www.twz.com/air/royal-navys-last-nuclear-attack-submarine-of-the-cold-war-era-heads-into-retirement

英国海軍の水兵がいたずらで偽の爆弾警報をし HMSヴァンガードが大混乱
ttps://www.express.co.uk/news/uk/2081573/royal-navy-panic-nuclear-submarine

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-M2uC) · 2025/07/22(火) 20:40:47.19

>>95
イタズラでは済まない規模になってて草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-rZ3f) · 2025/07/24(木) 23:52:50.92

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、新型原子力巡洋艦「クニャージ・ポジャルスキー」の旗揚げ式典で、ボレイAミサイル潜水艦はロシア連邦海軍の戦略核戦力の基盤を形成し、その近代化能力を鑑みれば、今後数十年にわたり国の安全保障を確かなものにするだろうと述べた。

(抜粋)ロシアの指導者は、「プリンス・ポジャルスキー」には、ブラヴァ弾道ミサイルを含む最も効果的な電子機器と攻撃兵器、最新の魚雷システム、水中音響対抗手段が搭載されていると明らかにした。

「先進的な設計ソリューションの採用により、本船は最新の発電所と航行装置を搭載しています。乗組員の勤務環境と休息環境は大幅に改善されました」と彼は総括した。
://ria.ru/20250724/raketonosets-2031207965.html

プーチン大統領は潜水艦海軍の発展に関する会議で、「ヤーセンM潜水巡洋艦プロジェクトの量産を継続することが重要だ」と述べた。
://ria.ru/20250724/putin-2031213164.html

プーチン大統領：セヴマシュ社は2030年までに6隻の新しい原子力潜水艦を建造する計画
://ria.ru/20250724/putin-2031205389.html

現代潜水艦は門外漢なのでネタ投下と素人所感
ボレイBが完全にボツになった代わりにボレイAの各種装備を国産化・近代化してるっぽい？
30年までの建造計画は公表情報見る限りボレイA(改？)級3隻ヤーセンM級(ツィルコン搭載改造)3隻と思われるがハスキー級もボツになったかな……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4706-LXHe) · 2025/07/25(金) 16:34:31.74

>トラファルガー級の最後の艦が退役
でも、替わりのアスチュート級６番艦の就役はまだ、、、
wikiだと２025年か２026年早期ってなってるけど、、、

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-QVWt) · 2025/07/29(火) 13:53:44.54

>>98
アスチュートは忘れろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b93-zoeu) · 2025/07/31(木) 00:36:41.11

え～っと、まだこれを直接触れたレスが無いのかな
www.gov.uk/government/news/joint-statement-on-the-australia-uk-nuclear-powered-submarine-partnership-and-collaboration-treaty　英国政府公式発表　7/26
Joint Statement on the Australia-UK Nuclear-Powered Submarine Partnership and Collaboration Treaty
AUKUS原潜は結局英が全て供給する。50年間の英豪の条約を結ぶ(批准は両国でこれから)

感想：最初(コリンズ級の頃)からこれでやっておけよ、です。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a65d-rNhc) · 2025/07/31(木) 14:15:14.01

>AUKUS
で、その英の供給に時間がかかるから
取りあえず米から原潜リースして、って話じゃなかったっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a39e-zoeu) · 2025/07/31(木) 14:59:42.89

>>101
>取りあえず米から原潜リース
それは無し

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a65d-rNhc) · 2025/07/31(木) 16:01:54.54

>それは無し
それは大変そうだ
‐
「大地震、ロシア原潜基地に影響か　カムチャツカ半島の閉鎖都市」
ps://www.jiji.com/sp/article?k=2,025,073,100,753&g=int（カンマ４つ削除で）
>大地震の影響が、戦略原子力潜水艦の基地がある半島南東部の閉鎖都市ビリュチンスクにも及んだもよう
色々コワイ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b93-zoeu) · 2025/07/31(木) 18:24:58.71

>>103
>色々コワイ
停泊中の戦略原潜が大破しロシア軍が周囲を閉鎖した・・とかでなければok

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ becc-xMU9) · 2025/07/31(木) 23:06:26.27

歴史的な地震後、ロシアの原子力潜水艦基地の現状をめぐり疑問が渦巻く
://www.twz.com/sea/questions-swirl-around-status-of-russian-nuclear-submarine-base-after-historic-earthquake

現地はここ数週間曇り空で衛星写真から情報は得られない様子
贔屓目に見ても数メートルの津波が来たことは想定されるので、造船所の浮きドッグや解体待ちの旧式原潜などすぐに動かせない資産に影響はあるだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bed-Xjpp) · 2025/08/01(金) 01:37:33.46

>>102
米からの原潜リースがポシャったら、英国が豪州向けの原潜を建造して配備されるまで
コリンズ級でがんばらなきゃいけないわけだが・・・
さすがに寿命が足りんじゃろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfcc-iMSr) · 2025/08/03(日) 16:51:17.20

❗「ポジャルスキー公」についてすべて ― ウクライナ軍情報総局の専門家がロシア最新の原子力潜水艦に関する包括的な機密情報を入手

ウクライナ国防省情報総局の専門家は、侵略国家ロシアの最新潜水艦、プロジェクト955A「ボレイ-A」級戦略原子力潜水艦K-555「クニャージ・ポジャルスキー」に関する内部機密文書を入手しました。

ウクライナ軍情報部の手元には以下の資料があります：
• 潜水艦乗組員の氏名リスト、役職、資格、体力レベルのデータを含む;
• 乗組員向け戦闘指示書;
• 艦の戦闘配置図、生存維持システムの図面、乗組員の組織構造図;
• 船室や居住区の乗組員規則、負傷者や貨物の移送指示、曳航時の行動手順などの職務指示書;
• 技術文書、特に変形した無線ブイの調査報告書（調査委員会のメンバーや参加企業の記載あり）。(後略)
://t.me/DIUkraine/6555?single

ボレイAの内部構造資料などをウクライナが入手
ザッと見たところ艦内電力系統・消火システム等の配置概略図、VLS内部写真、緊急潜航手順などが記載されてる模様。ホンモノならとんでもない話だな……
https://i.imgur.com/y49iEi6.jpeg
https://i.imgur.com/gXdtpWL.jpeg
https://i.imgur.com/y9rMnrK.jpeg
https://i.imgur.com/B7X0EUf.jpeg
https://i.imgur.com/4DPPJHI.jpeg
https://i.imgur.com/fMAaVwL.jpeg
https://i.imgur.com/hO1AMQJ.jpeg
https://i.imgur.com/Yd23Fgr.jpeg
https://i.imgur.com/Zum7rHE.jpeg
https://i.imgur.com/wpoXy6g.jpeg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f52-hr5i) · 2025/08/03(日) 23:19:22.37

まぁ戦争してるからねぇ
欧米から援助引き出すネタにするのか

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-Fz9E) · 2025/08/05(火) 14:49:00.60

>>100
確かに。これ一番スッキリするわ。なんで思いつかなかったんだろうってくらい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b38-hr5i) · 2025/08/05(火) 17:17:50.77

>>100
>(批准は両国でこれから)
ちゃんと批准出来るんですかねぇ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41a0-izmR) · 2025/08/09(土) 22:07:14.88

>>100
AUKUS潜水艦取引が破綻か（National Security Journal)
https://aviation-space-business.blogspot.com/2025/08/aukusnational-security-journal.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef93-H4MO) · 2025/08/09(土) 23:22:12.41

>>111
>AUKUS潜水艦取引が破綻か（National Security Journal)
それの対策で、英豪だけで潜水艦をやる。首脳会談での合意とかではなくいきなり条約。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1719-G77u) · 2025/08/10(日) 01:43:36.85

>AUKUS
何だかんだ言ってもアメリカは５年で６隻原潜就役させてるんだし、オーストラリアに原潜を売るかどうかはあくまで政治的な判断の結果
物理的に出来ない訳ではない
それを踏まえて最近あったこのニュース
「台湾有事の際の原子力潜水艦派遣要求か　米政権、オーストラリアへの供与巡り」
ps://www.sankei.com/article/20,250,713-V3Q5UFIM3FND7C3YPGMPVS7JZA/（カンマ２つ削除で）
>オーストラリアに原子力潜水艦を供与するに当たって、米国に関わる緊急事態にオーストラリアがどのように対応するか事前に明確化するよう求めている
>（中略）台湾有事の際の原潜派遣を確約するよう求めている可能性がある。
‐
これに豪側が色よい返事をしなかったんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ed-dlTu) · 2025/08/10(日) 05:41:38.56

>>113
＞アメリカは５年で６隻原潜就役させてる

たとえ5年で6隻増えても、既存の原潜が修理・メンテナンス待ちで造船所の前で待機行列作ってる現実は
解消できんのだ。
米海軍が豪海軍への原潜貸与に渋い顔するのはどうにもならんのだ。

米軍の安全保障に穴が開いても構わないという政治的判断をするのは難しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 764b-AiJQ) · 2025/08/10(日) 11:48:29.08

なんなら「メンテ待ちのロス級を予定より早く退役させる」なんて話も出てきてるしなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03a2-DPZh) · 2025/08/10(日) 18:09:04.14

海軍制服さんは「修理や定期整備待ちの原潜は溜る一方」「新造潜はいつまで経っても手に入らない」って嘆いてるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a76-G77u) · 2025/08/10(日) 22:03:45.13

>米軍の安全保障に穴が開いても構わないという政治的判断をするのは難しい。
‐
難しい政治判断だからこそ、豪州に踏み絵を踏ませたんだろう
だって台湾有事の原潜派遣の話が出たのが、アルバニージーが中国訪問してる時だよ？
んでアルバニージーは踏み絵を踏まなかったので、バージニア級の豪州輸出が消えたと
前のモリソンが裏で踏み絵を踏んでたのか、
米海軍が輸出に渋いのでトランプが新たに踏み絵を用意したのかは分からんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/10(日) 23:16:22.86

完全妄想だが、アタック級をあの時点でカスタマイズ少な目で即6隻ぐらい作って
米にも同数くらい割り当ててれば、多少今はマシになってたのかね
性能足りないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/11(月) 00:34:07.06

原潜の通常動力型改造自体が大カスタマイズのわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ed-dlTu) · 2025/08/11(月) 02:57:41.09

>>118
原型のシュフラン級の建造が遅れていたし、通常動力を乗せる設計も遅れていた。
どう頑張っても６隻揃えるなんて無理。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/11(月) 09:48:17.75

>>118
>アタック級をあの時点で
まぁ外野の暴論レベルですが：
0) バージニア級が欲しいが、国内の反原子力運動は面倒、米英も売る気が無い(英は攻撃型原潜を更新中で2027年まで忙しかった、米はドックに全く作業余力無し)
1) 豪海軍は通常動力のバージニア級が欲しいと結論。しかし工学的な成立性が無かった
2) 日本はそうりゅう大型化でここまでしかできません。仏はシュフラン級大型化(原潜)ならできますから、今後通常動力化します。これで仏が入札に勝った。
3) シュフラン→通常潜アタック級は、工学的に不可能なので・・数年間設計努力して、仏=スペックダウンx価格アップします、豪=契約破棄します。
4) AUKUS原潜案に戻るが、米は建造不可能・英は数年後にドックが仕事が無くなるので、建造を引き受けた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bcf-qF4T) · 2025/08/11(月) 10:40:37.61

海自潜水艦みたいに、ドックの仕事が切れないようにローテして建造というのは無理かな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/11(月) 11:02:41.63

>>122
>ドックの仕事が切れないように
深深度潜行回数を減らせば、30年持つ潜水艦を16年で廃艦とかの贅沢は他国では、海軍の中でも許してくれない。
英+豪+加が共通原潜を保有するぐらいなら、30年サイクルでドック(整備用ドックは増設する)がフル稼働できそうだけどね (まだ加には参加する気がない)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7aca-AiJQ) · 2025/08/11(月) 11:45:57.75

>>122
アメリカの議会で取り上げられてたな
原潜で同じことをやるとなるとスケジューリングが難しそうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ed-dlTu) · 2025/08/11(月) 13:31:48.05

アメリカの場合、どんどん作ったところでメンテすら満足にできないようでは
まともに運用できないのではないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/11(月) 14:23:19.84

>>125
>メンテすら満足にできない
重整備用のドックを米海軍予算で作ればすむのにね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03a2-DPZh) · 2025/08/11(月) 14:27:31.77

？ではなく、既にその状態に陥ってるんだが・・・

2017年記事　攻撃型原潜の修理工程が消化しきれない米国の事情
https://aviation-space-business.blogspot.com/2017/11/blog-post_37.html
2020年記事　GAO指摘：米空母と潜水艦修理の75%が遅延
https://holylandtokyo.com/2020/08/27/534/
2023年の記事　米海軍の不満が爆発、発注したバージニア級原潜は何処に消えたのか？
https://grandfleet.info/us-related/the-dissatisfaction-of-the-us-navy-exploded-where-did-the-ordered-virginia-class-nuclear-submarines-disappear/

そして2025年の現在に至ってもここから一歩も改善されてない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-ZFoG) · 2025/08/11(月) 15:10:08.30

新造艦が作られ続けていればメンテナンス待ち潜の放棄、も行けたんだけどねー、コロナ、その後のドタバタで新造ペースが如実に落ちているし、米国。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/13(水) 17:37:18.52

>>120
>>121
どうあがいても、土台無理な話だったか
あとは英が順調に進むことを祈るしかない、その場合アステュートベースになるのはしょうがないが
速度面とか気になる所ではある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fdb-G77u) · 2025/08/16(土) 17:40:04.77

仏シュフラン級を通常動力化したヤツは
豪で白紙になった後、蘭でワルラス後継に採用されたよな。4隻だけだけど
この行方も気になるところ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7101-mlbM) · 2025/08/17(日) 19:55:13.26

名前どうなるんでしょね？＞蘭新潜水艦。シュフラン級は順調に作られているみたいなので、ガワは問題無いと思う。ディーゼル4台積んだ通常潜として運用可能かは、判らんな正直。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bed-tKhy) · 2025/08/19(火) 00:14:26.45

>>131
バッテリーはどうすんだり？
まさか、鉛蓄電池なんてことはないよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2193-+7pG) · 2025/08/19(火) 01:13:47.18

>>132
>バッテリーはどうすんだり？
韓国製でしょう、説です。
armyrecognition.com/news/navy-news/2024/naval-group-tests-lithium-batteries-for-future-dutch-orka-class-submarines　2024年に既にテスト中、日本製のお話は全く無し。2019年の潜水艦用リチウムイオン電池研究中の記事でも、電池メーカーの記載は全く無い。明らかに欧州の電池メーカーでは無いです。
リチウムイオン電池システムの全体インテグレーションは仏のSaft社が担当ですね。でも「電池システム」が担当でバッテリーセルの基礎研究やっているとは思わないです。
AIP + リチウム電池潜の欧州での開発事情まとめ↓↓、読んでおくべきでした。
euro-sd.com/2023/12/articles/34972/developments-in-lithium-ion-batteries-and-aip-systems-for-submarines/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41bf-mHkL) · 2025/08/20(水) 13:52:47.09

密閉空間で韓国製のバッテリー使うってほんと命知らずだな。
韓国人とその企業の生産物の対する倫理的感覚の酷さを
知らんのかしら。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73cb-+npU) · 2025/08/20(水) 13:59:14.38

10年前だったかスマホが燃えまくったよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bed-tKhy) · 2025/08/21(木) 06:25:27.54

カナダの次期潜水艦、どうすんだろうな。
とりあえず「たいげい型」の可能性はなくなった、ということで良いのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2193-+7pG) · 2025/08/21(木) 06:43:53.90

>>136
>カナダの次期潜水艦
昨年の7月1日に国際入札アナウンス。その前は日本名指しでカナダの将官から応札して欲しいとの発言があった。しかし日本は応札せず。
meta-defense.fr/en/2024/07/11/12-Canadian-submarines-competition/
まだ入札結果は・・決まっていないらしい。
www.navalnews.com/event-news/madex-2025/2025/05/madex-2025-hanwha-ocean-eyes-canadas-submarine-requirement/
韓国ハンファ社がショーでアピール
www.cbc.ca/news/politics/germany-norway-military-subs-1.7551526　独・ノルウェーが、こっちから買おう説
www.ctvnews.ca/politics/article/canadas-naval-commander-wants-submarine-provider-chosen-by-end-of-year/
先週(8/15)、企業を年末までに決定する (カナダ海軍将官)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c97e-3kNI) · 2025/08/21(木) 07:47:29.97

>>136
豪州FFMの件が受かる可能性があったから二兎追うものになるかもしれないということもあるし、辞退したんじゃないかな
巨額商談でしかも新参者だから慎重だったんのではと今にしては思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2193-+7pG) · 2025/08/21(木) 07:53:27.85

>>138
カナダ海軍の要求(取材への応答ね)は、どうみても原潜がベター。
北極海での哨戒と有事の戦闘なんて、電池潜では無理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 899b-gymP) · 2025/08/21(木) 08:02:20.88

>>139
原潜だと、オーストラリアと一緒にイギリスに頼むしかないんじゃないの。アメリカは自国ファーストで作ってくれそうにない。