共同開発になって本当によかった
うれしくて うれしくて 言葉に できない♪
GIGO始動して本スレが賑やか
前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ317【日英伊共同開発】
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739537671/
【GCAP】F-Xを語るスレ318【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740394177/
【GCAP】F-Xを語るスレ319【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741432079/
【GCAP】F-Xを語るスレ320【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742628871/
【GCAP】F-Xを語るスレ321【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743426933/
【GCAP】F-Xを語るスレ322【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744504871/
【GCAP】F-Xを語るスレ323【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745219325/
探検
【GCAP】F-Xを語るスレ324【日英伊共同開発】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2025/04/29(火) 16:01:47.46ID:bCgXdgiz
2名無し三等兵
2025/04/29(火) 16:02:49.19ID:bCgXdgiz 日本主導開発に決定したと毎日自演で妄想を書き続ける人がいますがそのような事実はありません
念仏君と呼ばれている統合失調症患者です
書き込み内容は以下のパターンが多いです
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン2
念仏「日本のXF9の採用が決定された!他に使えるエンジンはない!」
住民「でもまだ地上試験しかしていない代物でしょ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
念仏君と呼ばれている統合失調症患者です
書き込み内容は以下のパターンが多いです
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン2
念仏「日本のXF9の採用が決定された!他に使えるエンジンはない!」
住民「でもまだ地上試験しかしていない代物でしょ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
3名無し三等兵
2025/04/29(火) 16:03:10.90ID:bCgXdgiz 念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
4名無し三等兵
2025/04/29(火) 16:03:29.26ID:bCgXdgiz 念仏は統合失調症
公式発表やニュースと
それをもとにした自分の考えが混じりあってしまう
そして自分の考えが公式発表であるかのように語りだす
これは典型的な統合失調症の症状
公式発表やニュースと
それをもとにした自分の考えが混じりあってしまう
そして自分の考えが公式発表であるかのように語りだす
これは典型的な統合失調症の症状
日英伊共同開発
「国際協力を視野に我が国主導の開発」との方針のもと、協議を進め、2022年12月、日英伊三か国による共同開発を公表しました。
共同開発の意義
三か国各々の技術を結集しつつ、開発コストやリスクを分担して、将来の航空優勢を担保する優れた戦闘機を開発できます。
次期戦闘機の量産機数の増加、国際的に活躍する次世代エンジニアの育成、適切な生産の分担等を通じ、防衛生産・技術基盤を維持・強化できるとともに、本格的な最新鋭戦闘機の開発を通じて、社会全般に幅広い波及効果が期待できます。我が国の産業からは、三菱重工業、IHI、三菱電機等が参画し、政府と緊密な連携を図りつつ、共同開発を主導的に牽引していきます。
英伊両国との幅広い協力の礎となるとともに、一層厳しさを増す安全保障環境の中で、インド太平洋地域及び欧州地域の平和と安定に大きく貢献できます。米国もこのような協力を支持しています
「国際協力を視野に我が国主導の開発」との方針のもと、協議を進め、2022年12月、日英伊三か国による共同開発を公表しました。
共同開発の意義
三か国各々の技術を結集しつつ、開発コストやリスクを分担して、将来の航空優勢を担保する優れた戦闘機を開発できます。
次期戦闘機の量産機数の増加、国際的に活躍する次世代エンジニアの育成、適切な生産の分担等を通じ、防衛生産・技術基盤を維持・強化できるとともに、本格的な最新鋭戦闘機の開発を通じて、社会全般に幅広い波及効果が期待できます。我が国の産業からは、三菱重工業、IHI、三菱電機等が参画し、政府と緊密な連携を図りつつ、共同開発を主導的に牽引していきます。
英伊両国との幅広い協力の礎となるとともに、一層厳しさを増す安全保障環境の中で、インド太平洋地域及び欧州地域の平和と安定に大きく貢献できます。米国もこのような協力を支持しています
6名無し三等兵
2025/04/29(火) 16:36:38.70ID:DvrG8W9E7名無し三等兵
2025/04/29(火) 16:37:24.67ID:DvrG8W9E https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fj%2Fpolicy%2Fhyouka%2Frev_suishin%2Fr05%2Frev_fin_r04%2F0202.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
令和5年度行政レビューシートでも次期戦闘機
開発は順調
機体基本設計 三菱重工
エンジン詳細設計 IHI
https://jm2040.blogspot.com/2020/11/f3-dev.html?m=1
https://jm2040.blogspot.com/2020/06/fx-mi.html?m=1
次期戦闘機関連の契約一覧
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
戦闘機用エンジンシステムの研究
ファンと燃焼機の改良成功
令和5年度行政レビューシートでも次期戦闘機
開発は順調
機体基本設計 三菱重工
エンジン詳細設計 IHI
https://jm2040.blogspot.com/2020/11/f3-dev.html?m=1
https://jm2040.blogspot.com/2020/06/fx-mi.html?m=1
次期戦闘機関連の契約一覧
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
戦闘機用エンジンシステムの研究
ファンと燃焼機の改良成功
8名無し三等兵
2025/04/29(火) 20:52:08.96ID:anAUaaEH https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037604212300043X
次世代戦闘機用エンジンのTITは、2400K級だとよ
さようなら、XF9
RRの2270K級でギリギリだが、世界トップの圧縮比技術で挽回可能っすね
次世代戦闘機用エンジンのTITは、2400K級だとよ
さようなら、XF9
RRの2270K級でギリギリだが、世界トップの圧縮比技術で挽回可能っすね
2025/04/29(火) 21:02:43.96ID:jXFOhG6U
RRはTIT1600℃のエンジンしかないじゃん
10! 警備員[Lv.21]
2025/04/29(火) 21:20:19.05ID:krg+zo5o >>8
Acknowledgements
This research was supported by the Science Center for Gas Turbine Project of China (Grant No. 2022-A–II–005).
?
Acknowledgements
This research was supported by the Science Center for Gas Turbine Project of China (Grant No. 2022-A–II–005).
?
11名無し三等兵
2025/04/29(火) 22:16:20.50ID:0lePtRWi なんかずっと嘘ばっか語ってたのは国産厨なんだね
12名無し三等兵
2025/04/29(火) 22:52:45.47ID:1GoqD5aX BAEテンペスト/烈風 防衛省公認記念パピコ(^o^)v
14名無し三等兵
2025/04/30(水) 09:40:03.07ID:OY/c2Zz6 著者中国人?w 一気に信用無くなった。
15名無し三等兵
2025/04/30(水) 09:41:24.70ID:AZ4RLvVk16名無し三等兵
2025/04/30(水) 09:41:26.16ID:OY/c2Zz6 ときどき的外れもいいとこな高いスペック書いてるWiki
こういう連中がいじってんだろうなw
こういう連中がいじってんだろうなw
17名無し三等兵
2025/04/30(水) 09:57:38.32ID:lTHQqbKA アンチとか左とかいった類は
恣意的なうえ事実確認が雑な傾向ある
少し検証すればわかることなのに
恣意的なうえ事実確認が雑な傾向ある
少し検証すればわかることなのに
18名無し三等兵
2025/04/30(水) 10:07:38.21ID:fOxAPDly イデオロギーが全てに優るからな
19名無し三等兵
2025/04/30(水) 10:58:25.34ID:IQn6hAUX20名無し三等兵
2025/04/30(水) 11:09:36.71ID:OY/c2Zz6 同じ語句を繰り返してると逆に疑われるぞ。
疑うまでもない行動してるやつには無駄かw
疑うまでもない行動してるやつには無駄かw
次期戦闘機/GCAPの搭載能力はF-35の倍なんて話が出てるな
どう考えてもFCAS(テンペスト)とは別計画の機体だわな
https://www.keymilitary.com/article/storm-warning
この記事の比較図みると、FCAS(テンペスト)はタイフーン程度の機体規模を考えていた模様
それに対したて次期戦闘機/GCAPはテニスコート並の大きさと評されていた期待規模
全長は20㍍前後あり、全幅もかなりある
どうみてもXF9系エンジン搭載前提の機体だわな
どう考えてもFCAS(テンペスト)とは別計画の機体だわな
https://www.keymilitary.com/article/storm-warning
この記事の比較図みると、FCAS(テンペスト)はタイフーン程度の機体規模を考えていた模様
それに対したて次期戦闘機/GCAPはテニスコート並の大きさと評されていた期待規模
全長は20㍍前後あり、全幅もかなりある
どうみてもXF9系エンジン搭載前提の機体だわな
22 警備員[Lv.23]
2025/04/30(水) 11:58:34.79ID:50t0v8S/ >>21
J-36もその方向なのかね。
GCAPはF35とB21の中間あたりっぽい。
中華J36もその方向か。NGADとの棲み分けも興味深い。
一方の英仏FCASはどこいくのかね。FAXXの方が先に配備されるし、それはそれで興味深い。
J-36もその方向なのかね。
GCAPはF35とB21の中間あたりっぽい。
中華J36もその方向か。NGADとの棲み分けも興味深い。
一方の英仏FCASはどこいくのかね。FAXXの方が先に配備されるし、それはそれで興味深い。
23名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:07:47.94ID:IQn6hAUX24名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:11:32.82ID:lTHQqbKA 3行で長文?
25名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:12:29.71ID:mKkPq+MY >>23
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
事実だよw
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
事実だよw
26名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:13:48.20ID:lTHQqbKA F-35サイズの弾数じゃステルス戦場での制空戦しんどい
大型機でたんまり内装すれば空母運用には重たい
ドローン子機に積めば小型空母の艦載スペース圧迫
なかなか悩ましいだろフランス
大型機でたんまり内装すれば空母運用には重たい
ドローン子機に積めば小型空母の艦載スペース圧迫
なかなか悩ましいだろフランス
27名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:22:06.70ID:IQn6hAUX >>25
ほんとお前は毎日同じことしかしねえな
さすが統合失調症
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
ほんとお前は毎日同じことしかしねえな
さすが統合失調症
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
28名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:23:27.33ID:mKkPq+MY >>23
A. 今年度内に試作機製造が開始される
B. RRの実証エンジンは現在存在しない(開発中かどうかも不明)
C. RRの本番用エンジンの設計は実証エンジンの試験、評価後に行われる
従って、使用可能な15t以上の戦闘機エンジンはXF9のみ
何処が統合失調症なんだ?
A. 今年度内に試作機製造が開始される
B. RRの実証エンジンは現在存在しない(開発中かどうかも不明)
C. RRの本番用エンジンの設計は実証エンジンの試験、評価後に行われる
従って、使用可能な15t以上の戦闘機エンジンはXF9のみ
何処が統合失調症なんだ?
29名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:27:15.31ID:cY1AHvXQ >>8
空気の78%は窒素なんだぜ
仮に2400Kの耐熱性があっても窒素を排除しないと使えない
宇宙ロケットエンジンの様に空気中の酸素を使わずに機体に搭載した酸素だけを使わないと意味が無い数値
そして今現時点で1番耐熱性があるエンジンの素材は日本製だから熱に関してだけはアメリカでさえ日本を超えることは出来ないんだよ
空気の78%は窒素なんだぜ
仮に2400Kの耐熱性があっても窒素を排除しないと使えない
宇宙ロケットエンジンの様に空気中の酸素を使わずに機体に搭載した酸素だけを使わないと意味が無い数値
そして今現時点で1番耐熱性があるエンジンの素材は日本製だから熱に関してだけはアメリカでさえ日本を超えることは出来ないんだよ
30名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:27:51.40ID:mKkPq+MY >>27
A, GCAPは共通機体になる
B, 現在継続開発中の機体はMHIプライムの次期戦闘機(今年度中に試作にはいる)のみ
以上からMHIの機体がGCAPとして採用される
何処が統合失調症なんだ?
A, GCAPは共通機体になる
B, 現在継続開発中の機体はMHIプライムの次期戦闘機(今年度中に試作にはいる)のみ
以上からMHIの機体がGCAPとして採用される
何処が統合失調症なんだ?
31名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:32:53.56ID:mKkPq+MY >>29
そう、窒素の吸熱反応だね
XF9のファン口径の面積はF119、これでF119と同等(本番用はおそらく以上になる)で
アメリカがTIT1800℃以上の技術があるなら重い3ストリームの可変バイパスに手を出さなくても目標の推力は達成できる
そう、窒素の吸熱反応だね
XF9のファン口径の面積はF119、これでF119と同等(本番用はおそらく以上になる)で
アメリカがTIT1800℃以上の技術があるなら重い3ストリームの可変バイパスに手を出さなくても目標の推力は達成できる
32名無し三等兵
2025/04/30(水) 12:35:21.05ID:mKkPq+MY35名無し三等兵
2025/04/30(水) 13:57:44.10ID:CJ94MHId >>30
>現在継続開発中の機体はMHIプライムの次期戦闘機(
この時点で平行世界からの妄想だな
現実ではMHIの提案は却下されてイギリスの設計をベースに開発を進めてる
予算ガーとか言ってる妄想癖の人が居るけど、あれは日英伊共同開発に参加してるMHIに出した「共同開発用」の予算
防衛省もそう説明してる
>現在継続開発中の機体はMHIプライムの次期戦闘機(
この時点で平行世界からの妄想だな
現実ではMHIの提案は却下されてイギリスの設計をベースに開発を進めてる
予算ガーとか言ってる妄想癖の人が居るけど、あれは日英伊共同開発に参加してるMHIに出した「共同開発用」の予算
防衛省もそう説明してる
36名無し三等兵
2025/04/30(水) 14:05:15.33ID:lTHQqbKA ?
次期戦闘機は今年に製作開始して2029年防衛省に納入するって
防衛省言ってるのに
次期戦闘機は今年に製作開始して2029年防衛省に納入するって
防衛省言ってるのに
37名無し三等兵
2025/04/30(水) 15:16:26.74ID:IQn6hAUX >>36
事実「次期戦闘機は今年に製作開始して2029年防衛省に納入するって
防衛省言ってるのに」
推測「だから日本主導だ!」
妄想「日本主導だと発表された!」
事実と推測の切り分けが出来ない統合失調症特有の典型的なパターン3
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
事実「次期戦闘機は今年に製作開始して2029年防衛省に納入するって
防衛省言ってるのに」
推測「だから日本主導だ!」
妄想「日本主導だと発表された!」
事実と推測の切り分けが出来ない統合失調症特有の典型的なパターン3
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
38名無し三等兵
2025/04/30(水) 15:27:08.44ID:WXJ35Yuo >>37
残り三年でイギリスが機体とエンジン完成させるの祈るんだなw
残り三年でイギリスが機体とエンジン完成させるの祈るんだなw
39名無し三等兵
2025/04/30(水) 15:29:00.13ID:pMjmpfd0 平日の昼間から
いくらここに粘着しようが現実は変えれない
FCAS(テンペスト)実証機は早くて2027年まで製造
一方CGAP戦闘機は2028年度に納入なのでFCASの実証では間に合わない
GCAP戦闘機は三菱重工とIHI
いくらここに粘着しようが現実は変えれない
FCAS(テンペスト)実証機は早くて2027年まで製造
一方CGAP戦闘機は2028年度に納入なのでFCASの実証では間に合わない
GCAP戦闘機は三菱重工とIHI
いずれ実証機の方も事業見直しのメスが入ると予想される
単にBAEの設計能力を維持するためだけにGCAP試作機と同時並行で実証機制作は一般的には説得力がない
しかも、イタリアに開発成果を提示できてないと批判される有様
必要な事業に予算を配分できてないという状態は放置できなくなるだろう
実証機さえ作れれば、イギリスはライセンス生産と同じ立場でよいというなら話は別だが
それなりにGCAP事業への影響力を保持したいなら、現時点で何も提示できないのは非常に拙い
どこかで実証機事業は見直しが入る可能性が高いだろう
単にBAEの設計能力を維持するためだけにGCAP試作機と同時並行で実証機制作は一般的には説得力がない
しかも、イタリアに開発成果を提示できてないと批判される有様
必要な事業に予算を配分できてないという状態は放置できなくなるだろう
実証機さえ作れれば、イギリスはライセンス生産と同じ立場でよいというなら話は別だが
それなりにGCAP事業への影響力を保持したいなら、現時点で何も提示できないのは非常に拙い
どこかで実証機事業は見直しが入る可能性が高いだろう
42 警備員[Lv.23]
2025/04/30(水) 16:42:59.04ID:50t0v8S/ 政府がインドに参加を打診だと!?
43名無し三等兵
2025/04/30(水) 16:50:56.59ID:nR+TOib6 イギリスが土壇場で金出すの渋ったかな
開発ペースも全然付いてけないみたいだし
インドに代わりに金出してもらうと
開発ペースも全然付いてけないみたいだし
インドに代わりに金出してもらうと
44名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:01:10.84ID:JJR1EQ5O パキスタンとの戦争始まったら国内で批判増えるだろうしインドはリスク高過ぎじゃないかな
45名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:31:34.13ID:lTHQqbKA F-35があんなになってる
どうせカナダ、オーストラリアと後から参加打診が続々湧いてくる
設計開発はもう時期的に無理だからイギリスかイタリアの部品生産枠割り当て、
イギリスイタリア仕様の更にモンキー仕様なら問題はないかな
どうせカナダ、オーストラリアと後から参加打診が続々湧いてくる
設計開発はもう時期的に無理だからイギリスかイタリアの部品生産枠割り当て、
イギリスイタリア仕様の更にモンキー仕様なら問題はないかな
46名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:35:10.02ID:d1FY6Uoa このタイミングでインドはないわ。
とりあえずリップサービスだろう。
下手に加わると間に合わないんだから
とりあえずリップサービスだろう。
下手に加わると間に合わないんだから
47名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:35:47.77ID:WXJ35Yuo 飛ばしかいよいよ計画が具体化されたかのどっちかだな
48名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:37:21.28ID:CJ94MHId 結局金足りずインドに参画打診かよ
49名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:49:07.27ID:LIlZwlNM 英伊は忙しい
余った仕事を任されたはいいが、ソフトがからっきしダメ
ならインドに任せそうって魂胆だな
余った仕事を任されたはいいが、ソフトがからっきしダメ
ならインドに任せそうって魂胆だな
50名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:55:58.66ID:ZiWmHjIt 現実は日本主導が不可欠だとよ
51名無し三等兵
2025/04/30(水) 17:58:31.75ID:ykk/4UBM 今から開発に参加させたら、35年には100%間に合わないだろうな
Tier2みたいの造ってローカルなカスタマイズや改修を任せるみたいな感じになるんじゃね
Tier2みたいの造ってローカルなカスタマイズや改修を任せるみたいな感じになるんじゃね
52! 警備員[Lv.4][新芽]
2025/04/30(水) 18:01:20.05ID:1AjAZrkd53名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:08:25.33ID:JJR1EQ5O 技術実証機こそ勝手にやっておけと・・・
GCAP関係無いです言って試作機作る直前に他の戦闘機技術開発してる時点で参加国の印象良くないだろうし
GCAP関係無いです言って試作機作る直前に他の戦闘機技術開発してる時点で参加国の印象良くないだろうし
54名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:09:10.09ID:fUQGFEW8 日本からインドに打診って
対中国のための囲い込みかね
対中国のための囲い込みかね
55名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:26:21.46ID:prI0WWoJ もう泥縄だよ
これだから共同開発は嫌だったんだよ
これだから共同開発は嫌だったんだよ
57名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:35:18.91ID:HvkrZzK/ ゲルのアイデアかインド打診
58名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:35:40.09ID:q6qq9ZvE インドもテンペストからの流れ
22年4月のジョンソン訪印時にテンペスト参加の可能性も含めた英印戦闘機技術協力合意
当時インドに求められていたのは開発費負担と主にソフトウェア開発での協力
去年頃からまた英伊と協議していることが報じられ、インドから日本にも打診があった
22年4月のジョンソン訪印時にテンペスト参加の可能性も含めた英印戦闘機技術協力合意
当時インドに求められていたのは開発費負担と主にソフトウェア開発での協力
去年頃からまた英伊と協議していることが報じられ、インドから日本にも打診があった
59名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:41:05.69ID:cgPzUInI 次期戦闘機の運用国って戦術ネットワークも含めた装備共通化の潜在需要が高まるわけで、衛星の共有とかも視野に入れて英伊よりも日本とガッツリ組みたいだろうね。
日本としてもインドはすでにQUADで組んでるんだし、英伊に需要を譲るのは得策じゃないかと。
日本としてもインドはすでにQUADで組んでるんだし、英伊に需要を譲るのは得策じゃないかと。
60名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:44:03.32ID:prI0WWoJ 昨日パキスタンと銃撃戦したインドと組めるのか?
61名無し三等兵
2025/04/30(水) 18:58:46.58ID:lTHQqbKA 心配いらない
インド版US-2はインド時空のかなたに逝った
インド版US-2はインド時空のかなたに逝った
62名無し三等兵
2025/04/30(水) 19:08:26.67ID:mKkPq+MY >>35
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html
次期戦闘機開発に係るこれまでの経緯
令和2(2020)年10月 戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として三菱重工業株式会社と契約
ここから(その2)以降へと継続している
統合失調症はどちら何だろうな?
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html
次期戦闘機開発に係るこれまでの経緯
令和2(2020)年10月 戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として三菱重工業株式会社と契約
ここから(その2)以降へと継続している
統合失調症はどちら何だろうな?
63名無し三等兵
2025/04/30(水) 19:14:46.86ID:mKkPq+MY >>37
調達は随契だよw
君はプライム以外が随契で次期戦闘機の調達先として選定されると考えているのか?
さらに、
https://www.mod.go.jp/atla/soubichou_gaiyou.html
"3 次期戦闘機の開発
将来にわたって我が国の「航空優勢」を確保するためには、いずれの国においても実現されていない戦い方を実現でき、
将来にわたり、適時適切な能力向上のための改修を加えることができ、さらに、高い即時性等を確保できる国内基盤を
有する次期戦闘機を、我が国主導で開発していくことが必要不可欠です。防衛省では、英国・イタリアとともに、三か国
の技術を結集し、コスト・リスクを分担しながら、将来の航空優勢を担保する優れた戦闘機を開発してまいります。"
以前の”目指す”表現から”我が国主導で開発していくことが必要不可欠”となっている
調達は随契だよw
君はプライム以外が随契で次期戦闘機の調達先として選定されると考えているのか?
さらに、
https://www.mod.go.jp/atla/soubichou_gaiyou.html
"3 次期戦闘機の開発
将来にわたって我が国の「航空優勢」を確保するためには、いずれの国においても実現されていない戦い方を実現でき、
将来にわたり、適時適切な能力向上のための改修を加えることができ、さらに、高い即時性等を確保できる国内基盤を
有する次期戦闘機を、我が国主導で開発していくことが必要不可欠です。防衛省では、英国・イタリアとともに、三か国
の技術を結集し、コスト・リスクを分担しながら、将来の航空優勢を担保する優れた戦闘機を開発してまいります。"
以前の”目指す”表現から”我が国主導で開発していくことが必要不可欠”となっている
64名無し三等兵
2025/04/30(水) 19:16:50.43ID:JJR1EQ5O 一部ライセンス生産+インド向け改修(アストラとルドラム搭載)とか?
テジャスMk2への技術提供とかもありそうだけど
テジャスMk2への技術提供とかもありそうだけど
65名無し三等兵
2025/04/30(水) 19:27:27.21ID:CJ94MHId66名無し三等兵
2025/04/30(水) 19:33:36.39ID:lTHQqbKA 設計は全期間三菱だし
試作機つくる段になって共同開発だしな
英伊には生産と試験を頑張れとしか
試作機つくる段になって共同開発だしな
英伊には生産と試験を頑張れとしか
67名無し三等兵
2025/04/30(水) 19:54:38.78ID:LIlZwlNM 英伊主導が悔しいからと言って
インド日主導だと数合わせしたって無駄なのにな
インド日主導だと数合わせしたって無駄なのにな
68名無し三等兵
2025/04/30(水) 19:58:57.62ID:lTHQqbKA 英伊は結局エンジン設計まる投げ
機体設計まる投げ
機体設計まる投げ
71名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:15:20.73ID:mKkPq+MY >>65
共同開発を否定している訳ではない
開発費を60%も負担してくれる上、量産効果もでる他国への輸出営業も熱心のようだし大いに結構
共同開発を日本が主導しているというだけの話だ
3カ国共同作業は試験の準備段階以降
共同開発を否定している訳ではない
開発費を60%も負担してくれる上、量産効果もでる他国への輸出営業も熱心のようだし大いに結構
共同開発を日本が主導しているというだけの話だ
3カ国共同作業は試験の準備段階以降
72名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:17:05.30ID:mKkPq+MY73名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:20:04.54ID:Yx2ykztV 毎回URLじゃなく出処の分からない画像ばっか貼るの笑える
なんかめげねぇし
なんかめげねぇし
75名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:32:45.15ID:q6qq9ZvE >>69
まあこれなんだよな
テンペストは初期コンセプトの時点ですでにほぼGCAPだった
最初からF-22に近いと言われていた機体規模もさらに大型化する予測がされていて
22年発表の実証機は全長がタイフーンの約1.3倍ということもそれを裏付ける
まあこれなんだよな
テンペストは初期コンセプトの時点ですでにほぼGCAPだった
最初からF-22に近いと言われていた機体規模もさらに大型化する予測がされていて
22年発表の実証機は全長がタイフーンの約1.3倍ということもそれを裏付ける
76名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:36:46.08ID:gdw9y5BO エンジン開発は先週新しいニュースがあったな
まあ粛々と3社で進めてるな
まあ粛々と3社で進めてるな
77名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:41:07.73ID:gdw9y5BO インドは国産エンジン開発と知財の譲渡にこだわる限り参加はさせないほうがいいわ
パキスタンの方が戦闘機の装備が良くなってき尻に火が着いているから足元をとことん見た方がいい
パキスタンの方が戦闘機の装備が良くなってき尻に火が着いているから足元をとことん見た方がいい
78名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:44:08.42ID:bx45xdp+ テンペスト厨は毎回印象操作しかしない
2次的な資料すら提示しない
2次的な資料すら提示しない
79名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:49:09.13ID:6hn6HFkR >>77
オフセット条項停止だそうだけど相手次第復活させるかもな
オフセット条項停止だそうだけど相手次第復活させるかもな
81名無し三等兵
2025/04/30(水) 20:56:10.16ID:k1Ux9oEA URL貼れないテンペスト厨
82名無し三等兵
2025/04/30(水) 21:01:21.27ID:KGUhIL9i https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2024pdf/20240725093.pdf
我が国主導は決まってるぞ
しっかり国会への提出文書にも記載されてる
防衛省が嘘を国会に報告したというのか?
我が国主導は決まってるぞ
しっかり国会への提出文書にも記載されてる
防衛省が嘘を国会に報告したというのか?
84名無し三等兵
2025/04/30(水) 21:07:32.43ID:pMjmpfd0 我が国主導だ
イギリス開発のFCASテンペスト実証機はは2027年までかかる
GCAP戦闘機は2028年度が納期
イギリスには時間がないので主導できない
GCAPは三菱重工とIHI
イギリス開発のFCASテンペスト実証機はは2027年までかかる
GCAP戦闘機は2028年度が納期
イギリスには時間がないので主導できない
GCAPは三菱重工とIHI
85名無し三等兵
2025/04/30(水) 21:21:43.39ID:PDI4sp5F GCAPはテンペストのコンセプトを日本の技術で高性能化したもの
高圧部はコンプレッサーをRR、燃焼器とタービンをIHIが開発する
高圧部の試験は日本で来年から始まる
低圧部の開発はRRが主導するが、日本の他にイタリアにも分担する
全体の試験は2028年ぐらいからイギリスで始まる
機体のドンガラや電波に対するステルスは日本が担当する
アビオニクスはBAEが主導するが
レーダーの送受信機だけ日本と英・イタリアで別になる
高圧部はコンプレッサーをRR、燃焼器とタービンをIHIが開発する
高圧部の試験は日本で来年から始まる
低圧部の開発はRRが主導するが、日本の他にイタリアにも分担する
全体の試験は2028年ぐらいからイギリスで始まる
機体のドンガラや電波に対するステルスは日本が担当する
アビオニクスはBAEが主導するが
レーダーの送受信機だけ日本と英・イタリアで別になる
87名無し三等兵
2025/04/30(水) 21:28:02.30ID:usbdehyL インド側はまだニュースになっていないな
88名無し三等兵
2025/04/30(水) 21:30:11.96ID:HvkrZzK/ それぞれが独自にミッションコンピュータを開発しているとしても驚かない
90名無し三等兵
2025/04/30(水) 21:43:59.81ID:ykk/4UBM >>85
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
>日本は現在、GCAPのISANKE/ICS要件をサポートするためにC2航空機を使用しているが、
>ハワード氏はこれは「我が国のものと非常に似ている」と述べた。
>「彼らの野心は私たちとは異なり、センサーの種類も私たちの提案とは異なります。
>しかし、これは日本の産業界の決定であり、彼らが私たちとは独立して進めているワークシェアと関連しており
>私たちは非常に満足しています。イタリアの同僚も同様で、試験アクセスを許可されています。」
レオナルドの中の人がこう言ってるんだから、レーダーの送受信機だけじゃないと思われる
ISANKE/ICSのシステム部分は共通化してあるが、他は日本独自の仕様なんだろう
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
>日本は現在、GCAPのISANKE/ICS要件をサポートするためにC2航空機を使用しているが、
>ハワード氏はこれは「我が国のものと非常に似ている」と述べた。
>「彼らの野心は私たちとは異なり、センサーの種類も私たちの提案とは異なります。
>しかし、これは日本の産業界の決定であり、彼らが私たちとは独立して進めているワークシェアと関連しており
>私たちは非常に満足しています。イタリアの同僚も同様で、試験アクセスを許可されています。」
レオナルドの中の人がこう言ってるんだから、レーダーの送受信機だけじゃないと思われる
ISANKE/ICSのシステム部分は共通化してあるが、他は日本独自の仕様なんだろう
91名無し三等兵
2025/04/30(水) 22:08:36.89ID:ykk/4UBM92名無し三等兵
2025/04/30(水) 22:53:52.20ID:usbdehyL ミッションシステムは英国を頼ったほうがいいと思うけどね
日本はAI関連が弱すぎるわ
日本はAI関連が弱すぎるわ
93名無し三等兵
2025/04/30(水) 22:58:15.86ID:mKkPq+MY >>82
必要非可決の意味を調べてみろよw
>>90
However, the aircraft is not expected to begin flying with ISANKE/ICS payloads until 2026.
2026年まで ISANKE/ICSは搭載されない
英国仕様の開発中なら日本で開発中のISANKE/ICSを搭載して試験しても意味がない
まさに「試験の準備」だなw
>>91
詳細設計はサブシステム(機器)の配線と製造方法の確立なのでコンピュータの外形も仕様も決まっている
2021年の報道ではミッションシステムは三菱電機が担当と報道されている
今の段階なら富士通の研究所の仕事はソフトの外部レニュー以外にできることはない
さすがにこんな重要な案件で開発を請け負ってから試験、レビュー以外の開発要員を募集するようなことはない
別に他国が自費でコンピュータを換装しても構わないが、それは完成後の話だ
実際にそんな事をするとソフトは少なくとも再試験は必要、処理が追い付かず処理落ちすればソフトは一からやりなおしになる
完成後にソフトに追加する方がリスクが少ないのでそちらを選ぶだろう
必要非可決の意味を調べてみろよw
>>90
However, the aircraft is not expected to begin flying with ISANKE/ICS payloads until 2026.
2026年まで ISANKE/ICSは搭載されない
英国仕様の開発中なら日本で開発中のISANKE/ICSを搭載して試験しても意味がない
まさに「試験の準備」だなw
>>91
詳細設計はサブシステム(機器)の配線と製造方法の確立なのでコンピュータの外形も仕様も決まっている
2021年の報道ではミッションシステムは三菱電機が担当と報道されている
今の段階なら富士通の研究所の仕事はソフトの外部レニュー以外にできることはない
さすがにこんな重要な案件で開発を請け負ってから試験、レビュー以外の開発要員を募集するようなことはない
別に他国が自費でコンピュータを換装しても構わないが、それは完成後の話だ
実際にそんな事をするとソフトは少なくとも再試験は必要、処理が追い付かず処理落ちすればソフトは一からやりなおしになる
完成後にソフトに追加する方がリスクが少ないのでそちらを選ぶだろう
94名無し三等兵
2025/04/30(水) 22:59:09.74ID:WW19kl4T ?
英国がAI強いからミッションって言ってる?
英国がAI強いからミッションって言ってる?
イタリア国防相があからさまにイギリス批判したとこみると
ミッションシステムの開発をイギリスが担当は無理だとみていい
イギリスが何をどれだけ開発してるかを明示しないからイタリア国防相が批判する
何でイギリスを盲信しる奴が出てくるか理解できないが、イタリアが協業に支障がでるレベルで何も提示してない
国防相が名指しで批判するのは相当に酷いというレベル
ミッションシステムの開発をイギリスが担当は無理だとみていい
イギリスが何をどれだけ開発してるかを明示しないからイタリア国防相が批判する
何でイギリスを盲信しる奴が出てくるか理解できないが、イタリアが協業に支障がでるレベルで何も提示してない
国防相が名指しで批判するのは相当に酷いというレベル
96名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:08:15.73ID:xEKk9Sv2 >>90
オープンアーキテクチャーが設計要件なのだし、PCのUSB規格みたいにインターフェイス仕様を共通化して
付属機器は付け外しができるようになってるんだろう
なので日本と英国でレーダーやセンサーが別物でも問題ない
オープンアーキテクチャーが設計要件なのだし、PCのUSB規格みたいにインターフェイス仕様を共通化して
付属機器は付け外しができるようになってるんだろう
なので日本と英国でレーダーやセンサーが別物でも問題ない
97名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:16:39.70ID:1cAbLQe8 カナダとオーストラリアがGCAP入りしようとしていて、イギリスがOKだと言えば良いみたいな
風潮だが、そう簡単じゃないよね?確かに両国とも日本と同じく領海が広いからF-3のような
航続距離の長い戦闘機を必要としている国ではあるが…。
風潮だが、そう簡単じゃないよね?確かに両国とも日本と同じく領海が広いからF-3のような
航続距離の長い戦闘機を必要としている国ではあるが…。
98名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:18:56.12ID:YX8pl7I+ 日本は決定的にAI分野が弱いが、むしろ台湾入れた方が
良いのでは?と思ったりもする
良いのでは?と思ったりもする
99名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:23:03.67ID:YX8pl7I+ 何となくの印象だが、日本は新素材を使った機体とかが
強そう。動力部はイギリス、電子部品はイタリアが強いのかな?
強そう。動力部はイギリス、電子部品はイタリアが強いのかな?
100名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:30:20.31ID:WW19kl4T 英国はAI強いから日本で開発できないとか
どういう理屈だ?
どういう理屈だ?
101名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:36:08.50ID:Ea9MEkjC 画像処理AIは日本が圧倒的だぞw
マイナカードで使ってる
レーダーのミッションコンピュータにも使われる事だろう
マイナカードで使ってる
レーダーのミッションコンピュータにも使われる事だろう
GIGO合意の内容が財政的・技術的貢献に応じた作業分担
だから作業分担を主張するなら財政的・技術的貢献を明らかにしないといけない
具体的には予算と開発成果を提示する必要がある
イギリスがその財政的・技術的貢献を明示しないからイタリア国防相に批判される
現時点ではイギリスがなにかしらの開発担当獲得は難しくなっている
2027年迄に実証機を飛ばすとか、凍結された実証エンジン事業では何も提示できない
だから作業分担を主張するなら財政的・技術的貢献を明らかにしないといけない
具体的には予算と開発成果を提示する必要がある
イギリスがその財政的・技術的貢献を明示しないからイタリア国防相に批判される
現時点ではイギリスがなにかしらの開発担当獲得は難しくなっている
2027年迄に実証機を飛ばすとか、凍結された実証エンジン事業では何も提示できない
103名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:41:45.52ID:ypSWQbi1 日本の技術は周回遅れだったと関係者が言ってる通りだろ
104名無し三等兵
2025/04/30(水) 23:54:14.21ID:CI+lH6hv 出すもん何もないねて批判されてますけどイギリス
105名無し三等兵
2025/05/01(木) 00:08:42.98ID:18VUVbTJ >周回遅れ
KYTNおつかれ
www
KYTNおつかれ
www
106名無し三等兵
2025/05/01(木) 00:32:07.36ID:NVIu4ewX "日本"の"防衛AI"について検索してみてどんなレベルか確認した方がいいよ
国会では共産党とかAIの軍事利用反対で叫んでるような国だし外部に防衛系の研究を募っても参加者が集まりにくいとか
英国は貴族院で話が出ていたが軍事系のAIのプログラムが40程度動いていて軍事AI専門の会社も多数ある
テンペストプログラムではパイロットの支援で副操縦士のバーチャル化を進めるような話が出ているし、
センサーの分析についてもLeonardo UKが大学や企業を色々集めてAI関連のパイロットプロジェクトを行ってた
ここだと日本のAIはいつもNECの画像認証くらいしか書き込みがない
頼れる部分は素直に頼ったほうがいい
国会では共産党とかAIの軍事利用反対で叫んでるような国だし外部に防衛系の研究を募っても参加者が集まりにくいとか
英国は貴族院で話が出ていたが軍事系のAIのプログラムが40程度動いていて軍事AI専門の会社も多数ある
テンペストプログラムではパイロットの支援で副操縦士のバーチャル化を進めるような話が出ているし、
センサーの分析についてもLeonardo UKが大学や企業を色々集めてAI関連のパイロットプロジェクトを行ってた
ここだと日本のAIはいつもNECの画像認証くらいしか書き込みがない
頼れる部分は素直に頼ったほうがいい
107名無し三等兵
2025/05/01(木) 00:50:24.25ID:1364eNg6 構想だけは立派だな
108名無し三等兵
2025/05/01(木) 01:26:25.80ID:9GYQ2qA6 インドにはパール判事の恩があるから可能な限り協力してあげたい
109名無し三等兵
2025/05/01(木) 04:02:28.41ID:JQsC4hp2 リメンバーUS-2
110名無し三等兵
2025/05/01(木) 04:40:42.16ID:mDmDBHYz インドかぁ‥。いやカナダとかオージーならまだ理解できるんだが…。
111名無し三等兵
2025/05/01(木) 06:15:08.42ID:7Mm65NoC 最近日本の情報システムが糞なのはインド人任せのせい
それ以上に日本人がそれ以下ってのが終わってるけどね
それ以上に日本人がそれ以下ってのが終わってるけどね
またホな主張してる奴がいるが、潜在的にどっちがAIが優れてるかではない
防衛省の要求した性能満たすものを期日まで納品できるかが最優先される
潜在的能力が優れてるなら開発が遅延して構わないとはならない
これは次期戦闘機/GCAP全体に言えることで、これから開発しますはどんなに先進的でも不採用になる
開発遅延は納期の問題だけでなく開発費の高騰にも繋がる
だからイタリアもイギリスに対して何ができているかの開示を求めている
それに対してイギリスは曖昧な回答しかしないから批判
エンジンなんかも同じで、どんなにRRが潜在的に優れていても意味がない
2029年には初飛行するのだから、間に合わないエンジン構想は不採用にしかならない
防衛省の要求した性能満たすものを期日まで納品できるかが最優先される
潜在的能力が優れてるなら開発が遅延して構わないとはならない
これは次期戦闘機/GCAP全体に言えることで、これから開発しますはどんなに先進的でも不採用になる
開発遅延は納期の問題だけでなく開発費の高騰にも繋がる
だからイタリアもイギリスに対して何ができているかの開示を求めている
それに対してイギリスは曖昧な回答しかしないから批判
エンジンなんかも同じで、どんなにRRが潜在的に優れていても意味がない
2029年には初飛行するのだから、間に合わないエンジン構想は不採用にしかならない
113名無し三等兵
2025/05/01(木) 06:45:43.94ID:ejLcbFJX GCAPにインドを引き入れようなんて考えているのは石破だけじゃねえ
と私の周りのミリオタは話していた
と私の周りのミリオタは話していた
114名無し三等兵
2025/05/01(木) 06:46:34.53ID:XeG4hcjK RRとIHIが間に合わせるっつってるのに、信じない国産厨のほうがアホでしょ
隔離スレに帰れよ
隔離スレに帰れよ
116名無し三等兵
2025/05/01(木) 07:15:26.83ID:v7JLee8o117_
2025/05/01(木) 07:36:31.43ID:+Lu83H+F >>106
NECのAIは、画像認証やないで
大量のセンサーからの、大量の時系列データを扱うAIや
クルマの自動運転で、世界初のレベル3を市販したのはホンダ
医療分野だとジャンルがいっぱいあって各国で得意分野が違うけど、内視鏡のAI診断は日本が先行してる
もともと内視鏡に強いからってのもあるだろうけど
横川電機は、石油化学プラントをAIで完全自立制御することに世界で初めて成功したとプレスリリース出してるし
NTTデータは、100万人だかの電子カルテをAI分析して、製薬会社向けの治験効果判定の提供をやっているし
日立は、歯科向けに、音声AI認識の統合電子カルテを何年か前から販売しているし
営業コンテナ船のAIによる自立無人運行の実証実験を、福井県敦賀港から鳥取県境港まで、世界で初めて成功させてる
金融機関向けの、AIによる不正取引検知サービスも、NECやらがとっくにサービス提供やってるし
三井物産が、独自AIで、先物取引の自動購入を開始してる
AIを使う場合、どういうビッグデータを持っているかも重要やからな
もう、身の回りに普通にAIは使われているで
国産AIだと、NECのWISE、富士通のZinrai、NTTデータのCorevo、日立のTechnology/H が
大手がやってる主なソリューションやな
NECのAIは、画像認証やないで
大量のセンサーからの、大量の時系列データを扱うAIや
クルマの自動運転で、世界初のレベル3を市販したのはホンダ
医療分野だとジャンルがいっぱいあって各国で得意分野が違うけど、内視鏡のAI診断は日本が先行してる
もともと内視鏡に強いからってのもあるだろうけど
横川電機は、石油化学プラントをAIで完全自立制御することに世界で初めて成功したとプレスリリース出してるし
NTTデータは、100万人だかの電子カルテをAI分析して、製薬会社向けの治験効果判定の提供をやっているし
日立は、歯科向けに、音声AI認識の統合電子カルテを何年か前から販売しているし
営業コンテナ船のAIによる自立無人運行の実証実験を、福井県敦賀港から鳥取県境港まで、世界で初めて成功させてる
金融機関向けの、AIによる不正取引検知サービスも、NECやらがとっくにサービス提供やってるし
三井物産が、独自AIで、先物取引の自動購入を開始してる
AIを使う場合、どういうビッグデータを持っているかも重要やからな
もう、身の回りに普通にAIは使われているで
国産AIだと、NECのWISE、富士通のZinrai、NTTデータのCorevo、日立のTechnology/H が
大手がやってる主なソリューションやな
118_
2025/05/01(木) 07:38:27.91ID:+Lu83H+F 会社の名前ミスタイプした
×横川電機
○横河電機
×横川電機
○横河電機
119名無し三等兵
2025/05/01(木) 07:51:23.67ID:6vZR+B9U >>106
次期戦闘機関連でも
一般参加可能な空戦AIチャレンジまでやっている、今年で3回目
機体破損時の制御をAIで自動補正もやっている
日本の自動運転AIの実力は高い、今の販売に影響を及ぼすので発表は控えめだ
イギリスの国家予算での防衛開発は非常に非効率(衰退産業への補助金かと疑う程)
同じ目的のものを開発してもMHIが単独でやった場合の期間は5倍、費用は20倍、サイズは数倍、性能は1/10の例がある
次期戦闘機関連でも
一般参加可能な空戦AIチャレンジまでやっている、今年で3回目
機体破損時の制御をAIで自動補正もやっている
日本の自動運転AIの実力は高い、今の販売に影響を及ぼすので発表は控えめだ
イギリスの国家予算での防衛開発は非常に非効率(衰退産業への補助金かと疑う程)
同じ目的のものを開発してもMHIが単独でやった場合の期間は5倍、費用は20倍、サイズは数倍、性能は1/10の例がある
イギリスの予算が非効率なのは、もうGCAPとは関係ない実証機制作に多くの予算を付けてる時点であきらか
実証機はほとんど次期戦闘機/GCAPと並行開発で、成果をフィードバックなんて不可能
その開発費が英伊仕様機のアビオニクス開発や関連無人機の開発に支障をきたしている
実証機事業をやるにしても、GCAP開発が一段落してから設計能力維持にやるべき話で
GCAP開発が本格化する段階で予算を圧迫してまでやるべきことではない
イギリス国防省はそういう優先順位付けが呆れるレベルでデタラメ
本来はFCAS(テンペスト)実現には最優先すべきだったエンジン開発は放置され続けて構想が破綻した
これはユーロファイター時代からで、フランスと張り合って実証機なんて制作するくらいなら
ユーロファイター搭載エンジン開発を優先すべきだった
結局はエンジン開発が遅れて開発スケジュールが遅延した
イギリス企業の潜在的能力があったにしても、これだけ優先順位付けがデタラメだと成果は出せない
実証機はほとんど次期戦闘機/GCAPと並行開発で、成果をフィードバックなんて不可能
その開発費が英伊仕様機のアビオニクス開発や関連無人機の開発に支障をきたしている
実証機事業をやるにしても、GCAP開発が一段落してから設計能力維持にやるべき話で
GCAP開発が本格化する段階で予算を圧迫してまでやるべきことではない
イギリス国防省はそういう優先順位付けが呆れるレベルでデタラメ
本来はFCAS(テンペスト)実現には最優先すべきだったエンジン開発は放置され続けて構想が破綻した
これはユーロファイター時代からで、フランスと張り合って実証機なんて制作するくらいなら
ユーロファイター搭載エンジン開発を優先すべきだった
結局はエンジン開発が遅れて開発スケジュールが遅延した
イギリス企業の潜在的能力があったにしても、これだけ優先順位付けがデタラメだと成果は出せない
121名無し三等兵
2025/05/01(木) 08:29:10.42ID:oktCVqqY ユーロファイタータイフーンって駄作機を遅れに遅れて作った実績からイギリスには期待できんよな
122名無し三等兵
2025/05/01(木) 08:32:39.70ID:7Mm65NoC そのユーロファイターの装備の半分も搭載してないF-2
せめてユーロファイターに追いつけよ
せめてユーロファイターに追いつけよ
123名無し三等兵
2025/05/01(木) 08:46:54.41ID:uA5q+NYY AESA性能未達
各国のトランシェに統一性がないバラバラさ。
25年に運用開始と言っときながら30年でも未定のなんちゃらシステム
三菱電機のシーカーを政治的理由で排除したMBDAの体たらく
悪いがまだF-2のがマシですわw
8機だけだけど今年度予算で12SSM能力向上型使えるようになるしなw
各国のトランシェに統一性がないバラバラさ。
25年に運用開始と言っときながら30年でも未定のなんちゃらシステム
三菱電機のシーカーを政治的理由で排除したMBDAの体たらく
悪いがまだF-2のがマシですわw
8機だけだけど今年度予算で12SSM能力向上型使えるようになるしなw
124名無し三等兵
2025/05/01(木) 08:48:38.05ID:yiFWhuML ヨーロッパは構想だけ立派よなw
125名無し三等兵
2025/05/01(木) 08:51:40.95ID:uA5q+NYY ミーティアは要らない子だけど参考にはなった。
ラムジェットエンジン積んでるASM-3は3Aと3(改)にバージョン
アップされるし、いずれF-2でも使えるようになるだろう。
AAM-4B,JDAM,12SSM,ASM-3ファミリー。とても強力ですねw
次期中距離AAMもついでに載るようになるかもしれん。
すごい強いと思いますw
ラムジェットエンジン積んでるASM-3は3Aと3(改)にバージョン
アップされるし、いずれF-2でも使えるようになるだろう。
AAM-4B,JDAM,12SSM,ASM-3ファミリー。とても強力ですねw
次期中距離AAMもついでに載るようになるかもしれん。
すごい強いと思いますw
126名無し三等兵
2025/05/01(木) 08:57:14.51ID:6vZR+B9U >>122
”半分も搭載してないF-2”、何処の資料だよw
https://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-2.htm
F-2の 最大兵装搭載量 8085kg
https://eaglet.skr.jp/MILITARY/EF2000.htm
タイフーン 最大離陸重量 23.0t - 全備重量 15.55t = 7.45t(燃料+兵装)
ちなみにF-2は単発機だよw
”半分も搭載してないF-2”、何処の資料だよw
https://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-2.htm
F-2の 最大兵装搭載量 8085kg
https://eaglet.skr.jp/MILITARY/EF2000.htm
タイフーン 最大離陸重量 23.0t - 全備重量 15.55t = 7.45t(燃料+兵装)
ちなみにF-2は単発機だよw
127名無し三等兵
2025/05/01(木) 09:09:58.22ID:6vZR+B9U 改めて比較するとF-2がすごいのかタイフーンがショボいのか
F-2は13t単発エンジンで 自重9.5t、MTOW (最大離陸重量)22.1t
タイフーンは18t(9t双発)で 自重11t、MTOW23t
F-2は13t単発エンジンで 自重9.5t、MTOW (最大離陸重量)22.1t
タイフーンは18t(9t双発)で 自重11t、MTOW23t
128名無し三等兵
2025/05/01(木) 09:17:58.86ID:obCfLucr しょぼい方では?
129名無し三等兵
2025/05/01(木) 09:21:09.58ID:6vZR+B9U >>125
F-2が日本が自由に改修可能なら運用寿命も延びただろうね
現状の契約でF-2に新技術を投入してもアメリカに持っていかれるし、
増勢はLMに吹っ掛けられるのは目に見えている
だからこそ次期戦闘機は日本主導での開発が必要不可欠なんだけど
F-2が日本が自由に改修可能なら運用寿命も延びただろうね
現状の契約でF-2に新技術を投入してもアメリカに持っていかれるし、
増勢はLMに吹っ掛けられるのは目に見えている
だからこそ次期戦闘機は日本主導での開発が必要不可欠なんだけど
130名無し三等兵
2025/05/01(木) 09:29:17.60ID:6vZR+B9U >>128
AESA搭載と複合材の主翼、単発で対艦ミサイル4発搭載、正面ステルスがF-16の1/10
を考えると両方だな
俺はF-2のアビオニクスを買っている
巡航時の空中姿勢が水平に近いのと偏向飛行可能なのがいい
抗力もRCSも小さくなる
AESA搭載と複合材の主翼、単発で対艦ミサイル4発搭載、正面ステルスがF-16の1/10
を考えると両方だな
俺はF-2のアビオニクスを買っている
巡航時の空中姿勢が水平に近いのと偏向飛行可能なのがいい
抗力もRCSも小さくなる
131名無し三等兵
2025/05/01(木) 10:16:08.95ID:Xx8LnnKN >>127
ドイツが足を引っ張る中で計画がまとまって4.5世代機を完成させただけですごい方だろう
ドイツが足を引っ張る中で計画がまとまって4.5世代機を完成させただけですごい方だろう
132名無し三等兵
2025/05/01(木) 10:27:28.18ID:18VUVbTJ AESAならF-2は2010年代にJ/APG2でGaN化
現状、諸外国にGaNまだにBlock3スパホの少数しか配備されてない
2010年代でGaNで空中電力3倍くらいか
F-35と最新ブロックでもGaAs
ナスカーF-35は知らん
ちなEF2000はトラ3Bなので員数外だよw
現状、諸外国にGaNまだにBlock3スパホの少数しか配備されてない
2010年代でGaNで空中電力3倍くらいか
F-35と最新ブロックでもGaAs
ナスカーF-35は知らん
ちなEF2000はトラ3Bなので員数外だよw
133名無し三等兵
2025/05/01(木) 10:47:07.33ID:Xx8LnnKN でもISANKE-ICSはレオナルドの研究がベース
三菱はアンテナ担当
三菱はアンテナ担当
134名無し三等兵
2025/05/01(木) 10:54:19.61ID:18VUVbTJ GaNモジュールデバイスはマテリアルから作れなければ意味ない
海外唯一の三菱レイセオン合弁製
海外唯一の三菱レイセオン合弁製
135名無し三等兵
2025/05/01(木) 11:14:58.70ID:6vZR+B9U >>133
三菱電機がプライム契約だよ
レオナルドの航空機用AESAの実績はタイフーンのAESAの予定から10年以上の開発遅延
三菱電機の実績はF-2、P-1などがあるいづれも納期内に開発している、要求仕様を満たしている
イージスシステムのSPY6,SPY7もAESA化で共同開発に参画している
日本の技術で言えば画期的なダイアモンド素材での冷却があり、クラウドシューティングに必須となるマルチスタティック技術も衛星で開発済み
レオナルド、英伊の三菱電機、日本にない技術を上げてみろよ
三菱電機がプライム契約だよ
レオナルドの航空機用AESAの実績はタイフーンのAESAの予定から10年以上の開発遅延
三菱電機の実績はF-2、P-1などがあるいづれも納期内に開発している、要求仕様を満たしている
イージスシステムのSPY6,SPY7もAESA化で共同開発に参画している
日本の技術で言えば画期的なダイアモンド素材での冷却があり、クラウドシューティングに必須となるマルチスタティック技術も衛星で開発済み
レオナルド、英伊の三菱電機、日本にない技術を上げてみろよ
136名無し三等兵
2025/05/01(木) 11:18:49.39ID:Xx8LnnKN 三菱電機のプライム契約は「日本政府」との間のもの
GCAPのレーダーは日英伊共同開発だから各国の担当は日英伊3カ国の取り決めに従う
で、以前発表された次世代レーダー共同開発では日本は「高出力空中線」の担当
それとも三菱電機が英伊とプライム契約を結んでると思ってるのか?
GCAPのレーダーは日英伊共同開発だから各国の担当は日英伊3カ国の取り決めに従う
で、以前発表された次世代レーダー共同開発では日本は「高出力空中線」の担当
それとも三菱電機が英伊とプライム契約を結んでると思ってるのか?
137名無し三等兵
2025/05/01(木) 11:23:20.47ID:18VUVbTJ どっちにしろモジュールは
三菱か東芝(もしかしたら)か富士通(もしかしたら)
イタリアでは量産してないw
三菱か東芝(もしかしたら)か富士通(もしかしたら)
イタリアでは量産してないw
138名無し三等兵
2025/05/01(木) 11:28:31.64ID:6vZR+B9U139名無し三等兵
2025/05/01(木) 11:35:45.85ID:dV9OmCAQ >>136
>90良く読めよ
レオナルドUKのディレクターが。日本はセンサーは自分たちとは別ものってはっきり言ってるんだが
ISANKE/ICSの部分は同じだけど、センサー部分のハード的なものは日本と英伊では別になる
だから空中線担当とかそういった役割分担にはならない
>90良く読めよ
レオナルドUKのディレクターが。日本はセンサーは自分たちとは別ものってはっきり言ってるんだが
ISANKE/ICSの部分は同じだけど、センサー部分のハード的なものは日本と英伊では別になる
だから空中線担当とかそういった役割分担にはならない
140名無し三等兵
2025/05/01(木) 11:54:23.34ID:mDmDBHYz 実はカナダがAIでメチャクチャ進んでるとか、オーストラリアが革新的な技術を持ってるみたいな
事はないのかしら?
事はないのかしら?
141名無し三等兵
2025/05/01(木) 11:57:22.73ID:2O5YCNAX 基礎研究のJaguarから三菱とレオナルドは共同でやってたんだから
レオナルドの独自開発というのは全くのデマ🤷♂
レオナルドの独自開発というのは全くのデマ🤷♂
142名無し三等兵
2025/05/01(木) 12:04:52.17ID:6vZR+B9U >>139
However, the aircraft is not expected to begin flying with ISANKE/ICS payloads until 2026.
2026年まで ISANKE/ICSは搭載されない
英国仕様の開発中なら日本で開発中のISANKE/ICSを搭載して試験しても意味がない
当初はテンペスト用レーダーの開発で開始したが
共通機体で不要になったのでレーダーの開発は終わった
FTBは今後の利用タイフーン用レーダー2等で使用する
ISANKE/ICSの評価も行う
と解釈するのが妥当では?
However, the aircraft is not expected to begin flying with ISANKE/ICS payloads until 2026.
2026年まで ISANKE/ICSは搭載されない
英国仕様の開発中なら日本で開発中のISANKE/ICSを搭載して試験しても意味がない
当初はテンペスト用レーダーの開発で開始したが
共通機体で不要になったのでレーダーの開発は終わった
FTBは今後の利用タイフーン用レーダー2等で使用する
ISANKE/ICSの評価も行う
と解釈するのが妥当では?
143名無し三等兵
2025/05/01(木) 12:47:18.44ID:sHjYvykW >>142
解釈するのが妥当では?
そういうところだぞ
統合失調症のお前の解釈なんてなんの価値もない
そのうちその解釈を事実とすり替えるのが統合失調症の常套手段
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
解釈するのが妥当では?
そういうところだぞ
統合失調症のお前の解釈なんてなんの価値もない
そのうちその解釈を事実とすり替えるのが統合失調症の常套手段
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
144名無し三等兵
2025/05/01(木) 12:51:55.98ID:pNkz8qXO また病気始まった
145名無し三等兵
2025/05/01(木) 12:53:11.04ID:VuK4a6Gp どのクチが妥当いうwww
GCAPはもうすぐ試作機の製作開始され2028年に納入される
一方BEA2027年まで実証機を製作するので実証試験が間に合わない
GCAP機体は三菱重工、エンジンはIHI
GCAPはもうすぐ試作機の製作開始され2028年に納入される
一方BEA2027年まで実証機を製作するので実証試験が間に合わない
GCAP機体は三菱重工、エンジンはIHI
146名無し三等兵
2025/05/01(木) 12:53:11.66ID:6vZR+B9U >>143
搭載予定の無いなら、なぜ日本で開発中のISANKE/ICSを英国のFTBに搭載して試験するのか?
搭載予定の無いなら、なぜ日本で開発中のISANKE/ICSを英国のFTBに搭載して試験するのか?
147名無し三等兵
2025/05/01(木) 12:55:58.29ID:6vZR+B9U 統合失調症クンは必死なんだよ、つい自分のコンプレックスを相手に投影してしまうくらいに
148名無し三等兵
2025/05/01(木) 13:24:19.96ID:NVIu4ewX ICSの確認は当面やらないだろうな、まずはISANKEだな
日本はまずFTBでは実証で作成したRFセンサを使うってことでしょ
ISANKE & ICSはLeonardo UKがベースは作っているから英国ではすでに色々な大学、企業を集めて
ISANKEのリソース管理や機械学習についてのチャレンジプログラムとかやってるよ
日本とか伊はドメインパートナーとして開発内容をISANKE & ICSへフィードバックしていく
日本はまずFTBでは実証で作成したRFセンサを使うってことでしょ
ISANKE & ICSはLeonardo UKがベースは作っているから英国ではすでに色々な大学、企業を集めて
ISANKEのリソース管理や機械学習についてのチャレンジプログラムとかやってるよ
日本とか伊はドメインパートナーとして開発内容をISANKE & ICSへフィードバックしていく
149名無し三等兵
2025/05/01(木) 13:29:45.83ID:sHjYvykW >>145
バターン通り
日本主導開発に決定したと毎日自演で妄想を書き続ける人がいますがそのような事実はありません
念仏君と呼ばれている統合失調症患者です
書き込み内容は以下のパターンが多いです
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン2
念仏「日本のXF9の採用が決定された!他に使えるエンジンはない!」
住民「でもまだ地上試験しかしていない代物でしょ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
バターン通り
日本主導開発に決定したと毎日自演で妄想を書き続ける人がいますがそのような事実はありません
念仏君と呼ばれている統合失調症患者です
書き込み内容は以下のパターンが多いです
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン2
念仏「日本のXF9の採用が決定された!他に使えるエンジンはない!」
住民「でもまだ地上試験しかしていない代物でしょ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
150名無し三等兵
2025/05/01(木) 13:29:54.59ID:LFTkhn4w もともとJaguarではまだ公式には別計画時代だったこともあって日英でそれぞれ一つずつ
実証レーダーを作る予定だったからその通りに動いてるだけだな
22年の発表時には5年で設計、製造、評価を行うということだったから日英ともこれから空中試験
というのはスケジュール的にもおかしくない
そのレーダーと他のセンサー等の情報が統合される先のシステム部分のISANKE/ICSは共通で
この辺に日本の技術が周回遅れで仕事を任せてもらえないと関係者がいう「戦闘機の性能の鍵になる
肝心な部分」が関係していそうだな
テンペストは2018年の発表時点ですでにPYRAMIDアーキテクチャを使ってパートナーや輸出先が
自前のシステムを統合しやすくする方針を掲げていたから日本がほしければ日本版Jaguar応用レーダーや
その他の独自センサーを使ったヘビーカスタム版の烈風を作ることも可能なのだろうが、英側のインタビューを
見る限りではどこまで分けるかはまだ完全に決まっていない感じ
実証レーダーを作る予定だったからその通りに動いてるだけだな
22年の発表時には5年で設計、製造、評価を行うということだったから日英ともこれから空中試験
というのはスケジュール的にもおかしくない
そのレーダーと他のセンサー等の情報が統合される先のシステム部分のISANKE/ICSは共通で
この辺に日本の技術が周回遅れで仕事を任せてもらえないと関係者がいう「戦闘機の性能の鍵になる
肝心な部分」が関係していそうだな
テンペストは2018年の発表時点ですでにPYRAMIDアーキテクチャを使ってパートナーや輸出先が
自前のシステムを統合しやすくする方針を掲げていたから日本がほしければ日本版Jaguar応用レーダーや
その他の独自センサーを使ったヘビーカスタム版の烈風を作ることも可能なのだろうが、英側のインタビューを
見る限りではどこまで分けるかはまだ完全に決まっていない感じ
151名無し三等兵
2025/05/01(木) 13:30:26.80ID:vCsRAUv7 >>120
公式で成果をフィードバックする、タイフーンでもやったと書いてあるからするんだよ
公式で成果をフィードバックする、タイフーンでもやったと書いてあるからするんだよ
152名無し三等兵
2025/05/01(木) 13:33:41.65ID:sHjYvykW153名無し三等兵
2025/05/01(木) 13:44:33.18ID:6vZR+B9U >>150
Jaguarの話は関係ない
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
記事を読めばわかるが英国のテンペストの活動は終わったとなっている
as the Team Tempest activity concludes
”周回遅れ”はある交渉関係者の見解という伝聞報道
周回遅れが機体とエンジンの開発を主導するわけないだろうw
君の意見の根拠のリンクを貼れよ
統合失調症扱いされるぞ
Jaguarの話は関係ない
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
記事を読めばわかるが英国のテンペストの活動は終わったとなっている
as the Team Tempest activity concludes
”周回遅れ”はある交渉関係者の見解という伝聞報道
周回遅れが機体とエンジンの開発を主導するわけないだろうw
君の意見の根拠のリンクを貼れよ
統合失調症扱いされるぞ
154名無し三等兵
2025/05/01(木) 13:51:05.97ID:7Mm65NoC >>126
装備の意味わかってないバカw
装備の意味わかってないバカw
155! 警備員[Lv.10][新]
2025/05/01(木) 13:55:30.17ID:Ic5JX8H1 Bataan 通り
156名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:15:05.16ID:LFTkhn4w >>153
終わったなんてどこにも書いてない
「チームテンペスト」はテンペストの技術実証事業FCAS TIを実施するために作られた
英国防省と民間企業の官民パートナーシップなので、実証活動が終われば実機開発取得事業である
FCAS AP(=GCAP)に完全に組み入れられていくと英国防大臣が答弁している通り
"This work is now fully embedded into the FCAS Acquisition Programme as we draw
on those crucial technology areas. " (22/07/19 ベン・ウォーレス英国防大臣)
GCAPはテンペストがベースで機体、エンジン、アビオニクス、開発計画など全てテンペスト構想のもの
imgur.com/7T5GSVf
日本主導()とか事実上の国産()妄想なら隔離スレでしたほうがいい
終わったなんてどこにも書いてない
「チームテンペスト」はテンペストの技術実証事業FCAS TIを実施するために作られた
英国防省と民間企業の官民パートナーシップなので、実証活動が終われば実機開発取得事業である
FCAS AP(=GCAP)に完全に組み入れられていくと英国防大臣が答弁している通り
"This work is now fully embedded into the FCAS Acquisition Programme as we draw
on those crucial technology areas. " (22/07/19 ベン・ウォーレス英国防大臣)
GCAPはテンペストがベースで機体、エンジン、アビオニクス、開発計画など全てテンペスト構想のもの
imgur.com/7T5GSVf
日本主導()とか事実上の国産()妄想なら隔離スレでしたほうがいい
157名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:17:34.23ID:6vZR+B9U158名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:19:47.09ID:uA5q+NYY 22年7月はGCAP発足前の話だよな。
12月に3国署名で発足だから。
ちょっと賞味期限過ぎててかび臭いわw
12月に3国署名で発足だから。
ちょっと賞味期限過ぎててかび臭いわw
159名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:26:52.56ID:VuK4a6Gp そして
GCAP2026年頃の試作製造開始にFCAS間に合わない
ことになったしな
FCASテンペスト計画は2027年で打ち止め終了
はいGCAPは三菱
GCAP2026年頃の試作製造開始にFCAS間に合わない
ことになったしな
FCASテンペスト計画は2027年で打ち止め終了
はいGCAPは三菱
160名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:31:44.80ID:CYwVfyjt161名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:33:38.60ID:6vZR+B9U >>160
翼面荷重が違う、幼稚園児レベルには難しいがw
翼面荷重が違う、幼稚園児レベルには難しいがw
162名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:35:06.14ID:6vZR+B9U そろそろ、周回遅れか、防衛大臣が成果を聞いた話の出番かw
164名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:42:39.12ID:A3+XGsYn 形状だけなら1960年代の米国のステルス機構想図が起源だよ
F-47もそう
あれを参考にしたとしか思えないね
F-47もそう
あれを参考にしたとしか思えないね
165名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:43:32.08ID:LFTkhn4w >>157
その英文からして解散「した」とは言っていない
RAFのチームテンペストの公式ウェブサイトも更新中で画像も最新のGCAP機体
ポッドキャストも更新中で最新エピソードは4月のもの
英語もまともに理解できない低能の妄想ホルホル用には専用隔離スレがあるんだからそっちでやれって
その英文からして解散「した」とは言っていない
RAFのチームテンペストの公式ウェブサイトも更新中で画像も最新のGCAP機体
ポッドキャストも更新中で最新エピソードは4月のもの
英語もまともに理解できない低能の妄想ホルホル用には専用隔離スレがあるんだからそっちでやれって
167名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:47:27.83ID:+BRhw4mm168名無し三等兵
2025/05/01(木) 14:50:25.15ID:6vZR+B9U169! 警備員[Lv.11][新]
2025/05/01(木) 15:03:10.60ID:Ic5JX8H1170名無し三等兵
2025/05/01(木) 15:12:13.47ID:CYwVfyjt テンペストは最初から大型機志向だよ
>>21で念仏が貼ってる記事でも(本人は全く読めてないが)最初のコンセプトモックアップの時点でも
ペイロード重視の比較的大型でF-35よりもF-22(全長約19m)に近いサイズだと言っている
>The aircraft is relatively large (closer to the F-22 than to the F-35), its size driven by the requirement for
>a large internal payload bay to accommodate weapons, sensors or additional fuel while still having sufficient
>performance and agility to survive the most challenging combat environments.
その後もさらに大型化する傾向が伝えられていたので、GCAPで日本の要求を無理に通したというより
日英当局の言う通り構想と要求が似ていたから日本側も参加できたというのが真相だろう
>>21で念仏が貼ってる記事でも(本人は全く読めてないが)最初のコンセプトモックアップの時点でも
ペイロード重視の比較的大型でF-35よりもF-22(全長約19m)に近いサイズだと言っている
>The aircraft is relatively large (closer to the F-22 than to the F-35), its size driven by the requirement for
>a large internal payload bay to accommodate weapons, sensors or additional fuel while still having sufficient
>performance and agility to survive the most challenging combat environments.
その後もさらに大型化する傾向が伝えられていたので、GCAPで日本の要求を無理に通したというより
日英当局の言う通り構想と要求が似ていたから日本側も参加できたというのが真相だろう
171名無し三等兵
2025/05/01(木) 15:18:28.05ID:VuK4a6Gp 現実に目を背けてテンペストの機体サイズを論じても仕方ない
FCASテンペスト実証機は2027年まで製造してる
肝心の実証はGCAPの納期2028年度に全く間に合わない
GCAPの機体設計は三菱重工で試作は日本だよ
FCASテンペスト実証機は2027年まで製造してる
肝心の実証はGCAPの納期2028年度に全く間に合わない
GCAPの機体設計は三菱重工で試作は日本だよ
172名無し三等兵
2025/05/01(木) 15:18:39.84ID:6vZR+B9U イギリスは予算配分が絶望的に悪い
せいぜいフランスと張り合う程度にしか役に立たない実証機制作を最優先
エンジン開発を遅らせたのでイタリアやスウェーデンが離反
日本の次期戦闘機が共通機体にするGCAP合意後にも無意味な実証機制作を強行
実証機制作の予算がGCAP関連の開発費を圧迫
イタリアにもイギリスが何もないのを見透かされてしまう
これではイギリス企業にどんな潜在能力があろうと何も成果はだせない
せいぜいフランスと張り合う程度にしか役に立たない実証機制作を最優先
エンジン開発を遅らせたのでイタリアやスウェーデンが離反
日本の次期戦闘機が共通機体にするGCAP合意後にも無意味な実証機制作を強行
実証機制作の予算がGCAP関連の開発費を圧迫
イタリアにもイギリスが何もないのを見透かされてしまう
これではイギリス企業にどんな潜在能力があろうと何も成果はだせない
175名無し三等兵
2025/05/01(木) 15:47:26.84ID:sHjYvykW176名無し三等兵
2025/05/01(木) 15:59:09.43ID:6vZR+B9U177名無し三等兵
2025/05/01(木) 16:36:41.54ID:NVIu4ewX 英国はウクライナの経験か随伴機は性能よりも廉価で数を揃えることを優先すると言っていたな
レーダーとか必要な機能は本機に載せればいいとのことでそのための大型化だろう
あくまで前線を攻撃することが最優先だからまずペイロードで航続距離はその次という話
格闘戦みたいなのは後回しみたいだからデルタ翼にしたりとかの方面にいっているんだろう
日本のパイロットが生きて帰還することが最優先とは考え方が違うし、議論することすら危うい攻撃的な要件を取り込みるのはラッキーだな
レーダーとか必要な機能は本機に載せればいいとのことでそのための大型化だろう
あくまで前線を攻撃することが最優先だからまずペイロードで航続距離はその次という話
格闘戦みたいなのは後回しみたいだからデルタ翼にしたりとかの方面にいっているんだろう
日本のパイロットが生きて帰還することが最優先とは考え方が違うし、議論することすら危うい攻撃的な要件を取り込みるのはラッキーだな
178名無し三等兵
2025/05/01(木) 17:01:26.36ID:6vZR+B9U179名無し三等兵
2025/05/01(木) 18:00:19.32ID:NTDWank8 GCAPがテンペストのコンセプトのままならスウェーデンは離脱していない
180名無し三等兵
2025/05/01(木) 18:13:09.72ID:N6KwkOVc181名無し三等兵
2025/05/01(木) 18:16:27.07ID:qgEGmnef >日本のパイロットが生きて帰還することが最優先
鼻水出たw
現実は真逆
装甲も射出座席も衝突防止装置も無い日本なのにw
鼻水出たw
現実は真逆
装甲も射出座席も衝突防止装置も無い日本なのにw
183名無し三等兵
2025/05/01(木) 19:51:02.08ID:mq96capL イギリス政府としてはFCAS(テンペスト)が空中分解するのを世界中に晒すわけにはいかなかった
ただでさえEU離脱で国際的地位が低下してるのに、戦闘機開発が頓挫では威信が更に低下する
何とか共同開発の形で体裁を保てるのが日本の次期戦闘機を受入れた共同開発
先にイタリアは日本の次期戦闘機に乗ると言い出したので、イギリス政府には選択の余地が無かった
ただでさえEU離脱で国際的地位が低下してるのに、戦闘機開発が頓挫では威信が更に低下する
何とか共同開発の形で体裁を保てるのが日本の次期戦闘機を受入れた共同開発
先にイタリアは日本の次期戦闘機に乗ると言い出したので、イギリス政府には選択の余地が無かった
185 警備員[Lv.1][新芽]
2025/05/01(木) 20:33:31.69ID:qTsqFud7 NGADもFAXXもNGAPエンジンは採用しない?
ps://aviationweek.com/podcasts/check-6/podcast-what-you-can-expect-fa-xx-decision
ps://aviationweek.com/podcasts/check-6/podcast-what-you-can-expect-fa-xx-decision
186名無し三等兵
2025/05/01(木) 20:52:35.95ID:sHjYvykW >>184
もう完全な妄想
もう完全な妄想
187名無し三等兵
2025/05/01(木) 20:53:35.15ID:18VUVbTJ エイビエーションウィークか
F-47、F/A-XXはAB16トンのF119改、F110改になったか
F-47のお値段もF-35改の2機分まで(ロッキード談)まで値段下がってるし
金食い虫アダプティブどころではないか
F-47、F/A-XXはAB16トンのF119改、F110改になったか
F-47のお値段もF-35改の2機分まで(ロッキード談)まで値段下がってるし
金食い虫アダプティブどころではないか
昨年からアダプティブエンジンの重量とコストの問題は指摘されていた
性能はアップしても重量で結構相殺されて実質的な性能アップがビミョーなのかもしれない
可変後退翼も重量とコストの問題ですたれてしまったのと似ている
日本のXF9のコンセプトは堅実で妥当な選択だったかもな
性能はアップしても重量で結構相殺されて実質的な性能アップがビミョーなのかもしれない
可変後退翼も重量とコストの問題ですたれてしまったのと似ている
日本のXF9のコンセプトは堅実で妥当な選択だったかもな
189名無し三等兵
2025/05/01(木) 21:05:52.35ID:qgEGmnef >>183
コンセプトが理由って話だぞ間抜け
コンセプトが理由って話だぞ間抜け
190 警備員[Lv.3][新芽]
2025/05/01(木) 21:13:14.82ID:qTsqFud7 >>188
アダプティブ化は筋が悪いみたいですな。RR の存在価値がますます無いじゃん…
アダプティブ化は筋が悪いみたいですな。RR の存在価値がますます無いじゃん…
191名無し三等兵
2025/05/01(木) 21:38:27.29ID:ejLcbFJX ノースロップは超音速機をしばらく作っていないから、
ボーイングはノースロップがテーブルに出せないものを持っている
と書いてあるな
ボーイングはノースロップがテーブルに出せないものを持っている
と書いてあるな
192名無し三等兵
2025/05/01(木) 21:43:01.55ID:DMOlPoFy193名無し三等兵
2025/05/01(木) 21:47:39.47ID:2vrLPyQM アメリカがアダプティブエンジンを実用化できなければ、イギリスと日本じゃ無理ゲーじゃないか
194 警備員[Lv.4][新芽]
2025/05/01(木) 21:47:54.09ID:qTsqFud7 GE、PWはTMS238とかTMW4M3並みの耐熱合金は持ってるのかね?
195名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:19:13.72ID:Cg0CRP2b 素材技術あっても新たな製造技術開発とか大丈夫かいな?
今のアメリカの重工業の実力ではフォード級空母の電動エレベータ一つマトモに作れないぞ
(ニミッツ級は油圧式らしい)
あとイタリアフリゲートでイタ公の2倍のコストでも完成しない・・・
大学の理系割合が少ない
理系学生も金融指向が強くて製造業に行かないうえに
ビックテックに新卒にとられて製造現場に技術者がいない
三菱重工とマリンユナイテッド国内勢が技術者ドナドナしてアメリカ進出とかあり得るらしい
今のアメリカの重工業の実力ではフォード級空母の電動エレベータ一つマトモに作れないぞ
(ニミッツ級は油圧式らしい)
あとイタリアフリゲートでイタ公の2倍のコストでも完成しない・・・
大学の理系割合が少ない
理系学生も金融指向が強くて製造業に行かないうえに
ビックテックに新卒にとられて製造現場に技術者がいない
三菱重工とマリンユナイテッド国内勢が技術者ドナドナしてアメリカ進出とかあり得るらしい
196名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:19:15.07ID:sHjYvykW >>188
「日本のXF9のコンセプトは堅実で妥当な選択だったかもな」
ほらほら
単なるお前の推測を事実とすり替える
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
「日本のXF9のコンセプトは堅実で妥当な選択だったかもな」
ほらほら
単なるお前の推測を事実とすり替える
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
197名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:22:17.25ID:VuK4a6Gp ここでどんだけ単語で揚げ足取っても
GCAPはXF9と言う現実から逃れられない
テンペストFCAS実証機は早くても2027年
一方GCAP戦闘機の納期は2028年度
どうやってもFCASの実証など間に合わない
GCAPの機体は三菱重工、エンジンはIHIのXF9
GCAPはXF9と言う現実から逃れられない
テンペストFCAS実証機は早くても2027年
一方GCAP戦闘機の納期は2028年度
どうやってもFCASの実証など間に合わない
GCAPの機体は三菱重工、エンジンはIHIのXF9
198名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:31:18.39ID:DMOlPoFy199名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:39:04.86ID:AJPPX+B9 GCAPには発電量と熱管理を期待してるから、XF9をそのままだと面白くない
せめて内蔵発電機は付けて欲しい
せめて内蔵発電機は付けて欲しい
200名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:41:14.75ID:vnBDt6l6 テンペスト厨RRエンジンがまた遠のいてしまう😭
201名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:41:37.53ID:NVIu4ewX 可変サイクル比は行わないことで3社合意だと先週のニュースに出てた
アダプティブという話であればRRのソフトウェア面でのエンジン制御を言う人たちもいるね
アダプティブという話であればRRのソフトウェア面でのエンジン制御を言う人たちもいるね
202名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:43:31.85ID:NVIu4ewX XF9はベースとなるアーキテクチャがF100から進化していないからコンセプト自体はRRの方法を採用すると思うけどね
高圧タービンはさすがに政治的に確保するだろう
それができなかったら日本は本当に無能だわ
高圧タービンはさすがに政治的に確保するだろう
それができなかったら日本は本当に無能だわ
203名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:47:36.21ID:NVIu4ewX 耐熱合金は粉末冶金のほうが性能がよくて日本はできないが米国、ドイツはできる
ただそれはコストが高い
英国もGKNグループを統べているからドイツから確保は可能
ただNIMSの合金なら税金で開発してRRに安く売っているんだろうな
RR以外はだれも買ってくれないけど
ただそれはコストが高い
英国もGKNグループを統べているからドイツから確保は可能
ただNIMSの合金なら税金で開発してRRに安く売っているんだろうな
RR以外はだれも買ってくれないけど
204名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:50:15.65ID:6vZR+B9U205! 警備員[Lv.1][新芽]
2025/05/01(木) 22:53:12.88ID:Ic5JX8H1206名無し三等兵
2025/05/01(木) 22:54:20.78ID:6vZR+B9U208名無し三等兵
2025/05/01(木) 23:08:53.36ID:jHmWIzM+ アメリカに無理なら日本でも難しくイギリスだと見果てぬ夢だな
209_
2025/05/01(木) 23:12:53.89ID:+Lu83H+F テンペスト構想なら、ウェポンベイは、多様な兵装に対応するための
外付けコンフォーマル・ウェポンベイになるけど
本気で制空戦闘能力を高めようとするなら、そんな無駄に重くなることはやらないよな
GCAPは、テンペスト式のコンフォーマル・ウェポンベイなん?
違うやろ
外付けコンフォーマル・ウェポンベイになるけど
本気で制空戦闘能力を高めようとするなら、そんな無駄に重くなることはやらないよな
GCAPは、テンペスト式のコンフォーマル・ウェポンベイなん?
違うやろ
210_
2025/05/01(木) 23:24:07.18ID:+Lu83H+F XF9-1のコンセプトは、既存エンジンとは違うぞ
・動翼とディスクを一体化するブリスク構造で、空気漏れを防ぎ効率化する
・ファンとコンプレッサーの動翼の形状が、翼前縁チップを張り出させる、前方スイープ翼
・燃焼室は環状一体型で、広角スワーラ燃料噴射ノズルにより、燃焼を安定化させ温度を平準化させる
・飛行条件に応じてバイパス比とファンの圧力比を変える、アダプティブサイクルエンジン(可変サイクルではない)
こういう特徴がある
・動翼とディスクを一体化するブリスク構造で、空気漏れを防ぎ効率化する
・ファンとコンプレッサーの動翼の形状が、翼前縁チップを張り出させる、前方スイープ翼
・燃焼室は環状一体型で、広角スワーラ燃料噴射ノズルにより、燃焼を安定化させ温度を平準化させる
・飛行条件に応じてバイパス比とファンの圧力比を変える、アダプティブサイクルエンジン(可変サイクルではない)
こういう特徴がある
212名無し三等兵
2025/05/01(木) 23:54:57.74ID:85o5AIdx213名無し三等兵
2025/05/02(金) 00:17:07.11ID:jxmh9HhY >>212
https://japanese.joins.com/JArticle/241218?sectcode=400&servcode=400
日本の55倍…韓国「虚偽告訴」の乱発厳しく処罰
韓国人はウソつきで合っている
https://japanese.joins.com/JArticle/241218?sectcode=400&servcode=400
日本の55倍…韓国「虚偽告訴」の乱発厳しく処罰
韓国人はウソつきで合っている
214 警備員[Lv.5][新芽]
2025/05/02(金) 00:24:34.90ID:Fahveu4d >>201
ソースプリーズ
ソースプリーズ
215名無し三等兵
2025/05/02(金) 00:32:42.27ID:uJ7bXtwM NIMSでも粉末冶金の研究はしているんだけどな
クリープ性能がまだまだみたいだけど
何で日本主導と言いながらそんなことも知らないんだろう
クリープ性能がまだまだみたいだけど
何で日本主導と言いながらそんなことも知らないんだろう
216名無し三等兵
2025/05/02(金) 00:49:11.26ID:n9IyZi7G217名無し三等兵
2025/05/02(金) 01:06:27.09ID:DLfNNqs2 信頼と実績の名門Rolls-Royceだ
安心して任せておけばいい
安心して任せておけばいい
218名無し三等兵
2025/05/02(金) 01:36:25.21ID:9EtySrcw 遅延と瑕疵の常習犯じゃないか
219名無し三等兵
2025/05/02(金) 01:44:57.91ID:jxmh9HhY >>217
身売りと首切りのRRだよw
身売りと首切りのRRだよw
220名無し三等兵
2025/05/02(金) 05:57:04.88ID:wz5KFngl >>215
RRがNIMSとタービン用も第六世代耐熱合金を共同研究してたなそういえば
RRがNIMSとタービン用も第六世代耐熱合金を共同研究してたなそういえば
F-47やF/A-XXがF119やF110の改良型エンジンなら
日本のXF9が最も最新で高性能な実用エンジンになるかも
日本のXF9が最も最新で高性能な実用エンジンになるかも
222名無し三等兵
2025/05/02(金) 06:37:22.72ID:lze6ofi+ 組み合わせる無人戦闘機は3国で共通になるのか?
エッジAIで自己完結可能なUACVは35年には間に合わないだろうし、3国でバラバラだとアビオニクスで苦労しそうだが
エッジAIで自己完結可能なUACVは35年には間に合わないだろうし、3国でバラバラだとアビオニクスで苦労しそうだが
224名無し三等兵
2025/05/02(金) 07:01:04.68ID:wz5KFngl >>221
実用型や発展系の開発やってないからないよ
IHIの人もGCAPに積むエンジンはXF9じゃないと言ってるし
去年のファンボローでIHIが出展したCGは採用されなかった機体とエンジンの設計をアピールする物だったんだろう
実用型や発展系の開発やってないからないよ
IHIの人もGCAPに積むエンジンはXF9じゃないと言ってるし
去年のファンボローでIHIが出展したCGは採用されなかった機体とエンジンの設計をアピールする物だったんだろう
225名無し三等兵
2025/05/02(金) 07:05:00.66ID:ZDoCu4mv RRのトレントにNIMS以外からTMS-238相当の合金得て作られてんだし
それに今はコーティングでどうにかなっちゃってしまったからなぁ
NIMSがその後全くホルホルしなくなっちゃったのもそれかもね
それに今はコーティングでどうにかなっちゃってしまったからなぁ
NIMSがその後全くホルホルしなくなっちゃったのもそれかもね
226! 警備員[Lv.4][新芽]
2025/05/02(金) 07:05:21.58ID:Qw5g73Fc227! 警備員[Lv.4][新芽]
2025/05/02(金) 07:08:02.00ID:Qw5g73Fc >>225
>NIMSがその後全くホルホルしなくなっちゃったのもそれかもね
…?
NIMS とロールスロイスは共同開発してます第六世代は使い放題w
とかホルホルしてた薄ら馬鹿がいたよな、そう言えば。
ア・イ・ツ元気にしてるのかなぁあ?(笑)
>NIMSがその後全くホルホルしなくなっちゃったのもそれかもね
…?
NIMS とロールスロイスは共同開発してます第六世代は使い放題w
とかホルホルしてた薄ら馬鹿がいたよな、そう言えば。
ア・イ・ツ元気にしてるのかなぁあ?(笑)
228名無し三等兵
2025/05/02(金) 07:09:30.02ID:wz5KFngl >>226
全然違うやん
XF9じゃないしXF9の発展系でもないと言ってるから、一部の技術が使われるかもしれないけど
XF9の基本設計がGCAPのエンジンに採用されてないという意味
まあ、去年のファンボローを見るとエンジンはRRの設計がベースだから整合性取れてる
全然違うやん
XF9じゃないしXF9の発展系でもないと言ってるから、一部の技術が使われるかもしれないけど
XF9の基本設計がGCAPのエンジンに採用されてないという意味
まあ、去年のファンボローを見るとエンジンはRRの設計がベースだから整合性取れてる
229! 警備員[Lv.4][新芽]
2025/05/02(金) 07:14:26.81ID:Qw5g73Fc >>228
何かデータ出てる?>全然ちがうやん
結局、2020年代中には試作機を飛ばさなければならない訳で
そのエンジンはある程度信頼性が確立されていなければならない。
ロールスロイスの設計のエンジンを載せると言ってるの?(No.1
何かデータ出てる?>全然ちがうやん
結局、2020年代中には試作機を飛ばさなければならない訳で
そのエンジンはある程度信頼性が確立されていなければならない。
ロールスロイスの設計のエンジンを載せると言ってるの?(No.1
230名無し三等兵
2025/05/02(金) 07:20:01.21ID:wz5KFngl >>229
脳みそがF-2の開発の時代に取り残されたままだな
新規開発は機体とエンジンが一緒は基本だからこのスケジュールで間違いない
信頼性があるエンジンじゃないとダメならそもそも現時点で選べるのはEJ200しかないからそれはあり得ない
XF9ガーはXF9はまだテストベッドの上で推力テストしただけの技術実証エンジン
IHI実用の戦闘機エンジン開発実績はないということ忘れてる
脳みそがF-2の開発の時代に取り残されたままだな
新規開発は機体とエンジンが一緒は基本だからこのスケジュールで間違いない
信頼性があるエンジンじゃないとダメならそもそも現時点で選べるのはEJ200しかないからそれはあり得ない
XF9ガーはXF9はまだテストベッドの上で推力テストしただけの技術実証エンジン
IHI実用の戦闘機エンジン開発実績はないということ忘れてる
231! 警備員[Lv.4][新芽]
2025/05/02(金) 07:25:38.80ID:Qw5g73Fc >>230
>脳みそがF-2の開発の時代に取り残されたままだな
>新規開発は機体とエンジンが一緒は基本だからこのスケジュールで間違いない
あるんですか?エンジン
…要はEJ200の機体を飛ばしたいのかな?w
↓
>信頼性があるエンジンじゃないとダメならそもそも現時点で選べるのはEJ200しかないからそれはあり得ない
で↓ 実績のある「台上」エンジンだよね?
>XF9ガーはXF9はまだテストベッドの上で推力テストしただけの技術実証エンジン
今度は、EJ200を否定に掛かってるのかねぇこの
薄ら馬鹿2ndは。ロールスロイスはXG40 作って
検証してたよな?
>IHI実用の戦闘機エンジン開発実績はないということ忘れてる
ロールスロイスは何を開発したの?上のEJ200 の次は…
完成させられなかったF136?
アダプティブエンジンのコンペは落選しましたw
>脳みそがF-2の開発の時代に取り残されたままだな
>新規開発は機体とエンジンが一緒は基本だからこのスケジュールで間違いない
あるんですか?エンジン
…要はEJ200の機体を飛ばしたいのかな?w
↓
>信頼性があるエンジンじゃないとダメならそもそも現時点で選べるのはEJ200しかないからそれはあり得ない
で↓ 実績のある「台上」エンジンだよね?
>XF9ガーはXF9はまだテストベッドの上で推力テストしただけの技術実証エンジン
今度は、EJ200を否定に掛かってるのかねぇこの
薄ら馬鹿2ndは。ロールスロイスはXG40 作って
検証してたよな?
>IHI実用の戦闘機エンジン開発実績はないということ忘れてる
ロールスロイスは何を開発したの?上のEJ200 の次は…
完成させられなかったF136?
アダプティブエンジンのコンペは落選しましたw
232! 警備員[Lv.4][新芽]
2025/05/02(金) 07:33:51.66ID:Qw5g73Fc >>230
そうそう
共同開発の実証エンジンってこう言うものなんだっけ?リンクは何処に言ったか(…笑)
it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.
そうそう
共同開発の実証エンジンってこう言うものなんだっけ?リンクは何処に言ったか(…笑)
it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.
233名無し三等兵
2025/05/02(金) 07:43:34.28ID:wz5KFngl 発狂してんな
いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ
そもそもオレは「(F-3に)EJ200積むはあり得ない」と言ってる
それと同じF-3に90年代に実用化された戦闘機エンジンの改良版と同程度のエンジンを積むのはあり得ない
XF9は未完成だし完成してもF119と同程度の推力で燃費が向上しただけで
次世代機のエンジンとして力不足過ぎる
いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ
そもそもオレは「(F-3に)EJ200積むはあり得ない」と言ってる
それと同じF-3に90年代に実用化された戦闘機エンジンの改良版と同程度のエンジンを積むのはあり得ない
XF9は未完成だし完成してもF119と同程度の推力で燃費が向上しただけで
次世代機のエンジンとして力不足過ぎる
234名無し三等兵
2025/05/02(金) 07:53:32.15ID:wz5KFngl あと、データガーと言うけど、今出てるXF9の実物は実機搭載を考えてないテスト用のもの
設計上の推力重量比(1:9)を達成するのは実機搭載を想定した適用性向上研究が完成した場合の話だから
XF9自体の推力重量比は公開されてない
以前一時期だけテスト機の重さが2トンを超えるというPDFが出てたけどもう消された
設計上の推力重量比(1:9)を達成するのは実機搭載を想定した適用性向上研究が完成した場合の話だから
XF9自体の推力重量比は公開されてない
以前一時期だけテスト機の重さが2トンを超えるというPDFが出てたけどもう消された
235! 警備員[Lv.5][新芽]
2025/05/02(金) 07:55:56.96ID:Qw5g73Fc >>233
>発狂してんな
>いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ
念仏唱えてます?w
>そもそもオレは「(F-3に)EJ200積むはあり得ない」と言ってる
↓
>それと同じF-3に90年代に実用化された戦闘機エンジンの改良版と同程度のエンジンを積むのはあり得ない
この上から下への理屈が意味不明なんだがそれこそ
発狂「してる」?あるいは「デフォ」で発狂?w
試作機には何らかの~EJ200よりは大型の~エンジンを搭載しなければならない訳で、、、
イギリス側はそれこそej200を載せて実証機飛ばそうとしてる所から何の準備もしてないのが
露呈したと言うのが現状だよな?
>XF9は未完成だし完成してもF119と同程度の推力で燃費が向上しただけで
>次世代機のエンジンとして力不足過ぎる
イギリスはこれ、用意出来るの?試作から色々と改良してるのが
このスレでも示されてるXF9
と言う「台上」エンジンを作った日本と違ってさ。
ひょっとしてRRがこれからIHIと共同して作るんです?
どうも別の製造用エンジンが用意されてる前提で作る、
この実証エンジンでさw
↓
it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.
これ(※実証エンジン)により、生産設計に直接反映され、最終的には初期飛行試験機に反映される必要なデータが生成されます。
>発狂してんな
>いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ
念仏唱えてます?w
>そもそもオレは「(F-3に)EJ200積むはあり得ない」と言ってる
↓
>それと同じF-3に90年代に実用化された戦闘機エンジンの改良版と同程度のエンジンを積むのはあり得ない
この上から下への理屈が意味不明なんだがそれこそ
発狂「してる」?あるいは「デフォ」で発狂?w
試作機には何らかの~EJ200よりは大型の~エンジンを搭載しなければならない訳で、、、
イギリス側はそれこそej200を載せて実証機飛ばそうとしてる所から何の準備もしてないのが
露呈したと言うのが現状だよな?
>XF9は未完成だし完成してもF119と同程度の推力で燃費が向上しただけで
>次世代機のエンジンとして力不足過ぎる
イギリスはこれ、用意出来るの?試作から色々と改良してるのが
このスレでも示されてるXF9
と言う「台上」エンジンを作った日本と違ってさ。
ひょっとしてRRがこれからIHIと共同して作るんです?
どうも別の製造用エンジンが用意されてる前提で作る、
この実証エンジンでさw
↓
it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.
これ(※実証エンジン)により、生産設計に直接反映され、最終的には初期飛行試験機に反映される必要なデータが生成されます。
236! 警備員[Lv.5][新芽]
2025/05/02(金) 07:57:50.13ID:Qw5g73Fc >>234
>あと、データガーと言うけど、今出てるXF9の実物は実機搭載を考えてないテスト用のもの
あのー
イギリス側はデータあるんですか?
ちゃんと飛ばせる事をリグエンジンで
確認した、データ。
これから出た所勝負で飛ばすから無問題なのかなw
>あと、データガーと言うけど、今出てるXF9の実物は実機搭載を考えてないテスト用のもの
あのー
イギリス側はデータあるんですか?
ちゃんと飛ばせる事をリグエンジンで
確認した、データ。
これから出た所勝負で飛ばすから無問題なのかなw
237名無し三等兵
2025/05/02(金) 08:33:29.79ID:jxmh9HhY >>233
> いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ
嘘じゃないならソースのリンクはれよ
まあ、厳密に言うとXF9ではなくXの取れた「F9-数字」だろうがw
> いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ
嘘じゃないならソースのリンクはれよ
まあ、厳密に言うとXF9ではなくXの取れた「F9-数字」だろうがw
238名無し三等兵
2025/05/02(金) 08:36:48.71ID:jxmh9HhY239名無し三等兵
2025/05/02(金) 08:40:35.37ID:Sn9nS/wa 台上試験機
地上試験機
飛行試験機
量産機
地上試験機
飛行試験機
量産機
240名無し三等兵
2025/05/02(金) 08:43:40.89ID:Sn9nS/wa 台上試験機 XF9-1 納入後ファンと燃焼器改修
地上試験機 XF9-10 詳細設計終わってるっぽい。公開試験が待たれる。
飛行試験機 XF9-10 いつかなー
量産機 F9-10 まあ2029年には飛んでるやろ。
こうですか。わかりませんw
地上試験機 XF9-10 詳細設計終わってるっぽい。公開試験が待たれる。
飛行試験機 XF9-10 いつかなー
量産機 F9-10 まあ2029年には飛んでるやろ。
こうですか。わかりませんw
241! 警備員[Lv.6][新芽]
2025/05/02(金) 08:47:41.19ID:X+Ul6Wz2 でブリカスエンジン
………リグに乗るのは何時ですか(ぁん
………リグに乗るのは何時ですか(ぁん
243名無し三等兵
2025/05/02(金) 09:33:43.69ID:ZDoCu4mv244名無し三等兵
2025/05/02(金) 09:41:18.72ID:DQ6/ODqx >>234
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
まずアンチが言ってるようなXF9の開発は何も進んでないってのは大嘘だからな
「戦闘機用エンジンシステムに関する研究」って事業は、プロトタイプエンジンであるXF9-1の地上試験やって終わり
ここをストローしてXF9-1は終了したとかアンチは言ってるけど、燃焼器とファンに改良を加えた発展型の研究開発は進んでいる
P-1のF7も地上試験以外の試験はXF7-10でやってるし、XF9-1は地上試験だけしかやってないってのはまったくのお門違い
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
まずアンチが言ってるようなXF9の開発は何も進んでないってのは大嘘だからな
「戦闘機用エンジンシステムに関する研究」って事業は、プロトタイプエンジンであるXF9-1の地上試験やって終わり
ここをストローしてXF9-1は終了したとかアンチは言ってるけど、燃焼器とファンに改良を加えた発展型の研究開発は進んでいる
P-1のF7も地上試験以外の試験はXF7-10でやってるし、XF9-1は地上試験だけしかやってないってのはまったくのお門違い
245名無し三等兵
2025/05/02(金) 09:51:56.40ID:ZDoCu4mv XF9の開発はご自由にどうぞってことだわな
GCAPとは関係ない話
GCAPとは関係ない話
XF9は燃焼機とファンの改良まで終わった
後は搭載用に配管と配線を変更する程度
共同開発橋県と生産体制の開発がメインになる
後は搭載用に配管と配線を変更する程度
共同開発橋県と生産体制の開発がメインになる
XF9は燃焼機とファンの改良まで終わった
後は搭載用に配管と配線を変更する程度
共同開発は生産体制の開発がメインになる
後は搭載用に配管と配線を変更する程度
共同開発は生産体制の開発がメインになる
RRはオルフェイスなんて宣伝はしても
イギリス国防省が採用するか発表がない
日本はKJ300系のエンジンをスタンドオフ兵器のエンジンとして使う予定にある
煮えきらないイギリスを無人機分野でも見限り、日本の協力を求めてくるかもな
特に無人機用エンジンなんかはライセンス生産を求めるかもしれんぞ
イギリス国防省が採用するか発表がない
日本はKJ300系のエンジンをスタンドオフ兵器のエンジンとして使う予定にある
煮えきらないイギリスを無人機分野でも見限り、日本の協力を求めてくるかもな
特に無人機用エンジンなんかはライセンス生産を求めるかもしれんぞ
249名無し三等兵
2025/05/02(金) 09:59:09.76ID:DQ6/ODqx >>245
>GCAPとは関係ない話
日本がGCAPとは別の戦闘機開発の計画があるならそうなんだけどなw
お子ちゃまじゃ無いなら、今日本がやってる戦闘機関連の研究開発は
GCAPの為の開発って事ぐらい理解できるよな?
>GCAPとは関係ない話
日本がGCAPとは別の戦闘機開発の計画があるならそうなんだけどなw
お子ちゃまじゃ無いなら、今日本がやってる戦闘機関連の研究開発は
GCAPの為の開発って事ぐらい理解できるよな?
250名無し三等兵
2025/05/02(金) 09:59:33.49ID:Sn9nS/wa 模型とCGしかない妄想プランと違って
着実に進んでる計画のなんと頼もしい事かw
着実に進んでる計画のなんと頼もしい事かw
251名無し三等兵
2025/05/02(金) 10:01:38.68ID:mGLTgUK5 >>243
チームテンペストは事実上崩壊したということ
チームテンペストは事実上崩壊したということ
BAEとレオナルドの関係が良好であっても、イギリス国防省とイタリア国防省の関係が良好とは限らない
ここら辺をイギリス国防省とチームテンペストは甘く考えていた
まさかイタリア国防省が日本の次期戦闘機に目を付けるとは予想だにしなかった
だからイタリア国防省の御一行をイギリスの対日視察・交渉団の中に加えてしまった
それによりイタリア国防省は日本の次期戦闘機の開発進捗や技術水準とかを正確に知る機会を与えてしまった
イタリアの乗り換えによりテンペスト構想は破綻
ここら辺をイギリス国防省とチームテンペストは甘く考えていた
まさかイタリア国防省が日本の次期戦闘機に目を付けるとは予想だにしなかった
だからイタリア国防省の御一行をイギリスの対日視察・交渉団の中に加えてしまった
それによりイタリア国防省は日本の次期戦闘機の開発進捗や技術水準とかを正確に知る機会を与えてしまった
イタリアの乗り換えによりテンペスト構想は破綻
253名無し三等兵
2025/05/02(金) 10:27:28.82ID:ZDoCu4mv254名無し三等兵
2025/05/02(金) 10:41:11.03ID:tp7tnG7D イタリア「あっちの方が強そうじゃん」
255名無し三等兵
2025/05/02(金) 10:44:49.29ID:mGLTgUK5 >>253
スウェーデンは単独開発に戻って残りはF-Xの開発に参加だろ
スウェーデンは単独開発に戻って残りはF-Xの開発に参加だろ
スウェーデンはブラジルと共同開発を模索してるようだ
ブラジルはグリペンフレンドの関係だし
エンジンはXF9を考えてるかもな
ブラジルはグリペンフレンドの関係だし
エンジンはXF9を考えてるかもな
257名無し三等兵
2025/05/02(金) 11:09:38.98ID:ZDoCu4mv スウェーデンがポンコツXF9を選ぶわけないでしょw
258名無し三等兵
2025/05/02(金) 11:12:16.45ID:jxmh9HhY259名無し三等兵
2025/05/02(金) 11:16:49.66ID:rqo5WuxZ >>108
あれ恩じゃなく敵対行為だよ
あの馬鹿は南京がデマなのにデマ南京があるかのようにミスリードあるいは誤解したアホだよ
南京に関してはインド人は誇大にデマを事実化のように扱う侮蔑的行為を度々やった
もっと許容できないのがそのインド人が戦後南京がーと言ってるタイミングで中国軍が日本人中国人台湾人市民の虐殺をやってることだ
南京と喚くから中国軍が市民虐殺やりやすくなる
あれ恩じゃなく敵対行為だよ
あの馬鹿は南京がデマなのにデマ南京があるかのようにミスリードあるいは誤解したアホだよ
南京に関してはインド人は誇大にデマを事実化のように扱う侮蔑的行為を度々やった
もっと許容できないのがそのインド人が戦後南京がーと言ってるタイミングで中国軍が日本人中国人台湾人市民の虐殺をやってることだ
南京と喚くから中国軍が市民虐殺やりやすくなる
260名無し三等兵
2025/05/02(金) 11:19:11.26ID:jxmh9HhY >>253
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
as the Team Tempest activity concludes, it would logically transition to GCAP
”英国のテンペストの活動は終わり、GCAPに移行する” となっている
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
as the Team Tempest activity concludes, it would logically transition to GCAP
”英国のテンペストの活動は終わり、GCAPに移行する” となっている
262名無し三等兵
2025/05/02(金) 12:36:32.89ID:CDiY8J3P >>260
チームテンペストはテンペストの技術実証FCAS TIのために作られた英の官民パートナーシップで、
その成果が完全に組み込まれる(fully embedded)テンペストの実機開発取得(FCAS AP)では
国際パートナーシップのGCAPを通じて行われるので、実証活動が終わるとGCAPに移行するという
テンペストの計画通りの話だと>>156で説明されたばかりだろ
GCAP=テンペストで機体、エンジン、アビオニクス、開発計画など全てテンペスト構想がベース
次期戦闘機の主として国内開発構想がコストとリスクの高さから潰れ、日米協力も話がまとまらず、
「そこで日本は、当時2035年の運用開始を目指して進んでいた英伊の「BAE システムズ・テンペスト」という
次期戦闘機プログラムに相乗りし、最終的にGCAPの枠組みに落ち着いたのです。」(元空将・荒木淳一 25/04/25)
という経緯だからしょうがない
頭の悪いホルホル妄想ループしたけりゃ隔離スレでやれって
Team Tempest:
Team Tempest is part of the Future Combat Air System Technology Initiative programme
announced in the 2015 Strategic Defence and Security Review. It comprises Ministry of
Defence personnel from the Royal Air Force Rapid Capabilities Office, the Defence Science and
Technology Laboratory, Defence Equipment & Support and industry partners (BAE Systems,
Leonardo, MBDA and Rolls-Royce) who are delivering elements of the programme. Innovation
sits at the heart of Team Tempest, building on our strong UK heritage of world-class in-service
capabilities, and advanced technology development programmes.
英Combat Air Strategy (2018) P.19
チームテンペストはテンペストの技術実証FCAS TIのために作られた英の官民パートナーシップで、
その成果が完全に組み込まれる(fully embedded)テンペストの実機開発取得(FCAS AP)では
国際パートナーシップのGCAPを通じて行われるので、実証活動が終わるとGCAPに移行するという
テンペストの計画通りの話だと>>156で説明されたばかりだろ
GCAP=テンペストで機体、エンジン、アビオニクス、開発計画など全てテンペスト構想がベース
次期戦闘機の主として国内開発構想がコストとリスクの高さから潰れ、日米協力も話がまとまらず、
「そこで日本は、当時2035年の運用開始を目指して進んでいた英伊の「BAE システムズ・テンペスト」という
次期戦闘機プログラムに相乗りし、最終的にGCAPの枠組みに落ち着いたのです。」(元空将・荒木淳一 25/04/25)
という経緯だからしょうがない
頭の悪いホルホル妄想ループしたけりゃ隔離スレでやれって
Team Tempest:
Team Tempest is part of the Future Combat Air System Technology Initiative programme
announced in the 2015 Strategic Defence and Security Review. It comprises Ministry of
Defence personnel from the Royal Air Force Rapid Capabilities Office, the Defence Science and
Technology Laboratory, Defence Equipment & Support and industry partners (BAE Systems,
Leonardo, MBDA and Rolls-Royce) who are delivering elements of the programme. Innovation
sits at the heart of Team Tempest, building on our strong UK heritage of world-class in-service
capabilities, and advanced technology development programmes.
英Combat Air Strategy (2018) P.19
263名無し三等兵
2025/05/02(金) 12:38:27.83ID:SXcVYVtV GCAPってとりあえずはF−3を作る枠組みなんだが、
これがうまく行けば兵装も積める練習機とか、A-10的な
頑丈な攻撃機とか、日本の航空産業が活発になるような
共同開発もして欲しい。そういう中で国産ジェットエンジンの
経験値を上げて欲しい。
これがうまく行けば兵装も積める練習機とか、A-10的な
頑丈な攻撃機とか、日本の航空産業が活発になるような
共同開発もして欲しい。そういう中で国産ジェットエンジンの
経験値を上げて欲しい。
265名無し三等兵
2025/05/02(金) 12:39:47.07ID:W7KTLZ66 荒木ってテレビで恥かいた奴か
266名無し三等兵
2025/05/02(金) 12:47:53.54ID:SXcVYVtV 第六世代戦闘機の売り物でもある伴走?する
無人機はどこが進んでいるんだろう?
無人機はどこが進んでいるんだろう?
267名無し三等兵
2025/05/02(金) 12:55:28.21ID:gQ/iSKje 米豪
英は2022年ころプロジェクトが躓いて
独(独仏西組)に付くかも
英は2022年ころプロジェクトが躓いて
独(独仏西組)に付くかも
268名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:02:33.37ID:CDiY8J3P 「そこで日本は、当時2035年の運用開始を目指して進んでいた英伊の「BAE システムズ・テンペスト」という
次期戦闘機プログラムに相乗りし、最終的にGCAPの枠組みに落ち着いたのです。」(元空将・荒木淳一 25/04/25)
国産厨は発狂するけど実際こういう状態だしな
imgur.com/jtuztvQ
次期戦闘機プログラムに相乗りし、最終的にGCAPの枠組みに落ち着いたのです。」(元空将・荒木淳一 25/04/25)
国産厨は発狂するけど実際こういう状態だしな
imgur.com/jtuztvQ
269名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:03:09.25ID:jxmh9HhY >>262
画像じゃなくリンク貼れよw
画像じゃなくリンク貼れよw
270名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:04:06.15ID:jxmh9HhY >>268
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
as the Team Tempest activity concludes, it would logically transition to GCAP
”英国のテンペストの活動は終わり、GCAPに移行する” となっている
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
as the Team Tempest activity concludes, it would logically transition to GCAP
”英国のテンペストの活動は終わり、GCAPに移行する” となっている
271名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:07:21.50ID:+4kly8LC 画像バカには理解できない事実
BAE FCASテンペスト実証機2027年まで製作し実証できない
つまり2028年度納入のCGAP戦闘機に間に合わない
GCAP機体は三菱重工
エンジンはIHI
BAE FCASテンペスト実証機2027年まで製作し実証できない
つまり2028年度納入のCGAP戦闘機に間に合わない
GCAP機体は三菱重工
エンジンはIHI
272名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:11:50.33ID:0sRiwOdF しょうもねぇjpgばっか拵えてるの笑える
273名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:21:22.35ID:CDiY8J3P >>270
実証活動が終わればテンペスト実機開発(GCAP)に移行、みんな知ってる
日本は現在のF2戦闘機が10年後をめどに退役するため、後継機が必要となっていた。
しかし新しい戦闘機を開発するには、ばく大なコストがかかる。それに対するアイデアが他国との共同開発だ。
コストやリスクを減らせるし、同じ装備品を使用することで、協力強化にもつながる。
すでに開発計画を進めていたイギリス・イタリアに加わる形で、3か国による共同開発を行うことになった。(NHK)
12月9日付の「イルソーレ24オーレ」紙によると、3カ国は、NATO加盟国が共同開発した現行の戦闘機
「ユーロファイター タイフーン」の後継に当たる戦闘機「テンペスト」を共同開発する。
日本は次期主力戦闘機導入計画(F-X)において後継機の開発計画を進めており、英国とイタリアの
「テンペスト」プロジェクトに加わるかたちとなった。(JETRO)
GCAPは、ベースとなる英国の第6世代戦闘機「テンペスト」が2018年から開発がスタート。
英独伊西の欧州4カ国が共同開発した戦闘機「ユーロファイター」の後継機で、日本は航空自衛隊が運用している
F-2戦闘機の後継としてGCAPに参画している。(Aviation Wire)
日英伊3カ国による共同開発は、2022年12月9日に発表。英国とイタリアが、英独伊西の欧州4カ国が共同開発した
戦闘機「ユーロファイター」の後継機として、2035年の就役を目指す次世代戦闘機「テンペスト」の開発を進めて
きたものがGCAPに引き継がれた。(Aviation Wire)
GCAPは、すでに英国で開発が進められていたチーム テンペスト (Team Tempest) を基盤としています。
2018年以来 BAE Systems、Leonardo UK、MBDA UK、Rolls-Royce、そして英国防省がパートナーシップを組み
「チーム テンペスト」として、次世代戦闘航空システムの調査、評価、開発を実施してきました。
GCAPでは、英国のチームに日本のIHI、三菱電機、三菱重工、イタリアのAvio Aero、Elettronica、Leonardoの
各社が加わり、共同で開発にあたります。(BAE)
本プログラムは、2018年よりBAEシステムズ、レオナルドUK、MBDA UK、ロールス・ロイス、英国防省がチーム・テンペスト
として行ってきた、次世代戦闘航空システム能力の研究、評価、開発を土台とします。(RR)
実証活動が終わればテンペスト実機開発(GCAP)に移行、みんな知ってる
日本は現在のF2戦闘機が10年後をめどに退役するため、後継機が必要となっていた。
しかし新しい戦闘機を開発するには、ばく大なコストがかかる。それに対するアイデアが他国との共同開発だ。
コストやリスクを減らせるし、同じ装備品を使用することで、協力強化にもつながる。
すでに開発計画を進めていたイギリス・イタリアに加わる形で、3か国による共同開発を行うことになった。(NHK)
12月9日付の「イルソーレ24オーレ」紙によると、3カ国は、NATO加盟国が共同開発した現行の戦闘機
「ユーロファイター タイフーン」の後継に当たる戦闘機「テンペスト」を共同開発する。
日本は次期主力戦闘機導入計画(F-X)において後継機の開発計画を進めており、英国とイタリアの
「テンペスト」プロジェクトに加わるかたちとなった。(JETRO)
GCAPは、ベースとなる英国の第6世代戦闘機「テンペスト」が2018年から開発がスタート。
英独伊西の欧州4カ国が共同開発した戦闘機「ユーロファイター」の後継機で、日本は航空自衛隊が運用している
F-2戦闘機の後継としてGCAPに参画している。(Aviation Wire)
日英伊3カ国による共同開発は、2022年12月9日に発表。英国とイタリアが、英独伊西の欧州4カ国が共同開発した
戦闘機「ユーロファイター」の後継機として、2035年の就役を目指す次世代戦闘機「テンペスト」の開発を進めて
きたものがGCAPに引き継がれた。(Aviation Wire)
GCAPは、すでに英国で開発が進められていたチーム テンペスト (Team Tempest) を基盤としています。
2018年以来 BAE Systems、Leonardo UK、MBDA UK、Rolls-Royce、そして英国防省がパートナーシップを組み
「チーム テンペスト」として、次世代戦闘航空システムの調査、評価、開発を実施してきました。
GCAPでは、英国のチームに日本のIHI、三菱電機、三菱重工、イタリアのAvio Aero、Elettronica、Leonardoの
各社が加わり、共同で開発にあたります。(BAE)
本プログラムは、2018年よりBAEシステムズ、レオナルドUK、MBDA UK、ロールス・ロイス、英国防省がチーム・テンペスト
として行ってきた、次世代戦闘航空システム能力の研究、評価、開発を土台とします。(RR)
274名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:32:52.22ID:Sn9nS/wa 企業広報コピペ。で、それがどうしたw
日本主導は変わらない。
日本主導は変わらない。
275名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:48:25.78ID:jxmh9HhY テンペストは終わりGCAPに移行した
GCAPは日英伊の共同開発は誰も異論はない
GCAPは共通機体、開発プライムはMHI、エンジンはIHI
ここまでは君も認めているんだろ?
君はレーダーは英独自になると主張しているんじゃないのか?
GCAPは日英伊の共同開発は誰も異論はない
GCAPは共通機体、開発プライムはMHI、エンジンはIHI
ここまでは君も認めているんだろ?
君はレーダーは英独自になると主張しているんじゃないのか?
277名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:57:03.32ID:Sn9nS/wa 2030年でもタイフーン用レーダー2が初期運用までいけるか不明な
英国にGCAPのレーダーが任せられると思ってるのかw
無理だよ無理w
英国にGCAPのレーダーが任せられると思ってるのかw
無理だよ無理w
278名無し三等兵
2025/05/02(金) 13:58:55.43ID:Sn9nS/wa なんや英国メーカーって遅延ばっかり繰り返してんのな。
やる気あんの?w
やる気あんの?w
279名無し三等兵
2025/05/02(金) 14:09:51.37ID:0+Igh84z280名無し三等兵
2025/05/02(金) 14:14:04.04ID:LqW8ES6g まあ、テンペストの実証機が2027年に初飛行出来ない可能性90%
と見た。なし崩し的に中止に成る可能性も50%以上だろう。
と見た。なし崩し的に中止に成る可能性も50%以上だろう。
281名無し三等兵
2025/05/02(金) 14:29:03.32ID:VnlNq/Zn 他国ではとっくに実用化してるAESAに30年でも不透明とかどうなってんの
282名無し三等兵
2025/05/02(金) 14:48:43.54ID:Sn9nS/wa タイフーンプロジェクト自体に呪いでも罹ってるかのように
次から次へと遅延が発生してくる。
英国政府が苛つくのも無理はない。
テンペストでもその兆候でてたからGCAPに乗り替えしたのは
案外厄払いでもしたかったのかもしれん^^;
次から次へと遅延が発生してくる。
英国政府が苛つくのも無理はない。
テンペストでもその兆候でてたからGCAPに乗り替えしたのは
案外厄払いでもしたかったのかもしれん^^;
284名無し三等兵
2025/05/02(金) 14:56:57.85ID:Sn9nS/wa まだ決まってねえよ早漏w
285名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:00:23.09ID:gQ/iSKje FCASテンペストは2027年の実証機が最期
FCASの機体開発はデッドエンドだからもうテンペストは愛称だけ残すことになる
欧米では開発メーカー+愛称の呼称だから
Mitsubishi Tempest
がただしいダロw
FCASの機体開発はデッドエンドだからもうテンペストは愛称だけ残すことになる
欧米では開発メーカー+愛称の呼称だから
Mitsubishi Tempest
がただしいダロw
286名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:02:11.23ID:0PuHArLV >>283
観測気球リークの形で防衛省からのメッセージだね
観測気球リークの形で防衛省からのメッセージだね
287名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:11:17.71ID:5R1K/IX4 テンペストだと大嵐とか暴風だろ
テンペスト厨はテンペストを愛してやまないのに基礎教養もないのな
テンペスト厨はテンペストを愛してやまないのに基礎教養もないのな
288名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:12:29.74ID:jxmh9HhY よくあんなデタラメ記事で妄想できるなw
もはやアンチの居場所は妄想の世界だけか
もはやアンチの居場所は妄想の世界だけか
>>270
「戦闘機「ユーロファイター」の後継機として、2035年の就役を目指す次世代戦闘機「テンペスト」の開発を進めて
きたものがGCAPに引き継がれた」
つまりFCAS(テンペスト)は終わったと認めてるだろ?(笑)
ちなみに日本の次期戦闘機開発事業は継続事業であり、予算も次期戦闘機開発事業で2025年度も執行される
BAEのコメントだっけ?
しっかりFCASは終わりと認めてるじゃないか
「戦闘機「ユーロファイター」の後継機として、2035年の就役を目指す次世代戦闘機「テンペスト」の開発を進めて
きたものがGCAPに引き継がれた」
つまりFCAS(テンペスト)は終わったと認めてるだろ?(笑)
ちなみに日本の次期戦闘機開発事業は継続事業であり、予算も次期戦闘機開発事業で2025年度も執行される
BAEのコメントだっけ?
しっかりFCASは終わりと認めてるじゃないか
290名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:38:10.25ID:CDiY8J3P >>289
原文で「引き継がれた」と明記されているものが統合失調症の認知プロセスを通ると
「終わったと認めてるだろ?(笑) 」という妄想に変わる
念仏妄想は全てこれなんだな
テンペストが引き継がれたもの、あるいはテンペストを「ベース」、「基盤」、「土台」と
しているものがGCAPだからこうなってる
imgur.com/jtuztvQ
原文で「引き継がれた」と明記されているものが統合失調症の認知プロセスを通ると
「終わったと認めてるだろ?(笑) 」という妄想に変わる
念仏妄想は全てこれなんだな
テンペストが引き継がれたもの、あるいはテンペストを「ベース」、「基盤」、「土台」と
しているものがGCAPだからこうなってる
imgur.com/jtuztvQ
291名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:44:56.68ID:+4kly8LC FCAS実証機の機体開発製作は
イギリスの雇用対策とポンコツ新入社員の習熟のため実施している
キッチリとしたエビデンスがある
引き継がれたのは
つまり組織と人だけ
機体設計は三菱重工だよ画像君
イギリスの雇用対策とポンコツ新入社員の習熟のため実施している
キッチリとしたエビデンスがある
引き継がれたのは
つまり組織と人だけ
機体設計は三菱重工だよ画像君
292名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:56:10.68ID:Sn9nS/wa ステルス実証機を飛ばしたデータがあって
ファスナーレス工法と同等もしくは別種で
同じくらい有効な機体軽量化技術があって
すくにエンジンを積めるくらいまで煮詰めた
基本設計が手元にあったらMHIと拮抗できる。
うん。無理w
ファスナーレス工法と同等もしくは別種で
同じくらい有効な機体軽量化技術があって
すくにエンジンを積めるくらいまで煮詰めた
基本設計が手元にあったらMHIと拮抗できる。
うん。無理w
294名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:58:35.68ID:DQ6/ODqx >>290
テンペストがベースで基盤ならテンペストままから変わらないだろ
引き継ぐて言葉が出た時点で、引き継ぐ前のものは終了してるという意味でしか使われない
ベースが別のものにテンペスト要素が入ったから、引き継がれたって表現になるんだよ
テンペストがベースで基盤ならテンペストままから変わらないだろ
引き継ぐて言葉が出た時点で、引き継ぐ前のものは終了してるという意味でしか使われない
ベースが別のものにテンペスト要素が入ったから、引き継がれたって表現になるんだよ
295名無し三等兵
2025/05/02(金) 15:58:40.67ID:Sn9nS/wa とりまステルス有人実証機が飛んだら教えてくれや。
そのころにはGCAPの機体がお目見えしてるだろうけどなw
そのころにはGCAPの機体がお目見えしてるだろうけどなw
296名無し三等兵
2025/05/02(金) 16:10:32.50ID:2eBuzK7/ BAEがJVの主体だし
297名無し三等兵
2025/05/02(金) 16:15:07.08ID:Cdd42URG 「プライム(prime)」の英語での意味として「最良の」「最盛期の」という使い方があります。
具体的な使い方の例:
in the prime of life:人生の最盛期に
例:「He is in the prime of his life.(彼は今、人生の最盛期だ)」
prime years:最も充実した年齢・時期
例:「She retired in her prime.(彼女は全盛期に引退した)」
prime candidate:最も有力な候補
例:「He's the prime candidate for the position.(彼がその職の最有力候補だ)」
つまり、「prime」は「最も良い状態」「絶頂期」を表す言葉です。
具体的な使い方の例:
in the prime of life:人生の最盛期に
例:「He is in the prime of his life.(彼は今、人生の最盛期だ)」
prime years:最も充実した年齢・時期
例:「She retired in her prime.(彼女は全盛期に引退した)」
prime candidate:最も有力な候補
例:「He's the prime candidate for the position.(彼がその職の最有力候補だ)」
つまり、「prime」は「最も良い状態」「絶頂期」を表す言葉です。
298名無し三等兵
2025/05/02(金) 16:19:35.67ID:gQ/iSKje >JV
名称も発表されてなければまだ存在もしてないけどね
機体エンジン開発には遅すぎるし製造分野
名称も発表されてなければまだ存在もしてないけどね
機体エンジン開発には遅すぎるし製造分野
299名無し三等兵
2025/05/02(金) 16:22:08.42ID:CDiY8J3P >>294
GCAPの前には英伊が進めていたテンペスト計画と日本が進めていたF-X計画があった
計画が統合され存続側としてGCAPに引き継がれたのはテンペスト
テンペストがベースで基盤だから、そのコンセプトを(FCAS AP概念フェーズを通じて)
GCAPパートナーの要求に合わせて肉付けしたものが今のテンペスト/GCAPという簡単な話
GCAPの前には英伊が進めていたテンペスト計画と日本が進めていたF-X計画があった
計画が統合され存続側としてGCAPに引き継がれたのはテンペスト
テンペストがベースで基盤だから、そのコンセプトを(FCAS AP概念フェーズを通じて)
GCAPパートナーの要求に合わせて肉付けしたものが今のテンペスト/GCAPという簡単な話
300! 警備員[Lv.10][新]
2025/05/02(金) 16:23:35.70ID:X+Ul6Wz2301名無し三等兵
2025/05/02(金) 16:27:18.41ID:l5/bW3oy >>297
>つまり、「prime」は
Longman Dictionary of Comtenporary Englishから
語源 Frenchのprime 1300-1400年頃
その前 Latinの primus ‘first’ 最初の
>つまり、「prime」は
Longman Dictionary of Comtenporary Englishから
語源 Frenchのprime 1300-1400年頃
その前 Latinの primus ‘first’ 最初の
F-47やF/A-XXがF119やF110エンジン使用なら
F119/F135は簡単に輸出許可は出ない
アメリカ製エンジンを購入しての戦闘機開発は難しい
スウェーデンが戦闘機開発するなら次期戦闘機/GCAP用エンジンは最有力候補になる
次期戦闘機/GCAP用のF9エンジンはアメリカ製エンジンより最新のエンジンとして存在感が大きくなる
F119/F135は簡単に輸出許可は出ない
アメリカ製エンジンを購入しての戦闘機開発は難しい
スウェーデンが戦闘機開発するなら次期戦闘機/GCAP用エンジンは最有力候補になる
次期戦闘機/GCAP用のF9エンジンはアメリカ製エンジンより最新のエンジンとして存在感が大きくなる
303名無し三等兵
2025/05/02(金) 17:00:17.84ID:l5/bW3oy >>302
>スウェーデンが
タイミング的には、仏独西FCASの新エンジンで良いはず。
スウェーデンはグリペンE/Fの量産(スウェーデン的な意味ね)に入った所(スウェーデン空軍でのIOCはwikipediaではまだ。ブラジルの機体は量産前の試作機扱い)。
>スウェーデンが
タイミング的には、仏独西FCASの新エンジンで良いはず。
スウェーデンはグリペンE/Fの量産(スウェーデン的な意味ね)に入った所(スウェーデン空軍でのIOCはwikipediaではまだ。ブラジルの機体は量産前の試作機扱い)。
304名無し三等兵
2025/05/02(金) 17:07:23.64ID:Sn9nS/wa 最初にエンジンありきだからF9に目をつけるのは
不自然ではないが、とりあえずGCAP用として目処を
つけて公表するのが先だからな。
F9の地上公試が行われたあとに何か動き有るかもな。
不自然ではないが、とりあえずGCAP用として目処を
つけて公表するのが先だからな。
F9の地上公試が行われたあとに何か動き有るかもな。
305名無し三等兵
2025/05/02(金) 17:10:19.93ID:gQ/iSKje 新規機体はステルス空力+ミサイル内装のダブルパンチだろうし
スネクマ改の双発か単発ならIHIか
まぁアメリカ外すと選択肢はないな
スネクマ改の双発か単発ならIHIか
まぁアメリカ外すと選択肢はないな
仏独西FCAS用エンジンをあてにして
スウェーデンは戦闘機開発には踏み切れないでしょ
順調にいっても2040年だから
2030年代初頭の判断材料には使えない
フランス空母搭載を前提にした機体のエンジンだから、単発機には推力不足になる可能性大
スウェーデンは戦闘機開発には踏み切れないでしょ
順調にいっても2040年だから
2030年代初頭の判断材料には使えない
フランス空母搭載を前提にした機体のエンジンだから、単発機には推力不足になる可能性大
307名無し三等兵
2025/05/02(金) 17:35:47.33ID:oGodzLWI XF9は実用エンジンではなくGCAPのエンジンは日英伊共同開発
当の日本ですら実用化していないF9をあてにして戦闘機開発する外国があるとか酷い妄想だな
当の日本ですら実用化していないF9をあてにして戦闘機開発する外国があるとか酷い妄想だな
308! 警備員[Lv.11][新]
2025/05/02(金) 17:37:00.98ID:X+Ul6Wz2 >>307
あのー
その共同開発エンジンで飛行機飛ばせるのは何時の話ですか?
「台上」エンジンですら出来上がってないでしょう
あのー
その共同開発エンジンで飛行機飛ばせるのは何時の話ですか?
「台上」エンジンですら出来上がってないでしょう
309名無し三等兵
2025/05/02(金) 17:40:01.71ID:gQ/iSKje RRで現在開発してる軍用はオリフェースだけだし
GCAPは6発機くらい思ってるのかな?
GCAPは6発機くらい思ってるのかな?
2029年には初飛行予定
量産初号機は2031年頃登場
スウェーデンの開発是非の判断が2031年だったかな?
面白いくらい次期戦闘機の量産初号機と開発是非の判断が同じくらいだの
量産初号機は2031年頃登場
スウェーデンの開発是非の判断が2031年だったかな?
面白いくらい次期戦闘機の量産初号機と開発是非の判断が同じくらいだの
311名無し三等兵
2025/05/02(金) 17:52:14.48ID:CDiY8J3P >>307
しかもIHIは自前の実用戦闘機エンジン実績皆無のメーカーだしね
国産F9の海外採用を狙うならまず頑張って実用化してF-2のエンジン換装でもして
実績積まないと当て馬候補にすら上らないのが現実でしょ
しかもIHIは自前の実用戦闘機エンジン実績皆無のメーカーだしね
国産F9の海外採用を狙うならまず頑張って実用化してF-2のエンジン換装でもして
実績積まないと当て馬候補にすら上らないのが現実でしょ
313名無し三等兵
2025/05/02(金) 18:19:33.62ID:gQ/iSKje GCAPエンジンには愛称ついてない
英伊側の呼称もIHI F9だろうね
英伊側の呼称もIHI F9だろうね
314名無し三等兵
2025/05/02(金) 18:32:22.11ID:kkHbDggQ 烈風て名前付けようとしてるから
かなり日本要素濃いからだろ
ベース機だったF-2にはバイパーなんて愛称だったしね
かなり日本要素濃いからだろ
ベース機だったF-2にはバイパーなんて愛称だったしね
316名無し三等兵
2025/05/02(金) 18:46:51.65ID:eKyTW0Tt エンジンもテンペストのだな
imgur.com/bsaXKrp
imgur.com/MeCAXr1
imgur.com/bsaXKrp
imgur.com/MeCAXr1
318名無し三等兵
2025/05/02(金) 18:50:55.23ID:eKyTW0Tt F-1は国産ベースだから愛称なし
F-2はF-16がベースだったからバイパーゼロ
F-3はテンペストがベースだから烈風
わかりやすいな
F-2はF-16がベースだったからバイパーゼロ
F-3はテンペストがベースだから烈風
わかりやすいな
319名無し三等兵
2025/05/02(金) 19:06:15.29ID:2eBuzK7/ XF9なんてAdvance3コア以下じゃんw
320名無し三等兵
2025/05/02(金) 19:08:48.93ID:+4kly8LC 画像バカはテンペスト終了のお知らせが
HTMLテキストだから読めないのかw
2028年にはGCAP納期あるから
2027年までテンペスト作っては間に合わないのでテンペスト終了
GCAP機体は三菱重工
HTMLテキストだから読めないのかw
2028年にはGCAP納期あるから
2027年までテンペスト作っては間に合わないのでテンペスト終了
GCAP機体は三菱重工
321名無し三等兵
2025/05/02(金) 19:35:05.76ID:jxmh9HhY >>289
アンカー間違い?、270で俺はそう言ってるがw
>>290
終わるから引き継ぐんだよ、何処が問題なんだ?
画像じゃなくリンク貼れよw
>>296
嘘はいいからw
>>301
プライム契約(主契約)はそれ自体で通じる単語
例えばC-2、P-1はKHIがプライムでその他は下請けとなる
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html
次期戦闘機開発に係るこれまでの経緯
令和2(2020)年10月 戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として三菱重工業株式会社と契約
これがプライム契約
アンカー間違い?、270で俺はそう言ってるがw
>>290
終わるから引き継ぐんだよ、何処が問題なんだ?
画像じゃなくリンク貼れよw
>>296
嘘はいいからw
>>301
プライム契約(主契約)はそれ自体で通じる単語
例えばC-2、P-1はKHIがプライムでその他は下請けとなる
https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html
次期戦闘機開発に係るこれまでの経緯
令和2(2020)年10月 戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として三菱重工業株式会社と契約
これがプライム契約
322名無し三等兵
2025/05/02(金) 19:35:25.96ID:jxmh9HhY >>299
>>307
ではなぜ試作機はMHI,エンジンはIHIの随契なんだ
試作機体はMHI,本番用エンジンはIHIの随契だ
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
>>316
捏造画像しか貼れないのか、リンク貼れよw
>>307
ではなぜ試作機はMHI,エンジンはIHIの随契なんだ
試作機体はMHI,本番用エンジンはIHIの随契だ
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
>>316
捏造画像しか貼れないのか、リンク貼れよw
323名無し三等兵
2025/05/02(金) 19:42:59.81ID:2eBuzK7/ 試作してボツという流れ
324! 警備員[Lv.12][新]
2025/05/02(金) 19:50:21.11ID:X+Ul6Wz2 >>323
>試作してボツという流れ
んん?
ロールス・ロイス&IHIが共同開発する
とか言う実証エンジンの話をしてるのかな?
ちゃんと製造型に、フィードバック出来たら良いよねー
www
it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.
これ(※実証エンジン)により、生産設計に直接反映され、最終的には初期飛行試験機に反映される必要なデータが生成されます。
>試作してボツという流れ
んん?
ロールス・ロイス&IHIが共同開発する
とか言う実証エンジンの話をしてるのかな?
ちゃんと製造型に、フィードバック出来たら良いよねー
www
it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.
これ(※実証エンジン)により、生産設計に直接反映され、最終的には初期飛行試験機に反映される必要なデータが生成されます。
325名無し三等兵
2025/05/02(金) 19:56:31.94ID:h5F1quB4 ここの日本Hate野郎が空想するような事態なら
防衛省が烈風と名付けようぜなんて内輪で盛り上がりませんて
防衛省が烈風と名付けようぜなんて内輪で盛り上がりませんて
326名無し三等兵
2025/05/02(金) 20:01:12.55ID:CDiY8J3P327名無し三等兵
2025/05/02(金) 20:08:47.52ID:+4kly8LC カンタンな話だがそれすら理解できないのかよ
防衛省のGCAP戦闘機は2028年度の納期であり
FCAS(テンペスト)実証機は2027年まで製造して間に合わない
FCASはそこで計画終了
継承しようにも実証する時間がない
なのでGCAPは三菱重工
防衛省のGCAP戦闘機は2028年度の納期であり
FCAS(テンペスト)実証機は2027年まで製造して間に合わない
FCASはそこで計画終了
継承しようにも実証する時間がない
なのでGCAPは三菱重工
328名無し三等兵
2025/05/02(金) 20:14:03.52ID:jxmh9HhY330名無し三等兵
2025/05/02(金) 20:39:03.96ID:XWW8eTp/ >>326
テンペストはただの計画で終わってしまったんだ
共同開発国に何の技術も提供出来ない計画だけの物
仮に頭の中の計画がテンペストでも現実の技術はF-3の物でテンペストはほとんど入ってはいないんだよ
テンペストはただの計画で終わってしまったんだ
共同開発国に何の技術も提供出来ない計画だけの物
仮に頭の中の計画がテンペストでも現実の技術はF-3の物でテンペストはほとんど入ってはいないんだよ
331名無し三等兵
2025/05/02(金) 20:58:20.12ID:Z1BO1D0U332名無し三等兵
2025/05/02(金) 21:04:17.62ID:yrwsukAi >>326
テンペスト計画とF-X計画が統合されてGCAPになり、存続側プログラムとしてGCAPに「引き継がれた」のはテンペスト
GCAPはテンペストをベースにしている
これはイコールではないのが何故わからないの?
テンペスト計画とF-X計画が統合されてGCAPになり、存続側プログラムとしてGCAPに「引き継がれた」のはテンペスト
GCAPはテンペストをベースにしている
これはイコールではないのが何故わからないの?
333名無し三等兵
2025/05/02(金) 21:05:24.77ID:yrwsukAi 合併される側が存続企業になるケースなんていくらでもある
334名無し三等兵
2025/05/02(金) 21:05:46.94ID:+4kly8LC パターン消えまくりw
もうCGAPで何も言えなくなって言葉尻でしか揚げ足取れないか
FCAS実証機2027年まで製造していて、2028年度納期のGCAP戦闘機に間に合わない
FCASは実証する時間がないから終わりだ
GCAPエンジンはIHI、機体は三菱重工
もうCGAPで何も言えなくなって言葉尻でしか揚げ足取れないか
FCAS実証機2027年まで製造していて、2028年度納期のGCAP戦闘機に間に合わない
FCASは実証する時間がないから終わりだ
GCAPエンジンはIHI、機体は三菱重工
336名無し三等兵
2025/05/02(金) 21:32:23.67ID:XWW8eTp/ 存在していない想像の技術よりも今現実にある技術が全てだからね
337名無し三等兵
2025/05/02(金) 21:44:46.13ID:1kxiwUvj 日本の技術は一周も二周も遅れていたと関係者が認めるほどだから
強い戦闘機を作るには英主導しかないね
強い戦闘機を作るには英主導しかないね
338名無し三等兵
2025/05/02(金) 21:51:54.17ID:+4kly8LC きよたに信者乙
www
www
339名無し三等兵
2025/05/02(金) 22:12:51.33ID:aTed1hce その謎コラムも日本が機体を担当する事認めてるんだよな
因みに機体とは防衛省の定義だとドンガラの他にアビオニクスとエンジンも含まれる
因みに機体とは防衛省の定義だとドンガラの他にアビオニクスとエンジンも含まれる
340名無し三等兵
2025/05/02(金) 22:37:36.33ID:59vnjeEd341名無し三等兵
2025/05/02(金) 22:55:57.21ID:XWW8eTp/ 一周も二周も頭の中で想像した技術が日本よりも進んでいようと
現実に実現出来た技術は日本の方が遥かに上だったと言うだけの話だな
現実に実現出来た技術は日本の方が遥かに上だったと言うだけの話だな
342名無し三等兵
2025/05/02(金) 23:16:37.76ID:CDiY8J3P343名無し三等兵
2025/05/02(金) 23:35:14.43ID:+4kly8LC 「政府も」とか勝手に言って妄想を披露し現実逃避しても
イギリスは2027年までFCASテンペスト実証機を製作しているので
実証してる時間はない
2028年度のGCAP戦闘機の納期に間に合わないのが現実
GCAPの機体は三菱重工
イギリスは2027年までFCASテンペスト実証機を製作しているので
実証してる時間はない
2028年度のGCAP戦闘機の納期に間に合わないのが現実
GCAPの機体は三菱重工
344名無し三等兵
2025/05/03(土) 00:31:47.27ID:b01l89N/ 妄想念仏を繰り返し唱えても現実は何も変わらない
飛行実証機事業(FCAS TIの一部)とテンペスト実機開発(21年開始のFCAS AP)は並行する別事業で
実証機飛行前に地上実証の成果を反映しながら実機開発を進め35年配備という計画
そこに日本が「相乗り」したものがGCAPなので、機体、エンジン、アビオニクスから開発計画(FCAS AP)まで
全てテンペスト構想の通り
imgur.com/7T5GSVf
飛行実証機事業(FCAS TIの一部)とテンペスト実機開発(21年開始のFCAS AP)は並行する別事業で
実証機飛行前に地上実証の成果を反映しながら実機開発を進め35年配備という計画
そこに日本が「相乗り」したものがGCAPなので、機体、エンジン、アビオニクスから開発計画(FCAS AP)まで
全てテンペスト構想の通り
imgur.com/7T5GSVf
346名無し三等兵
2025/05/03(土) 01:35:21.81ID:b01l89N/ 念仏妄想は防衛省にすら否定された予算の馬鹿解釈以外に縋るものがないから
全てのソースが敵状態だなw
全てのソースが敵状態だなw
347名無し三等兵
2025/05/03(土) 01:36:59.99ID:ZUIz66cE 効力の無くなった言葉繰り返しても何も伝わらない
348名無し三等兵
2025/05/03(土) 04:45:02.21ID:Qxq9aR6Q イギリス国防省とチームテンペストは外交をなめすぎた
レオナルドとは友好関係だったかもしれないが、イタリア国防省の動向を把握しなさ過ぎ
イタリア国防省がイギリス側の開発姿勢に強い不満を持ってたことに気が付かなかった
それも気が付かずにイタリア国防省の御一行を日本との交渉・視察団に加えていた
その為にイタリアは日本の次期戦闘機の開発進捗と技術水準を正確に把握させてしまった
そして日本の次期戦闘機に乗ると言う発想を芽生えさせてしまった
イギリス国防省はイタリアが日本の次期戦闘機に乗ると言い出すとは予想だにしてなかった
日英間では別計画前提での協力の合意ができていた、それが1年で話が変わったのはイタリアの動きが大きな要因
日本でもイタリアを軽く見すぎる奴が多いが、実際にはGCAP成立はイタリアの動きなくしてあり得なかった
イギリスも単にイタリアがテンペスト離脱だけではイギリスの威信が低下しただけで終わり
イギリスの面目を保つ共同開発の体裁を取らせたのもイタリアの動きが大きい
レオナルドとは友好関係だったかもしれないが、イタリア国防省の動向を把握しなさ過ぎ
イタリア国防省がイギリス側の開発姿勢に強い不満を持ってたことに気が付かなかった
それも気が付かずにイタリア国防省の御一行を日本との交渉・視察団に加えていた
その為にイタリアは日本の次期戦闘機の開発進捗と技術水準を正確に把握させてしまった
そして日本の次期戦闘機に乗ると言う発想を芽生えさせてしまった
イギリス国防省はイタリアが日本の次期戦闘機に乗ると言い出すとは予想だにしてなかった
日英間では別計画前提での協力の合意ができていた、それが1年で話が変わったのはイタリアの動きが大きな要因
日本でもイタリアを軽く見すぎる奴が多いが、実際にはGCAP成立はイタリアの動きなくしてあり得なかった
イギリスも単にイタリアがテンペスト離脱だけではイギリスの威信が低下しただけで終わり
イギリスの面目を保つ共同開発の体裁を取らせたのもイタリアの動きが大きい
350名無し三等兵
2025/05/03(土) 04:51:13.68ID:Qxq9aR6Q アンチは英国の技術に夢見すぎなんだよw
日英のレーザー兵器の比較で英国のレベルが分かる
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2388191676129a66ba3d9c82f93232ab437e175a
三菱重工、ドローンを撃墜する高出力レーザー装置 2023.3.16 yahooニュース
記事内の動画の1:30にドローン射撃シーン https://youtu.be/1fSbxMazRGM?t=90
https://trafficnews.jp/post/131537 レーザー兵器射撃をムービーで初公開 2024.03.16 乗りものニュース
https://youtu.be/Vg2IuPKqvt4?t=15 公式動画のドローン射撃シーン
三菱は、開発に2年と8億2500万円、ドローン撃墜に1秒以下の連続照射(数百円)が必要
イギリスは開発に、10年と190億円、ドローン撃墜に10秒の連続照射(1900円)が必要
日本に比べて、期間で5倍、開発費で20倍以上、サイスは数倍、威力だけは1/10が英国の実力だよ
単なるAESAで10年以上開発遅延するのも当然だな
日英のレーザー兵器の比較で英国のレベルが分かる
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2388191676129a66ba3d9c82f93232ab437e175a
三菱重工、ドローンを撃墜する高出力レーザー装置 2023.3.16 yahooニュース
記事内の動画の1:30にドローン射撃シーン https://youtu.be/1fSbxMazRGM?t=90
https://trafficnews.jp/post/131537 レーザー兵器射撃をムービーで初公開 2024.03.16 乗りものニュース
https://youtu.be/Vg2IuPKqvt4?t=15 公式動画のドローン射撃シーン
三菱は、開発に2年と8億2500万円、ドローン撃墜に1秒以下の連続照射(数百円)が必要
イギリスは開発に、10年と190億円、ドローン撃墜に10秒の連続照射(1900円)が必要
日本に比べて、期間で5倍、開発費で20倍以上、サイスは数倍、威力だけは1/10が英国の実力だよ
単なるAESAで10年以上開発遅延するのも当然だな
351名無し三等兵
2025/05/03(土) 05:11:25.22ID:gBJLmktj イギリスは国防産業が大きいのに開発する分野が広い
だから開発予算が薄く広くなって、予算配分が総花的になる傾向にある
それなのに役に立たない実証機にガッツリと予算を取ってしまった
そうなるとイギリス側に提示できる技術や製品が乏しいという結果を招いた
いずれ次期戦闘機/GCAP試作機と並行開発する実証機に意味があるのかという批判がイギリス国内からも沸いて出てくる
だから開発予算が薄く広くなって、予算配分が総花的になる傾向にある
それなのに役に立たない実証機にガッツリと予算を取ってしまった
そうなるとイギリス側に提示できる技術や製品が乏しいという結果を招いた
いずれ次期戦闘機/GCAP試作機と並行開発する実証機に意味があるのかという批判がイギリス国内からも沸いて出てくる
353名無し三等兵
2025/05/03(土) 06:12:31.06ID:Qxq9aR6Q >>351
中国はさらに下だよ、誇大宣伝をしてるだけ
北京五輪のドローンもインテルの技術、自慢のAIも実はチップは密輸
中国のガスタービンのTITは1400℃クラス
戦闘機用エンジンも推力不足だから3発機を開発している
ステルス機には長く曲がったインテークダクトが必要でこれも3発分必要になる
結局兵装スペースが削られる
中国は量産技術が高いだけ
これも民主国家では不可能な奴隷的労働や、国家権力による他国の技術公開の強制の結果だ
中国はさらに下だよ、誇大宣伝をしてるだけ
北京五輪のドローンもインテルの技術、自慢のAIも実はチップは密輸
中国のガスタービンのTITは1400℃クラス
戦闘機用エンジンも推力不足だから3発機を開発している
ステルス機には長く曲がったインテークダクトが必要でこれも3発分必要になる
結局兵装スペースが削られる
中国は量産技術が高いだけ
これも民主国家では不可能な奴隷的労働や、国家権力による他国の技術公開の強制の結果だ
354名無し三等兵
2025/05/03(土) 06:16:09.83ID:Qxq9aR6Q >>352
日本が8.3億円で開発したもの(以下の性能のもの)を190億円かけてるから予算が足らないのも当然だ
その代わりに旧宗主国の政治力で他国から資金の調達はうまい
GCAPでは日本の配備時期の要求が離脱を辞さない程強く思い通りにはなってないけど
日本が離脱したらGCAPはテンペストレベルに戻るしかないので英国も強くは出れない
日本が8.3億円で開発したもの(以下の性能のもの)を190億円かけてるから予算が足らないのも当然だ
その代わりに旧宗主国の政治力で他国から資金の調達はうまい
GCAPでは日本の配備時期の要求が離脱を辞さない程強く思い通りにはなってないけど
日本が離脱したらGCAPはテンペストレベルに戻るしかないので英国も強くは出れない
355名無し三等兵
2025/05/03(土) 06:27:46.14ID:KfYQlZtb ユーロファイターの性能にすら追いつけてないのに
日本ホルホル夢想しすぎなんだよ
現実は3周遅れ
妄想だけならマンガやアニメと同じ
日本ホルホル夢想しすぎなんだよ
現実は3周遅れ
妄想だけならマンガやアニメと同じ
356名無し三等兵
2025/05/03(土) 06:30:15.32ID:r1aoh1O8 >>350
日本で研究試作済みの15Kw級レーザーだと、距離800mで1mmのアルミ板を瞬時に貫通する威力があるが、
イギリスのはそれ以下の出力しかないという事かな。
ちなみに日本で開発されたレーザーの中には、25Kw級で厚さ1mのコンクリートを切断できるような代物まである。
日本で研究試作済みの15Kw級レーザーだと、距離800mで1mmのアルミ板を瞬時に貫通する威力があるが、
イギリスのはそれ以下の出力しかないという事かな。
ちなみに日本で開発されたレーザーの中には、25Kw級で厚さ1mのコンクリートを切断できるような代物まである。
357名無し三等兵
2025/05/03(土) 07:01:38.09ID:v5A1DNDH >>290
機体の空力や機器配置はテンペストのものだけど
素材や内部構造は日本のものだから
右側は死んだわけではなく最適に融合したものになった
ロッキードでNGADのために働いていた人が整理されれば
BAEに転職する人も少なくなさそうだし
GCAPの性能はF-47を超えるんじゃないかな
機体の空力や機器配置はテンペストのものだけど
素材や内部構造は日本のものだから
右側は死んだわけではなく最適に融合したものになった
ロッキードでNGADのために働いていた人が整理されれば
BAEに転職する人も少なくなさそうだし
GCAPの性能はF-47を超えるんじゃないかな
358名無し三等兵
2025/05/03(土) 07:49:12.61ID:TPoMzPYw F-47の搭載エンジンがF119の改良型なら、次期戦闘機/GCAPの方がコンパクトで高効率のエンジンを搭載することになる
プロトタイプよりファンや燃焼機まで改良してある
迎撃戦闘機としてらF-47より優秀な可能性が高い
攻撃機としてはF-47の方が優秀かもしれない
プロトタイプよりファンや燃焼機まで改良してある
迎撃戦闘機としてらF-47より優秀な可能性が高い
攻撃機としてはF-47の方が優秀かもしれない
361名無し三等兵
2025/05/03(土) 08:17:21.18ID:Hs5oTm1o Dragonfireは50kWの出力で2.1マイル先のドローンを無効化したという話だな
362_
2025/05/03(土) 08:34:55.33ID:N6W2KL8Q 英国のテンペスト構想:
欧州で数を売るために価格を考慮した、中型のマルチロール戦闘機
多様な兵装に対応するため、着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイを搭載
防衛省の次期戦闘機構想:
航続距離とウェポン搭載量を重視した、大型の制空戦闘機
空戦を重視し、超音速下で開閉するウェポンベイを機体内に実装
GCAP:
航続距離とウェポン搭載量を重視した、大型の制空戦闘機
空戦を重視し、超音速下で開閉するウェポンベイを機体内に実装
GCAPがどっちの構想か小学生でも分かるわ
テンペストくんだけが頑なにGCAPはテンペスト構想だと言い張る
馬を鹿だと言い張るように
欧州で数を売るために価格を考慮した、中型のマルチロール戦闘機
多様な兵装に対応するため、着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイを搭載
防衛省の次期戦闘機構想:
航続距離とウェポン搭載量を重視した、大型の制空戦闘機
空戦を重視し、超音速下で開閉するウェポンベイを機体内に実装
GCAP:
航続距離とウェポン搭載量を重視した、大型の制空戦闘機
空戦を重視し、超音速下で開閉するウェポンベイを機体内に実装
GCAPがどっちの構想か小学生でも分かるわ
テンペストくんだけが頑なにGCAPはテンペスト構想だと言い張る
馬を鹿だと言い張るように
次期戦闘機はF-4E,F-15EやSu-27と同じコンセプト
双発大型の迎撃・制空戦闘機に攻撃能力を付加するコンセプト
テンペストは最初からマルチロール中型機としての開発
F-18やラファール,ユーロファイター的なコンセプト
ちなみに、幻に終わった国産FSXも中型マルチロール機的なコンセプト
次期戦闘機の方が国産FSXより古典的でシンプルなコンセプト
双発大型の迎撃・制空戦闘機に攻撃能力を付加するコンセプト
テンペストは最初からマルチロール中型機としての開発
F-18やラファール,ユーロファイター的なコンセプト
ちなみに、幻に終わった国産FSXも中型マルチロール機的なコンセプト
次期戦闘機の方が国産FSXより古典的でシンプルなコンセプト
364名無し三等兵
2025/05/03(土) 08:45:25.90ID:Y3nMly5A タイフーンは未だに公表スペック満たせていなくて他の戦闘機と比較しずらい
なんでトランシェ3で出来るだろうと予測した性能をトランシェ1からの公表スペックにしちゃったんだ
なんでトランシェ3で出来るだろうと予測した性能をトランシェ1からの公表スペックにしちゃったんだ
イタリアが日本の次期戦闘機を良しとしたのは、イタリアを取り巻く地理的環境の面もある
イタリア半島の対岸とバンカン半島方面は何が起きるかわからん地域
イタリア海軍は基本的に地中海内に活動範囲が限定されている
海軍の上空援護にも航続性能が高い方がよい
広範囲をカバー可能な日本の次期戦闘機がイタリア国防省のニーズに合っていた
単純にイタリアがテンペスト離脱だけに終わらせなかったのはイタリア国防省のニーズによるもの
スウェーデンは大型双発機はニーズに合わなかった為、別の可能性を探ることになった
イタリア半島の対岸とバンカン半島方面は何が起きるかわからん地域
イタリア海軍は基本的に地中海内に活動範囲が限定されている
海軍の上空援護にも航続性能が高い方がよい
広範囲をカバー可能な日本の次期戦闘機がイタリア国防省のニーズに合っていた
単純にイタリアがテンペスト離脱だけに終わらせなかったのはイタリア国防省のニーズによるもの
スウェーデンは大型双発機はニーズに合わなかった為、別の可能性を探ることになった
366名無し三等兵
2025/05/03(土) 08:57:12.22ID:Hs5oTm1o 日本はウエポン搭載量をそんなに重視していたか?
基礎研究を見る限りF-22程度の想定にしか思えなかったが
イギリスは議会で現在の戦闘機のミサイルより大きなものを載せるようなこと言っている
ミーティアよりでかいの載せる気っぽいな
基礎研究を見る限りF-22程度の想定にしか思えなかったが
イギリスは議会で現在の戦闘機のミサイルより大きなものを載せるようなこと言っている
ミーティアよりでかいの載せる気っぽいな
367名無し三等兵
2025/05/03(土) 09:03:38.38ID:Hs5oTm1o ミーティアも去年MLUの方針を固めているはずで今年末までになんらかの発表があるそう
AESAシーカーを載せるとか言われていてインテークとか改良して航続距離も伸びる様子
AESAシーカーを載せるとか言われていてインテークとか改良して航続距離も伸びる様子
368名無し三等兵
2025/05/03(土) 09:13:48.74ID:KfYQlZtb ウエポン搭載量重視ならXF9はボツだわな
369名無し三等兵
2025/05/03(土) 09:18:37.18ID:Qxq9aR6Q >>356
DragonFireのリンク先に標的の破壊に10秒と書いているよ
https://www.youtube.com/watch?v=3xxh82eXd6A でドローへの攻撃がある、MHIと同程度のドローン撃墜に10秒くらいかかっている
DragonFireの出力は公開していないようだが、公式の将来的に50kwを誤訳して50kwとした日本語サイトはあった
三菱(10㎾)の動画は1秒以下に見えるので1/10の威力と書いた
川崎の100kwは約7秒で迫撃砲弾を爆破してる
防衛省のYoutube chで見れたはず
DragonFireのリンク先に標的の破壊に10秒と書いているよ
https://www.youtube.com/watch?v=3xxh82eXd6A でドローへの攻撃がある、MHIと同程度のドローン撃墜に10秒くらいかかっている
DragonFireの出力は公開していないようだが、公式の将来的に50kwを誤訳して50kwとした日本語サイトはあった
三菱(10㎾)の動画は1秒以下に見えるので1/10の威力と書いた
川崎の100kwは約7秒で迫撃砲弾を爆破してる
防衛省のYoutube chで見れたはず
370_
2025/05/03(土) 09:18:45.04ID:N6W2KL8Q >>366
防衛シンポジウム2016で、そう発表されているんや
「航続距離&ウェポン搭載量重視型」「機動性重視型」「速度性重視型」
を比較したシミュレーションの結果、
「航続距離&ウェポン搭載量重視型」が、もっとも生存性が高く、敵を殲滅できたんや。
将来戦闘機はそういう方向に進むと発表されている
孫引きのURLやけど
https://hitomaru10.livedoor.blog/archives/18304517.html
何でそうなるかというと、要するに、ミもフタもない話やが、戦場では数が多い方が強いんや
前提として、日本の仮想敵国は、日本をはるかに上回る物量で攻めてくるんやけど
戦場にいられる時間が長く、武器を多く積んで長時間戦えるほうが、
戦場に多数の味方がいることになり、戦闘で有利になるんや
なので、航続距離が長く、武器搭載量が多いことが必要で
1対1で強くなる機動性重視型や、戦場に早く急行できる速度重視型よりも、
航続距離&ウェポン搭載量重視型が、戦場では強いことになり
ミサイルの物量を補完するためにも、日本は、無人随伴機が必要になるという結論
あと、ネットワーク戦闘能力があるか無いかで、戦果も被害も大きく違ってくる
防衛シンポジウム2016で、そう発表されているんや
「航続距離&ウェポン搭載量重視型」「機動性重視型」「速度性重視型」
を比較したシミュレーションの結果、
「航続距離&ウェポン搭載量重視型」が、もっとも生存性が高く、敵を殲滅できたんや。
将来戦闘機はそういう方向に進むと発表されている
孫引きのURLやけど
https://hitomaru10.livedoor.blog/archives/18304517.html
何でそうなるかというと、要するに、ミもフタもない話やが、戦場では数が多い方が強いんや
前提として、日本の仮想敵国は、日本をはるかに上回る物量で攻めてくるんやけど
戦場にいられる時間が長く、武器を多く積んで長時間戦えるほうが、
戦場に多数の味方がいることになり、戦闘で有利になるんや
なので、航続距離が長く、武器搭載量が多いことが必要で
1対1で強くなる機動性重視型や、戦場に早く急行できる速度重視型よりも、
航続距離&ウェポン搭載量重視型が、戦場では強いことになり
ミサイルの物量を補完するためにも、日本は、無人随伴機が必要になるという結論
あと、ネットワーク戦闘能力があるか無いかで、戦果も被害も大きく違ってくる
371_
2025/05/03(土) 09:21:35.77ID:N6W2KL8Q372名無し三等兵
2025/05/03(土) 09:27:45.44ID:uHezdH// 日英伊の次期戦闘機開発、サウジを「パートナー国」として参画容認へ
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6537521
パートナー国とはいえ、サウジなんて国入れて本当に大丈夫?
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6537521
パートナー国とはいえ、サウジなんて国入れて本当に大丈夫?
373名無し三等兵
2025/05/03(土) 09:30:17.43ID:Y3nMly5A 石油が安くなるかな
>>366
ウエポンベイ搭載前提ではないミーティア系を胴体下面に6発搭載だけでも搭載能力はデカイ
間違いなくF-35より大きな搭載能力になる
F-35でも収納可能なJSM程度のASMなら難なく収納可能
しかも、AAMは超音速域での発射を想定したての扉開閉設計
どうみても脱着式なんてものを考えないといけないテンペストより搭載能力は高い
テンペストはノーマルだとミーティアを4発収納も怪しい
ウエポンベイ搭載前提ではないミーティア系を胴体下面に6発搭載だけでも搭載能力はデカイ
間違いなくF-35より大きな搭載能力になる
F-35でも収納可能なJSM程度のASMなら難なく収納可能
しかも、AAMは超音速域での発射を想定したての扉開閉設計
どうみても脱着式なんてものを考えないといけないテンペストより搭載能力は高い
テンペストはノーマルだとミーティアを4発収納も怪しい
375名無し三等兵
2025/05/03(土) 09:34:09.57ID:Qxq9aR6Q >>355
後ろにいるものには追い付けないw
>>357
空力は日本がはるかに進んでいる
出力の劣る単発で同程度の最高速で、搭載量は凌駕している
CGしかない機体の機器配置のどこを参考にするんだw
>>361
それは誤訳、そのサイトの一番下のリンクの英文を読んでみろ
さすがに英国も50kwで10㎾のMHIに負ける程無能ではない
>>368
外形のCGしか公開していない搭載量を知ってるのか?
信じるアホがいると思ったのかw
公表データから構造重量-10%と画像の外形から低翼面荷重である事は推定できる
XF9の口径を考えると搭載量が大きいと推定するのが普通だ
だが実機は公表画像と異なる可能性が高い
後ろにいるものには追い付けないw
>>357
空力は日本がはるかに進んでいる
出力の劣る単発で同程度の最高速で、搭載量は凌駕している
CGしかない機体の機器配置のどこを参考にするんだw
>>361
それは誤訳、そのサイトの一番下のリンクの英文を読んでみろ
さすがに英国も50kwで10㎾のMHIに負ける程無能ではない
>>368
外形のCGしか公開していない搭載量を知ってるのか?
信じるアホがいると思ったのかw
公表データから構造重量-10%と画像の外形から低翼面荷重である事は推定できる
XF9の口径を考えると搭載量が大きいと推定するのが普通だ
だが実機は公表画像と異なる可能性が高い
377名無し三等兵
2025/05/03(土) 09:59:37.62ID:uYMzWMmy >>376
「パートナー国」は開発の深い部分にはタッチさせないんじゃないの?
たぶんインドもいれる予定だし、オーストラリアやカナダも入ってくる可能性ある
ぞれらの国も深い部分に関わらせたらそのうち他所に漏れる
「パートナー国」は開発の深い部分にはタッチさせないんじゃないの?
たぶんインドもいれる予定だし、オーストラリアやカナダも入ってくる可能性ある
ぞれらの国も深い部分に関わらせたらそのうち他所に漏れる
378名無し三等兵
2025/05/03(土) 10:01:09.04ID:Qxq9aR6Q パートナー国の定義次第だろう
優先輸出国程度なら輸出先と同程度のリスクだ
俺はその程度だと思うが
優先輸出国程度なら輸出先と同程度のリスクだ
俺はその程度だと思うが
379donguri!
2025/05/03(土) 11:12:29.71ID:e7MMLXP6 現実問題としてサウジが技術的な面で開発参加しても何もできない
ターボプロップ練習機のノックダウンあたりから始めないと話にならない
現実は単なる名ばかり開発国にしかなれない
ターボプロップ練習機のノックダウンあたりから始めないと話にならない
現実は単なる名ばかり開発国にしかなれない
381名無し三等兵
2025/05/03(土) 11:28:13.55ID:wxEz1nAI GCAP(F-3)はF-22よりも胴体がデカそうだしエンジンはハイパワーなのに容積を稼げるスリムなエンジンだし
AAM搭載量は10発以上かもしれないね
AAM搭載量は10発以上かもしれないね
382名無し三等兵
2025/05/03(土) 11:30:03.53ID:HHofpY+M >>380
>ノックダウンあたりから
ノックダウン生産 + 重整備の施設体制 (エンジン重整備は含まず)
もう一歩先でも胴体+主翼を、プリプレグ・(SiC+C繊維)を提供された上で・・オートクレーブ成形する。
>ノックダウンあたりから
ノックダウン生産 + 重整備の施設体制 (エンジン重整備は含まず)
もう一歩先でも胴体+主翼を、プリプレグ・(SiC+C繊維)を提供された上で・・オートクレーブ成形する。
383名無し三等兵
2025/05/03(土) 11:47:29.51ID:HHofpY+M >>381
>AAM搭載量は10発以上
F-15JSI同等以上説だなぁ = 10発以上
戦闘空域での長時間滞空が戦闘勝利への最適解、という結果になったことから:F-15EXの12発より多いのが当然かもしれない。
何度も書いていますが、カナダのCF-105はウェアポンベイ内に12発で超音速スーパークルースのまま迎撃戦闘でした。初飛行1958年
>AAM搭載量は10発以上
F-15JSI同等以上説だなぁ = 10発以上
戦闘空域での長時間滞空が戦闘勝利への最適解、という結果になったことから:F-15EXの12発より多いのが当然かもしれない。
何度も書いていますが、カナダのCF-105はウェアポンベイ内に12発で超音速スーパークルースのまま迎撃戦闘でした。初飛行1958年
385名無し三等兵
2025/05/03(土) 12:03:38.03ID:uYMzWMmy >>384
サウジの金でイギリスが現地に工場建てるとかそんな感じになるよw
名義はサウジだけど役員とエンジニアはイギリス人で、ほぼイギリスの工場
まあサウジが自力で戦闘機の組み立て工場作れるわけ無いし、そうせざる終えないけど
サウジの金でイギリスが現地に工場建てるとかそんな感じになるよw
名義はサウジだけど役員とエンジニアはイギリス人で、ほぼイギリスの工場
まあサウジが自力で戦闘機の組み立て工場作れるわけ無いし、そうせざる終えないけど
386名無し三等兵
2025/05/03(土) 12:08:17.60ID:HHofpY+M >>384
>イギリス人を雇う流れ
どの作業も新人さんには無理なので・・BAE社員さんがサウジ派遣でしょうね。サウジの研修生は横で見学し、週の大半は座学。
サウジの方と言っても、パキスタン・エジプト(イラク・シリア・トルコ)の辺りの出身者ばかりのはず。アビオの組み込み、英語完璧な大学工学部電気電子で修士卒ぐらいは欲しい。サウジでそんな方は軍の高官か省庁の高官になっている・・
>イギリス人を雇う流れ
どの作業も新人さんには無理なので・・BAE社員さんがサウジ派遣でしょうね。サウジの研修生は横で見学し、週の大半は座学。
サウジの方と言っても、パキスタン・エジプト(イラク・シリア・トルコ)の辺りの出身者ばかりのはず。アビオの組み込み、英語完璧な大学工学部電気電子で修士卒ぐらいは欲しい。サウジでそんな方は軍の高官か省庁の高官になっている・・
387名無し三等兵
2025/05/03(土) 12:15:10.38ID:YdvMaBtw BAEは数年前から数学も英語もできない新卒技術者?1000人
雇ってるとか言われてるし
機体の大物部品の工法も三菱だし
結局三菱の生産技術数十人がサウジ常駐じゃないの?
東南アジアの自動車生産を日本人が支えてるみたいな感じで
雇ってるとか言われてるし
機体の大物部品の工法も三菱だし
結局三菱の生産技術数十人がサウジ常駐じゃないの?
東南アジアの自動車生産を日本人が支えてるみたいな感じで
388名無し三等兵
2025/05/03(土) 12:15:32.12ID:Qxq9aR6Q クラウドシューティングで随伴機による攻撃も可能なので搭載量は十分だろう
軽い自重と低翼面荷重の最大離陸重量の差が大きければ搭載兵器に割り当てるか燃料に割り当てるかは自由なので
状況に応じた運用が可能だ
ウェポンベイの開閉を含めた一連のシーケンスで外装武器の現行機と同程度の時間という評価なので
小径のSSMのみの搭載ならその下の空間に異形増槽の搭載も可能だ
実際にやるかどうかは不明だがw
軽い自重と低翼面荷重の最大離陸重量の差が大きければ搭載兵器に割り当てるか燃料に割り当てるかは自由なので
状況に応じた運用が可能だ
ウェポンベイの開閉を含めた一連のシーケンスで外装武器の現行機と同程度の時間という評価なので
小径のSSMのみの搭載ならその下の空間に異形増槽の搭載も可能だ
実際にやるかどうかは不明だがw
389名無し三等兵
2025/05/03(土) 13:07:35.90ID:cst+26qt 98年にAESA機を配備した日本と
未だにタイフーンにAESAを載せられないイギリス
どっちに優劣があるか明らかだろ
悔しいからって嘘とデマカセばっか吐いてんなよ
未だにタイフーンにAESAを載せられないイギリス
どっちに優劣があるか明らかだろ
悔しいからって嘘とデマカセばっか吐いてんなよ
ユーロファイターの構想時代からイギリスのレーダーは信用されてなかった
旧西ドイツなんてAPG-65を搭載しろと主張したほど
トーネードADVのレーダーの開発も遅れて、ながらくADVはバラスト積んでた
イギリスのレーダーを持ち上げてる国なんてない
旧西ドイツなんてAPG-65を搭載しろと主張したほど
トーネードADVのレーダーの開発も遅れて、ながらくADVはバラスト積んでた
イギリスのレーダーを持ち上げてる国なんてない
391名無し三等兵
2025/05/03(土) 13:43:39.10ID:KfYQlZtb392名無し三等兵
2025/05/03(土) 13:55:29.85ID:YdvMaBtw イギリスは周回遅れ(こちらの話はリアルw)
日本
1世代90 00年代 初期のGaAs
2世代10年代 GaN J/APG2→配備すみ
3世代10年代後半 軽量薄型(装備庁)
イギリス
1世代GaAs →トラ3b大量キャンセルで終了w
日本
1世代90 00年代 初期のGaAs
2世代10年代 GaN J/APG2→配備すみ
3世代10年代後半 軽量薄型(装備庁)
イギリス
1世代GaAs →トラ3b大量キャンセルで終了w
迎撃機に大型爆撃機を使えると思う?
迎撃機は戦う時と場所は相手次第なのだから
敵は都合が良い時に都合がよいとこに飛んできてくれるわけじゃない
特に日本の場合は中露の戦闘機や攻撃機、更に空母艦載機まで想定する必要がある
そんな状況を大型爆撃機で対応できると思う?
迎撃機は戦う時と場所は相手次第なのだから
敵は都合が良い時に都合がよいとこに飛んできてくれるわけじゃない
特に日本の場合は中露の戦闘機や攻撃機、更に空母艦載機まで想定する必要がある
そんな状況を大型爆撃機で対応できると思う?
394名無し三等兵
2025/05/03(土) 14:57:56.36ID:Qxq9aR6Q395名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:02:16.76ID:jmQFD2iT >>375
>空力は日本がはるかに進んでいる
ご冗談をw
日英伊の共同評価の結果日本の提案は採用されなかったのに何を言ってんだ
日本の案はIHIが去年出したCGだけ
あとはX-2だけどあれで「空力は日本がはるかに進んでる!」ってドヤれるのがすごい
井の中の蛙ってレベルじゃないバケツの中の蛙レベル
>空力は日本がはるかに進んでいる
ご冗談をw
日英伊の共同評価の結果日本の提案は採用されなかったのに何を言ってんだ
日本の案はIHIが去年出したCGだけ
あとはX-2だけどあれで「空力は日本がはるかに進んでる!」ってドヤれるのがすごい
井の中の蛙ってレベルじゃないバケツの中の蛙レベル
396名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:07:45.79ID:TPoMzPYw イギリスはベクトルノズルの実証したのか?
そもそも実証機が2027年、何をGCAP設計に反映するんか
エアプか空力だけに
そもそも実証機が2027年、何をGCAP設計に反映するんか
エアプか空力だけに
397名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:08:29.95ID:S4yTKn20 イギリス厨は作り話ばっかだな本当
398名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:11:09.41ID:LTmM7gMR 機体は日本が担当すると
アンチが縋り付いてる日経谷コラムですら書いてるのに
アンチが縋り付いてる日経谷コラムですら書いてるのに
399名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:14:36.43ID:IsljZnAm >>366
GCAP前のF-XではF-35より多くしたいというようなフワッとした話しか出てないね
その前の将来戦闘機研究の機体構想の最終形26DMUでは航続性重視とメインベイに
MRAAM6発内装の上で機体規模抑制だし、VV研究での精緻化モデルとして出てくる
26DMU系機体もメイン6発+サイドベイ2発、軽量化機体構造の試作で作られた中後胴供試体も
26DMU系に酷似、その後廃棄された風洞試験模型もDMU系以外のものはなかったという流れだから
まあ検討されていたものは日本の将来戦闘機研究のベンチマークであるF-22+αだろうけど、
そのαを例の空戦シミュレーションで航続距離と搭載量が多いものが有利だったという話から
夢がひろがりんぐ妄想で盛りまくったものが国産厨の想像するF-Xの要求
テンペストは最初のコンセプトモックアップ段階ですでにペイロード重視の要求により
「F-35よりF-22に近い」機体規模(>>21記事内)で、その後に設計された実証機の全長は
タイフーン(15.9m)の約1.3倍(a third larger)に達しているということだからGCAP前から
ペイロード重視の大型機コンセプトになってるわけで、GCAPがペイロード重視で大型なのは
(自分の想像する)F-Xの要求のためというのは国産厨の負け惜しみだよ
GCAP前のF-XではF-35より多くしたいというようなフワッとした話しか出てないね
その前の将来戦闘機研究の機体構想の最終形26DMUでは航続性重視とメインベイに
MRAAM6発内装の上で機体規模抑制だし、VV研究での精緻化モデルとして出てくる
26DMU系機体もメイン6発+サイドベイ2発、軽量化機体構造の試作で作られた中後胴供試体も
26DMU系に酷似、その後廃棄された風洞試験模型もDMU系以外のものはなかったという流れだから
まあ検討されていたものは日本の将来戦闘機研究のベンチマークであるF-22+αだろうけど、
そのαを例の空戦シミュレーションで航続距離と搭載量が多いものが有利だったという話から
夢がひろがりんぐ妄想で盛りまくったものが国産厨の想像するF-Xの要求
テンペストは最初のコンセプトモックアップ段階ですでにペイロード重視の要求により
「F-35よりF-22に近い」機体規模(>>21記事内)で、その後に設計された実証機の全長は
タイフーン(15.9m)の約1.3倍(a third larger)に達しているということだからGCAP前から
ペイロード重視の大型機コンセプトになってるわけで、GCAPがペイロード重視で大型なのは
(自分の想像する)F-Xの要求のためというのは国産厨の負け惜しみだよ
400名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:20:30.90ID:Qxq9aR6Q >>392
それ以外にもあるよ
次期戦闘機用はダイヤモンド基板+GaNになる
https://www.aist.go.jp/aist_j/magazine/20250319.html
https://www.aist.go.jp/Portals/0/resource_images/aist_j/magazine/mg2025/mg20250319/diamondchart.png
GaNの弱点の熱伝導性を補う構成となっている
機体表面をスマートスキンとして曲面のまま指向性をもたせる(DBFが必須)も付与される
https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/e/a/eafa3ff0.png
機首レドーム内平面センサは統合型でアンテナ素子はそれ自体が指向性を持つ新形状になる
さらにこの素子群にDBFで指向性を強化する
指向性とはエネルギーを集約することなのでレーダーとしての解像度だけでなくその方向への出力も上がる
それ以外にもあるよ
次期戦闘機用はダイヤモンド基板+GaNになる
https://www.aist.go.jp/aist_j/magazine/20250319.html
https://www.aist.go.jp/Portals/0/resource_images/aist_j/magazine/mg2025/mg20250319/diamondchart.png
GaNの弱点の熱伝導性を補う構成となっている
機体表面をスマートスキンとして曲面のまま指向性をもたせる(DBFが必須)も付与される
https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/e/a/eafa3ff0.png
機首レドーム内平面センサは統合型でアンテナ素子はそれ自体が指向性を持つ新形状になる
さらにこの素子群にDBFで指向性を強化する
指向性とはエネルギーを集約することなのでレーダーとしての解像度だけでなくその方向への出力も上がる
401名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:22:01.12ID:TPoMzPYw サイズ云々以前に
日本は早々に実証機をとばして
2010年代にはモックアップ(DMU)でシムしてた
一方英国は早くて2027年に実証機完成
GCAPは2028年度納期なのに何を実証しますかね?
日本は早々に実証機をとばして
2010年代にはモックアップ(DMU)でシムしてた
一方英国は早くて2027年に実証機完成
GCAPは2028年度納期なのに何を実証しますかね?
402名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:23:39.32ID:Qxq9aR6Q403名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:25:39.98ID:HHofpY+M404_
2025/05/03(土) 15:29:56.71ID:N6W2KL8Q >>399
本当に頭が悪いな
26DMUは、2014年のモックアップ
防空シミュレーションが行われたのが2014年から2016年
結果、航続距離とウェポン搭載量を重視するのが最善という結論になったんや
日本が、航続距離とウェポン搭載量を最重視すると公表したのが2016年
テンペストはいつ言ったのか、証拠つきで書いてみろや、この捏造魔
お前みたいな事実を曲げて嘘と捏造をまき散らすような人間は、人類の敵やわ
本当に頭が悪いな
26DMUは、2014年のモックアップ
防空シミュレーションが行われたのが2014年から2016年
結果、航続距離とウェポン搭載量を重視するのが最善という結論になったんや
日本が、航続距離とウェポン搭載量を最重視すると公表したのが2016年
テンペストはいつ言ったのか、証拠つきで書いてみろや、この捏造魔
お前みたいな事実を曲げて嘘と捏造をまき散らすような人間は、人類の敵やわ
405名無し三等兵
2025/05/03(土) 15:53:24.45ID:IsljZnAm >>404
だからDMU後にトレードオフスタディと空戦シミュレーションを行ったVV研究でも
「精緻化モデル」の例は26DMU系、その後の試作でも日本がメイン+サイドで8発内装より
多いものを実際に作っていたというエビデンスはないんだよ
F-Xになってからも「F-35よりも多い」という程度で要求が定量的に示されたことはなく
F-35より多いなんてのは最初から「F-35よりF-22に近い」というテンペストも同じ
そのおかげで日本はテンペストに「相乗り」できてお前のような頭の悪い国産厨が発狂しているわけだがw
だからDMU後にトレードオフスタディと空戦シミュレーションを行ったVV研究でも
「精緻化モデル」の例は26DMU系、その後の試作でも日本がメイン+サイドで8発内装より
多いものを実際に作っていたというエビデンスはないんだよ
F-Xになってからも「F-35よりも多い」という程度で要求が定量的に示されたことはなく
F-35より多いなんてのは最初から「F-35よりF-22に近い」というテンペストも同じ
そのおかげで日本はテンペストに「相乗り」できてお前のような頭の悪い国産厨が発狂しているわけだがw
406名無し三等兵
2025/05/03(土) 16:02:09.69ID:TPoMzPYw そもそも
日本がテンペストに相乗とかアホか
FCASテンペスト実証機は早くて2027年
一方防衛省のGCAPの納期2028年
テンペストには実証して設計製作する時間がない
GCAPは日本の三菱重工
日本がテンペストに相乗とかアホか
FCASテンペスト実証機は早くて2027年
一方防衛省のGCAPの納期2028年
テンペストには実証して設計製作する時間がない
GCAPは日本の三菱重工
407名無し三等兵
2025/05/03(土) 16:25:32.43ID:c/aIT3Cy FCAS TIの当初計画は2025年までであとはオプション
飛行実証は4年目に計画が追加されたもので、FCAS APの開発フェーズに必須のものではない
飛行実証は4年目に計画が追加されたもので、FCAS APの開発フェーズに必須のものではない
まだFCAS TIなんて話してるのかよ
イギリス国防省がそんな事業計画を出したことないだろ
FCAS APなんて事業計画も予算も存在しない
いまだにi3ファイターとか26DMUとか言ってるレベル
イギリス国防省がそんな事業計画を出したことないだろ
FCAS APなんて事業計画も予算も存在しない
いまだにi3ファイターとか26DMUとか言ってるレベル
409名無し三等兵
2025/05/03(土) 16:31:57.13ID:Qxq9aR6Q >>403
せめて戦闘機に関連するものにしろよw
せめて戦闘機に関連するものにしろよw
410_
2025/05/03(土) 16:32:46.63ID:N6W2KL8Q >>405
26DMUは「機動性重視型」だよ
それを否定して、ラムダ翼の「航続距離&ウェポン搭載量重視型」に進むと言ったのが2016年
ミサイルを具体的に何発積むかは、開発が開始されて構想設計する時の話や
テンペストは、いつ「航空優勢のために、航続距離と武器搭載量を重視する」と言ったのか
書いてみろっつってんだよ
いままで何百回きかれても、一切、根拠を答えたことないじゃねえかよ、テンペストくん
だいたい、読んでもいない英文ページを、誤魔化すために貼りつけて
俺とかにコテンパンに否定されているだけだよな
26DMUは「機動性重視型」だよ
それを否定して、ラムダ翼の「航続距離&ウェポン搭載量重視型」に進むと言ったのが2016年
ミサイルを具体的に何発積むかは、開発が開始されて構想設計する時の話や
テンペストは、いつ「航空優勢のために、航続距離と武器搭載量を重視する」と言ったのか
書いてみろっつってんだよ
いままで何百回きかれても、一切、根拠を答えたことないじゃねえかよ、テンペストくん
だいたい、読んでもいない英文ページを、誤魔化すために貼りつけて
俺とかにコテンパンに否定されているだけだよな
411_
2025/05/03(土) 16:37:50.57ID:N6W2KL8Q あと、テンペストは、着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイが
コンセプトだよ
コンフォーマル・ウェポンベイは、GCAPのどこについてるんだよ
都合の悪いこと全部無視してんじゃねえよ、クズが
コンセプトだよ
コンフォーマル・ウェポンベイは、GCAPのどこについてるんだよ
都合の悪いこと全部無視してんじゃねえよ、クズが
412名無し三等兵
2025/05/03(土) 16:41:04.04ID:c/aIT3Cy FCAS TIは2015年のSDSRに2025年までの2.6億ドルが計画されているが
FCAS TIやFCAS APの構想やスケジュールがどうであろうと
イギリス国防省がイタリアやスウェーデンと交渉した条件は2030年代中頃迄に実用化
2024年迄に技術開発終了という条件で交渉している
それなのにイギリス国防省は2024年迄に技術開発が間に合わない前提の話をしだした
それに対してイタリアやスウェーデンは他計画乗り換えや離脱を決断した
イタリアやスウェーデンにしてみればFCAS TIやAPなんて知ったことではない
イギリス国防省が公式発表内容が守れるかどうかが問題
イギリス国防省がイタリアやスウェーデンと交渉した条件は2030年代中頃迄に実用化
2024年迄に技術開発終了という条件で交渉している
それなのにイギリス国防省は2024年迄に技術開発が間に合わない前提の話をしだした
それに対してイタリアやスウェーデンは他計画乗り換えや離脱を決断した
イタリアやスウェーデンにしてみればFCAS TIやAPなんて知ったことではない
イギリス国防省が公式発表内容が守れるかどうかが問題
414名無し三等兵
2025/05/03(土) 16:45:57.66ID:c/aIT3Cy 日本のMDUの機体透視図を見ればわかるがミサイル搭載量はF-22がマックスの想定
今、イギリスが言っているのはそれ以上
まあイギリスの要件を日本も飲んだのだろうな
ASMも載せられれば悪い話ではない
今、イギリスが言っているのはそれ以上
まあイギリスの要件を日本も飲んだのだろうな
ASMも載せられれば悪い話ではない
415! 警備員[Lv.18]
2025/05/03(土) 16:50:38.08ID:mDzCtyde まだ何か言ってんの?
416_
2025/05/03(土) 16:55:57.28ID:N6W2KL8Q >>414
26DMUは、「機動性重視型」だから、F-22相当にしていただけや
何度も書いてる通りで
都合の悪いことをぜんぶ無視するテンペストくんだけが、それを黙殺している
その後、防空シミュレーションで、「航続距離&ウェポン搭載量重視型」のほうが有利と
結論がでたんやから、F-22相当よりも、武器搭載量が増えるのは当然
さらにその後、F-22よりも強力なエンジンにメドがついた
すべて、日本の構想であり日本の技術で実現可能になった構想
テンペストが、「制空戦闘で強くなるよう、航続距離と武器搭載量を重視する」
と言ってたソースを、早く出せよ、この人間のクズが
26DMUは、「機動性重視型」だから、F-22相当にしていただけや
何度も書いてる通りで
都合の悪いことをぜんぶ無視するテンペストくんだけが、それを黙殺している
その後、防空シミュレーションで、「航続距離&ウェポン搭載量重視型」のほうが有利と
結論がでたんやから、F-22相当よりも、武器搭載量が増えるのは当然
さらにその後、F-22よりも強力なエンジンにメドがついた
すべて、日本の構想であり日本の技術で実現可能になった構想
テンペストが、「制空戦闘で強くなるよう、航続距離と武器搭載量を重視する」
と言ってたソースを、早く出せよ、この人間のクズが
イタリアやスウェーデンにしてみれば、実証機制作やエンジン実証なんてイギリスが勝手にやるべき事業
そんなのは2024年中に試験を終わらせろという話でしかない
問題なのは2025年から実用機の開発に取り掛かれないのが問題
そんなのは2024年中に試験を終わらせろという話でしかない
問題なのは2025年から実用機の開発に取り掛かれないのが問題
418_
2025/05/03(土) 16:58:26.32ID:N6W2KL8Q あと、テンペスト構想の目玉だった、着脱式コンフォーマル・ウェポンベイは、
GCAPのどこについてるのか、何度も聞いているんだから、答えてみろヴァカ
GCAPのどこについてるのか、何度も聞いているんだから、答えてみろヴァカ
419名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:00:52.71ID:c/aIT3Cy FCAS TIは当初計画から2025年までのスケジュールだし、延長の判断もそれまでに行うというのも最初からの話だが
2024年までに行うと言ったのはFCAS APの話で開発フェーズであるビジネスケース2に進むかの判断だな
それはGCAPに形を変えて当初のスケジュール通りに行われた
2024年までに行うと言ったのはFCAS APの話で開発フェーズであるビジネスケース2に進むかの判断だな
それはGCAPに形を変えて当初のスケジュール通りに行われた
420名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:01:08.09ID:YdvMaBtw イギリスは実証機作って終わり
もうエンジンなんか最初からやる気ないから機体規模とか以前の問題だよ
自ら進んで動かなかったイギリスに最初から機体規模など言う価値も権利もない
イギリスの2010年代の計画が幾らご立派でも
すべてのスキームが定められた期限までに動かなければ全く意味ない
機体規模はイギリスとか何見てどの口が言う?
もうエンジンなんか最初からやる気ないから機体規模とか以前の問題だよ
自ら進んで動かなかったイギリスに最初から機体規模など言う価値も権利もない
イギリスの2010年代の計画が幾らご立派でも
すべてのスキームが定められた期限までに動かなければ全く意味ない
機体規模はイギリスとか何見てどの口が言う?
421! 警備員[Lv.18]
2025/05/03(土) 17:04:05.93ID:mDzCtyde >>419
そしてエンジンもEJ200 に載せ替えて ?
EJ200EJ200EJ200EJJJJJ (以下固定
そしてエンジンもEJ200 に載せ替えて ?
EJ200EJ200EJ200EJJJJJ (以下固定
>>419
イタリアやスウェーデンにはFCAS TIなんて知ったことではない
勝手に技術開発が間に合わずに、実証機を2027年迄飛ばすと言い出した困ったちゃんでしかない
だからイタリアは日本の次期戦闘機に乗り換え、スウェーデンは離脱を決断
イタリアやスウェーデンにはFCAS TIなんて知ったことではない
勝手に技術開発が間に合わずに、実証機を2027年迄飛ばすと言い出した困ったちゃんでしかない
だからイタリアは日本の次期戦闘機に乗り換え、スウェーデンは離脱を決断
423名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:10:59.84ID:c/aIT3Cy MDUはシミュレーションで比較するために作ってるのだから、そこからさらに大型化するつもりなら何もデモンストレーションしていないことになる
実際に実証されたウエポンベイも中距離ミサイル6発想定のF-22そのままだな
実際に実証されたウエポンベイも中距離ミサイル6発想定のF-22そのままだな
424名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:14:45.81ID:c/aIT3Cy 着脱式のウエポンベイは風洞試験のはなしだな
ファンボローのBAEの映像を見ればわかるが、GCAP向けはエフェクターのインテグレーションのしやすさを売りにしている
ファンボローのBAEの映像を見ればわかるが、GCAP向けはエフェクターのインテグレーションのしやすさを売りにしている
425名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:15:03.22ID:wfc+60F7 MDUのモデルは後年のは非公開なんだけど
期日までに技術開発が終わらないから、イギリス国防省もFCASとは別案を検討するしかなかった
イギリス政府は対外的な面目を保つ為に共同開発の体裁を日本にとってもらうしかなかった
その代償として財政的・技術的貢献に応じた作業分担という条件で合意するしかなかった
イギリス政府は対外的な面目を保つ為に共同開発の体裁を日本にとってもらうしかなかった
その代償として財政的・技術的貢献に応じた作業分担という条件で合意するしかなかった
428名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:25:16.03ID:uYMzWMmy >>405
2015年から「将来戦闘機システムのバーチャル・ビークルの研究試作」が始まり
それ以降、精微化モデルは作られなくなったから当たり前
2016年には>370のURLにある防衛技術シンポジウム2016のセッションで
航続性能&ウェポン搭載量がもっとも残存性が高かったって報告をしてる
2019年に公開されたF-XのCGを見たら、>370のサイトに載ってる
航続性能&ウェポン搭載量のポンチ絵から発展させたと考えるのが自然
2015年から「将来戦闘機システムのバーチャル・ビークルの研究試作」が始まり
それ以降、精微化モデルは作られなくなったから当たり前
2016年には>370のURLにある防衛技術シンポジウム2016のセッションで
航続性能&ウェポン搭載量がもっとも残存性が高かったって報告をしてる
2019年に公開されたF-XのCGを見たら、>370のサイトに載ってる
航続性能&ウェポン搭載量のポンチ絵から発展させたと考えるのが自然
429名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:29:42.77ID:uYMzWMmy430_
2025/05/03(土) 17:30:48.69ID:N6W2KL8Q >>424
風洞試験の話とはちがうぞ
テンペストは、欧州向けに数を輸出することを重視していて
(まだ、ロシアがウクライナ侵攻する前だったから、危機感も薄かったやろうしな)
各国の色んな兵装に対応する必要があるため、
機外につける着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイで、
各国の兵装に対応すると言っていたんや
日本の構想では、制空戦闘を最重要視しており、超音速でも開閉してミサイル射出できる
内装ウェポンベイでなければならなかった
これも、当時の孫引きのURLで済まんが、当時の論調は分かるはずや
ちなみに、BAEはウェポンベイは未着手とされる、という注釈も入っているし
日本の構想では、
単にステルス性を維持するウェポンベイというだけでは不十分で、
超音速でミサイル射出できるウェポンベイが必要なんや
http://tokyoexpress.info/2022/08/31/%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%80%8C%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%82%B9%E3%83%88%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8Cf-x%E3%80%8D%E3%81%AF%E6%97%A5%E8%8B%B1%E4%BC%8A%E5%85%B1/
風洞試験の話とはちがうぞ
テンペストは、欧州向けに数を輸出することを重視していて
(まだ、ロシアがウクライナ侵攻する前だったから、危機感も薄かったやろうしな)
各国の色んな兵装に対応する必要があるため、
機外につける着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイで、
各国の兵装に対応すると言っていたんや
日本の構想では、制空戦闘を最重要視しており、超音速でも開閉してミサイル射出できる
内装ウェポンベイでなければならなかった
これも、当時の孫引きのURLで済まんが、当時の論調は分かるはずや
ちなみに、BAEはウェポンベイは未着手とされる、という注釈も入っているし
日本の構想では、
単にステルス性を維持するウェポンベイというだけでは不十分で、
超音速でミサイル射出できるウェポンベイが必要なんや
http://tokyoexpress.info/2022/08/31/%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%80%8C%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%82%B9%E3%83%88%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8Cf-x%E3%80%8D%E3%81%AF%E6%97%A5%E8%8B%B1%E4%BC%8A%E5%85%B1/
431名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:45:47.36ID:Qxq9aR6Q テンペストは機体規模が小さかった
次期戦闘機は2020年の最初の契約時から変更はない
寄せる事が可能なのは変更した方だけ
変更もせずに寄せる事は不可能だよ
次期戦闘機は2020年の最初の契約時から変更はない
寄せる事が可能なのは変更した方だけ
変更もせずに寄せる事は不可能だよ
ブリテン島は航空脅威といってもロシアの哨戒機や爆撃機くらいしか飛んでこない
だから迎撃機はトーネードADVのような上昇力が前任のライトニングより劣る機体でも良かった
ユーロファイターの空戦性能は主に東側との最前席にあった旧西ドイツの要求によるもの
ユーロファイターの構想段階ではドイツは制空戦闘機はF-4Fしかなかったから
東側の脅威が低下してドイツもいなければ、イギリスにとっては対空戦闘なんて大型の哨戒機や爆撃機しかない
だから超音速域でのミサイル発射なんて必要ない
だからウェポンベイの開閉を試験する必要がなかった
対空戦闘第1の日本の次期戦闘機の方が飛行性能、航続性能、搭載能力で厳しい要求が出されていた
だから大型双発機を許容すると要求性能で英伊が困ることはなかった
せいぜい仕様の小変更程度で対処できる見込み
大型双発機は許容できないスウェーデンは別の道を選んだ
だから迎撃機はトーネードADVのような上昇力が前任のライトニングより劣る機体でも良かった
ユーロファイターの空戦性能は主に東側との最前席にあった旧西ドイツの要求によるもの
ユーロファイターの構想段階ではドイツは制空戦闘機はF-4Fしかなかったから
東側の脅威が低下してドイツもいなければ、イギリスにとっては対空戦闘なんて大型の哨戒機や爆撃機しかない
だから超音速域でのミサイル発射なんて必要ない
だからウェポンベイの開閉を試験する必要がなかった
対空戦闘第1の日本の次期戦闘機の方が飛行性能、航続性能、搭載能力で厳しい要求が出されていた
だから大型双発機を許容すると要求性能で英伊が困ることはなかった
せいぜい仕様の小変更程度で対処できる見込み
大型双発機は許容できないスウェーデンは別の道を選んだ
433名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:52:16.78ID:kRXjgUOD 大炎上してるのGaNかと思ったらGaAsかよ終わってるなテンペスト
434名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:52:17.33ID:Qxq9aR6Q 小径高推力エンジン、ファスナレスで構造重量-10%、機体規模はF-22以上の機体が搭載量が少ないわけないだろw
エンジンの前には長く曲がったインテークダクトが付くんだよ
エンジンの前には長く曲がったインテークダクトが付くんだよ
435名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:53:29.57ID:sUQMQqyI 日英伊共同開発になる前からスウェーデン離脱したってのは
やっと理解できたようだな
つまりテンペストは大型双発機GCAPそのもの
やっと理解できたようだな
つまりテンペストは大型双発機GCAPそのもの
437名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:55:01.50ID:sUQMQqyI >>434
馬鹿長いXF9はボツで決定だね
馬鹿長いXF9はボツで決定だね
438名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:56:00.02ID:IsljZnAm >>430
また頭の悪い国産厨が英語を理解できずに妄想ベースのストローマン論法で発狂してるのかよw
テンペストの構想はミサイルや爆弾以外のペイロード(機器やドローン)も内装可能なフレキシブルペイロードベイだ
それ以外に将来の発展余地を考慮した設計として外部にコンフォーマルタンク/ポッドのようなものを装着する構想がある
また頭の悪い国産厨が英語を理解できずに妄想ベースのストローマン論法で発狂してるのかよw
テンペストの構想はミサイルや爆弾以外のペイロード(機器やドローン)も内装可能なフレキシブルペイロードベイだ
それ以外に将来の発展余地を考慮した設計として外部にコンフォーマルタンク/ポッドのようなものを装着する構想がある
439名無し三等兵
2025/05/03(土) 17:56:47.37ID:sUQMQqyI440! 警備員[Lv.18]
2025/05/03(土) 17:56:51.46ID:mDzCtyde あ
ストローマン馬鹿があらわれた
ストローマン馬鹿があらわれた
441名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:07:32.43ID:nHNcNFLk フレキシブルなんて胡乱な英国面丸出し機構なんて構想段階で没だマヌケw
初めから大容量にしとけばどんなミッションにも対応できる。
初めから大容量にしとけばどんなミッションにも対応できる。
442名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:10:36.92ID:nHNcNFLk ステルス大容量ウェポンベイ ⇒ 機体大型化、双発、機体軽量化
ここまではコンセプトでセットになってる。
中型未満の中途半端な機体なぞ日本の構想にはないw
ここまではコンセプトでセットになってる。
中型未満の中途半端な機体なぞ日本の構想にはないw
443名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:12:02.65ID:fbSqkyMm アダプティブエンジンが米軍でも没になったんで
テンペスト厨が必死で宣伝してたXG240は尚更可能性無いね
テンペスト厨が必死で宣伝してたXG240は尚更可能性無いね
444名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:14:36.61ID:Qxq9aR6Q445名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:16:35.44ID:nHNcNFLk 大型軽量機体に低バイパス比高出力エンジン(サイズF110,推力F119より上)の組み合わせで
GCAPが先行になるだろうが大抵の次世代機より上の機動性能は確保できる。
GCAPが先行になるだろうが大抵の次世代機より上の機動性能は確保できる。
446名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:17:52.04ID:Qxq9aR6Q >>438
搭載量の話だ、英語云々の前に日本語を覚えろよw
搭載量の話だ、英語云々の前に日本語を覚えろよw
447名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:20:01.13ID:Qxq9aR6Q448名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:28:07.41ID:Qxq9aR6Q 未だにボツとか言ってるヤツがいるんだなw
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
これを否定できるのか?
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
これを否定できるのか?
449名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:37:56.30ID:IsljZnAm >>446
お前の妄想する「コンフォーマル・ウェポンベイ」は量ではなく搭載方法の話だからまず論理からだな
境界知能未満には難しいのかもしれんが
それから搭載量に関してもF-Xの要求がテンペスト以上だったという定量的エビデンスは無い
お前の妄想する「コンフォーマル・ウェポンベイ」は量ではなく搭載方法の話だからまず論理からだな
境界知能未満には難しいのかもしれんが
それから搭載量に関してもF-Xの要求がテンペスト以上だったという定量的エビデンスは無い
450名無し三等兵
2025/05/03(土) 18:41:10.71ID:c/n7THMx はよIHIの新型エンジンが見たい
451_
2025/05/03(土) 18:51:04.28ID:N6W2KL8Q >>449
設計が始まる前の、方針の話や
日本は、ロシアや中国の最新戦闘機と、数的劣勢で戦って撃退することを想定しているので
空戦に強いことが最重要項目
なので、超音速下でも空対空ミサイルを撃てるウェポンベイを前提とした
英国は、欧州に広く数を売ることが目的なので
各国の多種多様な兵装に対応できますよというために、着脱式のウェポンベイをうたった
日本の構想では、1にも2にも制空戦闘機としての能力が必要なので
着脱式のウェポンベイなんか優先度が低い
GCAPの初回配備は、どっちになると思ってるんや、テンペストくんは
制空戦闘機であることを最重視するのは、日本の構想だったのは認めるんか、嘘と捏造で頭がいっぱいのテンペストくんよ
設計が始まる前の、方針の話や
日本は、ロシアや中国の最新戦闘機と、数的劣勢で戦って撃退することを想定しているので
空戦に強いことが最重要項目
なので、超音速下でも空対空ミサイルを撃てるウェポンベイを前提とした
英国は、欧州に広く数を売ることが目的なので
各国の多種多様な兵装に対応できますよというために、着脱式のウェポンベイをうたった
日本の構想では、1にも2にも制空戦闘機としての能力が必要なので
着脱式のウェポンベイなんか優先度が低い
GCAPの初回配備は、どっちになると思ってるんや、テンペストくんは
制空戦闘機であることを最重視するのは、日本の構想だったのは認めるんか、嘘と捏造で頭がいっぱいのテンペストくんよ
452名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:22:42.50ID:IsljZnAm >>451
だからテンペストに内装ウェポンベイがなくて「着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイ」というのはお前の妄想
その妄想を根拠に支離滅裂なストローマン論法を続けている自覚すらないから境界知能未満国産厨と言われる
テンペスト構想
・外部ギアボックス不要の内蔵発電機による高効率大電力供給と統合熱管理システムで機体全体の熱管理とIRステルスにも貢献するエンジンAdvanced power and propulsion system(FIA2024のGCAPブースで初公開)
imgur.com/MeCAXr1
・内部ウェポンベイはミサイルや爆弾以外のペイロードも搭載可能なフレキシブルペイロードベイ
・最初から将来の発展余地(機体外部コンフォーマルタンク/ポッドなど追加)を考慮した設計
・オープンミッションシステム・アーキテクチャとして開発効率向上とパートナーや輸出先による容易で迅速なシステム統合を可能にするPYRAMID(「日伊との協力でFCAS/GCAP用に選出」)
imgur.com/YZbJfY9
・センサーフュージョン、電子戦、通信機能などが統合されたミッションアビオニクスシステムISANKE&ICS
・AR/VR操縦システム「ウェアラブルコックピット」(複数の展示会のGCAPブースでデモ展示)
・上記システムをサポートするAIシステム
・指向性エネルギー兵器
・電波+IRステルス重視で初期コンセプト時点でF-35よりF-22に近く、さらに実証機ではタイフーンの約1.3倍の全長に達する大型エアフレーム
・18年開始の技術実証FCAS TIの成果を完全に組み込みながら21年開始の取得事業(FCAS AP)で実機開発開始、24年度末までを概念フェーズ、25年度から開発フェーズとし、35年配備開始
imgur.com/7T5GSVf
・タイフーンの反省からNETMAとEurofighter GmbHよりも権限が強化されたdelivery constructとする(GIGOとJV、英国に本部)
今のGCAPはテンペスト構想そのもので日本の構想もテンペストベースで実現可能(日英当局とも日英の構想は似ていたと証言)
だからテンペストに「相乗り」となり国産厨の発狂が止まらないw
だからテンペストに内装ウェポンベイがなくて「着脱式のコンフォーマル・ウェポンベイ」というのはお前の妄想
その妄想を根拠に支離滅裂なストローマン論法を続けている自覚すらないから境界知能未満国産厨と言われる
テンペスト構想
・外部ギアボックス不要の内蔵発電機による高効率大電力供給と統合熱管理システムで機体全体の熱管理とIRステルスにも貢献するエンジンAdvanced power and propulsion system(FIA2024のGCAPブースで初公開)
imgur.com/MeCAXr1
・内部ウェポンベイはミサイルや爆弾以外のペイロードも搭載可能なフレキシブルペイロードベイ
・最初から将来の発展余地(機体外部コンフォーマルタンク/ポッドなど追加)を考慮した設計
・オープンミッションシステム・アーキテクチャとして開発効率向上とパートナーや輸出先による容易で迅速なシステム統合を可能にするPYRAMID(「日伊との協力でFCAS/GCAP用に選出」)
imgur.com/YZbJfY9
・センサーフュージョン、電子戦、通信機能などが統合されたミッションアビオニクスシステムISANKE&ICS
・AR/VR操縦システム「ウェアラブルコックピット」(複数の展示会のGCAPブースでデモ展示)
・上記システムをサポートするAIシステム
・指向性エネルギー兵器
・電波+IRステルス重視で初期コンセプト時点でF-35よりF-22に近く、さらに実証機ではタイフーンの約1.3倍の全長に達する大型エアフレーム
・18年開始の技術実証FCAS TIの成果を完全に組み込みながら21年開始の取得事業(FCAS AP)で実機開発開始、24年度末までを概念フェーズ、25年度から開発フェーズとし、35年配備開始
imgur.com/7T5GSVf
・タイフーンの反省からNETMAとEurofighter GmbHよりも権限が強化されたdelivery constructとする(GIGOとJV、英国に本部)
今のGCAPはテンペスト構想そのもので日本の構想もテンペストベースで実現可能(日英当局とも日英の構想は似ていたと証言)
だからテンペストに「相乗り」となり国産厨の発狂が止まらないw
453名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:28:18.49ID:Qxq9aR6Q454名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:29:20.16ID:Qxq9aR6Q >>452
捏造画像はいいから、根拠になるリンクを貼れよw
捏造画像はいいから、根拠になるリンクを貼れよw
455名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:31:28.86ID:TPoMzPYw >テンペスト構想
www
テンペスト構想の実証エンジンはどこだ?
手持ちEJ200だけにもかかわらず
その大層なテンペストはどんなエンジンで飛ばすんだw
FCASテンペスト構想の実証機で2027に終了し先はない
www
テンペスト構想の実証エンジンはどこだ?
手持ちEJ200だけにもかかわらず
その大層なテンペストはどんなエンジンで飛ばすんだw
FCASテンペスト構想の実証機で2027に終了し先はない
457名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:37:37.00ID:Qxq9aR6Q >>456
確かに翼が大きい、テンペストとは似ていないw
確かに翼が大きい、テンペストとは似ていないw
458名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:41:03.50ID:v5A1DNDH https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/defence/dsei-japan-2023-ihi-rolls-royce-progress-gcap-fighter-engine
2023年3月にIHIの方がJaneに
“We are now sending IHI engineers to Rolls-Royce and they are sending engineers
to us in Japan,” said Sato. “There are a lot of new technologies that need to be validated.
Another priority is the design of the engine to ensure it can be integrated into the new fighter aircraft.”
He said the two companies aim to develop an engine prototype by the late 2020s
to enable integration into the initial batches of GCAP fighters to be produced
from the mid-2030s. Initial tests of the engine will take place in the UK, he said.
と言っているのだから、いくら素人が間に合わないと言っても
GCAPのエンジンがXF9の派生型になるということはない
RRコンセプトのエンジンがGCAPには搭載される
2023年3月にIHIの方がJaneに
“We are now sending IHI engineers to Rolls-Royce and they are sending engineers
to us in Japan,” said Sato. “There are a lot of new technologies that need to be validated.
Another priority is the design of the engine to ensure it can be integrated into the new fighter aircraft.”
He said the two companies aim to develop an engine prototype by the late 2020s
to enable integration into the initial batches of GCAP fighters to be produced
from the mid-2030s. Initial tests of the engine will take place in the UK, he said.
と言っているのだから、いくら素人が間に合わないと言っても
GCAPのエンジンがXF9の派生型になるということはない
RRコンセプトのエンジンがGCAPには搭載される
459名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:44:41.51ID:Qxq9aR6Q >>458
何処を読んだらそうなるんだw
何処を読んだらそうなるんだw
460名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:46:11.35ID:2seQA1oU461名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:47:12.05ID:Qxq9aR6Q 令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
2029年3月納期だからな
これはIHIの随契だよ
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
2029年3月納期だからな
これはIHIの随契だよ
462名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:50:31.03ID:Qxq9aR6Q 英国での日英伊の共同開発は試験の準備、
その間日本では試作機と試作エンジンの製造の並行作業が裏付けられたなw
その間日本では試作機と試作エンジンの製造の並行作業が裏付けられたなw
463名無し三等兵
2025/05/03(土) 19:56:07.87ID:lF8ZoZuG なつい
作家の想像力はときどき予言的なものになるな
x.com/yotsuhazikan/status/1070206798055915520
作家の想像力はときどき予言的なものになるな
x.com/yotsuhazikan/status/1070206798055915520
464_
2025/05/03(土) 19:57:14.92ID:N6W2KL8Q ロールスロイスの新戦闘機用エンジンは、空気吸入量100kg/秒
燃焼器内の温度が2000度C
中国の、第四世代戦闘機のJ-10用のエンジン、WS-10ですら空気吸入量は120kg/秒
2004年ごろの一般的なジェットエンジンで燃焼器温度は2000度C
ロールスロイスが想定していたのは中型の戦闘機
燃焼器内の温度が2000度C
中国の、第四世代戦闘機のJ-10用のエンジン、WS-10ですら空気吸入量は120kg/秒
2004年ごろの一般的なジェットエンジンで燃焼器温度は2000度C
ロールスロイスが想定していたのは中型の戦闘機
465名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:05:25.17ID:lF8ZoZuG LM案→F-X→GCAPやね
466_
2025/05/03(土) 20:08:06.71ID:N6W2KL8Q 日本のIHIのエンジンのコンセプト
・ファンとディスクを一体化する、ブリスク構造
・ブレードの形は翼前縁が前方に張り出す、前方スイープ翼
・燃焼室は環状一体型で頂部には広角スワーラノズルがある
こういうエンジンやったら、日本のエンジンやな
・ファンとディスクを一体化する、ブリスク構造
・ブレードの形は翼前縁が前方に張り出す、前方スイープ翼
・燃焼室は環状一体型で頂部には広角スワーラノズルがある
こういうエンジンやったら、日本のエンジンやな
467名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:08:55.12ID:v5A1DNDH468名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:14:08.55ID:IsljZnAm >>464
100kg/秒 「以上」な
日本の推力15トン「以上」は18トンだ20トンだと妄想を膨らませる一方で
イギリスの流量100kg/s「以上」はぴったり100だと頭の悪いダブスタを平気でやるのが国産厨w
テンペストでは概念フェーズで決まる機体規模に合わせてエンジンも作る計画だから、それが
始まったばかりの21年時点では100kg/sの大台を超えるという程度の話しか出てこない
24年夏でもまだ実証エンジンの仕様がファイナライズされていなかった
The specifications of the engine demonstrator are not yet finalised. The UK programme is
still in the concept and assessment phase, and undergoing design trade-off studies before
arriving at an optimised design solution, Tivey said.
100kg/秒 「以上」な
日本の推力15トン「以上」は18トンだ20トンだと妄想を膨らませる一方で
イギリスの流量100kg/s「以上」はぴったり100だと頭の悪いダブスタを平気でやるのが国産厨w
テンペストでは概念フェーズで決まる機体規模に合わせてエンジンも作る計画だから、それが
始まったばかりの21年時点では100kg/sの大台を超えるという程度の話しか出てこない
24年夏でもまだ実証エンジンの仕様がファイナライズされていなかった
The specifications of the engine demonstrator are not yet finalised. The UK programme is
still in the concept and assessment phase, and undergoing design trade-off studies before
arriving at an optimised design solution, Tivey said.
469名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:14:20.94ID:uHezdH// サウジって何でGCAPに噛みたがってるの?
独仏でやってる戦闘機プロジェクトじゃダメなのか?
本当にこっちに擦り寄ってくんなって感じ
オイルマネーしかない中世部族国家のくせに
独仏でやってる戦闘機プロジェクトじゃダメなのか?
本当にこっちに擦り寄ってくんなって感じ
オイルマネーしかない中世部族国家のくせに
470名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:15:36.20ID:Qxq9aR6Q あのねえ、2020年度からは次期戦闘機は案の検討なんてやっていない
開発すると決めた案を実現する根拠固めやトレードオフをしていく構想設計を始めた
この段階ではLM案だのBAE案だの比較検討はしないんだよ
原案は実現する為の根拠固めやトレードオフなんかをしていく
開発すると決めた案を実現する根拠固めやトレードオフをしていく構想設計を始めた
この段階ではLM案だのBAE案だの比較検討はしないんだよ
原案は実現する為の根拠固めやトレードオフなんかをしていく
472_
2025/05/03(土) 20:21:38.21ID:N6W2KL8Q >>468
XF9-1 は、11月の航空ショーで、防衛省の説明担当者が
18トン出ると言ってんだろ
もともと15トン以上と言ってたのは、目標数値で、各国の最新エンジンが15トン級だからだよ
ロールスロイスの空気吸入量は、なんで、100kg/秒なんてショボい数字をうたってんだよ
それよりでかい数字があるなら、どこの誰が発表してるのか書けよ
XF9-1 は、11月の航空ショーで、防衛省の説明担当者が
18トン出ると言ってんだろ
もともと15トン以上と言ってたのは、目標数値で、各国の最新エンジンが15トン級だからだよ
ロールスロイスの空気吸入量は、なんで、100kg/秒なんてショボい数字をうたってんだよ
それよりでかい数字があるなら、どこの誰が発表してるのか書けよ
473名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:22:04.91ID:Qxq9aR6Q474名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:22:55.45ID:sUQMQqyI Advance3コアは64MW出せてスリム
XF9なんてせいぜい40MWで寸胴
XF9なんてせいぜい40MWで寸胴
ちなみに2022年度予算ではエンジンの詳細設計に入っている
だからRRはエンジン本体の設計には関与できなかった
だから何とかして実証事業をやりたかったが、イギリス政府は予算付けなかった(笑)
だからRRはエンジン本体の設計には関与できなかった
だから何とかして実証事業をやりたかったが、イギリス政府は予算付けなかった(笑)
476名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:25:51.97ID:Qxq9aR6Q >>474
旅客機エンジンの話はよそでどうぞw
旅客機エンジンの話はよそでどうぞw
477名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:26:39.65ID:7bpXQSH6 前世代のヒ素ガリウム素子を使った開口レーダーすら30年配備も怪しまれるレベルなら
英国が工学、化学の基礎レベルにおいて著しく劣後してるからに他ならない
英国が工学、化学の基礎レベルにおいて著しく劣後してるからに他ならない
478名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:29:47.60ID:sUQMQqyI479_
2025/05/03(土) 20:31:09.07ID:N6W2KL8Q ロールスロイスの発電機も、実測値なのか怪しいんじゃねえの?
モノがでてこねえし、IHIとの共同研究も、始まったばかりの頃は前向きなコメント出て来てたのが
パタッと情報とまってるやん
もしくは、内蔵ジェネレータなんで、やっぱ信頼性とか整備性で問題が出たのか
モノがでてこねえし、IHIとの共同研究も、始まったばかりの頃は前向きなコメント出て来てたのが
パタッと情報とまってるやん
もしくは、内蔵ジェネレータなんで、やっぱ信頼性とか整備性で問題が出たのか
480名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:31:45.48ID:YdvMaBtw R&Rは戦闘機エンジンに劣等感でもあるんか?w
量産試作機エンジンの試験のほんの一部実施して
開発実績になるか疑問だな
実情はIHIの試験下請けか?
試験x号機イギリス分の受領はずっと先だろ・・・
量産試作機エンジンの試験のほんの一部実施して
開発実績になるか疑問だな
実情はIHIの試験下請けか?
試験x号機イギリス分の受領はずっと先だろ・・・
481名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:32:27.11ID:Qxq9aR6Q >>474
何だ馬鹿長いと書いた奴か、3時間で寸胴か3時間前に書いたレスも覚えてないのかw
何だ馬鹿長いと書いた奴か、3時間で寸胴か3時間前に書いたレスも覚えてないのかw
482名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:33:33.31ID:Qxq9aR6Q483名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:34:26.71ID:sUQMQqyI >>481
寸胴の意味も解らんチョンですか?
寸胴の意味も解らんチョンですか?
485名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:36:22.08ID:sUQMQqyI486名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:37:15.76ID:Qxq9aR6Q487名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:38:07.16ID:v5A1DNDH489名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:41:37.28ID:Qxq9aR6Q490名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:44:47.16ID:YdvMaBtw イギリスでXF9組んでも
機体は例のテンペスト実証機だけ(おそらく未完w)・・・
GCAP機体着手は早くて2028だしな
もしかして実証機切ったかw?
機体は例のテンペスト実証機だけ(おそらく未完w)・・・
GCAP機体着手は早くて2028だしな
もしかして実証機切ったかw?
491名無し三等兵
2025/05/03(土) 20:45:47.87ID:Qxq9aR6Q >>487
>初期試験をイギリスでするということはエンジンの最終組み立てがイギリスということ
そんな意味はない
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
日本は高空試験設備を整備したんだよ
だから英国は根気よく疲労強度試験してればいいんだよ
>初期試験をイギリスでするということはエンジンの最終組み立てがイギリスということ
そんな意味はない
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
日本は高空試験設備を整備したんだよ
だから英国は根気よく疲労強度試験してればいいんだよ
493名無し三等兵
2025/05/03(土) 21:00:03.88ID:YdvMaBtw 発電機の出力が
潜水艦深度と同列かよ
テキトー言うな
日本はAESAモジュールの
出力まで間接的にバラしてるぞ
潜水艦深度と同列かよ
テキトー言うな
日本はAESAモジュールの
出力まで間接的にバラしてるぞ
494名無し三等兵
2025/05/03(土) 21:03:32.14ID:sUQMQqyI495名無し三等兵
2025/05/03(土) 21:10:11.86ID:Qxq9aR6Q496名無し三等兵
2025/05/03(土) 21:12:01.38ID:Qxq9aR6Q >>492
では君は何を根拠に今までレスしてきたんだ?
では君は何を根拠に今までレスしてきたんだ?
497名無し三等兵
2025/05/03(土) 21:35:53.29ID:+8Erp2LK498名無し三等兵
2025/05/03(土) 21:40:40.22ID:+8Erp2LK499_
2025/05/03(土) 21:54:18.67ID:N6W2KL8Q Advance 3、3軸て書いてあるけど、
ロールスロイスは3軸のジェットエンジンがトレードマークみたいなところが有るけど、
戦闘機用エンジンで、3軸をやるとでも言ってんの?
ロールスロイスは3軸のジェットエンジンがトレードマークみたいなところが有るけど、
戦闘機用エンジンで、3軸をやるとでも言ってんの?
次期戦闘機/GCAPは技術開発の段階はとっくに終わった
もう製品開発の段階に入って数年経過している
実証事業というのは技術開発であって製品開発ではない
製品開発の段階になっても、実証機制作だとか実証エンジン開発とか言ってるイギリスの惨状に気が付こう
イタリアがイギリスを批判してるのは一向に制作開発の話に入れないから
アビオニクスにしろ、無人機にしろ、製品開発の話を進めたいのに
イギリスは一向に具体的な製品開発の為に何が出来るかをハッキリさせない
イタリア国防省もイギリスの惨状には気がついている
今のままだとアビオニクスや無人機分野でもイタリアは日本に接近してくる
もう製品開発の段階に入って数年経過している
実証事業というのは技術開発であって製品開発ではない
製品開発の段階になっても、実証機制作だとか実証エンジン開発とか言ってるイギリスの惨状に気が付こう
イタリアがイギリスを批判してるのは一向に制作開発の話に入れないから
アビオニクスにしろ、無人機にしろ、製品開発の話を進めたいのに
イギリスは一向に具体的な製品開発の為に何が出来るかをハッキリさせない
イタリア国防省もイギリスの惨状には気がついている
今のままだとアビオニクスや無人機分野でもイタリアは日本に接近してくる
501名無し三等兵
2025/05/03(土) 22:15:33.46ID:BzpiPAXL 今日はすごいレスを伸ばしているがこのテンプレ以外のことは書いてなさそうだな
日本主導開発に決定したと毎日自演で妄想を書き続ける人がいますがそのような事実はありません
念仏君と呼ばれている統合失調症患者です
書き込み内容は以下のパターンが多いです
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン2
念仏「日本のXF9の採用が決定された!他に使えるエンジンはない!」
住民「でもまだ地上試験しかしていない代物でしょ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
日本主導開発に決定したと毎日自演で妄想を書き続ける人がいますがそのような事実はありません
念仏君と呼ばれている統合失調症患者です
書き込み内容は以下のパターンが多いです
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった!日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ!」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン2
念仏「日本のXF9の採用が決定された!他に使えるエンジンはない!」
住民「でもまだ地上試験しかしていない代物でしょ?」
念仏「うるさい!チョンめ!KF-21はショボい!嫉妬するな!」
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
502名無し三等兵
2025/05/03(土) 22:19:48.18ID:bobju65o >>496
能力どころかこのスレ初コメだが
潜水艦のシート下の食料庫すら
能力推測に繋ががるからと見せないところだぞ発電能力なんか公開されるわけがないだろJK
公にされたスペックすらデタラメなのが
特機の世界だよ
能力どころかこのスレ初コメだが
潜水艦のシート下の食料庫すら
能力推測に繋ががるからと見せないところだぞ発電能力なんか公開されるわけがないだろJK
公にされたスペックすらデタラメなのが
特機の世界だよ
503名無し三等兵
2025/05/03(土) 22:23:30.73ID:TPoMzPYw F-35 400KVA www
何が潜水艦のシートだ?
何が潜水艦のシートだ?
504名無し三等兵
2025/05/03(土) 22:31:32.42ID:Y3nMly5A そういえばジェットエンジンに使うコーティングの研究で革新的な遮熱コーティングシステムの基盤構築が出来たってさ
熱制御の高度化による革新的遮熱コーティングシステムの基盤構築
熱制御の高度化による革新的遮熱コーティングシステムの基盤構築
505_
2025/05/04(日) 00:08:37.14ID:f5kI23e8 >>502
何を言うてるんや
将来の戦闘機は、電子戦やらレーザーやらで
発電能力が必要になると言われていて、
ロールスロイスは、250KWの発電力のエンジンを開発予定とブチ上げたんや
潜水艦の話は、900m潜れるものを600mと言ったり、
真の性能を見せないために言うもんやろ
ロールスロイスのエンジンは、250KWなんか実は根拠もなくて、大げさな数字を
ただ言っただけと違うか、という疑念があるという話や
何を言うてるんや
将来の戦闘機は、電子戦やらレーザーやらで
発電能力が必要になると言われていて、
ロールスロイスは、250KWの発電力のエンジンを開発予定とブチ上げたんや
潜水艦の話は、900m潜れるものを600mと言ったり、
真の性能を見せないために言うもんやろ
ロールスロイスのエンジンは、250KWなんか実は根拠もなくて、大げさな数字を
ただ言っただけと違うか、という疑念があるという話や
506名無し三等兵
2025/05/04(日) 00:22:58.01ID:C3Mj79d7 >このスレ初コメだが
>潜水艦のシート下の食料庫すら
>能力推測に繋ががるからと見せないところだぞ発電能力なんか公開されるわけがないだろJK
つまり艦船関係スレでこの調子だろう
護衛艦に常駐嵐いるようだが
>潜水艦のシート下の食料庫すら
>能力推測に繋ががるからと見せないところだぞ発電能力なんか公開されるわけがないだろJK
つまり艦船関係スレでこの調子だろう
護衛艦に常駐嵐いるようだが
508名無し三等兵
2025/05/04(日) 01:47:15.68ID:12ynzjbk 革新的な技術ったって、マッハ4で飛べるほどの性能でもあるまい
航続距離が長いとかレーザーを使える電力とか
航続距離が長いとかレーザーを使える電力とか
509名無し三等兵
2025/05/04(日) 01:50:46.95ID:12ynzjbk 戦闘機も新しくなるたびに技術が高度になって
価格も何百億円と肥大しちゃうんだ
価格も何百億円と肥大しちゃうんだ
510名無し三等兵
2025/05/04(日) 02:21:57.25ID:H72rcjDW511名無し三等兵
2025/05/04(日) 02:50:40.90ID:Yzn6hAb5 >>502
ゴメン、別人と勘違いした
ゴメン、別人と勘違いした
512名無し三等兵
2025/05/04(日) 02:58:38.36ID:Yzn6hAb5 >>510
根拠は、政府公文書だよw
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
予算が行いているということは去年の夏の概算要求の頃には目途が付いている
主催設計の最終段階で遅延するような開発はない
問題が出るのは試験で結果が悪かった場合になる
根拠は、政府公文書だよw
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
予算が行いているということは去年の夏の概算要求の頃には目途が付いている
主催設計の最終段階で遅延するような開発はない
問題が出るのは試験で結果が悪かった場合になる
513名無し三等兵
2025/05/04(日) 03:03:07.06ID:Yzn6hAb5 >>510
2025年度は後11か月、RRの本番エンジンがあと11か月で試作機製造段階まで完成すると考えているのか?
2025年度は後11か月、RRの本番エンジンがあと11か月で試作機製造段階まで完成すると考えているのか?
515名無し三等兵
2025/05/04(日) 03:51:42.31ID:MGeOBMte516名無し三等兵
2025/05/04(日) 04:29:06.80ID:Yzn6hAb5517名無し三等兵
2025/05/04(日) 04:31:25.99ID:Yzn6hAb5518名無し三等兵
2025/05/04(日) 04:51:34.63ID:Yzn6hAb5 RRの全電動航空機として世界最速を達成のページ
https://www.rolls-royce.com/country-sites/japan/discover/2022/the-spirit-of-innovation-officially-breaks-speed-record.aspx
”電気モーターと制御装置を製造するYASAとの協力で”
RRは世界記録を狙うような機体の最重要部品の高効率モーターを社外品に頼っている
モーターもジェネレータも構造はほぼ同じで、使う技術は同一になる
ジェットエンジンのジェネレーターは追加で耐熱性も必要になる
IHIは自社で旅客機エンジン用テールコーン内蔵の高耐熱ジェネレーターを開発している
仮にF9にRRのCGのようなノーズコーン内ジェネレーターや同軸内蔵ジェネレーターが搭載されたとしても
その決定は基本設計以前の段階になる
RRのCGよりはるかに速く、IHIの情報を得たRRがCGにしただけという事になる
https://www.rolls-royce.com/country-sites/japan/discover/2022/the-spirit-of-innovation-officially-breaks-speed-record.aspx
”電気モーターと制御装置を製造するYASAとの協力で”
RRは世界記録を狙うような機体の最重要部品の高効率モーターを社外品に頼っている
モーターもジェネレータも構造はほぼ同じで、使う技術は同一になる
ジェットエンジンのジェネレーターは追加で耐熱性も必要になる
IHIは自社で旅客機エンジン用テールコーン内蔵の高耐熱ジェネレーターを開発している
仮にF9にRRのCGのようなノーズコーン内ジェネレーターや同軸内蔵ジェネレーターが搭載されたとしても
その決定は基本設計以前の段階になる
RRのCGよりはるかに速く、IHIの情報を得たRRがCGにしただけという事になる
519名無し三等兵
2025/05/04(日) 04:56:05.60ID:GsMDdTFF XF9は実証エンジンのはずなのにGCAP用の実証エンジンを共同開発しているとIHIとRRが23年と24年に答えているわけだから
XF9は旧F-Xを想定した実証エンジンとしてその役目を終えたことがよくわかるよね
IHIと政府が言っているように共同開発されるGCAPのエンジンにはXF9開発で得られた要素技術、知見、教訓が活かされるのだろうね
XF9は旧F-Xを想定した実証エンジンとしてその役目を終えたことがよくわかるよね
IHIと政府が言っているように共同開発されるGCAPのエンジンにはXF9開発で得られた要素技術、知見、教訓が活かされるのだろうね
520名無し三等兵
2025/05/04(日) 05:27:37.70ID:Yzn6hAb5 >>519
よく読め
2021年は共通機体の決定前だ
規模の違う2つの機体開発には2つのエンジンの開発が必要
英国で共同開発の実証エンジンは次期戦闘機用ではなくテンペスト用だ
その後共通機体に統合され英国の実証エンジンは意味を失い、開発開始の確認もない
よく読め
2021年は共通機体の決定前だ
規模の違う2つの機体開発には2つのエンジンの開発が必要
英国で共同開発の実証エンジンは次期戦闘機用ではなくテンペスト用だ
その後共通機体に統合され英国の実証エンジンは意味を失い、開発開始の確認もない
521名無し三等兵
2025/05/04(日) 05:31:46.64ID:Yzn6hAb5522名無し三等兵
2025/05/04(日) 06:29:48.88ID:ew0xHEOi >>474
>Advance3コアは64MW出せてスリム
64MWなんて大した数字じゃないだろ。数十年前のコンコルド用オリンパス
エンジン(空気流量186kg/s)だって54MW程度、問題は空気流量だ。
>Advance3コアは64MW出せてスリム
64MWなんて大した数字じゃないだろ。数十年前のコンコルド用オリンパス
エンジン(空気流量186kg/s)だって54MW程度、問題は空気流量だ。
523名無し三等兵
2025/05/04(日) 06:52:04.73ID:HhpTURM8524名無し三等兵
2025/05/04(日) 06:54:34.95ID:HhpTURM8 >>522
コアサイズ見たか?
コアサイズ見たか?
イギリス国防省が2023年3月にエンジン共同実証事業は協議中と公式にコメントしてるから2023年迄にスタートしてないのは確実だろ
その後にスタートしたという発表もないからイギリス政府が予算を付けてない
実証機は強行スタートしたけど、いずれ計画の見直しは避けられない
いくらなんでも実証機と実機を並行開発するのは無意味過ぎるから
X-2と次期戦闘機を並行開発するようなもの
予算措置してる期間内の開発以外は継続できる保証はない
実証機が予算オーバーや開発遅延したらアウトになるのは確実
その後にスタートしたという発表もないからイギリス政府が予算を付けてない
実証機は強行スタートしたけど、いずれ計画の見直しは避けられない
いくらなんでも実証機と実機を並行開発するのは無意味過ぎるから
X-2と次期戦闘機を並行開発するようなもの
予算措置してる期間内の開発以外は継続できる保証はない
実証機が予算オーバーや開発遅延したらアウトになるのは確実
526名無し三等兵
2025/05/04(日) 08:00:18.16ID:MGeOBMte527名無し三等兵
2025/05/04(日) 08:06:13.02ID:MGeOBMte あと、防衛省が言う「日本主導」は日本政府が欲しいものを注文通り
国内外のメーカーに作って貰えることであってコスパ無視して日本のメーカーに全て作らせるという意味じゃない
これに関して次期戦闘機開発前の2019年で防衛省が説明してる
だから防衛省が評価検証した上英伊の技術をベースに3カ国が共同開発すると決めたとしても
防衛省の決定である以上日本主導
メーカーはあくまでも防衛省から任された仕事をやる立場
国内外のメーカーに作って貰えることであってコスパ無視して日本のメーカーに全て作らせるという意味じゃない
これに関して次期戦闘機開発前の2019年で防衛省が説明してる
だから防衛省が評価検証した上英伊の技術をベースに3カ国が共同開発すると決めたとしても
防衛省の決定である以上日本主導
メーカーはあくまでも防衛省から任された仕事をやる立場
>>526
プロトタイプはXF9-1だけど、同系統の実用エンジンはXF9-IHI-〇〇のような型番になれ
それはXF3-1やXF7-1が実用エンジンになった過程を参照
ただし、XF5-1は実証エンジンと規定されてるので直系エンジンの実用化はなかった
傍系エンジンのF7エンジンが実用化
プロトタイプはXF9-1だけど、同系統の実用エンジンはXF9-IHI-〇〇のような型番になれ
それはXF3-1やXF7-1が実用エンジンになった過程を参照
ただし、XF5-1は実証エンジンと規定されてるので直系エンジンの実用化はなかった
傍系エンジンのF7エンジンが実用化
531名無し三等兵
2025/05/04(日) 08:42:53.58ID:Yzn6hAb5 防衛省が決定すれば日本主導ならF-35も日本主導だなw
決定しただけで主導になるなら、「海外の協力を視野に日本主導の開発を目指す」とは言わない
今は日本主導が決定したので「必要不可欠」と表現されているよ
決定しただけで主導になるなら、「海外の協力を視野に日本主導の開発を目指す」とは言わない
今は日本主導が決定したので「必要不可欠」と表現されているよ
532名無し三等兵
2025/05/04(日) 08:43:10.60ID:ijfFx0AS >>515
何万回説明したか分からないけど
去年の10月の段階で日英実証エンジンはまだ構想段階
対してIHIが作ってる次期戦闘機用エンジンは既に詳細設計2年目
因みに27年に予定してるとされるBAEの実証機に使うエンジンはEJ200改造
何万回説明したか分からないけど
去年の10月の段階で日英実証エンジンはまだ構想段階
対してIHIが作ってる次期戦闘機用エンジンは既に詳細設計2年目
因みに27年に予定してるとされるBAEの実証機に使うエンジンはEJ200改造
533名無し三等兵
2025/05/04(日) 08:49:16.89ID:Yzn6hAb5 日英共同開発のデモンストレーターエンジンならもう不要だよ
その後に共通機体になったので新エンジンは開発する意味はなくなった
戦闘機のエンジンを開発する場合はその時点の最高の技術で作る
使う予定の無いエンジンの実証は有耶無耶になって当然
その後に共通機体になったので新エンジンは開発する意味はなくなった
戦闘機のエンジンを開発する場合はその時点の最高の技術で作る
使う予定の無いエンジンの実証は有耶無耶になって当然
534名無し三等兵
2025/05/04(日) 08:58:25.02ID:jVvFtEFI >>526
>IHI自身も次期戦闘機にエンジンはXF9じゃないしその発展形でもないと言ってる
そのソースは?
アンチはすぐに切り取りストローでXF9は開発終了したとかデマ流すけど
事業として終わったのはXF9じゃなくXF9-1な。
プロトタイプエンジンとして試験も無事終わったのだから当然
XF9-1のファンの燃焼器を改良したエンジンが継続事業として開発されてる
↓の研究線表をみれば一目瞭然
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
>IHI自身も次期戦闘機にエンジンはXF9じゃないしその発展形でもないと言ってる
そのソースは?
アンチはすぐに切り取りストローでXF9は開発終了したとかデマ流すけど
事業として終わったのはXF9じゃなくXF9-1な。
プロトタイプエンジンとして試験も無事終わったのだから当然
XF9-1のファンの燃焼器を改良したエンジンが継続事業として開発されてる
↓の研究線表をみれば一目瞭然
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
日本は根回し文化があるから計画が発表される時には官民で話が纏まっている
米欧には根回し文化がないから、政府・軍当局と軍需メーカーの意見やコメントが一致しないことが多々ある
軍需メーカーはポジショントークをバンバン出す
どうもBAEやRRはイギリス政府・軍当局が都合がよいちゃぶ台返しをすることを期待してた節がある
だからGCAP合意後も日本の次期戦闘機の機体やエンジンへの開発参加には積極的でなかった
対伊瑞外交同様に日本やイギリス政府をなめていたきらいがある
イギリス政府がBAEやRRの主張を信じてないという認識が希薄だった
だからGCAP内での有利なポジション取りより、実証事業とかの直接関係ない分野の開発に注力した
結局はイギリス政府は財政的・技術的貢献に応じた作業分担という政府間合意をした
結果としてイタリア国防相から具体的な技術的な準備を明かさないと批判されてしまった
イギリス政府・軍当局と軍需メーカーに事態の認識に大きなズレがあった
米欧には根回し文化がないから、政府・軍当局と軍需メーカーの意見やコメントが一致しないことが多々ある
軍需メーカーはポジショントークをバンバン出す
どうもBAEやRRはイギリス政府・軍当局が都合がよいちゃぶ台返しをすることを期待してた節がある
だからGCAP合意後も日本の次期戦闘機の機体やエンジンへの開発参加には積極的でなかった
対伊瑞外交同様に日本やイギリス政府をなめていたきらいがある
イギリス政府がBAEやRRの主張を信じてないという認識が希薄だった
だからGCAP内での有利なポジション取りより、実証事業とかの直接関係ない分野の開発に注力した
結局はイギリス政府は財政的・技術的貢献に応じた作業分担という政府間合意をした
結果としてイタリア国防相から具体的な技術的な準備を明かさないと批判されてしまった
イギリス政府・軍当局と軍需メーカーに事態の認識に大きなズレがあった
https://www.gov.uk/government/news/global-combat-air-programme-takes-centre-stage-at-dsei-japan
2023年3月のイギリス国防省の公式発表
この時点で実証エンジンは協議中とある
その後に日英双方の国防当局からスタートしたとか、予算が付いたという発表なし
RRが何を自社研究していても、政府事業としてはスタートしてない
2023年3月のイギリス国防省の公式発表
この時点で実証エンジンは協議中とある
その後に日英双方の国防当局からスタートしたとか、予算が付いたという発表なし
RRが何を自社研究していても、政府事業としてはスタートしてない
537名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:09:07.04ID:jVvFtEFI >>527
>あと、防衛省が言う「日本主導」は日本政府が欲しいものを注文通り
>国内外のメーカーに作って貰えることであって日本のメーカーに全て作らせるという意味じゃない
これもお前の願望じゃないの?
そもそもXF9を捨てて、0から新しく新エンジンを共同開発しよう!ってのはコスパ無視なんでは?
地上試験を終わったエンジンをベースにして共同開発した方がエンジンの開発費は下げられるし
>あと、防衛省が言う「日本主導」は日本政府が欲しいものを注文通り
>国内外のメーカーに作って貰えることであって日本のメーカーに全て作らせるという意味じゃない
これもお前の願望じゃないの?
そもそもXF9を捨てて、0から新しく新エンジンを共同開発しよう!ってのはコスパ無視なんでは?
地上試験を終わったエンジンをベースにして共同開発した方がエンジンの開発費は下げられるし
538名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:28:17.82ID:HhpTURM8 XF9が糞過ぎて・・・
539名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:31:31.21ID:cSjSEf3h >>536
setting out は「定めた」という意味で、この時点で協力するための条項は定まっている。
setting out は「定めた」という意味で、この時点で協力するための条項は定まっている。
540名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:40:40.24ID:9zoVIi9c full-scale future combat engine demonstratorなど作っていない
発電冷却器は?
つまり反故にされて
発電冷却器は?
つまり反故にされて
541名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:47:06.56ID:MGeOBMte >>537
諦めて現実を見るんだ
XF9自体は「要素技術」を実証するための試作エンジンだから要素技術獲得したからすでに役目が終わった
技術を実証するためのものだからXF9自体は実機搭載を想定してなく
第六世代機の性能要求もXF9の研究で想定したものより高いから採用されなかった
エンジンの要素技術研究計画を進めたのは防衛省だからXF9ベースで行けるなら推してたはずだが
今出てるGCAPエンジンの情報を見るとF119のプラスアルファじゃ防衛省が満足しないってことだな
諦めて現実を見るんだ
XF9自体は「要素技術」を実証するための試作エンジンだから要素技術獲得したからすでに役目が終わった
技術を実証するためのものだからXF9自体は実機搭載を想定してなく
第六世代機の性能要求もXF9の研究で想定したものより高いから採用されなかった
エンジンの要素技術研究計画を進めたのは防衛省だからXF9ベースで行けるなら推してたはずだが
今出てるGCAPエンジンの情報を見るとF119のプラスアルファじゃ防衛省が満足しないってことだな
543名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:50:27.38ID:Yzn6hAb5544名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:50:52.43ID:MGeOBMte >>536
2年前の航空ショーでIHIの責任者がRRと共同実証エンジンを開発中
双方が互いに技術者を派遣して開発を進めてると説明してた
日本の予算書を読んでXF9の開発だ!を妄想する前にIHIの話を聞いたらどうだ?
2年前の航空ショーでIHIの責任者がRRと共同実証エンジンを開発中
双方が互いに技術者を派遣して開発を進めてると説明してた
日本の予算書を読んでXF9の開発だ!を妄想する前にIHIの話を聞いたらどうだ?
防衛省がいうコストとリスク低減というのは、主に少量生産による取得単価の事
技術的に開発が成功しても取得できないほど
高価になったら製品開発としては失敗になる
場合によってはコスト的な問題で海外で既に開発済の技術や製品も使うこともあるという意味
技術的に開発できませんという意味ではない
そもそもステルス機設計や戦闘機用エンジン開発まで出来る国は世界中でも数カ国しかない
ただ、そのコスト的リスクは英伊が日本の次期戦闘機を受け入れすると一気に低減した
だからBAEとインテグレーション支援企業として契約を結ぶ必要がなくなった
技術的に開発が成功しても取得できないほど
高価になったら製品開発としては失敗になる
場合によってはコスト的な問題で海外で既に開発済の技術や製品も使うこともあるという意味
技術的に開発できませんという意味ではない
そもそもステルス機設計や戦闘機用エンジン開発まで出来る国は世界中でも数カ国しかない
ただ、そのコスト的リスクは英伊が日本の次期戦闘機を受け入れすると一気に低減した
だからBAEとインテグレーション支援企業として契約を結ぶ必要がなくなった
546名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:51:21.10ID:MGeOBMte >>543
その予算は「共同実証エンジン」用だから
その予算は「共同実証エンジン」用だから
547名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:52:47.35ID:MGeOBMte548名無し三等兵
2025/05/04(日) 09:57:45.75ID:9zoVIi9c そもそも
英伊はエンジンも機体も設計していない
英伊はエンジンも機体も設計していない
549名無し三等兵
2025/05/04(日) 10:11:49.59ID:jVvFtEFI >>546
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/kohyo_r06/06_zuikei_kijunijo-11.xlsx
次期戦闘機(その5)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その4) 契約日 2024/11/27
本契約の履行に当たっては、現在履行中である「次期戦闘機(その4)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その3)」
における成果を反映させる必要があり、研究開発主体がその過程を通じて同一でなければ
研究開発の目的達成に著しい支障が生じるおそれがある。
これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。(根拠法令:会計法29条の3第4項)
>これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
>これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
>これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
重要な事なのでメモっておくように
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/kohyo_r06/06_zuikei_kijunijo-11.xlsx
次期戦闘機(その5)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その4) 契約日 2024/11/27
本契約の履行に当たっては、現在履行中である「次期戦闘機(その4)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その3)」
における成果を反映させる必要があり、研究開発主体がその過程を通じて同一でなければ
研究開発の目的達成に著しい支障が生じるおそれがある。
これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。(根拠法令:会計法29条の3第4項)
>これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
>これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
>これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
重要な事なのでメモっておくように
551名無し三等兵
2025/05/04(日) 11:27:35.98ID:Y3myCuEs 途中で契約相手がRRに切り替わったとかアホかw
552名無し三等兵
2025/05/04(日) 11:58:13.12ID:Yzn6hAb5 現状でアンチやってる時点で察してやってw
553名無し三等兵
2025/05/04(日) 12:01:16.13ID:Yzn6hAb5 そそそろ、ID変えて捏造画像か、周回遅れか、大臣訪問か、ウルトラファンか、Advance3か
554名無し三等兵
2025/05/04(日) 12:01:18.30ID:O5Kk6u6A 防衛省と日本企業の契約は機体もエンジンも共同開発の日本負担部分だと言われているのに
いまだに理解できずにループしている知的障害者がいるのか?
いずれにせよもうGCAPは英国に本部があるGIGOとJVを通じた本開発に入っているので日本がその枠外で独自に
何かを進めていると主張するなら、じゃあGCAPとは無関係の案件ですね()で終わる話だけどな
いまだに理解できずにループしている知的障害者がいるのか?
いずれにせよもうGCAPは英国に本部があるGIGOとJVを通じた本開発に入っているので日本がその枠外で独自に
何かを進めていると主張するなら、じゃあGCAPとは無関係の案件ですね()で終わる話だけどな
555名無し三等兵
2025/05/04(日) 12:05:45.29ID:KxVwsiYx 行政事業レビューシートには以下の記載があるから日本政府の認識は英伊も機体、エンジン開発を行っていてこれから合流だな
主な増減理由
令和7年度から、日英伊が3か国それぞれで実施していた機体及びエンジンの設計等の作業をGIGOの元に一元化し、一層本格化するため。
主な増減理由
令和7年度から、日英伊が3か国それぞれで実施していた機体及びエンジンの設計等の作業をGIGOの元に一元化し、一層本格化するため。
556名無し三等兵
2025/05/04(日) 12:06:00.04ID:C3Mj79d7 >言われているのに
確信犯www
確信犯www
557名無し三等兵
2025/05/04(日) 12:26:34.41ID:O5Kk6u6A558名無し三等兵
2025/05/04(日) 12:44:35.84ID:8ux4fFnf559名無し三等兵
2025/05/04(日) 12:54:14.54ID:Yzn6hAb5 >>554,555,557
嘘と印象操作かw、人生考えなおした方がいいよ
嘘と印象操作かw、人生考えなおした方がいいよ
560名無し三等兵
2025/05/04(日) 13:07:26.89ID:C3Mj79d7 先月FCAS主導論の論拠が崩壊した
もう他人の人格貶めるて嘘をばら撒くくらいしかない
もう他人の人格貶めるて嘘をばら撒くくらいしかない
561名無し三等兵
2025/05/04(日) 14:39:36.16ID:tzz0loU4 >>557
次期戦闘機(その1)では主として国内開発案の構想を進めたが(その2)からは政府方針で
日英共同開発の構想設計を進めているという三菱重工の守田昌史技師長の説明が22年9月28日の
航空新聞社記事に掲載され、実際その12月に明らかに主として国内開発ではない完全な国際共同開発の
GCAPを発表したから(その2)以降がGCAP関連で、エンジンシステム(その1)は21年半ば頃から日英で行った
エンジン協力スタディを踏まえて21年12月に発表された日英共同エンジン実証発表後の22年3月に契約され
>>458にある23年3月のJanes記事の取材にIHIの担当幹部が21年12月の日英合意に従いGCAP実証エンジンの
共同開発を始めていると答えているから最初から共同開発するGCAPエンジンを含んだものだね
次期戦闘機(その1)では主として国内開発案の構想を進めたが(その2)からは政府方針で
日英共同開発の構想設計を進めているという三菱重工の守田昌史技師長の説明が22年9月28日の
航空新聞社記事に掲載され、実際その12月に明らかに主として国内開発ではない完全な国際共同開発の
GCAPを発表したから(その2)以降がGCAP関連で、エンジンシステム(その1)は21年半ば頃から日英で行った
エンジン協力スタディを踏まえて21年12月に発表された日英共同エンジン実証発表後の22年3月に契約され
>>458にある23年3月のJanes記事の取材にIHIの担当幹部が21年12月の日英合意に従いGCAP実証エンジンの
共同開発を始めていると答えているから最初から共同開発するGCAPエンジンを含んだものだね
562名無し三等兵
2025/05/04(日) 14:44:17.25ID:HhpTURM8 JVの主体がBAEだしなぁ
他がレオナルド、そして日本のなんとかっていう雑多な部品屋集団
他がレオナルド、そして日本のなんとかっていう雑多な部品屋集団
563名無し三等兵
2025/05/04(日) 14:48:49.24ID:C3Mj79d7 そもそも書き込みに事実誤認があるしな
共同開発とはXF9エンジン試験の一部だけ
RRが下請けか
すでにIHIでXF9詳細設計フェーズに入ってるし
英側が発電機冷却もCG以外の成果だしてないし
共同開発とはXF9エンジン試験の一部だけ
RRが下請けか
すでにIHIでXF9詳細設計フェーズに入ってるし
英側が発電機冷却もCG以外の成果だしてないし
564名無し三等兵
2025/05/04(日) 14:50:02.31ID:ulri2Qcu565名無し三等兵
2025/05/04(日) 14:52:19.43ID:r8CXYZEw XF9の研究は終わった
今はRRの設計をベースとした共同実証エンジンの開発をやってる
今はRRの設計をベースとした共同実証エンジンの開発をやってる
566名無し三等兵
2025/05/04(日) 14:57:42.73ID:fV4Q+byi そんなものはどこにも存在しない
567名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:01:36.28ID:TzAQW/Ns 戦闘機はこのほか、設計を含め全体調整を三菱重工業、エンジン開発をIHI、電子機器を伊レオナルドがそれぞれ担う予定だ。3か国の技術力を結集し、最先端の戦闘機を開発する必要がある。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
568名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:05:07.15ID:iJ7SyJx7569名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:08:17.86ID:Yzn6hAb5 >>565
嘘はいいからw
嘘はいいからw
570名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:11:52.94ID:p5e6VKh2 日本でのエンジンの契約ならプライムのIHIだけになるのはあたりまえだろ
過去からの継続事業なのは三ヶ国が別々にエンジンを開発していたと行政事業レビューシートに書いてある
今年度からは日本がIHI分の予算をGIGOに差し出して共同開発開始だな
過去からの継続事業なのは三ヶ国が別々にエンジンを開発していたと行政事業レビューシートに書いてある
今年度からは日本がIHI分の予算をGIGOに差し出して共同開発開始だな
571名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:17:09.14ID:vxAynhqr エンジンのプライムてIHIだけなんだけど?
572名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:21:09.20ID:p5e6VKh2 そりゃ英国はエンジンを含めてBAEがプライムだから
イタリアもレオナルドだけがプライムだろう
日本が特殊などけ
イタリアもレオナルドだけがプライムだろう
日本が特殊などけ
573名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:24:47.08ID:C3Mj79d7 英伊ともエンジンは開発していない
だから英伊プライムなど1mmもない
だから英伊プライムなど1mmもない
574名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:27:21.13ID:wnASbzFP エンジンの専用プライムはIHIだけ
つまり実開発はIHIがやってる
BAEは共同レビューに参加するだけだろうね
つまり実開発はIHIがやってる
BAEは共同レビューに参加するだけだろうね
575名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:28:00.18ID:hZDZytcV576名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:32:07.84ID:p5e6VKh2 欧州の開発を見ればわかるが機体もエンジンも各国が権利を確保しようとする
利益も重要だか政治的な武器になるしな
日本みたいな欧米に理解できない情緒を持つ国だけが権利のあるエンジンなんか採用できるわけがない
利益も重要だか政治的な武器になるしな
日本みたいな欧米に理解できない情緒を持つ国だけが権利のあるエンジンなんか採用できるわけがない
578名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:34:33.19ID:p5e6VKh2 日本の行政事業レビューシートには英伊で機体とエンジンが開発されててGIGOに一元化されると書いてあるのだが
580名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:38:59.58ID:bvePx9Px581名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:39:23.04ID:C3Mj79d7 理解も権利も何も
R&Rは6世代戦闘機のエンジンを開発しいない
日本の国民財産の自由にする権利ないよ
理解できないかな
R&Rは6世代戦闘機のエンジンを開発しいない
日本の国民財産の自由にする権利ないよ
理解できないかな
582名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:39:37.75ID:bvePx9Px 英はRRがCGだけ
583名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:49:24.64ID:x09Lw25d "一者応札・一者応募又は
競争性のない随意契約となった
理由及び改善策
(支出額10億円以上)"
レビューシートのIHIの契約欄にこう書いていた
これは機体を担当するMHIも同じ
競作又は部品の設計だけならこういう書き方しない
競争性のない随意契約となった
理由及び改善策
(支出額10億円以上)"
レビューシートのIHIの契約欄にこう書いていた
これは機体を担当するMHIも同じ
競作又は部品の設計だけならこういう書き方しない
584名無し三等兵
2025/05/04(日) 15:56:38.21ID:tzz0loU4 契約業務が一元化されるまでは各国それぞれで契約という防衛大臣の説明通り
日本政府には日本企業との契約があるというだけだね
GCAPの共同開発作業で日本政府が英伊の企業と直接契約することはない
日本政府には日本企業との契約があるというだけだね
GCAPの共同開発作業で日本政府が英伊の企業と直接契約することはない
585名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:01:02.48ID:9zoVIi9c そもそも日本政府が開発資金を出してる
いままでエンジン開発の実体がないR&Rに権利はない
日本から与えるだけ
いままでエンジン開発の実体がないR&Rに権利はない
日本から与えるだけ
586名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:01:06.63ID:3IjY6nIX GCAP合意前からの継続契約ですが?
英伊が担当する部分もあるだろうけどそれは機体やエンジンの事ではない
英伊が担当する部分もあるだろうけどそれは機体やエンジンの事ではない
587名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:10:09.77ID:tzz0loU4 GCAP合意前の次期戦闘機(その2)契約から次期戦闘機の構想設計は日英共同開発のものに切り替わっている
と三菱重工技師長が説明しているし、エンジン開発は最初から21年12月の日英共同実証合意後に契約されていて
23年3月にはIHIの担当幹部もその合意に従ってGCAP実証エンジンの共同開発を開始したと説明しているから
機体もエンジンもGCAP合意前にすでに実質的に共同開発体制に入っていた
と三菱重工技師長が説明しているし、エンジン開発は最初から21年12月の日英共同実証合意後に契約されていて
23年3月にはIHIの担当幹部もその合意に従ってGCAP実証エンジンの共同開発を開始したと説明しているから
機体もエンジンもGCAP合意前にすでに実質的に共同開発体制に入っていた
588名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:11:18.34ID:r8CXYZEw589名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:13:50.24ID:C3Mj79d7 え?RRにエンジンの開発実体も成果ないのに?
早う実証成果だせよ
早う実証成果だせよ
590名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:15:00.29ID:lQycgorY591名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:17:58.25ID:C3Mj79d7 そもそもJVは早くて今年後半
成立って事実も知らないでよ
今3国の民間は調整フェーズwww
成立って事実も知らないでよ
今3国の民間は調整フェーズwww
592名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:19:05.18ID:yNa99Cih 技術長やIHIの担当者が言ったんならどこかにニュースソースがある筈
593名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:26:37.68ID:epBHu5VS 確か機体は三菱が共同開発用に設計した奴と日本単独開発用の設計を2つ用意したと言う話だったと記憶してる
つまりどっちにしろ三菱が設計してる事に変わりはない
つまりどっちにしろ三菱が設計してる事に変わりはない
>>587
https://www.gov.uk/government/news/global-combat-air-programme-takes-centre-stage-at-dsei-japan
イギリス国防省が実証エンジンは協議中と2023年3月に認めている
https://www.gov.uk/government/news/global-combat-air-programme-takes-centre-stage-at-dsei-japan
イギリス国防省が実証エンジンは協議中と2023年3月に認めている
595名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:27:52.12ID:tzz0loU4 2022.09.28 WING 三菱重工、F-X開発センター2棟目建屋が稼働
三菱重工業の守田昌史技師長(シニアフェロー)が本紙の取材に応じて、去る2020年12月に発足した
次期戦闘機開発チーム、通称「FXET」(エフゼット:F-Xエンジニアリングチーム)の現況について、
防衛装備庁との間で締結した「次期戦闘機(その2)」契約に基づき、日英共同開発の可能性の判断に向けて、
構想設計を進めていることを話した。(その1)契約は、「主として国内開発(案)について構想設計を進めた」が、
(その2)契約では政府方針に基づき、日英共同開発の可能性判断に資する構想設計を進めている様相だ。
IHI幹部のインタビュー記事は>>458のリンクで既出だね
次期戦闘機はGCAPの発表前からすでに実質的に共同開発の体制に切り替わっていた
三菱重工業の守田昌史技師長(シニアフェロー)が本紙の取材に応じて、去る2020年12月に発足した
次期戦闘機開発チーム、通称「FXET」(エフゼット:F-Xエンジニアリングチーム)の現況について、
防衛装備庁との間で締結した「次期戦闘機(その2)」契約に基づき、日英共同開発の可能性の判断に向けて、
構想設計を進めていることを話した。(その1)契約は、「主として国内開発(案)について構想設計を進めた」が、
(その2)契約では政府方針に基づき、日英共同開発の可能性判断に資する構想設計を進めている様相だ。
IHI幹部のインタビュー記事は>>458のリンクで既出だね
次期戦闘機はGCAPの発表前からすでに実質的に共同開発の体制に切り替わっていた
>>587
https://www.gov.uk/government/news/global-combat-air-programme-takes-centre-stage-at-dsei-japan
イギリス国防省が実証エンジンは協議中と2023年3月に認めている
https://www.gov.uk/government/news/global-combat-air-programme-takes-centre-stage-at-dsei-japan
イギリス国防省が実証エンジンは協議中と2023年3月に認めている
597名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:29:38.56ID:AjbwDbU2 実証エンジンは頓挫したね
続報が一年以上出てこない
続報が一年以上出てこない
599名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:31:57.82ID:C3Mj79d7 >共同開発の体制に切り替わっていた
検討だけで終わったけどね
冷却発電実証どうなんた?www
検討だけで終わったけどね
冷却発電実証どうなんた?www
600名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:39:18.08ID:Z6pltUlu 共同設計なんてどこにも書いてなくて草
601名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:40:41.72ID:ulri2Qcu >>568
そうなの?ほんとに?
そうなの?ほんとに?
602名無し三等兵
2025/05/04(日) 16:50:41.79ID:p5e6VKh2 日本政府は当たり前だが日本のプライムとだけしか契約を結ばない
施設や備品などの周辺関連は別だが
だからエンジンはIHIとの契約になるのはあたりまえで、それ以外はMHIとの契約になる
それも今年度からは一旦GIGOに集約されるが、契約相手は変わらず各国は自国分の企業の予算を提出するのだろう
施設や備品などの周辺関連は別だが
だからエンジンはIHIとの契約になるのはあたりまえで、それ以外はMHIとの契約になる
それも今年度からは一旦GIGOに集約されるが、契約相手は変わらず各国は自国分の企業の予算を提出するのだろう
603名無し三等兵
2025/05/04(日) 17:00:41.67ID:r8CXYZEw >>587
これら全て当事者であるMHIとIHIの責任者が説明したことだよな
これら全て当事者であるMHIとIHIの責任者が説明したことだよな
604名無し三等兵
2025/05/04(日) 17:10:25.83ID:QBfstXPL 答え合わせっていつ頃?
605 警備員[Lv.27]
2025/05/04(日) 17:11:03.41ID:Ds1lHlyC 明日は初代烈風が初飛行した日だなあ
606名無し三等兵
2025/05/04(日) 17:11:17.48ID:C3Mj79d7 当事者もなにも
共同開発のアウトプットは?www
現状ウヤムヤなってる
共同開発のアウトプットは?www
現状ウヤムヤなってる
607名無し三等兵
2025/05/04(日) 17:20:53.06ID:1AUFRTjk 三菱がベースになる機体の構想設計したと言うだけの話だね
アビオニクスの一部は各国仕様にカスタマイズ可能にしてあるのか
アビオニクスの一部は各国仕様にカスタマイズ可能にしてあるのか
608名無し三等兵
2025/05/04(日) 17:33:50.18ID:9zoVIi9c 武器体系が全く違うのでカスタマイズしかないだろう
英伊軍がAAM4とその後継ぶっ放すかと言う話になる
地勢学的にも違うし性能面も違うかも
英伊軍がAAM4とその後継ぶっ放すかと言う話になる
地勢学的にも違うし性能面も違うかも
609名無し三等兵
2025/05/04(日) 17:41:10.87ID:qlEPiG4R 実際はPYRAMIDでアビオニクスのカスタマイズをしやすいテンペストに日本が「相乗り」したものがGCAPなのよね
いつも国産厨の妄想の逆が正解という
いつも国産厨の妄想の逆が正解という
610名無し三等兵
2025/05/04(日) 17:45:49.70ID:Ej3LMzJx 英国を訪れている中谷元防衛相は15日、ヒーリー国防相と会談し、日本、英国、イタリアで共同開発する次期戦闘機を巡り協議した。3カ国のこれまでの調整で日本が機体設計などを担うことが固まった。複合材に強みを持つ技術力を生かし、レーダーに映りにくいステルス性能の向上に寄与する。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141JS0U5A110C2000000/
戦闘機はこのほか、設計を含め全体調整を三菱重工業、エンジン開発をIHI、電子機器を伊レオナルドがそれぞれ担う予定だ。3か国の技術力を結集し、最先端の戦闘機を開発する必要がある。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141JS0U5A110C2000000/
戦闘機はこのほか、設計を含め全体調整を三菱重工業、エンジン開発をIHI、電子機器を伊レオナルドがそれぞれ担う予定だ。3か国の技術力を結集し、最先端の戦闘機を開発する必要がある。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
611名無し三等兵
2025/05/04(日) 18:02:53.53ID:qlEPiG4R 同じ読売の記事内でBAEが機体設計を担うとも書いてあるから意味ないよね
>中谷氏は、ステルス性能を持った機体の設計を担うことになっている英BAEシステムズの工場を視察した。
まあ日本は戦闘機の性能の鍵になる肝心の部分の技術が周回遅れで仕事を任せてもらえず主に機体関係になってしまっていると日本側交渉関係者が日経新聞に話している通りなんだろうけど
>中谷氏は、ステルス性能を持った機体の設計を担うことになっている英BAEシステムズの工場を視察した。
まあ日本は戦闘機の性能の鍵になる肝心の部分の技術が周回遅れで仕事を任せてもらえず主に機体関係になってしまっていると日本側交渉関係者が日経新聞に話している通りなんだろうけど
613名無し三等兵
2025/05/04(日) 18:44:30.02ID:Yzn6hAb5 >>594
今は2025年5月だよ、2年も協議してると思ってるのか?
今は2025年5月だよ、2年も協議してると思ってるのか?
614名無し三等兵
2025/05/04(日) 18:45:58.27ID:C3Mj79d7 BAEは2027年までFCASテンペスト実証機を製作している
一方2028年度には防衛省にGCAP戦闘機が納入される予定なので
テンペスト完成してもGCAPの設計が完全に終わってる製作も半ばになる
したがってBAEはGCAPの機体設計作業はできない
GCAPは三菱重工だよ
一方2028年度には防衛省にGCAP戦闘機が納入される予定なので
テンペスト完成してもGCAPの設計が完全に終わってる製作も半ばになる
したがってBAEはGCAPの機体設計作業はできない
GCAPは三菱重工だよ
615名無し三等兵
2025/05/04(日) 18:48:00.17ID:Yzn6hAb5 >>609
だから、嘘はいいから、事実ならリンク貼れよw
だから、嘘はいいから、事実ならリンク貼れよw
616名無し三等兵
2025/05/04(日) 18:58:05.50ID:Yzn6hAb5618名無し三等兵
2025/05/04(日) 19:40:21.18ID:DOkLkxJV619名無し三等兵
2025/05/04(日) 19:48:06.70ID:C2RzneFI 技術開発は人間関係とは違うから
2年も音沙汰がないのは計画としてお蔵入りという事
2年も音沙汰がないのは計画としてお蔵入りという事
620名無し三等兵
2025/05/04(日) 20:14:14.38ID:Yzn6hAb5 >>618
549 の内容
> https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/kohyo_r06/06_zuikei_kijunijo-11.xlsx
> 次期戦闘機(その5)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その4) 契約日 2024/11/27
>
> 本契約の履行に当たっては、現在履行中である「次期戦闘機(その4)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その3)」
> における成果を反映させる必要があり、研究開発主体がその過程を通じて同一でなければ
> 研究開発の目的達成に著しい支障が生じるおそれがある。
> これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。(根拠法令:会計法29条の3第4項)
>
> >これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
> 重要な事なのでメモっておくように
機体もこれと同様MHIの随契だよ
549 の内容
> https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/kohyo_r06/06_zuikei_kijunijo-11.xlsx
> 次期戦闘機(その5)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その4) 契約日 2024/11/27
>
> 本契約の履行に当たっては、現在履行中である「次期戦闘機(その4)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その3)」
> における成果を反映させる必要があり、研究開発主体がその過程を通じて同一でなければ
> 研究開発の目的達成に著しい支障が生じるおそれがある。
> これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。(根拠法令:会計法29条の3第4項)
>
> >これらを満足するのは、当初契約の契約相手方である(株)IHIのみであるため。
> 重要な事なのでメモっておくように
機体もこれと同様MHIの随契だよ
621名無し三等兵
2025/05/04(日) 20:23:47.08ID:iJ7SyJx7622名無し三等兵
2025/05/04(日) 20:38:32.27ID:C3Mj79d7 そもそもFCASテンペスト実証機は2027年で終了
2028年度納期であるCGAPに継承されない
GCAPは三菱重工の設計
2028年度納期であるCGAPに継承されない
GCAPは三菱重工の設計
623名無し三等兵
2025/05/04(日) 20:40:02.32ID:N4M2c/6A こういっちゃなんだが、いわゆるブラックボックスを
開ける権利が日本にもあるってなったテンペストなのでは?
開ける権利が日本にもあるってなったテンペストなのでは?
624名無し三等兵
2025/05/04(日) 20:42:40.41ID:7KKJ3VnR イギリスのブラックボックスを開けたら何も無かったと言うのがイタリアの言い分だからな
625名無し三等兵
2025/05/04(日) 20:45:40.08ID:C3Mj79d7 GCAP戦闘機の機体は三菱重工だから
FCASテンペスト全く関係ないし
元の権利は日本政府にある
FCASテンペスト実証機は早くて2027年に完成
GCAPは2028年度防衛省に納入するのでFCASテンペストは間に合わない
GCAPは三菱重工
FCASテンペスト全く関係ないし
元の権利は日本政府にある
FCASテンペスト実証機は早くて2027年に完成
GCAPは2028年度防衛省に納入するのでFCASテンペストは間に合わない
GCAPは三菱重工
626! 警備員[Lv.21]
2025/05/04(日) 20:46:01.55ID:aYVXEubs ブラックユーモア
ブリテンです
ブリテンです
627名無し三等兵
2025/05/04(日) 21:00:41.19ID:a25qI4EL 現在このパターンでお送りしております
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
628! 警備員[Lv.22]
2025/05/04(日) 21:02:44.16ID:aYVXEubs >>627
>念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
>防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪
まぁ何て言うか
同じネタを何度も出す事の自己正当化に走ってない?
>念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
>防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪
まぁ何て言うか
同じネタを何度も出す事の自己正当化に走ってない?
629名無し三等兵
2025/05/04(日) 21:05:40.04ID:C3Mj79d7 パターン君残念でしたねw
BAEは現在FCASテンペスト実証機を製作中で
早くとも2027年までかり、これは議会のエビデンスもある
一方日本の「防衛省」はGCAP戦闘機の納期を2028年度としており
BAE実証機は全く間に合わない
GCAPは日本の三菱重工だよ
BAEは現在FCASテンペスト実証機を製作中で
早くとも2027年までかり、これは議会のエビデンスもある
一方日本の「防衛省」はGCAP戦闘機の納期を2028年度としており
BAE実証機は全く間に合わない
GCAPは日本の三菱重工だよ
いずれ無人機やアビオニクス分野でもイタリアは日本に接近してくる
イギリスは実証機制作強行はGCAP関連の予算を食ってしまった
イギリスは実証機制作強行はGCAP関連の予算を食ってしまった
631名無し三等兵
2025/05/04(日) 22:36:18.88ID:7KKJ3VnR イギリスの実証機は無人機の為にやってると思ってる
GCAPで主導権取れないから無人機の方に本腰入れてるんだよ
GCAPで主導権取れないから無人機の方に本腰入れてるんだよ
632名無し三等兵
2025/05/04(日) 23:10:11.83ID:HJTpab9r イギリスがGCAPで主導権とれないってGCAPは英主導のテンペストじゃん
だからGIGOとJVもイギリスにあるのに別の時空から迷い込んで来た人かな?
imgur.com/jtuztvQ
だからGIGOとJVもイギリスにあるのに別の時空から迷い込んで来た人かな?
imgur.com/jtuztvQ
633名無し三等兵
2025/05/04(日) 23:20:48.46ID:C3Mj79d7 単なる事実誤認だな
GCAPがイギリス主導でもないしCGAPとFCASテンペスト計画別
さらにJVはまだ発足していない
イギリスのテンペスト実証機は早くても2027年完成
一方GCAP戦闘機は2028年度日本の防衛省に納入される
イギリスには実証し設計製作する時間がない
日本の設計である査証
GCAPはテンペスト計画とは別
GCAPは三菱重工
GCAPがイギリス主導でもないしCGAPとFCASテンペスト計画別
さらにJVはまだ発足していない
イギリスのテンペスト実証機は早くても2027年完成
一方GCAP戦闘機は2028年度日本の防衛省に納入される
イギリスには実証し設計製作する時間がない
日本の設計である査証
GCAPはテンペスト計画とは別
GCAPは三菱重工
634名無し三等兵
2025/05/04(日) 23:28:28.23ID:7Bpp2pEb イギリス主導な人はFCAS実証機とXF9並に拡大したエンジン搭載検討機とGCAP同時期に作ることについて1言欲しい。あ、勿論エンジン単体でもいいよ。
635名無し三等兵
2025/05/04(日) 23:33:15.25ID:MGeOBMte >>593
どこから電波受信したのか知らないけどそんなものない
MHIが2019年に防衛省に当社案として提出した次期戦闘機の模型は26DMUベースのもの
2019年末防衛省の資料にある次期戦闘機イメージ図のCGは26DMUベース案が却下されたあとの新しいMHI案
次期戦闘機その1で新MHI案、次期戦闘機その2以降で日英共同開発案のコスパを検証して
結果として2019年の新MHI案が消えてテンペストベースのGCAP案が発表された
そして一番最近に発表されたGCAP戦闘機の外形にMHI案(26DMUとラムダ翼機体)の要素
(大きなストレーキ、菱形インテーク、翼端に上反角が付くラムダ翼、ラダーベーター)がなく
BAEテンペストの要素が強く出てるから、MHIの提案は日英伊に採用されなかったのは間違いない
どこから電波受信したのか知らないけどそんなものない
MHIが2019年に防衛省に当社案として提出した次期戦闘機の模型は26DMUベースのもの
2019年末防衛省の資料にある次期戦闘機イメージ図のCGは26DMUベース案が却下されたあとの新しいMHI案
次期戦闘機その1で新MHI案、次期戦闘機その2以降で日英共同開発案のコスパを検証して
結果として2019年の新MHI案が消えてテンペストベースのGCAP案が発表された
そして一番最近に発表されたGCAP戦闘機の外形にMHI案(26DMUとラムダ翼機体)の要素
(大きなストレーキ、菱形インテーク、翼端に上反角が付くラムダ翼、ラダーベーター)がなく
BAEテンペストの要素が強く出てるから、MHIの提案は日英伊に採用されなかったのは間違いない
637名無し三等兵
2025/05/04(日) 23:39:33.51ID:9zoVIi9c GCAPはBAEテンペストの要素を
含むことはできないね
BAEのFCASテンペスト実証機は早くて2027年完成する
一方防衛省のGCAP戦闘機は2028年度納期で
すでに設計段階に入ってる
GCAPは三菱重工だよ
含むことはできないね
BAEのFCASテンペスト実証機は早くて2027年完成する
一方防衛省のGCAP戦闘機は2028年度納期で
すでに設計段階に入ってる
GCAPは三菱重工だよ
638名無し三等兵
2025/05/04(日) 23:41:19.54ID:MGeOBMte639名無し三等兵
2025/05/04(日) 23:43:04.62ID:MGeOBMte640! 警備員[Lv.22]
2025/05/04(日) 23:46:48.24ID:aYVXEubs641名無し三等兵
2025/05/05(月) 00:01:43.03ID:1EIxxRJw BAEの提案とか事実誤認だね
MHIのは案でも何でもなく決定事項
BAEの提案も何も
BAE FCASテンペスト実証機は2027年まで製造してる
その時期にGCAP戦闘機は三菱で設計段階終了してる
BAEの主張も影響もない
BAE FCASテンペストは実証機で終了
GCAPは三菱重工
MHIのは案でも何でもなく決定事項
BAEの提案も何も
BAE FCASテンペスト実証機は2027年まで製造してる
その時期にGCAP戦闘機は三菱で設計段階終了してる
BAEの主張も影響もない
BAE FCASテンペストは実証機で終了
GCAPは三菱重工
BAEとRRは色々と事態を誤認してた
日本の技術水準や次期戦闘機の開発進捗、イタリア国防省の動きやイギリス政府の動きを甘く見すぎていた
自分達に都合がよい話にしてくれると都合よく楽観的に考えていた
どうもイギリス政府が財政的・技術的貢献に応じた作業分担に合意するとは思ってなかったようだ
だからイタリアとの協業やGCAPでの役割確保に熱心に取り組まなかった
そのツケがいま噴出してしまっている
日本の技術水準や次期戦闘機の開発進捗、イタリア国防省の動きやイギリス政府の動きを甘く見すぎていた
自分達に都合がよい話にしてくれると都合よく楽観的に考えていた
どうもイギリス政府が財政的・技術的貢献に応じた作業分担に合意するとは思ってなかったようだ
だからイタリアとの協業やGCAPでの役割確保に熱心に取り組まなかった
そのツケがいま噴出してしまっている
643名無し三等兵
2025/05/05(月) 00:24:51.59ID:ColYMc+j644名無し三等兵
2025/05/05(月) 00:30:23.79ID:i1uODLq4 英国を訪れている中谷元防衛相は15日、ヒーリー国防相と会談し、日本、英国、イタリアで共同開発する次期戦闘機を巡り協議した。3カ国のこれまでの調整で日本が機体設計などを担うことが固まった。複合材に強みを持つ技術力を生かし、レーダーに映りにくいステルス性能の向上に寄与する。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141JS0U5A110C2000000/
戦闘機はこのほか、設計を含め全体調整を三菱重工業、エンジン開発をIHI、電子機器を伊レオナルドがそれぞれ担う予定だ。3か国の技術力を結集し、最先端の戦闘機を開発する必要がある。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141JS0U5A110C2000000/
戦闘機はこのほか、設計を含め全体調整を三菱重工業、エンジン開発をIHI、電子機器を伊レオナルドがそれぞれ担う予定だ。3か国の技術力を結集し、最先端の戦闘機を開発する必要がある。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
645名無し三等兵
2025/05/05(月) 00:45:04.84ID:BJNarDPF 国産厨はもういい加減に諦めたほうがいいって
共同開発ではない!に始まりこれまで全敗なのが国産厨の妄想なんだからいい加減に学べよw
共同開発ではない!に始まりこれまで全敗なのが国産厨の妄想なんだからいい加減に学べよw
646名無し三等兵
2025/05/05(月) 00:52:36.39ID:1EIxxRJw 共同開発も何も
FCAS(テンペスト)実証機は2027年まで製造されているが
防衛省のGCAP戦闘機の納期は2028年度
したがって戦闘機試作完成まで英側は何もできない
イギリスはそれ以降の分担をしっかりやることになる
GCAP戦闘機は三菱重工
FCAS(テンペスト)実証機は2027年まで製造されているが
防衛省のGCAP戦闘機の納期は2028年度
したがって戦闘機試作完成まで英側は何もできない
イギリスはそれ以降の分担をしっかりやることになる
GCAP戦闘機は三菱重工
647名無し三等兵
2025/05/05(月) 02:18:55.08ID:tU2tn4bc ・英国の技術実証は元々の計画は2025年までであり、飛行実証は後に追加されたオプションのため本開発に影響はない
・日本の予算要求は令和7年度から英伊の機体・エンジン開発とGIGOで一元化と記載されている
・GCAPのスケジュールはFCAS APの計画通りで日本も了承の上で共同開発に参加している
・日本のこれまでの開発は機体・エンジンのどの部分を行っているのかGCAPにどこまで採用されるのかは明確になっていない
・日本の予算要求は令和7年度から英伊の機体・エンジン開発とGIGOで一元化と記載されている
・GCAPのスケジュールはFCAS APの計画通りで日本も了承の上で共同開発に参加している
・日本のこれまでの開発は機体・エンジンのどの部分を行っているのかGCAPにどこまで採用されるのかは明確になっていない
648名無し三等兵
2025/05/05(月) 02:45:32.07ID:3iXD1Ge/ GCAPがテンペストっぽく見えるのは尾翼のせいでそれはテンペストのモックから尾翼をそのまま流用しているからだろう
今出回っているGCAPのイメージは実際に開発が進んでいる機体のそれとはちょっと違うとBAEの中の人も言っとる
今出回っているGCAPのイメージは実際に開発が進んでいる機体のそれとはちょっと違うとBAEの中の人も言っとる
649名無し三等兵
2025/05/05(月) 03:12:56.46ID:nCH2Dqmq 来月のパリ航空ショーでは何か情報の開示はあるんかな?
650名無し三等兵
2025/05/05(月) 04:13:13.77ID:rT/TYFNP >>632
最初のテンペストはもっと小さい、翼も規模もw
>>638,639
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
機体はMHI、エンジンはIHIの随意契約(1社視程)だよ
最初のテンペストはもっと小さい、翼も規模もw
>>638,639
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
機体はMHI、エンジンはIHIの随意契約(1社視程)だよ
651名無し三等兵
2025/05/05(月) 04:42:29.50ID:tU2tn4bc 日本側の契約がMHIかIHI相手になるのはプライムに指定しているから当然
KHIやスバルなど他のメーカーがどのような契約をしているかは見えない
英国側の開発はエンジンも含めプライムのBAEが契約していてそこ経由での発注になる
KHIやスバルなど他のメーカーがどのような契約をしているかは見えない
英国側の開発はエンジンも含めプライムのBAEが契約していてそこ経由での発注になる
652名無し三等兵
2025/05/05(月) 05:19:06.53ID:rT/TYFNP >>651
英国の契約を示す公文書のリンクをお願いしますw
英国の契約を示す公文書のリンクをお願いしますw
653 警備員[Lv.27]
2025/05/05(月) 05:34:30.86ID:KyPNPIqS >>649
今月21 日の幕張の方が色々出るのでは?
今月21 日の幕張の方が色々出るのでは?
654名無し三等兵
2025/05/05(月) 06:22:48.23ID:rT/TYFNP ポッドキャストで搭載量4.5t(F-35の倍)、航続距離5800㎞(無給油で大西洋横断)程度の情報がリークされたらしい
655名無し三等兵
2025/05/05(月) 08:20:48.83ID:qd4fWhhI657名無し三等兵
2025/05/05(月) 08:39:44.50ID:rT/TYFNP658名無し三等兵
2025/05/05(月) 08:48:35.10ID:dDuoDNgR659名無し三等兵
2025/05/05(月) 09:00:34.02ID:qd4fWhhI 防衛省「GIGO設立前は各国がそれぞれのプライム企業と契約して共同開発を進めてきたがGIGO設立後はGIGOに一本化」
念仏「防衛省がRRともBAEとも契約してないから日本単独開発!」
日本語読めないというか現実逃避というか
念仏「防衛省がRRともBAEとも契約してないから日本単独開発!」
日本語読めないというか現実逃避というか
660名無し三等兵
2025/05/05(月) 09:06:11.88ID:AloZZ5dS661名無し三等兵
2025/05/05(月) 09:09:54.29ID:bR5LWA/r BAEプライムも何も
BAEは2027年までFCASテンペスト実証を製作しているが?www
2027年までFCASテンペスト実証を製作しいるが
GCAP戦闘機の納期は2028年度
何を言い訳してもBAEの実証機が間に合う筈もないしGCAPと関係ない
つまりBAEはFCAS
GCAPは三菱重工
BAEは2027年までFCASテンペスト実証を製作しているが?www
2027年までFCASテンペスト実証を製作しいるが
GCAP戦闘機の納期は2028年度
何を言い訳してもBAEの実証機が間に合う筈もないしGCAPと関係ない
つまりBAEはFCAS
GCAPは三菱重工
662名無し三等兵
2025/05/05(月) 09:17:21.18ID:qd4fWhhI 防衛省「日英伊がそれぞれで実施していた機体とエンジンの設計等作業を2025年度からGIGOに一元化する」
念仏「英伊は何もやってない受注もしてない日本単独開発!」
念仏「英伊は何もやってない受注もしてない日本単独開発!」
663名無し三等兵
2025/05/05(月) 09:26:33.42ID:bR5LWA/r エンジン設計の事実を無視して認識に誤りあるし
それは訂正必要だな
すでにIHIがエンジンの詳細設計にはいってるから間もなく成果が出るので実質設計作業は終了
英伊ができるのは試験のごく一部
GIGO行政機関であり民間会社とちがって設計作業実施しないから発言意図がちがう解釈してる
そもそもR&Rの冷却器の成果は?実証エンジンはどこだ?www
それは訂正必要だな
すでにIHIがエンジンの詳細設計にはいってるから間もなく成果が出るので実質設計作業は終了
英伊ができるのは試験のごく一部
GIGO行政機関であり民間会社とちがって設計作業実施しないから発言意図がちがう解釈してる
そもそもR&Rの冷却器の成果は?実証エンジンはどこだ?www
664名無し三等兵
2025/05/05(月) 09:26:43.76ID:1rLQDEhE BAE烈風リカがついに実現するのだよ
665名無し三等兵
2025/05/05(月) 10:03:34.71ID:rT/TYFNP666名無し三等兵
2025/05/05(月) 10:07:50.81ID:aG/cf2r0 防衛省「日英伊がそれぞれで実施していた機体とエンジンの設計等作業を2025年度からGIGOに一元化する」
念仏「それは2025年度以降の話!それまで英伊は何もやってない受注もしてない日本単独開発!」
「日英伊がそれぞれで実施していた作業を2025年度からGIGOに一元化する」という日本語も読めないのか
念仏「それは2025年度以降の話!それまで英伊は何もやってない受注もしてない日本単独開発!」
「日英伊がそれぞれで実施していた作業を2025年度からGIGOに一元化する」という日本語も読めないのか
667名無し三等兵
2025/05/05(月) 10:17:14.45ID:bR5LWA/r 防衛省「」がもなにも
防衛省が2028年度にGCAPの戦闘機を納入しろと言ってる
BAEは2027年までFCASテンペスト実証機を製作している
GCAPの実証試験、戦闘機設計、製作は不可能
さらにGIGOは行政機関であり設計作業はできない
設計作業する3国JVがまだ設立していない
仮にBAEがGCAP戦闘機の作業できるとしても先のこと
発言意図を曲解している
結論は
GCAP戦闘機は三菱重工
防衛省が2028年度にGCAPの戦闘機を納入しろと言ってる
BAEは2027年までFCASテンペスト実証機を製作している
GCAPの実証試験、戦闘機設計、製作は不可能
さらにGIGOは行政機関であり設計作業はできない
設計作業する3国JVがまだ設立していない
仮にBAEがGCAP戦闘機の作業できるとしても先のこと
発言意図を曲解している
結論は
GCAP戦闘機は三菱重工
668名無し三等兵
2025/05/05(月) 10:42:59.38ID:1rLQDEhE 国産厨が発狂
金も出さない、技術も無いのに口出しだけしてるのがイギリスというなら
なぜそこと手を組んだ?
辻褄合わない国産厨の理論崩壊
現実は、金しかない日本が泣く泣くテンペストに合流してお勉強タイム
戦艦金剛方式再び!ってやつよ
金も出さない、技術も無いのに口出しだけしてるのがイギリスというなら
なぜそこと手を組んだ?
辻褄合わない国産厨の理論崩壊
現実は、金しかない日本が泣く泣くテンペストに合流してお勉強タイム
戦艦金剛方式再び!ってやつよ
669! 警備員[Lv.24]
2025/05/05(月) 10:46:57.53ID:nGnOHaCO670名無し三等兵
2025/05/05(月) 10:54:28.64ID:bR5LWA/r イギリスは英語も数学もできない生産するだけのオジさんオバちゃんがたくさん余る
金は出す気はあるだろう
自らの予算が組めるとは限らないがw
金は出す気はあるだろう
自らの予算が組めるとは限らないがw
671名無し三等兵
2025/05/05(月) 10:58:02.14ID:gR+llAQu >>665
wikiレベルですまないんだけど
F-35Aが機内最大2.6t、機外最大6.8tの計最大8.2tらしいからF-35Bは機内容量もっと減ってるだろうし
4.5tの機内搭載量ならF-35Bしか採用してないイギリス視点だとF-35比2倍って言えそうだね
wikiレベルですまないんだけど
F-35Aが機内最大2.6t、機外最大6.8tの計最大8.2tらしいからF-35Bは機内容量もっと減ってるだろうし
4.5tの機内搭載量ならF-35Bしか採用してないイギリス視点だとF-35比2倍って言えそうだね
674名無し三等兵
2025/05/05(月) 12:31:46.31ID:rT/TYFNP675名無し三等兵
2025/05/05(月) 12:36:46.00ID:aG/cf2r0 今のGCAP戦闘機にMHIの案がカケラも残ってないのにMHIが作ってるという妄想
MHIが提案した旧NGFは去年JA2024でIHIが披露したぞ
今のGCAP戦闘機とは全く別物
MHIが提案した旧NGFは去年JA2024でIHIが披露したぞ
今のGCAP戦闘機とは全く別物
676名無し三等兵
2025/05/05(月) 12:42:49.01ID:bR5LWA/r それは事実の誤認
BAEは2027年までFCASテンペスト実証機を製作しているが
CGAP戦闘機は2028年度納期なのでBAE実証機では全く間に合わない
GCAP戦闘機機体は三菱重工のそのもの
BAEは2027年までFCASテンペスト実証機を製作しているが
CGAP戦闘機は2028年度納期なのでBAE実証機では全く間に合わない
GCAP戦闘機機体は三菱重工のそのもの
677名無し三等兵
2025/05/05(月) 12:53:48.17ID:rT/TYFNP >>675
”今のGCAP戦闘機にMHIの案がカケラも残ってない” というのが妄想だよw
”今のGCAP戦闘機にMHIの案がカケラも残ってない” というのが妄想だよw
678名無し三等兵
2025/05/05(月) 12:57:20.82ID:aG/cf2r0 今のGCAP戦闘機はBAEテンペストがベース
MHI提案のNGFは重要なポイント(機体、インテーク、主翼尾翼等の設計)が全て採用されてなく
ファスナレス構造だけGCAP戦闘機に採用される
MHI提案のNGFは重要なポイント(機体、インテーク、主翼尾翼等の設計)が全て採用されてなく
ファスナレス構造だけGCAP戦闘機に採用される
679名無し三等兵
2025/05/05(月) 13:04:51.28ID:bR5LWA/r BAEベースは勝手な憶測
2027年までBAE テンペスト実証機を製作しているのが事実
それ以降に実証作業しようがGCAP戦闘機機体の納期は
2028年度でBAEベースでは間に合わずプロジェクトが崩壊する
CGAP戦闘機は2028年度納期
GCAP機体は三菱重工以外の選択はない
2027年までBAE テンペスト実証機を製作しているのが事実
それ以降に実証作業しようがGCAP戦闘機機体の納期は
2028年度でBAEベースでは間に合わずプロジェクトが崩壊する
CGAP戦闘機は2028年度納期
GCAP機体は三菱重工以外の選択はない
680名無し三等兵
2025/05/05(月) 13:24:47.83ID:rT/TYFNP >>678
根拠は?
根拠は?
681名無し三等兵
2025/05/05(月) 13:47:07.36ID:jO37YkY/ 元々日本の計画と英伊の計画のスケジュールには時間の差が何年かあったんだよね?
計画が統合されたはずなのに新しいスケジュールにならず日本はそのまま進めている
だから英伊が本来のスケジュールに合わせて進めていた準備がおかしく見えるってことなのでは?
日本にとって英伊の準備は大して必要ないってことなのかもしれないが
色々情報が錯綜しているように見えるが二つのスケジュールが異なる計画を急に統合した結果なのかもね
計画が統合されたはずなのに新しいスケジュールにならず日本はそのまま進めている
だから英伊が本来のスケジュールに合わせて進めていた準備がおかしく見えるってことなのでは?
日本にとって英伊の準備は大して必要ないってことなのかもしれないが
色々情報が錯綜しているように見えるが二つのスケジュールが異なる計画を急に統合した結果なのかもね
682名無し三等兵
2025/05/05(月) 14:16:17.08ID:aG/cf2r0 MHIのNGFの特徴は大きなストレーキ、変形した菱形インテーク、機体下部のライン、翼端に上反角が付くラムダ翼、ラダーベーター
今のGCAP戦闘機とは何一つ似てる部分はない=コンセプトは根本的に違う
逆にGCAP戦闘機とBAEテンペストの間では多くの特徴が一致してる
特に一個前のGCAP戦闘機案ではほとんどテンペストの拡大版そのもの
今のGCAP戦闘機とは何一つ似てる部分はない=コンセプトは根本的に違う
逆にGCAP戦闘機とBAEテンペストの間では多くの特徴が一致してる
特に一個前のGCAP戦闘機案ではほとんどテンペストの拡大版そのもの
683名無し三等兵
2025/05/05(月) 14:31:09.90ID:bR5LWA/r GCAPは装備庁と三菱重工
BAEテンペスト実証機は2027年完成
防衛省のGCAP戦闘機試作は2028年度納期
BAEは実証試験も設計も製作もする時間がないので
全くまにあわない
BAEベース余地などない
結論は
GCAPは三菱重工
BAEテンペスト実証機は2027年完成
防衛省のGCAP戦闘機試作は2028年度納期
BAEは実証試験も設計も製作もする時間がないので
全くまにあわない
BAEベース余地などない
結論は
GCAPは三菱重工
684名無し三等兵
2025/05/05(月) 14:40:18.34ID:yjc74SOU 先月のポッドキャストで英国に集まって三ヶ国が対面で要件開発をしたと言っているし、日本の要件はかなり見直されたのだろうな
特にセキュリティ要件はほとんど英国主導とFT紙で報じられていたし
特にセキュリティ要件はほとんど英国主導とFT紙で報じられていたし
685名無し三等兵
2025/05/05(月) 14:50:05.84ID:yjc74SOU 英国の技術実証は2018~2025年までが当初計画で、飛行実証は2022年に追加されたオプション
リスク対応と経験のためと言っているから地上試験で十分で本開発の着手に影響の出るものではない
開始から若手技術者の育成を言い続けているから、それが一番の目的だろう
リスク対応と経験のためと言っているから地上試験で十分で本開発の着手に影響の出るものではない
開始から若手技術者の育成を言い続けているから、それが一番の目的だろう
686名無し三等兵
2025/05/05(月) 15:02:09.17ID:aG/cf2r0 個人的に無難なBAEテンペストよりも尖ったMHIのNGFが好きだけどな
機体ではMHIの方が尖ってるのにIHIのエンジンは保守的というか無難にまとまってるから
その尖った機体のポテンシャルを活かせなかったかも
せっかく防衛費がこれからも増えるだから金出して無尾翼タイプのNGFを試験機という名目で作って欲しい
機体ではMHIの方が尖ってるのにIHIのエンジンは保守的というか無難にまとまってるから
その尖った機体のポテンシャルを活かせなかったかも
せっかく防衛費がこれからも増えるだから金出して無尾翼タイプのNGFを試験機という名目で作って欲しい
687名無し三等兵
2025/05/05(月) 15:07:08.76ID:bR5LWA/r そもそも
BAEは2027年までFCAS実証機を製作している
一方GCAP戦闘機は2028年度に防衛省に納入
BAEとGCAP設計に関われる訳がない
GCAP設計業務は三菱重工がやってる
BAEは2027年までFCAS実証機を製作している
一方GCAP戦闘機は2028年度に防衛省に納入
BAEとGCAP設計に関われる訳がない
GCAP設計業務は三菱重工がやってる
688 警備員[Lv.28]
2025/05/05(月) 15:27:52.83ID:KyPNPIqS >>684
今日、中谷大臣がインドで会談してるな。何か進展あるか。
今日、中谷大臣がインドで会談してるな。何か進展あるか。
689名無し三等兵
2025/05/05(月) 15:33:06.29ID:B7rlBBkJ >>678
2020年から始まってる、次期戦闘機の開発事業が
GIGOが出来て一歩化された後も、継続事業>650として2028年まで続けられてるという現実を
なんでアンチは見ようとしないのか
三菱重工が機体開発のプライムじゃない限り、こんな形の開発にはならないんだけど
2020年から始まってる、次期戦闘機の開発事業が
GIGOが出来て一歩化された後も、継続事業>650として2028年まで続けられてるという現実を
なんでアンチは見ようとしないのか
三菱重工が機体開発のプライムじゃない限り、こんな形の開発にはならないんだけど
690名無し三等兵
2025/05/05(月) 15:38:42.43ID:mPrU37WA IHIの動画を見る限りNGFの解釈はYF-23タイプだ。上側が高く底側が薄く全体的にペラベラな印象。黄色く光るエンジンも何やら見たことない形状をしていることから開発は表に出ているものだけではないかもしれない。ただの企業努力かもしれんが。
GCSPはF-22タイプで大して変わらないのにこねくり回してる日本車のようでつまらん。
GCSPはF-22タイプで大して変わらないのにこねくり回してる日本車のようでつまらん。
691名無し三等兵
2025/05/05(月) 16:07:02.53ID:rT/TYFNP692名無し三等兵
2025/05/05(月) 16:12:13.20ID:LGSEgI0g693名無し三等兵
2025/05/05(月) 16:16:53.81ID:LGSEgI0g694名無し三等兵
2025/05/05(月) 16:45:57.48ID:AWTpaS56 か
695名無し三等兵
2025/05/05(月) 16:45:58.52ID:AWTpaS56 か
696名無し三等兵
2025/05/05(月) 16:48:09.64ID:AWTpaS56 英、伊に統合前からやってる事業なんて物自体がそもそもないだよクソ馬鹿
697名無し三等兵
2025/05/05(月) 16:54:15.60ID:LD56y/pP イギリスのyoutuberが作ってるGCAP関連動画を見ると
「テンペストの発展型を国際協力で作ってる」的な言い方だった。
まあ、各国が権利を主張するのは当たり前だよね。
「テンペストの発展型を国際協力で作ってる」的な言い方だった。
まあ、各国が権利を主張するのは当たり前だよね。
698名無し三等兵
2025/05/05(月) 17:02:42.57ID:rT/TYFNP699名無し三等兵
2025/05/05(月) 17:22:56.56ID:LGSEgI0g ドンガラならトルコやインドでも作れちゃう
やることない三菱にはぴったりな作業
やることない三菱にはぴったりな作業
700名無し三等兵
2025/05/05(月) 17:33:47.01ID:bR5LWA/r イギリスの雇用対策でBAEが数学も英語も基準をみたさない
人員を1000人雇った
2027年までは仕事が政府より保証されてる
2028年以降どうするんや?
人員を1000人雇った
2027年までは仕事が政府より保証されてる
2028年以降どうするんや?
701名無し三等兵
2025/05/05(月) 17:59:42.77ID:B7rlBBkJ >>693
英伊がGIGOで1本化する前から、日本と同じ規模で機体開発してたって根拠は?
日本は次期戦闘機(その1)~(その5)で2613億
次期戦闘機用エンジンシステム(その1)~(その4)ですでに767億かけてるんだけど
英伊がGIGOで1本化する前から、日本と同じ規模で機体開発してたって根拠は?
日本は次期戦闘機(その1)~(その5)で2613億
次期戦闘機用エンジンシステム(その1)~(その4)ですでに767億かけてるんだけど
702名無し三等兵
2025/05/05(月) 18:02:06.78ID:rT/TYFNP >>699
根拠は?
根拠は?
703名無し三等兵
2025/05/05(月) 18:04:52.78ID:NVqRK5N9 英国を訪れている中谷元防衛相は15日、ヒーリー国防相と会談し、日本、英国、イタリアで共同開発する次期戦闘機を巡り協議した。3カ国のこれまでの調整で日本が機体設計などを担うことが固まった。複合材に強みを持つ技術力を生かし、レーダーに映りにくいステルス性能の向上に寄与する。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141JS0U5A110C2000000/
戦闘機はこのほか、設計を含め全体調整を三菱重工業、エンジン開発をIHI、電子機器を伊レオナルドがそれぞれ担う予定だ。3か国の技術力を結集し、最先端の戦闘機を開発する必要がある。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141JS0U5A110C2000000/
戦闘機はこのほか、設計を含め全体調整を三菱重工業、エンジン開発をIHI、電子機器を伊レオナルドがそれぞれ担う予定だ。3か国の技術力を結集し、最先端の戦闘機を開発する必要がある。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250118-OYT1T50019/
704名無し三等兵
2025/05/05(月) 18:06:08.81ID:rT/TYFNP 同時期のタイフーンとF-2を比べれば機体設計のレベルの差があるのが分かる
F-2は単発で推力が劣るが、最高速、最大離陸重量はほぼ同じ
時事油の軽いF-2の方が搭載量で勝る
F-2は単発で推力が劣るが、最高速、最大離陸重量はほぼ同じ
時事油の軽いF-2の方が搭載量で勝る
705名無し三等兵
2025/05/05(月) 18:14:08.10ID:FuJUMZeB Avio AeroのSNS垢にある動画に去年のファーンボローのGCAPエンジンのデモ画面の内容が少し映っている
エックスドットコム/AvioAero/status/1816071273061179789
インスタグラムドットコム/avio_aero/reel/C9zbw1iyEcO/
フェイスブックドットコム/AvioAero/videos/day-three-at-farnborough-international-airshow-and-we-are-checking-out-the-full-/1223880775272768/
などの30秒から
IHIはこいつのHPTを取れるか
エックスドットコム/AvioAero/status/1816071273061179789
インスタグラムドットコム/avio_aero/reel/C9zbw1iyEcO/
フェイスブックドットコム/AvioAero/videos/day-three-at-farnborough-international-airshow-and-we-are-checking-out-the-full-/1223880775272768/
などの30秒から
IHIはこいつのHPTを取れるか
706名無し三等兵
2025/05/05(月) 18:59:22.64ID:wIrlj8WH >>704
F-16の設計が優れている証明
F-16の設計が優れている証明
707名無し三等兵
2025/05/05(月) 19:13:00.17ID:UVtGmjur 機体形状はベースとなったF-16とほぼ同じではあるが、航空自衛隊の要求を満たすための改造や再設計箇所が至る所に見られることから「パッと見た形状以外、すべてが違う」などとも言われることがある。事実、F-16から図面の95%以上が変更されている[48][49]。一方で実証済みのF-16の基本設計を基にしたことで、独自技術や独自のサブシステムを採用することができた[50]。
ベース機のF-16C/Dブロック40から胴体を0.5mほど延長し、さらには主翼面積を25%大きく拡張(主翼面積はF-16C/Dが27.9m2に対し、F-2A/Bは34.84m2)しており、重量増加による翼面荷重の増加を抑えて(最大離陸重量時の翼面荷重はF-16C-40が688kg/m2に対し、F-2は634kg/m2)[51]、旋回などの運動性の向上を図っている。同時に主翼の操縦翼面や水平尾翼、ストレーキ(主翼の前方の機体張り出し)も面積を拡大している[6]。細かな改修としては、本格的なステルス機の菱形翼ほどではないが、わずかに主翼や水平尾翼の後縁に前進角が付けられている。
大型化による重量増加を最小限に留めるため、翼を炭素繊維強化複合材による一体構造とする等の措置により、機体規模拡大に伴う重量増は抑えられている。F-16Cと比較すると、空虚重量で900kg程度(F-2の9,527kgに対してブロック40の空虚重量は約8,627kg)、最大離陸重量では378kg(F-2の22,100kgに対してブロック50の最大離陸重量は21,722kg)となっている[6]が、それでも双発のF/A-18のC/D型の空虚重量(約10,400kg)に迫るものとなっている。
だとさ炭素繊維による一体構造の恩恵て大きいんだね
ベース機のF-16C/Dブロック40から胴体を0.5mほど延長し、さらには主翼面積を25%大きく拡張(主翼面積はF-16C/Dが27.9m2に対し、F-2A/Bは34.84m2)しており、重量増加による翼面荷重の増加を抑えて(最大離陸重量時の翼面荷重はF-16C-40が688kg/m2に対し、F-2は634kg/m2)[51]、旋回などの運動性の向上を図っている。同時に主翼の操縦翼面や水平尾翼、ストレーキ(主翼の前方の機体張り出し)も面積を拡大している[6]。細かな改修としては、本格的なステルス機の菱形翼ほどではないが、わずかに主翼や水平尾翼の後縁に前進角が付けられている。
大型化による重量増加を最小限に留めるため、翼を炭素繊維強化複合材による一体構造とする等の措置により、機体規模拡大に伴う重量増は抑えられている。F-16Cと比較すると、空虚重量で900kg程度(F-2の9,527kgに対してブロック40の空虚重量は約8,627kg)、最大離陸重量では378kg(F-2の22,100kgに対してブロック50の最大離陸重量は21,722kg)となっている[6]が、それでも双発のF/A-18のC/D型の空虚重量(約10,400kg)に迫るものとなっている。
だとさ炭素繊維による一体構造の恩恵て大きいんだね
708名無し三等兵
2025/05/05(月) 19:23:44.09ID:bR5LWA/r F-16は対艦2発だしな(除くペンギン)
F-2の対艦4発とか頭おかしいレベルwww
双発で対艦本任務のスパホでも無理だろ
F-2の対艦4発とか頭おかしいレベルwww
双発で対艦本任務のスパホでも無理だろ
709名無し三等兵
2025/05/05(月) 19:38:52.86ID:H3VG/vTo F-2がF-16の設計で残したの垂直尾翼だけで他は全替えだがw
711名無し三等兵
2025/05/05(月) 20:31:39.30ID:rT/TYFNP713名無し三等兵
2025/05/05(月) 20:55:12.76ID:gbsG5aQ9 Mが開発した機体とIが開発したエンジンで大西洋を無補給で横断爆撃出来る
イギリスは持て余しそうだな
イギリスは持て余しそうだな
>>712
F-2のAESAって敵機をロックして機動するとロックが外れる欠陥品で索敵範囲も異常に狭かったよね。
F-2のAESAって敵機をロックして機動するとロックが外れる欠陥品で索敵範囲も異常に狭かったよね。
715名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:05:00.73ID:b+Mvpz2P いつまで開発最初期の不良いってるの?
716名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:06:50.70ID:akcH/JKH717名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:08:36.97ID:bR5LWA/r ユーロファイターは初期の
AESA何機配備したの?w
そりゃ不良でないでしょwww
AESA何機配備したの?w
そりゃ不良でないでしょwww
718名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:09:55.54ID:LGSEgI0g F-2ってポンコツじゃん?
F-16が大型化せずF-16Vで大幅に逆転しちゃった
グリペンにも負けてる
装備も貧弱でオートGCASさえなくパイロット軽視
戦闘機じゃなく攻撃機
F-16が大型化せずF-16Vで大幅に逆転しちゃった
グリペンにも負けてる
装備も貧弱でオートGCASさえなくパイロット軽視
戦闘機じゃなく攻撃機
719名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:16:27.46ID:rT/TYFNP720名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:16:56.42ID:bR5LWA/r 現行EF2000旧式首振り
F-35 F-22 GaAS AESA
現行F-2 GaN AESA出力3倍
EF2000は2周回遅れ
F-35 F-22 GaAS AESA
現行F-2 GaN AESA出力3倍
EF2000は2周回遅れ
721名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:16:57.72ID:bR5LWA/r 現行EF2000旧式首振り
F-35 F-22 GaAS AESA
現行F-2 GaN AESA出力3倍
EF2000は2周回遅れ
F-35 F-22 GaAS AESA
現行F-2 GaN AESA出力3倍
EF2000は2周回遅れ
722名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:20:16.20ID:akcH/JKH F-16Vって大層なスペックに見えるけどレーダーの比較対象がAPG-66だからね
723名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:27:32.33ID:LGSEgI0g 馬鹿ってレーダーに拘るけど
戦闘機の性能って搭載レーダーの性能差で決まらないってわかってないよね
戦闘機の性能って搭載レーダーの性能差で決まらないってわかってないよね
724名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:28:47.58ID:Vj+jTuNr 配備から27年で墜落損失一機のみなんだな
むしろ優秀な方では
むしろ優秀な方では
725名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:29:32.92ID:LGSEgI0g レーダーとミサイルで勝負決まるんなら、戦闘機じゃなく巨大爆撃機にレーダーとミサイル大量に積めばいいってことだぞ?
まじ頭悪い
まじ頭悪い
727名無し三等兵
2025/05/05(月) 21:32:37.09ID:akcH/JKH 電子戦システムもね新造機なら問題なく付いてるんだけど
既存機の改造だと積むスペースないからポッド式にならざるえなくて開発遅延中なんだ
既存機の改造だと積むスペースないからポッド式にならざるえなくて開発遅延中なんだ
728名無し三等兵
2025/05/05(月) 22:34:37.43ID:rT/TYFNP >>723
レーダーは重要だよ
それだけではないが
AAMの射程内なら相手の自機のRCSとレーダー性能で勝負はほぼ決まる
その後に逃げるための高速性能、AAMを躱す確率青上げる運動性も必要
もちろん戦場に到達可能な航続距離が無ければ意味がない
レーダーは重要だよ
それだけではないが
AAMの射程内なら相手の自機のRCSとレーダー性能で勝負はほぼ決まる
その後に逃げるための高速性能、AAMを躱す確率青上げる運動性も必要
もちろん戦場に到達可能な航続距離が無ければ意味がない
729名無し三等兵
2025/05/05(月) 22:39:06.42ID:rT/TYFNP730名無し三等兵
2025/05/06(火) 00:26:25.94ID:YfobJXOc F-35の2倍搭載できるならAMRAAMが12発内装できるんかな? 半端ないね
731名無し三等兵
2025/05/06(火) 00:33:00.34ID:YfobJXOc >>713
GIUKギャップの制空や哨戒に使えるからセーフ⊂(・∀・)⊃
GIUKギャップの制空や哨戒に使えるからセーフ⊂(・∀・)⊃
732名無し三等兵
2025/05/06(火) 01:06:12.95ID:S5cvKkVD733名無し三等兵
2025/05/06(火) 06:13:46.23ID:2KwQy0tp IHIのNGFは離陸時のコブラを測定するとJ-20より大きいかもしれない。物量と生産力っすよ!とか言ってそう。水平線の向こうからの撃ち合いだしね結局。捕捉しても弾切れじゃ意味がない。GCAP参加するも日本ではF-3導入もあり得る。やりたい放題だし可能だろ。
https://www.aeroflap.com.br/ja/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%81%AF%E3%80%81%E6%9C%80%E6%96%B0%E3%81%AE-FCAS-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%97%E3%83%88%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%8F%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%82%92%E6%98%8E%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F/amp/
ここにテンペストの実大模型と搭載兵器の模型が一緒に写ってる画像があるが
どうみてもテンペストは小型の機体を志向してたのがわかる
こんだけ小型の機体だと標準ウェポンベイにはAAMが4発程度しか搭載できなかったのでは?
もっと搭載量を増やしたり、大型兵装を収納するにはウェポンベイ自体を取替えるしかないと考えるのは当然
日本の次期戦闘機とはサイズが全く違う
ここにテンペストの実大模型と搭載兵器の模型が一緒に写ってる画像があるが
どうみてもテンペストは小型の機体を志向してたのがわかる
こんだけ小型の機体だと標準ウェポンベイにはAAMが4発程度しか搭載できなかったのでは?
もっと搭載量を増やしたり、大型兵装を収納するにはウェポンベイ自体を取替えるしかないと考えるのは当然
日本の次期戦闘機とはサイズが全く違う
735名無し三等兵
2025/05/06(火) 08:06:04.05ID:0cx5ShTZ ユーロファイターの延長としてしか想定してなかった感
736名無し三等兵
2025/05/06(火) 08:55:22.34ID:83ytO/7s そもそもテンペストはEJ200の発展型を載せる前提だったんだから、ユーロファイターより大きく出来ないし
737名無し三等兵
2025/05/06(火) 09:12:35.17ID:ZUM44Fg+ ウクライナ戦争が始まってからイギリスは随伴機は安価で数を揃えた方が良いという判断して本機に機能を集中させる方向に変わった
議会で現在のミサイルよりも大型のミサイルを搭載すると発言しているからペイロードベイは相当大きくなる
議会で現在のミサイルよりも大型のミサイルを搭載すると発言しているからペイロードベイは相当大きくなる
738名無し三等兵
2025/05/06(火) 09:15:11.48ID:ZUM44Fg+ EJ200はRRのエンジンではなくユーロジェットターボ社のものだぞ
ドイツ・スペインも権利を持つエンジンなんか発展させてどうするんだよ
ドイツ・スペインも権利を持つエンジンなんか発展させてどうするんだよ
739! 警備員[Lv.26]
2025/05/06(火) 09:49:10.47ID:+osybedc よしRB240
どこまで作れるのかな(基本EJ200
どこまで作れるのかな(基本EJ200
740名無し三等兵
2025/05/06(火) 10:09:10.61ID:zkbALtZV >>737
> ウクライナ戦争が始まってからイギリスは随伴機は安価で数を揃えた方が良いという判断して本機に機能を集中させる方向に変わった
単に日本の機体に寄せただけだよw
テンペストは機体規模が拡大している
日本の機体規模、翼面荷重は変わっていない、無変更で寄せる事は不可能だよw
> ウクライナ戦争が始まってからイギリスは随伴機は安価で数を揃えた方が良いという判断して本機に機能を集中させる方向に変わった
単に日本の機体に寄せただけだよw
テンペストは機体規模が拡大している
日本の機体規模、翼面荷重は変わっていない、無変更で寄せる事は不可能だよw
741名無し三等兵
2025/05/06(火) 10:21:36.67ID:83ytO/7s >>740
機体の大きさなんてエンジンで決まるからな
搭載エンジンが無いのに、AAMをいっぱい積みたいから大型機に!!なんて
思いつきで変更できるわけ無い
だからアメリカも日本もエンジンを先行して開発してた訳なんだし
機体の大きさなんてエンジンで決まるからな
搭載エンジンが無いのに、AAMをいっぱい積みたいから大型機に!!なんて
思いつきで変更できるわけ無い
だからアメリカも日本もエンジンを先行して開発してた訳なんだし
https://www.gov.uk/government/news/250-million-contract-for-next-phase-for-future-combat-air-system
これが2021年7月に発表されたイギリス国防省公式発表
イメージ図は参考程度だか、キャノピーの大きさと胴体の長さ比べると寸詰まり感が強い
ちなみに公式方針として2024年迄に技術開発を終え、2030年代中頃に実用化と掲げている
この年末には早くもエンジン開発が間に合わなそうなことがバレる
日本とエンジン共同実証を合意と発表
最速でも2023年でないとスタートできないから、2024年中に技術開発が終われないことが濃厚になった
翌年にはパートナー国が発表に反応し、イタリアは日本の次期戦闘機開発参加を打診、スウェーデンも独自戦闘機を検討しだした
2022年7月にはイギリス国防省は2027年迄に実証機を飛ばすと発表したものの、別案検討中なのも認めた
結局はイタリアやスウェーデンの支持は戻らず、日本の次期戦闘機を共通機体にしたGCAPに合意した
これが2021年7月に発表されたイギリス国防省公式発表
イメージ図は参考程度だか、キャノピーの大きさと胴体の長さ比べると寸詰まり感が強い
ちなみに公式方針として2024年迄に技術開発を終え、2030年代中頃に実用化と掲げている
この年末には早くもエンジン開発が間に合わなそうなことがバレる
日本とエンジン共同実証を合意と発表
最速でも2023年でないとスタートできないから、2024年中に技術開発が終われないことが濃厚になった
翌年にはパートナー国が発表に反応し、イタリアは日本の次期戦闘機開発参加を打診、スウェーデンも独自戦闘機を検討しだした
2022年7月にはイギリス国防省は2027年迄に実証機を飛ばすと発表したものの、別案検討中なのも認めた
結局はイタリアやスウェーデンの支持は戻らず、日本の次期戦闘機を共通機体にしたGCAPに合意した
同じ島国でも日本とイギリスでは環境が違う
イギリスは航空脅威といってもロシアの爆撃機や哨戒機くらいしか飛んでこない
それに対して日本は中国やロシアの戦闘機や攻撃機も戦闘行動半径内にある
日本とイギリスでは対空戦闘能力の優先順位が違う
イギリスが中型機を指向し、日本が大型機を指向したのは置かれた環境の差
イタリアは対岸の北アフリカやバルカン半島方面には何をするかわからん国が多い
更に地中海で活動するイタリア海軍の上空を守るには航続力が高い戦闘機は都合が良かった
乗り換え先の日本の次期戦闘機の方がニーズに合っていた
イギリスは航空脅威といってもロシアの爆撃機や哨戒機くらいしか飛んでこない
それに対して日本は中国やロシアの戦闘機や攻撃機も戦闘行動半径内にある
日本とイギリスでは対空戦闘能力の優先順位が違う
イギリスが中型機を指向し、日本が大型機を指向したのは置かれた環境の差
イタリアは対岸の北アフリカやバルカン半島方面には何をするかわからん国が多い
更に地中海で活動するイタリア海軍の上空を守るには航続力が高い戦闘機は都合が良かった
乗り換え先の日本の次期戦闘機の方がニーズに合っていた
744名無し三等兵
2025/05/06(火) 11:18:50.61ID:UhfqxpLp >>743
それは逆だ
日本の地理条件は日本帝国でも敗戦期でも良すぎたから敗戦時でも航空優勢あったし
海上は部分封鎖しかされてなかった
アメリカは太平洋で常時パトロールに回せる駆逐艦と空母が150以下で残りは決戦のために温存する
この規模だと航空優勢確立と完全海上封鎖は実現できなかった
日本の安保状況は1945年以後半世紀は輸送艦ないソ連軍は北海道南下できないが輸送艦さえあれば北海道制圧はいつでもできた
この力関係は88SSMが配備された1990年代まで輸送艦さえあれば北海道が落ちる力学だった
現在における航空力学は日本はロシア、中国と距離があるため持続的な対日航空優勢と
1500km先の日本に大量のドローンで航空優勢確立するとかは無理
北海道北端や沖縄一部なら航空優勢やられる可能性はある
それは逆だ
日本の地理条件は日本帝国でも敗戦期でも良すぎたから敗戦時でも航空優勢あったし
海上は部分封鎖しかされてなかった
アメリカは太平洋で常時パトロールに回せる駆逐艦と空母が150以下で残りは決戦のために温存する
この規模だと航空優勢確立と完全海上封鎖は実現できなかった
日本の安保状況は1945年以後半世紀は輸送艦ないソ連軍は北海道南下できないが輸送艦さえあれば北海道制圧はいつでもできた
この力関係は88SSMが配備された1990年代まで輸送艦さえあれば北海道が落ちる力学だった
現在における航空力学は日本はロシア、中国と距離があるため持続的な対日航空優勢と
1500km先の日本に大量のドローンで航空優勢確立するとかは無理
北海道北端や沖縄一部なら航空優勢やられる可能性はある
745名無し三等兵
2025/05/06(火) 11:28:24.54ID:78so6pp8 >>432
F-35Aと言ってるのでSR-AAM2+MR-AAM10か、MR-AAM12くらいだろう
F-35Aと言ってるのでSR-AAM2+MR-AAM10か、MR-AAM12くらいだろう
746名無し三等兵
2025/05/06(火) 12:23:15.08ID:xvq/20Of >>741
AAMいっぱい積みたいから三発機にするアル
AAMいっぱい積みたいから三発機にするアル
747名無し三等兵
2025/05/06(火) 12:36:28.18ID:c0O1vSa6 >>744
漁船やコンテナ船に大量にドローンを仕込めばドローンの大群は何時でも日本を襲うよ
群体制御やAI、自律制御は中国が本格的に研究開発してる分野だし携帯電話の電波網等を使った超遠隔操作も研究開発されている
開戦と同時に日本の全国の重要拠点全てに対して同時大規模ドローン攻撃はやってくるでしょ
漁船やコンテナ船に大量にドローンを仕込めばドローンの大群は何時でも日本を襲うよ
群体制御やAI、自律制御は中国が本格的に研究開発してる分野だし携帯電話の電波網等を使った超遠隔操作も研究開発されている
開戦と同時に日本の全国の重要拠点全てに対して同時大規模ドローン攻撃はやってくるでしょ
748名無し三等兵
2025/05/06(火) 12:38:07.51ID:zkbALtZV ウェポンベイの場所が無くなったアル
750名無し三等兵
2025/05/06(火) 12:40:18.41ID:c0O1vSa6 開戦前にどうやって沈めるんだよ
751名無し三等兵
2025/05/06(火) 12:52:17.96ID:QiU9xCDf P-1マーベリックは偽装船専用装備
攻撃へり(廃止予定?)破壊能力ともかく阻止くらいできる
攻撃へり(廃止予定?)破壊能力ともかく阻止くらいできる
752名無し三等兵
2025/05/06(火) 12:55:09.76ID:c0O1vSa6 意味不明な理由でドローンは阻止出来るんだー!
だから対策しないんだー!必要無いんだー!
って言うのは中国人認定しても良いよね
だから対策しないんだー!必要無いんだー!
って言うのは中国人認定しても良いよね
753名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:03:41.79ID:QiU9xCDf 一応ゲパルト対空戦車相当の86式あるしな
まあ50両しかないがw
まあ50両しかないがw
754名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:10:03.72ID:NpExSHvW 貨物船は中身含めて全て追跡されて監視されてるので、あやすぃ荷物を積んだ貨物船が中国から出航した時点で日米側はアラート出すでしょ
百基単位の自爆ドローンをコンテナ詰めする時点で諜報網に引っかかるだろうし、意図を悟られずに自爆ドローンで奇襲するのは無理だと思う
百基単位の自爆ドローンをコンテナ詰めする時点で諜報網に引っかかるだろうし、意図を悟られずに自爆ドローンで奇襲するのは無理だと思う
755名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:30:43.60ID:c0O1vSa6 中身が何かを申告してそれが本当かどうかを検査するのは中国政府なのにどうやって日本政府が出航前の中身を確かめると?
日本の港に付いてからそれが申告通りか確認するのは日本政府の管轄だけどそれ以前は中国の管轄でしょ
何を積んでいるとか何か意図した船だとか分かるなら海底ケーブルなんて切断されないから
日本の港に付いてからそれが申告通りか確認するのは日本政府の管轄だけどそれ以前は中国の管轄でしょ
何を積んでいるとか何か意図した船だとか分かるなら海底ケーブルなんて切断されないから
756名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:35:36.75ID:QiU9xCDf 中国は英空母に潜水艦貼り付けて
即効でバレた
何をどうやっらバレるんだ?
即効でバレた
何をどうやっらバレるんだ?
757名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:36:56.41ID:nc3E2e7t 平時なら可能かもしれんが いきなり日本へ奇襲の想定なんかな
台湾有事に在日米軍が出て、それに対して中国から在日米軍基地への攻撃が有って 初めて日本参戦と思ってるのだが
台湾有事に在日米軍が出て、それに対して中国から在日米軍基地への攻撃が有って 初めて日本参戦と思ってるのだが
758名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:43:10.08ID:OY8TTcZc そんなことやったら即座に世界中の貿易から閉め出されることになるけどね
759名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:48:33.97ID:ZUM44Fg+ 今の要件は前線に攻撃武器とセンサー、ドローンをどれだけ持っていけるかが最優先で、
どれだけ先に持っていけるかはあくまでその次、格闘戦はまあ捨てはしないけどって感じになった
日本の生命優先、滞空時間が一番大切ってのから方向性はだいぶ変わったな
どれだけ先に持っていけるかはあくまでその次、格闘戦はまあ捨てはしないけどって感じになった
日本の生命優先、滞空時間が一番大切ってのから方向性はだいぶ変わったな
760名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:51:53.20ID:NpExSHvW >>755
海底ケーブルを切断した手段はその船に積んであるアンカーだからそら防げないでしょ、どの船にも積んである備品だし
荷物の誤魔化しが利いても大量の自爆ドローンを製造してそいつを船に積み込む時点で確実にバレる
まあ前後して中国の周辺が騒がしくなるからそっちからも露見するだろうが
海底ケーブルを切断した手段はその船に積んであるアンカーだからそら防げないでしょ、どの船にも積んである備品だし
荷物の誤魔化しが利いても大量の自爆ドローンを製造してそいつを船に積み込む時点で確実にバレる
まあ前後して中国の周辺が騒がしくなるからそっちからも露見するだろうが
761名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:53:18.34ID:c0O1vSa6 まず開戦と同時と言ってるのになんで開戦前の奇襲になるんだよ
そして開戦をするのは中国で何時でも好きなタイミングで宣戦するものだし普通は開戦と同時に攻め込む
中国が開戦して日本の準備が完全に整うのを待ってから攻撃してくれるとかは頭の中お花畑でしか無い
そして開戦をするのは中国で何時でも好きなタイミングで宣戦するものだし普通は開戦と同時に攻め込む
中国が開戦して日本の準備が完全に整うのを待ってから攻撃してくれるとかは頭の中お花畑でしか無い
763名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:56:51.27ID:NpExSHvW >>761
なんでかっていうと、開戦ってのは一晩でできるもんじゃないし準備に時間がかかる
準備に時間が掛かってる時点で相手に対応されてしまうし攻撃の効果も下がる
速度の遅い自爆ドローンやらでは特にな
ロシアもウクライナ国境に戦力を集め始めてから攻撃までに1~2ヶ月かかってるので、宣戦布告後即攻撃を始めたとしても相手は相応の体制を整えて待ち構えてるというわけ
なんでかっていうと、開戦ってのは一晩でできるもんじゃないし準備に時間がかかる
準備に時間が掛かってる時点で相手に対応されてしまうし攻撃の効果も下がる
速度の遅い自爆ドローンやらでは特にな
ロシアもウクライナ国境に戦力を集め始めてから攻撃までに1~2ヶ月かかってるので、宣戦布告後即攻撃を始めたとしても相手は相応の体制を整えて待ち構えてるというわけ
764名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:57:59.21ID:c0O1vSa6 相手が1回撃って来るのを待つのが日本でその初撃がとんでも無いものだったらどうするの?って話でもあるし日本を熟知してる中国はそう言う風に考えるのが当たり前だと思ってる
765名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:58:24.68ID:NpExSHvW 部隊や物資の動きは衛星で丸見えだし、情報機関からのHUMINT情報も当然あるだろうしねー
766名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:59:27.24ID:c0O1vSa6767名無し三等兵
2025/05/06(火) 13:59:28.16ID:QiU9xCDf 中国は去年、就役前の潜水艦が沈没したのひた隠ししてるが
速攻で西側にバレた
何でバレたの?ねぇ何でバレたの?www
速攻で西側にバレた
何でバレたの?ねぇ何でバレたの?www
768名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:00:45.31ID:c0O1vSa6 いくら怪しくても開戦前は攻撃しないのが日本でなす術ないよ
769名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:00:52.12ID:OY8TTcZc 初手核でもない限りどうとでもなるし核兵器は撃つまでに時間かかるからばれる
コンテナや漁船に積んで飛び立てる程度のドローンの被害なんてたいしたことはない
コンテナや漁船に積んで飛び立てる程度のドローンの被害なんてたいしたことはない
770名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:01:29.28ID:xKAaKlWU771名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:01:39.87ID:NpExSHvW >>764
そのとんでもない初撃を撃つには相応の準備が必要なのだよ
攻撃に参加する人員や兵器の規模が大きくなればなるほど時間もかかる、当然動きも大きくなるから隠蔽も難しくなる
そして監視網の発達した現代では部隊の動きやら通信やらで攻撃の規模の推定はおおよそ立つ、陸戦じゃなくて海戦だから参加艦艇の数と種類だけで兵員数や火力も推定できる品
そのとんでもない初撃を撃つには相応の準備が必要なのだよ
攻撃に参加する人員や兵器の規模が大きくなればなるほど時間もかかる、当然動きも大きくなるから隠蔽も難しくなる
そして監視網の発達した現代では部隊の動きやら通信やらで攻撃の規模の推定はおおよそ立つ、陸戦じゃなくて海戦だから参加艦艇の数と種類だけで兵員数や火力も推定できる品
773名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:03:34.87ID:c0O1vSa6774名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:04:11.71ID:QiU9xCDf 中国潜水艦が沈没正確な日時はいつですか?
バレた日時はほぼ判ってますwwww
バレた日時はほぼ判ってますwwww
775名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:05:07.68ID:c0O1vSa6 台湾周辺の局地戦になるか日本まで戦線が拡大するかを決めるのは中国で何時でも好きなタイミングで実行出来る
776名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:05:08.55ID:NpExSHvW777名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:06:20.89ID:OY8TTcZc ウクライナでもそうだけどドローンは電波妨害出来る場所だと使えないの
ましてや海上は周囲への被害をを気にする必要ないから護衛艦や陸自の電子戦部隊に大出力で電波妨害されたらそれでおしまい
ましてや海上は周囲への被害をを気にする必要ないから護衛艦や陸自の電子戦部隊に大出力で電波妨害されたらそれでおしまい
778名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:07:11.89ID:c0O1vSa6779名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:07:59.39ID:NpExSHvW780名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:08:12.59ID:oPTqMwGw 片道1000km近い距離を発見されずに飛べるのかとか
飛べるとしてお高いんじゃないのかとか
飛べるとしてお高いんじゃないのかとか
781名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:09:07.21ID:0aPSkE01 項目にない余計なもん積んでたら税関で捕まるだろ
平日だって麻薬密輸とかあるから積荷検査厳しいぞ
平日だって麻薬密輸とかあるから積荷検査厳しいぞ
782名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:09:08.80ID:c0O1vSa6783名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:09:49.80ID:NpExSHvW787名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:13:17.85ID:NpExSHvW つーか自爆ドローンを製造した時点で場所もキッチリ把握されてるでしょ
その倉庫から大規模な積み出しと貨物船への積み込みが始まった時点でアラートかかるんじゃね
日米の情報収集能力を甘く見るのはいかがなものかと
その倉庫から大規模な積み出しと貨物船への積み込みが始まった時点でアラートかかるんじゃね
日米の情報収集能力を甘く見るのはいかがなものかと
788名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:13:57.00ID:QiU9xCDf 中国のちんぼつ潜水艦は
数日でばれてるから
コンテナ船に一日以内に大量にドローン積み込んで撤収かなwwww
数日でばれてるから
コンテナ船に一日以内に大量にドローン積み込んで撤収かなwwww
789名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:15:16.69ID:0aPSkE01790名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:15:39.54ID:NpExSHvW >>786
そもそも中共が日本への攻撃のためだけにドローン搭載艦を日本に差し向けるなんてことはないので
同時に裏で台湾攻略準備が行われてるので、その時点で中共の攻撃意図は露見してる
どっちにせよ奇襲は無理、変な航路を取ろうとする貨物船はその時点で拿捕か撃沈案件
そもそも中共が日本への攻撃のためだけにドローン搭載艦を日本に差し向けるなんてことはないので
同時に裏で台湾攻略準備が行われてるので、その時点で中共の攻撃意図は露見してる
どっちにせよ奇襲は無理、変な航路を取ろうとする貨物船はその時点で拿捕か撃沈案件
791名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:15:52.70ID:c0O1vSa6792名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:18:39.05ID:c0O1vSa6793名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:20:00.96ID:OY8TTcZc そんな緊張状態なら海自が張り付いてるし哨戒機も警戒してるでしょ
そもそも中国が準備した段階で武力攻撃の着手がなされたとみなして自衛していいんだよね
そもそも中国が準備した段階で武力攻撃の着手がなされたとみなして自衛していいんだよね
794名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:20:48.20ID:QiU9xCDf >>780
バイラクタルTB2装備積んで5-6億円くらい
ペイロード150kg
見通し制御なので
GPS+INS制御装置を装備すれば、ペイロード減ったうえ
もっとお値段高くなる
まぁイギリスならストームシャドー2発のお値段やな
バイラクタルTB2装備積んで5-6億円くらい
ペイロード150kg
見通し制御なので
GPS+INS制御装置を装備すれば、ペイロード減ったうえ
もっとお値段高くなる
まぁイギリスならストームシャドー2発のお値段やな
795名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:22:35.55ID:c0O1vSa6796名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:23:34.74ID:/CHtQRok797名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:24:52.43ID:NpExSHvW ちゅーか自爆ドローンって準備と発射にまあまあ時間がかかるで、ミサイルのVLSみたいに一斉射! っていうわけにはいかん
民間の貨物船を使うんなら特にだが
放出を始めた時点で空自か海自の哨戒網に引っかかって撃沈されるんでないの?
民間の貨物船を使うんなら特にだが
放出を始めた時点で空自か海自の哨戒網に引っかかって撃沈されるんでないの?
798名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:25:04.00ID:c0O1vSa6 中国海軍出張ってきてる時に海保に出来る事なんてほとんど無いぞ
799名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:27:16.98ID:NpExSHvW 中国海軍が出張ってきてる状況だと海自と米海軍(空母機動艦隊)も出てきてるから、それこそ民間貨物船が出てこられる海域じゃなくなってるぞ
準戦時区域というかホットゾーン扱いになると思う
準戦時区域というかホットゾーン扱いになると思う
800名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:30:19.07ID:c0O1vSa6 台湾周辺海域の限定戦を日本から日本周辺へ拡大する事はないよ
ロシアとEUがウクライナ戦争中も貿易をしていた様に日本と中国の貿易は何事も無かった様に続く
ロシアとEUがウクライナ戦争中も貿易をしていた様に日本と中国の貿易は何事も無かった様に続く
801名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:31:00.01ID:QiU9xCDf >コンテナ船
そもそも何でコンテナ船なんだwww
「対艦ミサイル1発」と言うリスクだけで十分www
中小型の特装艦に分乗させればいいのに
そもそも何でコンテナ船なんだwww
「対艦ミサイル1発」と言うリスクだけで十分www
中小型の特装艦に分乗させればいいのに
802名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:31:35.92ID:oPTqMwGw >>800
沖縄を放置してもしアメリカが参戦したら台湾に上陸した中国軍は袋のネズミになるが
沖縄を放置してもしアメリカが参戦したら台湾に上陸した中国軍は袋のネズミになるが
803名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:31:42.17ID:NpExSHvW つーか完全に失念してたんだけど、そんな開戦一歩手前みたいな状況で民間貨物船が悠々と航行できるわけねーんだわ
大半の貨物船はその海域を避けるか、航行できたとしてもどっちかの海軍のエスコート付き(監視付きともいう)になるでしょ
大半の貨物船はその海域を避けるか、航行できたとしてもどっちかの海軍のエスコート付き(監視付きともいう)になるでしょ
804名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:34:09.64ID:NpExSHvW805名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:35:28.36ID:2KwQy0tp 台湾が志那に武力制圧されても日米はなにもしないよ。そんな志那をどんな場においてもしつこいくらい徹底的に批難し続け志那の心を折るだけ。アジアを白人から守る以外は戦わない。
806名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:36:14.25ID:c0O1vSa6 海上封鎖は宣戦布告と同じ扱い
日本からもアメリカからもしないよ
そして船の数は圧倒的に中国が上なのにどうやって対処すると?
アメリカも2正面作戦はもう無理で中国に集中しないと勝てないと言う声が上がってる状況
だから中国を抑え込もうと今色々やってるんでしょ
日本からもアメリカからもしないよ
そして船の数は圧倒的に中国が上なのにどうやって対処すると?
アメリカも2正面作戦はもう無理で中国に集中しないと勝てないと言う声が上がってる状況
だから中国を抑え込もうと今色々やってるんでしょ
807名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:38:54.16ID:NpExSHvW >>806
シミュレーション上では日米の海上戦力もかなり被害を受けるが中国海軍は全滅って結果が出てる
しかもこれは日本の長距離対艦ミサイルが実戦配備されてない頃の話なので、今だとさらに日米側に有利だろう
12式SSMが量産に乗ったし
シミュレーション上では日米の海上戦力もかなり被害を受けるが中国海軍は全滅って結果が出てる
しかもこれは日本の長距離対艦ミサイルが実戦配備されてない頃の話なので、今だとさらに日米側に有利だろう
12式SSMが量産に乗ったし
808名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:39:16.32ID:c0O1vSa6 何にせよドローン対策だけはしっかりやらないと日本は壊滅すると思う
810名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:46:20.46ID:c0O1vSa6 第6世代戦闘機だって中国は複数開発してるし
その内の1つは宇宙空間の飛行を想定してる野心的な物で
完成したら対弾道ミサイル用の対空ミサイルを除き他の全ての対空ミサイルを上から見ながら直接攻撃してくるから戦争が変わるとも言われている
将来何が有るかは分からない
その内の1つは宇宙空間の飛行を想定してる野心的な物で
完成したら対弾道ミサイル用の対空ミサイルを除き他の全ての対空ミサイルを上から見ながら直接攻撃してくるから戦争が変わるとも言われている
将来何が有るかは分からない
811名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:46:32.69ID:NpExSHvW >>809
それは無いな、日米側もちゃんと新装備開発してる
12式SSMの他にも滑空弾や新対艦誘導弾も控えてるし、GCAP(F-3)+CCAも控えてるので中国との戦力差がどうしようもなく広がるってことはない
米国もNGADを作ってることだし
むしろ中国は景気後退と少子化で国力がこの先落ちる一方なので今が最高の機会と考えてる節はある、警戒すべきはそこじゃね
それは無いな、日米側もちゃんと新装備開発してる
12式SSMの他にも滑空弾や新対艦誘導弾も控えてるし、GCAP(F-3)+CCAも控えてるので中国との戦力差がどうしようもなく広がるってことはない
米国もNGADを作ってることだし
むしろ中国は景気後退と少子化で国力がこの先落ちる一方なので今が最高の機会と考えてる節はある、警戒すべきはそこじゃね
812名無し三等兵
2025/05/06(火) 14:47:04.30ID:QiU9xCDf ドローン対策に
ラインメタルのスカイレンジャーのコンセプトパクればOK
ウクライナみれば日本国土に数百両は必要だろうが
ラインメタルのスカイレンジャーのコンセプトパクればOK
ウクライナみれば日本国土に数百両は必要だろうが
813名無し三等兵
2025/05/06(火) 15:08:08.33ID:2KwQy0tp >>810
そりゃすごいな、台湾にボコられて歴史から恥と共に消えていく姿しか見えないのは気のせいかな、気のせいだな、がんばれ
そりゃすごいな、台湾にボコられて歴史から恥と共に消えていく姿しか見えないのは気のせいかな、気のせいだな、がんばれ
814名無し三等兵
2025/05/06(火) 16:15:38.97ID:zkbALtZV 台湾有事には日本は支援するし、ヤバくなれば自衛隊も出す
これ以外に日本の存続はない
他国の支援が無ければTは併合を選ぶだろう
併合に成功したC国がそこでとどまるとは思えない
Tを先兵に使い次は沖縄だろう
C+Tと自国領土で戦うかT+Jで他国で戦うかの選択になる
これは米も同じで国益を考えればC+Jを相手に自国領土で戦うより
T+J+Aで他国領土で戦う方を選ぶだろう
これ以外に日本の存続はない
他国の支援が無ければTは併合を選ぶだろう
併合に成功したC国がそこでとどまるとは思えない
Tを先兵に使い次は沖縄だろう
C+Tと自国領土で戦うかT+Jで他国で戦うかの選択になる
これは米も同じで国益を考えればC+Jを相手に自国領土で戦うより
T+J+Aで他国領土で戦う方を選ぶだろう
815名無し三等兵
2025/05/06(火) 16:21:01.81ID:i/MCA2VY 中国「南海トラフ地震待ち」
816名無し三等兵
2025/05/06(火) 17:32:34.45ID:GfcB45Wh なんか…議論が噛み合ってないな。物好きな第三者、議論の前提条件整えてやれよ。
https://www.prpchannel.com/ja/leonardo-e-bae-systems-insieme-per-il-programma-future-combat-air-system/
GCAP合意前に結ばれたBAEとレオナルドの協力内容
おそらく、この手の協力はGCAP合意後も生きている
GCAPは次期戦闘機を共通機体とするが、無人機分野と搭載兵装とかでは日本と協力関係が無い
英伊間ではこうした協力をGCAPでもやろうとしてたが、どうもイギリスは具体的な話に進もうとしてない模様
それに対してレオナルドCEOやイタリア国防相が対英批判を展開中
GCAP合意前に結ばれたBAEとレオナルドの協力内容
おそらく、この手の協力はGCAP合意後も生きている
GCAPは次期戦闘機を共通機体とするが、無人機分野と搭載兵装とかでは日本と協力関係が無い
英伊間ではこうした協力をGCAPでもやろうとしてたが、どうもイギリスは具体的な話に進もうとしてない模様
それに対してレオナルドCEOやイタリア国防相が対英批判を展開中
819名無し三等兵
2025/05/06(火) 18:14:27.50ID:tfB6DpTR 率直に言う P-1哨戒機は「失敗作」である――関係者も認めざるを得ない「国産化すべきではなかった」根本理由 5/6(火) 8:51配信
「国産なんかしなければよかった」
P-1は成功作なのだろうか。
実務者複数の話をまとめると、欠陥機であり「失敗作」である。
何よりも信頼性がない。すぐにエンジンがハライタを起こして飛行不能になる。
エンジンの平均故障間隔は計画段階の半分にも及ばない。しかも壊れるはずのない部品まで壊れる。
過酷条件とは無縁な最前段のファンが飛散した話もあるという。飛行可能な機体は半分にも満たない。
P-3Cの場合は、だいたいの機体は飛行可能であった。それがP-1では半分以下、つまり半分かそれ以上が飛行不能である。
なお、防衛ジャーナリストの清谷信一さんは「3割台」としている。その数字をもって記者会見で海幕長に質問し、低稼働率を認めさせた。
技術力からすれば失敗も順当である。日本にはエンジン製造ノウハウはあるが設計ノウハウはない。
遡れば実物エンジンが「なぜそのような形状なのか」「なぜその製作法を取るのか」のノウ・ホワイを持っていない。
しかも問題の洗い出しもしてない。F-7は短期間の開発であり、しかも試験運転時間も短い。
F-7は出自も素性が悪いということだ。おそらく二段底もありうる。実際に国内開発したTS-1もF-5エンジンも
相当期間を経たあとで大問題が発覚した。つまり改善の見込みは薄い。技術未熟な日本航空産業には荷が重い。
しかも、設計担当者が「米国製より優れている」や「P-8Aを買わせようとする米国の圧力」と失敗を否認するようではP-1の更生は期待できない。
↑
国産厨は文谷だ清谷だと発狂するだろうが国産に踏み切れなかった理由のひとつだろうな
哨戒機より過酷な戦闘機エンジン、4発ではなく2発、リスクが高い
「国産なんかしなければよかった」
P-1は成功作なのだろうか。
実務者複数の話をまとめると、欠陥機であり「失敗作」である。
何よりも信頼性がない。すぐにエンジンがハライタを起こして飛行不能になる。
エンジンの平均故障間隔は計画段階の半分にも及ばない。しかも壊れるはずのない部品まで壊れる。
過酷条件とは無縁な最前段のファンが飛散した話もあるという。飛行可能な機体は半分にも満たない。
P-3Cの場合は、だいたいの機体は飛行可能であった。それがP-1では半分以下、つまり半分かそれ以上が飛行不能である。
なお、防衛ジャーナリストの清谷信一さんは「3割台」としている。その数字をもって記者会見で海幕長に質問し、低稼働率を認めさせた。
技術力からすれば失敗も順当である。日本にはエンジン製造ノウハウはあるが設計ノウハウはない。
遡れば実物エンジンが「なぜそのような形状なのか」「なぜその製作法を取るのか」のノウ・ホワイを持っていない。
しかも問題の洗い出しもしてない。F-7は短期間の開発であり、しかも試験運転時間も短い。
F-7は出自も素性が悪いということだ。おそらく二段底もありうる。実際に国内開発したTS-1もF-5エンジンも
相当期間を経たあとで大問題が発覚した。つまり改善の見込みは薄い。技術未熟な日本航空産業には荷が重い。
しかも、設計担当者が「米国製より優れている」や「P-8Aを買わせようとする米国の圧力」と失敗を否認するようではP-1の更生は期待できない。
↑
国産厨は文谷だ清谷だと発狂するだろうが国産に踏み切れなかった理由のひとつだろうな
哨戒機より過酷な戦闘機エンジン、4発ではなく2発、リスクが高い
822_
2025/05/06(火) 18:52:40.82ID:BvGl3JN3 まーた、清谷の自作自演か
823_
2025/05/06(火) 18:55:47.00ID:BvGl3JN3 初期に不具合が出るのは、P-1だろうがP-8だろうが同じ
アメリカのボーイング737ベースのP-1は、磁器探知能力もなく
搭載できる対艦ミサイルも4発
P-8は、360度全周AESAレーダーを積み、対艦ミサイルを8発積める
日本の仮想敵国は中国やロシアで、物量ではるかに勝るんだから
それと対抗できるように性能要求されてるのよ
アメリカのボーイング737ベースのP-1は、磁器探知能力もなく
搭載できる対艦ミサイルも4発
P-8は、360度全周AESAレーダーを積み、対艦ミサイルを8発積める
日本の仮想敵国は中国やロシアで、物量ではるかに勝るんだから
それと対抗できるように性能要求されてるのよ
824_
2025/05/06(火) 18:57:27.90ID:BvGl3JN3 あと、日本のP-1は、世界初のフライバイライト
電磁妨害に強い光ファイバでの駆動
高額な無人機までそろえないとろくに作戦遂行できないP-8と、
何を比べてコスパがどうのと言えるんやろうな、清谷
電磁妨害に強い光ファイバでの駆動
高額な無人機までそろえないとろくに作戦遂行できないP-8と、
何を比べてコスパがどうのと言えるんやろうな、清谷
825名無し三等兵
2025/05/06(火) 19:04:21.57ID:SiSdImLC >>822
この人、中国の戦闘機買えって言ってた人だよね。
この人、中国の戦闘機買えって言ってた人だよね。
826名無し三等兵
2025/05/06(火) 19:09:56.57ID:SiSdImLC P-1は伊が導入検討してるらしいね。M346とのトレードオフで。T-7aが不透明だし、M346をGCAP訓練用にカスタマイズするらしいから悪くないね。
828名無し三等兵
2025/05/06(火) 19:31:18.03ID:zkbALtZV C-2につっかえ棒がしてあったと書いた人だな
830_
2025/05/06(火) 19:50:51.06ID:BvGl3JN3 あーごめん、間違えてしまった
清谷じゃなくて文谷か
日本の防衛力を弱体化させるよう、自衛隊や防衛省に粘着ディスリしてる人らやな
清谷じゃなくて文谷か
日本の防衛力を弱体化させるよう、自衛隊や防衛省に粘着ディスリしてる人らやな
831名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:00:38.54ID:fIEfmjT+ 国産厨全敗だなぁ
悔しかったらジャーナリストになってヤフー記事に採用されてみたら?
悔しかったらジャーナリストになってヤフー記事に採用されてみたら?
832! 警備員[Lv.28]
2025/05/06(火) 20:06:03.64ID:+osybedc 意味不明なマウントが始まりました
833_
2025/05/06(火) 20:16:04.48ID:BvGl3JN3 いや、清谷とか、文谷とかより、俺のほうがずっと稼いでると思うんやけど
能力と地頭の差があるなあーとしか思わんで
能力と地頭の差があるなあーとしか思わんで
834名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:27:50.85ID:QiU9xCDf 論拠がKYTNに論拠がMNTNとかその程度の頭脳とか恥ずかしいだろ
835名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:35:02.53ID:tfB6DpTR 国産厨が文谷だ清谷だと発狂してて草
836名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:38:15.53ID:37kPWskh 日本はミサイル開発中止しろとかコラム書いてたのがモン谷
中共に有利な事ばかり発言してる殴り書き屋
中共に有利な事ばかり発言してる殴り書き屋
837名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:39:35.19ID:QiU9xCDf KYTNのC-2難癖事件知らんのか?www
戦闘機ならF-35の嘘振り撒いてたが一つとして当たってないww
頭悪すぎ
戦闘機ならF-35の嘘振り撒いてたが一つとして当たってないww
頭悪すぎ
838名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:42:41.38ID:zkbALtZV >>835
君はkytnとかmntnの論旨に疑問を感じないのか?
君はkytnとかmntnの論旨に疑問を感じないのか?
839名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:46:30.84ID:zkbALtZV840名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:54:48.18ID:nhonbVZQ 答え合わせまで気長に待ちましょうや
841名無し三等兵
2025/05/06(火) 20:56:13.79ID:b4if/pgZ そんな問題が起きてるなら国会で突っ込まれる定期+P-3の退役遅らせる定期
842_
2025/05/06(火) 20:59:37.23ID:BvGl3JN3 テンペストくんは、清谷や文谷の劣化版やからな
843名無し三等兵
2025/05/06(火) 21:03:15.30ID:ECkifUFe イギリスが示せた技術
30年前のエンジンに付けた変なパイプ
どうなってんだい!
30年前のエンジンに付けた変なパイプ
どうなってんだい!
844名無し三等兵
2025/05/06(火) 21:08:58.79ID:WDoODNha このスレの反日書き込みの住人だろw
845名無し三等兵
2025/05/06(火) 21:34:50.34ID:zkbALtZV >>841
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2024/0524a.html
突っ込まれてるよ
調査の上返答になっている
事実と確認されたらky界隈がもっと騒ぐだろうから事実無根だったんだろう
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2024/0524a.html
突っ込まれてるよ
調査の上返答になっている
事実と確認されたらky界隈がもっと騒ぐだろうから事実無根だったんだろう
846名無し三等兵
2025/05/06(火) 22:18:54.44ID:c0O1vSa6 中国韓国は国家事業としてネットでの世論工作をしてるからね
5ちゃんねるもそれなりに名の知られた大きな掲示板
この板のアホな反日書き込みの住人もその内の1人でしょ
十年以上前から毎日毎日四六時中飽きもせずに反日書き込み
あまりに馬鹿らしくて仕事としてでしか出来ない行為だわ
5ちゃんねるもそれなりに名の知られた大きな掲示板
この板のアホな反日書き込みの住人もその内の1人でしょ
十年以上前から毎日毎日四六時中飽きもせずに反日書き込み
あまりに馬鹿らしくて仕事としてでしか出来ない行為だわ
847 警備員[Lv.29]
2025/05/06(火) 23:14:24.73ID:SiSdImLC インドはIHIのエンジン技術がほしいのか。宗主国のRRは不要なのかね。
848名無し三等兵
2025/05/07(水) 01:25:15.84ID:oD8++mdS テジャスMk2にはカヴェリを積みたいのでしょう
849名無し三等兵
2025/05/07(水) 01:26:53.21ID:GV2wGcpk インドの金でF404サイズの開発でインド軍で採用狙いだけなら別にいいんだけどね。
https://www.jwing.net/news/84421
次期戦闘機への技術をバランス良く積み上げ
そりゃあ、実働機の試作機制作に移行できる状態と
同時期に実証機なんてやっているBAEやRRとの格差を感じますね
次期戦闘機への技術をバランス良く積み上げ
そりゃあ、実働機の試作機制作に移行できる状態と
同時期に実証機なんてやっているBAEやRRとの格差を感じますね
852名無し三等兵
2025/05/07(水) 09:28:29.47ID:CM8MdN+y https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/6421ce60169ac4d845787019d094ca7f0fbb39db/
英伊の力
日本には到底無理な電子欺瞞
戦闘機のキモだね
グリペンがすでに持ってて最強な理由
英伊の力
日本には到底無理な電子欺瞞
戦闘機のキモだね
グリペンがすでに持ってて最強な理由
853名無し三等兵
2025/05/07(水) 09:32:04.09ID:329T9ijR GaN AESAとかまったく作れないのに強力な電子妨害
冷却が強力でもな
実証はよwww
冷却が強力でもな
実証はよwww
854名無し三等兵
2025/05/07(水) 09:47:09.45ID:CM8MdN+y 日本ってほんと馬鹿だよな
巨砲主義から何も変わってない
レーダーが良ければ強いんだとか
アウトレンジ最強!の脳みそ筋肉のままw
巨砲主義から何も変わってない
レーダーが良ければ強いんだとか
アウトレンジ最強!の脳みそ筋肉のままw
855名無し三等兵
2025/05/07(水) 09:49:28.38ID:uTELQxVV 2025年中に初期運用能力もたせる予定だった自慢の首振りAESAが
2030年になっても稼働できるか不明な英国に任せられるものはない。
とりあえずタイフーンをちゃんとバージョンアップさせろやw
今年中にちゃんと動いてたら少しは説得力あったかもなw
2030年になっても稼働できるか不明な英国に任せられるものはない。
とりあえずタイフーンをちゃんとバージョンアップさせろやw
今年中にちゃんと動いてたら少しは説得力あったかもなw
856名無し三等兵
2025/05/07(水) 09:53:54.49ID:uTELQxVV 次期中距離AAMは従来比1.6倍の射程になるんで
高出力長探知能力のレーダーと組み合わせると
先に見つけて先に撃てるんで一方的に敵をボコれる。
文字通りさいつよですw
高出力長探知能力のレーダーと組み合わせると
先に見つけて先に撃てるんで一方的に敵をボコれる。
文字通りさいつよですw
857名無し三等兵
2025/05/07(水) 09:58:23.64ID:ze7+JSBl858名無し三等兵
2025/05/07(水) 10:00:45.04ID:329T9ijR まぁ
初期のGaN AESAは、東芝が従来As比3倍発表しただけで
いまの冷却改善でもっと差がついてるしな(対英比で)
ブリテンパイプ(?)の冷却実証はよw
初期のGaN AESAは、東芝が従来As比3倍発表しただけで
いまの冷却改善でもっと差がついてるしな(対英比で)
ブリテンパイプ(?)の冷却実証はよw
859名無し三等兵
2025/05/07(水) 10:03:06.27ID:uTELQxVV 三菱電機のシーカーはGaN+AESA+イメージ解析AI搭載で
目標補足能力が高く、目標識別能力も高いので電子妨害や
チャフフレアなど欺瞞情報もフィルタリング除去するので
とてもよく当たりますw
目標補足能力が高く、目標識別能力も高いので電子妨害や
チャフフレアなど欺瞞情報もフィルタリング除去するので
とてもよく当たりますw
860名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:15:00.21ID:IykwTnWj IHIはやっぱり今まで戦闘機エンジンの実績がないから
アフターサービスなどを考えると各国が二の足を踏むのは
当然だと思う。
これ、日本モデルだけXF9エンジンにする事は
出来ないのかな?どうせ小牧でも本体を組み立てるんだから
アフターサービスなどを考えると各国が二の足を踏むのは
当然だと思う。
これ、日本モデルだけXF9エンジンにする事は
出来ないのかな?どうせ小牧でも本体を組み立てるんだから
861名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:16:38.80ID:CM8MdN+y >>860
わざわざポンコツにする意味ある?
わざわざポンコツにする意味ある?
862名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:18:42.13ID:IykwTnWj どっちにせよ、F3-JとF3-EとF3-Iはなんだかんだで
色んな差が出来るでしょ?だからF3-Jはエンジンが違う
って事ではいかがでしょう?
色んな差が出来るでしょ?だからF3-Jはエンジンが違う
って事ではいかがでしょう?
863名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:20:20.60ID:IykwTnWj864名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:22:11.95ID:JGJcGINV >>854
そもそも、F-3はレーダー以外も優秀w
そもそも、F-3はレーダー以外も優秀w
865名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:25:07.38ID:JGJcGINV >>863
何で他国が自己責任でカスタマイズしてエンジン換装して性能落としたのを日本が責任取る必要があるんだ?
何で他国が自己責任でカスタマイズしてエンジン換装して性能落としたのを日本が責任取る必要があるんだ?
866名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:29:09.67ID:JGJcGINV >>852
https://trafficnews.jp/wp-content/uploads/2025/05/250502_ro_02-600x400.jpg
こんなのどうせボツだろう
亜音速機が随伴したら超音速巡行の意味がなくなるw
https://trafficnews.jp/wp-content/uploads/2025/05/250502_ro_02-600x400.jpg
こんなのどうせボツだろう
亜音速機が随伴したら超音速巡行の意味がなくなるw
867名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:29:53.51ID:329T9ijR >>862
推力と直径で互換性考えたら
Italy型とUK型は米F119つかうしかない事になるかな
ヨーロッパの共同開発機は各国で呼称がことなる
GCAPはEF2000の継続するの呼称だろうな
ヨーロッパにはF-3(仮)の命名則ないから
xxF2035 Tempest(仮)みたいな
推力と直径で互換性考えたら
Italy型とUK型は米F119つかうしかない事になるかな
ヨーロッパの共同開発機は各国で呼称がことなる
GCAPはEF2000の継続するの呼称だろうな
ヨーロッパにはF-3(仮)の命名則ないから
xxF2035 Tempest(仮)みたいな
868名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:43:27.51ID:CM8MdN+y869名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:49:37.88ID:IykwTnWj トランプの関税うんぬんは、F35を100機買えば収まる。
トヨタもホンダも任天堂も助かる。
なのにわざわざ共同開発するのは、日本の周回遅れの先端技術産業に金を流すためなんだから、たとえIHIがポンコツしか作れなくてもやっぱりF3- Jに XF9エンジンを載せる意義はあるのでは?
トヨタもホンダも任天堂も助かる。
なのにわざわざ共同開発するのは、日本の周回遅れの先端技術産業に金を流すためなんだから、たとえIHIがポンコツしか作れなくてもやっぱりF3- Jに XF9エンジンを載せる意義はあるのでは?
870名無し三等兵
2025/05/07(水) 11:52:16.92ID:uTELQxVV F119はF-22用だし、F-22配備状況からして
たとえ時間経過して最新鋭でなくなったとしても
同盟国には売らんと思うけどな。
低バイパス比特化のちょい変わり種だし。
今のところエンジン外販はF414だけだと思ってた方が無難。
たとえ時間経過して最新鋭でなくなったとしても
同盟国には売らんと思うけどな。
低バイパス比特化のちょい変わり種だし。
今のところエンジン外販はF414だけだと思ってた方が無難。
871名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:00:34.04ID:20io4qgX きっとRR様がF119程度のエンジンなら1ヶ月で作って外販してくれるさ。つかRRも売れまくるのが分かっているんだからとっとと作ればいいのに。と言えばいいかな。KAANもKF-21もグリペンも皆君を待ってるよ。
872名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:04:44.04ID:FzzNcI0I 燃焼室が低い温度だとパワーが出ないんか
燃焼室をうんと大きくすればよいのではないか
燃焼室をうんと大きくすればよいのではないか
873名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:09:31.86ID:FzzNcI0I 水メタノールを噴射すればいいのではないか
874名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:16:01.12ID:/HIYft1c ID:CM8MdN+y
史上最高額のポンコツF-2が売れるわけないじゃないか
史上最高額のポンコツF-2が売れるわけないじゃないか
875名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:17:36.82ID:uTELQxVV 燃焼室が大きいとガス圧が拡散低下して推力も下がるだろw
ビストンサイクルエンジンが何でストロークが最高位置付近
圧縮比最大付近、「体積最小」付近で点火するのか考えたら
わかりそうなもんだが。
ビストンサイクルエンジンが何でストロークが最高位置付近
圧縮比最大付近、「体積最小」付近で点火するのか考えたら
わかりそうなもんだが。
876名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:18:40.15ID:/HIYft1c グリペン厨=テンペストくんて
中国軍スレのスレ主だな
中国軍スレのスレ主だな
877名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:20:20.09ID:/HIYft1c 48 名無し三等兵 2025/05/07(水) 00:05:04.12 ID:iyAXidOb
J10のミサイルの方が遥かに足が長いから、西側戦闘機が束になっても全然敵わない
空自なんがもっと敵わない
こいつこいつ
J10のミサイルの方が遥かに足が長いから、西側戦闘機が束になっても全然敵わない
空自なんがもっと敵わない
こいつこいつ
878名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:20:43.81ID:/HIYft1c いつも行ってるけど敵地暮らす裏切り者だよお前は
879名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:28:12.10ID:JGJcGINV >>868
先に随伴機を飛ばして後から超音速巡行で追いつくのかw
戦場への到達は一刻を争う場合がほとんどだ
時間待ちしての超音速巡行に何の意味があるんだよ?
会敵前に無人随伴機と連携しないとマルチスタティックレーダーでの索敵はできない
だからMHIは超音速無人随伴機機を開発している
年内に試験飛行の予定だ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e5915a9ab6626c0ebaeeaf61c5e094cabc5b495b
先に随伴機を飛ばして後から超音速巡行で追いつくのかw
戦場への到達は一刻を争う場合がほとんどだ
時間待ちしての超音速巡行に何の意味があるんだよ?
会敵前に無人随伴機と連携しないとマルチスタティックレーダーでの索敵はできない
だからMHIは超音速無人随伴機機を開発している
年内に試験飛行の予定だ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e5915a9ab6626c0ebaeeaf61c5e094cabc5b495b
880名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:41:56.58ID:JGJcGINV >>869
kyかw
日本の技術が劣るなら、英伊は、開発費の40%、20%を出してGCAPに参加して日本設計の共通機体に同意するはずないだろw
>>872
燃焼室を大きくしても効率は上がらない
燃やす量が増えれば推力は上がるが、その場合は燃焼室以外も同じ比率で拡大しないとジェットエンジンは成立しない
大口径エンジンと同じだ
XF9のTIT1800℃、口径100㎝に対してF119はTIT1650℃、口径109㎝で推力同等と同じ事になる
XF9はF119to同推力を86%の燃料で発生する
大口径化の方が三発機化よりは性能向上するだろうが
>>873
それはピストンエンジンの異常燃焼を抑える仕組みだ
連続燃焼のジェットエンジンには使えない
kyかw
日本の技術が劣るなら、英伊は、開発費の40%、20%を出してGCAPに参加して日本設計の共通機体に同意するはずないだろw
>>872
燃焼室を大きくしても効率は上がらない
燃やす量が増えれば推力は上がるが、その場合は燃焼室以外も同じ比率で拡大しないとジェットエンジンは成立しない
大口径エンジンと同じだ
XF9のTIT1800℃、口径100㎝に対してF119はTIT1650℃、口径109㎝で推力同等と同じ事になる
XF9はF119to同推力を86%の燃料で発生する
大口径化の方が三発機化よりは性能向上するだろうが
>>873
それはピストンエンジンの異常燃焼を抑える仕組みだ
連続燃焼のジェットエンジンには使えない
881名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:50:58.77ID:4xacvgQ5882名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:52:48.14ID:7wZOhSO8883名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:55:53.46ID:ipQxxSEo A400Mの惨状見てて
欧州は根本的に設計能力が無いと分からないと
欧州は根本的に設計能力が無いと分からないと
884名無し三等兵
2025/05/07(水) 12:57:24.73ID:iBEXiVFF >>869
たぶん信頼性以前の問題としてXF9とあのGCAPエンジンはサイズと機能が違うから難しそう
GCAPプラットフォームの熱要件はあのエンジンの統合ヒートシンク機能があるの前提だろうし
従来よりもエンジンを機体内部に組み込むような形だからサイズ要件も厳しそう
S/Gの内装化やエンジン長も変える必要もあるかもしれない
で、仮に純国産コアでそれが可能だとしてもそれはもう新エンジンでF9じゃないでしょ
将来的に試作機を国産エンジンの試験用に使うとかはあるだろうけど
たぶん信頼性以前の問題としてXF9とあのGCAPエンジンはサイズと機能が違うから難しそう
GCAPプラットフォームの熱要件はあのエンジンの統合ヒートシンク機能があるの前提だろうし
従来よりもエンジンを機体内部に組み込むような形だからサイズ要件も厳しそう
S/Gの内装化やエンジン長も変える必要もあるかもしれない
で、仮に純国産コアでそれが可能だとしてもそれはもう新エンジンでF9じゃないでしょ
将来的に試作機を国産エンジンの試験用に使うとかはあるだろうけど
885名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:00:45.31ID:IykwTnWj >>880
あ、え?そうなの?
俺はイギリスのYouTuberの動画を見て「テンペストの
発展計画に、日伊が乗って来たのがGCAP」だと思ってたから
日本の技術は遅れてるんだと思ってたが、もしかして
結構進んでるのか?嬉しい誤算やで!
あ、え?そうなの?
俺はイギリスのYouTuberの動画を見て「テンペストの
発展計画に、日伊が乗って来たのがGCAP」だと思ってたから
日本の技術は遅れてるんだと思ってたが、もしかして
結構進んでるのか?嬉しい誤算やで!
886名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:03:41.89ID:IykwTnWj887名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:07:08.54ID:uTELQxVV サイズが小さくて軽量なのに出力が同等以上で燃費が14%よくなってる
エンジンのどこがポンコツやねん。アタオカかよw
エンジンのどこがポンコツやねん。アタオカかよw
888名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:10:38.98ID:c5xVQhJx >>886
やっぱりわかってないよね。あなた。
国産ジェットエンジンが現時点でポンコツだからこれからも作って技術上げていって欲しいと見えるんだけど。
アメリカは別次元。他はドングリ。
IHIは別次元に並ぼうとしている。ざっくりこんな感じよ?無駄に金が有り余っていたアメリカ並か抜こうとしているのよ?英もドングリの中の1個よ?
やっぱりわかってないよね。あなた。
国産ジェットエンジンが現時点でポンコツだからこれからも作って技術上げていって欲しいと見えるんだけど。
アメリカは別次元。他はドングリ。
IHIは別次元に並ぼうとしている。ざっくりこんな感じよ?無駄に金が有り余っていたアメリカ並か抜こうとしているのよ?英もドングリの中の1個よ?
889名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:12:37.50ID:uTELQxVV つべにアップされてる動画なんてほとんどが間違い、誤謬
拡大縮小解釈、意図的な性能隠し、事実ひん曲げ隠蔽ばっかで
見るべきものは無い。ここの方がまだマシなくらい。
ここには常駐の英国厨がいるがw
拡大縮小解釈、意図的な性能隠し、事実ひん曲げ隠蔽ばっかで
見るべきものは無い。ここの方がまだマシなくらい。
ここには常駐の英国厨がいるがw
890名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:19:18.46ID:l3Nr7Ng4891名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:25:24.97ID:329T9ijR テンペストの名前だけ残りGCAPに発展しない
FCASテンペストは2027年実証機を作るが
実証、設計製造する時間がなく
2028年度GCAP戦闘機の納期に間に合わない
GCAP機体は三菱重、工エンジンはIHI
FCASテンペストは2027年実証機を作るが
実証、設計製造する時間がなく
2028年度GCAP戦闘機の納期に間に合わない
GCAP機体は三菱重、工エンジンはIHI
892名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:42:01.88ID:6yJlNBJu >>885
>俺はイギリスの
英中心のテンペストが、財政問題、技術課題が解決できない・試作もできない、ことから破綻して。。それの救済策が、英伊の日本 F-3 開発への合流です。
まぁ、このスレにも毎日複数回・・英伊テンペストに無策な日本が合流説を書き続ける方もいます。
>俺はイギリスの
英中心のテンペストが、財政問題、技術課題が解決できない・試作もできない、ことから破綻して。。それの救済策が、英伊の日本 F-3 開発への合流です。
まぁ、このスレにも毎日複数回・・英伊テンペストに無策な日本が合流説を書き続ける方もいます。
893名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:43:55.47ID:bww7FVzC 谷族は共産党の遊撃隊
まともな思考は出来ないと見るべき
まともな思考は出来ないと見るべき
894名無し三等兵
2025/05/07(水) 13:45:48.14ID:sibVxe7u >>883
ドイツのせい
まぁEUはハードウェアを設計する段階で素材マテリアルの耐久性を設計する能力がないのね
素材寿命とかの工学知識がない
これで戦闘機とか戦車があったら負荷酷使パーツの耐用性と寿命を算出しない
また酷使パーツの予備を多く確保しない
これで故障が出ても部品不足で維持できなくなる
消耗箇所の特定と部品ストックをまともにやる文化は日本にしかない
欧米はWW2終了後マテリアルデータベース構築しなかった
これで負荷部位の特定と寿命算出怠慢でA400も細かな部品寿命算出が足りないという
ドイツのせい
まぁEUはハードウェアを設計する段階で素材マテリアルの耐久性を設計する能力がないのね
素材寿命とかの工学知識がない
これで戦闘機とか戦車があったら負荷酷使パーツの耐用性と寿命を算出しない
また酷使パーツの予備を多く確保しない
これで故障が出ても部品不足で維持できなくなる
消耗箇所の特定と部品ストックをまともにやる文化は日本にしかない
欧米はWW2終了後マテリアルデータベース構築しなかった
これで負荷部位の特定と寿命算出怠慢でA400も細かな部品寿命算出が足りないという
896名無し三等兵
2025/05/07(水) 14:37:27.63ID:l3Nr7Ng4 国産厨が発狂しているけど日英伊の公文書にも記載されている事実だからしょうがないよ
テンペストが破綻したという話はここの国産厨の妄想以外では見たことがないが
日本が英伊の進めていたプログラムに参加または「相乗り」(荒木淳一 元空将 )したというのは
国内外で一致した経緯の説明だからね
テンペストが破綻したという話はここの国産厨の妄想以外では見たことがないが
日本が英伊の進めていたプログラムに参加または「相乗り」(荒木淳一 元空将 )したというのは
国内外で一致した経緯の説明だからね
897名無し三等兵
2025/05/07(水) 14:44:35.06ID:4xacvgQ5 荒木さんはテレビで恥かいた人だよね
本人は恥かいたことに気づいてなかったけど
本人は恥かいたことに気づいてなかったけど
898名無し三等兵
2025/05/07(水) 14:50:05.46ID:uTELQxVV 共同開発は一月前にスタートしている。
日本は機体の基本設計とエンジンの詳細設計を出した。
イタリアは英国にお前も出せよと文句を言っている。
英伊が何を出したのかは不明。
ただしBAEはステルス実証機飛ばしてないし
RRは模型とCGしか出してないし
レオナルドはタイフーンのレーダーの納期遅延をやらかした。
ざっくりで何も出せるもの無さそーというのが感想。
日本は機体の基本設計とエンジンの詳細設計を出した。
イタリアは英国にお前も出せよと文句を言っている。
英伊が何を出したのかは不明。
ただしBAEはステルス実証機飛ばしてないし
RRは模型とCGしか出してないし
レオナルドはタイフーンのレーダーの納期遅延をやらかした。
ざっくりで何も出せるもの無さそーというのが感想。
899名無し三等兵
2025/05/07(水) 14:59:39.64ID:l3Nr7Ng4 >>897
あれもそもそもキャスターの質問が曖昧だったのを荒木氏に国産妄想を否定された国産厨が
逆恨みで粘着してるだけだからなw
戦闘機エンジンは技術的に高度で難しいという趣旨の番組構成で、複雑そうな配線の写真を見せられて
それが何を意味するかとコメントを振られれば、さらに補機類などの配管もつきますよと複雑さを強調する
ための補足をしてもおかしなことではないが、それを見て頭の悪い国産厨が「ボクはBLOGOSのインタビューで
見てあのセンサーの配線が取れるのを知ってるんだ〜!ボクのほうが知ってる、ボクの妄想が正しい!」と
幼稚な粘着してるだけw
あれもそもそもキャスターの質問が曖昧だったのを荒木氏に国産妄想を否定された国産厨が
逆恨みで粘着してるだけだからなw
戦闘機エンジンは技術的に高度で難しいという趣旨の番組構成で、複雑そうな配線の写真を見せられて
それが何を意味するかとコメントを振られれば、さらに補機類などの配管もつきますよと複雑さを強調する
ための補足をしてもおかしなことではないが、それを見て頭の悪い国産厨が「ボクはBLOGOSのインタビューで
見てあのセンサーの配線が取れるのを知ってるんだ〜!ボクのほうが知ってる、ボクの妄想が正しい!」と
幼稚な粘着してるだけw
900名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:02:16.04ID:uTELQxVV あのゴミ番組を評価してる時点でお里が知れるなw
901名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:07:11.15ID:ovQMW+Mk 「英伊が出してる情報が正しいんだ!!日本から出ている情報は国産厨の妄想だ!!」って必死に騒いでた奴が空自OBの話に縋り付いて「空自OBがこう言ってるから英伊主導だ!!」は草
902名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:10:16.82ID:329T9ijR 番組の答え合わせ出てるのに
なんでしがみつくんだwww
つまり英国厨
もうそれくらいしかない証拠
なんでしがみつくんだwww
つまり英国厨
もうそれくらいしかない証拠
903名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:12:20.09ID:4xacvgQ5904名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:28:10.27ID:JGJcGINV905名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:30:54.12ID:l3Nr7Ng4 そういえばあの番組でも他のゲストの専門家達はテンペストに日本が参加したものが
GCAPだから英主導という意見だったな
荒木氏はその中でも双方が必要で統合に至ったという穏健派だったが、それでも
「ボクの妄想する国産と違う!」と発狂するのがここの国産厨の頭の悪さと異常性だよなw
GCAPだから英主導という意見だったな
荒木氏はその中でも双方が必要で統合に至ったという穏健派だったが、それでも
「ボクの妄想する国産と違う!」と発狂するのがここの国産厨の頭の悪さと異常性だよなw
907名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:37:15.62ID:l3Nr7Ng4908名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:42:30.05ID:JGJcGINV >>885
自慢しているのはGCAPの機体でほぼ日本で開発したものだよ
英国での日英伊の共同開発部分は試験の準備以降
エンジンは904に書いたが、それ以外もある
https://www.aist.go.jp/aist_j/magazine/20250319.html
https://www.aist.go.jp/Portals/0/resource_images/aist_j/magazine/mg2025/mg20250319/diamondchart.png
GaNの弱点の熱伝導性を補う構成となっている
機体表面をスマートスキンとして曲面のまま指向性をもたせる
このためにはデジタルビームフォーミング(DBF)が必須となる
https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/e/a/eafa3ff0.png
機首レドーム内平面センサは統合型で通常のAESA、周辺にDBF、DBF用アンテナ素子はそれ自体が指向性を持つ新形状になる
ダイヤモンド構造もDBFも戦闘機用では世界初
F-3はDBF3面+機首AESAレーダーの予定、DBFはAESAと異なり受信指向性はスキャン不要で同時に広範囲の監視が可能
複数の僚機や無人随伴機とマルチスタティック構成のレーダーシステムとなる
これは三角測量の原理で視差を利用した解像度の大幅向上と電波照射位置から自機の方位を推定される事を防ぐ
この情報を共有してどの機体からもミサイルを打てるのがクラウドシューティング
機体構造はファスナレス構造でリベット類を半減させ構造重量-10%と見積もられている
自慢しているのはGCAPの機体でほぼ日本で開発したものだよ
英国での日英伊の共同開発部分は試験の準備以降
エンジンは904に書いたが、それ以外もある
https://www.aist.go.jp/aist_j/magazine/20250319.html
https://www.aist.go.jp/Portals/0/resource_images/aist_j/magazine/mg2025/mg20250319/diamondchart.png
GaNの弱点の熱伝導性を補う構成となっている
機体表面をスマートスキンとして曲面のまま指向性をもたせる
このためにはデジタルビームフォーミング(DBF)が必須となる
https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/e/a/eafa3ff0.png
機首レドーム内平面センサは統合型で通常のAESA、周辺にDBF、DBF用アンテナ素子はそれ自体が指向性を持つ新形状になる
ダイヤモンド構造もDBFも戦闘機用では世界初
F-3はDBF3面+機首AESAレーダーの予定、DBFはAESAと異なり受信指向性はスキャン不要で同時に広範囲の監視が可能
複数の僚機や無人随伴機とマルチスタティック構成のレーダーシステムとなる
これは三角測量の原理で視差を利用した解像度の大幅向上と電波照射位置から自機の方位を推定される事を防ぐ
この情報を共有してどの機体からもミサイルを打てるのがクラウドシューティング
機体構造はファスナレス構造でリベット類を半減させ構造重量-10%と見積もられている
909名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:45:02.63ID:JGJcGINV910名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:47:50.17ID:VeoJsfGw 国産厨まだ成仏してないの…?
imgur.com/jtuztvQ
imgur.com/jtuztvQ
911名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:50:38.21ID:JGJcGINV912名無し三等兵
2025/05/07(水) 15:56:53.97ID:VeoJsfGw 英国が2018年に発表したテンペストとして知られるタイフーン後継の次世代戦闘機の国際共同開発計画に
自国の次世代機計画の要求や日程が似ていた日本とイタリアが関心を示し、英伊が2019年に合意(資料1, 3ページ7及び8項)
そこに日本が「「国際協力を視野に我が国主導の開発」との方針のもと、協議を進め、2022年12月、
日英伊三か国による共同開発を公表しました。」(資料2)として共同開発に加わり
英側も英伊が2019年に合意していたところに日本が2022年に加わり(they were joined by Japan)
GCAPを発表した(資料1, 3ページ8項)とするので日英政府の公文書の内容は一致
この「我が国主導の開発」の定義は(資料3)に示されるように
○政府参考人(土本英樹君) お答え申し上げます。
委員御指摘の我が国主導の開発とは、御指摘の防衛力整備計画に明記しているとおり、次期戦闘機の共同開発に当たりまして、
まず第一点目としまして我が国が求める主要な要求性能を全て満たすこと、
第二点目といたしまして将来にわたって適時適切な改修の自由を確保できること、
第三点目といたしまして高い即応性を実現する国内生産、技術基盤を確保することを実現するものでございます。
というもので、この三点を満たすテンペストを構想設計段階から共同開発する国際パートナーシップがGCAP
参照
(資料1)The Global Combat Air Programme, Third Report of Session 2024-25, UK House of Commons Defence Committee
(資料2)防衛省・自衛隊webサイト 次期戦闘機の開発について
(資料3)第211回国会 参議院 外交防衛委員会 第10号 令和5年4月25日 発言171
自国の次世代機計画の要求や日程が似ていた日本とイタリアが関心を示し、英伊が2019年に合意(資料1, 3ページ7及び8項)
そこに日本が「「国際協力を視野に我が国主導の開発」との方針のもと、協議を進め、2022年12月、
日英伊三か国による共同開発を公表しました。」(資料2)として共同開発に加わり
英側も英伊が2019年に合意していたところに日本が2022年に加わり(they were joined by Japan)
GCAPを発表した(資料1, 3ページ8項)とするので日英政府の公文書の内容は一致
この「我が国主導の開発」の定義は(資料3)に示されるように
○政府参考人(土本英樹君) お答え申し上げます。
委員御指摘の我が国主導の開発とは、御指摘の防衛力整備計画に明記しているとおり、次期戦闘機の共同開発に当たりまして、
まず第一点目としまして我が国が求める主要な要求性能を全て満たすこと、
第二点目といたしまして将来にわたって適時適切な改修の自由を確保できること、
第三点目といたしまして高い即応性を実現する国内生産、技術基盤を確保することを実現するものでございます。
というもので、この三点を満たすテンペストを構想設計段階から共同開発する国際パートナーシップがGCAP
参照
(資料1)The Global Combat Air Programme, Third Report of Session 2024-25, UK House of Commons Defence Committee
(資料2)防衛省・自衛隊webサイト 次期戦闘機の開発について
(資料3)第211回国会 参議院 外交防衛委員会 第10号 令和5年4月25日 発言171
914名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:03:20.50ID:329T9ijR 良いも悪いも
テンペストは実証機で終了
GCAPには愛称だけのこるのみ
テンペストは実証機で終了
GCAPには愛称だけのこるのみ
915名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:07:03.32ID:RF6wQfr4 >>910
結局欧州が好きなデルタ翼に落ち着くのか
結局欧州が好きなデルタ翼に落ち着くのか
916名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:07:31.61ID:oCyg1dyy917名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:16:27.69ID:l3Nr7Ng4918名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:18:00.03ID:JGJcGINV >>917
根拠は?
根拠は?
919名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:19:12.55ID:329T9ijR F-2も三菱案はデルタだったか
欧州とか好きとか関係なく
FCASテンペストの実証機は2027年まで製造
一方GCAP戦闘機は2028年度納期なのでテンペストの実証は間に合わない
GCAPは三菱重工設計の一択だよ
欧州とか好きとか関係なく
FCASテンペストの実証機は2027年まで製造
一方GCAP戦闘機は2028年度納期なのでテンペストの実証は間に合わない
GCAPは三菱重工設計の一択だよ
920名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:25:58.48ID:JGJcGINV 我国の「次期戦闘機」と英国が開発中の「テンペスト」との関係 TOKYO EXPRESS 2019/12
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2019/12/japan_next_generation_fighter-japan_defense_ministry.jpg
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2019/12/Team_tempest.jpg
これが2019年12月時点の次期戦闘機とテンペスト
コックピットの大きさの比率から機体の規模が全く違うし、翼の大きさも違う
GCAP統合後にテンペストが規模と翼を拡大し、次期戦闘機に近づいてきているだけ
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2019/12/japan_next_generation_fighter-japan_defense_ministry.jpg
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2019/12/Team_tempest.jpg
これが2019年12月時点の次期戦闘機とテンペスト
コックピットの大きさの比率から機体の規模が全く違うし、翼の大きさも違う
GCAP統合後にテンペストが規模と翼を拡大し、次期戦闘機に近づいてきているだけ
921名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:30:59.92ID:RF6wQfr4922名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:35:10.22ID:329T9ijR コクピットの見た目なんかたいして意味ない
テンペスト2027年までは実証機を製作してる
のでGCAP間に合わない
GCAP戦闘機の納期は2028年度
結論はGCAPは三菱重工
テンペスト2027年までは実証機を製作してる
のでGCAP間に合わない
GCAP戦闘機の納期は2028年度
結論はGCAPは三菱重工
923名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:43:40.21ID:l3Nr7Ng4924名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:51:20.69ID:329T9ijR いろいろ空想してもだな
R&Rは2027年までテンペストFCAS実証機を製作してるのが現実
さらに2028年度が戦闘機試作の納期であるのが現実
つまり
GCAPは三菱重工というのが現実
R&Rは2027年までテンペストFCAS実証機を製作してるのが現実
さらに2028年度が戦闘機試作の納期であるのが現実
つまり
GCAPは三菱重工というのが現実
925名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:55:29.70ID:ze7+JSBl926名無し三等兵
2025/05/07(水) 16:55:55.63ID:uTELQxVV 実証機も飛ばさずにいきなり実機設計とは見たことも聞いた事もない
奇怪極まる珍妙な思い付きであったw
シミュレーションじゃダメだから実証機作るんだが。
実証機作らなくていいなら作らんよ。時間と金の無駄w
奇怪極まる珍妙な思い付きであったw
シミュレーションじゃダメだから実証機作るんだが。
実証機作らなくていいなら作らんよ。時間と金の無駄w
927名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:01:25.65ID:YJp1GKuo 【GCAP】F-Xを語るスレ325【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746604778/
928名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:06:47.93ID:JGJcGINV929名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:09:15.39ID:YJp1GKuo >>924
「つまり」以下がお前の空想
最初に事実を書いてそれを妄想とすり替える統合失調症論法
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
「つまり」以下がお前の空想
最初に事実を書いてそれを妄想とすり替える統合失調症論法
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し
930名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:11:45.02ID:1TSsEM15 原型はF-2国産案に近い
https://i.imgur.com/rzx3PWy.jpeg
https://i.imgur.com/rzx3PWy.jpeg
931名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:14:38.24ID:JGJcGINV >>929
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
機体はMHI、エンジンはIHIの随意契約(1社視程)だよ
これが事実だ
妄想してるのは自分の意見と違う事実や推定を書く会ったこともない人を何の根拠もなく統合失調症と断定する君じゃないのか?w
令和7年度 調達予定品目表(速報版)
https://www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/r07_choutatsuyotei_sokuho.xlsx
1519 次期戦闘機(その6)(1)納期R11.3
1520 次期戦闘機(その6)(2)次期戦闘機用エンジン(その5) 納期R11.3
機体はMHI、エンジンはIHIの随意契約(1社視程)だよ
これが事実だ
妄想してるのは自分の意見と違う事実や推定を書く会ったこともない人を何の根拠もなく統合失調症と断定する君じゃないのか?w
>>925
寸詰まりの胴体と比較的薄い機体の厚をみると
ノーマルのウエポンベイではミーティアを2発程度と短射程AAM2発収納が限界だったのでは?
それゆえ攻撃兵装搭載となるとウエポンベイごと交換を考えなくてはいけなかった
軽度の攻撃目標だと機外搭載で対処しようとしてた感じだね
日本の次期戦闘機は最低でもJNAAMを胴体下面に6発、サイドに短射程ミサイル2発は搭載でき
JSM程度のASMなら4発程度は収納できそうなウエポンベイを指向していた
寸詰まりの胴体と比較的薄い機体の厚をみると
ノーマルのウエポンベイではミーティアを2発程度と短射程AAM2発収納が限界だったのでは?
それゆえ攻撃兵装搭載となるとウエポンベイごと交換を考えなくてはいけなかった
軽度の攻撃目標だと機外搭載で対処しようとしてた感じだね
日本の次期戦闘機は最低でもJNAAMを胴体下面に6発、サイドに短射程ミサイル2発は搭載でき
JSM程度のASMなら4発程度は収納できそうなウエポンベイを指向していた
933名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:27:54.22ID:l3Nr7Ng4 >>926
ここで境界知能未満の国産厨が「ぼくの妄想する正しい戦闘機開発」を披露してもしょうがない
実際に当事者であるチームテンペストが事前にデジタルツイン、実験、デジタルモデルを検証する実物リグ試験に
多くを費やしたことで次のフェーズ(開発フェーズ)でその技術が機能する自信をもたらしていると言っている
But we have both co-invested in that technology to get it to a point where we are
very confident around the technological solutions that we can develop, and deploy
over the coming decade. So a lot of work has gone into digital twins. So we have
performed lots of experiments, lots of rig tests to validate digital models, which
give us confidence that technology works for the next phase.
(25/04/03 Future Horizons: The Tempest Podcast Episode 14 13:04~)
そして経産省資料にもあるようにGCAPで3か国は高速開発のために最初からモデルベースドデザインを採用
これも事前にデジタルモデルの妥当性を実物リグを作って検証してくれていたチームテンペストのおかげだ
ここで境界知能未満の国産厨が「ぼくの妄想する正しい戦闘機開発」を披露してもしょうがない
実際に当事者であるチームテンペストが事前にデジタルツイン、実験、デジタルモデルを検証する実物リグ試験に
多くを費やしたことで次のフェーズ(開発フェーズ)でその技術が機能する自信をもたらしていると言っている
But we have both co-invested in that technology to get it to a point where we are
very confident around the technological solutions that we can develop, and deploy
over the coming decade. So a lot of work has gone into digital twins. So we have
performed lots of experiments, lots of rig tests to validate digital models, which
give us confidence that technology works for the next phase.
(25/04/03 Future Horizons: The Tempest Podcast Episode 14 13:04~)
そして経産省資料にもあるようにGCAPで3か国は高速開発のために最初からモデルベースドデザインを採用
これも事前にデジタルモデルの妥当性を実物リグを作って検証してくれていたチームテンペストのおかげだ
934名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:30:46.45ID:329T9ijR いくらここで住人罵っても現実は変えられないよ
イギリスのFCASテンペスト実証機は2027年まで製造が現実
だがGCAP2028年度納期が現実
三菱重工のGCAP
イギリスのFCASテンペスト実証機は2027年まで製造が現実
だがGCAP2028年度納期が現実
三菱重工のGCAP
935名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:36:48.28ID:YJp1GKuo >>934
以下の2つは現実
イギリスのFCASテンペスト実証機は2027年まで製造が現実
だがGCAP2028年度納期が現実
「三菱重工のGCAP」は単なるお前の推測や妄想
事実と推測の区別がつかない統合失調症
以下の2つは現実
イギリスのFCASテンペスト実証機は2027年まで製造が現実
だがGCAP2028年度納期が現実
「三菱重工のGCAP」は単なるお前の推測や妄想
事実と推測の区別がつかない統合失調症
936名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:36:53.69ID:l3Nr7Ng4 チームテンペスト(英国防省、BAE、レオナルド、RR, etc.)による説明 >>>>>> 国産厨の妄想(全敗記録更新中)
常識だよなw
常識だよなw
937名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:38:18.80ID:YJp1GKuo >>931
契約したのは事実
だから日本主導だはお前の推測や妄想
おまえはずっと同じ英語構文かなにかの練習でもしてるのか?
ずーっとパターン3
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
契約したのは事実
だから日本主導だはお前の推測や妄想
おまえはずっと同じ英語構文かなにかの練習でもしてるのか?
ずーっとパターン3
パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
938名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:38:25.21ID:ovQMW+Mk テンペスト厨が顔真っ赤にしてて草
そんなに効いたのwww
そんなに効いたのwww
939名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:39:57.77ID:YJp1GKuo そもそも日本政府だけの予算で日本政府のみの判断で開発しているわけではない
だから日本政府の契約という事実をいくら貼っても日本主導だという根拠にはならない
だから日本政府の契約という事実をいくら貼っても日本主導だという根拠にはならない
940名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:40:37.76ID:YJp1GKuo ちなみにイギリス側も開発しているのは日本政府公式で確認できる
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
941名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:41:05.81ID:RF6wQfr4 JVに三菱重工入ってないじゃん
その他雑多な素材集団の中に混ざってるだけ
その他雑多な素材集団の中に混ざってるだけ
942名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:44:13.16ID:329T9ijR いくら連投して言い訳しても
少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる現実
実物も存在確認できる
一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期
GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない
GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン
少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる現実
実物も存在確認できる
一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期
GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない
GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン
943名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:46:27.59ID:YJp1GKuo >>942
また同じ構文練習?
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
また同じ構文練習?
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
944名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:49:14.17ID:YJp1GKuo ちなみにBAEが既にGCAPの開発をしていることは日本政府公式で発表で確認できる
FCAS実証機ができるまでイギリスはGCAPの開発はしないは明確な嘘
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
FCAS実証機ができるまでイギリスはGCAPの開発はしないは明確な嘘
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
945名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:49:18.76ID:329T9ijR ここで他人を見下してどんな理屈をならべて仕方ないよ
どんな屁理屈を並べてもFCAS(テンペスト)
実証機はイギリスで2027年まで作られてる
一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期が現実
どんな屁理屈ならべても
GCAP戦闘機とFCASは別物
明らかにGCAPは三菱重工が要
どんな屁理屈を並べてもFCAS(テンペスト)
実証機はイギリスで2027年まで作られてる
一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期が現実
どんな屁理屈ならべても
GCAP戦闘機とFCASは別物
明らかにGCAPは三菱重工が要
946名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:50:33.51ID:YJp1GKuo >>945
完全に念仏だな
仕方がないからコピペで相手してやるぞ
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
完全に念仏だな
仕方がないからコピペで相手してやるぞ
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
947名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:51:37.76ID:JGJcGINV >>937
随契になっている
この理由はこの会社でしか対応できないからだ
これは防衛省の判断だよ
MHIとIHIの開発契約はプライム契約だこれも防衛省の判断だ
プライムを日本語で主要という意味で開発を主導しているという事になる
君は開発を主導した企業を差し置いて別の企業が随意契約で試作をジュちゅすると考えているのか?
随契になっている
この理由はこの会社でしか対応できないからだ
これは防衛省の判断だよ
MHIとIHIの開発契約はプライム契約だこれも防衛省の判断だ
プライムを日本語で主要という意味で開発を主導しているという事になる
君は開発を主導した企業を差し置いて別の企業が随意契約で試作をジュちゅすると考えているのか?
948名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:52:29.24ID:hZPeR/SF 念仏は壊レコ発狂モードに入った模様
949名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:53:26.41ID:JGJcGINV951名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:58:20.63ID:YJp1GKuo >>947
せっかく糖質構文の練習をしているみたいだから相手してやるよ
事実は「随契になっている」のみ
ここからはいつもの推測を重ねるパターン3
「この理由」
「これは」
「という事になる」
「考えているのか?」
せっかく糖質構文の練習をしているみたいだから相手してやるよ
事実は「随契になっている」のみ
ここからはいつもの推測を重ねるパターン3
「この理由」
「これは」
「という事になる」
「考えているのか?」
952名無し三等兵
2025/05/07(水) 17:59:03.49ID:329T9ijR 住人誰彼関係なく突っかかってもな仕方ないよ
FCAS実証機は2027年までかかる
なにをどうやってもGCAPの試作戦闘機の納期は2028年度
なにをどうやってもFCAS実証機は間に合ってない
GCAPとIHIエンジン、三菱重工だよ
FCAS実証機は2027年までかかる
なにをどうやってもGCAPの試作戦闘機の納期は2028年度
なにをどうやってもFCAS実証機は間に合ってない
GCAPとIHIエンジン、三菱重工だよ
953名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:00:19.92ID:YJp1GKuo >>952
また同じ?
統合失調症ってほんとにループするんだな
またまたコピペで対応してやる
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
また同じ?
統合失調症ってほんとにループするんだな
またまたコピペで対応してやる
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
954名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:01:34.63ID:329T9ijR 事実だから仕方ない
FCAS(テンペスト)実証機は2027年までイギリスで製造している
一方GCAP試作機は2028年度納期でFCASでは間に合わない
つまり三菱だよ
FCAS(テンペスト)実証機は2027年までイギリスで製造している
一方GCAP試作機は2028年度納期でFCASでは間に合わない
つまり三菱だよ
955名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:03:25.17ID:YJp1GKuo こいつはわざとではなく病気だから
本気で事実と推測の区別がつかないんだな
単なる推測だが自分では事実を語ってると思い込む
だから突っ込まれても意味がわからない
同じ嘘を繰り返す
回りから見たら嘘だが本人の中では真実
本気で事実と推測の区別がつかないんだな
単なる推測だが自分では事実を語ってると思い込む
だから突っ込まれても意味がわからない
同じ嘘を繰り返す
回りから見たら嘘だが本人の中では真実
956名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:03:52.73ID:YJp1GKuo >>954
また同じ?
統合失調症ってほんとにループするんだな
またまたコピペで対応してやる
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
また同じ?
統合失調症ってほんとにループするんだな
またまたコピペで対応してやる
事実「少なくとも2027年までFCAS実証機はテンペストとして製作されてる」
事実「一方GCAPは2028年度が戦闘機の試作納期」
推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
いつものパターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
957名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:06:14.58ID:JGJcGINV >>951
違うよ
随契の判断基準も事実
防衛省が判断したのも事実
MHIとIHIがプライム契約なのも事実
プライム契約を日本語にすると主契約になるのも事実
これを踏まえて質問している
君は防衛省が今まで開発を主導してきた企業を差し置いて別の企業と試作機調達契約を結ぶと考えているのか?
答えてくれ
違うよ
随契の判断基準も事実
防衛省が判断したのも事実
MHIとIHIがプライム契約なのも事実
プライム契約を日本語にすると主契約になるのも事実
これを踏まえて質問している
君は防衛省が今まで開発を主導してきた企業を差し置いて別の企業と試作機調達契約を結ぶと考えているのか?
答えてくれ
958名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:06:23.45ID:YJp1GKuo たまには違う構文でも書いてみろよ
糖質の相手もつまんなくなってきた
糖質の相手もつまんなくなってきた
959名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:08:25.44ID:JGJcGINV >>956
> 推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
そうでない思う根拠は?
> 妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
これは契約の事実から確定している
妄想だと言う根拠は?
> 推測「GCAP戦闘機にFCASの関わる余地ない」
そうでない思う根拠は?
> 妄想「GCAPは三菱重工の機体とIHIのエンジン」
これは契約の事実から確定している
妄想だと言う根拠は?
960名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:10:36.91ID:JGJcGINV961名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:11:11.47ID:YJp1GKuo >>957
これはお前の推測
「随契の判断基準」
「防衛省が判断したのも事実
ごめん
これは事実
糖質の戯言だからちゃんと読んでいなかった
「MHIとIHIがプライム契約なのも事実」
「プライム契約を日本語にすると主契約になるのも事実」
「これを踏まえて質問している
考えているのか?」
「考え」と言ってる時点で事実ではない
事実と考えの区別がつかない統合失調症の症状
これはお前の推測
「随契の判断基準」
「防衛省が判断したのも事実
ごめん
これは事実
糖質の戯言だからちゃんと読んでいなかった
「MHIとIHIがプライム契約なのも事実」
「プライム契約を日本語にすると主契約になるのも事実」
「これを踏まえて質問している
考えているのか?」
「考え」と言ってる時点で事実ではない
事実と考えの区別がつかない統合失調症の症状
962名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:12:18.63ID:YJp1GKuo 日本政府だけが開発しているわけではないのは既にテンプレになっている
なぜかお前は日本していないと思い込んでいるが
ちなみにBAEが既にGCAPの開発をしていることは日本政府公式で発表で確認できる
FCAS実証機ができるまでイギリスはGCAPの開発はしないは明確な嘘
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
なぜかお前は日本していないと思い込んでいるが
ちなみにBAEが既にGCAPの開発をしていることは日本政府公式で発表で確認できる
FCAS実証機ができるまでイギリスはGCAPの開発はしないは明確な嘘
念仏「現在開発しているのは日本のみ!イギリスの予算はゼロで何もしていない!」
防衛省公式「令和7年1月14日、中谷防衛大臣は、グローバル戦闘航空プログラム(GCAP)に参画しているBAEシステムズ社の施設(ランカシャー州)を訪問し、
同社のチャールズ・ウッドバーン社長から概要説明を受けるとともに、GCAPの設計チームからこれまでの成果の説明を受けました。
また、技術開発現場等を視察しました。」
https://www.mod.go.jp/j/approach/exchange/area/2025/20250114_gbr-j.html
963名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:14:55.52ID:329T9ijR 長文で連投しても事実の前には意味ないよ
FCAS実証機は少なくとも2027まで製造してる
実証する時間もない
CGAPは2028年度が納期ですでに設計にはいっている
明らかに三菱重工が要
FCAS実証機は少なくとも2027まで製造してる
実証する時間もない
CGAPは2028年度が納期ですでに設計にはいっている
明らかに三菱重工が要
964名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:15:26.62ID:JGJcGINV965名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:15:37.91ID:YJp1GKuo じゃあ用事があるからまたな
頑張ってテンプレ通りの妄想で埋め尽くせ
妄想を1万回書くと現実になるかもよ(笑)
ああ統合失調症だから既に脳内では現実か
こうやって相手してやるとお前の病状があっかするだろうから
暇になったら相手してやるよ
頑張ってテンプレ通りの妄想で埋め尽くせ
妄想を1万回書くと現実になるかもよ(笑)
ああ統合失調症だから既に脳内では現実か
こうやって相手してやるとお前の病状があっかするだろうから
暇になったら相手してやるよ
966名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:18:56.72ID:329T9ijR 場から外れても事実は事実だしな
FCAS実証機は2027年まで製造している
GCAPの試作戦闘機の納期2028年度
FCAS実証は間に合わない設計も製造もできない
設計は三菱重工というのが要は要だ
FCAS実証機は2027年まで製造している
GCAPの試作戦闘機の納期2028年度
FCAS実証は間に合わない設計も製造もできない
設計は三菱重工というのが要は要だ
967名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:40:59.07ID:9DZc5pGV 中国製のAESA侮れんなRCS1㎡のラファールを落とした
GaAsだろうが中国のレーダーの能力は過小評価されてるかもしれない
つまりイギリスの技術力は中国以下まで落ちぶれてると言うことだ
GaAsだろうが中国のレーダーの能力は過小評価されてるかもしれない
つまりイギリスの技術力は中国以下まで落ちぶれてると言うことだ
968名無し三等兵
2025/05/07(水) 18:49:28.94ID:uyrIZGES テンペスト継続ならスウェーデンは抜けてないんだわ
969名無し三等兵
2025/05/07(水) 19:28:44.13ID:RF6wQfr4 スウェーデンが抜けたんだからハナから大型機だったっちゅう証拠
971名無し三等兵
2025/05/07(水) 19:34:25.42ID:Q7rVRExi >>920
そうだよ日本はデザインがダメダメ
NGFのボンチ絵は前から後ろにかけて尻すぼみなのとストレーキが鈍角でしかも上部に盛り上がってるから丸い印象でまるで海亀みたいになってしまった。IHIのはまだいいけど主翼45度は軽く20メートル超えてしまう。DMU24型を発展させるならAIがカッコいいの描くよ。
テンペストや現状GCAPはDMU23型だからね。
そうだよ日本はデザインがダメダメ
NGFのボンチ絵は前から後ろにかけて尻すぼみなのとストレーキが鈍角でしかも上部に盛り上がってるから丸い印象でまるで海亀みたいになってしまった。IHIのはまだいいけど主翼45度は軽く20メートル超えてしまう。DMU24型を発展させるならAIがカッコいいの描くよ。
テンペストや現状GCAPはDMU23型だからね。
972名無し三等兵
2025/05/07(水) 19:36:57.86ID:RF6wQfr4 >>970
つまりその時点でもう大型機っちゅうことだ
つまりその時点でもう大型機っちゅうことだ
974名無し三等兵
2025/05/07(水) 19:40:24.50ID:JZkg/Pj8 で、XG240は140㎏/sで再設計されドライ18t
975名無し三等兵
2025/05/07(水) 19:49:29.75ID:J9w3/0D3 初歩的なAESAも作れないイギリスはもう蚊帳の外だよ
時代に完全に置いて行かれてる老国
時代に完全に置いて行かれてる老国
976名無し三等兵
2025/05/07(水) 20:29:58.74ID:ve80lXwG ハナから大型機ならスウェーデンはテンペストに参加してないんだわ
977_
2025/05/07(水) 23:06:52.45ID:1FH8DnwC パキスタン空軍の、中国製のJ-10戦闘機が
インド空軍のラファール3機を、撃墜したと発表されとるが
中国のJ-10は、AESAレーダーを積んでる
ラファールは、積んでない
欧州のテクノロジーより、東アジアのほうが上やん
日本の仮想敵国はレベル高いで
インド空軍のラファール3機を、撃墜したと発表されとるが
中国のJ-10は、AESAレーダーを積んでる
ラファールは、積んでない
欧州のテクノロジーより、東アジアのほうが上やん
日本の仮想敵国はレベル高いで
978! 警備員[Lv.10][新]
2025/05/07(水) 23:08:30.89ID:C9lPPtZC979名無し三等兵
2025/05/07(水) 23:12:45.65ID:n5WjfY4O 欧州が全く付いて行けてないだけだね
中国が凄いんじゃなく
ヨーロッパを過大視してるのは労咳では
中国が凄いんじゃなく
ヨーロッパを過大視してるのは労咳では
980名無し三等兵
2025/05/07(水) 23:14:00.25ID:bu0yP4W5 少なくともラファール1機が撃墜されたのは間違いないみたい
ただ正解な被害と誰が撃墜したかや撃墜方法は不明
ただ正解な被害と誰が撃墜したかや撃墜方法は不明
981! 警備員[Lv.11][新]
2025/05/07(水) 23:21:05.08ID:C9lPPtZC 最近のF-16 撃墜と同じでしょ?@ウクライナ
一時期騒いでたけど肝心のロシアから公式の
発表ってあったんだっけ
一時期騒いでたけど肝心のロシアから公式の
発表ってあったんだっけ
982名無し三等兵
2025/05/07(水) 23:25:27.56ID:iNCzarue そもそも世界のパワーバランスの中心がヨーロッパから東アジアにシフトしてから何年経ってると思ってるんだか
世界で最もテクノロジーレベルが高いのが日中を中心としたここら辺の地域なのよ
世界で最もテクノロジーレベルが高いのが日中を中心としたここら辺の地域なのよ
983名無し三等兵
2025/05/07(水) 23:35:55.96ID:XaGGaAm1 本格的な開戦じゃないのに、戦闘機同士がやり合うみたいな戦争行為を行われたってのは
にわかに信じがたい
国内の面子があるからある程度は反撃はするけど、ガチ戦争に発展するのは
インドもパキスタンも困るってのは同じだろうし
にわかに信じがたい
国内の面子があるからある程度は反撃はするけど、ガチ戦争に発展するのは
インドもパキスタンも困るってのは同じだろうし
984名無し三等兵
2025/05/08(木) 00:05:55.17ID:rxdHxP7m 国産厨謎の中国東アジア上げ
なおSIPRI TOP100世界防衛装備品・サービス事業収益ランキング2023
6 BAE Systems $29,810M
8 AVIC(中国航空工業集団) $20,850M
9 NORINCO(中国兵器工業集団) $20,560M
10 CETC(中国電子科技集団) $16,050M
13 Leonardo $12,390M
14 CASC(中国航天科技集団) $11,480M
15 CSSC(中国船舶集団) $11,480M
18 CASIC(中国航天科工集団) $8,850M
22 Rolls-Royce $6,290M
23 AECC(中国航空発動機集団) $5,780M
24 ハンファ $5,710M
28 CSGC(中国南方工業集団)$5,130M
39 三菱重工 $3,890M
GCAP内では日本勢全てを合計してもレオナルド1社に満たず、BAEはさらにそのレオナルドの2倍以上の規模
なおSIPRI TOP100世界防衛装備品・サービス事業収益ランキング2023
6 BAE Systems $29,810M
8 AVIC(中国航空工業集団) $20,850M
9 NORINCO(中国兵器工業集団) $20,560M
10 CETC(中国電子科技集団) $16,050M
13 Leonardo $12,390M
14 CASC(中国航天科技集団) $11,480M
15 CSSC(中国船舶集団) $11,480M
18 CASIC(中国航天科工集団) $8,850M
22 Rolls-Royce $6,290M
23 AECC(中国航空発動機集団) $5,780M
24 ハンファ $5,710M
28 CSGC(中国南方工業集団)$5,130M
39 三菱重工 $3,890M
GCAP内では日本勢全てを合計してもレオナルド1社に満たず、BAEはさらにそのレオナルドの2倍以上の規模
986名無し三等兵
2025/05/08(木) 00:15:56.15ID:8UKtReBt >>984
ほんと国産厨の井の中の蛙ぶりは痛々しいな
こんなんだから中国に立ち向かうのにBAE、レオナルド、RRの助力が必要なのは当然なんだよな
日本だけJVに入るのが全社まとめてという理由もよくわかるわ
とても対等に組める相手ではない
ほんと国産厨の井の中の蛙ぶりは痛々しいな
こんなんだから中国に立ち向かうのにBAE、レオナルド、RRの助力が必要なのは当然なんだよな
日本だけJVに入るのが全社まとめてという理由もよくわかるわ
とても対等に組める相手ではない
987名無し三等兵
2025/05/08(木) 00:46:18.49ID:WuTa+ruz レオナルドはともかく戦闘機が必要でもRRは実証エンジンも作れんうえにBAE実証機もおっとり刀
日本様装備庁様ありがたいことだろう
日本様装備庁様ありがたいことだろう
988名無し三等兵
2025/05/08(木) 00:49:37.22ID:g0erCSi7 株の売り買いランキングだなそれw
989名無し三等兵
2025/05/08(木) 01:23:37.71ID:Y5oGavK7 まあ結局研究開発費とかも収益にほぼ比例して大きくなるから
日本は事業規模は小さいけどスーパーテクノロジーがあるみたいな
ここの国産厨の妄想と違って貧すれば鈍するが現実だよな
日本は事業規模は小さいけどスーパーテクノロジーがあるみたいな
ここの国産厨の妄想と違って貧すれば鈍するが現実だよな
990名無し三等兵
2025/05/08(木) 01:25:03.63ID:+HYrrIKX そんなに凄い企業が対ドローンレーザーでMHIより性能劣った物しか出せなくて草
991名無し三等兵
2025/05/08(木) 01:41:39.19ID:Y5oGavK7 実際レーザーもレールガンも日本は米英の十年以上遅れかつ小出力のでホルホルしてるだけだしな
992名無し三等兵
2025/05/08(木) 01:46:02.67ID:WuTa+ruz 逆張すればいいのかw
993名無し三等兵
2025/05/08(木) 02:01:08.87ID:llBzZy25 そんなに日本嫌いなら日本語使うのも止めたら?w
今度から全部中国語か英語で書き込みなよ
今度から全部中国語か英語で書き込みなよ
994名無し三等兵
2025/05/08(木) 04:22:19.22ID:S+zdGXo4 もう隠さないんだなw
いちいち英国持ち上げんのもうやめろよ
裏切り者の朝鮮人w
いちいち英国持ち上げんのもうやめろよ
裏切り者の朝鮮人w
995名無し三等兵
2025/05/08(木) 04:45:49.73ID:Ovt7OX+6996名無し三等兵
2025/05/08(木) 05:01:48.84ID:Ovt7OX+6 >>991
英国のレーザーは出力非公開だ
ただしミサイル、ドローンの撃墜に10秒の照射が必要(公式発表)
https://www.youtube.com/watch?v=3xxh82eXd6A 実際の動画
MHIの動画 https://youtu.be/1fSbxMazRGM?t=90 同じようなドローンの撃墜に1秒程度
三菱は、開発に2年と8億2500万円、ドローン撃墜に1秒の連続照射(数百円)が必要
イギリスは開発に、10年と190億円、ドローン撃墜に10秒の連続照射(1900円)が必要
イギリスは開発期間5倍、開発費20倍、サイズは数倍、威力だけは1/10
ソースは
レーザー兵器「ドラゴンファイア」射撃をムービーで初公開 英国防省 2024.03.16 乗りものニュース
https://trafficnews.jp/post/131537
三菱重工、ドローンを撃墜する高出力レーザー装置 2023.3.16 yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2388191676129a66ba3d9c82f93232ab437e175a
英国のレーザーは出力非公開だ
ただしミサイル、ドローンの撃墜に10秒の照射が必要(公式発表)
https://www.youtube.com/watch?v=3xxh82eXd6A 実際の動画
MHIの動画 https://youtu.be/1fSbxMazRGM?t=90 同じようなドローンの撃墜に1秒程度
三菱は、開発に2年と8億2500万円、ドローン撃墜に1秒の連続照射(数百円)が必要
イギリスは開発に、10年と190億円、ドローン撃墜に10秒の連続照射(1900円)が必要
イギリスは開発期間5倍、開発費20倍、サイズは数倍、威力だけは1/10
ソースは
レーザー兵器「ドラゴンファイア」射撃をムービーで初公開 英国防省 2024.03.16 乗りものニュース
https://trafficnews.jp/post/131537
三菱重工、ドローンを撃墜する高出力レーザー装置 2023.3.16 yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2388191676129a66ba3d9c82f93232ab437e175a
997名無し三等兵
2025/05/08(木) 05:08:36.70ID:rsvl8Wez 何だ、結論は朝鮮人が日本叩きしているだけか!
998名無し三等兵
2025/05/08(木) 05:48:08.39ID:S+zdGXo4 叩かれると日本人擬態する謎生態w
イギリスも事業の中身をすり替えることは制度上できない
FCASとGCAPが名前が変わっただけということはあり得ない
その証拠として実証機制作はFCAS事業の一環でGIGOとは無関係
日本やイタリアはFCASには合意していない
FCASとGCAPが名前が変わっただけということはあり得ない
その証拠として実証機制作はFCAS事業の一環でGIGOとは無関係
日本やイタリアはFCASには合意していない
1000名無し三等兵
2025/05/08(木) 06:00:57.29ID:2kGPH/YK 終わり
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 13時間 59分 11秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 13時間 59分 11秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 尖閣周辺に中国船、10日連続 いずれも機関砲搭載 [蚤の市★]
- 【宅急便】ヤマト運輸がベトナム人ドライバー500人採用…不安視される「運転技術」「コミュニケーション」「助成金」 [シャチ★]
- (社説)国旗損壊罪の新設案 窮屈な社会が待っていないか:朝日新聞 ★3 [少考さん★]
- 【ファッション】ぬいぐるみがブーム バッグに付ける人が増えている [シャチ★]
- こども食堂、全国で1万か所超す「誰もが立ち寄れる地域のインフラに」…物価高「涙を流す人もいて深刻」 [煮卵★]
- 【石破茂前首相】おこめ券配布に異議「その原資は何ですか?国民の税金でしょう?」 ★2 [ぐれ★]
- NFL 2025/26 week12 part 2
- 福島競馬3回6日目
- カープのキャッチフレーズがカッコ良すぎるw
- 競輪実況★1608
- 東京競馬5回5日目月曜日
- こいせん 全レス転載禁止 SHAKARIKI
- 【高市インフラ速報】 沖縄。 全 域 断 水 😭😱😨 [485983549]
- LUUP(電動キックボード)、ガチでおわる、ゲームの座標バグみたいになっておわる [329329848]
- んなぁ…🍬おはようなのら…✋🍬🏡
- 高市内閣支持率75.2%、台湾有事発言適切6割越え [931948549]
- 千晴のパンツの色
- ラーメンつけ麺僕
