【GCAP】F-Xを語るスレ324【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:01:47.46

共同開発になって本当によかった
うれしくて　うれしくて　言葉に　できない♪

GIGO始動して本スレが賑やか

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ317【日英伊共同開発】
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739537671/
【GCAP】F-Xを語るスレ318【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740394177/
【GCAP】F-Xを語るスレ319【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741432079/
【GCAP】F-Xを語るスレ320【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742628871/
【GCAP】F-Xを語るスレ321【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743426933/
【GCAP】F-Xを語るスレ322【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744504871/
【GCAP】F-Xを語るスレ323【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745219325/

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 21:28:47.58

配備から27年で墜落損失一機のみなんだな
むしろ優秀な方では

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 21:29:32.92

レーダーとミサイルで勝負決まるんなら、戦闘機じゃなく巨大爆撃機にレーダーとミサイル大量に積めばいいってことだぞ？
まじ頭悪い

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 21:32:10.98

>>725
頭悪いのはお前
爆撃機は対空レーダー持ってないから、そもそも勝負にならないし

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 21:32:37.09

電子戦システムもね新造機なら問題なく付いてるんだけど
既存機の改造だと積むスペースないからポッド式にならざるえなくて開発遅延中なんだ

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 22:34:37.43

>>723
レーダーは重要だよ
それだけではないが
AAMの射程内なら相手の自機のRCSとレーダー性能で勝負はほぼ決まる
その後に逃げるための高速性能、AAMを躱す確率青上げる運動性も必要
もちろん戦場に到達可能な航続距離が無ければ意味がない

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 22:39:06.42

>>725
同じ技術で作れば巨大機はRCSが大きいぞｗ
価格も高いし、被害も大きい
戦闘機は同じ予算で複数機装備できる、運動性も高くスクランブルもこなせる

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 00:26:25.94

F-35の2倍搭載できるならAMRAAMが12発内装できるんかな？半端ないね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 00:33:00.34

>>713
GIUKギャップの制空や哨戒に使えるからセーフ⊂(・∀・)⊃

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 01:06:12.95

>>730
搭載量増やすサイドキックは仮に付けられてもA型とC型だけでB型は付けれないから
F-35比(英国視点)なら8発じゃね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 06:13:46.23

IHIのNGFは離陸時のコブラを測定するとJ-20より大きいかもしれない。物量と生産力っすよ！とか言ってそう。水平線の向こうからの撃ち合いだしね結局。捕捉しても弾切れじゃ意味がない。GCAP参加するも日本ではF-３導入もあり得る。やりたい放題だし可能だろ。

警備員[Lv.14] · 2025/05/06(火) 06:44:45.06

https://www.aeroflap.com.br/ja/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%81%AF%E3%80%81%E6%9C%80%E6%96%B0%E3%81%AE-FCAS-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%97%E3%83%88%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%8F%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%82%92%E6%98%8E%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F/amp/

ここにテンペストの実大模型と搭載兵器の模型が一緒に写ってる画像があるが
どうみてもテンペストは小型の機体を志向してたのがわかる

こんだけ小型の機体だと標準ウェポンベイにはAAMが4発程度しか搭載できなかったのでは？
もっと搭載量を増やしたり、大型兵装を収納するにはウェポンベイ自体を取替えるしかないと考えるのは当然
日本の次期戦闘機とはサイズが全く違う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 08:06:04.05

ユーロファイターの延長としてしか想定してなかった感

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 08:55:22.34

そもそもテンペストはEJ200の発展型を載せる前提だったんだから、ユーロファイターより大きく出来ないし

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 09:12:35.17

ウクライナ戦争が始まってからイギリスは随伴機は安価で数を揃えた方が良いという判断して本機に機能を集中させる方向に変わった
議会で現在のミサイルよりも大型のミサイルを搭載すると発言しているからペイロードベイは相当大きくなる

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 09:15:11.48

EJ200はRRのエンジンではなくユーロジェットターボ社のものだぞ
ドイツ・スペインも権利を持つエンジンなんか発展させてどうするんだよ

! 警備員[Lv.26] · 2025/05/06(火) 09:49:10.47

よしRB240

どこまで作れるのかな(基本EJ200

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 10:09:10.61

>>737
> ウクライナ戦争が始まってからイギリスは随伴機は安価で数を揃えた方が良いという判断して本機に機能を集中させる方向に変わった
単に日本の機体に寄せただけだよｗ
テンペストは機体規模が拡大している
日本の機体規模、翼面荷重は変わっていない、無変更で寄せる事は不可能だよｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 10:21:36.67

>>740
機体の大きさなんてエンジンで決まるからな
搭載エンジンが無いのに、AAMをいっぱい積みたいから大型機に!!なんて
思いつきで変更できるわけ無い

だからアメリカも日本もエンジンを先行して開発してた訳なんだし

警備員[Lv.15] · 2025/05/06(火) 10:24:52.51

https://www.gov.uk/government/news/250-million-contract-for-next-phase-for-future-combat-air-system

これが2021年7月に発表されたイギリス国防省公式発表
イメージ図は参考程度だか、キャノピーの大きさと胴体の長さ比べると寸詰まり感が強い

ちなみに公式方針として2024年迄に技術開発を終え、2030年代中頃に実用化と掲げている
この年末には早くもエンジン開発が間に合わなそうなことがバレる
日本とエンジン共同実証を合意と発表

最速でも2023年でないとスタートできないから、2024年中に技術開発が終われないことが濃厚になった
翌年にはパートナー国が発表に反応し、イタリアは日本の次期戦闘機開発参加を打診、スウェーデンも独自戦闘機を検討しだした
2022年7月にはイギリス国防省は2027年迄に実証機を飛ばすと発表したものの、別案検討中なのも認めた

結局はイタリアやスウェーデンの支持は戻らず、日本の次期戦闘機を共通機体にしたGCAPに合意した

警備員[Lv.9][新] · 2025/05/06(火) 10:42:49.73

同じ島国でも日本とイギリスでは環境が違う
イギリスは航空脅威といってもロシアの爆撃機や哨戒機くらいしか飛んでこない
それに対して日本は中国やロシアの戦闘機や攻撃機も戦闘行動半径内にある
日本とイギリスでは対空戦闘能力の優先順位が違う
イギリスが中型機を指向し、日本が大型機を指向したのは置かれた環境の差
イタリアは対岸の北アフリカやバルカン半島方面には何をするかわからん国が多い
更に地中海で活動するイタリア海軍の上空を守るには航続力が高い戦闘機は都合が良かった
乗り換え先の日本の次期戦闘機の方がニーズに合っていた

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 11:18:50.61

>>743
それは逆だ

日本の地理条件は日本帝国でも敗戦期でも良すぎたから敗戦時でも航空優勢あったし
海上は部分封鎖しかされてなかった
アメリカは太平洋で常時パトロールに回せる駆逐艦と空母が150以下で残りは決戦のために温存する

この規模だと航空優勢確立と完全海上封鎖は実現できなかった

日本の安保状況は1945年以後半世紀は輸送艦ないソ連軍は北海道南下できないが輸送艦さえあれば北海道制圧はいつでもできた
この力関係は88SSMが配備された1990年代まで輸送艦さえあれば北海道が落ちる力学だった

現在における航空力学は日本はロシア、中国と距離があるため持続的な対日航空優勢と
1500km先の日本に大量のドローンで航空優勢確立するとかは無理

北海道北端や沖縄一部なら航空優勢やられる可能性はある

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 11:28:24.54

>>432
F-35Aと言ってるのでSR-AAM2＋MR-AAM10か、MR-AAM12くらいだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 12:23:15.08

>>741
AAMいっぱい積みたいから三発機にするアル

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 12:36:28.18

>>744
漁船やコンテナ船に大量にドローンを仕込めばドローンの大群は何時でも日本を襲うよ
群体制御やAI、自律制御は中国が本格的に研究開発してる分野だし携帯電話の電波網等を使った超遠隔操作も研究開発されている
開戦と同時に日本の全国の重要拠点全てに対して同時大規模ドローン攻撃はやってくるでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 12:38:07.51

ウェポンベイの場所が無くなったアル

警備員[Lv.10] · 2025/05/06(火) 12:38:28.45

コンテナ船なんてすぐにみつかり沈められるぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 12:40:18.41

開戦前にどうやって沈めるんだよ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 12:52:17.96

P-1マーベリックは偽装船専用装備
攻撃へり（廃止予定？）破壊能力ともかく阻止くらいできる

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 12:55:09.76

意味不明な理由でドローンは阻止出来るんだー！
だから対策しないんだー！必要無いんだー！
って言うのは中国人認定しても良いよね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:03:41.79

一応ゲパルト対空戦車相当の86式あるしな
まあ50両しかないがｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:10:03.72

貨物船は中身含めて全て追跡されて監視されてるので、あやすぃ荷物を積んだ貨物船が中国から出航した時点で日米側はアラート出すでしょ
百基単位の自爆ドローンをコンテナ詰めする時点で諜報網に引っかかるだろうし、意図を悟られずに自爆ドローンで奇襲するのは無理だと思う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:30:43.60

中身が何かを申告してそれが本当かどうかを検査するのは中国政府なのにどうやって日本政府が出航前の中身を確かめると？
日本の港に付いてからそれが申告通りか確認するのは日本政府の管轄だけどそれ以前は中国の管轄でしょ
何を積んでいるとか何か意図した船だとか分かるなら海底ケーブルなんて切断されないから

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:35:36.75

中国は英空母に潜水艦貼り付けて
即効でバレた
何をどうやっらバレるんだ？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:36:56.41

平時なら可能かもしれんが　いきなり日本へ奇襲の想定なんかな
台湾有事に在日米軍が出て、それに対して中国から在日米軍基地への攻撃が有って　初めて日本参戦と思ってるのだが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:43:10.08

そんなことやったら即座に世界中の貿易から閉め出されることになるけどね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:48:33.97

今の要件は前線に攻撃武器とセンサー、ドローンをどれだけ持っていけるかが最優先で、
どれだけ先に持っていけるかはあくまでその次、格闘戦はまあ捨てはしないけどって感じになった
日本の生命優先、滞空時間が一番大切ってのから方向性はだいぶ変わったな

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:51:53.20

>>755
海底ケーブルを切断した手段はその船に積んであるアンカーだからそら防げないでしょ、どの船にも積んである備品だし

荷物の誤魔化しが利いても大量の自爆ドローンを製造してそいつを船に積み込む時点で確実にバレる
まあ前後して中国の周辺が騒がしくなるからそっちからも露見するだろうが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:53:18.34

まず開戦と同時と言ってるのになんで開戦前の奇襲になるんだよ
そして開戦をするのは中国で何時でも好きなタイミングで宣戦するものだし普通は開戦と同時に攻め込む
中国が開戦して日本の準備が完全に整うのを待ってから攻撃してくれるとかは頭の中お花畑でしか無い

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:54:53.07

>>760
中国が台湾有事で慌ただしくなっても日本は中国の出方を待つだけで日本から何もしないから

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:56:51.27

>>761
なんでかっていうと、開戦ってのは一晩でできるもんじゃないし準備に時間がかかる
準備に時間が掛かってる時点で相手に対応されてしまうし攻撃の効果も下がる
速度の遅い自爆ドローンやらでは特にな

ロシアもウクライナ国境に戦力を集め始めてから攻撃までに１～２ヶ月かかってるので、宣戦布告後即攻撃を始めたとしても相手は相応の体制を整えて待ち構えてるというわけ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:57:59.21

相手が1回撃って来るのを待つのが日本でその初撃がとんでも無いものだったらどうするの？って話でもあるし日本を熟知してる中国はそう言う風に考えるのが当たり前だと思ってる

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:58:24.68

部隊や物資の動きは衛星で丸見えだし、情報機関からのHUMINT情報も当然あるだろうしねー

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:59:27.24

>>763
台湾有事で待ち構えたとして日本は大規模ドローン攻撃されたとしてどの様に対処すると？
ウクライナはロシアへ先制攻撃して無いよね？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 13:59:28.16

中国は去年、就役前の潜水艦が沈没したのひた隠ししてるが
速攻で西側にバレた

何でバレたの？ねぇ何でバレたの？ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:00:45.31

いくら怪しくても開戦前は攻撃しないのが日本でなす術ないよ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:00:52.12

初手核でもない限りどうとでもなるし核兵器は撃つまでに時間かかるからばれる
コンテナや漁船に積んで飛び立てる程度のドローンの被害なんてたいしたことはない

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:01:29.28

>>766
大規模攻撃ってあーた
東シナ海を渡ってこれる規模のドローンが何機あるんだい

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:01:39.87

>>764
そのとんでもない初撃を撃つには相応の準備が必要なのだよ
攻撃に参加する人員や兵器の規模が大きくなればなるほど時間もかかる、当然動きも大きくなるから隠蔽も難しくなる
そして監視網の発達した現代では部隊の動きやら通信やらで攻撃の規模の推定はおおよそ立つ、陸戦じゃなくて海戦だから参加艦艇の数と種類だけで兵員数や火力も推定できる品

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:02:03.53

>>769
被害が大したこと無いと予想して対策は何もしないとの結論？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:03:34.87

>>771
だからそもそも台湾有事で慌ただしいんだって
当然情報統制されて日本とか西側は締め出されるよ
そこはお互いに分かってること

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:04:11.71

中国潜水艦が沈没正確な日時はいつですか？
バレた日時はほぼ判ってますｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:05:07.68

台湾周辺の局地戦になるか日本まで戦線が拡大するかを決めるのは中国で何時でも好きなタイミングで実行出来る

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:05:08.55

>>773
その情報統制されてるはずのロシアの攻撃規模は開戦前からモロバレだったぞ
そもそも衛星情報は誤魔化しが利かんし、衛星監視をどうやってすり抜けるのさ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:06:20.89

ウクライナでもそうだけどドローンは電波妨害出来る場所だと使えないの
ましてや海上は周囲への被害をを気にする必要ないから護衛艦や陸自の電子戦部隊に大出力で電波妨害されたらそれでおしまい

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:07:11.89

>>776
木を隠すなら森の中とかそう言う事を言いたかったんだけど
見ただけで分かりきっている情報と細かい情報は別でしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:07:59.39

>>766
多分だけど、中国本土からの長距離攻撃に対するアンサーが12式能力向上型や滑空弾、新型対艦誘導弾だと思われる
九州から余裕で中国本土に届くし、アレ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:08:12.59

片道1000km近い距離を発見されずに飛べるのかとか
飛べるとしてお高いんじゃないのかとか

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:09:07.21

項目にない余計なもん積んでたら税関で捕まるだろ
平日だって麻薬密輸とかあるから積荷検査厳しいぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:09:08.80

>>777
中国本土から飛び立つとか誰も言ってない
日本のすぐ近くから飛び立つと言っている
あとロシアウクライナとかのドローンは部品は中国製がほとんどだからその辺は日本以上に熟知してるよ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:09:49.80

>>778
人員や物資や兵器の動きって衛星で丸見えよ？　艦艇なんかは隠しようもないし準備は大規模になるしで隠蔽なんか不可能だぞ
まあどうせ前後で中共の偵察行動が活発化して蜂の巣をつついたようになるし

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:10:23.20

>>781
それを出航前に検査するのが中国政府
港に着いてから検査するのが日本政府

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:11:13.31

>>782
近場でやったら準備段階で海保に臨検されるが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:11:49.48

>>783
だから隠さずに堂々と日本に近づくんだよ
日本は相手が撃つまだ撃てないから

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:13:17.85

つーか自爆ドローンを製造した時点で場所もキッチリ把握されてるでしょ
その倉庫から大規模な積み出しと貨物船への積み込みが始まった時点でアラートかかるんじゃね
日米の情報収集能力を甘く見るのはいかがなものかと

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:13:57.00

中国のちんぼつ潜水艦は
数日でばれてるから

コンテナ船に一日以内に大量にドローン積み込んで撤収かなｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:15:16.69

>>784
日本政府が何故中国の侵略を手引きしなきゃいけないの
親中派議員ならそんな事するくらいなら防衛予算減らすでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:15:39.54

>>786
そもそも中共が日本への攻撃のためだけにドローン搭載艦を日本に差し向けるなんてことはないので
同時に裏で台湾攻略準備が行われてるので、その時点で中共の攻撃意図は露見してる
どっちにせよ奇襲は無理、変な航路を取ろうとする貨物船はその時点で拿捕か撃沈案件

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:15:52.70

>>785
臨検なんてやってる余裕無いよ
牽制で中国軍自体日本周辺に相当数いるだろうしね漁船も含めて怪しい船だらけ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:18:39.05

>>787
エスパーじゃないんだから
今でも大量に作り続けてるドローンの行方なんて全て把握出来るわけがない
>>789
日本の港に付かなければ良いという話
中国を出航してから日本の港に着くまで貨物が何か中国しか分からない

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:20:00.96

そんな緊張状態なら海自が張り付いてるし哨戒機も警戒してるでしょ

そもそも中国が準備した段階で武力攻撃の着手がなされたとみなして自衛していいんだよね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:20:48.20

>>780
バイラクタルTB2装備積んで5-6億円くらい
ペイロード150ｋｇ

見通し制御なので
GPS＋INS制御装置を装備すれば、ペイロード減ったうえ
もっとお値段高くなる

まぁイギリスならストームシャドー2発のお値段やな

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:22:35.55

>>790
裏ででは無く堂々とするでしょ
中国は裏でコソコソが前提で日本にはバレるのが前提とかあり得ない話
日本を牽制する狙いで日本侵攻準備も堂々とやって日本どうするんだ？って脅しをかけくるでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:23:34.74

>>792
地元漁港多いからいつも海警が沿岸見張ってるよ
主に暴力団の背取り対策だろうね
中身が何だろうと密輸は厳しい

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:24:52.43

ちゅーか自爆ドローンって準備と発射にまあまあ時間がかかるで、ミサイルのVLSみたいに一斉射！　っていうわけにはいかん
民間の貨物船を使うんなら特にだが
放出を始めた時点で空自か海自の哨戒網に引っかかって撃沈されるんでないの？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:25:04.00

中国海軍出張ってきてる時に海保に出来る事なんてほとんど無いぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:27:16.98

中国海軍が出張ってきてる状況だと海自と米海軍（空母機動艦隊）も出てきてるから、それこそ民間貨物船が出てこられる海域じゃなくなってるぞ
準戦時区域というかホットゾーン扱いになると思う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:30:19.07

台湾周辺海域の限定戦を日本から日本周辺へ拡大する事はないよ
ロシアとEUがウクライナ戦争中も貿易をしていた様に日本と中国の貿易は何事も無かった様に続く

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:31:00.01

＞コンテナ船
そもそも何でコンテナ船なんだｗｗｗ
「対艦ミサイル１発」と言うリスクだけで十分ｗｗｗ

中小型の特装艦に分乗させればいいのに

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:31:35.92

>>800
沖縄を放置してもしアメリカが参戦したら台湾に上陸した中国軍は袋のネズミになるが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:31:42.17

つーか完全に失念してたんだけど、そんな開戦一歩手前みたいな状況で民間貨物船が悠々と航行できるわけねーんだわ
大半の貨物船はその海域を避けるか、航行できたとしてもどっちかの海軍のエスコート付き（監視付きともいう）になるでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:34:09.64

>>800
台湾海域周辺で戦闘状況になるだけで日本のシーレーンが脅かされるから、何事もなかったようなみたいな寝ぼけた話にはならんのだわ
この辺の行動指針は海自も米海軍も冷戦中から全く変わってないし

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:35:28.36

台湾が志那に武力制圧されても日米はなにもしないよ。そんな志那をどんな場においてもしつこいくらい徹底的に批難し続け志那の心を折るだけ。アジアを白人から守る以外は戦わない。

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:36:14.25

海上封鎖は宣戦布告と同じ扱い
日本からもアメリカからもしないよ
そして船の数は圧倒的に中国が上なのにどうやって対処すると？
アメリカも2正面作戦はもう無理で中国に集中しないと勝てないと言う声が上がってる状況
だから中国を抑え込もうと今色々やってるんでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:38:54.16

>>806
シミュレーション上では日米の海上戦力もかなり被害を受けるが中国海軍は全滅って結果が出てる
しかもこれは日本の長距離対艦ミサイルが実戦配備されてない頃の話なので、今だとさらに日米側に有利だろう
12式SSMが量産に乗ったし

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:39:16.32

何にせよドローン対策だけはしっかりやらないと日本は壊滅すると思う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:41:31.42

>>807
時間は中国に有利と見てる
時間が経てば経つほど中国は強くなる
それは逆だと思う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:46:20.46

第6世代戦闘機だって中国は複数開発してるし
その内の1つは宇宙空間の飛行を想定してる野心的な物で
完成したら対弾道ミサイル用の対空ミサイルを除き他の全ての対空ミサイルを上から見ながら直接攻撃してくるから戦争が変わるとも言われている
将来何が有るかは分からない

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:46:32.69

>>809
それは無いな、日米側もちゃんと新装備開発してる
12式SSMの他にも滑空弾や新対艦誘導弾も控えてるし、GCAP（F-3）＋CCAも控えてるので中国との戦力差がどうしようもなく広がるってことはない
米国もNGADを作ってることだし

むしろ中国は景気後退と少子化で国力がこの先落ちる一方なので今が最高の機会と考えてる節はある、警戒すべきはそこじゃね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:47:04.30

ドローン対策に
ラインメタルのスカイレンジャーのコンセプトパクればOK
ウクライナみれば日本国土に数百両は必要だろうが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 15:08:08.33

>>810
そりゃすごいな、台湾にボコられて歴史から恥と共に消えていく姿しか見えないのは気のせいかな、気のせいだな、がんばれ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 16:15:38.97

台湾有事には日本は支援するし、ヤバくなれば自衛隊も出す
これ以外に日本の存続はない
他国の支援が無ければTは併合を選ぶだろう
併合に成功したC国がそこでとどまるとは思えない
Tを先兵に使い次は沖縄だろう
C+Tと自国領土で戦うかT+Jで他国で戦うかの選択になる
これは米も同じで国益を考えればC+Jを相手に自国領土で戦うより
T+J+Aで他国領土で戦う方を選ぶだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 16:21:01.81

中国「南海トラフ地震待ち」

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 17:32:34.45

なんか…議論が噛み合ってないな。物好きな第三者、議論の前提条件整えてやれよ。

警備員[Lv.11] · 2025/05/06(火) 17:45:19.12

https://www.prpchannel.com/ja/leonardo-e-bae-systems-insieme-per-il-programma-future-combat-air-system/

GCAP合意前に結ばれたBAEとレオナルドの協力内容
おそらく、この手の協力はGCAP合意後も生きている
GCAPは次期戦闘機を共通機体とするが、無人機分野と搭載兵装とかでは日本と協力関係が無い
英伊間ではこうした協力をGCAPでもやろうとしてたが、どうもイギリスは具体的な話に進もうとしてない模様
それに対してレオナルドCEOやイタリア国防相が対英批判を展開中

警備員[Lv.17] · 2025/05/06(火) 18:06:26.58

https://www.baesystems.com/en/product/combat-air-demonstrator

BAE実証機は骨組みの一部発表から進展したのだろうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 18:14:27.50

率直に言う P-1哨戒機は「失敗作」である――関係者も認めざるを得ない「国産化すべきではなかった」根本理由　5/6(火) 8:51配信

「国産なんかしなければよかった」
P-1は成功作なのだろうか。
実務者複数の話をまとめると、欠陥機であり「失敗作」である。
何よりも信頼性がない。すぐにエンジンがハライタを起こして飛行不能になる。
エンジンの平均故障間隔は計画段階の半分にも及ばない。しかも壊れるはずのない部品まで壊れる。
過酷条件とは無縁な最前段のファンが飛散した話もあるという。飛行可能な機体は半分にも満たない。
P-3Cの場合は、だいたいの機体は飛行可能であった。それがP-1では半分以下、つまり半分かそれ以上が飛行不能である。
なお、防衛ジャーナリストの清谷信一さんは「3割台」としている。その数字をもって記者会見で海幕長に質問し、低稼働率を認めさせた。

技術力からすれば失敗も順当である。日本にはエンジン製造ノウハウはあるが設計ノウハウはない。
遡れば実物エンジンが「なぜそのような形状なのか」「なぜその製作法を取るのか」のノウ・ホワイを持っていない。
しかも問題の洗い出しもしてない。F-7は短期間の開発であり、しかも試験運転時間も短い。
F-7は出自も素性が悪いということだ。おそらく二段底もありうる。実際に国内開発したTS-1もF-5エンジンも
相当期間を経たあとで大問題が発覚した。つまり改善の見込みは薄い。技術未熟な日本航空産業には荷が重い。
しかも、設計担当者が「米国製より優れている」や「P-8Aを買わせようとする米国の圧力」と失敗を否認するようではP-1の更生は期待できない。

↑
国産厨は文谷だ清谷だと発狂するだろうが国産に踏み切れなかった理由のひとつだろうな
哨戒機より過酷な戦闘機エンジン、4発ではなく2発、リスクが高い

! 警備員[Lv.28] · 2025/05/06(火) 18:19:57.25

>>819
マルチしてんのか？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 18:34:00.23

>>819
テンペストで大正解。
エンジンもあのロールスロイスだ。

_ · 2025/05/06(火) 18:52:40.82

まーた、清谷の自作自演か

_ · 2025/05/06(火) 18:55:47.00

初期に不具合が出るのは、P-1だろうがP-8だろうが同じ

アメリカのボーイング737ベースのP-1は、磁器探知能力もなく
搭載できる対艦ミサイルも4発

P-8は、360度全周AESAレーダーを積み、対艦ミサイルを8発積める

日本の仮想敵国は中国やロシアで、物量ではるかに勝るんだから
それと対抗できるように性能要求されてるのよ