第四十哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:50:29.46

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
ジャパンマリンユナイテッド（株）の提案概要
・基準排水量　約1920t
・全長　　　　約95m
・最大幅　　　約12m
・最大速力　　約20ノット以上
・機関形式　　CODLAD形式(ディーゼル電気・ディーゼル複合推進方式）

前スレ
第三十九哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722816016/

**名無し三等兵** · 2025/11/15(土) 01:30:56.93

『さくら』『たちばな』　かあ雑木林駆逐艦からかな

**名無し三等兵** · 2025/11/15(土) 01:33:42.28

>>857
一瞬、バルジかと思ったわあれ。

**名無し三等兵** · 2025/11/15(土) 17:45:03.55

横から見ると結構な大きさだよな。
これを30人で動かすとか、船というより飛行機に近い感覚だな。機関出力も１万８千馬力超とか、
25ノットくらい余裕だろな。

**名無し三等兵** · 2025/11/15(土) 20:57:57.90

戦闘艦としては何が何でも使わせないぞ、という強い意志、言い換えれば冗長性破棄をやっているなー。
さっさとバッチ２で最低限の対空警戒レーダー、開口部を大きくした格納庫、格納庫クレーン、とかびみょーな改編やりそう。

でバッチ１はひうち型の置き換えでよかろう。

**名無し三等兵** · 2025/11/15(土) 21:24:28.64

>>824
下手に戦闘できそうな要素を持たせると、身の丈に合わない任務に投入されてしまうから、それを避けようとしたのかな。

AMX-10RCが戦車の役目を負わされてしまったみたいに。

**名無し三等兵** · 2025/11/15(土) 22:02:51.12

あるいは機動戦闘車が戦車の役目であるように
格納庫の開口部が小さいのは、シャッター周りを小さくするためでもあるんだろう
思った以上に使わせない姿勢が見える、好ましい

**名無し三等兵** · 2025/11/16(日) 21:15:06.62

>一瞬、バルジかと思ったわあれ。
まぁ見慣れない位置にあるからなぁ
でもあそこにナックルを付けるって事は、その分艦首の水線下が細いのかな
それと、、、舷梯のハッチの色で気付いたけど
上構の側面と船体上部の側面は同じ角度だな
上構と船体側面で色が違うから、角度が違う様に錯覚してたわ

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 05:10:45.42

Ｖ底の船型をしてるんでしょ、進水前の写真見てないケド
船首に波返しがあるのも、気にしてね

ちょっと、漁船っぽい

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 13:18:51.79

もがみ型みたいに7隻目からアップグレード版が建造されたりするんだろうか

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 13:29:21.52

＞＞アップグレード版
やらないとは思うが、やるとすれば船体の大型化による航洋性や速力のアップじゃないか？30名より所要人数が増えるような事だけは絶対にしないだろうなあ

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 13:33:17.69

>>867
もがみ型護衛艦の所要人数が30人？

なにと勘違いしてるの？
哨戒艦？

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 13:42:03.82

>>868がアホすぎて

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 14:34:24.03

>船首に波返しがあるのも、気にしてね
いや、在るのは気付いてたけど全然気にしてなかったわ
へー、アレ気にすべきモンなんだ
波返しねぇ、、、！
海保巡視船のPL・PLHで波返しが付いてるのは
あそ型、ひだ型、はてるま型のWJ三兄弟だけだな
さくらのベースと個人的に思ってるくにがみ型には付いて無いわ
何か意外、、、

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 16:52:46.94

>>868
勘違いしてるのはあなた

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 21:06:02.55

>>870
商船構造の巡視船と艦艇は全く違いますが？

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 22:11:02.22

>>870
さくら型にベースはないだろう
ただ敢えていうなら新型船型の実験艦みたいに感じる
船首の波返しもだが、船尾もフラップ付けていて各所に造波抵抗抑制の試みが散見されているな
そこそこ波浪解析のシミュレーションをして造ってると思われる
　
>>872
船型と構造は別の話だ

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 22:50:54.04

>ただ敢えていうなら新型船型の実験艦みたいに感じる
あーそれで言うと
細めの艦首が今年のDSEIに出した「戦闘支援型多目的USV」に似てる気もする
まぁあっちは三軸でステップバウだけど

**名無し三等兵** · 2025/11/17(月) 23:41:10.55

抵抗軽減で小細工なら巡航が速い運用なんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/11/18(火) 02:05:57.00

>>867
人数足すことで生まれる多用途性より
哨戒艦に割り当てられる今の任務をどれだけ少ない人数で回せるかを気にしてそうよな