日本潜水艦総合スレッド 114番艦

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 06:09:03.75

日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 113番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 23:52:31.53

>>243
早ければ2030年で何も間違ってないが？日本語苦手なのかな？w

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 00:05:24.30

>>244
早ければなどと勝手に条件付け加えても、それで出来上がりが早まる訳もなくｗ
2030年にできずに喚き散らしちゃうかい？落ち着いてじっくり待てばいい、シナチョンのように慌てるなｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 00:24:54.33

まるで早くできちゃったら困るシナチョンみたいな反応だな

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 00:30:20.62

早くできないと当たり散らすシナチョンみたいな反応よりはマシだな
ついでに技術をインスタントに考えてる所も、パクリしか知らないシナチョン感覚丸出しだ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 00:51:37.60

書かれている事を単に言ってるだけなのに的外れ過ぎる言い掛かりで発狂してて草
日本企業が30年代で商業化しようとしているという事実以外の何物でもないのにどうしちゃったんですかねw

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 01:11:25.39

30年代は30年だあ！と勝手に読み替えて発狂されてもなあ
39年も30年代だぞ、という当たり前の指摘でもやっぱり狂っちゃう？ｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 01:31:22.93

いや、そんな当たり前の事で火病起こすのはお前みたいなシナチョンだけだろw
早ければ2030年には商業化だけどなw

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 01:35:57.81

2030年代には・・とは
2030年頃とは絶対に言えないから、そう言う。
2030年代前半には、ともちょっと言えない・厳しい。。
つまり2035-2039年のことですよ。

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 01:39:37.70

まあ日本政府が潜水艦への導入を本気で検討したら資金も投入されるだろうし、承認も進むだろうから2-3年は開発早くなるんじゃない

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 01:44:35.81

馬鹿すぎるな
2035年以降なら中頃とか後半という日本語があるわけだが？
ブレイクスルー技術の完成見込みに幅があるから30年代と言ってる訳
当然早く成功すれば2030年にも商業化できるので30年代なw

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 03:57:14.47

【画像】高市に腕を組まれたトランプ死にそうな顔になる。周りの表情も微妙
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1761716977/

ps://i.imgur.com/oBwYyB0.jpeg

売国奴
恥ずかしいBBAだ
ps://imgur.com/fM7MoeE.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 03:58:54.02

【飲みィの動画】高市早苗、トランプの前で嬉しそうにクネクネしながら演説
お前らの想像の100倍は嬉しそう
[193017747]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1761656400/
【高市悲報】中国人ジャーナリスト
「なぜ大量の米軍人をバックに日本の首相がメッチャはしゃいじゃってんの🤔」　
[359965264]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1761713533/

売国奴クネクネBBA

ps://video.twimg.com/amplify_video/1983097496642744320/vid/avc1/1280x718/l9fv8UY91fzPMNfS.mp4

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 05:38:49.02

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!
米韓首脳会談、李在明大統領が原潜開発支援を要請…アメリカは車関税１５％に引き下げ
https://www.yomiuri.co.jp/world/20251029-OYT1T50172/
どうする日本(｀・ω・´)(n)

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 07:06:03.34

>>256
S6Gを技術移転してもらおう
燃料は２０％で
S6Gは９０％だから1/4ぐらいの出力
熱出力で40MWぐらい

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 07:20:41.76

【速報】トランプ大統領韓国の原潜建造を承認！！！

|Д`) どうする日本・・・

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 07:25:10.16

日本は来年？の3文書改定でどうなるかだな

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 07:26:43.73

でも開発する場合も独自開発が重要だと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 08:11:16.33

>>260
・20%濃縮度としても、新たな燃料棒の製造工程(再処理工程も)が必要になる
・20%濃縮度は兵器級(>90%)に比べて原子炉の体積辺り出力が低い

・兵器級ウランを使う動力部をラ国した方が良い論だなぁ (しつこく書いている)

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 08:37:28.84

要請して要請を受けたって段階じゃなかった？
承認までさっさとやらないと最悪核燃料棒とかアメリカの対中国のカードにされかねないよ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 08:38:58.51

米国で建造させるつもりなのか

! 警備員[Lv.7][新] · 2025/10/30(木) 08:44:51.49

監視効くって事でしょ？
機関部は作らせないだろうし

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 08:45:42.06

F-35の整備拠点を認可されたと勘違いして朝鮮人が喜んでた時と同じだなw

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 08:57:03.40

>>262
朝のニュースで言ってた。

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 09:04:06.73

トランプ大統領、韓国の原潜承認　米東部の造船所で建造へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b6788bace2e6d465c379179077a281ccc108317

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 09:11:05.95

A　オーストラリアと同じ仕様のバージニア級
B　バージニア級だがマイクロ炉２基で、熱出力3.8MWのモンキーモデル

どちらだろうか

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 10:55:00.47

最期の原発新造から20年以上経過している
その時ですら業者には新卒が10年ぶりに一人採用でしかなかった
そいつに経験は足りないし、ベテランはもういない

原潜作ったって恥ずかしい結果にしかならんことは自明だよ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 12:52:43.78

日本は原発の構成部材の輸出をしてるので原発級の溶接技能者とかは結構多い
設計はスパコンになってしまったが手作業で作らないとできない部品が多いからな

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 15:38:49.00

日本はS6GかS9Gをライセンス生産を許諾してもらえれば
潜水艦の本体は作れるの？

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 15:43:16.61

単純にたいえいがたの船体を伸ばして詰めるもんじゃないかｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 16:16:21.83

通常潜の建造経験豊富で独自の核開発経験もあったイギリスも、初期の原潜は相当苦労したみたいだしなあ。

唯一キャメル・レアード造船所で建造されたコンカラーは、ビッカース・アームストロングで建造された同型艦よりも顕著にトラブルが多かったとも

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 18:32:54.78

プロ市民にギャーギャー言われる原潜作るより通常潜に"発電機"載せる方が手っ取り早いな

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 18:37:51.00

プロ市民＝工作員か良くて無自覚な外国協力者
「工作員が反対してるから原潜を作らない」みたいな馬鹿なことはもう止めよう

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 18:46:35.78

いやいいんだよ
あいつら理論的な説明とか全くできないから原潜じゃないです^^と言っておけばいくら騒いでも一般人は相手にしないからw

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 22:48:05.79

>>253
まーた火病ってるｗ

>>258
原潜作る程度で何で承認が必要なんだ？NPTでそんなものを見た記憶はないが
何で日本の建造じゃないんだよ

こっちがマイクロ炉で低出力でやってる間に、あっちは米から高出力の炉心買ったりできんのか？
これが血の同盟の威力か、ムカつくな
出し抜きやがって

! 警備員[Lv.23] · 2025/10/30(木) 22:53:07.83

また8c-が暴れてます？(どんまいマンw

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 22:59:50.42

ああ、ad-のふたまるきゅか
何をどう言おうと>>267がすべてだ、シナ人のお前にとっては手下の韓国の増強だし嬉しいだろｗ

! 警備員[Lv.23] · 2025/10/30(木) 23:05:05.38

>>279
知能障害のルーピーさんが暴れてます？w

>シナ人のお前にとっては手下の韓国の増強だし嬉しいだろｗ
国籍透視って奴を試みてるの？w
支那についちゃ対潜能力を先にどうにかしたら？て感想しかないが
…キムチの連中はどうなってるんだ？
リンクス改めワイルドキャットしかないのに
こんなもん買うつもり？
機関は流石に作らせちゃくれんだろ

267 名無し三等兵 sage 2025/10/30(木) 09:04:06.73 ID:lOfaiCeo
トランプ大統領、韓国の原潜承認　米東部の造船所で建造へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b6788bace2e6d465c379179077a281ccc108317

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 23:07:49.11

>>280
多数行で喚く糖質モードに入ってるっぽいんで、IDブロックしとくなｗ

他の皆さんにも迷惑だ
まあ今回は日本の負けを素直に認めてやるよ、チョンの外交勝ちだ馬鹿野郎、ハァ…あーあ

! 警備員[Lv.23] · 2025/10/30(木) 23:14:25.83

>>281
>多数行で喚く糖質モードに入ってるっぽいんで、IDブロックしとくなｗ

ん？
1行以上は読めない類いなのか？
まぁ細部(例えば韓国程度の国力でSSNをどう有効活用するのか)
聞かれると困るからブロックするのか
…負け犬？まぁ他住民の迷惑顧みずに騒いでそうだけどw

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 23:18:22.93

>>269
それを言われたら反論はできない
まあノウハウや経験も習いながら継承していくんだろう、日本もこれに噛めればうれしいんだがな
それくらいの貢献は日本だってしてるんだし

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 23:48:18.63

なんで恩を仇でしか返さない輩に貢献しなきゃいかんのだ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 00:09:39.27

国際関係は容赦ないって事だな
空母に首相を乗せて浮かれてる場合じゃなかった

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 04:25:33.21

韓国が原潜保有ｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうすんのこれ？？？？？？？

もうこうなったら基地外ジジイの抵抗で原潜が無理なら
日本は『全個体電池』を採用するしかないだろ！！

原潜造るよりは短時間で出来るんじゃね？
10年もあれば・・・。
(´・ω・`)

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 06:56:48.83

あれほど高市が仲良しアピールした後に
トランプは韓国に原潜プレゼントというのも馬鹿にされた話だな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 06:58:29.41

>>55
こんだけ予算が増えたら25年で退役でいいでしょ>建造ペース
いくら原潜だからって40年は長すぎる

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 07:49:13.80

>>287
馬鹿にされたんじゃなくて馬鹿なんだよ、優先順位考えたら一番欲しいぐらいの物だ
それをしっかり交渉してた所としてない我が国の差
段取り力で韓国に負けるとか痛すぎる

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 07:51:45.81

>>286
全個体電池で3万kwhの電池を積んだとしよう
韓国が米のS9G原子炉を搭載したら、4万馬力3万kw
1時間分のパワーだな、余裕の出力だ、馬力が違いすぎますよ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 08:19:17.76

高市になった途端せっかく関税率で優位に立っていた韓国にあっさりトランプと交渉妥結されたり
原潜まで供与されたりシャトル外交は再開したり
ちょっと日本の外交戦略崩壊し過ぎでは？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 09:19:07.23

ギアードタービンから
ターボエレクトリックか
どちらだろうか

ギアードタービンならS9Gをタービンシステムごと買うか
S6Gのライセンス生産になるだろう
ターボエレクトリックなら単なる原発だから三菱単体でもできるだろう

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 09:19:10.40

>>289
原潜に関しては一番の障壁は国内世論
ここが韓国と違いすぎる
日本が空母を持つなんて30年前には考えられなかった

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 09:20:02.80

韓国が「原子力潜水艦」持つってマジ!? トランプ大統領も「イイよ！」米本土で建造の可能性 “日の丸原潜”誕生にも影響か？
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/2a2e1cf570fdb8890364c2e680aed8c39160f6e3/

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 09:24:43.00

>>289
>>293
日本の保有がどうであろうと
韓国の原潜保有は断固阻止しないとダメよ(´・ω・｀)
セマウル号精神で原潜なんか運用されたら日本海が放射能の墓場になる

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 09:45:20.46

トランプ「アメリカの原潜に朝鮮人を何人か乗せてやるから建造費は韓国持ちなw」

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:09:33.25

誤解してはいけないが、建造の許可の中身は建造ではなく核燃料の提供の方が肝なんだぞ
それがなければ作っても無意味だから建造のGOサインがだせないのだ

日本も同じ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:11:46.80

だからそんな縛りにとらわれないトリウムでやれとずっと言ってきてるが
馬鹿は核兵器の原料に拘り、ウランから脱却できない

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:16:55.91

>>297
日本は核燃料を国内生産してるのに何を言ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:17:03.32

まぁトランプのことだから何考えてるかわかる
好きなように原潜作らせといて、核燃料を馬鹿高値で売りつける気なんだろう
戦時ならともかく、平時においてディーゼル燃料の運用の数10倍のコストになるくらいにね

馬鹿な韓国よ・・・
完成した後に慌てふためく様が想像できる

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:18:47.56

>>299
発電用途はな
それで原潜運用する気かね？頭天国なやつだな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:26:28.87

>>301
お前は原潜の燃料棒が核兵器級の濃縮ウランだとでも思ったのかw

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:33:42.11

「ゴリゴリの親中派」って自分が一番言われたくないことを
人への悪口にするってやつだったんだな（ゴリゴリの親韓派？）
とんだ売国政権が発足しちまったもんだ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:49:08.48

>>302
核兵器級じゃないが高濃縮ウランだぞ
簡単に作れないし勝手に作ろうとしたら空爆食らうぜ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 11:09:47.54

日本は国内で２０％のウラン燃料を作る許可は得ている。
常陽やもんじゅにも使われたし京大炉もそれを使っている

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 11:13:43.11

それは原潜に使ってもいいの？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 11:35:55.08

>>302
>お前は原潜の燃料棒が核兵器級の濃縮ウラン
米英(中露)は、核兵器級(>90%)を使っている。核兵器級使う利点は：
・同じ出力の炉を大幅に小さくできる
・再処理が楽になる。(主にPtだけできる)
フランスだけは、リュビ級で7%の発電用、最新のシュフラン級で20%を使う。

スレでは日本原潜は20%だ！論が圧倒的だが、20%燃料棒は一般的では無いし・・日本でのウラン濃縮は発電用7%までが認められている。20%濃縮始めると大騒ぎになる。

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 12:24:41.33

NPT加盟国は濃縮度や商用か軍用、生産か使用かに問わず施設毎に(仮に5%の施設を作っていて、新たに3%の施設を建てる場合も)IAEAの申請が必須
韓国が違うのはアメリカとの協定でアメリカの許可が無いとIAEA関係なく作れない、日本はIAEAの認可通れば作れる
一般的に高濃縮かどうか、軍事用途であるかどうかでIAEAの審査が厳しくなる
今回だとアメリカで生産してアメリカが一切の管理を行う前提であれば韓国のIAEAの審査が通りやすくなるかもしれない（核兵器保有国は審査不要の特別扱い）

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 12:59:54.98

日本は爆弾に使えないプルトニウムはいっぱいあるからウランに混ぜればいい
まあダーティーボムには使えるが

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 13:10:52.52

アメリカ軍のデータと日本のスパコンがあれば簡単に爆弾にできるのはあまり知られてない(´・ω・`)

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 13:55:39.97

なんで軍オタはこういうバカ>>310しかいないんだろうな？

北チョンでも作れてるのにさ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 14:43:26.63

なんで>>311みたいに日本のプルトニウムが核爆弾にできないか知らないニワカが軍板に居るんだ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 14:48:05.37

韓国はハンファが買い取ったアメリカのフィラデルフィア造船所を
潜水艦が建造できるように作りなおしてから
設計からはじめるようだが、バージニア級を作ってもらえるわけではないのか
というわけで、建造着手まで７年ぐらいかかるらしい
それなら、日本はターボエレクトリックでいいので全部国産にしよう

５年以内にマイクロ炉を実用化してそうりゅう型を全部マイクロ炉艦に改造し
それ以外にPWRを搭載した新型原潜を建造する

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 15:16:09.02

どうせ原潜なんか作れる頃には全固体電池UUVが哨戒も攻撃もするようになって
有人潜水艦なんかドローンに怯える戦車みたいな存在になってる

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 15:44:06.35

>>313
7年かぁ……
日本は「たいげい」型後継艦の話になっててぶつかり合いになりそうだな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 15:46:39.33

ドローン・無人機だらけの戦争になったほうが費用はかからないから助かるんだがね

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 16:40:08.48

みなさん今気が付きました！三菱重工神戸造船所は、
川崎重工神戸造船所とともに海自の潜水艦を作っていますが
なんと！偶然にも同じ敷地内で加圧水型原子炉の設計と研究と
製造をしているのです！！偶然はおそろしい！！

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 17:13:35.54

耐圧試験設備とか共通するものがあるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 17:38:06.74

特殊鋼材の溶接技能者が必要なので当たり前の話なのだが・・・

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 18:21:20.17

都合が良い事は都合が良いね

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 18:47:26.75

都合がいいというか原発に使う特殊鋼部材の溶接ができる工場なんか潜水艦を作ってる所くらいしかないので
必然的にそうなった
橋や高層建築用鋼材もドックで作ったりする

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 18:56:28.97

たいげいにマイクロ炉載せちゃえよｗ
試験艦だから問題ないだろ？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:00:57.89

電池はハッチから出し入れできるように作って交換してるが、さすがにマイクロ炉は原潜みたいに
船体切断しないと入らない
運用寿命を考えたら建造時に載せて炉の寿命で艦ごと廃棄なんだよな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:12:39.38

>>323
バージニア級のVPMの直径が2.22mで、マイクロ炉の容器直径が2mの予定だから
12式が7発入るっぽいVPMを作れる技術が有れば問題ない

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:18:03.84

マイクロ炉は格納容器の外に熱交換器が付いててそんなハッチでは通りません(^_^;)

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:24:29.73

幅2.4mのコンテナに入るのに？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:25:50.98

だから溶融塩でやれっての
基地外ウラン教どもは頭悪くてしょうがない

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:27:06.71

2.4mの長方形が2.2mの円に収まると思ったの？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:27:29.24

もう一度イ400型を作ればハッチから載せられるから無問題

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:30:00.69

>>325
本体容器は入る。というか、燃料冷ます期間が有るなら熱交換器外しゃ良い
となると、4基とか複数積みの方がローテーションで事前休止できて都合が良いな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:30:11.25

原子力潜水艦の導入「あらゆる選択肢排除せず」　木原官房長官
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ebd652e384b3b6d5882ba9e2963e701a9a7d096

木原氏は「今後の防衛力の内容は、国民の命や暮らしを守るために何が必要なのか、
具体的かつ現実的に議論を積み上げる」と説明。大容量の全固体電池や燃料電池
といった他の動力も例示しつつ、「現時点でなんら決まっているものはない」と述べ、原潜
導入を選択肢の一つとすることに含みを持たせた。

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:32:24.62

>>328
それは設計次第
むしろ長さを問題視しろよ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:34:49.01

>>330
超臨海二酸化炭素が通る配管を運び込んで溶接するって？
船体がブロックのうちに入れたら廃艦まで取り出し不要なんだがw

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:40:10.29

>>333
何を言ってるんだ？
超臨界流体を使う火発なぞ、今どき珍しくもない
それらのメンテナンスどうしてると思うんだ？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:46:10.47

>>334
少なくも狭い艦内で溶接なんてしないな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 19:50:11.41

>>335
ドック内の補修では普通にやるぞ
てか、燃料の入れ替えで船体切るより圧倒的に楽だろ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 20:10:03.46

IAEAをどうやって説得するつもりなのか

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 20:14:51.57

>>336
補修でやる？超臨界用配管を艦内で溶接なんかするわけないだろ
そんな艦などいままで一隻も無いのに何を言ってるんだ

だいたい何で燃料を入れ替えるなんて勘違いしたんだ
マイクロ炉は中の燃料が運用寿命で入れ替えなんて想定されてないのだがw

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 20:21:10.82

>>338
溶接作業の事じゃないのか？
火発でやってる作業をドックの艦内で出来ない理由は無い

燃料寿命は比率と使用率で変わる
25年か10年以上か、20%燃料か商用レベルか分からんので想定すべきだろ
マイクロ炉の場合は、VPMサイズのハッチから炉を交換可能という話な

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 20:25:31.18

>>339
マイクロ炉を全く知らないのは分かったw
すでに設計寿命25年で運用10年というのは想定してるし運用が終われば廃棄なのも決まってる
熱交換器を含めたユニットごと交換するから汚染の心配が無いのにわざわざ配管を切るのかw

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 20:34:41.24

>>340
だから、その運用で変わるんだわ
想定が商用のベースロード的な運用を想定してるのか、自然エネに対する負荷追従が主とか
核燃料も使えば減るんだぞ。知らない？

原子炉扱うならその程度の低線量被爆は原発のメンテで起きてるから今さら
当然、想定すべきだろ

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 20:36:24.94

>>340
お前はマイクロ炉の運用想定を知ってるのか？
当然、答えられるよな？

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 20:42:31.44

>>341
最初から災害時の応急給電や離島用の発電機として運用想定されてるだろ
だいたい原子炉のメンテで熱交換器の配管切断なんてすると思ってるのか^_^;