初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1018

**名無し三等兵** · 2025/05/24(土) 17:02:07.48

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1017
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742295137/l50

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 04:26:45.37

>>686
例えば戦場においては射撃命中率が平時の1/3になると言われていますが、射撃を外したら必ず死ぬの？

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 13:33:42.85

ソ連兵器には時々西側の思想・設計のパクリがありますが
逆に西側がソ連兵器の思想・設計をパクった事はあるんでしょうか？
F-15がMiG-25と似ているのは収斂進化でパクリではないようですし
VLSもソ連が先行とはいえVLSというアイディアは普遍的ですし

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 13:44:57.64

>>682
日本軍は亀甲自爆以前にそれを使わなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 13:52:51.01

アメリカ軍はタイガー一両に五両だか十両だかのシャーマンをぶつけたと聞きますがピアノ線戦術は聞いたことないですね

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 14:40:40.30

>>688
鬼戦車T-34は無茶苦茶パクられていると言うか、世界中の戦車関係者が設計思想を参考にしているよ

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 14:58:44.38

>>690
第二次世界大戦では有刺鉄線が対人だけではなく対戦車障害としても有効だった
支柱に直線的に張り渡すのではなく巻かれていた有刺鉄線をゆるやかなコイル状（大雑把に言えばこんな感じ→○〇〇）に展開すると、戦車からは見えにくく転輪や駆動輪の車軸に巻き付きやすくなる
そのため戦車は踏み越えるのではなく工兵による除去啓開を待つか迂回する必要があったので有刺鉄線網は侵攻を遅延させる障害として機能した

なお現在でもこの戦術は有効なので有刺鉄線は棘部分をカミソリの刃のように成形するなどより洗練（凶悪化）された形状で使われている

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 15:23:19.11

>>690
対戦車障害自体は>>692も書いてるとおり今も昔も有効な仕掛けだけど、こちらの攻勢時に機能する場面を作り出すの難しい
基本的にドイツ側が守勢(それ一辺倒ではないとはいえ)、対戦車障害を活用する側だから

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 15:56:51.94

霞ケ浦の住人

第二次世界大戦の日本でピアノ線は貴重品でした。
潜水艦で輸入しようとしました。
スウェーデン駐在の小野寺駐在武官が買い集めました。
成功しませんでした。
スウェーデンの川へ捨てました。

684名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/07/29(火) 18:49:54.19ID:VhsHZehG
日本軍のはピアノ線をばらまけばよかったのでは

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 16:10:51.12

霞ケ浦の住人

マリアナ沖海戦でアメリカ軍は戦艦を活用しています。
空母の前に出しました。
日本軍機はそれを攻撃しました。
ミッドウェー海戦で日本軍は戦艦を空母の後ろにしました。
活用されませんでした。

　　　　　　535名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/07/21(月) 17:06:46.89ID:WErwth0b
>>531
その意味で言えば史実の太平洋戦争に戦艦の「有効に活用できる場所（作戦、戦場」というものは最初からなかった
彼ら（彼女らか）は日本近海でアメリカ太平洋艦隊と正面決戦して撃滅して有利に講和する、そのためだけの「限定決戦兵器」だったわけで、それ（太平洋艦隊決戦）を選択せずに戦争始めた以上、使い途が最初からどこにもなかった、いや、「ないものにしてしまった」ので。
他ならぬ帝国海軍自身が。

ソロモン戦の他に有効に活用できそうな戦場、というとフィリピン攻略でコレヒドール要塞に弾ぶちこんでさっさと攻略を終わらせるくらいだけど、これだと武蔵はおろか大和も間に合ったかどうかというところだし（おそらく難しい）、地上要塞と戦うのは海軍がやりたがらなかっただろう。

上で書いてくれてる人いるけど大和型戦艦の最大の功績は、戦後に多大なネタとしての影響を残したことだろうな。
そういう意味では帝国海軍の戦艦ではもっとも役にたった存在だろう。

そんなことのために建造したわけではないのだけれど。

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 16:17:55.18

霞ケ浦の住人

ソ連のT34戦車のエンジンは飛行船用のディーゼル。

469名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/07/16(水) 17:31:24.39ID:O5b9NFkM
アメリカはシャーマン戦車に航空機のエンジンを載せていたそうですが他所の国ではこういったことは行わなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 16:29:46.51

霞ケ浦の住人。

枢軸国が空母を保有していなかったから。

57名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/06/05(木) 22:42:56.52ID:LgFT6E/R
第2次世界大戦のときイギリスは攻撃機に複葉機を使ったり陸軍機の翼を畳んで空母に載せたりしてたとききました
それなぜですか？陸上戦闘機はそのまま空母に積めるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 19:44:00.52

>>688
フィンランド製銃器はソ連製のクローン多いです

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 20:49:18.32

>>674
真珠湾空襲はありえると考えられているから別に非常識じゃないが
あの時点でさえ多数の戦闘機をわざわざ配備してるのは真珠湾空襲時の防空戦闘も意識しているから
陸軍対空砲部隊も同じ理由であれも空襲対策の一環

米海軍自身がハワイ演習やパナマ演習で空母部隊による空襲は有効とすでに10年前に判定してるように、日本海軍が取り得るオプションとして可能性ありるなってのはずっと思ってる
また日本側が宣戦布告無しで攻撃してくる可能性もオレンジ計画時代から想定はしてるから米軍からしたら非常識な発想ではないのよ

米軍の常識非常識の話ならそうなる。

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 20:53:40.10

日清戦争も日露戦争も宣戦布告せずにやって日中戦争も宣戦布告なしに侵攻中だったんだから
まともな頭してれば日本軍がちゃんと宣戦布告してから攻め込んでくるとは思わない

**名無し三等兵** · 2025/07/30(水) 21:45:06.76

謹厳実直人格人徳の権化って言われた阿南が日記で
米国が真珠湾卑怯とかいっててわろｗ
ぷげらｗｗ卑怯ｗｗ？戦術のうちだろバーカｗみたいに書いてるしね('ω'`)

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/07/31(木) 09:35:27.60

>>699
俺が言ってるのは「初手で」真珠湾を攻撃してくるのは非常識だったと言うこと。
一方で日本が勝ち続けて米国本土方面に進撃してくるなら、いずれ真珠湾が戦場になるのは当然のこと。
この2つを混同しちゃ駄目だよ。

戦略的にみて常識的には近場から順番に攻略していくもんだ。当時日本で唱えられていた米英可論に立てばフィリピン攻略ですらちょっと非常識だった。国力十倍以上のアメリカと戦争して勝てるわけ無いからな。実際には、開戦せずに石油が無くなり米新鋭艦が続々と就役し始める前にワンチャンを狙って開戦したのは知っての通りだ。

戦術的にも当時非常識だった。航空攻撃の有効性を知ってる後世の我々と違って当時はまだまだ補助戦力の扱いだった。五十六はタラント湾空襲の成功に着想を得たが大半の軍人はあれは偶々うまくいっただけだと思ってた。航空主戦論者は当時から「俺なら真珠湾を攻撃して同じ事できる！」って言ってたけど、主流派は大艦巨砲主義だからね。
でもアメリカは国力あるから真珠湾の防備をちゃんと整えてて、君の言う通り対空砲と基地航空隊を整えてた。しそれどころか日本の戦艦がきても勝てるように掩体の沿岸要塞を整備してた。その上で太平洋艦隊を進出させてたから、備えば万全で来ても返り討ちにできるというのが大方の見方だった。その艦隊を叩くために日本軍が攻撃してきたんだから皮肉なもんだな

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/07/31(木) 09:45:16.42

日本軍自身が「投機的な作戦」と考えてて、「主力」の戦艦を投入せずにやられても取り返しがつくと思われてた空母だけでやった。攻撃が存外の成功を収めたのに二次攻撃をせずにさっさと引き揚げたのも深追いして反撃されることをおそれたんだろう。五十六が連合艦隊の司令官じゃなきゃ決行されなかったんじゃないかな。

米軍の方も理屈の上では攻撃される事を想定はしてはもほとんどの人間は本気でやられるとは思ってなかった。航空機が先進技術な上に、日本人への侮りもあったんだろう。

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/07/31(木) 09:54:22.87

俺が例えに挙げた「中国軍がいきなり本土の基地を攻撃してくる可能性」だって、理屈の上で十分あり得る。中国が日米との開戦不可避と考えたら、むしろいきなり日本列島の基地を弾道弾等でしこたま叩いて置くのが合理的だ。
でも常識的は、台湾に手を出しても日本か米国が日和って台湾への介入をためらう可能性が残ってる以上は先制攻撃には慎重になるべきだろう。現時の人民解放軍の実力でフルパワーの日米連合軍に勝てる見込みは無い。
でも、習近平の頭の中でどうなってるかはわからんし、国家は合理的な判断で戦争しないものだ。それは真珠湾攻撃からロシアのウクライナ侵攻までいくらでも実例を見てきたよな

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 09:58:12.31

>>702
長文が多くても読みやすいので助かります。
ところで「米英可論」というのはどのような論ですか？

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 09:59:46.89

満州と朝鮮をアメリカに譲れば済んだことだ

そうすりゃ米中露が戦って終わり

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/07/31(木) 10:12:31.17

>>705
英米可分論の脱字。すまんね。
日本がイギリスと戦争始めてもアメリカは参戦してこないんじゃ無いかっていう考えだよ。アメリカと戦争したら勝てないけど、イギリスだけだったらナチと一緒に勝てるからなんとかイギリスとだけ戦争できないかなぁっていうある種、都合のいい想定。
それに対して、いかに米国が中立を標榜していても英連邦と米国は同じアングロサクソン国家で親密な関係にありいずれ参戦するだろうというのが英米不可分論

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 11:26:10.36

>>707
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 14:57:30.09

ヨーロッパでドイツは2年以上英米可分で戦ってきた
しかもアメリカが参戦したのはドイツからわざわざ対米宣戦したから

日本もアメリカに触らないようにすれば英蘭だけと戦うことはできただろ
ソ連にも触らず戦わなかったし

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 15:10:17.57

ただ、電撃戦敗北直後のフランス軍首脳の分析では
フランス本土陥落後に英仏だけでも数年後には反攻してドイツから本土奪還は可能だと試算されてるんだよね
それくらい連合国の広大な植民地の底力とアメリカの経済的協力は強い

それでもイギリスが単独でフランスより先に講和してしまう可能性と
フランス本土に対する不可避なダメージを考えて
降伏してヴィシーフランス成立の方がマシってなって諦めたわけだけど

なのでアメリカに触れなければ枢軸国が勝てたかと言うと結構微妙

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 15:41:34.65

>>706
先人が血を流して獲得した土地を簡単に手放す判断はできない。
日中戦争の初期もそうだった、「何も手に入らず撤兵するなら英霊の遺族にどう説明するのか」と。

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 15:44:55.68

日中戦争は最初の4カ月で4万人ほどが死んだ、そこで手を引けず10倍の人数が死んだ。
プーチンの戦争指導に通じるものがあるね

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/07/31(木) 18:06:22.41

>>709
いや、無理だとおもうよ。
大戦勃発当初こそ米国政府は国内世論に配慮して中立の態度を保ってたが、少しずつ連合国への支援を増やしていった。特にフランス降伏後にいよいよやばくなったということでレンドリース法や大西洋憲章を定めて半分参戦したような状態になってた。すでに参戦は時間の問題だったのではないかな。
第一次大戦だって初めの3年ぐらいは中立だったけど、結局理由をつけて参戦に踏み切ったわけ。同じ展開を予測するのが普通だと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 18:07:05.47

サンクコスト効果で破滅に進んだというのが定番の理解

十万の英霊　二十億の国帑
って聞いたことあるか？

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 18:23:07.47

第一次世界大戦のアメリカ参戦はロシア帝国が革命で瓦解したのが大きい
当時のアメリカはドイツよりずっとロシアのことが嫌いで
英仏の味方はしてもいいけどロシアの味方はしたくない気持ちが強く
中立志向を高める最大の原因になってる

そして結局ロシア革命政府で一旦リセットされたもののソ連になった後に革命が急進的過ぎたため結局ソ連を嫌いにはなっているので
直接日独から宣戦布告されない限り英国への経済協力はともかくソ連への協力は行われないと考えられる

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 18:34:37.79

>>709
ドイツは2年以上英米可分っていうか先に宣戦布告したのはイギリス
英仏がドイツに宣戦布告してきたから仕方なくドイツも英仏に宣戦布告した
英仏に触らないようにすればポーランドだけと戦うことができるだろと思ったらアテが外れた
ついでにいえばドイツはポーランドに対しては宣戦布告はしてない（最後通牒モドキな何かだけはしてるけど）

**名無し三等兵** · 2025/07/31(木) 22:53:43.99

建前上は「ポーランド軍が越境して挑発攻撃を仕掛けてきたのでやむなく応戦した」ってことになっているしね
＞ナチスドイツの対ポーランド開戦

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 09:37:40.68

日本が真珠湾攻撃もフィリピン侵攻もしなかったらアメリカは参戦しなかったのかな？

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 09:43:31.97

ドイツ軍の軍馬はドイツの馬草しか食べなかったと言うのは事実ですか？
それはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 12:29:20.21

>>718
ほぼ間違いなく42/1迄に大西洋でドイツと開戦していたよ
日本は石油停めて締め上げてドイツが片付いたら〆に来たろうな

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 12:51:09.92

>>718
しないだろうね

すでにヨーロッパファーストを決めていたのに、フランスが降伏してもイギリスが死にそうでも参戦しなかった

レンドリースは引き続き全開するが、そういう形でイギリスを支援する

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 12:58:43.26

>>720
42年1月までにアメリカ自らの意思でドイツや日本との開戦は無いだろうなあ
まだアメリカの準備が不十分だから
アメリカの理想というか想定は史実より数年出来れば5年後に開戦だから想定外に早く始まってる
もちろん、枢軸側からの早期開戦ありえるという危惧の想定はされているけどそれは望んでないんだな

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 13:46:54.43

じゃあアメリカに喧嘩売らないように東南アジア進出を果たせば資源問題は解決したのかな？あと、太平洋方面に回していたはずの兵力を中国やビルマ方面に回せたら、日中戦争に勝てたり、スエズまで進出できたのかな？

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 13:54:43.27

>>723
中国は広いからまあ泥沼化は避けられない。
もしもこうだったら～を続けるなら、WW2のシミュレーションゲームでも買えば？

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 17:00:40.28

>>722
いや　アメリカ政府が中立法を改正して何処の国であろうとアメリカ船が自由に軍事物資を運び込める様になった41/11の段階で米政府の戦争意思は固まっている　イギリスとソ連に向けてアメリカ艦隊に護衛された輸送船団が膨大な軍事物資を流し込み始めたら(それは41年の年末からと予想されていた)ドイツは妨害せずにそのまま敗れるか、アメリカ船を攻撃して対米戦を開始するかの二択しか無い
日本にハルノート投げつけて来たのも41/11なので、もうこの段階で米国の決意は固まっている　但しアメリカは日本が参戦してくるのはドイツとアメリカが開戦した後に、三国同盟の義務に従ってだろうと推定していたので真珠湾が意外だったってだけの話だ

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 17:19:25.55

>>723
英米可分は開戦時ではもう無理　陸軍参謀本部、特に田中参戦部長なども一時その可能性を指摘していたのだが、海軍は最初から不可分と主張していた
日本政府は1940/7の時局処理要綱で英米可分を検討する方針を立てたが、その後の三国同盟締結の影響で正式に英米可分が無理となったと判断　その旨の国策を決めたのが1941/4の対南方施策要綱で戦争するなら英米蘭が相手になるとの合意が陸海軍と政府で決定している
同時期の4月に米英蘭麹鰍ﾅ対日の軍事涛ｯ盟の枠組みが試nまっておりABDA四カ国の軍事代表団がシンガポールに集まって対日戦開戦時の軍事同盟の枠組みについて議論を始めており、暗号解読などで情報を入手していた参謀本部は最早英米可分が不可能である事に納得した訳だ

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 18:52:38.66

>>723
東南アジアからスエズまで進出…ロンメルもびっくりだ😥

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 23:12:19.76

>>657
ボディカメラを拒否したり弁護士の取調室への同伴を禁止したりしてるもんな

毒蛇はどこで生まれようと毒蛇か

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 23:41:15.76

ベルリン戦の映像だがわざわざ203mmを持ってきたのは何故？
ソ連には各種カノン砲があったはずだが…

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/01(金) 23:45:02.98

>>729
ドイツ兵が潜む建物を大火力で粉々にするためだよ

**名無し三等兵** · 2025/08/01(金) 23:58:28.28

203mmはそう簡単には動けませんよ

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 00:17:51.40

ベルリンのビル街を動かすのはもっと大変だから平気

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 00:21:44.01

国会議事堂近くの動物園に128mm砲を装備したフラックタワーなんて巨大なコンクリートの塊を建造して撃ち返してくるんだから203mm砲ぐらい持ってこないと対抗できんだろ

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 00:36:01.56

203m B-4榴弾砲をベルリンで撃ってる映像なら検索すればすぐ出てくるけど、水平射撃で建物を崩落させるためのもの
反動で履帯式の砲架ごとそのまま後退してるので目標の建物の何処かに当たればいいくらいのアバウトな照準で近距離の目標を撃ってる

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 00:42:48.17

空軍の爆撃じゃだめなん？

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 00:58:07.92

近接航空支援は当然やってるにせよ、ガンガン撃ちこむなら結局野砲が一番コスパいい
1門でも弾が続く限り撃ち続けられるのに対して航空機だと1機じゃ多くても精々数回爆撃したら打ち止めで便利な存在ではあるけど効率はよくない
10年前くらいまでホットだった中東での非対称戦でも、自走砲持ち込んでガンガン撃ってたでしょ

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 03:59:54.37

>>723
それは最初に陸海参謀本部同士で真剣に検討したんだよね
英米に触れずにインドネシアだけ攻めれば十分
もし英米が攻めてきたら待ち受けて撃退すれば良いだろと
誰でもそう考える
でも海軍は待ち受けて撃退する自信がなかったから先制攻撃を主張し実際そうなった

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 04:37:25.59

203mmはもはや野砲ではないし明らかなオーバーキルだよ
建物はそれこそ野砲で事足りるだろう

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 04:45:41.93

203mmはそもそも砲弾重量がね

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 04:49:24.00

>>738
現実に使われてる事をこうやって理屈だけで否定しようとしてるのって何が目的なのかわからん

俺は203mmはオーバーキルだと思う、だからベルリン市街戦で203mmが使われてる動画はおかしい、なんらかの捏造に違いない、みたいな話がしたいの？

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 05:06:15.74

>>737
結局資源を輸入しないと成り立たない国が資源大国の援助を受けるどころか怒らせる戦争をしたのが全ての間違いだなぁ

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 06:55:19.46

>>740
メディアとか冷戦向け？
どう考えてもあの局面で出てくる兵器ではないよね

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/02(土) 07:01:26.82

そういう局面で出てくる兵器なので何もおかしくない。

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 07:06:38.34

ティアーガルテンにあったフラックタワーはソ連軍から滅多撃ちにされたけど分厚いコンクリート壁は破壊できず最後までソ連軍に反撃し続けた　話題の203mm砲も投入されており四方から撃ち込まれたがコンクリート壁は抜けずに建物内に避難していた数千名の民間人の命を守っているよ

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/02(土) 07:22:05.18

伝統的にあの手の重砲は建造物の破壊用で攻城砲とも呼ばれていていた。
現代でもウクライナ戦争を見に行けばリアルタイムでロシア軍がチュリパン280 mm自走砲を投入してで建造物破壊したりドローンに返り討ちにされて撃破されたりしてる真っ最中だよ

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 07:23:36.06

ソ連軍には大量のカノンとロケットがあったんだけど

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/02(土) 07:25:26.51

あ、チュリパンは240mm か。専用の対コンクリート弾もある自走重迫撃砲だよ

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 07:25:44.31

直射はしないんだ直射は203mmではネ

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/02(土) 07:30:47.54

建物相手にカノン砲こそオーバースペックだろ。
固定目標相手に初速は要らないから臼砲みたいな短砲身の大口径砲がよく使われた。
ロケット（カチューシャ）は単発火力がイマイチだし精度がでないからああいう局面で使うと味方を巻き込むぞ。

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/02(土) 07:39:24.63

まあカノン砲も大きいから野戦には不向きで要塞を破壊する攻城砲として使われたり軍艦を沈める要塞としての運用が主だったけどな。
実態203mmでは高射砲塔の壁を抜けなかったわけだ。ただそれは例外であってベルリンの建造物を粉々にしていくには最適だと思って投入されたわけで実際活躍してる

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/02(土) 07:43:42.53

>>748
ロシア軍の伝統として全ての大砲は直射で使えことも想定されている。火力でモンゴル騎兵を陳腐化させることで出来たから誕生した国だぞあそこは。
これ以上言うことは無いと思うから勉強して出直してきなさい

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 09:16:07.76

要するにペタードみたいなものだろ

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 12:41:55.81

最近の米軍はマガジン携行数を少なくなっているのは何故ですか？寧ろ6.8mmだとより多くのマガジンが必要になるのでは？

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 13:10:10.33

なして203mmなん？
200mmじゃだめ？

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 13:17:27.65

海軍の8インチ砲の生産設備から発展してるから
8インチは203mm

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 13:32:21.09

ロシアがそれに合わせる意味

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 14:09:22.38

ロシアがメートル法に切り替えたのはソ連になってから
それまで長さの単位は1/10インチと等しいリニヤを使っていたから口径もインチ刻みと等しくなる
ソ連で新規開発された砲でも使っていたのは帝政時代の砲弾を使い回す用途の名残

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 14:22:44.10

>>740
俺はエリート軍人より頭のいい民間人のミリタリーファンだぞがやりたいだけだろ
俺は政治家や官僚より頭いいんだ、俺の方がうまく政治できるとか言ってるような奴とかよくいるしそれと一緒

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 15:45:41.84

この板の戦争映画スレ、どこいった？

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 19:28:17.51

>>759
スレ立てスクリプトに流されて消滅
君が立ててみたら？

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 20:42:38.50

スレに寄生して依存しまくってる奴に限って、自分ではスレ立てないよね

このスレに連投してるヤツもそう

**名無し三等兵** · 2025/08/02(土) 22:56:40.77

>>753
M4A1カービンの重量はサプレッサーなしで6.34ポンド(2.88 kg)、基本的な戦闘荷重は7つの30発マガジンに210発、合計7.4ポンド(3.4 kg)=全重量6.28kg(サプレッサーを付けた場合+0.66kg）
M7ライフルの重量は8.38ポンド(3.80 kg)で20発入りマガジン7個で合計140発、総重量9.8ポンド（4.4 kg）となる予定=全重量8.2kg

次のM7は威力が増大した分銃本体も弾薬重量が増えるので携行弾数は少なくなってる
ただM7は25発マガジンもあるし、M4も規定よりも多く弾倉を持つ場合が多かったので実際にはもっと持ち歩くことになるかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 08:22:37.14

自分さえ良ければそれでいいって人間が増えすぎましたからね
魚は頭から腐るというかまさに自民地獄ですお

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 10:52:28.59

自衛隊は防衛戦闘をすることが多いのに地雷を全破棄したのは何故ですか？
完全に政治主導の動きで制服組は反対していたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 11:49:54.03

地雷は廃止してませんが？

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 11:57:06.99

国際政治の質問になってしまいますが質問させてください
トランプが昨日、メドベージェフの放言に対抗して戦略原潜を適切な位置に配備したという発信がありました。
第一次トランプ政権の時も原潜を韓国に帰港させて北朝鮮を威嚇しました。
こういう振る舞いは具体的に何を得る為の行為なんでしょうか？
原潜は２４時間営業でいつでも数十分以内に相手国を滅ぼせる状態で待機してますよね？
それは相手国の首脳は百も承知してます。だから配置する指示だの帰港だのを見せつけられた所で今更なんでそれを見せつける事で相手国はだから何？となると思うんですが

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 12:58:50.92

>>766
示威行為　で検索してそれでもわからないことがあったらまた質問して

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 13:52:16.58

アメリカや日本で今使ってるF15はF15E以外は全部グラスコックピットではないアナログメーターがいっぱいの古いタイプですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 13:58:21.04

>>765
小泉首相が日本最後の対人地雷を廃棄するパフォーマンスを行っていたと記憶していますが記憶違いでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 14:22:41.81

>>769
日本は「対人地雷」は条約の加盟に従って実戦用は破棄した
（訓練用、研究用としては保有してはいる）
でもこの条約はあくまで「対人地雷」に関するものなので、対人以外の地雷は引き続き実戦用も保有している。

なお大概の対戦車地雷は設定変えれば戦車や車両などの「重いもの」でなくても踏めば作動できるようになるが、
が、

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 14:42:54.30

>>768
全面グラスコクピット化はされてないにしても兵装その他の制御システムのディスプレイをモニタ化したとかそういう一部非アナログ化であれば日米共に近代化改修で適用されてるよ

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 14:50:43.72

>>768
空自のJ-MSIPなど近代化改修された機体は兵装制御盤がディスプレイ化されてる

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 15:11:40.00

>>771-772
完全に昔ながらのタイプではないんですね
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 15:43:17.18

>>770
対戦車地雷と対人地雷では価格も敷設の手間も全く違うと思います。
なぜ対人地雷が廃棄されるに至ったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 16:16:25.81

>>774
まあもうお前にレスはつかないと思え

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 16:28:33.78

>>775
質問に問題点があれば指摘をお願いします。

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/03(日) 18:38:26.36

>>774
完全に政治の話なので俺たちは知らん。
純軍事的には対人地雷もクラスター弾も重要や防御兵器なので禁止して欲しくないと思ってたし自衛隊の中の人も同じだったと思う

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 19:13:33.45

>>777
そうでしたか…

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 20:09:32.53

イージス・アショアって自衛隊の中でも賛否両論あったというのは本当なんですか？何故この計画は潰されてしまったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 20:31:48.87

>>779
ググった？　推進装置の一部が住宅地に落ちるリスクがあるから中止されただけ。見通しが甘すぎた。

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 20:54:22.01

>>780
全ての地対空ミサイルに言えることですし、そんなこと最初から分かりきってることでは？
敵機やミサイルが領空内に入っても残骸が地上に落ちる可能性があったら自衛隊はミサイルを発射しないのですか？そんなバカな話はないです。
それは後付けの理由だとして、本当の理由を知りたいのです。

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 20:58:28.36

>>781
陰謀論がやりたいなら一人でやれ。

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 21:27:55.01

発射後数秒で燃え尽きて分離されるブースターは発射地の演習場内に落下するから心配ないよって秋田県に報告書で説明して説得しようとしてた
しかし実際には地図を元にした角度計算で単純な測り間違いをしていて演習地の外に落下する可能性が出てきた事が発覚
結果的に嘘をついていたことになり秋田県及び他の予定地だった山口県から反発されにっちもさっちも行かなくなって中止

典型的な「ハンロンの剃刀（無能で十分説明されることに悪意を見出すな）」事案

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 21:43:37.51

しばしば中国の軍事費は過小申告してるって言われてて、かつて安倍元首相も同様の懸念を持ってたらしいけど
実際、中国の実際の軍事費が大幅に公称より多いってあり得ると思いますか？

公称でみると
直近で中国の軍事費が約36.5兆円で兵力約203万人だから兵員一人当たりの軍事費が1800万で
日本が8.47兆円 ÷ 23万人で3700万
人民解放軍は兵員数は公表してないけどイギリスのシンクタンクは兵員の見積もりをこれくらいで出してて
軍事費はともかく兵員数を大きく推計間違えるとは考えにくいと思うのよ

その上で日本は海空軍が主体の国で中国は最近は海空にも力入れてるとは言え、基本的には陸軍国家だよね
基本的に兵員あたりで金は海空軍のがかかるし、それに軍事費や工業製品の価格とか加味すると
兵員あたりで軍事費が半分っていうのは妥当な気がする
単純な工業製品の価格に加えて中国軍の方が同一機種の調達数が
日本より多くて兵器は量産効果でコスト下げやすいからね

かりに中国の軍事費が実は2倍でしたってなったら自衛隊並に出費してるわけでそれは考えにくいと思うのよな

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 21:48:09.59

>>784
1番の問題は真実じゃなくてどっちの数字が日本にとって都合が良いかだよ
中国が嘘をついていて軍事力を強化しているから日本もそれに合わせてもっと強化すべきという話になった方が日本の防衛力は高まる
それを考えると中国が軍事費を過小報告しているという説の方を支持したい気持ちの方が強いのがまっとうな愛国者だろう
君も国防に懸念を持つなら一々無駄に文句を言わない方がいいよ

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 21:59:52.27

>>784
中国はランドパワーだけど米軍と睨み合うつもりなら空海軍国家に変貌せざるを得ないよね

**名無し三等兵** · 2025/08/03(日) 22:30:25.48

旧日本軍～ロシア・ウクライナみたいな
末期の軍隊の年齢層って高いの低いの？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1018

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1018