F-35 Lightning II　総合スレッド　133機目

**名無し三等兵** · 2025/06/26(木) 16:00:38.56

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　132機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1723194872/

! 警備員[Lv.5][新芽] · 2025/12/14(日) 18:51:42.49

結局、ESMやECMなどフルセットで載せられない
劣化作戦機にしかならないからねぇ
AA-8 Aphidを載せた所で射程8kmしかないでしょ

ゲラン２？の事、もう出てるのね
://en.wikipedia.org/wiki/R-60_(missile)
On December 1, 2025, an R-60 missile mounted on a Russian-made Geran-2 kamikaze jet engine drone was spotted.
After the Geran-2 was shot down by a Sting anti-drone system, debris images also showed the remains of the R-60 missile.
This was the first time this type of deployment had been seen in combat.

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:01:22.22

F-35Bは、強襲揚陸艦、航空巡洋艦、護衛空母、軽空母で運用するには機体が重過ぎるんだよな
F-35Bの後継機として、もっと軽くて小型の垂直離着陸機戦闘機を作った方が良いよな

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:04:56.19

>>490
探すと、スティンガー搭載したMQ-1がイラクでMiG-25に撃墜されてるそうな
スティンガーじゃエネルギー十分の戦闘機相手は無理だ

どの程度のAAMを互いに使うかはわからんが、安価なAAMで簡単に撃墜ってわけにはいかなくなってくるな
まあそれでも戦闘機側の速度の優越は、空域への機動力にしろ格闘戦の強さにしろ大きいんでそこはな

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:05:25.80

>>492
あれでギリギリのサイズだと思うぞ、だいたい下限はこれくらいだしな
これより小さいとウェポンベイが厳しくなる

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:30:47.61

>>494
胴体内爆弾倉を諦めて、F-16やJAS39みたいに機外兵装オンリーにするとかどうだろう

警備員[Lv.61][苗] · 2025/12/14(日) 20:10:53.58

>>486
>VADSの退役やっぱり早かったな
>対空機関砲の配備を待ちたい、考えているとは思う

むしろイスラエル軍がいち早く実用化した対空レーザー砲「アイアンレーザー」みたいなのを
新規導入した方が今後の伸びしろがあるんじゃね?

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 22:29:53.27

>>496
継戦能力とか流れ弾によるコラテラルダメージとか考えるとその方が良いだろうね。

でも、それまでの繋ぎとしてはかなり有用だったと思うけど…

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 07:01:04.92

機体価格はF16と大差ないんだからステルス諦めた整備で維持費削減してビーストモード常時運用でF16代替する国ないのか
そのやり方でF2代替すりゃいいのに
F3はどう考えてもF15代替の制空戦闘機だし

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 10:25:39.09

>>473
掩体壕は敵国からの対地ミサイルを吸い寄せることができる
高速な弾道弾ではCEP100ｍくらいなので、掩体壕内の航空機を潰すために何発必要か見当もつかない
出来るだけ広い敷地に分散させておくことが大事、例えば馬毛島

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 10:34:54.33

VADSとか現代では古すぎだろ
自動化FCSでエアバースト射撃で迎撃できるくらいの航空機関砲がいるわ

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 16:07:16.30

実際今回のJ-15Tの機体だとF-35でないと厳しいのでは？
F‐15最新改修機でようやく優位に立てるレベルだけどコスト考えたらどう考えてもF-35を一個飛行隊沖縄に置いたほうが良いだろ。

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 16:16:36.30

>>501
そこは真っ先に打撃されるところ
いくらSAMが張り付いていても、虎の子を置いておきたくはない

警備員[Lv.62][苗] · 2025/12/15(月) 17:30:13.58

>>378
ＬＭ社のＦ-35ファクトシート　2025年12月分
https://pbs.twimg.com/media/G79P-BRaUAACTsL.jpg

11月の納入機数1255機→12月が1270機だから先月は約15機が納入

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 19:03:10.50

自衛隊も使う最強戦闘機「F-35」の隠れたアキレス腱とは？ “解決のための重要拠点”じつは日本にありました
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/54179dddf6f0f887e10bafed1b90f9d0b93bc8da/

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 21:07:24.06

読んでないけどニホンスゴイ!!

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 00:25:54.48

>>496
そのレーザーも自衛隊の習いか何か知らないが、えらく時間をかけてる
何をするにも慎重なのはいい事だが、せめて形のできてる2kwのでもいいから早急に配備して欲しいところだな

>>498
エンジンの維持費が大きいらしいので、ステルス諦めてもどうにもこうにも

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 00:26:41.24

>>503
TR3の状況は画像にないな、さすがに細かすぎるか

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 03:50:25.20

F-35Bの導入と海自護衛艦での運用が決まった安倍内閣の頃は防衛費の制約があったから航空自衛隊所属で決定したが、
岸田内閣で防衛費の大幅増額が決まって予算の制約が無くなったのだからF-35B飛行隊は空自ではなく海自所属にしないとおかしいよね

艦載機の効率的な運用をするなら空自ではなく海自所属とする事が定石だ

F-35 Lightning II 総合スレッド 133機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　133機目