護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/07/02(水) 14:08:39.06

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/

次スレは>>980が立てること

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51bc:a43b:*) · 2025/08/04(月) 16:30:49.68

>>301
では、別案として
13DDXはあたご型+α (128セル/省人化/国産レーダー/ステルス艦形)
純増+金剛後継のイージス艦は、SPY-6(三菱電機製素子→RMA?)を積んだ、ASEV級 (or タンブルホーム船型のズムウォルト級)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/04(月) 16:50:14.19

>>297
あの時は競り負けたのが問題なんじゃなくて
ブラックボックス無しの本国仕様を寄越せという無茶なアボット案を
アメリカの仲介で無理矢理飲ませておいて
そこからターンブルになって「入札しまーす」だから「ナメとんのか？」って話だし

その後さらに手の平返して「やっぱAUKUSにします」だから破滅的に信用無いわ

それでもGCAPはF-35の航続距離と搭載量に不満で他に選択肢が無いから買うだろうけど

2025/08/04(月) 17:12:03.54

豪向けFFMは魚雷はアメリカ製になるんかな、ASAMもたぶん輸出しなくてトマホークとESSMになりそうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/04(月) 17:47:21.43

豪新型艦、週内にも選定　日独候補が互角か　報道
https://news.yahoo.co.jp/articles/98ae6f6ea8ed40b767dc554b8b80a593ffde592d

もがみ改良型は性能面で高い評価を受けているが、価格が独艦より2割程度高いのが
難点とされる。現行の豪フリゲート艦はドイツから採用したもので、複数国に艦艇の輸出
実績がある点も独側に有利な材料だ。

2025/08/04(月) 18:02:35.77

短魚雷とSSMを米製にしたら機関も含めて日本要素はユニコーンくらい？
為替や人件費を考えても船体で2割高いは嘘くさいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.242) · 2025/08/04(月) 19:46:58.50

１－３番艦は完全に同型艦、３－６番もノックダウンで同型艦、７－１１が独自改修仕様
で、3700tのMEKO A-200と、6200tで装備もより高性能の新型FFMが価格差２割

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:57b:2800:*) · 2025/08/04(月) 19:49:48.18

事実上機能的にもハンター級に迫るからなあ
主力艦増勢する気でもなければそもそも要求仕様から外れてる

! 警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ 124.141.223.43) · 2025/08/04(月) 20:00:03.66

…ハンター級、ちゃんと作られるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:57b:2800:*) · 2025/08/04(月) 20:08:21.06

知らぬい
でも豪がそんなこと気にするわけない

警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/04(月) 20:33:09.03

>>302
13DDXは現行イージス艦以上になるとは思う。128セル搭載なら基排9000トンクラスだと割とカツカツな設計になりそうではある。
UAVの運用は想定してるみたいだけど、汎用護衛艦ならUUV等も運用するだろうから基排9900トン、満水12000トンとかになりそう。
あと、ASEVの詳細って良く分からんから基排12000トン級は出てきたら、基排12900トン、満水15500トンくらいかね。
純増+金剛後継は普通に大型化して、基排13000トン台で米DDGXと変わらんサイズになりそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:57b:2800:*) · 2025/08/04(月) 20:36:15.17

それならdd廃止してddg大幅増勢の方が良くないか？

警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/04(月) 20:45:11.79

>>306
船体の設計は日本だからさすがにユニコーンだけってことはない。レーダー等のシステムも日本だと思うぞ。
ESSM搭載ならイルミネーターは日本ではないけど。問題はSM-2をどうするかじゃね。SM-2まで搭載したらハンター級が…

>>308
米との連携を考えるとイージスシステムは要るかと。結局は海自みたいに旗艦イージスに汎用DDって構想なんじゃない。
今のところハンター級が6隻なんで次期フリゲート12隻で6隊運用をやりたいんじゃないかと。多分、国内建造になったら増産するつもりでしょ。
そもそも、日本ほどイージスに性能を要求してるわけじゃないから、実用としては次期フリゲートの方をあてにしてる可能性もあるかと。

警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/04(月) 20:52:04.60

>>312
日本の場合、DDGってミサイル護衛艦じゃなくて弾道弾防衛って意味合いになってるのでさすがにDDGだけで埋めるってのはないかと。
そもそも、バーク級は米的にはミサイル駆逐艦であって本来はミサイル巡洋艦を旗艦にしたい。あくまでCG計画がコケテル状態なんよな。
まあ、結局は財務省との折衝で負けないためって話なのかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/08/04(月) 21:23:14.32

オーストラリアは国産のCEAFAR派生品の統合求めるんじゃない
イージス艦にすら載せさせたんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:57b:2800:*) · 2025/08/04(月) 21:23:25.46

オーストラリアの立場考えると普通ならAUKUSの枠組み利用しない手はない、なので米英製になるはずなんだが
うらでの交渉に成功してそもそも計画自体撤回する気かね

2025/08/04(月) 22:27:40.67

>>315
別にCEAFAR入れてもいいんじゃね。新型FFMのCバンドをSバンドにするだけだし。
どうせ、13DDXではSバンド入れるので、多少なりともデーターもらえれば御の字くらいだろ。

>>316
AUKUSもどうなるかね(;´･ω･)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/08/04(月) 22:54:48.16

次期DDは48~64セルくらいやろ

! 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 124.141.223.43) · 2025/08/04(月) 23:17:53.95

オーストラリアの件、買ったらしいね

2025/08/04(月) 23:23:52.85

今更それは少なすぎ

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/04(月) 23:36:04.20

>>319
らしいね、まだ条件見てないから何とも言えんけど。おまけで潜水艦くれとか言われてたりして(;^ω^)

>>320
そもそも、一部BMDもやるって言ってるんだからどう考えても96セル以上ないと話にならんよな。

2025/08/04(月) 23:49:31.52

採用おめ

2025/08/04(月) 23:52:34.46

三菱は玉野拡張に投資してくんないかね？
輸出向けFFMは玉野が専門で受ければいいんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/08/04(月) 23:54:21.82

まだ結果出てないよね？

とりあえずオーストラリアとしては
「とにかく使えるフネが足りない、最初の3隻は既存仕様でいいから2029年から納入開始してくれ」ということらしい。
今のところトータル11隻の計画。
最初の3隻は既存仕様の完全輸入、次の3隻が既存仕様の現地(オーストラリア)建造、最後の5隻が設計変更バージョンの予定。

ちなみに遅れてるハンター級は現状だと2032年に就役予定だとさ…

新型FFMが選定された場合には今年度予算で建造予定の3隻のうちからオーストラリアに1隻回す可能性は普通にありそう。

2025/08/04(月) 23:55:52.70

>>324
日経の記事だけど

オーストラリア次期フリゲート艦、日本製採用へ　初の輸出案件に

オーストラリア海軍が導入を予定する次期フリゲート艦を巡り、豪州政府は日本の提案を採用する方針を固めた。今後、三菱重工業などと交渉して詳細を詰め、年内の契約締結を目指す。日本にとって初の護衛艦の輸出案件となる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/08/04(月) 23:59:50.15

ありがと
日経が報道してるのか

>>323
日本での建造は最初の3隻だけだから
今の施設で対応可能

てか最後に現地で建造するオーストラリア版FFMが良さそうなら5隻目以降も追加してもらって基本仕様のフネは日本にバックなんてことも可能かな？

2025/08/05(火) 00:12:08.89

来年の枠を譲ることは出来るって言ってたからね。問題は来年建造分の性能要項は新型FFMのまんんまで良いのかって話だな。
豪が欲しい性能を盛り込む時間的な余裕が無いかな。ハンター級の予算のためにアンザック級の1番艦は退役、2番艦は来年退役させるからね。
ホバー級3隻とアンザック6隻しか実働してないのはかなり厳しいだろう。ヘタすると、今建造してる新型FFM2番艦を渡す可能性もあるのか？
25年度分1隻と26年度分2隻を渡せば豪はかなり助かるだろうけど、さすがに年1隻かな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/08/05(火) 00:21:27.48

>>327
>>324にも書いたけど今の予定だと日独どちらが選定されても既存仕様そのままが前提(可能な限りカスタマイズはするんだろうけど)。

ペースに関しては向こうの乗員教育もあるしあんまり一気に受け入れるのは難しいはず。
日本だってフネが足りてるわけじゃないし3隻中の2隻を渡すなんて話にはならないでしょ。

とりあえず8番艦まで就役済で共通な部分が多いもがみ型を活用して日豪で何か始めるかもね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.242) · 2025/08/05(火) 00:24:52.68

うーん、日経以外だと日経によるとって言ってるとこ以外で英語圏でも報じてるとこがまだないな

2025/08/05(火) 00:25:08.54

>>326
先行の6隻を日本にもどすとなると、新型FFMが18隻体制になる。水陸両用戦・機雷戦に新型FFM18隻、哨戒防備群にもがみ型12隻、哨戒艦12隻かな。
哨戒を24隻で回せるのはかなり理想的なのでは？実働がもがみ型8隻、哨戒艦8隻なら重要海域はカバーできるし、沖縄方面も厚くできるな。
両用戦群に新型FFMが18隻いれば海外派遣とかも余裕もってできるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 111.217.98.178) · 2025/08/05(火) 00:26:15.91

共同通信もきたね

豪護衛艦開発、日本優先へ　ドイツ提案退ける
//news.jp/i/1325121573885133440?c=39550187727945729

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/08/05(火) 00:37:37.99

>>330
本当に中古逆輸入を最初から視野に入れるなら18隻建造する必要はないと思うけどね。

あとはフィリピンにあぶくま型を譲る話が本当に進展するなら、その後継には中古もがみ型、場合によっては新型FFMを回す可能性も出てくるはず…てかむらさめ型でいいのかもしれない。

あとはむらさめ型、たかなみ型の多機能レーダーの搭載改修をどうするかも含めて8月末予定の来年度概算予算はかなり注目。

2025/08/05(火) 00:37:50.33

>>328
アンザック級を退役させてるから人員的には問題ないんじゃない。なら、もがみ型で基本的な訓練をやってれば年1隻の受領は可能だと思うけどね。
さすがに、年2隻はないか。でも25年度建造艦から渡すのは可能だとおもうけどな。てか、優先建造って25年の分なのかね？
FFM-12が今年の12月の進水で終わり。長崎は例年なら7月に2隻同時起工だけど、新型FFMの起工はまだ情報が出てない。
長崎で起工する分は今回の契約を待ってたのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/08/05(火) 00:58:31.45

概算予算は間違い…予算概算要求だった。

>>333
オーストラリア側の要求は29年末までに1番艦納入だから今年度予算分3隻のうち1隻を回せば間に合うはず。

2025/08/05(火) 01:16:49.21

>>332
新型FFM18隻だとつきひ型と合わせて24隻になるので、3水上戦群をDDG1隻+(DD 新型FFM)2隻のSAGが組めるのが利点だね。
あめなみ型は対潜ソナー要員としてFFMだけの艦隊に合流すればいい。13DDXとの入れ替えまで10年ないから変則だけどどうにかなる。
あと、あめ型となみ型の改修は別になるんじゃないかと思ってる。なみ型は新型FFMクラスの改修にすればDD11隻と新型FFM12隻の体制にできる。
豪の新型FFMの逆輸入がなくてもなんとか水上戦群は維持できる。むらさめ型は OPY-2+ESSMイルミネーターじゃないかと。
これだけやれば、あめなみ型退役後も供与、売却は可能だろうし改もがみ型の輸出もやりやすくなると思う。

2025/08/05(火) 01:24:03.39

>>334
まあ、そうなんだが25年建造開始できますよって交渉した可能性もあるんじゃないかと思ってね。
29年末までに3隻納入できるとしたらかなりのアドバンテージじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.242) · 2025/08/05(火) 02:19:48.99

日本仕様でいいなら新型FFMの1番艦譲りますって海幕長が公言したからな
ネームシップがどうなるのかwktk

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 05:06:51.79

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

「もがみ型」護衛艦をオーストラリアが導入へ…米製ミサイル搭載しやすく独提案に勝る
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250805-OYT1T50025/

2025/08/05(火) 07:00:49.06

海外記事も出始めてるけど大手からはまだないね

2025/08/05(火) 07:16:05.89

The Australian
いちおうむこうの主要紙
URLはると怒られたw

Japan beats Germany to build navy’s $10bn frigate fleet

Germany to build navy’s $10bn frigate fleet
The Australian navy will get one of the world’s most hi-tech warships, with Japan’s Mitsubishi Heavy Industries winning a hard-fought contest to build a new $10bn fleet of frontline frigates.

2025/08/05(火) 07:23:11.04

レーダーはオーストラリア製になる？

2025/08/05(火) 07:31:09.19

そんな製品ないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 07:35:57.97

>>340
これなら桶！！
https://tadaup.jp/8GAvLtYM8.jpg

2025/08/05(火) 07:39:23.78

アンザック級に積む予定で開発されてハンター級に積むことになったCEAFARがあるよ
GaN素子の改良型もあるからそれにしろとオーストラリアが言うと思う
兵装は米製がデフォだし

2025/08/05(火) 07:43:35.89

訂正
GaAs版のCEAFARはすでにアンザック級に積んでる
ハンター級はGaN素子の改良版

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 08:24:57.27

>>339
アカヒも来たよ
護衛艦、初の輸出案件　29年納入開始予定、豪州が採用方針を伝達
https://news.yahoo.co.jp/articles/1cbafbfa232d6a0d8829bf2151bd742cd1502499

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/08/05(火) 08:33:31.62

新型FFMベースだと値段が合わないけど、FFMベースだと一応最後の12番艦を改修して渡すでも間に合うのか？
FFMと新型FFM区別してない新聞社が多過ぎて分かんない

2025/08/05(火) 08:46:32.80

令和7年度だと新型FFMは一隻1000億以上か
どうやってコストを抑えるかだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 08:54:09.66

>>347
国内で建造すると人件費や資材費が高騰して高くなるｗ
オーストラリアで建造すると日本より安いんじゃないか？

2025/08/05(火) 09:01:30.83

ワ無しスレ死んだ？

2025/08/05(火) 09:34:12.36

>>349
逆
高くつくの

2025/08/05(火) 09:43:11.74

米製兵器を搭載する必要があるけどアメリカ吹っかけてくんじゃね?

2025/08/05(火) 10:58:45.39

クラス名が何になるのか気になる
旧軍の船でオーストラリアにも関連がある艦名なんて当然なかったよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/08/05(火) 11:00:41.13

公式発表で新型FFMベースだね
値段感合わなそうだけど、値段言及してないからオーバー前提かな

https://www.minister.defence.gov.au/media-releases/2025-08-05/mogami-class-frigate-selected-navys-new-general-purpose-frigates
The Albanese Government is accelerating the delivery of a larger and more lethal surface combatant fleet with the selection of the upgraded Japanese Mogami-class frigate as the preferred platform for the Royal Australian Navy’s future fleet of general purpose frigates.

Following a rigorous and competitive tender process, Mitsubishi Heavy Industries’ Mogami-class frigate was assessed as best able to quickly meet the capability requirements and strategic needs of the Australian Defence Force (ADF).

The upgraded Mogami-class frigate boasts a range of up to 10,000 nautical miles, a 32 Cell Vertical Launch System, and is fitted with surface-to-air missiles and anti-ship missiles.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 11:47:19.64

スケジュールからする新型FFMは日豪同時着工になるのかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/08/05(火) 12:49:51.30

オーストラリアの国防産業相がもがみ型はトマホークを発射出来ると言ってるみたいなんだが
誘導他任せで発射だけなら出来そうだがｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 210.1.154.172) · 2025/08/05(火) 12:55:33.06

オーストラリアの現地製造のコストも全額こちらで見るのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 13:08:20.94

新型FFMはトマホークを搭載する予定はないのか？
でも顧客の要望に沿って搭載能力を付与するんだろ。
アメ様から導入してｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.98) · 2025/08/05(火) 13:24:47.83

オーストラリアは拡張型のように主張してきたけど日本生産型になる初期の3隻は新FFM=FFGと中身同じらしい

FFGは28年2隻、29年3隻引き渡しの計画だが並行してオーストラリア向け1号艦も29年就役予定
29年納品分は4隻の並行生産になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 13:38:24.21

ドイツに勝った！日本製「改もがみ型」豪海軍の次期フリゲートへ「ただ正念場は来年」どういうこと？
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/724afdb0bff14b07ace64713f40b61ca63f91bc9/

更新予定のアンザック級はオーストラリアが8隻（うち1隻は退役済み）調達したほか、ニュージーランドも
2隻調達しています。両国は南半球で隣国ということもあり、艦隊を組むことも多く、装備品についても
共用している部分が多くあります。そのため、もしオーストラリアに採用された場合は、ニュージーランドに
も輸出の道が開けるかもしれません。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 211.127.110.26) · 2025/08/05(火) 13:44:15.26

>ただ、今回はあくまでも優先交渉権を得たにすぎません。
>前述したように建造契約は来年に予定されているため、細部含めこれから両国で交渉していく形になります。

ぬか喜びワロタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 13:52:04.02

ドラフトで交渉権を得たと一緒だよｗ
話は契約してから！だから総額1兆円も
オージーがあれもこれもと要求すれば増額する！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/05(火) 13:59:17.55

>>324
FFMというのは単艦の戦闘能力や継戦能力はさほどでもないが
グループ単位で大きな力を発揮する仕様だから
用兵側のセンスが問われると思うんだがオージーは大丈夫かね？
軍事顧問団要る？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 115.38.199.217) · 2025/08/05(火) 14:06:43.36

金とトマホーク以外は既に揃ってる新型FFM蹴ってドイツ案にしても間に合わんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/05(火) 15:41:39.73

しかしオージーの仮想敵のインドネシアにFFMを売らなくて本当に良かったな

>>360
ニュージーランドはプロテクター計画とか戦闘機隊解散を見る限り新造フリゲートを入れるか微妙だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 115.38.199.217) · 2025/08/05(火) 15:48:20.70

日本生産の3隻だけで100億豪ドル？
設計費は日本生産分に含まれたとしても、オーストラリア内での建造費は含んでなさそう

https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/japan-clinches-10bn-australian-warship-deal-20250805-p5mkby
>> Australia will spend $10 billion over the next decade to acquire three stealth frigates from Japan, and then build a further eight in Western Australia at a cost yet to be negotiated with designer Mitsubishi Heavy Industries.
>> オーストラリアは今後10年間で、日本からステルスフリゲート艦3隻を100億ドルで取得し、その後、西オーストラリア州で三菱重工業が設計した同型艦をさらに8隻建造する予定です（建造費は未定）。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/05(火) 15:52:14.92

けどオージーの造船所ってナッチャンみたいな高速艇は上手にこしらえるのに
駆逐艦を作らせたら接合部が数メートル単位でズレたりするので自国建造分大丈夫か？

2025/08/05(火) 15:54:36.15

中身同じなら日本の新FFMもトマホーク対応することになるのか

2025/08/05(火) 15:54:37.92

カヌーも安心して作れないって言ってたのは10年前だけど、流石にアタック級の建造準備やAUKUS絡みの建造など含めて技術者育成体制ぐらいは整備し始めてるだろ？
もっとも色んな軍艦まとめて作りすぎてて人手が足りるかどうかは不明だけど…

2025/08/05(火) 15:58:32.70

現地の設備投資や作業員のコスト等々
モメる要素満載ですよね

2025/08/05(火) 16:01:09.88

清谷氏が
＞潜水艦商戦の失敗を糧に、石破政権がロビーイングも強力に推し進めた成果でしょう。

とおっしゃってます

2025/08/05(火) 16:14:47.03

>>371
清谷はゲルの仲間だから、断言しない時点で、
眉唾

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/05(火) 16:27:02.26

オージーの現地報道を色々探ってきたが
どうやらオージーも海軍の人手不足が深刻でFFMの省人化が願ったり叶ったりだった模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 16:51:32.20

実はオージーにはハンター級フリゲート計画があってな。

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/05(火) 16:56:17.93

>>374
ハンター級を3隻に減らすかも

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/05(火) 20:32:18.60

>>355
そもそも、長崎三菱は今までFFMを7月に2隻同時起工してたんだが今年やまだ新型FFMを起工してない。
これ、日豪の一番艦を長崎で同時起工なんじゃね(;^ω^)
25年、26年、27年に豪向けを連続起工すれば29年末までに3隻渡せるっちゃ渡せる。
豪としてはかなり魅力的な条件だったのでは？

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/05(火) 20:37:20.59

>>365
さすがに豪で生産するならニュージーランドも2隻くらいは導入するんじゃないかな。
ヘタすると改もがみ型売ってくれって言ってきそう('ω')
これ、アメリカも売ってくれって言ってきたらカオス化するなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/05(火) 20:58:41.28

ニュージーランドこそどこの国が攻撃するんだｗ
すぐ隣が南極大陸だぞ。
もしかしたら世界で一番平和な国かもしれない。

一応国の体をなすために海軍を持ってはいるが
フリゲートが2隻に哨戒艇が4隻くらいなもん

2025/08/05(火) 21:00:54.65

>>378
中国に決まってんじゃん。あとオーストラリアかなあ。
親中政権だったはずだけど、軍部は違うでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 115.38.199.217) · 2025/08/05(火) 21:03:46.98

ソロモン諸島とかパプアニューギニアが中国の傀儡になりかけてるし

2025/08/05(火) 22:34:46.32

最初の3隻と込み込みで100億豪ドルってハンター級が450億豪ドルとか言ってるから現実味あるけど安すぎね?

2025/08/05(火) 22:57:42.92

ストレッチしたりとかの余計な改造なしでシステム部分だけとかにするから、とか？

警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/05(火) 23:01:57.90

>>382
どんな兵器を搭載するかでかなり価格は変わるからね。確か、ひゅうが型といずも型で大型化したけどいずも型のが割安だったし。
あと、機雷とかUAV,UUV等も載せてないだろうしね。あるいは、OPY系の量産効果が出始めたとか？

2025/08/05(火) 23:15:07.64

SM-6にトマホークか
随分立派になっちゃうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.180.157.66) · 2025/08/05(火) 23:29:55.39

もがみくん1万海里も航続距離あってどこに行くつもりだい

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ 153.248.18.68) · 2025/08/05(火) 23:48:17.79

>>385
巡航速度で1万海里行けても戦闘時はすぐなる。
つまり、航続距離は戦闘能力のために長く見えるだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 210.1.154.172) · 2025/08/05(火) 23:56:56.65

ESSM１２８発ガン積み豪版もがみんは是非見たい

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4051:a7a1:1100:*) · 2025/08/06(水) 00:08:05.62

>>385
そりゃあジブチだろ
無給油で海外拠点に行けるのは便利

ひょっとしたら今後の艦艇も1万海里が基準になるかもしれんね
ASEVとかこんごう後継艦とか13DDXとか

2025/08/06(水) 00:15:28.01

真面目な話すれば、豪自体が大陸なんで基地間の移動も割と距離ある。
あと、太平洋とインド洋にも面してるのでなんだかんだ航続距離がいる。

2025/08/06(水) 00:27:33.21

>>387
正直ESSMだけ128発も搭載して何するつもりだとは思いました

2025/08/06(水) 00:37:30.45

>>390
台湾海峡で支那機を一隻で全滅とか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.170.95.9) · 2025/08/06(水) 00:53:17.95

軍事的にはニュージランドはオーストラリアと一心同体でANZACだろ。
英連邦の一員としてアングロサクソンごと巻き込まれる大戦争には参加してきた。

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/06(水) 00:53:34.13

>>391
対艦ミサイルじゃなくて、ESSMの射程圏にワラワラと突っ込んでくる中国軍機とかもはやギャグやろ(;'∀')
ここは、ESSM 128発じゃなくてFFM AAWで128セル説を推したい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/08/06(水) 00:54:47.07

>>390
あきづき型も16セルVLAに16セル64発のESSMだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.170.95.9) · 2025/08/06(水) 00:56:09.71

自艦に飛んでくる対艦ミサイルを撃墜するために必要なんじゃないんか？流石に128発も要らんけどな

2025/08/06(水) 01:00:37.23

>>394
あれは、BMD対応中のイージス艦を守るための弾数だし。一応、2会戦を想定してたはず。
それだと、豪は新型FFMでハンター級を防衛するつもりになる…ありえるのか？
確かにCECを持ってる数少ないイージスシステムを持つ艦艇だけど海自とか米軍みたいに大量のセル数があるわけじゃないからね。
ハンター級を新型FFM3隻で囲ってエリアをESSM128発×3で護衛したら凄いことになるな( ﾟДﾟ)

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.106.216.124) · 2025/08/06(水) 01:06:08.05

海自のイージス艦がessmを積まないのはなぜ

2025/08/06(水) 01:14:53.85

>>397
元々ESSMの射程が短かったのでSM-2だけでいいって判断してたってどっかで読んだな。
一応、block2に関しては導入を検討してたはず。

2025/08/06(水) 01:15:19.16

>>392
それは80年前の話だろ。
ニュージーランドの親中政権の掃除は進んでないと思うが。
あんま追っかけてないので断言できないけど。
日本も岸田石破みたいな対支那売国政権が
政権取ってるけど、米軍のプレゼンスに依存しているから
売国の暴走がこれで済んでる。NZはアメリカがあんま関与してない。

2025/08/06(水) 01:15:54.80

>>394
とはいえFCS-3より強力なFCSが新型FFMに搭載される訳でも無い
レーダーも間違いなくあきづき型の方が優秀だろうし
撃つ機会が限られる気はする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/08/06(水) 01:19:36.25

>>397
ASEVはESSMII搭載するし
改良型FFMもA-SAMとESSM混載
従来のイージス艦はSM-2（セミアクティブとアクティブ型混載していくし）、SM-6も載せるからな

護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり