新・戦艦スレッド 140センチ砲

**名無し三等兵** · 2025/07/07(月) 16:04:21.61

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 139cm砲
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1746939009

**名無し三等兵** · 2025/07/21(月) 19:29:46.66

戦艦が居座っても母艦航空隊は敵艦や輸送艦にダメージを与える事が出来る。

逆に戦艦では空母を捕捉撃滅する事が出来ないので結果、母艦航空隊の行動を阻害出来なくなるなった事で、戦艦の戦略的価値は無くなってしまった。
戦術兵器としては限定的な価値は見いだせたけど、国家予算を傾けて限定戦術兵器を作る意味はないよね。

あるものは使わなきゃ勿体ないので使うけど。

**名無し三等兵** · 2025/07/21(月) 19:39:52.08

>>175
マハンも高速武装艦による極部分的な制海権確保は提唱してるけど、駆逐艦には巡洋艦とより強力な艦の投入と軍事行動すれば弾薬と燃料の消費する結果補給が必要となり、敵に捕捉されてしまう。
結局は最大戦力で敵の行動を阻止するが最適だとしている。

実際二度の大戦で弱小海軍の水上通商破壊は1年足らずで壊滅させられてしまっているのでマハン理論はとおからずと言える。

**名無し三等兵** · 2025/07/21(月) 21:02:22.90

大西洋ならいざしらず、太平洋で戦艦が通商破壊やるってかなりハードル高くないか

**名無し三等兵** · 2025/07/21(月) 21:58:47.90

当時の日本やイギリスみたいに消費は多いが資源は産出しない国なら通商破壊だけで追い詰められるが
むしろそんな国は珍しかった時代

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 08:48:31.50

PQ船団を沈め続けるとソ連はめちゃ厳しくなると思うが。

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 09:14:08.43

pq17とか悲惨よな

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 12:24:50.39

>>180
アメリカからソ連旗あげた船でウラジオストクに運べば無問題
日本は宗谷海峡でも津軽海峡でも通してくれる

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 13:04:52.17

>>182
日本政府は津軽海峡の援ソ船団の通過は軍事機密の事情で認めてなかったよ　だから宗谷海峡が流氷で通航困難になる冬季は日本列島をぐるっと一回りする対馬海峡ルートでウラジオに入っていた　勿論船はアメリカ船籍で乗員は全員アメリカ人だ　ソ連大使館が渡した本船はソ連共産党が接収してますと言う証明書とソ連国旗を掲げているだけで、どう考えても敵国のアメリカ船が日本の沿岸を我が物顔で通航していた事になる
流石にこれはあり得ないだろうと帝国議会で問題になったし、実情調査をしたドイツ大使館は頭に血が昇ってこれの何処が同盟国だとブチ切れた
それで帝国海軍が二、三回拿捕して捜査しようとしたんだが、その度にソ連大使館がとんでもない剣幕で外務省に乗り込んできて今すぐ解放しろってひたすら文句言い続けてくるので結局直ぐに解放する羽目になっている

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 13:48:48.81

実際、負けをかたくなに認めなかった日本が負けを受け入れたのは、ソ連参戦の衝撃が大きかったからだし…
ソ連の機嫌をそこねるなんて無理
関特演みたいなしょーもないことはやろうとしたが

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 16:51:03.62

>>183
船は米国船なのにソ連に配慮して見逃し続ける日本が変すぎる。

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 17:53:53.75

まぁ誰もが意味分からないと思ったので43／4に帝国議会に提出された質問書のタイトルは「ソ連の旗の下にソ連軍用物資を運ぶ米国船に対して帝国が取りえるべき措置に関する意見」(適当に意訳)で米国船が日本近海を遊弋している事は知る人ぞ知る公然の事実だった
当然ながら工作員が乗って情報収集していると考えるべきで米潜水艦と連絡を取っていてもおかしくなかった　また航海中に短波を発している事も頻繁にあった　本当にしょっちゅう居たのでドーリットル空襲の時も哨戒したら普通にB25通過ルート上で援ソ船が発見されてB25のパイロットを洋上で回収したのではと(実際には違うが)即刻拿捕を要望したが外務省と政府からソ連ちゃん怒るからやめてって断念させられている

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 18:26:33.56

>>174
>>180
ノルウェーのフィヨルドに居座り続けただけで相手にプレッシャー与え続けたティルピッツって偉大だったんだな
本邦の大和級戦艦にそこまでの存在感はなかったな
18インチ砲搭載してますよーって欧米に情報公開していればよかったのかな

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 18:59:10.06

>>187
大戦前に大和の46cm砲を公開して抑止力に出来ないかと
海軍内で検討したなんて書いてあるサイトは昔あったが
そのサイトがソースを乗せてなかったので真偽は不明ナリ

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 19:35:09.97

大和型戦艦を積極活用するにしても、最低限戦力化できてないと厳しいんじゃないの
未成艦や訓練中のフネが脅威視されるかなぁ？

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 19:41:51.76

>>189
米海軍は重巡が揃うまで開戦は待ってと言ってたくらいだし
18インチ砲戦艦の存在を知れば結構騒ぐとは思う

ただ米政府は重巡が揃うまで待たなかったし
18インチ砲戦艦の就役が迫ってると言っても待たないだろう

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 19:49:51.36

新造戦艦は引き渡し後に半年ないし10か月ぐらいで乗員の慣熟訓練を終えるんで、それで実戦力化と見なせる。戦中に就役したアイオワ級戦艦もその期間を経てから
前線に配備されてる

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 20:49:15.46

そもそもハルノートの時点では大和は就役時出来ていないのだが、それを除いても米国が包囲陣やハルノートを出さないは考えられないけどね。

戦略において、戦艦のみみっちい能力差は考慮されないだろ。

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 22:18:07.75

終戦後に陸奥が爆沈したのを知らなかった米軍がもどこかに隠してないか執拗に調べたそうだw

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 22:29:01.76

かりにアメリカ海軍側が、何い？18インチ砲だとおおお？大統領閣下、ちょっと待って！っとなってもルーズベルトなら押し切りそうだもんな。
16インチ砲新戦艦を10隻建造するんだからいいだろって。ただ、代わりにモンタナ級の建造を認めてやる可能性もあるかな

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 22:39:57.54

アメリカからすれば、日本の暴走に対する制裁として石油止めればいいだけで
時間が経てば、戦わずして日本海軍を無力化できるしなあ…
（日本海軍が一番恐れたのもそれ。試案に過ぎないハルノートに過剰反応した原因だろう）

**名無し三等兵** · 2025/07/22(火) 23:07:46.42

>>188
米国が知ったら18インチ、もしかしたら20インチ艦を作ろうとするはずや、、軍人はそういう人種やからな
なにせ人の金で作れるんやから、過大に要求するはずや

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 04:02:18.50

真珠湾の顛末が明らかになったら、どの道モンタナはお蔵入りだよ

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 07:03:52.34

太平洋戦争が起きなかったら
大和型戦艦の情報がいつバレていたかには興味がある
欧米のスパイにバレるのが先か、帝国海軍が国民に発表するのが先か
まあ前者が先かな
欧米にバレても欧米は46センチ砲搭載戦艦建造しないのか

というか戦争起きていないのなら51センチ砲の紀伊型も続々と完成していたはずだしなあ

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 07:12:35.38

>>189
計画で終わった日本の装甲巡洋艦に対抗してアメリカはわざわざアラスカ型建造しているじゃん

いやアラスカ型は金剛型への対抗も兼ねていたのか？と思ったけど
金剛型への対抗はアイオワ型だったな

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 09:09:47.25

>>198
現場では捕虜からの証言や写真解析で6万トン、18インチかそれに近い主砲を装備と分析した者もいたが、米海軍情報部はそれよりもドイツ向けの偽情報の
方に信を置き、最後までそれに固執してたからなあ。結局終戦後に調査団が乗り込んで砲身砲塔、弾薬の現物を確認するまで情報部の見解は変わらなかった。

建造隻数については早くから4隻を予定していると認識されてる

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 10:20:32.83

建造隻数は予算のに乗ってたんだから知られているのは当然
日本側も隠す気は無い

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 10:38:57.04

>>200
あれ作家になった豊田穣が米海軍の巧みな尋問に引っかかって喋っちゃったんだよな
それと3番艦が空母に改造されている事もゲロってしまったが、これは豊田証言以外での裏が取れず情報提供者の素性から確度は高いが確認できないと太平洋艦隊には展開されなかった

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 12:24:17.74

豊田の書いた雪風の本は、見てきたようなウソのてんこ盛りという感じで、手塚正己が酷評してたな

豊田は元軍人だが、たとえ悪意はなくても記憶違いの証言や手記はある
自分の責任逃れや誰かを庇うために故意にウソをついたり事実を隠蔽することもある

過度に証言や手記に依存することは危険
外国も含む複数の証拠を突き合わせて真実を探る地道な研究が必要だ
単なる単品証言を根拠にこれが真実だとイキるのは頭の悪い人
手塚のような良識派の活躍を期待したいね

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 12:59:57.38

>>203
豊田の尋問記録は米国で公開されており情報機関が喋った内容をどう扱ったかも明確だよ　何なら尋問したのが戦後有名になるドナルド・キーンだった事も分かっている
本人は生前何を喋ったかについて書き残さなかったがな

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 14:25:18.99

まぁ、太平洋戦争開戦時のアメリカは、時代遅れもいいところの弩級戦艦を戦列に戻すぐらい台所事情が苦しかったからねぇ

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 14:54:54.19

豊田が自著で捕虜時代の事について言及しているのは断片的なんだが、ソロモン海戦で傷ついて大規模オーバーホール修理中だった空母エンタープライズ艦内の見学が出来た事件については記載している　戦時中に米正規空母の艦内を見学出来た職業軍人は彼但一人だろう　勿論米軍だってタダで見せるはずがなく豊田が色々重要情報を喋ってくれる有用な捕虜だったからこそわざわざ連れて行った訳だ
手記には書かれていないが結構色々と喋ってしまっており特に乗艦していた飛鷹についてはかなり詳細に性能や構造を情報提供してしまっている　現在でも隼鷹級をHAYATAKA Classと呼ぶことがあるのはこの時の豊田情報が出所だ　空母を見学した以上の事は自著には書かれていない
但し、機密情報を喋ってしまった事について戦後も人知れず懊悩していたのだろう　代表作長良川の懊悩するシーンや祖川上飛曹が割腹自殺をした時に一人だけ置いて行かれたと嘆いているのは誰にも語る事がなかった捕虜尋問での後悔があったからだと思うぞ

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 16:30:33.82

いまだにハルノートは試案でとか言ってるアホがいるくらいだからな
アメリカは日本を戦争に引き込みたかったのに譲歩なんかするはずがないのにw

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 16:31:22.38

結局米海軍情報部が作成して各作戦部隊や艦艇に配布した敵国艦艇識別表および砲戦チャートの中での大和型戦艦は42,000～45,000トン、45口径16インチ砲3連装3基9門（長門やコロラド級と同等威力）
舷側装甲は12インチでノースカロライナと同等（つまり傾斜式）甲板装甲は6.4インチでサウスダコタと同等、速力28～30ノットで、これは終戦まで変わらなかった

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 18:24:12.46

日本海軍内で、大和型は速力30ノット以上の高速戦艦じゃないと駄目だ、と揉めまくった話を知ってると
米軍の予測がすげえ皮肉に思える…

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 19:08:02.54

長門型を29ノット、扶桑伊勢型を27ノット改装してたら、

(1)大和・扶桑・伊勢
(2)長門・金剛

で六六艦隊が出来てたのにな
金も造船所の空きもないけどw
　

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 19:29:46.04

>>209
45,000トンで15万馬力前後と考えるならまあ。似たようなスペックの英ライオン級は13万馬力で30ノットを目指した

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 21:32:16.39

某YOUTUBEの計算だと船首を40メートル細長く引き伸ばすと15万馬力で30ノットだせるそうな

**名無し三等兵** · 2025/07/23(水) 21:38:38.47

A140原案がバルバス・バウなしの水線長294ⅿ、幅41.2ⅿ、20万馬力で31ノットなんで、バルバス・バウつきで296ⅿ、幅38.9ⅿならば15万馬力で30ノットもありえるね

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 07:28:06.25

25ノットと決して鈍足じゃない陸奥ですら、機動部隊同士の戦いでは足手まとい扱いで後置される時期だからなあ

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 07:42:39.50

船の重さと速度は関係ない
もちろん重い方が慣性が大なので加減速性能は違う
ただし船の速度発揮を妨げるのは摩擦抵抗と造波抵抗という船体形状の要素であって船体の重量は関係ない

重い船のほうが水線下体積つまり水線下船体の表面積が大きいから摩擦抵抗が増えるというならその通りだが、これは重量増の間接効果に過ぎないし、船体形状や材料や表面処理で同重量のまま調整可能

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 09:22:23.83

船は速長比なるものが有って、短い船に幾ら馬力を入れても一定以上は早くならないそうな
翔鶴…３万トンが16万馬力で34.4ノット
最上…1.2万トンが同じ16万馬力で36ノットと大差が無いのは
翔鶴の全長が258mに対して最上は202mしか無かったため
だから大和も長くすれば速くなる、曲がらなくなるけどw

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 10:28:34.39

重ければ沈んでる断面積が広い
これ全部抵抗だから

摩擦以前に

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 12:26:57.91

電気溶接で軽量化するんだ…

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 12:36:39.99

>>218
つ第四艦隊事件

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 13:02:00.48

重くてもデカければ沈まない。
長くても、太ければ遅くなる。

先の翔鶴で言えば最上の倍以上重いけど34ノット出るのはこの為。

同じく翔鶴のL/B値が9.6、最上が10.3なので最上のが2ノットほど速い。

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 17:05:09.90

大和型の機関をあと一列　副砲廃止　煙突二つ　二連装三基
どうだい？

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 17:06:11.66

４６センチは５０口径にする

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 21:12:30.28

砲身50口径にしたアイオワやらリットリオやらの層成砲ですら、やれ大仰角時の散布界がだらしねえだの、やれタマのデキのバラツキ次第でボロが出て着弾が収束しねえだのと、
およそロクなためしがないのに、うっかり鋼線砲の50口径なんつったら、さきの英12インチ50口径砲並みの愚作になりゃせんかね？

口径相応の弾量にそこそこ高初速で問題なしの45口径なら、ヘタにいじくらん方がイイかもだ。

( ﾟдﾟ)

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 22:03:27.27

日本海軍が、旧態依然とした思想のまんまだと
大和型がどうであれ、結局は死蔵した挙句に面子のためだけの特攻に使う、という酷い運命は変えられない気がする

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 22:17:23.88

45口径でも十分強力だし、50口径だと船体幅はまた増えるんで、呉のドックでも建造できなる恐れがあるし、速力にも影響する

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 22:45:19.85

大和を100万馬力にして60kt出るようにしたら魚雷が追いつけないので真の不沈艦になる

**名無し三等兵** · 2025/07/24(木) 23:17:00.19

>>224
結果論だが、大和は世界最大の戦艦で、デザイン的にもカッコイイ、いやアイオワ級と比べてもデザインに走り過ぎた所がある
しかも海の底へ証拠隠滅までしている
おかげて　著戦に無敵の大活躍をしたゼロ戦とセットで、戦後の日本人の心を支えて復興の原動力となり、宇宙まで行けるほどの人気者になれた
大和が合理的な高速小型戦艦だったら、ここまで人気者にはなれなかったろ
最良の選択だったんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 00:02:09.96

大和型が高速小型戦艦なら
ミッドウェー直後には信濃の空母改装が決まって
それこそあ号作戦に間に合ったのでは

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 00:16:33.19

>>228
空母が一隻増えた所であ号作戦の結果は変わらんでしょ
大鳳みたいなミリオタしか興味ない空母が一隻増えるだけだよ

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 01:42:39.11

航空機も練度の高いパイロットもいなくなってたんで、信濃が完成状態でも宝の持ち腐れに終わったろう

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 03:25:20.04

陸攻隊なぞ作らんとすべて母艦隊としてパイロットを育てていれば理論。

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 03:40:13.06

３０．５センチ連装３基　３０ノットの戦艦のほうが使えたよな

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 03:44:47.84

第二機動部隊に低速戦艦を護衛させればいいんだね
大和は南雲駆動部隊
山口の艦隊は南雲と離す　意見が合わないから
三方向からミッドウェー海戦
ミッドウェー島　砲撃艦隊を別にしてもいいかな

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 04:12:01.54

機動部隊をバラすと、統括運用が出来なくなって、戦力分散になっちゃうよ。

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 08:07:28.44

>>230
使えたろうが、戦争の結果は変わらんやろ
いくら足掻いても負けるのは判ってるから、一点豪華主義でドカンとやった
真珠湾攻撃も敗戦を早めた愚策だったけど、何もしなかったらジリ貧戦闘でジリ貧負けで終わってたろうし

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 08:08:50.23

機動部隊本隊の前衛に高速戦艦と軽空母を出すのは間違っていない
航空戦艦も戦前から高速化してカタパルト発進可能な艦爆を開発して乗せとけは正規空母並みの艦爆隊になる
トンデモ兵器扱いされてるが、敵空母の飛行甲板に穴を空けといてから追撃して主砲で沈める高速戦艦があれば働ける
長門から山城まで6隻、戦前にこれに改装

珊瑚海ミッドウェーからやってれば航空攻撃で損傷した米空母を追撃して沈められただろう
もちろん前衛には大和型も加える

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 09:33:12.09

どうして空母用カタパルト開発できないのに、水上機用のカタパルトから
艦上機を発進させるのは得意なのは、なぜなんだぜ？

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 10:24:26.79

>>237
要求項目が厳しすぎた…日本ではよく有るんだよ
機体の強度が、、も嘘、補強すれば良いだけ
艦上機は陸上機より頑丈で、カタパルトは脚の付け根を引っ張るから、多少の補強で大丈夫なはずだよ

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 11:25:47.93

そりゃアメはそんなことする必要がないから作らない

水上機用のカタパルトから艦上機を発進させるのは得意・・なんてのは
そうするしかなかったからの例なだけ

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 13:43:41.10

戦艦改装の資材と工数があれば、祥鳳、瑞鳳を沢山作れそうな気がするし、
そうした方が効果的な気がする。
巡洋艦と行動させれば追撃も行けるでしょう

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 16:27:09.02

火薬式カタパルトは作れるから。
問題は冷却が必要だから、空母みたく50機とか打ち出せない。

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 18:25:09.73

>>241
米正規空母だって一斉に50機上げる時は飛行甲板に全機並べて風に立って発進するんだからカタパルトで打ち出すのはその一部だけでしょ　
少数機を随時射出するのにカタパルトは有用だった　空母は索敵機とか対潜哨戒機とかCAPとか少数機を上げる事は多く、その度に風に立って全速力出してると艦隊陣形もその度に乱れて大変なので有り難かった訳だ　エンタープライズが戦争末期は運用機の40%ぐらいをカタパルトで上げてたってデータ見た事あるな
日本でも作れない筈がなく、重い魚雷を搭載したフル装備の艦攻を射出しろって要求でしかも機体もドンドン重くなっていったので要求を満たすカタパルトは無理だって結論になった理解　
軽い零戦や重い装備をぶら下げてない対潜哨戒機を上げるって用途に絞って搭載しても有用だった筈なのです勿体無い　護衛空母から魚雷搭載した新型艦攻を発進させる訳もないしね

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 18:49:27.98

日本の試作蒸気カタパルトは武装なしの97や99を打ち出せたり出せなかったりする。
蒸気が圧力に耐えられずに漏れちゃうので、安定した出力が保てなかった。

場合によっては蒸気が抜けきって、零戦すらムリだったのでは？

ドイツも同じで、多段式火薬カタパルトとか開発してた

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 18:50:28.35

水上機におかしいレベルで力入れてたからな、日本海軍
瑞雲を二十機ぐらい大和型に積もう、とか変質的すぎる

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 20:11:38.38

そりゃ空母はすぐ沈むしパイロットの命の方が貴重だからな
今だって水上機主体で海自運用すべき

**名無し三等兵** · 2025/07/25(金) 20:33:50.27

加賀のカタパルトは圧搾空気式なんだから火薬式ほどの負荷もなければ
冷却のインターバルだって関係ない
火薬式だって伊勢は次々と打ち出す予定だったし

とにかく台車に乗っけてから発艦と言う手間が大きすぎた。

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 09:37:46.35

アメリカの観光バスみたいに糞重たい艦載機を手で押してカタパルトにセットするのが
レール上の台車に載せた水上機を動かすより楽だったと思ってるのかw

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 13:19:50.70

射出後の台車の処理がめんどいんだよ

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 13:47:41.20

航空戦艦の台車、連続射出可能なアレの構造について、だれか解説してほしい。

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 15:09:12.69

伊勢型から射出するためには、彗星でも補強が必要
その手間もあるからなあ

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 15:56:47.30

YOUTUBEの　航空戦艦伊勢のメカニズムを3DCGで検証してみた　宮間めさのテイコク立体　などいいんじゃね

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 17:37:16.76

どうせ艦上機用カタパルトなんか特設空母くらいしか使わないんだからRATOでいいでしょ

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 20:02:33.48

ちょこっと空母関係の話しついでに教えてくんなさい。余り詳しくないので。
よくアメリカの大戦中空母は艦載機用エレベーターが下ると飛行甲板との縁に乗員の落下防止の柵が上がってる写真見るけど、日本の空母にも当たり前にあった？あんまし日本の空母の写真でも例えば戦争映画なんかでも見た事ないので。
素人質問ですみません

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 21:46:00.07

レールの上を移動する台車がレール移動の延長みたく台車ごとカタパルトにセット。

台車がくっついた状態で射出。
その後に台車を捨てる。

じゃなかったけ

**名無し三等兵** · 2025/07/26(土) 22:25:56.33

落下防止柵はダーティーハリーがバイクで走り回った米護衛空母の甲板には無いように見える

チェーンで繋がった細いポールが甲板から出てくるだけなので解像度がかなり高い写真が無いとよく分からんよ
空母葛城のエレベーターには折れてるのかみじかい棒だけが甲板から突き出てる写真がある

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 05:26:40.27

>>255
レスありがとう
＞チェーンで繋がった細いポールが
いや私が言ったのもそれ程度のもの
エセックス級？のエレベーターの降下中の写真には割と写ってるの見かける。
あとYouTubeで見た米国製？のmidway海戦のゲームみたいなのでエンタープライズ級空母で登場人物が空母の艦載機エレベーターで上がって行くシーンがある動画でその柵？ポール？がエレベーターの昇降に応じてニュイーんと出たり降りたりしているのを見た。

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 05:29:32.94

>>256
（つづき）
＞空母葛城のエレベーターには折れてるのかみじかい棒だけが甲板から突き出てる写真がある
そうなんですね。見た事ないもので。
赤城なんかも一応当たり前にそういうの付いてたといういう事なんでしょうかね？
エレベーターの昇降と連動？それとは別に手動上げ下げ？

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 10:30:55.17

＞＞254
捨てない　射出後カタパルトを外側に向けて尾部を内側にして内側の軌条に回収

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 18:29:15.25

>>249
カタパルトからの射出は滑走車に乗った飛行機を打ち出す（射出後、滑走車はカタパルトに残るので回収する）
飛行作業甲板で飛行機は台車に乗ってるが、その台車は上下分離式になっていて、上がカタパルト射出用の滑走車になってる

なので、台車上の飛行機をカタパルト手前に持ってきて、上下台車を分離して上の滑走車＋飛行機をカタパルトに乗せる

ところが伊勢型は台車がそのまま滑走車になっててカタパルト手前で台車を上下に分離する必要がない
だから迅速に連続射出できた

また、射出後、カタパルト上に残された滑走車を甲板の退避軌道に逃すのは伊勢型も普通の艦も同じ
ただし普通の艦の場合は、飛行機を運んできた台車もカタパルト手前に残されている
これも退避させないと次の機をカタパルトに乗せられない
伊勢型は、このプロセスが不要というわけ

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 20:02:13.60

伊勢型の航空機搭載は、空母四隻を失った穴を少しでも埋めようっていう苦肉の策で
積極的な展望をもってやったわけじゃないからな…

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 21:46:37.82

速吸も、同じ方式？

**名無し三等兵** · 2025/07/27(日) 21:53:03.81

航空戦艦改造をする工期と工数を考えたら、対空砲火の強化をして（副砲を下ろす）隼鷹級の護衛をさせた方がマシ

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 10:39:12.28

伊勢と日向の副砲はニュージョージア島や硫黄島に運び込まれて来寇米軍に向けて火を吹いたんだから、役立たずの戦艦に載せて腐らせるより活躍してる

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 12:19:53.56

燃料と支援艦艇がもっとあれば、日本戦艦も活躍できたか？
まぁ、そんなリソースがあるならそもそもアメリカ等に喧嘩売る必要性ないじゃん、とも思うが

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 12:30:29.61

>>264
そう言う意見は良く見るけど
日本になくてもアメリカにはあるから結局戦争は起こる
中国利権に食い込むことがアメリカの目的であり
石油禁輸その他の制裁は、日本を中国利権から引き剥がすための手段でしかない
日本に潤沢な石油があったなら、他の手段で日本を中国利権から引き剥がそうとするだけ

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 14:23:57.60

>>264
二次大戦時点での戦艦は、制空権下でのみ運用できる軍艦なので燃料が有るだけでは、さほど活躍の場は変わらないと思う。

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 17:06:42.47

飛行機も怖い。軽快艦艇の魚雷も怖い。潜水艦も怖い。まったく出歩けない(´・ω・`)

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 19:06:22.24

引きこもりオジサンやな

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 19:47:11.05

戦艦の水上戦闘での使いどころは夜戦だよ
これは日米とも
制空権は関係ない

じゃなければ上陸火力支援

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 21:02:27.16

航空機が活動できない夜間に敵地に突っ込んでいって、砲撃してすばやく帰ってこい、とか
戦前に予想できる使い方じゃない気が…

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 21:06:05.42

米駆逐艦に魚雷撃ち込まれて扶桑されちゃうじゃん

**名無し三等兵** · 2025/07/28(月) 23:33:24.29

100万馬力60ktの超高速戦艦大和にすれば魚雷が追いつけないから無敵

**名無し三等兵** · 2025/07/29(火) 00:10:01.71

しかしプラモ作ってると感じるが何で日本の軍艦てこんなパネルの合わせ目多いんだろうかって
木造帆船みたいな造りで古臭すぎる
正直造船技術もたいがい時代遅れだったんだろう

**名無し三等兵** · 2025/07/29(火) 00:10:31.14

>>265
参政党とかに投票してそうw

**名無し三等兵** · 2025/07/29(火) 00:14:53.40

>>274
外れ