練習機総合スレッド69

[1 警備員[Lv.9] 2025/08/13(水) 05:52:16.82 ID:YNYHMi6X]

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711638137/l50

前スレ
練習機総合スレッド60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724472130/
練習機総合スレッド61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
練習機総合スレッド62
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/
練習機総合スレッド63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733253919/
練習機総合スレッド64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/
練習機総合スレッド65
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
練習機総合スレッド66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/
練習機総合スレッド67
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
練習機総合スレッド68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752049090/

ますます蓋然性が高まる　
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい

[400 名無し三等兵 2025/09/10(水) 22:51:38.25 ID:6qnvv0Ji]

ＩＯＣはボーイングが決めるものではなくユーザーである空軍がＯＫしないとダメなので
今のボーイングの現状を見るに2028年のIOC実現は限り無く遠い気がする

[401 名無し三等兵 2025/09/10(水) 22:59:39.96 ID:6qnvv0Ji]

T-4の後継を急ぐのであれば現状で部隊運用の実績があり
F-35などの第五世代機へのステップアップ訓練をシミュレート出来る練習機としては
M-346Jしか現実選択肢がないってのは実情ではなかろうか
純国産でこれから取り組んでIOC承認まで7-8年かける余裕があるなら別だが