初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1019

**名無し三等兵** · 2025/08/13(水) 17:09:25.39

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1018
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1748073727/

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 00:10:14.44

このモッテイという人は信用に足るコテハンですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 00:35:12.04

>>181
駆逐艦主砲クラスの至近弾だけでタイガー戦車が撃破されるかどうかなら、まあ普通に無理なんじゃないのとしか
巡洋艦主砲でも軽巡洋艦クラスが使うような14センチとか15センチ砲クラスならまあ無理だろうと思う
あのクラスの砲弾の威力とティガーの装甲厚からして至近弾ならそうとしか

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/23(土) 01:52:33.16

今日は眠いから明日説明するけど、俺が>>166で書いたような「死にかた」とみんなが言う撃破のニュアンスが違うのが齟齬の原因だと思うわ。

戦車が至近弾だけで全損する事はまず無いが、衝撃波と破片を弱点に受けることで作戦能力に深刻な損害が出る。改めて代表的なものを挙げるぞ。

・Mobility Kill
いわゆる擱座。至近弾で転輪や懸架装置がやられたり履帯が外れたりして動けなくなる。回収できなさそうなら放棄するしかない。し、敵に渡さないために自ら爆破処理したりする。

・Firepower Kill
主砲や照準装置を破壊される事でことで火力が無力化されてしまった状態

・Capacity Kill
砲撃の衝撃そのものや剥離した装甲の破片で乗員が死傷して戦闘継続できなくなる

・Mine Kill
本来は対戦車地雷で走行装置がやられたり底面を抜かれたりひっくり返ってしまうことだが、至近弾でも同じ事が起きる。これをMine EffectとかBlow-up effectという

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 05:44:05.02

>>182
他のコテハンよりはマシだと思う
あくまで相対的に

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 07:03:01.68

>>185
信用できない他のコテハンって例えば？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 08:43:56.01

本物か分からんが「霞ケ浦の住人」ことカスミンじゃね？
長らくコテハン使って無かったし
活動してるの自体久しぶりに見たレベルたけど

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 11:00:59.16

マンデラって話題になるけど、
何が史実かワケ分からん戦国史ってほぼソレだよね？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 11:23:28.67

下士官扱いの兵として伍長勤務上等兵
士官扱いの下士官として准尉(特務曹長)
将官扱いの佐官として代将

こういう立場はあるけど佐官扱いの尉官というのはあまり聞いた事ないですがどうしてでしょうか？
一部の国に上級大尉という階級はあるようですが少佐相当の任に着くわけじゃないみたいです

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 11:31:06.78

上はヒトラーのこと？
そういうのって給料はどうなるの？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 11:33:55.36

日本軍にもあったぞ

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 12:10:35.63

>>182
反露的だからその辺の回答は眉に唾つけにゃいかん
そもそもモッテイというのはソフィン戦争でソ連（ロシア）に対してフィンランドがとった戦術のこと
おそらく過去にロシアで嫌な目にあったんだろうな
娼婦に袖にされたとかw

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 13:41:02.19

>>189
佐官と尉官との間には他と違って階級　区分の断絶がない（士官であることは同じ）なので準階級設定する意味があまりないから。

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 13:53:08.92

准将は？
彼らはいわゆる「閣下」や「提督」なのですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 18:19:34.01

スミスvsスミス事件というのがありますがアメリカ海兵隊員はいつからどうしてあんなに軽んじられているのですか？
他の国でも海兵隊はそういう扱いですか

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 18:29:54.97

>>194
准将が将官として扱われるかはその軍の伝統その他と国と時代による

いずれにしても大佐と少将ほどの段差は大尉と少佐の間には普通はない
それが“ある”伝統と制度その他が存在している国と軍隊であれば「准佐」的な階級も作られる
日本語に訳すなら「上級大尉」になる階級がある軍隊も存在はしたので

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 18:51:32.79

たしかに准将と少将の差の方が大きく思えます
しかし大尉から少佐も大佐から准将も基本的にある兵科専門の中隊長→大隊長、連隊長→旅団長でさほど差があるようには思えませんが

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 18:53:02.17

何かで読みましたが大佐以上は敵ではなく書類との戦いとか
大佐と准将では何が大きく違うのですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 20:02:33.45

日本は、オーストラリア沿岸も海軍が空襲してるんですね
今でも、反日感情はあるのかな？

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 20:12:51.25

当時の人間以外はない
明確に戦跡の残るフィリピンとかインドネシアとか
日系移民問題の強いブラジルやペルーに比べたらオーストラリアの反日感情は無視していいレベル

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 20:16:47.81

>>199
VJDayにJAPの文字が溢れかえるとか当日は外出を控えるとかそういうことに注意を払えばおおむね住民感情は良好ですよ

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/23(土) 20:58:58.75

>>199
最近はめっきり少なくなったが、かつてはすごく反日感情が強かった。ポートダーウィン攻撃はその象徴で繰り返し映像化されてる。　

今でそ多文化主義を掲げるようになったが、昔は白豪主義を掲げて有色人種を排斥してた。その名残で豪州全体での白人の割合が9割を超える。
実は多文化主義って、同化思想とは逆で人種の融合を目指さない思想だし、余所者意識は強固に残ってると思う。まあ日本人の方が群れずに現地文化に同化する傾向があるんで人種対立は弱め。主に中東系なんがヘイトクライムの対象になってる。
でさ、建前で人種は平等って言うけど、感情の面ではやっぱり白人の方が優れてるって思ってる人が多いわけじゃん。そんな中で日本が戦争に負けたクセに経済成長してオーストラリアで金を使いに来るじゃん。もちろん面白く無いよな。そういうわけで日米貿易摩擦が問題解決した時期に豪州でもジャパンパッシングが燃え上がった。アメリカの反日は日本製品に圧迫された製造業が大変なことになったのが原因だったが、豪州の場合はほとんど製造業が無くて逆に資源や牛肉を日本に輸出して潤ってた。まあそれはそれで日本人に頭下げないといけないからムカついてたんだろうけど。
とはいえ、すでに人種差別がアウトになってたので主に戦争責任追及や捕鯨問題を口実にした反日活動がさかんだった。
その後、日本が経済失われた30年に突入して台頭する中国に主役の座を奪われた。近年の豪州の政治は親中と反中を反復横跳びしてるのが豪州人の葛藤の表れのように思えてならない

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 21:01:15.23

>>202
何十年もずっと親◯だの反◯に思考が統一されてる方が民主主義国家としては異様では？

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/23(土) 21:02:13.18

あ、日米貿易摩擦が問題解決化した時期に豪州でも反日が盛り上がったの間違いな

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 21:45:47.36

１９９ですが、なるほどそういうことですね
詳しい説明回答ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 22:28:04.62

映像の世紀第5集の37分頃のソ連兵が木箱地雷を埋める→ドイツ兵？がそれにかかるというのは実際の映像なんですか？

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/23(土) 22:43:35.19

>>206
しらんけどあの番組は映像の来歴を全部確認して編集してるだろ。フェイクの時はこういう意図で作られたフェイクですって嬉しそうに紹介する

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 23:08:47.55

>>192
あー…
たしかにそんな感じがするっすね
統一教会の人っすね

回答ありがとうございました

若い人は警戒！！！！！！！！！！！！！！！！

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 23:26:19.56

>>197-198
佐官から将官になるには大概の場合主権者もしくはその代理者（君主制の国なら君主もしくはその代理としての大臣、、共和制の国なら議会もしくは行政の長）の承認がいる、ってのが普通。
つまりは通常の昇進としては任命されない（できない）ので、佐と将の間には大きな段差がある。
下士官も単純に昇進しただけでは士官にはなれない（推薦されて士官学校に行くか簡略化されたものであっても士官教育受ける必要がある）ので、大きな段差がある。
実情それだと面倒で厄介で実勢に則さないことがある、というのを埋めるものとしての「准＊」なわけだ。

あと士官将校は基本的に何らかの責任者なので、日本語で言うところの「書類に判子押す仕事」が必ずある。
それは上に行けば行くほど増えていくので、将官になると「これに目を通しておいて通したら許認可をお願いします」って要求されるものが膨大な量になる。
軍隊もまたお役所であって官庁であり、将校士官ってのは官僚なので。

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 23:58:10.10

いや
全然回答になってないけど

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 00:02:45.81

そうか、よかったな
では次の人

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 04:03:27.16

>>192
>>208
自作自演までしてどうしたんだ。
俺はここで「もうお前はコテハンつけてわかるようにしろ」って言われたから、公募して決めたものだよ。直前にモッティ戦術にやや辛めの解説をしたのが印象に残ってたんだろう。17年前の事なのでお前が知らないのは当然だが、お前みたいのはつい最近まで居なかった。ロシアの対外工作の予算が増えたのかね
http://armybeginner.web.fc2.com/beginner/1217072945.html

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 04:04:16.15

>>212
2008年で草
気持ち悪すぎる

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 04:08:20.73

こいつは要注意人物としてテンプレに入れたほうが良い気がする

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 04:09:59.08

>>214
17年間なにしてたのか教えて

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2025/08/24(日) 07:11:25.57

>>158
＞ww2くらいの時代の場合
＞圧倒的な制海権をもつ侵攻軍の上陸を防ぐのは不可能なのでしょうか

WWIIくらいであれば、相手が圧倒的制海権をとれる時点で制空権も取られてて、それが可能であるなら陸軍の兵隊の頭数でも生産力でも大差付けられてるので、上陸作戦に限らず侵攻側＝連合軍＝アメリカ軍を押し留めるのは無理ゲー。
攻める側が上陸作戦を決意する時点で、戦力でも兵站でも「損害込みで」目処が立ってるわけで。

＞有力な戦車部隊がいても艦砲射撃で吹き飛ばされてしまい防ぎようがない気が

太平洋だと絶海の孤島で、時間稼ぎの捨て石扱いだから戦車があっても「援軍の来ない籠城戦」なので追い落とすとかそういう話にならないし、陸続きならなんとかなるかというと、欧州だと守りに重戦車を据えても初期配置分の補給が切れたら爆砕放棄。イタリア戦線の話が出てるけど、2ヶ月で64両のティーガーの喪失のうち、戦闘起因は5両であとは全部補給切れだったそうだし。

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 07:39:49.84

検索して調べてもよくわからなかったので、質問させて下さい。
笠原英彦著『歴代天皇総覧』中公新書 200.1年
に、昭和天皇について〈明らかに明治憲法上、天皇は「大元帥」であり、陸海軍の作戦および指揮権命令に関する「統帥事項」については、実際に作戦に関与していた事実からみて、「立憲君主」とみなすことはできない〉301ページ
……と書いてあります。昭和天皇は戦争に反対で、平和論者でしたから、上記にありますように、「大元帥」ならば、日本軍が暴走しても、例えば、朕は戦争に反対であると公式に発言すれば、日本は戦争をせずに済んだのでしょうか。それとも昭和天皇は軍部の傀儡であり、何も言うことを許されなかったのが事実なのでしょうか。ネットや本で調べてみても、明治憲法の解釈が難しいもので。すみません。お願い致します。

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 07:42:42.08

>>216
アメリカ参戦前はイギリスが制海権では圧倒的だが制空権はドイツ軍が握ってるシチュエーションも多い
そういう状態でどうなるかも考えるべき
勝手に前提を狭め過ぎで低評価を付けざるを得ない回答

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 08:19:10.27

158です沢山お答えいただきありがとうございます!なるほどの連続でございました
何度も質問でしかも初心者すぎる質問で申し訳無いのですが
ww2の時代でかなりアバウトな設定なのですが

防衛側　
陸地近くに戦艦2隻他駆逐艦など数隻　防空は地上の航空隊　沿岸砲有り

攻撃側　圧倒的な数の海軍と空軍

この場合でも上陸は諦める判断になるのでしょうか、航空隊で攻撃しても地上の戦闘機に阻まれ、戦艦で攻撃しようにも沿岸砲で返り討ちになってしまうイメージです

こう攻めればいいのでは?など有りましたらご教示いただければ幸いです

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 08:22:56.76

>>217
昭和天皇に関しては1941年11月頃統帥部から真珠湾攻撃などの開戦後の作戦計画を説明されて細緻に組み立てられて居る事を理解してからは、米国と戦争するのも已なしの心境に至った様で以降は大元帥陛下として戦争での勝利に向けて邁進する様になる
また沖縄戦が終結した1945年6月に最高戦争指導会議で最早講和の方向を探る様にとの指示を出しており、終戦工作は事実上ここから始まるのでやはり影響力は大きいな
一方で熱河作戦の時に実行したら国際連盟から除名されるとの首相の上奏に伴い統帥最高命令で作戦実施を止めようとしたが参謀本部や武官侍従長から脅されて本意は果たせず日本は国際連盟から脱退する羽目になって居るので反対すれば通る訳でもない　基本的には立憲君主として部下達の顔色も見ながら大勢の流れる方向に従う様に大元帥を演じてたって訳さ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 08:27:21.70

>>219
その程度の条件ならサイパンの海兵師団や沖縄の第10軍は上がってきたろ　何でも教えてクレクレする前に少しは自分で調べなよ

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 10:08:04.44

>>218
そんな状態を制海権を握ってるとは言わん。ドイツはバドルオブブリテンでドーバーの航空優勢取ることに失敗したから英本土上陸を諦めたんだ。
後に日本が大量の特攻機で沖縄に押し乗せる上陸船団を燃やしまくってと止められなかった
そういうわけでお前の回答が低評価な

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 10:11:38.87

>>222
？
バトルオブブリテンは制海権を全然握れてないドイツ軍がある程度優勢な空軍だけで頑張ってそもそも上陸作戦以前の問題だった例じゃん
なんでこの話題でバトルオブブリテンをさも「これが反例になってる」かのように出してきたのか理解できん

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 10:28:21.22

>>223
制海権ってのは艦隊を自由に動かせる状態のことなので、ある程度の航空優勢も確保して置かないと駄目だ。
たとえ王立海軍が外洋の制海権をにぎってドイツ側に大型艦が一隻も居なかろうがドイツ軍が制空権と呼べるような絶対的な航空優勢を確保しているのならその海域にうかうか近づけない近づけないから制海権取ってるとは言わんだろということ。

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 10:32:11.03

>>224
ドイツ軍が英国に対して絶対的な制空権を握ってた時期なんて存在せんよ

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 10:32:50.76

バトル・オブ・ブリテンでドイツの作戦目標をが達成されたなら、いくら英艦隊が残ってようが上陸作戦を止められない。ドーバ突入しようとしても沈められて終わり。それこそどんなに強い戦艦でも無理だってことを俺達日本人が一番よく知ってるよな。
ま、絶対的な航空優勢なんて作れるもんしゃないからドイツの作戦目標が達成さへるには奇跡が必要だったがな

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 10:34:48.64

>>225
じゃあお前が>>218で言ってた制空権って何の事なんだよってことにしかならんが

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 10:36:45.16

>>227
ある程度優勢ということだけど

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 10:38:04.27

>>184
それよりここで明日説明するって言ってたのはどうしたんだよダボ

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 10:39:15.64

>>229
まだ疑問点がある人がいれば回答すっぞ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 10:41:22.19

>>230
お前自身がまだ説明する事があるって言ったんだからそれを相手の反応次第で途中で投げ出すなよ

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/24(日) 10:48:38.90

>>228
それは制空権（Air Supremacy）ではなく航空優勢（Air Superiority）のそのまたしょぼい状態の事だ。
あんまり相手にするとスレの治安が悪くなるからもう答えんぞ

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2025/08/24(日) 13:06:45.95

>>199
現代の反日感情が日本軍の空襲が原因かというと、違うだろうし。
1939年には敵性外国人証を持たされ、太平洋戦争開戦時点でオーストラリアにいた日系人1141名を即、逮捕して収容所に放り込んで、戦後は東南アジア、ニュージーランド、ニューカレドニアなどからから移送・収容した日本人日系人3160名と一緒に国外追放している。

戦争の恨みであれば戦争博物館でも捕虜虐待虐待が鉄板ネタではあるが、じゃあドコで捕虜になったのかというと、シンガポール防衛のために派遣されてまるっと捕虜になったオーストラリア第8師団1万5000名を筆頭に植民地防衛のために駆り出されていたわけで、オーストラリアが、21世紀のいま、戦争の被害を、ことに日本人にやられたのだと熱心にアピールしていくと、現代の価値観とは合わない当時の英連邦の帝国主義的行動を丹念に再確認することになってしまうという。

18世紀、社会問題を解決しなくても厳罰で犯罪率は下がるんだとアタマの悪いことを言って、窃盗でも絞首刑にしてたイギリスでは、罪一等を減じると流刑となった。これがイギリスに流刑地が必要な理由で、流刑地でもあったアメリカに独立されて、新たな流刑先になったのがオーストラリア。男女比9：1の歪な社会に女性囚人だのアイルランドの孤児だのを根気よく送り込んで、男女比が1:1になったのが1900年。

白豪主義と言っても切っ掛けはゴールドラッシュの頃の中国人の所業で、中国人が「郷に入っては郷に従え」を実践していたら歴史が変わっていたかもしれんが、最終的に移民を英連邦限定になるまで絞ることになった。で、1947年にはオーストラリアの人口において、出生地がオーストラリア現地とイギリス・アイルランド「以外」は2.7％にまで減っていた。コロナで公徳心の無さが炎上してた中華系は、いま6％くらい？

南半球にあるイギリスにして、失われることがなかった新大陸。ブリカスにとっての「ボクの考えた理想の植民地」がオーストラリアの目指すところだった、と。イギリスが二度の世界大戦で世界帝国の座から滑り落ちたのでご破産となったけど。

制度として反日教育をしているわけではないので、21世紀の現代においては個人のレベルであればそれこそ当人の心持ちの話でしかない。国策とか外交とかであれば、オーストラリア単体というより、折々のイギリスの都合も照らし合わせたほうが良いのではないだろうか。

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 15:08:28.52

>>219
航空隊で攻撃しても地上の戦闘機に阻まれって圧倒的な数の空軍優勢持ってる設定なら航空優勢取れんじゃないの？
それ以外にも設定が色々アバウト過ぎて誰も分からんと思うぞ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 15:11:06.02

>>234
いや冗談じゃなくてね、
史実の戦史なら調べる余地あるんだろうけど、他人の中の脳内だけに存在する架空戦況図って他人は知りようが無いし調べようが無いんだよ
本人だけはわかってるつもりなんだろうけど、他人からはマジでよくわからない

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 15:13:28.07

↑アンカー間違えた
× >>234
〇 >>219
ね

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 15:34:47.59

電信に関して質問です
太平洋戦争中に陸軍や海軍が使っていた無線電信はどれくらいの距離まで届いたのですか？

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 15:37:18.66

>>217
戦前は平和論者であっても、開戦後はかなり「前のめり」になっていたとの証言がある

>>233
江戸時代の日本でも永らく、現代にして130万以上の窃盗は斬首扱いだったよ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 15:57:10.41

>>237
持ち運びできる携帯用から基地や艦艇に設置される固定機までいろんな機材があるから数km～千km以上としか
http://www.yokohamaradiomuseum.com/index.html
ここに陸海軍の通信機材の実物写真やデータがあり、通信距離が載ってるものもある
ただ工作精度（特にアースの不備）や使用環境などによって雑音がひどかったり故障しやすかったりするのでカタログデータ通りの性能を発揮できるとは限らない

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 16:07:03.51

>>239
ありがとうございます
陸軍の大きいやつだと150㎞も届くんですねぇ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 17:21:21.14

>>232
スレの治安悪くしてるのはお前だろ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 17:27:35.18

フィンランドのスキー部隊みたいに逃げ回ってるなこの人

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 20:22:48.17

珊瑚海海戦は、ピュロㇲの勝利だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 20:30:05.30

珊瑚海は連合軍の明確な勝利だよ

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 20:36:48.04

戦略的には、日本軍の負けは確かですよね
後の、ミッドウエイ海戦に影響してくるんですよね。

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 20:55:54.72

瑞鶴、翔鶴使え無くしたのがなぁ
あの2隻がMI作戦に参加してたら、まあ結果はどうなったかな

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 21:17:41.42

F-5Aはフリーダムファイターが愛称でタイガーIIとなるのはE型
からなのにベトナムに派遣された部隊がスコシ・タイガーなのは
なぜですか

**名無し三等兵** · 2025/08/24(日) 23:39:51.05

>>233
いやいや「制度として反日教育してない＝ただの個人感情」ってのは雑すぎだろw
捕虜虐待の件なんか退役軍人会や遺族会が戦後ずーっと伝えてきて、首相が慰霊やら式典やら行くレベルで国策に絡んでるんだが？個人の心持ちとか言ってごまかすなよw
あと白豪主義の話持ち出して「反日とは関係ない」みたいに言ってるけど、戦前から日系移民めっちゃ規制されてただろ。敵性外国人だから即収容所って、下地に差別と警戒感があったからやん。
帝国主義ガーってのもズレてるわ。確かにブリカスの植民地戦争の一部だけど、豪州にとっては「俺らの兵士が虐殺された」っていう被害者カード切れるからむしろ都合いいんだよな。外交でも時々出してくるし。
要は「個人レベルの話でしかない」って結論は甘すぎ。捕虜ネタと白豪主義の下地が合わさって、今でも時々外交カードとしてチラつくからな。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2025/08/25(月) 07:57:40.11

>>247
ノースロップの小型戦闘機について、米空軍は高等練習機としての価値しか見ていなかったが、ケネディ政権で輸出用戦闘機に選定されて、F-5A/Bがフリーダムファイターとなったけど、輸出先が「米空軍が使っていない」ことに不安や不満を抱いた、という話と、米空軍自身がベトナム戦争のためにまとまった数のF-5を装備しようと考えたという話とがある。

F-5の対地攻撃能力の検証するスパローホーク計画があって、爆撃精度などはファントムなみなんて評価がされた。これの参加人員からの志願で実戦参加する「スコシタイガー計画」に引き継がれたとも、米空軍が使うF-5C/Dとして200機を要求したが国防総省に拒否られたので、性能評価を行う「スコシタイガー計画」で認可をとったとも言われている。

スコシタイガー計画はMAP供与分から借りてきた12機のF-5Aを改造したのだけど、この改造機そのものが、非公式にF-5Cとかスコシタイガーと呼ばれ、第4503戦術戦闘飛行隊（暫定）に配備されてベトナム戦争に参加、評価終了後は第10戦闘コマンド飛行隊として任務を継続し、1967年4月に活動を終了、6月に機材を南ベトナム空軍に引き渡した、と。

＞スコシ・タイガーなのはなぜですか

スパローホーク計画は空軍システム軍団が担当した研究・試験プログラムで、スコシタイガー計画は太平洋空軍司令部が立てた実戦評価の作戦計画なので、命名者は太平洋空軍司令部の誰か、となるのだけど、なんでスコシタイガーになったのかはググれる範囲では不明。よくある「スコシとはLittleを意味する日本語」ってのについては「日本語では少ないって意味があるよ、派遣した機数が少ないから妥当だね、ちゃんと意味わかってつけてたんだろうね」という記事もある。
https://militarymatters.online/forgotten-aircraft/american-tiger-the-northrop-f-5c/?utm_source=chatgpt.com

F-5A改造機にして非公式なF-5Cは、スコシタイガー計画で運用されているうちにタイガーの愛称をつけられて、F-5Eができたときには「タイガーの改良型なので」タイガーIIになった、と。
https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.php?aircraft_id=159&utm_source=chatgpt.com

偵察型にタイガーアイ、F-5G改めF-20でタイガーシャークと続くので、ノースロップ社もタイガー呼びは気に入ってたのかも。

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 09:42:16.04

>>249
littleは「小さい」、「少し」はa little

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2025/08/25(月) 09:53:18.61

>>248
＞雑すぎだろw
＞ごまかすなよw

お前がな。

＞捕虜虐待の件なんか退役軍人会や遺族会が戦後ずーっと伝えてきて、首相が慰霊やら式典やら行くレベルで国策に絡んでるんだが？

国が戦死者を慰霊できなくなったら終わりだろ、日本だって特亜に何を言われようが靖国は潰さないぞ？もし馬鹿の言うことが特亜同様に正しいなら、日本は軍国主義への回帰に邁進していることになる。オバマでさえ広島で献花するご時世に、何を言ってるのやら。

＞あと白豪主義の話持ち出して「反日とは関係ない」みたいに言ってるけど、

そういう理解になるのは、お前のアタマが悪いからじゃないの？

>戦前から日系移民めっちゃ規制されてただろ。敵性外国人だから即収容所って、下地に差別と警戒感があったからやん。

同時期のアメリカでもそうだが、差別と警戒感を引き起こしたのが中国人ってのは理解してる？煽ったドイツだって、先祖がモンゴルにボコられたのが悔しいって話で。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Mongolian_octopus.png

で、当時の「差別と警戒感」が、1901年当時の熱量のまま「現代で」持続しているかどうかは別の話。超時空太閤とか言い出す時系列の理解できない低能の同類？オーストラリア政府が「白豪主義は死んだ」と言ったのは1973年で半世紀以上前の話。「選別はすれども差別せず」で多民族国家を「国策」にしてやってきた移民政策を「戦前から日系移民めっちゃ規制されてただろ」「被害者カード切れるからむしろ都合いいんだよな。外交でも時々出してくる」と言い切ったからには、gov.auドメインでオーストラリアの「国策」を説明すればいい。
https://www.homeaffairs.gov.au/mca/Statements/japanese-multicultural-statement.pdf

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2025/08/25(月) 09:53:46.46

＞帝国主義ガーってのもズレてるわ。確かにブリカスの植民地戦争の一部だけど、豪州にとっては「俺らの兵士が虐殺された」っていう被害者カード切れるからむしろ都合いいんだよな。外交でも時々出してくるし。

「国策」なんだろ？具体的にオーストラリア政府が何を要求したのかを書いてくれ。「時々」「出してくる」というからには21世紀になっても複数回あったってことだろ？現実においては冷戦始めるアメリカに因果を含められて、イギリス本国のドイツへの恨みつらみもひっくるめて英連邦まるっと講話条約での賠償放棄に至ったが。

＞要は「個人レベルの話でしかない」って結論は甘すぎ。捕虜ネタと白豪主義の下地が合わさって、今でも時々外交カードとしてチラつくからな。

そりゃもう個人レベルくらいでしか話ができないからな。
口が裂けても「政府が」日本に賠償しろとは言えないから、2005年に退役軍人が文句言っても「オーストラリア政府が、オーストラリアの税金で」補償を積み増しした。むしろオーストラリア国内から「法的根拠に基づかない支出ではないか」というツッコミさえ入った。個人レベルで「ない」なら、どんな団体がどう政治的に活動してどんな「国策」を変えさせているんだ？退役軍人会なんて、終戦当時にハタチのペーペーでももう100歳だけど、人口も戦争当時700万、いまは2700万、1/3が移民で二世まで入れると国民の半分。オーストラリアが最も貿易黒字を稼いでいる相手は日本で、否定的イメージってのは1割くらい。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/100348515.pdf

お前は、iphoneでインスタに映え写真上げてる連中に「なんで反米デモをやらないんだ、原爆落とされたのにアメリカに賠償を求めないとかオカシイだろ、反米ついでに俺達にカネをよこせ」と言ってるパヨやイスラムと同じくらい間抜け。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2025/08/25(月) 10:14:51.90

>>250
＞littleは「小さい」、「少し」はa little

マジレスするとlittleは不可算名詞なので、使うのはfewになる。
aがつくと肯定的、なしだと否定的に使われる。
fewなら「少ししか無い」a fewだと「少しはある」

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 11:54:35.60

>>253
I have money only a little.
The Little Mermaid

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 12:22:57.66

>>249
つまりはタイガー戦闘機を装備する部隊だからスコシタイガーでなくて
因果は逆ということですか

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 12:53:38.20

>>251
＞国が戦死者を慰霊できなくなったら終わりだろ
→いやだから「慰霊」そのものが問題なんじゃなくて、捕虜虐待の歴史を外交場面で持ち出してカードにしてるって話だろ。靖国と同列にしてごまかすなよｗ

＞白豪主義は中国人が原因～1973年に死んだ～
→その理屈だと戦前の日本人移民制限も「チャイナのせいで巻き添え食っただけｗ」ってことか？便利すぎて草。現実には日系人も普通に差別されて収容所送りになったんだから「下地があった」って指摘は正しいんだよ。

＞超時空太閤とか言い出す時系列の理解できない低能
→ブーメラン乙ｗ　「半世紀前に死んだ」って言っても、その後もアジア系差別や捕虜の記憶は社会で普通に残ってニュースや外交の文脈で使われてんだろ。歴史が1973年でパッタリ消えるとか思ってんのかｗ

＞gov.auドメインで説明しろ
→お前こそ「白豪主義は完全に終わって現代豪州はクリーン」って言い切るなら、今でも出てくる捕虜ネタやら差別事例の説明ぐらいしてみろよｗ　pdf貼ってドヤ顔しても現実の社会感情までは誤魔化せないぞ。

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 12:56:16.42

>>252
まず捕虜虐待の件なんか、豪首相や閣僚が戦没者墓地で日本に触れる発言したり、追悼式典で「日本軍の残虐行為」をスピーチに入れるのは何度もあるんだよな。別に「カネよこせ」って請求しなきゃ外交カードじゃないって話じゃねーだろｗ国際舞台で歴史を蒸し返すこと自体が立派な外交行為。
で、「個人レベル」って逃げてるけど、遺族会や退役軍人会が政治家動かして式典やら記念館やら国費で維持させてんのは完全に政治活動の成果。豪政府が2005年に補償増額したのも、まさにそういう圧力の結果だろｗ「国内の声に配慮して税金で補償」って時点で、個人感情じゃなくて制度化された社会的圧力になってる証拠。
あと「貿易黒字で日本が最大の相手だから否定的イメージは1割」って、だから何？中国だって最大の貿易相手国のくせに豪州とバチバチやってんだろｗ経済依存と国民感情は別物って現実すら見えんのか。
「iPhoneで映え写真撮ってる奴らが反米デモしないのと同じ」って例えも雑すぎｗ　日本の若者が反米デモしない＝原爆の記憶が国策や外交で使われてないって結論にはならんのよ。実際、米要人が広島長崎訪れる時は毎回ニュースになるし、日米関係でも象徴カードとして生きてんだわ。それと同じで豪州も捕虜カードを必要に応じて使ってるってだけの話。
要するに「国策じゃない！個人レベル！」って必死に矮小化してるけど、現実には社会的記憶として残ってて、政府も時々利用してる。お前の理屈だと現実のニュースや首脳発言が全部説明できなくなるんだわｗ

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 13:05:50.42

議論と言い争いは別の場所でやれ

ふみちゃんは明らかに「ためにするためにする」な相手にレスしないように

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 13:15:02.56

逃げるのか？w

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/25(月) 14:11:54.35

>>251
アメリカの人種差別が中国人のせいとかドイツに煽られたからなんて言い方は、歴史的な事実とかなり異なる印象を与えてしまうので気をつけた方が良いと思いますよ。
ドイツ人が伝統的に東方の蛮族から文明を守る防波堤だという意識を持っていたのは事実で黄禍論の中心の一つになったのは事実でしょう。
しかし、人種差別を正当化する優生学についてはむしろイギリスが源流で、優生思想を実践する優生政策はアメリカが先行していた事実は指摘してきしておきます。世界に先駆けて劣等な資質を持つとされた人達への断種などが行われました。しかも優生学が都合が良かった点は同じ白人をも差別の対象にできた点で、先住民や黒人に対する差別はもともと当然視され強固に温存されていたいたことを忘れてはならないだしょう。
アングロサクソン諸国で流行した優生学がむしろドイツに影響を与えたと見るべきだと思います。

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 14:48:10.51

飛行機は純粋な可算名詞
だから使うのはfew
cakeやeggは可算名詞にも不可算名詞にもなりえるが例外的

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 14:51:00.10

可算名詞egg
You have some eggs→卵をいくつか持っている
不可算名詞egg
You have some egg→口のまわりに卵がついている

参考までに

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 19:13:03.69

先日横須賀軍港めぐりでプリンス・オブ・ウェールズを見てきて思ったのですが
何故あの艦は艦橋が2つあるのでしょうか?
航海艦橋と航空管制艦橋を分ける必要があるのはわかるのですが
それにしてもニミッツ級の様に航海艦橋の上に航空管制艦橋を乗せたり
いずも型の様に艦橋を1つにして前後に分ける
と言う風には出来なかったのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 20:05:20.95

>>263
操艦的には航海艦橋は出来るだけ前方に設置したい、飛行甲板が張り出す乾舷の高い大型空母なればなおさら前方視界が悪いので
対して航空管制する指揮所は中央か艦尾寄りの方が都合が良い、艦載機が進入して来るのは艦尾からだし飛行甲板全体を見渡すには
中央か艦尾寄りにあった方が都合が良い、で、お互いの最適位置が異なるならいっそ前後に分離しちゃったら？って英国面的な発想です

で、その配置で検討して見たら、片方の指揮所が被弾しても片方が生き残る、抗堪性が増すし、QE級の機関配置だと集合煙突とかにするより
前後のアイランドから最短距離で吸排気系のダクトを伸ばせて重量もスペースも節約出来るし
アイランド間はエレベーターにでもすれば甲板面積を有効に使える、案外といけそうじゃないで採用された訳です
イタリア海軍も全通甲板型の新型強襲揚陸艦で前後の分離艦橋を真似てますから、奇抜ですが運用実績もそう悪くもないんでしょう

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 20:11:44.75

QE級の艦橋配置は前例が無いってだけで理には適ってます、むしろここまで極端に艦尾寄りに配置したフォード級の
艦橋の方が奇抜なデザインに思えて来ますね
https://papermodel.jp/images/otona/cvn78/photo/01.jpg
あれ操艦もの凄くやり辛そうだし、艦尾から進入してくる機体からしたら極端に艦尾寄りの艦橋は圧迫感を感じないのかな

**263** · 2025/08/25(月) 20:18:55.46

>>264-265
ちゃんとした理由があるのですねありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 20:40:01.26

>>265
アイランドを後方にずらすことでその前方の駐機や待機のためのデッキスペースが広くなり、甲板上の艦載機のやりくりがやりやすくなる
イージス艦で鉄壁防御されてるからアイランドの生残性をそれほど気にしなくていいし、そんなに激しい操艦するわけでもないから艦載機の運用をしやすくする方を選択したんだろう

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 21:23:44.45

台湾有事は、近い将来起こるでしょうか？？

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/25(月) 21:37:23.22

>>268
回答不能。
そんなもの習近平でも確信を持って答えられんだろ。だだいつ起きてもおかしくない。習近平が準備の目標としてる2027年ぐらいが特にやばいかもしれない

純軍事的には中国の戦力が日米と戦いながら台湾を制圧するには全然足りないから合理的な思考の人間なら侵攻しない。
でも、プーチンが無謀な作戦を命じたように習近平がやれと言えば軍は実行せざるを得ないだろう。
国家は合理的な理由で戦争しないのだ

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 21:42:07.37

いつ起きるかは不明だが中国が攻めてくることだけは確定事項と考えておくべきだからな

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 22:01:16.04

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1,8-10）を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 22:11:04.37

>>271
もうこのスレではその考え方のほうが少数派
次スレからテンプレも変えるべき

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 22:26:10.73

ダラダラと結論の出ない質問の議論をするのは他の質問者の妨げになるからそのテンプレがある
不毛な議論で他者を妨害するのを良しとするのが多数派になった根拠なんてあるのか？

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 22:53:52.30

もうみんな無視してる

**名無し三等兵** · 2025/08/25(月) 23:10:13.59

>>273
そりゃ老軍師さんは駆り出されることなく勝ち逃げ出来るんでしょうけど僕たち若い世代には切実ですからねえ
このスレも近い将来世代交代は起こるわけですし持続可能な良スレを目指していく必要があるわけです
そのためにはテンプレも時代に合わせて柔軟に変えていくべきだと僕は思います

**モッテイ** ◆uSDglizB3o · 2025/08/25(月) 23:39:50.97

答えが出せない系の問題の議論は専用の
スレでやってね

**名無し三等兵** · 2025/08/26(火) 01:40:22.56

>>276
お前もふみのように論破されたいの？ん？

**名無し三等兵** · 2025/08/26(火) 02:53:14.71

戦後にアメリカ軍が小火器以外の他国製の兵器を導入した例は
・ハリアー
・キャンベラ爆撃機
・イタリア製フリゲート魔改造のコンステレーション級
以外で何かありますか？

**名無し三等兵** · 2025/08/26(火) 04:19:18.66

ベレッタ９２

**名無し三等兵** · 2025/08/26(火) 04:26:49.96

ロイヤル・オードナンス L7

**名無し三等兵** · 2025/08/26(火) 04:29:32.08

ローランド対空ミサイル

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1019

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1019