護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2025/08/22(金) 21:12:57.04ID:Ad3nXrPn0
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ(ワッチョイ、IP、どんぐりあり)

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ Part.125 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/


次スレは>>980が立てること
次スレは>>980が立てること
次スレは>>980が立てること
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
2025/08/22(金) 21:13:36.53ID:Ad3nXrPn0
>>1
次スレを立てる方は、↓を2行以上、一番上にコピペして下さい
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4
2025/08/22(金) 21:16:02.04ID:Ad3nXrPn0
前スレ>>980が立てないので立てました。
スレ立てできないなら980を踏むべきではないです。反省してください。

980 名無し三等兵 (オッペケ 126.254.237.21) 2025/08/22(金) 10:40:50.90 ID:uIhTeizzr
フィリピン海軍の人 じんつうを視察したみたい
ホントにあぶくま欲しいんだなぁ。
4名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:3201:d94b:*)
垢版 |
2025/08/22(金) 21:25:05.10ID:a4o0sb3U0
5名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/08/22(金) 22:44:49.16ID:2f0MMT8R0
あぶくま型は、フィリピンに譲渡する時に
メンテ代10億払うだけなんだってな
古いとはいえ、船体代も払わせろ
6名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:4104:e0b5:*)
垢版 |
2025/08/22(金) 22:53:22.85ID:aydKqniY0
いやフィリピン海軍の強化は日本の国益になるんだから
2025/08/22(金) 23:35:38.79ID:N+SDAl3m0
>>5
>古いとはいえ、船体代も払わせろ
1隻で180名ぐらいの艦長・士官以下を養成する。そして日本のシーレーン守るのに参加してくれる。WW2後の自衛隊への米軍供与武器と同じだよ。
8名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:7050:d9c1:*)
垢版 |
2025/08/22(金) 23:42:54.30ID:PyWIlZcx0
あさぎり型も供与したいね
2025/08/23(土) 00:07:42.01ID:CVYifHRm0
>>5
解体処分費用が浮くと考えればまあ…
10名無し三等兵 (ワッチョイ 60.47.66.171)
垢版 |
2025/08/23(土) 01:05:09.12ID:rd3WHLX+0
ボックスランチャーにもSSM入るから最大16発なんて事も出来るな
11名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/23(土) 01:41:58.18ID:kOrBLEiM0
一応SSMのためにはランチャーの改修は必要らしい。ノックス級の場合は一番右側の列の2発分だけをハープーン対応に改修してた。
12名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.79.69)
垢版 |
2025/08/23(土) 01:54:28.75ID:Tso9S2Mw0
>>5
財務省の会計処理的に言えば減価償却で0円だろう
スクラップで鉄くずとしての値段は解体費用差し引いてもそこそこになるだろうけど、そんなもんだな
競売でもやってみないと鉄くず以上の値段は付けられないと思う
13名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b5d:1f7d:*)
垢版 |
2025/08/23(土) 10:59:09.13ID:WANaZ/bT0
VLSの開発予算300億はは水上艦用?それとも潜水艦かな
2025/08/23(土) 12:07:42.60ID:rn/8GtkP0
>>7
アホが、除籍準備費用やスクラップ業者に支払う費用が無くなるんだから無料でも助かるぐらいだぞ
2025/08/23(土) 12:46:20.22ID:CVYifHRm0
アンカー間違えてない?
16名無し三等兵 (ワッチョイ 175.103.238.48)
垢版 |
2025/08/23(土) 13:11:44.71ID:0ks7mW1E0
これでフィリピンが『あぶくま』型をもう30年使いだしたらどうしよ……
あの船もだいぶ年寄りの部類なんだが
2025/08/23(土) 13:19:09.02ID:zNVuJ4m50
大戦期のフネ使ってる国にたかが艦齢30過ぎ程度なら全然ありでしょ
18 警備員[Lv.31] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/23(土) 13:20:09.48ID:Aww3Giwn0
>>16
ガスタービンが川崎みたいだから保守的に無理かなっておもったんだが。
系統のタービンは普通にあきづき型まで使われてるな。
案外、30年くらいならいけるかもしれん。
2025/08/23(土) 13:31:19.72ID:/0c+bFzh0
>>16
>フィリピンが『あぶくま』型
↑長く使うかも知れないが
FFM改 32セルぐらいをサクッと買うよ。
1990年代にまるで最貧国になったのは、ただ単純にピナツボ火山噴火で国土がダメになったため。日本人も富士山が噴火して東南海地震が同時に来たら、皆で難民申請してフィリピンの貧民街で暮らしているかも。
2025/08/23(土) 15:38:36.49ID:E8PnJv/i0
日本車も、日本だとスクラップになるような古いのが外国だと現役で酷使されてたりするな。
2025/08/23(土) 16:42:58.16ID:WGqLaw/u0
>>19
フィリピンはそんなもん買わないよ
2025/08/23(土) 18:00:19.86ID:CVYifHRm0
フィリピンの軍事系YouTuberがちらほらFFM導入の可能性を論じる動画を投稿してるけど、政府にその気があるかは分からんね。
ttps://youtu.be/sUqgQ6Urwog?si=BHf7tUfOm2G1uNHs
ttps://youtu.be/uABLopL0ijM?si=pKYRAdX4FPxSV7D-
2025/08/23(土) 18:08:00.29ID:WGqLaw/u0
>>22
YouTuberがとか、
書いてて恥ずかしくないのか?
2025/08/23(土) 18:22:01.27ID:CVYifHRm0
>>23
政府がどう考えてるかは分からんって書いてるのに何が気に障ったの?

あんたが5chに書いてる内容とどこぞのYouTuberが言って内容、言論としての価値は等価だよ?
2025/08/23(土) 19:24:52.75ID:zNVuJ4m50
南朝鮮がフリゲートやコルベット売ってるから、市場取られないか心配しとるんかね?
得意のダンピングしてりゃ大丈夫でしょ大陸をぐるっと回る航続力重視で予選落ちみたいなことはないだろうしw
26名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:215b:c8a1:*)
垢版 |
2025/08/23(土) 21:40:16.64ID:z6LgCJj10
FFM買うような金があるなら
40年落ちの中古艦くださいなんて話にはならない
2025/08/23(土) 22:32:47.61ID:AYjQ3Ou60
フィリピン海軍のもがみ型導入は普通にあるでしょ。
政治リスクを飲み込んで対中国で本気で組むこと考えるなら日本がある程度費用負担してでも護衛艦供与は進めるべき話。

造船所が対応可能なら新型FFMは毎年3隻建造を続けて玉突きで余剰の護衛艦を供与すればいい(海自の人手不足を考えたらこれ以上フネを増やすのは厳しいし)。
その場合にもがみ型はリストに入ると思う。

現地建造が上手く立ち上がるのか怪しいし、海外用向けはオーストラリアだけで手一杯になる気もするけど…
2025/08/23(土) 22:47:11.76ID:a3disABx0
>>24
最近は3行どころか冒頭の数単語しか読まない人がいる
妙な時代になった

>>27
もがみはある意味特殊な構成の船、機雷掃討と一段下がった線での哨戒や護衛
正面での戦闘考えるともう少し違う船の方がいい気はする

色々再編して国内の会社は減った、ドックもある程度は維持しているが昔ほどの余裕はない
そうなる前にこの大軍拡フェーズに入ってほしかったが、こればかりはしょうがない
2025/08/23(土) 22:51:33.46ID:eR/f/6Zz0
>>28
バズり狙いのYouTubeなんぞ、便所の壁って意味だろ
2025/08/23(土) 22:53:52.61ID:a3disABx0
>>29
それはここだって同じだろ、バズ狙いですらない便所の壁だ
ここまで言われても後半の結論部を読み飛ばすのは凄いな
2025/08/23(土) 23:01:11.88ID:eR/f/6Zz0
>>30
いや、此処は元々便所の壁だぞ
2025/08/23(土) 23:03:40.78ID:a3disABx0
>>31
肯定してるんだから「いや」じゃなくて「そう」だよ、此処は元々便所の壁だ
2025/08/23(土) 23:07:15.89ID:Jua70pC70
まずはFFMの豪州輸出が上手くいくかどうかじゃないかな。フィリピンが契約するとしたらあぶくま型導入成功して豪州も上手くいって全面的GOサインが出てからだろうよ
2025/08/23(土) 23:16:02.19ID:eR/f/6Zz0
>>32
じゃあ、それはここだって同じだろと否定形を使うな
2025/08/23(土) 23:21:26.99ID:AYjQ3Ou60
>>28
フィリピン海軍が中国と正面からやり合うのは厳しいだろうからグレーゾーン対応まで任務でが本格的な有事になったら基本的には逃げに徹することになるのでは?

あくまでも個人的な意見としてそういう意味で新型FFMの方じゃなくてもがみ型が向いてる気がする。

>>33
問題はそこまで待てるのかという話。
短期間で戦力を最大化するなら日本はとにかく新型FFMを出来るだけ建造して中古をフィリピン海軍に回すのがベターだというのが自分の考え。

あともがみ型を中古で輸出する話が本当になった場合に1番欲しがるのはニュージーランドかもしれない。
2025/08/23(土) 23:38:26.10ID:CVYifHRm0
>>35
ニュージーランドはオーストラリアと同型艦の方が良いんじゃないかな。艦隊行動や整備を考えると。
2025/08/24(日) 00:02:21.30ID:Tjb5sJcs0
オージー一番艦に搭乗して2〜3隻くらいNZは日本に発注入れそう。30年分割とかでw
2025/08/24(日) 00:15:39.71ID:tUHW7s4i0
>>34
「同じ」という言葉は否定形じゃないぞ
小学校からやり直せ
2025/08/24(日) 00:25:56.37ID:tUHW7s4i0
>>35
フィリピンのGDP考えると維持も結構辛い気はする
5000億ドルくらいだ、約70兆円ていど
国防予算は約43億ドルでまだ上乗せの余裕はありそうだが、円に直すと6000億ぐらい
もがみあげても維持できるかどうか

たとえばあぶくまに追加50億円くらいかけてシステム更新したとして、俺らの肌感覚だと500億円ぐらいか?
きついんだよな基本
2025/08/24(日) 01:09:50.67ID:xKJTymf20
>>36
基本的にはその通りなんだろうけど
アンザック級に関してもオーストラリアとニュージーランドの双方が独自に近代化改修した結果として中身が別物になってたりする。

まあニュージーランドの方の近代化は終わったばかりで今年の4月に発表した最新の国防計画でもアンザック級は30年代初頭まで運用予定。更新プロジェクトは2029年以降頃開始予定だから少し先。

>>39
経済面で見たら厳しいのはその通り。
もし本当にフィリピンがもがみ型導入なんて話になる場合には技術はもちろん財政的にも日本が支援するのが前提になるはず。

「フネの輸出」という商売より「フィリピン海軍に共同作戦も視野にいれてもがみ型を使ってもらう」という安保政策としてのもがみ型供与。
2025/08/24(日) 01:27:59.27ID:CA9jv0NW0
フィリピンの基本姿勢はその兵器捨てるなら譲って下さいなので
2025/08/24(日) 01:32:46.68ID:252088cL0
>>フィリピン軍全体
基本は乞食と理解
使い捨て運用でもするつもりなのかな?
43名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:215b:c8a1:*)
垢版 |
2025/08/24(日) 01:57:57.99ID:EfJ8BIVs0
最新兵器は準同盟国以上に対してしか売らないでしょ
フランスや韓国みたいに利益を得るために1.5流の兵器を作って安く誰にでも売るみたいな武器輸出とは根本的に違う
2025/08/24(日) 04:32:31.36ID:TdaHIX7e0
>>38
副詞で変わるんだわボケ
2025/08/24(日) 04:36:17.54ID:TdaHIX7e0
>>30
ここで突っかかるのは、便所の壁という前提を知らないから出てくるんだよな
>>32
ここで同意しても今更無知無知は覆せないのよ
2025/08/24(日) 04:38:45.11ID:TdaHIX7e0
自称、日本語が小学生以下の奴に補足するとな
日本語は助詞や副詞の使い方で意味が変わる
2025/08/24(日) 07:20:10.55ID:klnRqECd0
フィリピン海軍は、AESA装備のミサイルフリゲートを12隻調達する構想を実施中。最初の2隻は韓国から(2021年契約)
www.asianmilitaryreview.com/2024/06/hd-hhi-launches-first-philippine-navy-corvette/
ただし、韓国製についての不満はあるもよう。
現在は残りの10隻の仕様策定と調達方式(相手国/メーカー)の検討中。
Youtuberの妄想海軍構想じゃ無いんだよ。東南アジア海軍関係のニュースぐらいは・・時々目を通そう (そして、5chは、これらのニュースにはほとんど付いていけないゴミ箱状態)
2025/08/24(日) 07:50:46.07ID:252088cL0
>>47
その記事に関して言えば不満は語られてないが別ソースがあるってことだよな?
2025/08/24(日) 08:05:58.57ID:klnRqECd0
>>48
>その記事に関して言えば不満は語られてないが別ソースがあるってことだよな?
先週のNHKニュースぐらいアタマに入れておこうぜ
www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20250821_06/
Philippine Navy inspects Japanese destroyer escort for possible acquisition (英語版) 2025/8/21
韓国艦で12隻を一気に調達にはならず・・なぜかイロイロ検討中とのこと。
・もがみ型調達の可能性を前提に日本で視察した (フィリピンへも寄港している)
・あぶくま型プレゼント
・あさぎり型も欲しいとの海軍関係者コメント
・日比の防衛関係の協定
www3.nhk.or.jp/news/html/20250812/k10014892791000.html
日本とフィリピンの「円滑化協定」手続き完了 9月11日発効へ
2025年8月12日に調印、9月12日から発効。
2025/08/24(日) 08:13:49.41ID:klnRqECd0
まとめると
・日比、日豪で、日本海軍〜海自、日本の建艦の歴史でもエポックメイキングなできごとが同時に一気に動いている
2025/08/24(日) 09:48:51.36ID:252088cL0
>>49
揚げ足を取るつもりはないのだが直近の現代重工との商売は順調で特に不満があるとは調べた限りではそんな記事はない。リンク記事も読んだけど該当する言及は無し。

直近の艦艇は以下の通り
Miguel Malvar級 3200トン級 1隻就役済 1隻公試中
Jose Rizal級 2600トン級 2隻全て就役済
Rajah Sulayman級 2400トン級 6隻全て建造中

以下の記事では韓国は2030年代の追加艦艇の受注について考えているようだがその件に関してはきちんとした発表が見当たらない。12隻という数字の根拠も他の記事でも見つからなかった。何処からその「不満」という結論に至ったのかもう少しだけご教授頂きたい。
news.usni.org/2025/06/13/philippine-navy-launches-first-rajah-solayman-class-offshore-patrol-vessel

おかわりプロジェクトに関してはHDF-3500は書いてるけど不満とかは書いてない。強いて言うなら日本への中古クレクレは金が無いに尽きるのでは?
www.navalnews.com/naval-news/2024/11/hd-hhi-pitches-horizon-3-frigates-corvettes-and-white-hulls-to-manila/
2025/08/24(日) 10:10:22.89ID:kppdTt1S0
かつて帝国海軍艦艇を購入してたタイ王国海軍が韓国で艦艇生産してるのもなんか面白い
2025/08/24(日) 10:12:18.26ID:252088cL0
いずれにせよフィリピン軍はRe-Horizon3という空海軍拡張計画を350億ドル投じて2023-2037年の間に実施するわけで、色んな所に声をかけてるのは間違いない。その中にもがみ型が将来的に入るかは分からない。スレチすまん
2025/08/24(日) 10:34:50.05ID:1vA6vJ7y0
韓国に払う金はあっても日本日本払う金は無いのか
2025/08/24(日) 10:39:18.38ID:klnRqECd0
>>54
>日本払う金は無いのか
良く判らないが、安いと判断して買った韓国艦を入手して、日本にもがみ型を見に来たりしている。たぶん買うよ・・と言うNHKニュースが先週あった。
とにかく今月まで「フィリピンには兵器は売れない」が日本政府の公式方針だったので、フィリピンも日本メーカーも諦めていただけ。協定結んだので兵器関係の商談が一斉に開始された。
2025/08/24(日) 11:17:13.55ID:tUHW7s4i0
>>46
ここもつべも「同じく便所の壁」って話なんで、お前の覚えたての副詞は関係ないぞ
朝4時台にスレチ大絶叫、幼稚園から生活やり直せ

>>51
そこそこ作られてはいるんだな、禁輸政策が無けりゃ日本製を買ってたのかもしれないと思うと勿体ない
しかしこんな艦作ってるのにあぶくま要るのも変な話だ
2025/08/24(日) 11:44:16.23ID:t4SVqp4V0
>>フィリピンも日本メーカーも諦めていただけ
その解釈は合ってると思う。豪州もがみ改の商談が纏りそうだから「あれ?売ってくれるんじゃね?」と選択肢を増やすのは普通。
でも、実績のある艦艇がお古でも早く安く買えるなら、軍の熟練度向上のため買っておくというのも間違ってない。あぶくまとかあさぎりとかの商談があるのはその辺が背景かなぁと。なので不満があるわけではなくて早く安く海軍の質、量を向上することが目的じゃないかと思ってる。
他所から見ると韓国の造船業は正直に言ってうまく売りやがったなというのが自分の感想。
2025/08/24(日) 12:14:30.23ID:53xuvVli0
インドネシアの潜水艦みたいなことにならなきゃまあいいや、水上艦なら航行不能即死亡事故にゃなるまい
2025/08/24(日) 12:24:33.35ID:klnRqECd0
>>56
>あぶくま要るのも変な話だ
ほんとに不思議だけど・・
・海自艦は30kt + で実際は35kt普通に出そう。そうすると中国艦に完全に走り勝つ (相手は25ktぐらい、韓国艦も25kt)
・あぶくま型は小さいが、中国海軍が052Dを出してくるので満載5000tは欲しい、そのクラスで安いのはもがみ改だけ。
・たぶんもがみ改の導入は既に水面下で決まっていて、それに合わせて協定を今月になって結んだりしている・・とかかもしれない。
2025/08/24(日) 13:12:03.15ID:252088cL0
>>58
因みにあぶくま型は27ktが公称値
www.mod.go.jp/msdf/equipment/ships/de/abukuma/
先に挙げたフィリピンの新鋭艦艇が公称値として25ktとなっています。暫定でWikipediaの値を取り上げてます。
一方、人民解放軍は052dは30ktを公称値としています。他052系列も30kt前後を公称値としています。何で人民解放軍の艦船の航行速度を25kt前提で話をしてるのかよくわかりませんが、質量で圧倒的に不利なのは変わりませんし速力でも不利なままです。
改もがみを購入するにしてもフィリピンは出来立てホヤホヤの艦隊群で充分に経験積んだ人民解放軍の艦隊と相対しなくてはいけません。なので早期に大きめの艦艇で外洋訓練を積むため取り敢えずいろんな大型艦を新旧関わらず集めて経験を蓄積することは間違ってはいないです。
2025/08/24(日) 13:12:43.38ID:252088cL0
>>60>>59です
2025/08/24(日) 13:50:00.22ID:tUHW7s4i0
>>59
そこまでの速度は出ないし、そういった目的の艦ではない
SAMなし、旧式のアスロックランチャーとCIWSなので装備体形としてピーキーではあるんだ
SSMは流石にハープーンに乗せ換える、と思う
戦闘システムも更新しないと今後の維持が厳しい気はする、まあインフレ下でフルセットの艦を買うよりは安いか
63名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:c613:4800:*)
垢版 |
2025/08/24(日) 14:28:48.12ID:QtKwakeR0
うっせ
64名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/24(日) 17:11:09.69ID:niyslaPB0
ガスタービン艦は高温多湿な気候になるほど出力が落ちる。不審船事件のときの「みょうこう」が35ノット出たと言われるのは比較的寒い時期の日本海だったから。

あぶくま型のスペイSM1Aガスタービンの1基13,500馬力は気温30度時点で発揮可能な馬力。気温10度だとこれより5千馬力ほど高い出力が発揮できるが

なので出力向上型のSM1Cに換装しない限り、フィリピン近海でのあぶくま型の速力は公称値とほぼ同じになるかと
65名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:1008:271d:*)
垢版 |
2025/08/24(日) 17:43:47.92ID:VZ0P+E+U0
英45型も高温域では発電力が足りなくなるんだっけ
2025/08/24(日) 20:59:24.07ID:L9A7C5zm0
>>60
経験積んだ?比国巡視船を挟み撃ちにするどころか盛大に舳先から突っ込んだ海軍が?
67名無し三等兵 (ワッチョイ 153.212.200.83)
垢版 |
2025/08/24(日) 21:05:59.65ID:nPENo3Tc0
>>64
35ノットは蒸気タービンのDDHだったような
2025/08/24(日) 21:43:35.84ID:252088cL0
>>66
その手の煽りは感心しないな。
経験を積んでいる事と各種事件•事故に因果があるなら、最近のすずつきの領海侵犯も海自の練度不足によるものだな。それもかなりお粗末な。
つまり海自も笑いものにして良いという構図になるが君は承知しないだろう?
69名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/24(日) 21:53:19.76ID:niyslaPB0
>>67
当時の「はるな」艦長は32ノット出たと証言。「みょうこう」航海長は34ノットの不審船を追って側方に出たと書き、3年ほど前「みょうこう」乗員のひとりが34ノット出ると一般公開時に発言(動画あり)
70名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/24(日) 22:01:22.49ID:niyslaPB0
海自のガスタービンは基本気温30度の時の出力を定格としてるんで、LM2500でもメーカーの資料見る限り気温10度以下なら33,000馬力とか35,000馬力近く出る事になるのよ
2025/08/24(日) 22:42:23.27ID:L9A7C5zm0
>>68
全然違う事象を挙げてまでシナチクの擁護をする君のバックグラウンドはなんだい?
2025/08/25(月) 05:20:26.57ID:+9FaFlET0
>>56
よう!幼稚園以下の人、おはよう!
2025/08/25(月) 05:24:54.75ID:+9FaFlET0
>>56
日本語の勉強は順調か?
2025/08/25(月) 08:55:28.29ID:u1MdwfLh0
全く本筋とは違う揚げ足取りをして、窘められたら非日本人認定したり、知能レベルの低さを煽ったり、人格否定して議論の本筋を変えていくのがこのスレのトレンドかね? それだけ腐る直前の話題が有意義だったんかねぇ…
2025/08/25(月) 09:20:55.95ID:TPnDyJlp0
>>68
他の人とID被ってた?なんか論調がガラッと変わってるような。
2025/08/25(月) 09:48:05.08ID:u1MdwfLh0
>>75
ID:252088cL0は全部同一人物。考えながら書くとですます調になっちゃう。
紛らわしくて申し訳ない。
2025/08/25(月) 11:16:53.25ID:+9FaFlET0
>>74
>>23これが発端だボケ
5ちゃんがYouTubeに比べて高尚な場だと思ってるから出るんだろ
勘違いすんなよ
2025/08/25(月) 12:59:21.51ID:u1MdwfLh0
>>77
それは俺じゃないが気に障ったらすまなかったな。
79名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/08/25(月) 17:15:55.93ID:/0RLoUWc0
フィリピンはホセ・リサール級がドゥテルテ前大統領への賄賂によって選ばれた不正の象徴とされてて
韓国が勝つ為にVLS8セル、CIWS、TASSが後日装備扱いになって能力不足の欠陥品扱いされてたりと国民の印象が良くない
後、Link-16が今年納品されたミゲル・マルバル級含めてまだ使えないらしい

一応ミゲル・マルバル級自体は遅延とかも起きずに予定通り納品されてるけど1隻300億円超えるから
それならVLS積んだもがみ型でもよくねってなってる
2025/08/25(月) 20:35:07.11ID:8t4a6CsM0
>>77
誰もしていない比較を勝手にでっち上げて激昂するわ、朝5時台に幼稚園ガー!と喚くわ
逆にすごいな

>>79
その辺の状況考えたら十分勝機はありそうだが、やはりいい値段するのがなあ
いっそ改もがみが出た後、数年使った旧もがみを置き換え割引して300億ぐらいで売り付けたら面白いかもしれん
フィリピンがそれを扱いきれるかはわからないが
2025/08/26(火) 02:07:54.70ID:zrL6NvPy0
「ラジャ・フマボン」(元はつひ)の事を考えるとあぶくま型6隻の艦名が再襲名出来ない可能性あるのが心配
82名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/26(火) 02:31:43.56ID:LYtrX2mm0
襲名に関しては今は海保との調整次第によるところが大きい
83名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/26(火) 03:47:54.98ID:LYtrX2mm0
 フェアバンクス・モース社が米海軍からDDGX用のディーゼル発電機の試作品を受注したとの事。単機出力3,800㎾のタイプで納入後に陸上施設で各種のテストが行われる予定。

これが主発なのか補助的なものなのかは不明だがスプルーアンス級からアーレイバーク級まで続いたガスタービン発電機だけ、という伝統は変わるかも知れない
2025/08/26(火) 09:02:21.74ID:kOytIlwl0
DDGXはVLSがちょっと増えたバークみたいで価格上昇に対してアピールポイントが弱いな
いっそのこと船体を2万5千トンぐらいにして大型VLS多数搭載だと企画通る(わけねーか)

別件だけどウクライナのV1風ミサイルは全長12mとかだし、将来的に大型化がトレンドになれば船もデカくなるかもね
MK41VLSは発射体重量制限1.5トンで性能向上無理
2025/08/26(火) 09:19:46.90ID:NtssjF1D0
UAV/USV/UUVによるテロ攻撃的な脅威が増えそうだし、常時UAV展開して警戒して回るだけのインフラとか積まないのだろうか?
86名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/26(火) 09:35:23.30ID:LYtrX2mm0
2030年代半ば以降のアメリカの有人戦闘艦は、大型、小型の無人艦を一定数リモート管制し、うまく使いながら任務を達成するという構想なんで、当然こういう機能は盛り込まれると考えて良いかと
2025/08/26(火) 10:24:58.05ID:5QdeQXYM0
>>85
V-BATのスウォーム運用がかなり有望みたい
ホント焦って有人ヘリと同じくらい嵩張る割に色々足りないファイアスカウトを買わなくて良かった
88名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/08/26(火) 14:15:50.30ID:8unjYBD50
>>86
日本も物流ストラテジー部門は無人化確実
偵察警戒、物流輸送、攻撃
これらは省人化率が高いが一気に無人化される

米軍との差は
米軍→完全無人システム
日本→完全無人システムに乗員して人力補助
こんなとこだろうな
89名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/08/26(火) 14:30:44.64ID:8unjYBD50
>>53
リホライズン計画は武器購入計画ではないぞ
リホライズンは包括的安全保障整備計画は半数の予算は武器購入費以外に使われる

フィリピンの国家安全保障は対内乱テロルに特化した陸軍型であった

・これをEEZ200km+大陸棚350kmまで活動範囲を増強させる

・海洋・災害防止・内乱防止に同時に戦力を割り振るため予備役将校を含み予備を教育し予備を増やす

・米軍連携を円滑化するために基地機能に巨額インフラ予算を投じる

・日米に加え日比同盟を重要ととらえ連携ネットを強化する

・空軍は事実上再建の予定で1兆円の武器システムを購入する

・海軍は潜水艦導入計画はあるが大規模艦隊を編成し教育することは艦隊を買うより難しい
現段階の計画では潜水艦導入、日本から中古海防艦(あぶくま)を導入し沿岸警備強化、トマホーク対艦ミサイルシステム整備、海兵機能強化

このような内約である
フィリピンは空軍には戦闘機がない、海軍は潜水艦がないなど空海軍がゼロに近い
よってインフラ、育成、日米連携インフラに投資、空海基礎戦力を構築ってやつだな

哨戒艦の輸入はあってもFFMは知らん
90名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/08/26(火) 14:43:09.87ID:8unjYBD50
>>51
フィリピンは対テロ陸軍だけで基地整備、陸海空災害軍司令部と教育、予備役教育
空海基礎戦力がない

で装備は空軍とミサイルで1兆円いって潜水艦買う予定だから水上艦は金無中古クレクレ

現代戦とか省人化とかネットワーク考えずあぶくまとあさぎりクレクレ
両方ともRAM改修とCIC改修は金出してやれよって話なんだけどな
2025/08/26(火) 14:59:36.71ID:5QdeQXYM0
FA-50は元がT-50で頼りないスペックだが一応マルチロール戦闘機だぞ
2025/08/26(火) 15:04:32.59ID:NtssjF1D0
サイドワインダーの古いのしか使えんしCOIN機でしょ…
2025/08/26(火) 15:36:38.82ID:1wgEPC9G0
スクランブルには使えるし、空軍の育成途上で使うにはちょうどいいんじゃないかな。
日本もT-2→F-1でスクランブルやってたし。
2025/08/26(火) 16:31:41.94ID:mu1dowou0
>>92
>サイドワインダーの古いの
米国が承認したので2025年予定のBlock20からは、なんとあの夢のAIM-120Cも撃てる、もうKF-21なんかは相手じゃない!
95名無し三等兵 (ワッチョイ 153.212.200.83)
垢版 |
2025/08/26(火) 19:23:23.85ID:cz1qWK0L0
世界中から無人機の商談来てそう
2025/08/27(水) 00:41:45.96ID:s6o8TRvl0
>>87
他の年にも多少買うだろうけど、たった6機でスウォームってのはいくら何でも
97名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/08/27(水) 02:52:55.46ID:Z8R3cEvc0
フィリピンのリホライズン計画フェーズ3内のフリゲート艦2隻の予算は340億ペソ位と言われてて
2025年度のリホライズン計画フェーズ3が予算750億ペソの内確定が350億ペソだけで400億ペソは金があれば割り当てる未確定予算なので
1隻辺り170億ペソで400億円ちょいあるのでギリFFM買えそうだが金が無いのでなるべく安く済ませたいという状態
98 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/27(水) 11:12:24.60ID:7sgSeo9o0
小型化したり、性能を削ればFFMの縮小版は買えるんじゃない。
SSMはNSMにするとか、機雷掃海の能力をオミットするとか。後部ハッチを付けないとか。
2025/08/27(水) 13:21:58.86ID:cbMOAlhWa
もがみのウリは小乗組員数
フィリピンには全くウケないしダメじゃない?
100名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/08/27(水) 17:09:55.09ID:iw0A2oNj0
費用対効果で考えれば日本のFFM、哨戒艦ベースが妥当
あさぎりあぶくま排除してSAMのないFFMを買うのはFFMが後方支援艦でドローンで遠隔捜索する前提はあるが

FFMのRAM+船体防御力が高く、ミサイル1-2発で死傷者がでるあぶくま、あさぎりに対し
5-10発の被弾で死者発生リスクを限りなくゼロに抑え込める船体防御力の費用対効果を高いとみてSAMのない船体防御仕様が選択された

空軍海軍ゼロに近い状況から軍再編をするフィリピンはSAM付き護衛艦は教育が大変で
中途半端なSAM防御にダメコンは付与されない

あぶくま、あさぎりはただでも最悪哨戒艦に生存性で劣る
SAMなしで船体防御に頼るFFM、哨戒艦は育成落でSAM代イランからフィリピンの国情にマッチしてるんだけどな
101名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/27(水) 22:03:11.22ID:T/eOXAc50
船体防御って具体的に何の事を言ってるの?
102名無し三等兵 (ワッチョイ 153.129.160.14)
垢版 |
2025/08/27(水) 23:27:22.97ID:dppOsCKC0
単純に、排水量がでかいだけでもかなり沈みにくくなるとかじゃない。
SAMの対処数とかは圧倒的にFFMに軍配が上がるからね。
2025/08/27(水) 23:30:35.02ID:+TotdJcF0
>>101
船体防御なんてそいつが妄想してる意味不明な用語w
2025/08/28(木) 00:08:23.27ID:B8ePDw5I0
少なくとも妥協でシフト配置やめてる分撃たれ弱くなってるはずだが
しかも乗員が少ないからダメコン要員も不足する
2025/08/28(木) 00:22:03.20ID:jNKIxYvY0
>>101
多分、いつも根拠のない数字を羅列してる例のあの人だと思うよ。
真面目に質問するだけ無駄。
106名無し三等兵 (ワッチョイ 240f:f0:1d1e:1:*)
垢版 |
2025/08/28(木) 00:33:22.17ID:ZSHhIdJi0
比海軍は韓製新造フリゲート艦追加購入する予算足らんのか?
中古艦購入+改修したほうが格安で艦を更に増やせて一石二鳥なんかな

日以外の他の国のお古見て回りそうだなカンガルーランドにも行きそう
107名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/28(木) 00:45:50.65ID:/KJVlswe0
>>106
良く分からないんよな。まあ、韓国のフリゲートに問題があった可能性は高いけどね。
昔とちがって、中国との軋轢の最前線で使用するようになってきて適当な船じゃやってられないんだろ。
あとは、最前線で損傷するなら中古で安い船のがマシってのもありそう。
2025/08/28(木) 06:34:25.78ID:xdRyQ82A0
仁川・大邱と本国でも大問題起こしてる迷作シリーズだし、輸出品なんぞ推して知るべしでは?
109名無し三等兵 (ワッチョイ 240d:1f:24:9201:*)
垢版 |
2025/08/28(木) 06:51:27.85ID:iBaqGrK70
フィリピンはVLSある防空艦欲しがってるからVLS積んだ後のFFMMじゃないと論外ですよ
2025/08/28(木) 17:38:23.82ID:5LtCIZ2I0
>>107
ホセ•リサール級はVLSはなどは後日装備を見越した建造にしていて、VLSとTASSの搭載余力確保が言及されてる。
The vessel shall have additional physical spaces and power requirements for the installation of at least the following future capabilities: 以下略
でも実際はTASSを載せるのは場所がないと分析してる人もいる。他にも問題はあるんかい?
maxdefense.blogspot.com/p/the-hyundai.html?m=1
2025/08/28(木) 17:50:32.03ID:5LtCIZ2I0
まあ大邱級と仁川級が色々あるのは知ってるが…
112名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ba9:15b3:*)
垢版 |
2025/08/29(金) 17:52:03.63ID:MIcCwuyr0
新型FFMが1隻ということは08FFMからの乾ドック枠を渡すのかな
あと出雲型の改修費で280億って何?
出雲の矩形改修は今年末には終わるし時期的に加賀用かな
格納庫を大掛かりに変更するのかUAV用の電磁カタパルト、4番スポット手前にJBL設置なら燃える
113 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/29(金) 18:02:47.56ID:TA+AB0bJ0
>>112
豪に向けを今年1隻、来年2隻起工するんじゃない。
3隻目を29年に納品だから、そうしないと普通に間に合わん。

いずも型の予算はカタパルト関係とかかね?
2025/08/29(金) 21:29:19.21ID:HS6Aqrvv0
>>112
かがは中をやってないから、使い易い仕様で弄くるんじゃないんかな
115名無し三等兵 (ワッチョイ 153.212.200.83)
垢版 |
2025/08/29(金) 22:35:57.42ID:RTf0x88K0
>>112
エレベーターの開口幅の拡大
弾薬庫と航空機燃料タンクの再配置
ギャラリーデッキの防熱と強度強化と防音化
(F35の重量と排熱で歪み、衝撃音が酷いらしい)
後は甲板に冷却用散水装置追加
排煙塔の誘導路変更で主機の排気を舷側に寄せる
結構弄るよ
2025/08/29(金) 23:58:07.50ID:lGSvfa0+a
かがの改修はまだ終わってないからな
2025/08/30(土) 00:47:45.03ID:m3zSs+Jh0
>>115
>F35の重量と排熱で歪み、衝撃音が酷いらしい

米海兵隊情報?
118名無し三等兵 (ワッチョイ 153.212.200.83)
垢版 |
2025/08/30(土) 01:51:26.24ID:0KM1j67c0
>>117
いずもでの試験でギャラリーデッキ内にも振動と騒音が酷いから内張りを防音仕様を更に強化するってよ
2025/08/30(土) 02:53:55.28ID:m3zSs+Jh0
>>118
なるほど
いずも固有の問題が洗い出された訳か
120名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ba9:15b3:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 05:04:45.42ID:b5vVuFf90
前部エレ幅をサイドエレに揃えて13m→15mって事?
工事費の割には微妙な気が
前方の車輌格納庫との境の仕切りを1層→2層に高くするなら分かる
それとも弾薬エレ拡大の話?

煙路の変更はなんでだろ
格納庫側に飛び出しているような気はしないけど
35Bの取り回しを良くするために尾翼の高さまでは限界まで広げるんかな
左舷のキャットウォークは邪魔そうなんでもう1層上げていいかも
2025/08/30(土) 10:41:43.48ID:m3zSs+Jh0
はっきり言っていずも型空母化は色々な意味で筋が悪いが
将来的に強襲揚陸艦やQE2級相当の空母を保有する場合
全く運用経験も実績も無い状態からだと困難という判断なのかな
2025/08/30(土) 11:04:09.62ID:94tkTvlO0
何ていうか本当に使い勝手の良い軽空母の習作なんだなって感じがする
2025/08/30(土) 11:21:08.88ID:3JiWMKNd0
>>121
>いずも型空母化は色々な意味で筋が悪い
それでも、米海軍関係者が(外交辞令ではあるが)、素晴らしい・アメリカ級もアレコレ各所をこうしておけば良かった、と言うぐらいではあるらしい。主に甲板・格納庫広さ。
弾薬庫・燃料タンクの問題は、最初の就役前ぐらいから5chで話題になっていたぐらいで・・ようやく戦う空母に近づいていますね
124 警備員[Lv.10][新] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 11:22:46.38ID:J0fpimhr0
>>121
それ言いだしたら、おおすみ型からずっと筋は悪いよ。結局、政治的な問題のせいで最適化で来てなから仕方ないけど。
あと、どう考えても空母以外の用途で使えるような設計が入ってるって理由もあるし。
最終的に いずも型や ひゅうが型は揚陸指揮艦や両用戦群旗艦にできるように設計されてるんだと思うよ。
125 警備員[Lv.11][新] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 11:32:03.74ID:J0fpimhr0
>>123
あの当時、軍関係者はひゅうが型は評価する人と中途半端ってだって言う人で割れてた印象あるね。
米軍からすれば、イージスと同じ速度で移動できてヘリの整備ができ、燃料の補給や医療も提供できるというかなりの便利屋に映ったみたい。
補給も大型ヘリで一旦DDHに降ろして配ればいいし。ちゃんとした自衛能力もある。
2025/08/30(土) 11:58:29.09ID:R2jcaiut0
将来的に対潜哨戒がドローン化されても、全通飛行甲板なら対応も楽だろうし
ひゅうが型は対潜母艦としては大成功な気もするなぁ
2025/08/30(土) 12:06:41.10ID:BwwLfb4Q0
>>124
「いせ」は両用戦群旗艦にはするが、設計当時そういう計画は全く無かった、
まぁスペースに余裕があるから出来る事ではある。

>>125
中途半端ではないよ、むしろこんな大きくして何に使うのかと言われていた、
対潜戦を主たる任務に、大型ソーナーを両舷に付けるにはあのサイズが必要だからとかだったがな
128 警備員[Lv.11][新] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 12:07:35.38ID:J0fpimhr0
3水上戦群で6隊18隻が高練度稼働になるだろうから、ひゅうが型に関しては2隻増勢でもいいんじゃないかと思うけどね。
正直、いずも型はヘリ空母としてもライトニング空母としても中途半端になってるから、こっちの増勢はないだろう。
2025/08/30(土) 12:08:21.51ID:BwwLfb4Q0
>>126
UAV、UUVにしろ、対潜哨戒をドローンでやる未来が予想出来ないな。
2025/08/30(土) 12:09:54.80ID:BwwLfb4Q0
>>128
ひゅうが型を増やす計画など全く無いよ、そもそも人はいないんだから。
131 警備員[Lv.11][新] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 12:15:44.36ID:J0fpimhr0
>>127
両用群の旗艦にするとは決めてなかっただろうけど、空母や強襲揚陸艦に設置される旗艦用司令部作戦室をはじめて設置した護衛艦ではあるし。
揚陸指揮もやるだろうとは言われてたよ。むしろ、大型ソナーの存在でどういった運用を前提にしてるんだと疑問符がついてたはず。
結局、DDと行動するギリギリのサイズが ひゅうが型だったってことだったし。
132名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 12:19:16.56ID:J0fpimhr0
>>130
計画があるなんて一言も言ってないぞ。3水上戦群化後の対潜をどうするんだろうって話だし。
人員に関しては予算くんで増やすしかないよ。それか、13DDXを少人化して負担を軽くするしかないね。
2025/08/30(土) 12:36:06.82ID:tVSfjhaQ0
空母もてる時代に対潜哨戒に特化した水上艦なんてもう作らんだろ
2025/08/30(土) 13:01:26.20ID:m3zSs+Jh0
ひゅうが型は対潜巡洋艦として見れば完成度が高いと思う
対空・BMDの核がDDGだとすれば対潜・統合運用の核はこちら
2025/08/30(土) 13:34:10.32ID:BwwLfb4Q0
>>134
対潜にもあんまり役に立たんよ、
ヘリを複数機搭載してるだけで、アクティブソーナーは出力が強いからほとんど使わず、TASSも無い
136 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 14:03:15.25ID:J0fpimhr0
>>133
空母はサイズ的に動かすの大変だろ。基本DDHを使って必要な時に空母と組ませるのがコスパいいかと。

>>135
ひゅうが型が対潜に役に立たないとかどんな想定してるんだ?
2025/08/30(土) 14:31:51.86ID:BwwLfb4Q0
>>136
言うほど対潜に特化してないんだよ、
TASSは無いし、ヘリを複数機搭載してるだけだと書いてるだろ、
じゃあ何がどう対潜に有益だと言うんだ?
138名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 14:33:54.37ID:GgJkyj1I0
もがみの時はTASSしか無いから対潜はダメと言われ今度はアレイソナーしか無いから対潜はダメと言われ
みんな自分の都合のいいように適当に言ってるんだなと思う
2025/08/30(土) 14:36:53.64ID:BwwLfb4Q0
>>138
適当に言ってるわけじゃなく、
どちらも装備してなければ有効なビークルにはなりえない、だから「もがみ」型は改良型から艦首アクティブソーナーを装備する。
140名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/30(土) 15:53:51.64ID:76Xd3tTH0
 複数のヘリを同時発着させる事が可能で、必要に応じてさらに3、4機のHSを追加で派遣して数日間でも対潜を継続できるってのは「ひゅうが」型以降のDDHでなければ出来ない芸当で、
この航空機運用能力向上という点だけでも部隊の対潜能力を飛躍的に高めたと言える。
141名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 15:58:56.97ID:GgJkyj1I0
>>139
組み合わせれば有効に使えるなんてニュアンスじゃなくて対潜には全く使えないみたいな言い方してるから駄目なんだろうな
そもそもひゅうがもヘリと組み合わせが前提だから実際は問題ないんだろうが
142名無し三等兵 (ワッチョイ 240d:1f:24:9201:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 16:21:22.50ID:YrRvVTGW0
UAVによって現行の空母以下の規模でも30kt出る全通飛行甲板を作る意義が出てきて
逆に有人艦載機は大型化して空母も大型化が必要で
ひゅうが型は今後どうしていくかの1つの試金石になりそうではある
2025/08/30(土) 16:32:59.90ID:3JiWMKNd0
>>142
>ひゅうが型は
防衛省の将来構想でも10年ぐらい前から、無人機を全通甲板からがありましたね。
無人攻撃機 + 無人AEW機が運用できたら、艦隊の戦闘力が10倍ぐらいに上がるかもしれない。
2025/08/30(土) 16:34:28.07ID:tVSfjhaQ0
>>136
空母もてる海軍でDDHみたいな水上艦を整備してる例なんてないやろ
コスパ悪いんだろうよ

コスパ考えるんなら空母と強襲揚陸艦の組み合わせじゃね?
2025/08/30(土) 16:57:54.61ID:YY7H+HML0
そもそも空母持つ海軍が限られてるし、タイや昔のアルゼンチンみたいに無理やり持ってる例も散見されるから、国の事情(国防と財布と見栄上)によるんでね?

イタリアもカヴールはいずも程度の規模だし前任のガリバルディはヘリ空母では?揚陸艦に扱い変わったそうだけど
退役してるけどロシア海軍のキエフ級とかもヘリ空母に近いよね。クズネツォフ級もほとんど居ないから空母持つ海軍と言えなくなりつつあるか
146 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 17:12:05.77ID:J0fpimhr0
そもそも、空母一括りは無理あるんよ。空母打撃群と艦隊防空、対潜じゃ全然要求されるものが違うし。
日本くらいの規模の海軍が空母を持つ場合はフランスみたいに必要な時だけ動かすってやり方が合ってる。
だから、DDHみたいに普段の対潜を担う艦艇があった方がコスパがいい。
今後、空母を整備するなら、緊急に低練度の艦隊を動かすときDDHを回せるのはかなり負担が減ると思うぞ。
147名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 17:18:01.52ID:J0fpimhr0
>>144
逆だね、米軍でさえ空母の稼働負担を軽減するのにDDHはアリだって言ってたくらいだし。
強襲揚陸艦は海自のドクトリンに合ってないので艦隊行動をするのは無理だと思うよ。
あと、それぞれの海軍には事情に合わせたドクトリンがあるから他国が持ってないからってのは理由にならんよ。
今の海自のドクトリンはシーレーン防衛で、米軍みたいに地政学の知見からの介入がメインじゃない。
2025/08/30(土) 18:02:49.02ID:m3zSs+Jh0
ASEVはひゅうが型と組ませるぐらいした方がいいかも知れん
対空では隔絶したスペックを誇るにしても対潜では既存のDDGやDDと変わらんし
2025/08/30(土) 18:11:15.20ID:SZdGqetq0
>>147
全通甲板活かすんなら固定翼哨戒機運用できるからDDH自身が潜水艦追い回すような運用させる必要ないやろ>艦隊行動

DDみたいに潜水艦追い回し、同時に多数のヘリ運用するような艦種がコスパ良いとは思えんが
素直に軽空母+DDで良いし、コスパ考えるなら輸送艦とジョイントしてLHDとかになる
150名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4052:32e0:ad00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 18:26:51.35ID:BeDQZJ/c0
ひゅうがのソナー出力はLFAソナーに迫る物だと思ってるけど
それでも固定ソナー故の変温層問題が残り続ける
同じ理由でVDS無しのバイスタティック戦術も能力が限定的
TASSだけ沈めて発信源をヘリに頼る事になる
151 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 18:27:32.50ID:J0fpimhr0
>>149
全甲板を活かすって考えはないんじゃない。対潜戦闘時に必要なヘリを同時展開して整備するためのDDHなわけで。
必要な性能を発揮するための形が今のDDHになっただけだし。
空母みたな戦力投射をやるための船じゃない。実際、DDHの運用コストや人員は普通の空母よりは少なく済んでるし。
あと、最近の対潜戦はDDで追い回すってやり方よりもヘリがメインだしな。
2025/08/30(土) 18:28:14.96ID:SZdGqetq0
あと米海軍のDDHの評価って航空機プラットフォームとしてのもので軽空母として見てるだろ

ひゅうが型みたいな駆逐艦としての運用は考えてないやろ
153 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 18:29:01.18ID:J0fpimhr0
>>148
そもそも、ASEVは近海から離れないだろうから陸上基地のヘリで対応できると思うよ。
周辺をFFMがソナー引っ張りながら走り回ってればまず大丈夫かと。
154 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 18:33:43.62ID:J0fpimhr0
>>152
いずも型は軽空母って認識だけど、ひゅうが型にかんしては対潜駆逐艦って認識してたと思うぞ。
だから、クリアリングしてない海域にイージスと共同で送り込むことが出来るって評価だったはずだし。
要するに護衛対象ではなくて、かなり烈強度の高い海域にも入れる艦艇って認識だったぞ。
2025/08/30(土) 18:34:25.41ID:SZdGqetq0
>>151
> あと、最近の対潜戦はDDで追い回すってやり方よりもヘリがメインだしな。

それならなおのこと、ひゅうが型みたいな駆逐艦としての性能を持たすとコスパ悪くなるだろ
素直に軽空母にして、行動半径が広くソノブイばら撒ける固定翼無人機等を後方から運用し、潜水艦追い回すDDの艦載機整備等も後方で受け持てば良いだろう

で、輸送艦とジョイントさせるとLHDになると
2025/08/30(土) 18:43:46.65ID:RllGMtPj0
LHDになっても30kt維持するの?
2025/08/30(土) 18:52:06.16ID:SZdGqetq0
>>156
強襲揚陸艦での運用が可能になるらしいMQ-9で対潜させようって動きあるからね
同種の固定翼無人機を軽空母に載せてASWさせる未来がくるなら、従来の哨戒ヘリとは比べ物にならん行動半径を得られるから、安全な後方に母艦を置けるようになるだろうからね
30kt出なくてもASWに貢献できるだろうね



>GA-ASIが開発したソノブイ・ディスペンサーポッドはAサイズのソノブイを最大40個(Gサイズなら80個)収納することが可能で、MQ-9B SeaGuardianは同ディスペンサーポッドを主翼下に最大4基携行することができるため、クラーク氏の指摘通り複数のMQ-9Bを同時運用すればP-8Aでソノブイを運ぶ必要は無くなってしまうだろう。

>さらにMQ-9Bは胴体下部に海上監視用のレーダーまで取り付けられるので携行する兵器の構成をソノブイ・ディスペンサーポッド×2基、対潜用の短魚雷×2発(もしくは対水上艦用にハープーン)にすれば、敵潜水艦を発見してもP-8Aが直接対応に乗り出す必要はなくMQ-9Bに指示するだけで済むかもしれない。
158 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 18:55:58.82ID:J0fpimhr0
>>155
伊のカヴールもかなり個艦防御が高い軽空母だけど、これは地中海がどうしても対艦ミサイル等の脅威が排除できないからそういった仕様になってる。
ひゅうが型もシーレーン防衛のために潜水艦がいるかもしれない海域だったり、対艦ミサイルが届く可能性がある範囲に入って行く任務を前提にしてる。
低速な艦艇から無人機飛ばせばいいって単純な話にはならない。それだと必要はタイミングに必要な海域に入れないってことになるから。
2025/08/30(土) 19:03:59.12ID:SZdGqetq0
>>158
その必要な海域に迅速にASWを行えるアセットを投入しましょうって視点で考えるとね、圧倒的に固定翼無人機の方が優位だろ

艦艇でノロノロと進出して短距離しか飛べない哨戒ヘリを飛ばしてASWを行おうってコンセプト自体がそう言う使い方には向いていない

艦艇が向いてるのは長時間の追跡等だな
160 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 19:04:30.17ID:J0fpimhr0
>>157
そりゃ、平常時の監視とか外洋での原潜の追跡とかなら役に立つだろうけど。
戦闘状態に入った海域で無人機が低速で飛んでるのは無理かと。
戦時でも広域展開って利点は分かるけど、海域の取り合いではあてにされないと思うよ。
161名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 19:11:21.08ID:J0fpimhr0
>>159
必要な海域が敵勢力下だった場合はどうするの?無人機による広域展開と常時監視と、DDH等の護衛艦が入って行く海域は前提が全然違う。
相手勢力下でもDDGの防空で活動圏を無理矢理つくりだして対潜ヘリで敵潜水艦を無力化する。
さすがに無人機でこれはまだできないよ。
162名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:60b7:1aa3:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 19:17:08.05ID:cBxSgoiz0
仮にMQ-9B使う様になっても航続距離は無茶苦茶広くなるけど巡航速度は+100km/hも無いから前線の対潜ヘリの代わりにはならない
てか速度と航続距離で変わるならSV-22とか造ってみてるはず
2025/08/30(土) 19:31:12.63ID:SZdGqetq0
>>160
>>161
その状況で「ひゅうが型がコスパ良い」にはならないと思うよ

後方の空母・航空基地からの戦闘機・哨戒機の支援の下でDD・DDGグループが突入するわけやろ
分散機動運用を行うから3,4隻を1部隊とした小部隊を複数出すわけだ

DD・DDGのASW直掩機はDD・DDGが運用するし、拡充が必要ならDD・DDGの航空機運用能力を拡大させるだろうね
DDHみたいになるとしても、旧DDHみたいな姿だろう

基本的に哨戒ヘリって艦隊直掩って程度の作戦行動半径しかないから、3,4隻で構成される部隊全てに「ひゅうが型」みたいな艦を配備するのがコスパ良いとは思えん
2025/08/30(土) 20:02:16.06ID:95pieGaZ0
ひゅうが型が褒められただけでなんでそんな食い下がるんだ
兵器のプラットフォームとしては何も問題ないだろ
165 警備員[Lv.8][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/30(土) 20:05:03.96ID:J0fpimhr0
>>163
その支援が無い可能性があるからね。その場合はDDHの重要性がぐっと上がる。
近海での運用なら航空機運用能力を拡大させたDD,DDGが誕生してただろうけどDDHが出てきた。
これは、ヘリの洋上メンテしながら運用するためで、その能力を必要とするってことは支援がない海域でも長期間活動するつもりってことでしょ。
3,4隻で構成される部隊とは言うけど、米海軍の空母打撃群もイージス3隻体制だし、13DDX次第では近い構成になると思うよ。
166名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/30(土) 21:26:23.51ID:76Xd3tTH0
高橋浩祐氏が夕方に出した記事によると、来年度概算要求で「みょうこう」「あたご」にトマホーク運用能力を付与する予算が要求されたそうな。

今年度ではすでに「ちょうかい」「きりしま」「はぐろ」分の改修費が確保されてるそう。
167名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/08/31(日) 11:38:23.09ID:tVPCSvBz0
余裕がある艦だからできる事
https://www.youtube.com/watch?v=T9EAM5Y0wFw
2025/08/31(日) 17:19:33.96ID:TfDsa6+4r
12SSM改はトマホーク運用艦にはのせないかな、あきづき/あさひはほぼ確定で、もがみ/たかなみにも搭載するかなってとこか
2025/08/31(日) 19:02:46.35ID:DpaqewnU0
ASEVにはトマホも12式ERも載せるっぽいから、他のイージス艦も載せるんだろう
2025/08/31(日) 19:27:42.56ID:6kyDsgW90
やはりトマホークはシステム的に適合が簡単なイージス艦に積むのか

>>167
インド人のJR研修に難癖付けてたバカ共が見たら変なケチ付けそう
2025/08/31(日) 19:45:33.68ID:6ksaGfQn0
>>170
土台には移民政策への不信感が有るから、ああいう反応もしゃーない
またなし崩しに入れる気だろって
2025/08/31(日) 20:02:41.44ID:6kyDsgW90
あのインド人運転士達はベテランに見えるから恐らく選抜された指導員役だろうな

空自の教導隊の代表が米国でF-35の研修を受けて
持ち帰った知見を日本で教育・指導する方式と似ている
173 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/08/31(日) 20:27:29.91ID:JvwlJ2tk0
>>171
もう、建前すら面の皮だと思われてるから。
そもそも、移民政策はやってないはずなんだけどね。
本当の意味での戦後レジームが終わるんだろうな。
2025/08/31(日) 20:29:48.45ID:pCcxirAx0
>>135
キヨ情報?
175名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4052:32e0:ad00:*)
垢版 |
2025/08/31(日) 21:25:26.65ID:H1Tg9Sm+0
チューブランチャーから撃てる巡航ミサイル意外と今まで無かったよな
2025/09/01(月) 10:53:55.83ID:Ek27QY+d0
>>172
制服じゃなくてスーツなんだとは思った>インド人運転手

売る電車がE5からE10になった経緯はひどい
E5をいつの間にかディスコンにしてた
もめまくって最新型ですで宥めてこうなったなんてw
川重なにやってんの?
MHIもこんなアホやらんでね
177名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/01(月) 13:34:31.12ID:a6KYIMrP0
え?来年の護衛艦の要求は新型FFM1隻だけ?豪海軍向けのは別枠で要求するんかね。
あとは哨戒艦2隻と掃海艦1隻、潜水艦だけで補給艦もなし。F35Bは3機か・・・ASEV関係の追加予算に800億ってのもあるけどさ・・
178名無し三等兵 (ワッチョイ 116.82.134.210)
垢版 |
2025/09/01(月) 13:56:39.66ID:lCi0H5g80
FMS契約じゃないんだから豪州向けが防衛省の予算に上がってくる事はないんじゃない
179名無し三等兵 ころころ [500] (ワッチョイ 118.106.144.33)
垢版 |
2025/09/01(月) 14:42:27.62ID:7Vp/sD2Q0
豪州分は、日本の税金で造るんじゃないから予算の枠外。豪州分の船台空けるための措置だろうね。
180名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b57:3f49:*)
垢版 |
2025/09/01(月) 21:50:39.73ID:3lB9rj9Q0
長崎三菱に関してはもがみを最後に船台は常に空いているけどな
玉野と合わせてFFMだけなら年6隻、引くことのASEVと補助艦くらいの建艦枠はある
まあブロック生産と建艦の溶接工の手配が間に合うならって条件だが
181名無し三等兵 (オッペケ 126.233.179.217)
垢版 |
2025/09/02(火) 06:29:56.02ID:6/OfMctbr
トマホークってまだ輸入してないよね
試射とかどこでやるんやろか
182 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/02(火) 18:32:13.49ID:ZshCtUF10
>>180
玉野でFFMを2隻同時建造できるように改修できんもんかね?
2025/09/02(火) 19:01:46.35ID:ukmJJy/q0
>>182
>玉野でFFMを2隻同時
元々、古い300mx2と、現在の護衛艦用200mx2(片方は2隻幅)では? (GoogleMap画像から素人判断)
184 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/02(火) 19:28:37.42ID:ZshCtUF10
>>183
あれ?長いのと短いのが1つづつじゃなかったけ?
2025/09/02(火) 19:42:52.08ID:twHK8/+k0
ホントに輸出するんだな
何かイマイチ実感わかないw
2025/09/04(木) 01:18:07.27ID:i5Q55BXT0
豪州の安全基準に合わせるのと文字を英語表記に変えるくらいで完全同型輸出ってのも珍しい
ノルウェーのフリチョフ・ナンセン級後継の26型もオリジナルを直輸入するみたいだしなりふり構ってられなさが伺える
187名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bbc:8e6b:*)
垢版 |
2025/09/04(木) 01:59:22.87ID:IvjFKxBG0
遅ればせながら、、、>>1乙!
踏んだ人はちゃんと立てましょうよ
せめて誰かに頼むとか
>>185
まぁ巡視船はASEANにバンバン輸出してるんで、そう気負わなくても。
タイミングとしてはフィリピンにあぶくま行く方が先かねぇ
188名無し三等兵 ころころ [502] (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/04(木) 16:00:04.65ID:14kFNWCm0
あぶくまは大型巡視艇と海軍練習艦の位置づけだな
本命の防空艦は知らん
日本からすればまずあぶくまで練習したら?ってとこだろ
あさぎりはダメコン観点から勧められない
189 ころころ [502] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/04(木) 16:21:56.18ID:Z1KwwxVL0
>>188
あさぎり型の防空はあのまま渡すのはちょっと無理あるよな。
警戒レーダーの改修とシースパをやめてSeaRAMに換装、2基のCIWSをSeaRAMに変更したらどうだろうか?
190名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/04(木) 17:26:35.50ID:uctfT+Xx0
あさぎり型で学べるのはリンク11も含めたコンバットシステム運用の基礎とヘリ運用もふくめた対潜の基礎、あとは対魚雷デコイとか。

曳航式のは途上国海軍ではまだ使える
191名無し三等兵 (ワッチョイ 118.106.144.33)
垢版 |
2025/09/04(木) 18:10:49.56ID:3c9NXIwv0
フィリピンは、1945年製のキヤノン級駆逐艦を2018年まで使うような国だからな。細かいことは気にしないんじゃないのか。
192名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:1118:145f:*)
垢版 |
2025/09/04(木) 19:04:38.88ID:G+lQrvOo0
>>191
それだったら巡視船も老朽化が目立って昨年退役した「しきしま」をそのままあげればいいのに
193 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/04(木) 21:02:38.44ID:Z1KwwxVL0
>>192
解体の話を聞かないんだが、予備として残してるんかな?
30000トン級が就役するまでの、緊急輸送用かね?
194名無し三等兵 (ワッチョイ 118.106.144.33)
垢版 |
2025/09/04(木) 21:10:04.04ID:3c9NXIwv0
しきしまは、艦齢延長工事しようと調査したらガタガタなんで諦めたから、貰ってもメンテに金かかりそうだが。
195名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:1009:255c:*)
垢版 |
2025/09/04(木) 22:39:24.89ID:v3WXGB0n0
>>194
70年前の艦船でも使うフィリピンでは日本とは基準が違うかも
日本でNGでもフィリピンではぜんぜんOKだったりして
2025/09/05(金) 00:10:04.47ID:SaxQnlnR0
>>195
またトイレで死人が出るかもよ
197名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/05(金) 04:29:52.80ID:66Olldbf0
聞いた話だと「しきしま」の状態の悪さは想像以上。むしろ「はたかぜ」を渡したほうがいいレベル
198名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/05(金) 04:29:53.86ID:66Olldbf0
聞いた話だと「しきしま」の状態の悪さは想像以上。むしろ「はたかぜ」を渡したほうがいいレベル
199名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ae3:244:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 07:25:54.77ID:z4I0FWE80
しきしま、プルトニウム輸送警備は1回だけだったが、海保のシンボルとして海外派遣されたり、晩年は尖閣に駆り出されたりと、大変だったな。
200名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bde:4242:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 11:04:08.62ID:nf1UDy710
あさぎり型を売るにしても、OPS-14装備の前期型と
OPS-24装備の後期型は分けて考えた方が良いと思う
OPS-24はたかなみ型まで使ってるんだし。
後期型の2隻を練習艦に取っとくとすると、
中古販売出来るのは前期型4隻と後期型2隻だなぁ
ベトナム、インドネシア、フィリピン
OPS-24装備の後期型を手に入れるのはドコだ!?
201名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/05(金) 11:23:12.57ID:7Nq14lXQ0
あさぎりはCIC改修+マスト通信システム改修+部分的防弾板補強とか必須だとおもう

そのまま使うのは無理
2025/09/05(金) 11:27:15.58ID:eK5QPu1D0
>>201
それが必要かを考えるのはフィリピン海軍たぶんいらねーで終わる
2025/09/05(金) 11:57:26.26ID:MunNY4TQ0
前期型そのまま、後期型そのまま、改修型をご予算に応じてお選びくださいで良いんじゃない?
204名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bde:4242:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 12:51:45.56ID:nf1UDy710
どっちかっちゅーと
アスロックの弾を供給してもらう方が嬉しいんじゃね?
アメリカはまだボックスランチャーから撃つアスロックの弾を作ってるんかなぁ
日本は中に73式短魚雷入れた位だからライセンス生産してた?
205名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/05(金) 14:59:54.67ID:66Olldbf0
ボックスランチャーと一緒に70年代初めから国内生産が始まってると聞いた。VⅬAとか07式に移行して久しいので新規生産はだいぶ前に止まったはず。

なので在庫分のうち耐用年数が残ってるのを一緒に引き渡す事になるんじゃないか。アメリカがキッド級を台湾に渡した時みたいに
206名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:2410:aae1:1400:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 16:01:37.30ID:fx7FMI910
あぶくま型輸出の報道は出てるけどあさぎり型の報道ってソースあんの?
207名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bde:4242:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 16:36:50.10ID:nf1UDy710
>ボックスランチャーと一緒に70年代初めから国内生産が始まってると聞いた。VLAとか07式に移行して久しいので新規生産はだいぶ前に止まったはず。
情報感謝!
日本でも以前は作ってたのね。今作ってないのはまぁ当然か
でもアメリカも作ってなさそうだしなぁ
南シナ海を中国潜水艦の聖域にしない為にも、周辺国がアスロック撃てる方が良いと思うんだけどなぁ
何かアスロックの弾を供給する良い方法はないものか・・・
208名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/05(金) 17:32:43.41ID:66Olldbf0
現地メディアによる、フィリピン海軍が「あさぎり」型にも関心を持ってる旨の報道だけ。実際に当局間で話し合われてるかは不明
209 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/05(金) 19:32:19.39ID:y2xTWcMe0
>>208
あと、中古で出回りそうな艦艇が日本のくらいしかない。
米の艦艇は基本イージスシステムベースなんで外に出せない。NATOは余らせる余裕がない。
仁川級ベースの艦艇を追加しないってことは何か問題あって買わないんだろうな。
2025/09/05(金) 20:00:41.25ID:ozPOsWFld
>>206
>あぶくま型輸出の報道は出てるけどあさぎり型の報道ってソースあんの?
ほぼ無いはず。一番まともな記事はシンガポールの8/13の新聞記事かな
www.straitstimes.com/asia/japan-mulls-over-exporting-used-destroyers-to-s-e-asia-allies
Japan mulls over exporting used destroyers to South-east Asia partners 2025/8/13
日本政府は東南アジアの友好国(フィリピン・ベトナム・インドネシア)に中古駆逐艦(あぶくま以外のより大型/新しい)の輸出を検討している(熟慮している・・ぐらいか)
恐らく、このシンガポール紙の記事を見て、東南アジアで一斉にweb記事や素人youtube記事が溢れ始めたと思われる。
日本国内では、対応する記事は無いはず。
211名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/06(土) 15:23:14.06ID:2COv2DUm0
>>206
あさぎりはフィリピン側がくれくれ言ってるだけ
何も決まってない
2025/09/06(土) 15:43:05.29ID:HuntbAb40
>>211
>何も決まってない
その代わりに、海自はきり型をしつこくマニラ寄港させている。
フィリピン海軍も、日比協定締結→あぶくま6隻決定の直後に、きり型も視察している。
日本側では、きり型が次に退役することだけは確定している。
213名無し三等兵 (ワッチョイ 118.106.144.33)
垢版 |
2025/09/06(土) 16:14:21.02ID:roNTDGUr0
あうんの呼吸
214名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9be6:129c:*)
垢版 |
2025/09/06(土) 16:32:57.43ID:+5lQpn/r0
>きり型が次に退役することだけは確定している。
しまかぜ「あ、あの、、、」
215名無し三等兵 (ワッチョイ 101.1.178.93)
垢版 |
2025/09/06(土) 16:59:04.39ID:APukMzK90
前に誰かが基地祭か何かで『しまかぜ』の乗組員に聞いたらSAMは使えない状態になってるって言われたらしい
主砲はギリギリ使える状態のままらしいけど
2025/09/06(土) 17:01:18.60ID:HuntbAb40
>>215
>SAMは使えない
フィリピン海軍もそろそろ練習艦を保有すべきかもしれない
2025/09/06(土) 19:31:29.88ID:01e9xCtu0
そーいう事をネットに書くから乗員が喋らなくなるんだよ
雑誌で見たとか掲示板サイトで見たとか、情報の出元はぼやかしとけ
自分で自分の首を絞めて楽しいか
218名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/06(土) 21:03:46.01ID:MEI3tkff0
SM1がもう使えない旨は去年の段階で世艦で報じられたし、後部5インチ砲のことは呉の軍港クル―ズの案内で数年前からアナウンスされてたからセーフ
2025/09/06(土) 21:39:50.86ID:lvoy85bq0
Xにも書いてる
220名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/09/06(土) 22:10:36.97ID:WgrORh8K0
あれ使えないのここのスレの常識レベルじゃね
2025/09/07(日) 03:41:37.45ID:lpw6AbGp0
>>218-220
そう!
世艦で出てるし、Xで書かれてるし、このスレの常識なんだから
わざわざ個艦の名前を出すなって事
222名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/07(日) 10:12:04.60ID:QLhUyt7X0
韓国から勝ったフリゲートの性能がどうしようもない
肝心の武装は霧型と大差ない
きり型にFCS3とデジタル統合載せただけみたいなやつ

なんであんな半端な船買うんだよ
223名無し三等兵 (ワッチョイ 133.203.195.65)
垢版 |
2025/09/07(日) 10:21:05.45ID:nHtQbqzS0
だからといって納期遅延しまくる欧米といいあんまりいい購入先無いんよな
224名無し三等兵 (ワッチョイ 101.1.178.93)
垢版 |
2025/09/07(日) 12:42:54.24ID:jXsXIK9U0
日本以外から買うとなると韓国・中国・欧米あたりからで、西側かつ性能面を考慮して欧米から買おうとすれば納期の遅延が酷く、韓国から買おうとしても元々が沿岸向けの艦艇なために買いたい国のニーズに合わない場合がある

ここに日本が上手く潜り込むことができれば日本にとっての利益云々どころか同盟国の安保を満遍なく強化できるから、這って進むようなことになっても押し通してもらいたいところだな
225名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9be5:3c1d:*)
垢版 |
2025/09/07(日) 12:58:23.09ID:lpw6AbGp0
>這って進むようなことになっても押し通してもらいたいところだな
そーねぇ。その為にも、
・アメリカに出せる情報
・オーストラリアに出せる情報
・フィリピンに出せる情報
・インドネシアに出せる情報
・ベトナムに出せる情報
・韓国に出せる情報
・ :
といった国別の情報・技術管理が必要だと思う
226名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9202:d976:*)
垢版 |
2025/09/07(日) 18:59:51.19ID:qqSaYuuo0
>>222
廉価な途上国向け小型フリゲートなんかそんなもんだろ
227名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/11(木) 18:51:55.13ID:KeWbE4WQ0
防衛装備局が、試験艦あすかにおいてレールガンの水上標的射撃と長射程射撃に成功した事を公表
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2509/10/news149.html
228名無し三等兵 (ワッチョイ 118.106.144.33)
垢版 |
2025/09/11(木) 19:06:32.75ID:jgcyv7XC0
とある兵器は、まずどの艦に搭載されるのか?
2025/09/11(木) 21:35:31.30ID:U5Dc+xXS0
>>228
アショア艦では? ポンチ絵その他で既に公式に言及されていたはず。
230 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/11(木) 21:59:51.43ID:Z2JzAmgP0
>>229
あら?ASEVはレーザーじゃなかった。レールガンに言及されてたのは13DDXだったような。
231名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b0e:8419:*)
垢版 |
2025/09/11(木) 22:56:27.09ID:zSr8RpQR0
13DDXの概算要求が出るのがR12/8だから、5年後かぁ
概算要求時に実用化してなくても良いなら、就役まで10年あるけど、、、
給弾とか給電とか砲システム全体の開発が必要だから、あすかで「砲」の試験の後は
古い護衛艦を試験艦にして、76mm/127mm砲を撤去して電磁砲システムをまるっと造り込んでみる必要があるだろなぁ
艦内配置に関わる事だから、コレに目処が付かないと搭載艦の設計出来ないよな
それとも、CIWSのファランクスみたいにポン付けレールガンを目指すんだろか、、、
232 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/11(木) 23:10:56.02ID:Z2JzAmgP0
>>231
たかなみ型も むらさめ型もMk45じゃないから総入れ替えすれば、面白そうだしデーター収集には良さそうだけどね。
外国の動画とかでは8トンくらいの重量らしいから、76mmラピッドとの置き換えも可能っちゃ可能。
ただ、むらさめ型に乗せと中古で出せなくなるかもね。たかなみ型だけ改修で輸出時は127mmに戻すとかで対応するしかない。
233名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/11(木) 23:17:31.34ID:KeWbE4WQ0
あめなみ型の発電機運用思想は、3つの発電機のうち1基運転で停泊時や平常な航海における電力所要をまかない、哨戒時から戦闘時にかけては2基運転で
増加した電力所要に対応、3つ目の発電機は故障時や被弾損傷時への予備、というものなので、試験であれば予備分もフル稼働させることで何とかできそうな気もする。

あたご型までのイージスDDGもアーレイバーク級もこれと同じ運用思想
234名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.78.122)
垢版 |
2025/09/12(金) 03:26:46.26ID:YTRdvfF80
>>232
Mk45を過大評価し過ぎ
現代の艦砲なんて予備武器でしかない
2025/09/12(金) 08:50:39.48ID:V4m1OJiP0
>>234
横からだがどう読めばそういう話になるんだ???
2025/09/12(金) 09:08:11.33ID:/p3KVheH0
ロシアの20州における知事直接選挙、11の主体における地方議会議員選挙、その他多数の選挙運動が、金曜日から日曜日にかけて行われる一斉投票日に実施される。
://ria.ru/20250912/vybory-2041330433.html

ウクライナ近隣諸州だとセヴァストポリ市長、クルスク・ロストフ州知事、ベルゴロド州議会議員選などが選挙対象なので日曜日にかけてウクライナ等の攻撃が心配だな
クルスクの対象地域では自宅投票などの措置が取られている模様
2025/09/12(金) 09:08:29.50ID:/p3KVheH0
すまん誤爆
238名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ba8:310d:*)
垢版 |
2025/09/12(金) 11:52:11.72ID:veJ8s4O40
試験艦にするなら雨型から雷・電の2艦を推したい
輸出時の面倒や砲塔下部の艦内容積、発電量を考えると妙高・鳥海でもいいかも
さすがにアプグレしてるDDGは廃艦にするよな
2025/09/12(金) 17:06:07.30ID:u0pez0BP0
レールガンで標的破壊する映像見てぇなぁ
2025/09/12(金) 18:15:20.88ID:khJjyVDW0
あのレールガンって射撃統制装置や弾の装填システムが実用レベルであったんかな
射表もすでに作ってた!?
241 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/12(金) 19:30:49.54ID:YvsmTqyX0
>>239
破壊の映像はまだ出てないけど、発射時の仰角の画像っぽいのは出てたな。

>>240
前々回は外国から買ったレーダーを砲の横に設置してたけど、今回はそういったモノはなかったはず。
なので、あすか のFCSで制御してたんじゃないかな。
242名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/13(土) 00:15:28.76ID:EJOwW3zg0
>>241
ごめん、勘違いしてた導入したレーダーは今回の射撃試験用の写真だわ。
2025/09/16(火) 21:19:24.60ID:xMtHRBJc0
ASEVはCGで、いずも型はCVMになるってよ
2025/09/16(火) 22:37:58.80ID:khbYVBse0
>>243
Mが好きだね海自
2025/09/17(水) 00:09:43.89ID:GyZKexsE0
これか

防衛省訓令第317号「自衛艦の名称等を付与する標準」変更でCG(巡洋艦)とCVM(多目的空母)が追加
://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9fddd976ed42f6417895aca77460849d54cad466
2025/09/17(水) 06:48:52.02ID:opILehBL0
強襲揚陸艦(F‐35搭載)は作る気ないってことかな
2025/09/17(水) 08:12:07.08ID:1yfMUHEu0
>>246
>強襲揚陸艦(F‐35搭載)
強襲揚陸艦(ヘリ搭載)は、純増か・・おおすみ型後継ぐらいで造りそう。F-35搭載艦は軽空母(多目的空母)として近い将来増やしたいが、今回の名称追加の意図ではないかな。
護衛艦定数は2013年に54隻になって、更に現在は・・海自定員数の範囲内では若干の上振れは全く問題が無さそう。
・戦闘艦54隻 CG、DD、DE、FF
・多目的空母 CVM(いずも型。ひゅうが型はどちら?)
・輸送艦/補給艦
・潜水艦 22隻+2-3隻
2025/09/17(水) 08:48:30.76ID:zoY1W8WS0
流石に1万トンを大きく超えてるのに駆逐艦は国際演習とかで支障出るだろうしなぁ
巡洋艦名乗らざるを得ないのは仕方ないし名乗ったほうがいいだろう
2025/09/17(水) 09:12:37.69ID:eQs32CbT0
カナダの次期戦闘艦がDDGHになるらしいね、なんか違和感あるねえ
艦長の階級を上げて既存艦より格上にするんか
2025/09/17(水) 09:14:29.01ID:gvCmbA090
DDGH…さすがにそれらを纏めるのはいかがなものかってか高価値目標すぎてリスクが高すぎるかと
2025/09/17(水) 10:13:13.65ID:1yfMUHEu0
>>249
>艦長の階級を上げて
海軍もお役所なので、艦長の階級とかは大事ですよ。
2025/09/17(水) 10:28:13.98ID:0biX4cJK0
ブリュンヒルトみたいに将官級にする?
皇帝座乗でもないのにね
253名無し三等兵 (アウアウウー 106.129.37.6)
垢版 |
2025/09/17(水) 12:39:36.26ID:n6iwtyRsa
こんごう型以降のDDGは実質巡洋艦みたいな扱いだったしなんも変わらないんじゃね
2025/09/17(水) 13:02:05.48ID:OFaJzZjB0
ま、CVで空母を名乗らせる事は海自の歴史的にはエポックメイキングだと思う
こっそりだけど
2025/09/17(水) 13:34:23.58ID:i08ZVWCb0
>>247
いずも型は習作の色合いが濃いので
次のCVMとしてQE2規模のSTOVL空母を建造すると思う

>>248
「巡洋艦を駆逐艦と言い張る」のはまだしも
「いずも型やひゅうが型を駆逐艦と言い張る」のは笑えないジョークでしかなかった
2025/09/17(水) 13:43:40.52ID:gvCmbA090
DDH型(ヘリコプター搭載型)護衛艦ぞ
257名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/17(水) 13:55:39.20ID:AYoALzzy0
おおすみ代艦でトリエステ規模、ひゅうが代艦でクイーンエリザベス規模かなあ
258名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/17(水) 14:55:31.56ID:UoWp0YuN0
>>240
データから仮定の射表作る猶予はあった
今回はその理論値に近いデータが出るか風のデータに合わせて射撃して調査したんだろう

シンポジウムまで詳しいことはわからん
2025/09/17(水) 14:56:35.84ID:uunWqnLyd
ASEVがCGならこんごう型後継艦もCGになるんだろうな

とすると、13DDXはDDGになるんかね?
2025/09/17(水) 15:08:47.95ID:pFHmmk6v0
駆逐艦1万トン時代になりつつある中でまさかの巡洋艦復活か、日本にしてみたら80年ぶりの巡洋艦か
261名無し三等兵 (ワッチョイ 153.135.199.81)
垢版 |
2025/09/17(水) 15:57:36.61ID:N3b9rMfF0
ASEVは満載で14,000~16,000トンありそうだし
2025/09/17(水) 16:16:26.10ID:mnq2Vcq30
CGもDDGも国内呼称は「ミサイル護衛艦」で通してくるのかな?
それとも前者を「重ミサイル護衛艦」とか「ミサイル防衛艦」と命名して差別化を図るかな?

CVSは国内呼称で「ヘリコプター搭載護衛艦」とは絶対に呼べなくなったから
「航空機搭載護衛艦」とか「護衛航空母艦」とでもするのかね?
263名無し三等兵 (ワッチョイ 153.135.199.81)
垢版 |
2025/09/17(水) 16:36:16.80ID:N3b9rMfF0
>>262
国内呼称変更してないだろ
2025/09/17(水) 17:01:24.59ID:Rx+kB3+40
航空宇宙防衛艦
2025/09/17(水) 18:06:14.36ID:OFaJzZjB0
何を作ろうとあくまで「護衛艦です」で押し通して欲しかった寂しさはあるな
266名無し三等兵 (ワッチョイ 183.76.62.98)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:05:01.27ID:5yBR5QAt0
国内向けには甲型護衛艦のままだろ
267名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/09/17(水) 19:57:00.82ID:QUwYuLd60
戦後から戦前に確実に向かってる感
2025/09/17(水) 20:01:31.51ID:j0Nb88St0
CGもCVMもFFMも護衛艦

>>267
BCやBBつくらないとw
2025/09/17(水) 20:13:27.97ID:mnq2Vcq30
従来のDDGの甲IV型警備艦枠とは別にASEV用に甲Y型警備艦枠が新設されているだろ
2025/09/17(水) 21:06:55.36ID:68FMuGFy0
重護衛艦、航空護衛艦で良くね?
271名無し三等兵 (ワッチョイ 220.215.58.5)
垢版 |
2025/09/17(水) 22:39:16.93ID:Re9+szmj0
もう護衛されるほうの艦だしな
2025/09/17(水) 22:39:31.04ID:pFHmmk6v0
>>267
中国が最も恐れる事態(((
2025/09/18(木) 00:10:39.18ID:uhBWUuCh0
しかし「世界の艦船」間の悪いタイミングにさよなら巡洋艦特集
これからOSINTの時代だーというのは何だったんだ?

あそこに寄稿する海将とかと編集部って打合せとや雑談とかしないのかな?
こんど巡洋艦の特集するんですよーでこの特集のタイミングの悪さを指摘しないのはどんな関係なんだろう?
2025/09/18(木) 00:18:55.51ID:W5cjKCq40
色々と厳しくなって、OBでも現在の情報は入り辛いとは聞くね
2025/09/18(木) 02:09:08.90ID:fHiEGZw10
>>274
>OBでも現在の情報は
逆に海外情報は入手が容易(+低コスト)になっているので、そこを分析して欲しいですよね。
276名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/18(木) 02:53:04.66ID:G58lWmaC0
>>273
テーマと字数だけ示して内容は丸投げ。これは海自OBだけでない。岡部いさくが重量の単位のポンドとキログラムと間違えた数字を書いて
おかしな事になっててもそのまんま出版してたし。

新型補給艦の情報でも同じ号で石川氏と編集部の宇田川氏の書いてることが食い違ってたりしてたし。
2025/09/18(木) 07:52:12.87ID:CBwCneob0
>>270
重護衛艦・汎用護衛艦・軽護衛艦は誤解や混乱を招き難いから丁度良い区分だと思う

>>275
エバケンが存命ならなあ
2025/09/18(木) 13:23:51.24ID:xpFwkQ8wM
>>246
LST()がそのまま使われるだけなんじゃ?
2025/09/18(木) 20:39:47.95ID:CBwCneob0
こっちでも来てるね

JMSDF changes its largest
2025/09/18(木) 20:40:46.67ID:CBwCneob0
あれ?途中で切れてた

JMSDF changes its largest 'destroyer' classification from 'DDH' to 'CVM' - Naval News
www.navalnews.com/naval-news/2025/09/jmsdf-changes-its-largest-destroyer-classification-from-ddh-to-cvm/
2025/09/21(日) 22:33:18.64ID:0SJ0e3FB0
CG用の艦番号に191〜が充てられたけど今後DDGの艦番号はどうするのだろうか
180まで使い切ってるし161に戻る?また改正してCG・DDGを纏めて193から充てる?
純増2隻にこんごう代艦で6隻分必要になるから丁度空いてる185〜190を使う?
2025/09/22(月) 01:56:05.94ID:CsXlx0cH0
>>281
>純増2隻にこんごう代艦
既存含めてイージス艦はCGに呼び方変えるでしょう
2025/09/22(月) 08:05:16.16ID:Jt8Dx6pp0
次のイージス艦もASEVみたいな造りになるのかな?
それで国産システムのDDの系譜をDDGにしてイージス艦をBMDに専念出来る環境作りが効率良さそう
末端のワークホースはFFM系で
2025/09/22(月) 09:51:56.85ID:Li8Ip7VD0
次期DDも内部ではいろんな要素に翻弄されてケーススタディが全く定まらない状態が続いているんじゃないかな、感。
艦隊防空が必要なら一度に打てる弾数が効いてくるから、VLSが32×2でも足りなくなりそうだけどどういう方向に行くんだろ。
弾そのものはA-SAMにブースター付けたら200nmとか余裕だろうしレーダーもどうにでもなるんだろうけど。
2025/09/22(月) 10:21:11.07ID:Jt8Dx6pp0
国産システム艦であっても韓国のような互換性の無い独自VLSは選択肢にならないよね
有事に米軍にミサイルを融通してもらっても撃てませんだと話にならないし
2025/09/22(月) 12:25:17.26ID:mqhWZMIn0
>>283
レーダーがSPY-6なのか7なのかで変わる
2025/09/22(月) 12:51:15.77ID:Jt8Dx6pp0
出来ればSPY-6系で米軍と統一したかったけど
SPY-7になってしまったからにはそちらで通した方が2系統調達するよりマシかも
2025/09/22(月) 15:05:57.81ID:9et4mpaA0
性能的にも良いしな
SPY-6は改修需要の為に妥協した産物だから
289名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/22(月) 18:03:52.58ID:99s3wMhx0
SPY-7なら形態管理上の理由もあってASEVの設計がほぼ踏襲される可能性大かと
2025/09/22(月) 18:22:08.58ID:Wq+Cnh9e0
>>286
純増イージス艦はSPY-6になると思う
これでSPY-6とASEVのSPY-7の使い勝手を比較して
こんごう型の置き換えにどちらを使うか決めると思う
2025/09/22(月) 18:47:27.34ID:CsXlx0cH0
>>287
>2系統調達するよりマシかも
そこは、2系統化(更にSPY-7の早期退役→SPY-6性能向上型へ交換) or SPY-7で海自統一。この2案を、慎重にLCCと性能面/運用面で検討しなさいと、あらゆる所から公式に注文が出ている。
無視して防衛省が単独で決定できないぐらいにはなっている。
2025/09/22(月) 18:54:02.36ID:9et4mpaA0
>>290
そりゃ無いわ
バックエンドは型番が違うだけで、アンテナが違うだけなんだから
強いて言うならアンテナの大きさによる艦体の制約だが、巡洋艦カテゴリーの復活から考えて、どちらを載せたいと考えてるかは明らかじゃね?
2025/09/22(月) 18:56:51.95ID:9et4mpaA0
>>291
誰がそんな事を言ってる?
財務省?
2025/09/22(月) 19:25:50.33ID:Jt8Dx6pp0
>>288
SPY-6は小型版を派生させるために他で妥協したという事?

>>291
本当なら大変結構な事だが初耳なのでソースを頼む
2025/09/22(月) 19:38:10.75ID:9et4mpaA0
>>294
小型版というか、既存のSPY-1と交換改修する為にアンテナが小さいのと、SPY-7は二重偏波(縦横)を使うがSPY-6は使ってないという原理的な制約が存在する
SPY-6を二重偏波にしない理由は分からない
2025/09/22(月) 19:42:25.98ID:9et4mpaA0
スマン、大きさは変わらんわ
どちらも14フィート
297名無し三等兵 (ワッチョイ 183.76.62.98)
垢版 |
2025/09/22(月) 19:52:50.96ID:4Y4n4GAM0
なんとなくだけど、BMDメインなSPY-7(CG)と艦隊防空メインなSPY-6(DDG)の
二本立てで行くんじゃないかなぁと
2025/09/22(月) 20:22:17.88ID:Wq+Cnh9e0
>>296
SPY-6ってSPY-1艦の交換向けとSPY-6で新造される艦向けの2つがあると聞いた
2025/09/22(月) 20:40:33.20ID:9et4mpaA0
>>298
何処で聞いたの?
マジで教えて欲しい
2025/09/22(月) 20:46:28.67ID:Wq+Cnh9e0
>>299
YoutubeのRTXの公式動画
正確に言うとイージス艦向けじゃない物もあるらしい
2025/09/22(月) 20:50:32.80ID:9et4mpaA0
>>300
ありがとう
探してみるわ
302名無し三等兵 (ワッチョイ 183.76.62.98)
垢版 |
2025/09/22(月) 21:37:13.72ID:4Y4n4GAM0
>>300
それってひょっとしてAN/SPY-6(V)2とか(V)3のこと言ってたりしない?
2025/09/22(月) 21:42:10.86ID:Wq+Cnh9e0
>>302
AN/SPY-6(V)4というのも登場する
//www.youtube.com/watch?v=YZZ3A05RdxE
URL貼ればよかったね
304名無し三等兵 (ワッチョイ 183.76.62.98)
垢版 |
2025/09/22(月) 21:45:33.83ID:4Y4n4GAM0
うん、現時点で(V)1から(V)4まであるけど、今更そんな当たり前なこと言われても
2025/09/22(月) 22:11:04.90ID:Wq+Cnh9e0
>>304
いや、聞かれたから答えただけなんだけど
306名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/22(月) 22:50:53.41ID:99s3wMhx0
いずれにしても、SPY-6の対日輸出許可は今現在出てないうえに、バーク級フライト3用と同じのを売ってもらえるかどうかも確定はしてない。
来年度中に許可が出ないとSPY-7で話を進めるしかなくなる。
2025/09/22(月) 23:22:23.70ID:CsXlx0cH0
>>306
>輸出許可は
独はSPY-6がFMS調達決定。今後はもうSPY-7選ぶ国は出ないかも
https://defensearchives.com/news/germany-joins-us-an-spy-6-radar-program/
2025/09/22(月) 23:25:18.81ID:9et4mpaA0
性能的に妥協した物を採用する意味は財務省位しか無いけどな
2025/09/22(月) 23:49:46.12ID:hMPoODIU0
フライトIIIも悪い話聞かないからな
310名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/23(火) 00:27:48.31ID:GhFJ9iUL0
>>307
だからそれはドイツの話でしょ?日本が導入するならフライト3と同じ奴じゃないと意義半減じゃないか?今年度で「こんごう」型後継艦に関する研究予算が出ているが、
それでもいまだ決まってないのはどうなのかと。

かりにフライト2A改修用の小さ目のバージョンしか許可されないならいっそSPY-7で揃えたほうがいいまであるのでは。
2025/09/23(火) 08:45:30.80ID:X5OXNYU40
>>310
>だからそれはドイツの話でしょ?
独のSPY-6は、バークFlightIIIと準同型(艦体は異なる)と報道されている。BMD (SM-3 + SM-6)もやると報道されている。
日本には輸出許可が絶対に出ない論は、根拠が無い。
(米軍の最新鋭極秘なので日本には出ない論が次から次へと書き込まれるが根拠が無い。同じく繰り返し書き込まれる生産能力問題は、アンテナ部がライセンス生産なので制約にはならない+供給制約はSPY-7と共通のLM社のバックエンド部だけ)

SPY-7の日本(BMD用)、カナダ(SPY-1程度BMD無し)、スペイン(BMD無しでスペイン製アンテナ)に比べると、SPY-6としての統一性はある。
312名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/23(火) 09:19:50.99ID:GhFJ9iUL0
誰もSPY-6の対日輸出許可は今後絶対出ないとは書いてないと思うが・・・・まあ現状で輸出許可が出てない事実はあるわけだし
2025/09/23(火) 09:27:12.65ID:W+2tr4s80
AN/SPY-6(V)1
アーレイ・バーク級フライトIII用&DDG(X)用
モジュール37個×4面

AN/SPY-6(V)4
アーレイ・バーク級フライトIIA換装用
モジュール24個×4面

AN/SPY-6(V)2
アメリカ級用&サン・アントニオ級用
モジュール9個×1面(回転式)

AN/SPY-6(V)3
フォード級用&コンテレーション級用
モジュール9個×3面
2025/09/23(火) 10:29:47.89ID:W+2tr4s80
AN/SPY-7(V)1は高さ4.26m
ソース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1ecd524490c71fd099a18f00a95000a23de3b659

AN/SPY-6(V)1は高さ4.26m
ソース
https://j-defense.ikaros.jp/docs/pr/001744-2.html

アーレイ・バーク級フライトIII(全長155.3m・最大幅20.1m・満載排水量9,217t)に
AN/SPY-6(V)1が搭載出来て電力所要倍増も克服しているのに
それよりはるかに大型のまや型規模の船体にAN/SPY-7(V)1が搭載不可能だったというのがよく分からない
315名無し三等兵 (ワッチョイ 131.147.183.8)
垢版 |
2025/09/23(火) 11:23:45.24ID:U+d70Pl80
spy7に親を殺されでもしたの?
2025/09/23(火) 11:38:16.91ID:/0zCLH+g0
>>312
そもそも申請してない許可が出るわけがないw

フライトIIIのジャック・H・ルーカスはイエメン沖のホットな場所に行ったんだろうか?
ルーカスの消息がよくわからんが悪口聞こえてこないから普通なんだろうなw

SPY-7はあと15年ぐらいはSPY-6からの巻き返しでLMもがんばってくれそうだがその先はわからん
2025/09/23(火) 11:59:52.38ID:Vfmi/tPJ0
米海軍と共通性!(バックエンドは同じ)っか、SPY-7より安い!とか、海自の逆張りする俺カッコいい!ってのが理由でしょ
そうでないなら、偏波方式の違いで原理的複数探知など空間分解能が劣るSPY-6を採用させたいのは中華の回し者としか思えん
2025/09/23(火) 12:34:51.26ID:X5OXNYU40
>>317
米海軍とほぼ同じ事を、少し異なる日本専用のLM社システムで35年とか続けるのが、無駄に感じる。米海軍+独+今後の参加国で120隻以上で開発費試験費を分担するのに対し、日本独自の8隻なりで同じ費用をかけて頑張り続ける。
それなら日本独自の空中線+ LM社のバックエンド(SPY-6/7共通)で良いジャン。
偏波方式の工夫はGBI用には役立つかもしれないが、それなら地上レーダーに配置転換しEORすれば良い
2025/09/23(火) 13:45:34.70ID:Vfmi/tPJ0
>>318
日本専用じゃないだろ
それに掛かって数千億円だから、対米投資80兆円に比べたら誤差よ
2025/09/23(火) 14:16:17.64ID:Vfmi/tPJ0
SPY-6の採用期待と報道してるのが沖縄タイムスや西日本新聞とか、そういう新聞社ばかりな時点で匂うんだよなぁ

米社製レーダーの日本配備に期待 レイセオン「SPY―6」 | 共同通信 ニュース | 沖縄タイムス+プラス
https://share.google/n8Y21YCHvTPXy0MXg
2025/09/23(火) 14:31:30.64ID:W+2tr4s80
>>320
陰謀論はほどほどに

>【アンドーバー共同】
322名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/23(火) 14:57:36.60ID:GhFJ9iUL0
6にしろ7にしろ、SPY-1D(V)に比べて格段に解像度が上がったものなんだから、できるだけ高所に置かないと宝の持ち腐れ感。この意味においても、
できればASEVの設計を踏襲したいところ
323名無し三等兵 (ワッチョイ 131.147.183.8)
垢版 |
2025/09/23(火) 17:54:21.14ID:U+d70Pl80
spy7に親を殺されでもしたの?二回目
324名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9202:16da:*)
垢版 |
2025/09/23(火) 18:56:43.97ID:d1q07H5H0
>>319
そんなもの本当に払うわけないだろ
トランプ辞めたら秒で破棄よ
325名無し三等兵 (ワッチョイ 218.221.204.36)
垢版 |
2025/09/24(水) 16:14:24.17ID:3jTlDAwB0
>>322
レーダーポジが僅か10m違うだけでそこまで性能差出るのか?
2025/09/24(水) 17:19:26.26ID:MkgI+7mW0
>>325
レーダーの高さが1%増えると見通し距離は0.5%増えると聞いたような
327名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/24(水) 21:22:03.34ID:Nlc4+fIS0
超音速ミサイルへの対処ならば数秒の差が生死を分けることもあり得るので。レーダーとは少し違うけど「はぐろ」でわざわざタカンのアンテナを
下に移してESMをトップに持ってきたのは数秒でも早く探知したいから
2025/09/24(水) 21:42:32.80ID:+b7lEckB0
>>324
アメリカが何の為に文書化を求めたか分かってるの?
329名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9202:2db8:*)
垢版 |
2025/09/25(木) 14:15:38.47ID:nmzI5Rfo0
>>328
アメリカは日米貿易協定を一方的かつ無協議に破棄したけど
330名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/25(木) 21:04:34.78ID:o5mkTjlL0
コストにやかましかったイギリスのデアリング級DDGの計画においても、サンプソン多機能レーダーを水面上35mの高さに設置することを決めたわけで
331 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/09/25(木) 21:35:59.82ID:4WYt4Muo0
>>325
いや、10mは相当な差だぞ。
2025/09/25(木) 22:29:02.64ID:80A1i86Z0
技術的に詳しいことは知らないど
少しでも高い位置にレーダーというのは欧州に多い設計であって日米中なんかは違うのが興味深いところ。

完全新規設計のDDG(X)とか055型を見てもメインの多機能レーダーは重量の問題もあるから難しいとして、低空警戒用のレーダーもマストトップというわけじゃない。
2025/09/25(木) 22:49:43.76ID:JHX1HJIl0
そもそもサンプソンは固定アレイじゃなくて毛が生えた玉がグルグル回ってるやつでしょ?
334名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:2208:10ba:*)
垢版 |
2025/09/25(木) 23:35:26.01ID:8Sz/M8iO0
>>322
陸上の標高が高いところにも置きたいよな
335名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/26(金) 03:10:35.26ID:rBS77MoE0
遠距離探知用のSMART-Lとかその派生型は後部の低い位置に。FCS用も兼ねた多機能は高所にってのが欧州DDGの設計。もともとNATO共通設計の防空フリゲートが構想が源流で、
そこから各国の事情に合わせて枝分かれしたのだから似るのは当然と言えば当然か。

APARだと4面合計で重量約20トン。タイコンデロガ級初期艦のSPY-1Aはアンテナ1面5.4トン、D以降は3.7トンかそれ以下に軽量化されたと言われる
2025/09/27(土) 22:36:57.92ID:6M3BC7qV0
>>329
それを日本が出来ると本気で思ってるの?
337名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/09/29(月) 13:25:18.54ID:1uEgSqqD0
護衛艦ちょうかい、トマホーク運用能力獲得のためアメリカへ長期派遣
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/ac04ae6ce0a971e7fb23ffaf8c5a9b2193aa0cd0/?mode=top

丸一年かける計画、3月末までに改修工事完了、以後半年かけて実射テストなどを行うとのこと
2025/10/02(木) 08:00:55.48ID:73nJ/yYmM
海自「空前の巨大戦闘艦」整備へ準備着々! 強力な防空能力の「肝」ついに試験開始 | 乗りものニュース
https://share.google/NHwqDofzL69ulSY8a
2025/10/02(木) 08:19:56.06ID:xN9uUXhZ0
これまでの流れからいくと結局米海軍のDDG(X)もキャンセルされて
その分もバークフライトIIIの追加建造でお茶を濁しそう
2025/10/02(木) 08:31:26.44ID:xUacdrKo0
>>339
>結局米海軍のDDG(X)もキャンセルされて
日本に設計と1番艦建造を発注したり。
海自の次期DDと準同型になる
341名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/02(木) 08:57:42.32ID:GszyVvuU0
スケジュール的には船体は5月末までに起工されたはず。来年末までに現在ニュージャージー州でテスト中の機材が日本に輸送されるんじゃないか。
342名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/02(木) 09:25:57.58ID:8l7q/CK00
トランプが戦艦欲しいと言ってるからCGX規模の復活するかもよ
2025/10/02(木) 09:27:39.57ID:+E0efbjR0
大艦巨砲主義トランプならアイオワ級を新規起工してくれるはず
2025/10/02(木) 09:49:46.70ID:xN9uUXhZ0
本気でDDG(X)を調達するなら日本のASEVの船体にSPY-6乗っけるのが合理的だろうな
重量・容積・電力全てに余裕を確保してあるから
2025/10/02(木) 09:51:55.17ID:fUJWXU4B0
それだとほぼアンテナ変えるだけで済むな
個室化もするし、米兵にも良いと思う
346名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/02(木) 10:00:41.06ID:GszyVvuU0
>>342
ズムウォルト級で我慢してってならないか?ズムの後甲板にトランプを招待して極超音速ミサイルのアピールで納得していただくとか
347名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/02(木) 10:13:51.48ID:8l7q/CK00
正直DDGXはASEVをIPSにしたらほぼ要件満たしてそう
艤装はアメリカでやってもらえばSPY-6でも良いし
348名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/02(木) 10:23:14.25ID:GszyVvuU0
なぜアメリカは統合電気推進にこだわるんだ?レールガンはあきらめたんじゃないの?
2025/10/02(木) 12:14:27.00ID:pqtriE6b0
あっちは変速機とか減速機の技術が弱いからじゃね
豪ハンター級も機関の組み合せのせいでフル利用できなくて出力不足が指摘されてる
2025/10/02(木) 12:22:33.11ID:fUJWXU4B0
その辺、もがみは凄いらしいね
あの機関構成と出力は難易度高いよって
351名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/02(木) 12:27:38.54ID:8l7q/CK00
DDGXは船体運航+イージスシステム以外に余剰電力として40MWが要件らしいから
2025/10/02(木) 12:29:00.14ID:xN9uUXhZ0
統合電気推進の理由が苦手とするギヤ周りの簡略化だとすれば
ますますASEVベースの方が合理的だね
353名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.154.138)
垢版 |
2025/10/02(木) 13:22:10.74ID:nBRStXNv0
大戦後の日本で一時的に電気式ディーゼル機関車が流行ったのと同じだな
354名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:110a:54c:*)
垢版 |
2025/10/02(木) 14:42:55.78ID:mTHHDhbC0
>>347
DDG (X)の要件は「アーレイ・バーク級より大きくズムウォルト級より小さい排水量」なので
ズムウォルト級より大きいASEVでは要件満たせてないよ
2025/10/02(木) 15:36:18.68ID:aK/dBK650
そんなもんコロコロ変わって迷走し続けるのがここ4半世紀の米海軍
2025/10/02(木) 16:03:36.17ID:fUJWXU4B0
これ、ASEVの新画像かな?
海自の新「イージス・システム搭載艦」の1番艦、米国製装備品の陸上統合試験を開始 | フネコ - Funeco
https
://funeco.jp/news/news-28042/
2025/10/02(木) 17:15:18.89ID:1EkHcP4M0
>>354
>ズムウォルト級
満載排水量 約15000ton
ASEVは全長190m(ズム183m, 基準12000ton)である事以外は、ズムとほぼ同じでは?
2025/10/02(木) 17:16:10.89ID:1EkHcP4M0
>>357
あれ、書き込むが錯乱? 基準12000はASEVの側
2025/10/02(木) 17:47:07.87ID:OE9WzY2kM
>>356
んほーっほー

やっぱステルス艤装が中途半端かな

>>358
いろんな媒体で西側最大の戦闘艦になるって言われてるから
なんとなく満載15000は超えそうな雰囲気あるんじゃね?
360名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/02(木) 18:23:09.51ID:8l7q/CK00
まあ1000t位なら許されそうな気はするw
どうせMk41より大型なVLSに乗せ換えたりして将来的には増えるだろうし
2025/10/02(木) 18:50:12.03ID:OE9WzY2kM
船体余裕的に載せ替えどころか積み増しかもしれんしよ>大型VLS

どうせ潜水艦用のと共通化とか考えとるんやろ?
362名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/03(金) 01:35:54.02ID:b2v3VB7o0
こんごう型が基準と満載排水量の差2,235トン、あたご型2,250トン、まや型では燃費改善を見込んでか2050トン。ASEVでは相応に燃料搭載量を増やすとして
2,500〜3,000トンぐらいになるだろうか
2025/10/03(金) 07:18:14.07ID:wdUe1E/cM
通常の護衛艦の数倍の作戦日数を見込んで
その間SPY-7(発電機)をぶん回し続けるんで
個人的には5000~6000tを求めたいところ
2025/10/03(金) 07:19:12.44ID:wdUe1E/cM
BMDモードでぶん回し続けるんで
2025/10/03(金) 07:20:40.66ID:wdUe1E/cM
そういえば単純なタッパだけでなくそういう長期作戦能力・航続性能も
「巡洋艦」の何に相応しいと判断された可能性もあるのかな
(将来的に原子力化されそう)
2025/10/03(金) 07:25:29.31ID:7rAVk7DS0
遠方の植民地で活動可能な足の長さが巡洋艦の定義だからなぁ
367名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/03(金) 19:59:50.51ID:b2v3VB7o0
今までのイージス艦のBMD任務時の電力所要を5mw、ASEVでその2倍と想定すると、従来型は2.5mw主発電機2基と推進用にLM2500も2基低出力運転で巡航。

ASEVでは主発4基中、6mwのを2基運転で艦内所要を満たし、残りの発電機2基分で巡航、かりに「あさひ」と同じ1基2.8mwのものなら2基分で12ノット巡航ができるだろう。

このぐらいの速力での巡航なら電力所要2倍でもそれほど差はないかも知れない
2025/10/04(土) 12:56:34.08ID:hz1W5vLD0
流石に副単位はmとMの使い分けに気を付けよう、極稀に大学生の面倒を見るおぢさんからのお願いだ()。

MT30、米国ならLM2500の一番デカいのか、に発電機直結で電源専用を用意しよう、そこは素直な力業で良い。
369名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/05(日) 03:31:35.20ID:gexJf/Zn0
第52次海賊対処で「おおなみ」が派遣されていったが、HSは1機だけが今じゃ普通になってるんだな
2025/10/09(木) 20:59:27.76ID:/2QLRtox0
HPM来たな
https://x.com/yasu_osugi/status/1976251166129520888?t=DIRXaKIlOJP_bKUqOStZKQ&s=19
371名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/09(木) 21:20:10.52ID:beciypQ70
J/FPS-7ってJ/FPS-3の置き換えもしてるから1面だけの長距離レーダーは同等の探知距離はあるのだろうか
372名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/10/10(金) 05:19:07.23ID:+xgFh6iW0
>>370
「令和の怪力光線Z」って書くと怪しさ爆発だな('ω')
373名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/12(日) 08:59:56.20ID:XPvEXFBq0
ズムウォルト級は極超音速兵器搭載して全艦ハワイ配備に
対中国が極まってきたね
https://x.com/navalnewscom/status/1976990026186867012
2025/10/12(日) 10:15:16.92ID:UJwQXYq80
あの子はもうそっとしておいてあげた方がよくないか?
DDGなのに艦隊防空能力も対潜能力も無いんだぜ?
AGSも弾薬製造中止で封印
2025/10/12(日) 10:59:20.37ID:rF4dR4Tw0
>>374
>あの子は
アショアのASEV化と同じで、対HGVの洋上砲台になりました
2025/10/12(日) 22:31:30.57ID:VgKfXH6j0
ズムの艦砲換装VLS自体が潜水艦用を流用した一発ネタみたいなモンじゃね
DDG(X)に搭載構想のロッキードマーチン製ラージVLSとは規格が違うね
この辺の仕様の詳細は公開されてるんかなあ
2025/10/13(月) 20:15:03.39ID:ydOT0MOi0
要素技術が確立する前に製造始めちゃったって
よくよく考えればとんでもない事してたんだよな
2025/10/14(火) 05:14:56.27ID:544rdczN0
ズムウォルト級は理想通り完成してて非正規戦メインの世界が続いてたら最強だったから……(白目)
2025/10/14(火) 08:36:34.67ID:qVBtz/qKr
陸に近づくとモスクワ艦みたいに撃破される危険性が増えた
380名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:200d:442a:*)
垢版 |
2025/10/14(火) 10:14:57.97ID:2kLG2uXg0
90年代の発想では艦砲による地上攻撃が一番単価安かったんだよね
でも2010年代になってJDAM-ERが実用化されて無動力で70km以上も滑空して正確に命中できるようになり
155mm砲なんかとは炸薬量も大違いで無用の長物と化したんだよね
2025/10/14(火) 10:23:25.45ID:UgF8FzbAM
つまり必要なのはJDAM-ERを打ち上げられるマスドライバーだ
382名無し三等兵 (ワッチョイ 153.135.199.81)
垢版 |
2025/10/14(火) 10:47:27.18ID:Ho6rf2uV0
203mm砲でいいだろ!
2025/10/14(火) 11:35:06.44ID:u1iGbaLv0
デカいフネと射程が短いデカい艦砲が致命的に噛み合わない
艦砲でも2000kmとか低コストで飛べば有効だけど現状無理だね
2025/10/14(火) 12:41:54.71ID:sYFYJ/gK0
>>383
>デカいフネと射程が短いデカい艦砲
射程30kmぐらいでは、陸上の高所観測点から目視されて、いきなり対艦ミサイル or 大型ドローン飽和攻撃ですからねぇ。
射程延伸誘導砲弾になると、誘導弾並みの高価格になるが、その割に火力が出ない。1000ポンド(450kg) JDAM-ERは西側兵器体系では火力/価格比が・・異常に安いので、これにコストで勝てる兵装/戦術は無さそう。(ロシアの滑空爆弾は更に安いらしい)
385名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.154.138)
垢版 |
2025/10/14(火) 13:02:14.48ID:o6w2DOls0
つまり、B52はコスパ最強なんで改修して100年現役
386名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:200d:442a:*)
垢版 |
2025/10/14(火) 13:28:15.26ID:2kLG2uXg0
JDAM-ERは射程距離を稼ぐため投下時に高度と速力が必要だし敵のSAMから逃げる必要もある
B-52よりはF-15Eとかが主力なんじゃね
2025/10/14(火) 13:40:30.77ID:52hqnLmR0
でも昔からある陸の155mm砲は引っ張りだこなんだよな
2025/10/14(火) 13:49:53.71ID:sDyiPMJN0
数千億円かけて10000tクラスの船用意して155mm何門かしか積めないのと、10億代で50t前後の車体ごとに1門積むのじゃ話がまるきり違ってくる話なわけで
389名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.154.138)
垢版 |
2025/10/14(火) 14:01:26.98ID:o6w2DOls0
陸上なら一撃離脱で隠れられるが、洋上じゃ無理だしな
2025/10/14(火) 15:05:13.01ID:l+liVk2MH
>数千億円かけて10000tクラスの船用意して155mm何門かしか積めないのと
ズムウォルトのこと言ってんだろうけど、数千億は155o砲のためじゃないので

それはともかく

>陸上なら一撃離脱で隠れられるが

SPだってそんなに簡単に動けるわけじゃないし
391名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:200d:442a:*)
垢版 |
2025/10/14(火) 15:13:04.00ID:2kLG2uXg0
それにしてもコスパは悪いよ
155mm AGSの砲重量は通常の127mm砲の4倍もあるから
2門載せようとすると最低でも改もがみぐらいの規模が必要
それで他の武装なしってわけにはいかないから結局1000億ぐらいはかかる
2025/10/14(火) 19:35:30.20ID:M6rtdMeX0
たいげい型6番艦(SS-518)は「そうげい(蒼鯨)」と命名されました
393名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/17(金) 13:24:44.31ID:G6xFJ7Lx0
トマホーク搭載改修のため「ちょうかい」がサンディエゴ港に入港したのが地元ライブカメラに写り込む。艦橋上に陸自っぽい人も数名いる?
https://www.youtube.com/watch?v=sBsZstypva0
2025/10/17(金) 16:45:52.93ID:SYJqdavm0
タウルスの巡行ミサイルのエンジンがアメリカ製から川崎重工業のエンジンになるかもしれない、と
395名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/17(金) 17:27:54.44ID:FrxD0DUe0
米国依存への脱却にもなるから推進されそうだけどタウルス買う予定の韓国が騒ぎそう・・・
2025/10/18(土) 09:50:44.64ID:JtKyypIe0
「戦犯企業である川崎重工の部品を使って貰うのだから、日本は当然韓国に対してそれに見合った見返りを差し出すだろう」
とか言い出しそう
397名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/10/18(土) 13:11:47.00ID:qJQJaDMn0
>>393
確かに居るね
なんでだろ?
2025/10/18(土) 13:54:29.13ID:g1kFqlu70
新式の迷彩服?
399名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/10/18(土) 16:08:41.63ID:N8K38Sue0
陸自の輸送船運用要員が訓練で乗り組んでるのかもな
デカい艦は受け入れ能力がある
400名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/10/18(土) 19:47:28.59ID:bprDjEFE0
>>393
それSH60のクルーじゃね?
401名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/18(土) 19:51:43.35ID:6erv4E6g0
>>400
いや、HSは載せていってないし
402名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/10/18(土) 22:16:25.58ID:bprDjEFE0
SH無くたってトマホだけでなく、各種訓練目的でも行ってるんだからASW要員一式も必要だろう
それに長期海外任務だから英語要員(パイロット)としても増員されてるんじゃないか
403名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/10/18(土) 22:26:09.70ID:qJQJaDMn0
ちょうかいの乗員が一年もアメリカにとどまるのか?
それとも、他イージス艦の乗員が交代するのかな?
2025/10/19(日) 00:11:19.85ID:oPAZP0tB0
なんでトマホークの訓練にASW要員いるんだよ?
405名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/19(日) 03:12:42.24ID:Rqfk21dp0
>>403
丸一年とどまる。ちょっとした改修工事、実射テスト、作戦認証を得るまでそのぐらいかかると報じられてる。
406名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/19(日) 11:43:45.37ID:Rqfk21dp0
最近はCIWSを1つしか装備してなかったアーレイバーク級フライトUAにもCIWSの追加が行われてて、DDG84みたいに後部のをシーラムにしてる艦もあるな。その分ESSM減らしたりしてるんだろうか
2025/10/20(月) 17:39:45.31ID:lJd21Cv50
NZ海軍、日本の護衛艦導入に意欲 司令官が中谷防衛相と会談
://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA203SW0Q5A021C2000000/

言われてた通りオーストラリアと歩調合わせてきたな
2025/10/20(月) 18:17:58.34ID:bDbKiFrh0
問題は国内需要を加味した上でそんなに作れるのかってところでは?
一部の旧式艦の退役延ばすってもこっちはフィリピンとかの強化に使うし…JMUならドック余ってる?
2025/10/20(月) 18:45:15.17ID:g700IPZq0
ニュージーランドはプロテクター計画から転換するのかな?
2025/10/20(月) 19:04:00.27ID:QwKMBbmW0
オージー建造じゃないの?>キウイもがみ
それであれ?オージー分も建造始まらない?でMHI建造になるw
411名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/20(月) 19:45:27.92ID:uA9xsztd0
韓国、自分のところのイージス艦をCECに組み入れるようアメリカに要求するが拒否される
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/20/2025102080033.html

いやいや、あなた方は2月にアメリカからセンシティブ国指定されただから当たり前でしょ
412名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/10/20(月) 20:15:11.03ID:tK9b4fag0
>>408
27年のJMUの建造枠が一隻空いてる三菱は24年と28年だけが一隻建造。これでオーストラリアの3隻
ニュージーランド分を用意するには建造期間を5年から6年に1年ばさないと無理では
2025/10/20(月) 20:21:49.82ID:DqCB5EUc0
>>412
>ニュージーランド分
豪向けの建造後でしょう
414名無し三等兵 (ワッチョイ 153.135.199.81)
垢版 |
2025/10/20(月) 21:28:40.72ID:tkz8JKQT0
オーストラリアが建造すればええじゃん?
415名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/20(月) 21:38:39.39ID:uA9xsztd0
玉野も動員すればFFMを年間3隻作れるんだから、こんごう代艦1隻+ニュージーランド向け1隻ぐらいは可能じゃないか?
416名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/10/20(月) 21:39:07.23ID:lU9bFQjG0
そもそもNZは急いでないからな
AUに歩調合せてますよっていうアリバイ作りたいだけで、能力の実行力は二の次、三の次
417名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/20(月) 21:48:14.30ID:qfusnJIG0
ニュージーランドは2030~2032年頃に就役させたがってるので豪向けと同じタイミングで2隻追加が必要
新型FFMじゃなくてFFMなら多少は楽なんだろうけど場所はあっても人がなぁ
もしかしたらこの場合も想定しての1隻要求だったのかもしれない
2025/10/20(月) 22:24:47.58ID:DqCB5EUc0
>>414
>オーストラリアが建造
建造できるまでに、10年かかりそう。そして日本建造の2倍の価格になるとか・・
2025/10/20(月) 22:52:45.41ID:i+oUs47Z0
原潜導入する方針らしいけど
原子力空母も行けるかな?
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1760967391/
2025/10/20(月) 22:57:08.90ID:TEvCbRA50
>>40あたりに書いたけどニュージーランドのアンザック級更新はオーストラリアに比べたら余裕のあるスケジュール。

だから今頃日本に接触してきたのであって本当に急いでるならコンペ始めてる。
421名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/10/20(月) 23:20:57.10ID:qfusnJIG0
8~10年延長されたとすると2035~2037年位に除籍か
OPV後継の方が先かもね
https://www.navalnews.com/naval-news/2025/04/new-zealand-navy-receives-a-boost-under-2025-defence-capability-plan/?utm_source=chatgpt.com
>> The DCP said, “The Anzac frigates will be replaced with comparable contemporary frigates and the offshore patrol vessels will also be replaced with consideration given to whether commonality of design or systems with the frigates may be possible.”
フリゲート艦とOPVの設計やシステムの共通化をご所望みたいなのでFMF-OPVはワンチャンあるかもしれない
2025/10/20(月) 23:26:40.20ID:lJd21Cv50
後期ロットは豪州現地生産だしその頃になれば日本も枠が空く……かもしれない
いかんせん未来の話すぎてわからんちん
2025/10/20(月) 23:29:20.45ID:DqCB5EUc0
>>422
>いかんせん未来の話
西側でまともに艦艇を構想〜設計〜建造できるのは・・ 
日本は有力な提供候補でしょうね
2025/10/21(火) 02:06:12.22ID:XrzrnA780
ま、韓国に取られなくて良かったよ
カナダの潜水艦は譲ってしまったしな、水上艦でこれ以上大きな顔をされても嫌だ
2025/10/22(水) 08:11:23.25ID:9YiVGdSp0
呼称改正で群司令は提督になるのかな?
となると海自の大佐と大尉はそれぞれダイサとダイイになる?
2025/10/22(水) 08:54:48.54ID:TAx52LbN0
特車とか一佐とか、ただの呼称の誤魔化しに過ぎないのに何で過去これで通してきたんだ?
2025/10/22(水) 09:13:50.43ID:9YiVGdSp0
「これより状況を開始する」も意味不明な自衛隊用語やめるのかね
2025/10/22(水) 09:14:43.94ID:zQ6ZXhWB0
海軍!
2025/10/22(水) 09:34:49.49ID:G8Th3heU0
>>427
いや、状況は正しいだろ
演習なんだからさ
2025/10/22(水) 09:37:14.84ID:G8Th3heU0
補足すると、状況を開始するの状況とは想定状況を意味する
つまり、想定シナリオでの演習をするという意味
2025/10/22(水) 11:35:11.82ID:0V39vSiH0
>>430
想定状況からの演習を開始する・・ ですかぁ。省略しすぎです
2025/10/22(水) 11:46:03.42ID:GIK/yPKd0
海外の軍も自衛隊と呼べば問題ないな
アメリカ陸上自衛隊とかアーレイ・バーク級護衛艦とか
なんかダサいか
433名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/10/22(水) 14:58:30.52ID:psKB9GCy0
護衛艦は、デストロイヤーと訳されるからアーレイバーク級護衛艦で問題なし
434名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/22(水) 15:04:47.35ID:mHeoLey+0
護衛艦なら巡洋艦も駆逐艦もフリゲートでも一括統合できるからなあ。
2025/10/22(水) 17:07:50.06ID:CZBzEUBf0
アメリカにも航洋護衛艦があったから・・・
2025/10/22(水) 23:07:04.49ID:fHS00NUe0
アイゼンハワー級護衛艦
437名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/23(木) 03:15:00.44ID:P0j3Je/W0
政治的に特殊な事情で一律護衛艦と名乗らざるを得なかったのに、今では水上艦の実情にもっとも近い呼称になっているという
438名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/10/23(木) 05:58:08.85ID:mTAtBrCe0
>>426
特車は兎も角
大中小を一二三にしてるというか単に旧軍が大中小って言ってただけ・・・軍隊によって階級制度や名称が違うもの
NATO加盟国だって統一してないし、それこそ「Captain」呼称なんて海軍だと大佐なのに陸空だと大尉だったりする割とメンドクサイ代物
439名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a48:9563:*)
垢版 |
2025/10/23(木) 07:21:21.31ID:w80o4yo70
>>438
明治以前の武官の序列が、近衛府が大将、中将、少将、衛門府と兵衛府が督、佐、尉だったのを組み合わせたと
440名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a87:4ea0:ea00:*)
垢版 |
2025/10/23(木) 07:29:45.46ID:WP0nJvY+0
そう当て嵌めて訳してるに過ぎないものな
それが頭にない時は大陸軍に中将がないのに准将があるのに違和感があったものだ
2025/10/23(木) 07:50:29.40ID:4+cLNsh6d
各国の呼び方といっても、日本の呼び方は大中小が正しいからなぁ、本来

他国の軍人さんの階級は大中小で翻訳されてるからね、一般では
2025/10/23(木) 09:40:54.69ID:G9nFew+E0
そう言えば自衛隊はどうして ●士長・一等●士・二等●士 にしたんだろう?
上等●士・一等●士・二等●士 でも ●士長・●士・●士補 でもなくどっち付かず
443名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/10/23(木) 12:48:11.51ID:P0j3Je/W0
飛行機への搭乗資格者を区別するために飛行兵曹だとか、さらに古い時代は機関兵曹なんて言葉もあったんで、区別のための文字を入れやすい土壌はあったみたい
2025/10/23(木) 13:34:13.23ID:1GDohenW0
皇族軍人制度も復活させよう
悠仁様愛子様佳子様は陸海空軍に入っていただく
2025/10/23(木) 13:55:39.05ID:vDNzG9So0
女性皇族の詰襟軍服姿に萌えてしまった
446名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ab6:79e0:*)
垢版 |
2025/10/23(木) 19:41:40.75ID:AvAKTUpq0
三十路で訓練はきつい
447名無し三等兵 (ワッチョイ 240f:c3:5f4a:1:*)
垢版 |
2025/10/24(金) 05:07:00.83ID:K9kDmoiY0
ヒサの軍服姿見てみたいわ
2025/10/24(金) 12:18:54.69ID:9hp5y96J0
おおよそ限度を超える最後の抵抗が古の学生闘士様()をベースに共産国家の残り香が支援しつつ起きるかと>悠仁さま入隊。

いや、割と真顔でやって欲しいんだけど、次の世代からでいいかな、今はリスクがあまりに高い。(自動的に闘士様()はノーカンですw)
おロイヤルさんが国の直接の危機に直接対峙できる、は国の基本だし、欧州だと。日本は学者がアカの支援を受けてダメダメになったのが本当に痛い、痛かった。
2025/10/24(金) 12:44:37.83ID:TD9fqoVVM
万が一戦死しても問題ないように側室制度復活させて子沢山でないとあかん
450名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/10/24(金) 13:33:07.49ID:1/pa1vpb0
今まで戦死された天皇はいない
前線に出すなどもってのほか
観艦式や演習に軍服で行幸していただければありがたい
451名無し三等兵 (ワッチョイ 124.85.56.34)
垢版 |
2025/10/24(金) 14:21:15.74ID:puToaQ3a0
旧国名の艦船は菊花紋章は無理でも五七の桐あたりを掲げられないものかね
2025/10/24(金) 14:36:56.35ID:/3fR3yzV0
その手の艦首のエンブレムはステルス性悪化等の問題で世界中で使われていない模様
2025/10/24(金) 14:41:37.79ID:ymroHZCD0
艦尾にクソデカレリーフ飾るのは大丈夫じゃなさそう
https://i.imgur.com/5XdewVZ.jpeg
454名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:205d:c79:*)
垢版 |
2025/10/24(金) 15:29:57.46ID:Eot1H7+Z0
>>450
安徳天皇は戦死じゃね?
455名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:205d:c79:*)
垢版 |
2025/10/24(金) 15:32:28.46ID:Eot1H7+Z0
弘文天皇も
2025/10/24(金) 15:58:44.19ID:ZP88Arjw0
>>453
沈むときは艦長が艦と運命を共にしないといけなくなりそう…
2025/10/27(月) 08:36:23.91ID:jnUTy35y0
【世】 マイ 【界】 トレ 【教】 ーヤ 【師】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1760851850/l50
458名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/10/27(月) 09:05:44.86ID:TWom/xDY0
>>454
安徳天皇は、非戦闘員の幼児で二位の尼が無理心中
後白河法皇と頼朝は安徳天皇と神器奪還を厳命してたのに、義経が無理攻めしたので不興を買った
459名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a81:42e1:ad00:*)
垢版 |
2025/10/29(水) 08:21:00.98ID:664C9uGx0
そう?壇ノ浦の戦功で後白河は義経に官位あげてたのに?
まあ腰越状に続く悲劇の始まりというかゴッシーの分断策といえばそれまでw
2025/10/30(木) 09:13:23.53ID:LVb0wI/C0
マジかよ
ガチ空母は色々難しいもんだな

https://x.com/BBG17_JDSSURUGA/status/1983509083551412368
461名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/05(水) 03:19:22.70ID:V50y1rJn0
横須賀のDDG-85 マッキャンベルもいつの間にかCIWSをシーラムに替えとるやんけ。去年再配備された時はまだファランクスだったのに
2025/11/05(水) 11:29:18.47ID:P+DdGoiJ0
>>461
ファランクス同様に艦のFCSから独立しているからポン置きでそのまま行けるって事か
2025/11/06(木) 07:26:58.73ID:0ntu3l75M
そのうち大戦期艦艇みたいなハリネズミにし始めるな
トップヘビー?重心?
知るか
464名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/06(木) 09:33:45.68ID:Bs5xxnLR0
撤去したファランクスを艦橋前に移設しても良さそうなものだが、そうしてないって事は前部はレーザー系にする事で揃えるんかね
2025/11/06(木) 09:37:49.25ID:amDj3+4t0
ドローン相手でAAAが見直されてるように、船舶でも手数の多いファランクスも見直されそうな気がするけど…射角とかも俯角取れるようにして水上なんかも撃てるようになる?
2025/11/06(木) 09:42:23.24ID:v8rFbJi9d
ファランクスは手数多くなかったと思う
2025/11/06(木) 10:16:34.64ID:wzYWEXOuH
基本は洋上での防御なんだろ
小型ドローンの飽和攻撃とかは迎撃するより、港湾周辺の警備強化のほうが有効だろう
2025/11/06(木) 11:29:13.98ID:b5WiYBZg0
そこで言われているポーランドでのレーザー長距離伝送時の減衰軽減に関するブレークスルーって
10年以上経ってるのにレーザー兵器研究開発に活かされたという話を聞かないんだよな

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42138
469名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/07(金) 01:25:25.34ID:E0l0U4kW0
輸送艦3番艦あおぞら進水
470名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/08(土) 22:29:58.71ID:8GTpaBnO0
陸自公式チャンネルによる2400トン型小型輸送艦にほんばれの紹介動画。艦長とか一部の幹部は海自だがもう陸自の人が多数派。敬礼ラッパも陸自が吹く
https://www.youtube.com/watch?v=QuDNsKPyheM
471名無し三等兵 (ワッチョイ 153.170.95.9)
垢版 |
2025/11/08(土) 23:02:55.38ID:+NwSPUGs0
アメリカの空母は原子力で動いてるから蒸気使い放題なんだろう。
費用をかけて電磁カタパルトを導入する意義を見いだせなかったと。
いちおう研究はしたけど採用は否決というよくあるパターンではある。
一から作る必要があった中国とは違うのだ
472名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/08(土) 23:12:14.75ID:8GTpaBnO0
蒸気式への回帰はまだ確定ってわけじゃないのでは?
2025/11/09(日) 10:37:46.47ID:Dgwq1Hi00
蒸気式カタパルトのノウハウがあるか無いかの違いは大きいね

中国はそもそもカタパルトそのもののノウハウがゼロだから
蒸気式カタパルト運用基盤が元々あるアメリカとは違う
474名無し三等兵 (ワッチョイ 118.243.59.109)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:13:50.44ID:Dpv46rU50
蒸気カタパルトは諸々の問題を力業で抑え込んで無理矢理運用してる代物だから
ゼロから始めるなら電磁カタパルト一択だわな
475名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:44:42.66ID:qg9gacEb0
まあ重油焚きボイラー&ターボ発電機でどこまでやれるのか、アメリカのように最短45秒で次の機を発艦させることが可能なのか、お手並み拝見ですな
2025/11/09(日) 13:44:33.87ID:lbyZDnwb0
試作したレールガンもそうだけど電磁系の装備品って洋上でのメンテナンスはどんなもんなんだろ
数ヶ月航海に出ている間にレールや電磁石周りに錆とか出そうなもんだが…
毎日動かしたり潮が掛からない様にフタで開け閉め出来る作りになってるのだろか
477名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/09(日) 19:47:11.74ID:qg9gacEb0
艦橋前部にレーザーを装備したアーレイバーク級は普段、背面を艦首側に向けてることが多い印象。発射口に波しぶきがかる機会を極限してるのかも知れない
2025/11/09(日) 20:42:24.94ID:SwdH/9aj0
ああ、普段は進行方向に対して背を向けておけばレンズに波や破片の直撃を避けられるし、衝撃を受ける外殻を硬くしておけば良い上に船体内に仕舞う訳じゃ無いからすぐ撃てると、シンプルだけど思いのほか有効かも
海自の艦に積む時にも普段そんな風に使うのだろかね

普段は艦内に収まっていて、使用時にハッチが開いてレーザーやレールガンがにょきにょき伸びて来るとか好きだけどスペース取るし複雑になるしで駄目なんだろなぁ…
2025/11/10(月) 07:19:50.88ID:6h4aaCptM
AGSみたいに発射口を砲塔内に収納なら別に平気じゃ
2025/11/10(月) 08:00:08.70ID:I6q6gAWY0
>>478
ステルス性を考慮するならそっちなんだろうけどね
481名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:102b:5209:*)
垢版 |
2025/11/10(月) 08:13:41.33ID:wAXQ+SGe0
砲の発射方向は艦の前方か斜め前が多くなるので
砲身が後ろ向きだと砲塔の旋回に余計な時間がかかる
という伝統的な理由で現在でも前を向いてるんだろう
伝統を無視して合理的に判断するならそもそも5インチ砲なんて搭載しない
2025/11/10(月) 09:38:23.36ID:xmHvQ2kv0
レーザー軽量化して艦橋の上に付けれたら射界が広くていいんだけどね
本格導入だと射界を確保するため2基設置になるよね
2025/11/11(火) 10:09:17.29ID:251TNUpt0
立民の大串が恒例の「戦艦」発言

今も総理大臣がゲルだったらねっちょりねっちょり反論してくれたのかな?
海底に固定して二度と動けなくなった記念艦三笠が(前弩級)戦艦っちゃ戦艦だが
2025/11/11(火) 10:45:18.28ID:byNVcL910
これらの件に関して大串は軍事に興味ない一般人を対象に極端な言葉を使って揚げ足を取る事を弁論スタイルにしてるっぽいよね。
だから議論が噛み合わない。
2025/11/11(火) 10:55:10.05ID:251TNUpt0
だとしたらこういうのはゲルの方が適任だな
民主党政権時の野党質問で見せた蛇のようなしつこさが役に立つ

アイオワ級4隻・サウスダコタ級2隻・ノースカロライナ級とニューヨーク級各1隻ずつ
計8隻のアメリカ合衆国国定歴史建造物の講釈タレたりして
もちろん随所に相手を小バカにした態度を挟みながら
2025/11/11(火) 12:00:01.88ID:rxT9LBeYM
こういうことに限らずゲルなら韓国への原潜供給も阻止してたんじゃないかなぁ
高市に代わっていきなり動き出したし
2025/11/11(火) 12:37:15.16ID:8M/DD4Y40
逆だろ
2025/11/11(火) 12:48:45.22ID:QpA7WbZX0
敵国が誤ったことをしてる時に、ゲルなら止める高市ならそのままにするって?確かに
489名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:210a:772f:*)
垢版 |
2025/11/11(火) 12:54:51.71ID:7Z+nSyqb0
>>486
韓国が原潜開発に乗り出すのはべつに良いんじゃないの
どうせ時間かかるしできるかどうかもわからない米国の造船所で作るから情報漏洩の心配もない
日本にとっては原潜保有に向けて世論の支持が得られやすくなるメリットが大きい
2025/11/11(火) 15:26:04.07ID:X4tZqrw+0
韓国が原潜を持つのは良い悪い別として相当ハードルが高そうではある
アメさんに作ってもらうとしても一体幾らかかるやら
491名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/11/11(火) 15:35:16.94ID:/B8hg2Gm0
これ公開しないほうがマシだろ
https://x.com/SubBrief/status/1987506023892943009
2025/11/11(火) 15:36:09.14ID:O68gvC32M
>>489
岸田が射程3000kmの滑空弾開発スタートさせた時に
「韓国も持ってるから~」なんて言い訳を使う必要はまったく無かったし
北の核を民族の核なんて言う連中に原潜なんか持たせたら
そんな糞どうでもいいメリットなんてあっという間に吹き飛ぶだろ
493名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/11(火) 15:57:19.63ID:D5xNj6HP0
>>491
その画像2年以上前の物なんだけど
494名無し三等兵 (ワッチョイ 182.170.92.57)
垢版 |
2025/11/11(火) 16:28:09.30ID:GgNLd+Nk0
韓国原潜は許可が下りない
そして輸入の場合財源確保ができない

韓国軍は少子化=兵力減少を近代化で補わねばいけない
このためにコストがかかり原発と空母を導入する体力はない
よって安く済む国産化なのだがそれは実現しない
韓国の財政は5年とかからず税収減(法人税所得税消費税収入全低下)と支出増加の赤字危機に見舞われる
簡単に5兆円規模の赤字財政に陥りそうな状況でアメリカから1兆円かけて源泉輸入する案は却下されるだろう

国産原潜はコストを抑えて輸出権益を作れるから支持される
ところがその裏をみぬいてトランプは大反対だ

現状トランプは動きが小さいが、韓国の打算をよくわかっておらず分析中なのだろう
トランプは韓国の支払い能力を見抜けず原潜売って儲ける自己都合しか見えてないが
そのうち韓国の罠にきづく

そしたら燃料輸出は停止だよ
495名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/11(火) 18:28:47.60ID:s1LK0RZ10
自国用の更新分すら予定より数年遅延が当たり前になってて海軍作戦部長がブチギレてるのに今年からセンシティブ国指定の韓国向けのを建造してやる余力があるとは思えないんで、
何か思惑があっての駆け引きなんじゃないの?
496名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/11(火) 18:32:24.78ID:kA5kXWaH0
>>495
新型原潜の予算が別枠にならなかったから韓国から開発費巻き上げるつもりなんじゃね('ω')
2025/11/11(火) 18:40:31.66ID:251TNUpt0
アメリカでも建造費高騰は問題視されてたのか

https://x.com/hiroukonpai/status/1987595767503266266
498名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/11(火) 18:46:18.43ID:kA5kXWaH0
>>497
半額は無いやろと思って調べたら、まや型って1600〜1700憶くらいなんだな。
確かに半額だわこれ。こんだけ価格高騰してるなら、もがみ型をESSM搭載の多目的補助艦艇として買ってくれんかな。
補助艦艇にはCECもイージスシステムもいらないだろう。
2025/11/11(火) 20:30:07.31ID:251TNUpt0
むしろCECを積めば単艦で色々欲張る必要性も無くなるんじゃ?
500名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/11(火) 20:44:02.92ID:kA5kXWaH0
>>499
生データを共有する米のCECは事実上イージス専用システムなんでCECを積んだ時点で価格が爆上がりする('ω')
このあたりがFCネットワークと違うところ。
2025/11/11(火) 22:11:23.52ID:1eeTsUw20
>>497
「SPY-6を積んでないから」ってリプされてるけど、積んでないバーク級でさえ中々ひどいんだよなぁ……

>>498
「まや」型はインフレが本格的に酷くなる前に建造された艦だけど、それでも価格差がそれなりのあるの怖すンギ
502名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/12(水) 10:12:04.67ID:eZLr52vV0
>>500
CEC自体はオーストラリアと共同開発してるUSVにも積む予定でそろそろ納品だからイージスシステム必須ではないよ
503名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:2036:8c06:*)
垢版 |
2025/11/12(水) 10:42:15.11ID:YyA58iPP0
>>497
それ英語だけど日本人の書き込みじゃん
2025/11/12(水) 11:28:07.77ID:eFdS8Y0D0
CVH・DLH・DDVとお流れになってきてからのDDH空母化→CVMって味わい深いね
505名無し三等兵 (ワッチョイ 124.39.39.212)
垢版 |
2025/11/12(水) 12:18:32.39ID:YYc8Rzve0
アメリカはもうカナダに頭下げてリバー級共同生産すればいいさ
SPY-7だけど性能上の不満は無いでしょ
506名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/11/12(水) 13:16:02.22ID:BdnEJZet0
トランプがカナダに土下座するのか?
2025/11/12(水) 14:29:32.39ID:JBQ5m79GM
関税をカードにした偉大な交渉で分捕ってきたんだぞ
土下座したんじゃないぞ
508名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/12(水) 14:30:45.33ID:txKbk1Ub0
>>505
カナダに喧嘩吹っかけた後なのに出来るわけないよ
それに、コンステ級と同じく「あれが足りないこれが足りない」で改設計してコストが跳ね上がるのが目に見えてるし、「不足は数で潰す」を受け入れられる軍と議員を過半数用意しないと無理ぽ
509名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b97:4da5:*)
垢版 |
2025/11/12(水) 22:13:09.05ID:XFxlR1zr0
>アメリカはもうカナダに頭下げてリバー級共同生産すればいいさ
いやぁ、、、
リバー級もベースの英26型が遅れてるんで
豪ハンター級みたいになるんじゃないかなぁ
510名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/12(水) 23:29:08.15ID:XtCmRmrS0
>>509
そもそも、26型系を建造できる欧州の造船所は英がおさえちゃってるから無理やろ('ω')
カナダは、えらく気のが無い建造計画してる。10隻くらいでも輸出できるなら加の防衛産業は助かるやろな。
511名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/12(水) 23:50:56.77ID:nzED3E/W0
>>505
コンステ問題の本質は度重なる要求変更と設計変更であって
ベルガミーニ級FREMMベースからリバー級(26型)ベースにしたところで同様以上に設計変更繰り替えすだけ
512名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/12(水) 23:56:07.19ID:XtCmRmrS0
イージス前提でサイズがそれなりにある26型ならそこまで設計変更が必要になるとは思えないけどね。
ただ、バーク級と2000トンも差が無いのでだったらバーク級の簡易生産とかでも良くね?とは思う。
2025/11/13(木) 01:07:45.70ID:yUGECjBM0
察するにそんなレベルじゃないと思われる
GAOの報告によれば詳細設計が終わってない状態で建造開始してて
しかもブロック工法だから設計上の手戻りが起こると
他のブロックに影響が波及するという典型的なデスマーチプロジェクト
理由もスケジュールと予算消化と政治的都合の優先という失敗が約束された見切り発車っぷり
元がなんであれやり方を改めないと同じことを繰り返すだろう
514名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:20fb:b7e6:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 01:35:31.63ID:OlExKpz90
>>511
リバー級そのまま買えばいいだろ
515名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/13(木) 01:37:24.84ID:d91sfegb0
GAOも議会のレビューでもっと軍と対話すべきだとかと言ってたけど
議会は完全スルーしてるから変わりそうにないね
516名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 01:41:52.44ID:v0kTFUKf0
戦略原潜の予算を別枠にしなかったことへの嫌がらせというか仕返しなんだろうか?
517名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/13(木) 10:41:27.68ID:7fqqhErS0
幹部自衛官の階級名を軍隊式に変えることを政府が検討
https://www.sankei.com/article/20251112-AVP4WANT5ZKXVDNIW3BOON5UYQ/
2025/11/13(木) 11:09:04.20ID:KecEnjzX0
>>513
もしかして指揮監督する部署が一元化されていなくて色んな部署が現場に違う事を言って混乱させてたり?
んなもん起工する前に言えよって事が続出したらそりゃ建造はままならんわ
519名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/13(木) 12:44:38.07ID:vVMdbLuN0
>>513
素人から見ても「そんなの絶対無理やろ」のオンパレードだな
ズムウォルト級やLCSの計画より悲惨なことになってんじゃん
520名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/13(木) 12:55:24.50ID:45FgzG150
>>519
あれらは、自前の設計だから出来不出来はあっても見切り発車はしてないからね。
521名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:30ca:17c3:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 12:58:05.78ID:C28j3T5W0
ズムウォルト級は対地とステルス特化のコンセプトだったのであまり揉めるところがなかったのと
LCSは2社のコンペで結局「両方採用!」としたのでこれも各々が好きに作れたんだよな
2025/11/13(木) 13:10:39.11ID:KecEnjzX0
ズムウォルト級はイージスシステム統合に失敗して艦隊防空出来ないDDGにされたのが悲惨過ぎた
Xバンド・Sバンドのデュアルバンドレーダーも断念したし
皮肉にもアメリカが諦めたデュアルバンドレーダーとレールガンを日本がモノにしつつあるとは
2025/11/13(木) 13:49:42.57ID:KvhEWyw2H
>>514
そのまま買うだけの理性を海軍も連邦議会も有権者も備えていないのが問題
524名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 13:56:29.90ID:v0kTFUKf0
>>523
とりあえず、レーダーをSPY-6に交換かな('ω')
できれば、4面から3面に減らしたいから艦橋再設計でよろ。
2025/11/13(木) 14:25:51.35ID:qy46ONwK0
ベルガミーニに比べたらコンステ級が見た目古そうに見えちゃうのが悲しい
526名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/13(木) 15:06:21.04ID:d91sfegb0
あれこれやれと言いながら統合マストはリスクになるから止めろってあべこべな艦なので
527名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 15:12:16.49ID:v0kTFUKf0
哨戒艦の命名は「さくら」と「たちばな」か連続進水するとは思ってなかった。
対岸からじゃ奥の2番艦はそれなりに建造進んでるとは思ってたけど。
予想されてた通り命名は雑木林復活か。
528名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 15:16:27.80ID:v0kTFUKf0
>>525
正面から見たら輸送艦みたいな見た目になってるからな。

>>526
結局、何をやらせるか決まらないからあべこべになるんだと思うけどね。
逆に、2隻でバーク級1隻くらいの性能でって言った方が設計しやすかったりして。
2025/11/13(木) 15:18:39.82ID:KecEnjzX0
哨戒艦はザ・量産型って感じの命名規則に落ち着いたね
2025/11/13(木) 15:23:50.70ID:nLbSiEmq0
海自的には海防艦じゃなくて二等駆逐艦なんだな
ロシアを刺激しないために避けたのかもしれんが
531名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:c010:661:e6aa:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 15:40:02.05ID:u1IKNsGf0
二等駆逐艦の名前らしいな
2025/11/13(木) 15:44:40.38ID:YL2E4sOld
松級の中でも綺麗系な艦名を引っ張ってきたな
残りは椿に葵あたりだろうか
533名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 15:50:54.38ID:v0kTFUKf0
一応、樹木名は大戦末期の松型や特務艦隊で地中海に派遣された樺型がある。
樺型は二等駆逐艦だけど、松型は一等駆逐艦の扱いだね。二等駆逐艦の系譜はその後の水雷艇で鳥名になってる。
用途としては樹木名はだとうかな。
534名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:300a:cb62:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 15:52:34.60ID:hBAGukaR0
>>528
空母機動部隊の随伴護衛をやらせようとしてるからねコンステレーション級は
2隻でバークどころか
バークから対地を少し削ったのと同等レベルを7300トンに求めてる
そりゃデスマーチになるよな
535名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 15:57:11.92ID:v0kTFUKf0
>>532
楓だと3代目なので割とありそう。
松型でも横須賀で建造されたのから名前を引っ張ってきてるっぽいので。桐、樅、菫とかかね?
てか、横須賀で建造された松型と橘型は13隻あるんで全部それでいくんじゃね('ω')?
536名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 16:00:43.05ID:v0kTFUKf0
>>534
その用途だと、もうバーク級の後部VLSを降ろして多用途ユニットでも積んどけばいいんじゃね('ω')
それなら、フライトV追加建造とフライトUAの後部VLS撤去してSPY-7+CEC改修が一番簡単なんじゃなかろうか?
2025/11/13(木) 16:00:56.46ID:nLbSiEmq0
>>533
しむしゅ、くなしり、はちじょう、いしがき
の方が良かったと思う
538名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 16:24:28.87ID:v0kTFUKf0
そういや、さくら型のちゃんとしたスペックはどうなってるんだろうな?
今後、追加武装とかがあるなら発電量とかもけっこう重要になると思うんだが。
基排1900トンであの程度の装備なんだし拡張性はそれなりにあるはずだし。
2025/11/13(木) 16:27:14.51ID:nLbSiEmq0
ほんとだ

>このたび進水した「さくら」「たちばな」は全長95m、幅12m、深さ7.7m、喫水4.2m、基準排水量は1900トンで、乗員数は約30名。機関はディーゼルと推進伝動装置、各2基からなる複合推進(CODLAD)式で、速力は25ノット(約46.3km/h)以上です。
2025/11/13(木) 16:28:01.26ID:nLbSiEmq0
建造費上昇はやっぱインフレよりも攻撃ドローン載せて速力も上げて
という高性能化の方がでかい感じか
2025/11/13(木) 16:33:50.15ID:CCYNiVo50
>>538
「さくらちゃん」と空目した。
自分の経年認めざるを得ない。
542名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/13(木) 16:35:48.62ID:d91sfegb0
20kt以上だったけど哨戒艦としては思ったより速力出るんだね
543名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 16:44:22.04ID:v0kTFUKf0
>>539
25ノットは思ってたよりも頑張った感じだね。

>>541
リアル人名で「さくら」に会ったことないけどね('ω')
2025/11/13(木) 17:18:22.49ID:+nU30JML0
古くは「左近の桜・右近の橘」と言い、桜型二等駆逐艦のそれに倣ったということだな
次なる樺型二等駆逐艦が丁度10隻だが、流石にそのまま襲名とはいかんだろうが
2025/11/13(木) 17:33:06.90ID:y9iWbtpo0
>>544
>次なる樺型二等駆逐艦
桃型駆逐艦もありま〜す!
546名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/13(木) 17:33:38.03ID:45FgzG150
25ノット以上だと、ギリ艦隊に随伴できるから、有事にミサイルモジュール積むとかの任務に使えそう。
2025/11/13(木) 17:37:07.49ID:nLbSiEmq0
つか輸送艦の護衛では
2025/11/13(木) 17:41:55.35ID:pu1x2Pjn0
「くず」「なし」

この2つだけは使えないだろうな
549名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 17:48:58.59ID:v0kTFUKf0
>>547
さすがにあの装備では無理('ω')
輸送艦のが火力有るレベル。
550名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/13(木) 17:50:41.86ID:Q6ui65ee0
20ktと25ktだと出力2倍近く違う
以上って言っといて嘘じゃないよ本当でもないけどと、これ最初から隠してたんだな
551名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 17:53:51.54ID:v0kTFUKf0
>>550
手本にしたって言われるリバー級がバッチ1で20ノット程度、バッチ2で25ノットくらいに速度引き上げてる。
結局、バッチ1が速攻で退役してるんでバッチ2を参考にしたんだろ。
ついでに、バッチ1はヘリ降ろせないんよな('ω')
552 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 2400:4051:14a0:2900:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 17:58:54.29ID:neFewFwl0
結局速力だけは25ノットに盛ったな
何とか艦隊に追いつけそうな気はする

このままだと,バッジⅡで5インチ砲+ヘリ用格納庫程度は載せた艦作ってきたりして?
国内用にも必要だけど,輸出用メインみたいな
2025/11/13(木) 18:02:01.60ID:P9flETrb0
結局、無人化はどうするんかねぇ
今からなら、多目的支援USVの水上型でいい気もするけど
2025/11/13(木) 18:05:36.94ID:Gyn69XyQ0
>>549
積もうと思えば短魚雷ならw
2025/11/13(木) 18:10:21.10ID:CbmvIue60
さくらとたちばなか。 紫宸殿姉妹だな。
2025/11/13(木) 18:17:18.61ID:vkkyA/yw0
>>552
それもがみ型OPV型が近い気がする
557名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/13(木) 18:18:55.46ID:7fqqhErS0
>>550
20ノットだと6千馬力強、25ノットだと2万馬力近く必要になる。機関はCODLAGとの事だが、どういう構成なのか興味深い
558名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 18:21:30.12ID:v0kTFUKf0
>>552
整備できんのにヘリの格納庫は作らんやろ。どっちかといえばサイドハッチに2トントラック程度まで対応する簡易ランプとかのが実用性あるかと。
輸出用となると40〜57mm砲程度は載せるかもな。
559名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:728d:926:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 18:22:07.25ID:WXLrIkzo0
後部にFFMみたいな揚収設備ついてるね
同じく跳ね上げ式かな?
560名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/13(木) 18:24:43.19ID:d91sfegb0
>>558
JMUの海外展示だと76mm砲まで対応可能って説明してる
https://i.imgur.com/X1QbUVD.png
561名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/13(木) 18:26:40.53ID:45FgzG150
フィリピンでも買えそうなお値段
2025/11/13(木) 18:29:03.49ID:pu1x2Pjn0
哨戒艦こそ海外(オーストラリア、ニュージーランド、フィリピンなど)に輸出できそうだな
2025/11/13(木) 18:51:58.36ID:Gyn69XyQ0
>>560
売る気だなw
2025/11/13(木) 18:58:16.95ID:ygBSczyX0
いうて哨戒艦は、何もついてないからなあ
激安で入手できる中古艦や韓国製のラジャスレイマンを優先するんじゃないかな、フィリピンは
2025/11/13(木) 19:00:27.20ID:nLbSiEmq0
そのへんの激安艦は安物ドローンで沈みそうやし
2025/11/13(木) 19:01:18.81ID:nLbSiEmq0
>>549
コンテナミサイル積めばええねん
567名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/13(木) 19:03:19.31ID:d91sfegb0
CODLADと25kt化で電力確保して金出した分だけレーダーの増強から76mm砲まで色々対応できますぜって艦っぽいね
2025/11/13(木) 19:03:36.84ID:Gyn69XyQ0
>>564
よく見てみろ!

30mm機関砲の後ろにスペースがw
16セルくらいなら・・・。
569名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:5237:191d:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 19:10:31.18ID:g3KXd0oN0
>>557
CODLAGじゃなくてCODLADだね、ディーゼルと電動機を2機づつみたい
もがみ型と同じタイプのMAN社12V28/33D STCだったら8000馬力×2と電動機で2万馬力+くらいになりそうだけどどうだろう

>>559
艦尾ハッチは跳ね上げ式じゃなくてAPCみたいに下に下ろす感じらしい、多分あのサイズで跳ね上げ式だったら搭載艇とか乗員が上にぶつかるんじゃないかな
2025/11/13(木) 19:10:49.55ID:jfp4dzYM0
対ドローン/無人艇は電子戦装備だけじゃなく機銃も欲しいからなぁ
タランタル型コルベットが無人艇に襲われた映像とかわかりやすいけど舷側機銃だけじゃ対処しきれないからな。まあ外洋哨戒なら無人艇リスクは低いが
571名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/13(木) 19:20:10.48ID:d91sfegb0
リバー級のバッチ2がMAN 16V28/33Dディーゼルエンジン 2基で14,700 kW (19,700 hp)らしいので
大体2万馬力だと思う
572名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 19:36:28.38ID:v0kTFUKf0
>>560
NSMを30mmの左右に埋め込めないかね。あと、艦橋上部にSeaRAMを載せれれば中小規模海軍は欲しがりそう。
573名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 19:39:39.78ID:v0kTFUKf0
>>569
いや、多分跳ね上げ式だと思う。進水中の画像に喫水線下に誘導ガイドみたいなでっぱりがあるんよ。
あと、後部甲板の末尾にロープの巻き取りきとかが一段下げて置いてあるので簡易機雷敷設機は設置できなそう。
2025/11/13(木) 19:42:02.63ID:VNCFP/gT0
哨戒艦は海保の代わりに尖閣に出して
最初に沈む役なんじゃないの?
575名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/13(木) 19:43:55.70ID:d91sfegb0
>>572
リバー級のタイ向けクラビ級哨戒艦の2番艦が76mm砲、ハープーン積みの盛り盛り仕様だから似た様なのは可能ではあるんじゃない
576名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 19:51:12.94ID:v0kTFUKf0
>>575
タイ海軍そんなことしてたんか('ω')
いまさらハープーンってのは中古狙いなんかね?
2025/11/13(木) 20:02:59.14ID:6U5u82D80
>>573
こんなかんじだな
https://pbs.twimg.com/media/G5oEWcUbQAA8dIh?format=jpg&name=4096x4096
ハッチの下端の方にあるのは跳ね上げ時のロックかも?
578名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 20:07:17.48ID:v0kTFUKf0
>>577
いや、乗り物ニュースの10枚目くらいに注水中の後部を横から撮影した画像がある。
ttps://trafficnews.jp/photo/605783
2025/11/13(木) 20:09:40.48ID:zYdEtDOl0
>>574
なんで海防艦「石垣」を襲名しなかったんだろ
580名無し三等兵 (ワッチョイ 240f:56:ee93:1:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 20:13:56.63ID:kakKE6Q70
島は掃海艦、掃海艇、掃海母艦の名称に使うから
581名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 20:18:58.87ID:v0kTFUKf0
そういえば、画像みてて気づいたんだが、喫水線の数値が5.0ってことは喫水5mってことでいいんだろうか?リバー級よりもかなり深いのは外洋航行前提ってことなんだろうか?
2025/11/13(木) 20:27:04.77ID:6U5u82D80
>>578
誘導ガイドというより、船体下から巻き上がる水を抑えるための延長板っぽい
ガイドにしては短いな、まあ跳ね上げ式という事で
2025/11/13(木) 20:33:15.06ID:KecEnjzX0
哨戒艦はあれもこれも積むもんじゃないから
要は適材適所・役割分担の運用が上手に出来るかにかかってくるな
戦力的に不足と言うのであればFFMを増やすべきだし
2025/11/13(木) 20:34:36.68ID:6U5u82D80
いややっぱよく見直すとこれ下への可倒式だな、跳ね上げロックにはどう見ても見えねえ
跳ね上げウィンチが上側にない、何をどう見れば上の跳ね上げに見えるんだ
585名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 20:41:04.48ID:v0kTFUKf0
>>584
最近では珍しいんだが、後部甲板が最後尾まで覆ってないのよ。よく見るとロープの巻き取りが一段下にあるのが見える。
多分、その真ん中のスペースに動作機構があるんだと思う。まあ、あと単純に海自はFFMの収容装置気にいってたっぽんよな。
586名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/13(木) 20:46:01.92ID:Q6ui65ee0
>>581
まぁ喫水浅いと波浪の影響大きくなるしな
沿岸艦艇なら深いと座礁し易くなるから浅い方が良いけど、外洋艦艇はある程度深くないと海が荒れたときにより地獄になる
日本海とか海自のイージスですら酷い時は結構揺れてるみたいだし
2025/11/13(木) 20:46:41.83ID:6U5u82D80
>>585
一番下に明らかにウィンチとヒンジがあるのに?
FFMのハッチはこれに相当するものが上についていた、もちろん支持する船体構造への
いやいいや、めんどくさいし実用シーンまで待とう
588名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/13(木) 20:48:58.43ID:Q6ui65ee0
>>585
FFMのは米LCSで使ってるのと同じローラータイプのを輸入で
OPVのはJMUが自作した樹脂製スロープだな
2025/11/13(木) 20:52:23.57ID:6U5u82D80
>>588
以前出ていたこれだな
://www.jmuc.co.jp/rd/technical-review/assets/VOL17_b2_slipway-type-sternlaunching-and-recovering-system.pdf
2025/11/13(木) 21:08:32.60ID:P9flETrb0
>>583
あれもこれも積むつもりだから、多目的甲板なんだろ
2025/11/13(木) 21:12:56.85ID:6U5u82D80
哨戒艦はあれもこれも (大きな器材を同時に多数) 積むもんじゃないから
あれもこれも (小さめの器材を必要に応じて) 積むつもり

ということ?
592名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/13(木) 21:44:53.93ID:v0kTFUKf0
>>587
動画とか見てきたがこれ、下げるタイプだわ(;´・ω・)
てか、>>589を知らなかったわ。
収容場所の上には屋根もなさそう。構造としてはバーソルフ級みたいな感じか。
2025/11/13(木) 21:55:46.57ID:6U5u82D80
>>592
雨の保護考えると屋根は欲しい気がする
UUV母艦として使う予想してる人も居たけど、思った以上に係留具が格納甲板の所に大きく出てるし
屋根がないから雨天時荒天時に搭載機器の整備もできない、スペース小さくて小型搭載艇1艘しか置けない
本当に搭載艇置き場でしかないんだなと
2025/11/13(木) 23:53:24.15ID:PPA/Vb2M0
>>579
そう言えば
近所の造船所に海保の「いしがき」が停泊しとる
https://ul.h3z.jp/aMNh5qGd.jpeg
2025/11/14(金) 00:08:03.99ID:NOmpWAjJ0
>>590
スペースは限られているんだからあれもこれも積めないだろ
2025/11/14(金) 00:18:25.73ID:O/uWFQWS0
>>577を自分で見返していて思うが、格納庫の入り口小さすぎる
格納庫自体2層か2層半しかない、あまりにも低い
事前に思っていたよりだいぶ小さいぞ、これじゃヘリは畳んで一時格納すらできない
割り切りすぎじゃないか、ドローンだって本当にV-BATしか積まないんだな
597名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/14(金) 00:47:14.72ID:Kvls7LIP0
豪海軍少将が語る豪向けFFMの展望。日本のFFM選定に関しては好意的。豪向け仕様での変更点はなるべく最小限に抑えたいようだ。FFMと一緒にシーラムも新規導入
https://www.youtube.com/watch?v=RsFqlVwzzGU
2025/11/14(金) 00:48:46.10ID:PJaCVZnm0
>>595
任務はコンテナで変えるでしょ
クレーン有るから、輸送任務も見込んでるだろう
599名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/14(金) 00:49:12.36ID:Kvls7LIP0
あと少将によると当初から豪向けに設計されたFFMは来年中に起工されるという
600名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:3286:3b22:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 01:03:54.45ID:PJLtvenh0
https://x.com/kosukegoto2013/status/1988967292601036983?s=46&t=LJIQbRiKNcv0D3w39jL_HQ

さくら型の要目
18,500馬力で思ったより低パワーだった、これで25ノット出るのか
上にも出てるスペックの近いリバー級バッチ2が19,700馬力の24ノットだけど、さくら型はより細身だから速度が出やすいんだろうか
2025/11/14(金) 01:15:38.66ID:O/uWFQWS0
くにがみも似たようなもんだからそんなもん
602名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/14(金) 01:33:35.75ID:Kvls7LIP0
>>600
やはり細長いのが理由だと思う。シリンドリカル・バウも加味すると長さと幅の比率は16,500馬力、満載1,800トンで24.5ノットだった「ちくご」型DEと
ほぼ同じ。

水線長の絶対値が長くなれば数百トンぐらいの排水量増加はあまり影響しなくなる。
2025/11/14(金) 01:36:52.05ID:Qy14Qhmy0
逆に細長いとトン数の割に有効な容積が稼げなかったり、大きな機器が搭載できなかったりしないのかな?
604名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/14(金) 02:52:21.31ID:Kvls7LIP0
大きな搭載物件は設計の段階で当然考慮するんで心配いらないと思う
605名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ad7:7c91:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 07:23:27.37ID:BfRxRHzR0
>>597
豪向けは、ESSMとNSMを搭載と言ってたね。
2025/11/14(金) 07:31:23.16ID:+Vf9VXd5M
リバー級はEH101を着艦させる必要があったから…
607名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:3286:3b22:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 07:36:05.26ID:PJLtvenh0
>>606
さくら型もMCH着艦可能とか言ってるんだよなあ…
2025/11/14(金) 07:48:19.76ID:+Vf9VXd5M
>>607
マジか
2025/11/14(金) 07:50:30.08ID:g6ZUGEcL0
マジでございます
2025/11/14(金) 07:54:15.81ID:+Vf9VXd5M
しかしあれだな
やっぱさくら型は弱そうに感じる
駆逐艦ってナリでもないし占守型の方が良かったんじゃ?
2025/11/14(金) 07:56:49.62ID:VIwGzI/j0
着艦と格納庫に入るかは別じゃね
612名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/14(金) 08:07:46.72ID:Kvls7LIP0
もがみ型でもMCHは降りれて、格納庫への収納も可能であるが余裕がないので整備作業はできない。あくまで非常時の臨時収容限定
2025/11/14(金) 08:08:22.51ID:NOmpWAjJ0
>>598
>>596が言ってくれてるよ
あれもこれもをやるとアメリカみたいに失敗するから絞り込んだんだろう
2025/11/14(金) 08:11:27.20ID:+Vf9VXd5M
手すりにしっかり反射防止板つけてたり細かいところに拘りを感じる
2025/11/14(金) 08:16:16.68ID:+Vf9VXd5M
>>612
>>613
ファイアスカウトがギリ入るぐらいでは
https://hs-tamtam.co.jp/images/public/products/404731_1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G5oEWcUbQAA8dIh?format=jpg&name=4096x4096

格納庫が小さい代わりに側面にはOZZ-5が出てきそうな
サイドハッチがあるんだな
2025/11/14(金) 08:17:47.49ID:NOmpWAjJ0
とりあえずひうち型と掃海艇に警備させてる状況が異常だった
2025/11/14(金) 08:20:16.76ID:a9/SiZQhr
>>615
ベル機ベースのファイアスカウトはKILLされたけど
そちらは行きてるんだっけ?
まぁこのクラスはエアバスもレオナルドも持ってるから
どうとでもなると思うけど
618名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:112a:7fe9:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 08:35:08.57ID:a6GpEpRF0
「そこにいる」が任務の艦だから武装も速力も要らんのよ
敵勢力と対峙したら1艦でどうにかできる問題ではないので味方を呼ぶことに特化してる
小国の不審船が跋扈してた時代は1艦でどうにかするためにはやぶさ型が作られたけど
情勢は大国を相手にする時代へ大きく変わったから
はやぶさ型では「そこにいる」がままならず2~3日しかとどまれなかった
そこを大きく改善するのが今回の新型哨戒艦
下手に武装や速力を欲張ると人員が増えたり居住空間が圧迫されたりして長期監視に影響が出てしまい本末転倒になる
2025/11/14(金) 08:36:37.49ID:+Vf9VXd5M
武装も速度も当初よりだいぶ欲張ったようだが

艦名まで駆逐艦級になってしまった
2025/11/14(金) 08:37:57.37ID:a9/SiZQhr
ニュージーランド辺りが欲しがりそうな艦やね
(微妙な選択w まぁフィリピンは優秀な水夫沢山いるし
2025/11/14(金) 08:40:24.46ID:g6ZUGEcL0
無人化出来たら売れるだろうな
2025/11/14(金) 08:42:51.20ID:NOmpWAjJ0
>>618
>味方を呼ぶことに特化してる

FCネットワークで怖い兄貴達にデータ共有するのが最重要任務だからね
そして超長射程兵器が飛んでくる
2025/11/14(金) 08:47:20.75ID:O/uWFQWS0
>>615
格納庫入り口の高さが冗談抜きで1層しかないので、MCH-101も着艦のみ可能だが格納はできない感じ
ファイアスカウトも入るかどうかギリギリかと
もし入り口が2.4mの高さなら、9.4ftや10ftのファイアスカウトはそのまま入らない
624名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/14(金) 08:48:50.41ID:ys58dY3r0
MCHの発着艦ができると補給や人員交替がはかどるな。
艦は定点に居てクルーだけ交替とかやりそう。
2025/11/14(金) 08:54:10.48ID:O/uWFQWS0
そんなんせずに普通に帰港するだろw
船体ごと休ませてやれ
626名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/14(金) 09:03:44.58ID:yksERyWa0
>>597
AI要約だけど

現在は以下に取り組み中:
・日豪間の政府間協定の最終化
・三菱重工、NEC、日立などとの契約調整
・持続的支援体制の構築(訓練・人材育成など)
・西オーストラリアでの連続造船体制への移行準備

「基本的に変更なし」の哲学を堅持。ただし、以下の点を活用:
・Mark 41 VLSを活かし、現行のESSMミサイルも使用可能
・新たにSeaRAM(近接防空システム)を導入予定
・日本と一緒に、NSM(海上打撃ミサイル)を統合予定
 → 柔軟性のある設計により、変更なくても最適な機能を確保。
2025/11/14(金) 09:08:05.17ID:ZFXoJViv0
この流れでNZもSeaRAM導入すれば
明日にでも引き渡せるな(NZ拘り

ただNaval NewsでSeaRAM導入の話を
昨日聞いたけど…色んなミサイル買い込んで
OZの人達大丈夫なんやろか
NSMも作るんでしょ?
628名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/14(金) 09:25:54.14ID:yksERyWa0
>>626
自己レスで動画見てみたけど
・ESSMはBlock2と互換性があると明言してる
・NSMの発射機は日本と同じ物
汎用性と言う名の大は小を兼ねる理論
2025/11/14(金) 09:31:37.68ID:VIwGzI/j0
イルミネータ機能は付けないからARH版専用ってことなのか
2025/11/14(金) 09:33:53.82ID:llGjykTE0
>>610
>弱そうに感じる

哨戒艦になにを求めとんじゃw
2025/11/14(金) 09:34:31.37ID:ZFXoJViv0
NSMは今日本側と作業してるけど問題ない
じゃなかった?
2025/11/14(金) 09:37:47.99ID:tEQFBurx0
ttps://trafficnews.jp/post/605783

>艦尾にはMCH-101掃海・輸送ヘリコプターの着艦も可能な多目的甲板を備えるほか、UAV(無人航空機:後日装備)や電磁波情報収集器材(後日装備)といったものを搭載します。
ほかにも多目的格納庫(ヘリ収納は不可)や多目的クレーンなども設けられており

電波収集が後日装備されるのは安心した
633名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/14(金) 10:21:00.21ID:ys58dY3r0
>>628
レイセオンと三菱電機がESSM Block2のライセンス契約を6月に締結済みだね
FMM改に搭載する前提で契約したんだろうね
634名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/14(金) 10:22:33.84ID:ys58dY3r0
>>633
FFM改だった
635名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/14(金) 10:52:07.82ID:ys58dY3r0
ハンターの模型、レーダーのパイナップルがポンチ絵よりも巨大化したように見える

https://youtu.be/foXsy1sIOKg?si=LBkXZxNzdQlKZS2O
2025/11/14(金) 11:21:47.72ID:PJaCVZnm0
>>613
LCSの事なら、別に欲張ったからじゃないだろ
コンテナモジュールによる多任務対応はゴースト・フリートや多目的USVで行う予定、そこにヘリ運用能力の低い甲板が有るなら載せて使うだけで
別に艦側に高い能力を求めてないので、失敗する要素が無い
2025/11/14(金) 11:26:24.87ID:PJaCVZnm0
>>618
コンテナランチャーを整備する方針だから今さらだね
艦側に追加人員や設備は必要ないし
638名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:19:4c6:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 12:05:39.80ID:xbIcZ/Z50
>>637
コンテナランチャーだろうと対艦ミサイルを積めばそれを扱う要員は必要で乗組員の数は増えてしまう
はやぶさ型で2~3日しか連続監視できないのは船の問題でなく乗組員のコンディションの問題
なので1ヶ月2ヶ月と任務を続けるには居住性を良くすることが何よりも重要で結果的にコストも安く済む

でもコンテナ型SSMあれは良いアイデアだ
中身が空のコンテナさえ積んでおけば衛星から確認した敵にとっては対艦ミサイルを装備してる前提で動かざるを得ないから
安易には手を出しづらくなる
2025/11/14(金) 12:08:40.64ID:PJaCVZnm0
>>638
USVで運用する装備との共有化の話に何を言ってるんだ
追加人員は必要ないというか、使い道がないぞ
640名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:c010:673:6585:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 12:09:37.06ID:dyBgI3GU0
哨戒艦はパトカーだから…
641名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9890:63e5:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 12:12:14.05ID:6wV42ozg0
>追加人員は必要ない

最低限の30人に絞り込んだ隊員に掛け持ちの任務を追加しろと?
2025/11/14(金) 12:15:08.26ID:pcKoYS910
>>630
任務や役割の話しだしたら雑木林や楠、桜の方が
曲がりなりにも駆逐艦の名前なんで何を求めてんだって話になるんよ
2025/11/14(金) 12:23:02.64ID:16+HbuOE0
哨戒艦の艦長の階級は三佐ですか?
644名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/14(金) 12:24:19.92ID:Kvls7LIP0
>>635
パイナポーぺ〜ン♪ つうか、大丈夫かこれ
2025/11/14(金) 12:29:50.60ID:PJaCVZnm0
>>641
コンテナモジュールなら、艦側の任務はその場所に居るだけだからね
2025/11/14(金) 12:40:20.15ID:zySgnzoW0
さくら→弱そうな上に任務・役割にもズレ(駆逐艦名)
占守→強そうで任務にも合ってる(海防艦名)
647名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/14(金) 12:42:17.02ID:yksERyWa0
30名規模なのは変わらないと思うけど最低限1-2名は必要だと思うが
V-BAT移動させてチェックして運用するだけでも片手間でやれという訳にはいかない
648名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:7298:366a:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 12:42:39.96ID:lgSrHswD0
コンテナモジュールへの発射指令は他の船や航空機、陸上からも可能だろう
2025/11/14(金) 12:46:33.88ID:PJaCVZnm0
多目的USVが出て来ると住み分けの問題になりそうだけど、ウクライナという実際の戦争になると
出来そうな事はなんでもさせられるのが実際だし
650名無し三等兵 (ワッチョイ 49.251.105.205)
垢版 |
2025/11/14(金) 13:02:02.50ID:NgVmOHn20
Mk70の場合制御は船内CMSで行うからそこは国産化しても変わらないよ
勝手に撃たれたら転覆とか人員に被害出る可能性だってあるし決定権は外部化出来ない
そこ含めて全部制御したら人が乗れるUSV構想で別路線になる
2025/11/14(金) 13:10:43.58ID:PJaCVZnm0
>>650
ゴーストフリートや多目的USVの水上型に載るモジュールの話
2025/11/14(金) 13:13:01.14ID:PJaCVZnm0
>>650
事前警告程度出せるでしょ
モジュールを運用してるなら、艦側も運用を指示される段階な筈
2025/11/14(金) 13:18:21.43ID:PJaCVZnm0
これ
https://i.imgur.com/IfTy7wG.jpeg
2025/11/14(金) 13:26:14.02ID:A5RVumvd0
中国の新型揚陸艦が試験航行 台湾統一にらみ海軍力増強
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc679e33774d181884aef85d48bdedbbcf0e085a
655名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/14(金) 13:30:16.30ID:yksERyWa0
>>651
>>652
だから細かい発射タイミングまで自動制御する事になってUSV化する必要があるから画像みたいになるのでは
LCSとかでMk70試験してるけど、目標データは外部から貰って発射ボタンは艦側にある状態
2025/11/14(金) 13:36:15.46ID:sXmaeMUKr
軽武装厨重武装厨抗争は専用スレでどうぞ
2025/11/14(金) 13:50:26.91ID:PJaCVZnm0
>>655
だから、今の哨戒艦は無人化までの繋ぎでしょ
USVとかでコンテナモジュールを整備しだした後の話
無人化改修をするのか、一応レベルで人間を乗せるのか
2025/11/14(金) 13:51:51.37ID:PJaCVZnm0
あと、Mk70の話はして無い
2025/11/14(金) 14:16:35.35ID:AdFQfVciM
>>635
こんな気持ち悪い船はじめて見たわ
2025/11/14(金) 16:26:36.65ID:UYCP91m/0
アンザック級の後付け感半端ないCEAFARよりはスッキリしてるから……
661名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/14(金) 20:00:50.37ID:Kvls7LIP0
今日アップされたハンター級解説動画。26型選定後に太平洋のハイエンドな脅威に最適なわけではない事が判明したものの、それに対する修正はシンプルかつ堅実な
ものとしてスケジュールに間に合うようにする、。これは妥協ではなく戦略的な判断なのである、との主張
https://www.youtube.com/watch?v=lZcDZfnrr8Q
662名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ad7:7c91:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 20:07:07.75ID:BfRxRHzR0
>>661
スケジュールに間に合ってるのかね
最初に無理な変更を入れたが、仕様決定後にコンステレーションほどは、悪足掻きしなかったと言いたいのかな
663名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:3008:b4a4:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 20:15:03.42ID:Aj/rux3v0
自国製とはいえ6面必要な出来損ないレーダー搭載にこだわってる時点で堅実とは言えない
664名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ad7:7c91:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 20:19:05.09ID:BfRxRHzR0
>>663
レーダーは24個で新FFMの倍だな
665名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/14(金) 20:50:17.13ID:yksERyWa0
>>661
コメント欄で別に設計確定してから何も簡素化してないってツッコまれてるけど
2025/11/14(金) 21:06:03.26ID:h6h2jb4l0
>>646
戦前の雑木林もそうだが、花の名前みたいな数を用意できる名前を使った事に量産に対する本気を感じる。
2025/11/14(金) 21:08:19.56ID:X4jef/040
日本のFlower級か
668名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ad7:7c91:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 21:26:10.14ID:BfRxRHzR0
哨戒艦とほぼ同サイズのひだ型巡視船が40ミリボフォースと20ミリバルカン砲積んでるんだから、もう少し頑張って欲しかった
669名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:7298:366a:*)
垢版 |
2025/11/14(金) 23:04:30.01ID:lgSrHswD0
さくら型の30mmは対空もいけるとか

ないか
2025/11/14(金) 23:54:12.47ID:PJaCVZnm0
さくら型の30mmがMk44S(ストレッチ)の場合、Mk310エアバースト弾に対応してるからドローン対処や対地もある程度行ける
671名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:30cd:1986:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 00:25:38.33ID:vu9Vk9Q40
対空レーダー積んでるんだっけ?
672名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 00:31:25.13ID:RC4aYHJR0
>>664
AESAが同じ性能ならな(;´・ω・)
CEAFARは元々素子の角度が90度しか確保できなかったせいで6面にせざるを得なかったはずなんだが。
今回も6面ってことはそのあたりの改善は出来なかったとみるべきかもな。
673名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 00:35:48.94ID:RC4aYHJR0
>>661
これ、ハイエンドな脅威が弾道弾も含まれるならかなり致命傷なんじゃなかろうか?
嫌だぞバーク級に護衛してもらわないと活動できないイージス艦とか(;^ω^)
2025/11/15(土) 01:17:55.77ID:865BOpCW0
>>668
40mm砲弾の管理が嫌だったんじゃないかと思う
とりえあえず掃海艇よりは直接的な戦闘では強そう
2025/11/15(土) 06:12:09.94ID:RoMw9AG20
しかし30mm機関砲だけじゃ海保の巡視船と変わらんだろw
どう住み分けするんだよ?

中国からしたら巡視船ならOK!哨戒艦はダメ!なのかw
2025/11/15(土) 07:37:03.94ID:a4zutYP90
巡視船と哨戒艦の役割は明確に違うでしょ
被ることはない

被るとすれば、尖閣警備や不審船対応で、巡視船→護衛艦に引き継ぐときくらい
677名無し三等兵 (ワッチョイ 124.85.56.34)
垢版 |
2025/11/15(土) 08:40:46.26ID:5Q84c6eL0
13日結ばれたフィジーとのパートナーシップ協定に安全保障も含まれてたから
新造なら哨戒艦、中古ならミサイル艇を将来的に輸出するんじゃないかな
日本とコモンウェルスを中心に安全保障政策を拡大する流れがあると思う
678名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/15(土) 09:13:19.70ID:eifwU/Bp0
巡視船も哨戒艦も英語じゃ同じOPVでいい
ただ日本では国内法・国際法的な話で明確に、警察活動するのが海保の巡視船で、軍事活動するのが海自の哨戒艦
という役割分担で分けている
 
装備が似ていても、治安維持が目的の警察権と、軍事的な交戦権とで法的な権限がそれぞれ違う
679名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/11/15(土) 09:19:29.75ID:HNLSPnvw0
>>675
哨戒艦はコンテナミサイルをポン付け&無人運用&UUV運用できるので巡視船とはまるで違うかと
680名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:300d:3b14:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 09:23:50.29ID:YTzhyopt0
無人運用できるなんて話はまだないぞ
681名無し三等兵 (ワッチョイ 240d:1a:de6:d400:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 09:24:16.90ID:JVIA1cfG0
オフショアパトロールベゼル
682名無し三等兵 (ワッチョイ 126.126.132.50)
垢版 |
2025/11/15(土) 09:59:48.69ID:08d4fHan0
艦の無人運用対応してないのにポン付け装備の無人なんて無理だよ
無人艇の開発を待て
2025/11/15(土) 10:03:18.18ID:92iWWtjD0
>>680
一応、報道はされてる
684名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/11/15(土) 10:04:17.32ID:HNLSPnvw0
>>680
無人化は視野に入れていると発表してる
そもそものシステムを対応前提で作ってないと改修すら無理だろう。
2025/11/15(土) 10:05:13.56ID:92iWWtjD0
海自初の哨戒艦進水 警戒監視特化、無人化視野 横浜(時事通信) - Yahoo!ニュース https://share.google/5VnHEG2bmx6sno2pF
686名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:c020:411:7478:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 10:26:37.37ID:n14eyPgu0
ESM搭載して電波情報収集するから哨戒艦は巡視艇とは明確に違うし
687名無し三等兵 (ワッチョイ 106.180.129.33)
垢版 |
2025/11/15(土) 10:32:32.34ID:tOLU2ZaA0
>>685
さくら型自体を指してるのか将来艦を指してるのか実際の発言の流れ見ないとって感じはするけど
前者ならデータリンクとかは積んでるって事なのかな
688名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 11:27:09.39ID:1JOkysCq0
ニュージーランドは、オーストラリアに合わせて
改FFMを数隻も買う金ないから、哨戒艦で十分なんじゃね
2025/11/15(土) 13:45:41.75ID:KB1Grmn40
>>688
はやぶさ型とかの方が使いやすそう
2025/11/15(土) 14:25:06.68ID:x7IDtTUB0
ニュージーランドはこのOPVの更新も考えてたような
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/HMNZS_Wellington_on_Wellington_Harbour_-_Flickr_-_111_Emergency.jpg/1280px-HMNZS_Wellington_on_Wellington_Harbour_-_Flickr_-_111_Emergency.jpg
://en.wikipedia.org/wiki/Protector-class_offshore_patrol_vessel
二千トン位で22ノット
ただヘリ搭載能力と砕氷能力がいるようで
新型そうやの方が適切か(排水量は倍以上、乗組員もおそらく同じ)
://youtu.be/-ja9W2NF4lU?si=2swiODeac6hSAvMH
2025/11/15(土) 15:12:09.82ID:RoMw9AG20
はやぶさ型6隻は台湾に供与!
2025/11/15(土) 15:15:10.46ID:x7IDtTUB0
フィリピンでしょ

彼等がガスタービンエンジン維持出来るかは別にして
無数にある島々の何処に忍ばせとくとなると中国に
余計なリソースを割かせる事が出来る(ドローンで索敵するとしても)

射程1000キロ位のSSMは欲しいかな
2025/11/15(土) 15:47:01.91ID:F28/sNvV0
人民海軍と中国海警を引っ掻き回すはやぶさ型が見られたら胸熱
694名無し三等兵 (ワッチョイ 126.144.41.36)
垢版 |
2025/11/15(土) 16:22:35.61ID:7IuyKiyN0
アルミ多様のはやぶさ型に船体寿命残ってるか微妙な気が
695名無し三等兵 (ワッチョイ 131.213.179.184)
垢版 |
2025/11/15(土) 16:31:57.80ID:VJDttTyV0
>>694
寿命もあまりないですし中共の海賊は体当たりしてくるから鋼製船体の哨戒艦に
装備を追加した方が良さそう。
2025/11/15(土) 16:50:35.89ID:KB1Grmn40
当たらなければどうということはない!
697名無し三等兵 (ワッチョイ 219.98.134.155)
垢版 |
2025/11/15(土) 17:07:35.38ID:AhVu9v0k0
>>696
船体を赤く‥。相手が幼稚な操船技術の中共ですから軽くかわせそうですが。
698名無し三等兵 (ワッチョイ 119.243.163.67)
垢版 |
2025/11/15(土) 17:19:42.17ID:a1V6u51X0
当たらずに済むなら苦労しない
699名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/11/15(土) 17:21:31.61ID:HNLSPnvw0
>>688
新型FFMのオーストラリア版システム積んだFFMの中古を売って、日本は新型FFMで置き換える
700名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:7298:2da2:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 18:19:50.82ID:mNmZN8B+0
熟練工の数が恐ろしい勢いで減っている中
品質を保ちつつ、入った注文を期限内にこなせるのか心配
701名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:112b:e38d:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 19:03:46.90ID:lFSPFwOM0
>>684
無人なら2000トン規模の必要がない
2025/11/15(土) 19:49:53.72ID:9aaZtCPZ0
>>689
ウォータージェット推進をビンボーな国に売ってどうするのかと
703名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 20:31:52.38ID:RC4aYHJR0
畑違いなんだが、24式装輪装甲戦闘車にレーダーが搭載されそうなんよな。多分、ドローン対策だと思うんだが。
30mmとリンクするなら哨戒艦やその他艦艇にも導入あるかね?
というか、これがあるから陸自と共通の30mmにしたのかも。
704名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/15(土) 20:52:41.81ID:G0bjJ4gM0
>>700
今のFFMや哨戒艦、輸送船舶とかの建造が工員の練習台にもなってるんじゃない?
2025/11/15(土) 21:44:30.70ID:r9DHZiJi0
>>703
個人的には35oそのまま使って補給や生産楽にして欲しかったが、30oなら装輪でも扱いやすいからな
24式にしろUAV対処器材にしろ30oになるので、30oで共通化できるメリットが大きい
ただ、UAV対処器材には30oが2種類あるのでそこだけややこしい
2025/11/15(土) 21:47:25.36ID:r9DHZiJi0
>>682
無人艇は無人艇で戦闘支援型USVを今作ってる
コンテナミサイルはこちらに主に乗る模様、哨戒艦の格納庫サイズを見たらまるっきり大物は入らない
2025/11/15(土) 21:51:22.24ID:92iWWtjD0
USVの話が出る前の哨戒艦の報道で無人化の報道は出てたから、視野には入ってる
708名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/15(土) 22:02:38.94ID:td0GOTH+0
哨戒艦は調達価格が1隻90億円から140億円位に上がってるから武器は無いにしろなんか機器増えてるかもね
2025/11/15(土) 22:06:56.57ID:92iWWtjD0
見つけた
>まずは乗員30人程度で運用することから始め、将来的な無人化を視野に入れる。
<独自>海自の新哨戒艦、無人運用を検討 対中警戒強化、なり手不足に対処 - 産経ニュース https://share.google/nXaLMEoMc1mLg8N7b
710名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 22:21:14.40ID:RC4aYHJR0
>>705
今んとこロ陸自はトロフィー系のシステムは入れないって言ってたのでやっぱ30mmでの対処なんだろうな。
30mmの配置がちょっと高いのは舷側の低い位置を狙えるようにってことなんだろうか。
となると、哨戒艦もレーザーを積みそうじゃね?艦橋の上に配置すれば海面近くでも見下ろしで狙える。
ついでに、FFMはレーザーを4基積みそうなんだが、30mmは何基くらい積むんだろうか?
711名無し三等兵 (ワッチョイ 125.52.59.103)
垢版 |
2025/11/15(土) 22:33:58.80ID:ELkVCFV80
哨戒する場合人が乗ってる事に意味があるし、哨戒艦を無人化するメリットって何だろ?USVとしては大き過ぎるし
はやぶさ型から数増やすし一部をUSVの初期艦&テスト艦として無人運用かな
712 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 2400:4051:14a0:2900:*)
垢版 |
2025/11/15(土) 22:38:51.58ID:SPKHJEqH0
USVとして哨戒艦が大きすぎるとはいえ,冬の日本海で安定して使うには,
無人という点を除いてもある程度艦が安定しないことにはセンサーとしても使えないと思うが
まあ,このあたりは海保が色々な大きさの船でノウハウを持っていそうだな
2025/11/15(土) 22:42:52.03ID:r9DHZiJi0
>>707
それは知ってる、今は無人艇の話をしている
2025/11/15(土) 22:44:35.33ID:r9DHZiJi0
>>710
ATMよりもドローン系の被害の方を軽減したいんだろうなとは思う
射手を近寄せないために随伴歩兵をきちんと散開するなり、地形利用するなりでATMはある程度封じれるので
レーザーも悪くは無いんだが、積んで欲しいが電源の小型化待ちだろうね
それも踏まえて1万8千馬力なら熱い
2025/11/15(土) 22:47:29.02ID:r9DHZiJi0
>>711
出来なくもないという事で、選択肢を保持するためと推測

個人的には曳航能力が高いと嬉しい、まさかの時の引っ張りを12隻で出来たら救助が捗る
海保のくにがみ使えと言われればそうだが、スペックが近いから期待したい
716名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 01:53:45.82ID:GkM8aqB00
>>708
何を乗せるつもりなんだろ?SeaRAMかな?
さすがに、30o機関砲だけじゃ、貧弱だとおもったかw
2025/11/16(日) 02:53:27.55ID:QUuqMWwP0
鋼材と人件費の値上がりを見込んだらこんなもんかも
718名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 05:44:57.92ID:uf0RwrcD0
数日経ったが、やっぱ さくら型の艦橋構造物は異様にデカいよな?
機関砲が乗ってる構造物も縦横で4×8くらいはありそうなんだが、喫水線が4.2mらしいしVLS化しようと思えばできそう。
仁川級を最初からVLS積む予定で設計したみたいな構造になってね?8セルなら普通にいけそう。
艦橋の上がやたらと平たいのも改修前提に見えてしまう。あめなみ型用の回転式AESAと共通で開発とかあります?
だからユニコーンにしなかったのかね?そして、そのスペックなら普通に輸出できそう('ω')
719名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:c020:410:f5d1:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 06:29:22.73ID:dUBi3GTJ0
もがみ改建造するオーストラリアの造船会社が韓国企業に買収、もしくは筆頭株主になる可能性が高いんだな
日本の技術韓国企業に奪われるね
720名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/16(日) 06:36:00.31ID:8FyyxlmQ0
オーストラリアのアメリカと協力してる造船会社買われまくってるが大丈夫か?
721名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:735c:b446:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 07:02:25.81ID:APIrHwau0
オースタル買収の話は経営権獲得はオーストラリア政府に拒否されたんよな
2025/11/16(日) 07:25:14.01ID:Tl4ulI8sM
どうせ全部日本で作ることになるから大丈夫()
2025/11/16(日) 08:20:19.34ID:QUuqMWwP0
>>718
大きいかな?第1甲板から02甲板までの3層しかない
機関砲設置台の後ろが空いているのは、あのスペースで砲身の発射後の清掃を行うと推測
VLSがあると邪魔に

艦橋の真上にはセンサー設置台が最前部にあるので、そこからマストまでの空間は視界がふさがる
CIWSの設置はなさそう、衛星アンテナならポンチ絵にあった
2025/11/16(日) 08:21:55.91ID:QUuqMWwP0
>>719
船体は枯れた技術だし、電装系は日本で作った製品の輸入でしょ
奪うほどの物なんて何もありはしない、この艦で重要なのは製造のマネジメント力
これは奪いようがない、時間かけて人を育てて養うしかないんだからな
なおアメリカ
2025/11/16(日) 08:44:20.72ID:MbhokXadd
>>724
はい、次のチョン
726名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 08:54:10.72ID:Vq7GLkGC0
>>724
韓国からしたらあの変速機の見た目だけでも確認したいだろうなあ
あんなのとても韓国に作れる代物じゃないし
形だけでも確認できればだいぶ前進すると思う
2025/11/16(日) 09:08:31.70ID:QUuqMWwP0
>>725
文章読めないんだな、マネジメント力こそが日本の財産だって話だぞ

>>726
変速機というか減速装置?クロスコネクト構成か
2段減速とか面白い事やってるとは思うけど、普通の国なら速度妥協してディーゼルオンリーにするか
速度欲しければガスタービンのみの構成にするだろうし、日本ならではのワザだな
728名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:2158:17e8:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 10:14:38.73ID:tXJkF3/Q0
CODLAGの方が輸出には適してるから
わざわざ真似たりはしないんじゃないの
2025/11/16(日) 10:25:31.04ID:MbhokXadd
>>727
筆頭株主には会社の事業やプロジェクトの調査権や開示要求が原則認められる

これはオーストラリア法でも変わらない

会社経営や投資をしたことが無い社会不適合者なら理解出来ないかもしれんが
2025/11/16(日) 10:55:07.26ID:QUuqMWwP0
>>729
枯れた船体技術なんぞを開示しても、奪えるものなぞありはしないという事

最終行でかなり無理を言ってる乙
2025/11/16(日) 11:34:04.49ID:N1f6slgz0
>>718
軽武装厨を代表してお詫び申しあげます
732名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 12:49:56.39ID:GkM8aqB00
>>722
もう、そうすればいいのにね
どうせ、建造出来っこないんだからw
メンテナンスだけさせればいい
2025/11/16(日) 13:03:40.25ID:jpv58cNa0
>>666
離島名もいくらでもあるがな
日本には14125個の離島が
ぶっちゃけ植物の種類なんかより遥かに多い
2025/11/16(日) 13:05:02.30ID:jpv58cNa0
本土の周囲を囲む離島という意味で哨戒艦の仕事にも合ってるしな
掃海艦とは重なるけど数減らされるんで掃海艦だけでは到底使い切れんよ~
735名無し三等兵 (ワッチョイ 119.243.163.67)
垢版 |
2025/11/16(日) 14:10:56.47ID:xLu+NZrV0
島名は被りが多くないか
2025/11/16(日) 14:55:45.44ID:8254zROQM
旧軍で駆逐艦の艦名だったか海防艦の艦名だったかなんでどうでも良くない?

戦艦や重巡や軽巡の艦名が駆逐艦やフリゲートに使われたり、空母や駆逐艦の艦名が潜水艦に使われたりしてるのに。
737名無し三等兵 (ワッチョイ 240f:121:3083:1:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 17:10:05.80ID:AYTU3PsU0
中国の
電磁式カタパルトを実用化した技術すげー
日本が台湾海峡行ったら
すぐやられちゃうな
2025/11/16(日) 17:15:42.73ID:rgGCOQ2x0
数年以内に動きがあるかな?w

首相の防衛費増額方針に賛成60%
https://news.yahoo.co.jp/articles/bba11f44f096451057450f5685bc6092b22cb762

台湾有事での集団的自衛権行使に賛成48%
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0b900475611ccfa230f697fc1cef295ccb74a0a
739名無し三等兵 (ワッチョイ 240d:1a:de6:d400:*)
垢版 |
2025/11/16(日) 17:59:18.80ID:C2Wk+J7o0
急激に事態が動いてるよな
740名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 00:04:27.13ID:8m1xldF20
>>723
砲を別の場所に移してVLSじゃだめかね('ω')
無理筋なんだろうが、現状のコルベットはVLSを無理矢理でも搭載してって流れになってる。
現実、排水量的にはあぶくま型くらいあるわけでSeaRAM+SSM+VLAくらいは搭載できそうじゃね。
別に、さくら型を改造しろとは言わんけどファミリーとして重武装版として輸出できんもんか?
741名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:225b:144b:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 00:08:45.35ID:kNziGimi0
さくら型に限らず西側の哨戒艦は国際的に貧弱武装+低速力が定番ですので
2025/11/17(月) 00:14:37.82ID:tLfLEC5k0
>>740
駄目なんじゃないかな、それだと肝心の警備ができないので
両側面にRWSでM230LF搭載というのもロマンはあるけど、わざわざ格納庫上にはクレーンを置き
艦橋上にはセンサー台を置いてそれぞれ塞いでいるのはそういう事かなと
743名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/17(月) 00:17:25.33ID:jFERnMX90
76mm砲まで対応という事は下に有人での砲弾補充エリアまでスペースは確保出来ているのだろう
744名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:225b:144b:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 00:45:45.00ID:kNziGimi0
76mm砲なら200トンのはやぶさ型でも搭載できてるので
そこは「127mm砲は無理です」って意味でしかないかと
745名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 01:35:25.75ID:KRYdmAex0
>>740
さくら型を重武装化して輸出するアイデアいいね
もしかしたら、そういうプランがあるかもw
746名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 03:11:19.12ID:8m1xldF20
>>742
どうなんだろ?グレーゾーン対応でSSMくらいは持ってて欲しいので4〜8セルくらいVLSがあってもいいかと。最悪、Mk41じゃなくていいし。
インディペンデンス級みたにキャニスター積むとかさ。

>>745
まあ、重武装する場合はセンサー系をかなり追加する必要があるから、SeaRAMとSSMくらいが限度なのかもしれないけどね。
2025/11/17(月) 07:18:04.51ID:iWI9ilbJM
>>739
正直数年前の防衛費倍増があったばかりなんで今さらかなと
2025/11/17(月) 07:24:28.06ID:iWI9ilbJM
>>740
移すなら格納庫上のクレーンでは
開口部の小ささ見る感じ基部がだいぶ下の方まで来てるんで
外せばたぶんMk.56もSSMも余裕で乗る
日本海で動かすには不安だろうけど南シナ海やペルシャ湾なら余裕だろう
2025/11/17(月) 07:36:38.32ID:iWI9ilbJM
>>742
>>746
日本の運用構想ではむしろあのクレーンこそが
グレーゾーンや高烈度戦闘における武装の要じゃないかねぇ
後からコンテナミサイルとか攻撃ドローン(コンテナパックされることが多い)とかが
出てきたあたり自力で補給コンテナを積み替えしつつ延々と戦い続ける気満々だよねぇ
2025/11/17(月) 08:31:29.19ID:yp1RenGZ0
単独で洋上積み替えができるなら強いが流石に厳しそう
補給艦のクレーンでコンテナミサイルを後部甲板に載せるだけなら洋上VLS再装填より可能性はありそう
2025/11/17(月) 08:41:34.90ID:iWI9ilbJM
>>750
前線の港で自力で積み下ろしだろう
2025/11/17(月) 08:41:53.23ID:iWI9ilbJM
前線の港に集積されたやつを
2025/11/17(月) 09:24:04.31ID:tLfLEC5k0
>>749
むしろ逆で、物資輸送などの後方支援業務を行う上であのクレーンが多用されるように思える
雑多な貨物や場合によっては軽車両くらいなら港を選ばず積み下ろしできそう
そういう雑用艦艇がとにかく少ない、ひうち型5隻じゃ今後は「げんかい」だろう
2025/11/17(月) 09:25:39.40ID:QU+5ZrYF0
レイセオンはRAMがあれば短SAM減らせると言う考えだな
でも自社で出してるESSMの営業としてはどうなんだ
https://youtu.be/OeaK8Smf_xI
755名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bc3:7974:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 10:09:20.62ID:iaWqGJFb0
もがみが汎用DDの下の二線級とは言え
全長133m満載5,500tもあるからなぁ、、、
DEのちくご(全長93m満載1,800t)やあぶくま(全長109m満載2,900t)があったんだし
今の時代でも、もがみの下に護衛艦が成立しそうだけどなぁ
取り敢えず艦尾のUSV格納庫いらんし
756名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/17(月) 10:25:37.26ID:9iVfbTk20
今時はSH60k、Lの運用能力、戦闘システム、多機能レ―ダ―がないと「護衛艦」とは言えないから、やっぱり「もがみ」型が最小限だと思うよ。
757名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:110a:d15e:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 10:26:16.99ID:RoPvJu2r0
>>746
工作船が想定敵の時代は200トンのはやぶさ型に76mm砲とSSMの重武装に44ノットの速力で敵を追い詰められるようにしたけど
大国の正規軍が相手の時代になってどうせその程度では屁の突っ張りにもならないって判断での武装簡略化じゃないの
2025/11/17(月) 10:42:48.15ID:eHpHPJEf0
はやぶさよりずっとチャチなUSVがロシア艦隊に損害与えてるんで
シンプルに今の時代ドローン積んだ方が攻撃力高いってことでは
だから艦名もはやぶさより上位の駆逐艦級になった
2025/11/17(月) 10:43:09.36ID:gg1y1EzW0
>>659
イージス艦にわざわざCEAFARを無理矢理つなぐという無益な事をやってるからね
気持ち悪さではその焼き餅を越えたかも
 ↓
https://pbs.twimg.com/media/DZIqTxYU0AAFCZE.jpg
2025/11/17(月) 10:53:41.16ID:rnolQPLU0
豪海軍向けの改もがみ型フリゲート、日本製のミサイルや魚雷を採用しない
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/the-royal-australian-navys-improved-mogami-class-frigates-will-not-use-japanese-made-missiles-or-torpedoes/

豪海軍向けの改もがみ型についてJanesは今月4日「12式地対艦誘導弾ではなくNSMが搭載される」と、
Naval Newsも15日「23式艦対空誘導弾ではなくESSMを、97式魚雷ではなくMk.54魚雷を使用すること
を確認した」と報じ、豪海軍は改もがみ型に日本製のミサイルや魚雷を採用しない。
761名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:110a:d15e:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 10:54:58.07ID:RoPvJu2r0
現在の法制下では売れないので当然かと
2025/11/17(月) 10:59:04.45ID:m0XvznWkd
>>759
遠い海から来たCOOに出てたな

あれは名作アニメなので早くブルーレイ盤出して欲しい
2025/11/17(月) 11:17:07.90ID:nhcFVzRlr
AAM‐4系(中sam,11式)のミサイルは機密の関係で輸出したくないんじゃね
ちうごくのPLなんとかも実戦で使うと性能バレで対策されるみたいに
2025/11/17(月) 11:51:56.14ID:Jg1n/t0r0
1隻の哨戒艦の生涯で99%は平時だぜ?
有事経験せずに退役する艦も多いだろう

艦の性格考えたら軽武装こそ正義と思う
2025/11/17(月) 11:55:42.32ID:FGSsHgR50
有事はなんでも使うし、やらされるというだけ
多目的甲板で武装化や輸送やらムチャが出来るから、哨戒艦は良いと思うよ
2025/11/17(月) 12:03:48.50ID:/ZbKKQdq0
哨戒艦の後ろに色々乗っけて船体バランス崩れないのかねぇ
そのための大きめ排水量と大きめ後部甲板とは分かってるけど
2025/11/17(月) 12:19:06.34ID:rnolQPLU0
そろそろ聯合艦隊を編成する時期だろ!

..[二二]_
/);゜ω゜)
768名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a16:9848:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 12:28:25.82ID:h4YvWYJP0
>>763
いざという時の補給の関係でオーストラリアのミサイルは米海軍準拠でしょう
ESSMブロック2は三菱電機がライセンス契約したから海自も買うんじゃないの
769名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bc3:7974:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 12:50:21.37ID:iaWqGJFb0
>今時はSH60k、Lの運用能力、戦闘システム、多機能レ―ダ―がないと「護衛艦」とは言えないから(以下略)
コレには同意しか無いけど
護衛艦でも機関のシフト配置諦めたら
76mm砲、速力27kt、VLSにMk41×8セル、SeaRAMが
満載3,500t位で出来そうに思うんだけどなぁ
あ、もちヘリ甲板&ヘリ格納庫付きで
770名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9866:7623:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 13:03:15.94ID:6Qy+Ww7W0
中小国向けの小型艦艇輸出は価格の叩き合いになるしモンキー化のノウハウもないのでやめておいた方がいいよ
例えば韓国の新しい忠南型は3600トンの船体に統合AESAレーダー、VLS16セル、対艦ミサイルランチャー8本、短魚雷、127mm砲、ファランクスと欲張った武装で30ノットの速力を誇ってる
そんなスペックだけは全て満たしたような艦を300億円で売るという
搭載してる武装の多くが韓国オリジナルなので実戦で役に立つかは怪しいところだがスペックだけは立派なものだ
そんな市場に日本が真面目な艦で参入してもまず勝ち目はない
兵器輸出はやっぱり豪州みたいな価値観を共有できる同盟国への戦略的な最新武器供与にとどめておく方が良さそう
2025/11/17(月) 14:00:25.19ID:/ZbKKQdq0
>>770
FFMもがみ型は10000NMの航続距離だからそもそも色々と考え方が違うだろうから忠南級と想定用途が全然違うだろうね。
一方、哨戒艦さくらは船体規模は大きいので拡張性はそれなりに高いだろうから、詰め込んで売る選択肢も無くはない。日本の従来の作り方からは大分逸脱するのでノウハウは無いから、もしやったら苦労はするかも。
今年度で1隻150億ぐらいだから、まあ、残りの金額分の装備は乗っけられなくはない。
だが、それにしても忠南級って何をトレードオフして、あのパッケージに収めてるんだろう。4500NMの航続距離までしか想定してないからがっつり詰め込んだんかね。
772 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 2400:4051:14a0:2900:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 14:10:09.42ID:h18VG4GQ0
>>769-770
哨戒艦のバッジⅡで>>769みたいなのを入れる必要があるのなら,
ついでに各国に売るというのは手かもしれないとは思う.

これからは,哨戒艦やFFMクラスでも,
ある程度は海外販売も見越した多少の豪華装備にして作る必要が出てくるかもな
オミットできればよいのだけれども
773名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9866:7623:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 14:28:39.16ID:6Qy+Ww7W0
韓国艦は歴史的に武装スペック重視のトップヘビーな艦が多い
おそらく航洋性がトレードオフになってる
豪州フリゲート選定の際にも韓国案は乾舷が低く航洋性能の問題が指摘されてた
774名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:20bd:2841:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 14:41:59.95ID:mUoSBpSL0
>>771
25ノットの速力のさくら型に兵装詰め込んだら20ノットとかになっちゃうんじゃないの
哨戒艦としてはそれでも十分だけど戦闘艦としては遅すぎな気が
2025/11/17(月) 14:44:42.89ID:3IM579gs0
>>771
セウォル号のイメージだとまずバラストとかだな…まともな知識があれば削っちゃいかんところを無駄と断じて削るような感じ
776名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/11/17(月) 15:06:13.20ID:KWiBLw9x0
>>760
売れないとか以前に、そもそも米国兵器の採用が入札条件だったのでそこは当たり前かと
2025/11/17(月) 15:30:15.73ID:/ZbKKQdq0
速力足りないからエンジン出力強化を…
重くなっちゃったからさらに出力強化を…
あガガガ
苦労する未来が見えるw
でもその割には船楼は何入ってんだってぐらい大きい。一人一部屋余裕そう。
778名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/17(月) 15:34:36.76ID:Sl5+lw6S0
>>760
あぁ~、kytnが噴き上がってたのはコレが原因か
779名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a16:9848:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 16:00:00.47ID:h4YvWYJP0
小泉防衛相がインドネシア国防相と横須賀基地を訪れ、日本製艦艇の特長を説明して輸出のセールスしたらしい。
2025/11/17(月) 16:30:03.08ID:dD/vNSm10
仕事してるのは結構なことだ
だがその前にクマ退治手伝ってる自衛官に自衛用の銃剣ぐらい持たせてやれ
(ただの槍として使う)
781名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:111b:5b2d:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 16:38:36.56ID:iaXlbk2G0
いやいや
せめて熊スプレーぐらい供与しようよ
銃剣とか熊の突進力舐めるなよ
2025/11/17(月) 16:43:06.71ID:dD/vNSm10
熊スプレーは既に持ってたはずじゃ?
2025/11/17(月) 16:47:18.31ID:rnolQPLU0
日本から輸出できる武器を「救難・輸送・警戒・監視・掃海」の五つの目的に限定する
「5類型」の撤廃に向け、自民、日本維新の会の両党は年内にも与党協議会を設置し、
議論を本格化させる方向で検討に入った。「5類型」撤廃が実現すれば、殺傷能力の
ある武器の輸出が大幅に拡大することになる。政府・与党は来年中の実現を目指す意向だ。


公明と切れてスイスイと政策が進んでるが
護衛艦の輸出にはどうなんだろうな。
784名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/17(月) 17:09:27.94ID:jFERnMX90
オーストラリア向けは今年度中に仕様決めるだろうから流石に間に合わないと思う
2025/11/17(月) 17:27:38.23ID:WeEKgxtk0
>>783
>護衛艦の輸出にはどうなんだろうな。
豪に間に合わせるでしょ。閣議決定事項なので、急げば今週・来週にでもどうにかできるはず。年内に豪向けだけはまず認める方針を表明 + それを含めて5類型からの修正の詳細は年明けの与党協議で。。とかでは?
2025/11/17(月) 17:49:06.74ID:rnolQPLU0
オーストラリアの工場は2隻並べて建造するらしいぞw
https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2025/11/PB040210-scaled.jpg
787名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a16:9848:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 18:11:37.05ID:h4YvWYJP0
>>786
この間隔で並べるのはきつそう。武蔵のドックくらい広くないとな。
788名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bc3:7974:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 18:21:45.39ID:iaWqGJFb0
>オーストラリアの工場は2隻並べて建造するらしいぞw
んー、この模型はもがみ型だねぇ
・・・新型FFM入るんか?
789名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a87:4ea0:ea00:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 18:42:33.66ID:fFUB/0AI0
作業車入らねえな
2025/11/17(月) 18:48:53.52ID:w20gTB1K0
屋根付きかぁ。日本の造船所も屋根付き、各所にスポット空調ありなら就職希望する日本人が増えそう。
2025/11/17(月) 18:53:18.30ID:BMHnMGtd0
>>786
どうやって作業するんだろうか?
スペースなさすぎ
2025/11/17(月) 19:00:04.98ID:rnolQPLU0
またキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!

インドネシア国防相が海上自衛隊の艦船を視察 日本は護衛艦の輸出を検討
https://news.yahoo.co.jp/articles/e28f3132e362d5af25263e70f078b1baf0d0e855
2025/11/17(月) 19:01:03.99ID:w20gTB1K0
>>791
>どうやって作業
2隻併行・・と言う主張だけが意味ありそう。
2隻同時に進水式なんて、この間隔では「危ない」はず
794名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/17(月) 19:13:42.71ID:Sl5+lw6S0
>>786
シブメックか
確かFFMを建造する候補で一番揉めなさそうなところだったはず
オースタルはハンファ絡みで揉めるし、BAEオーストラリアはハンター級で精一杯だから、シブメックが安牌だとは思う
795名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:2138:b985:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 19:30:32.16ID:B83VmB/B0
>>792
インドネシアはどうせ冷やかし
2025/11/17(月) 19:44:11.58ID:J2TcO6Z90
>>792
うちの新型はバナナじゃ売れないしなぁ…
旧型譲渡でまぁ何とかってとこか
797名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/17(月) 19:46:07.19ID:9iVfbTk20
インドネシアはイタリアから退役空母ガリバルディを購入してヘリ空母兼ドローン母艦にする構想も持ってるんで、護衛役みたいな艦を探しててもおかしくない
2025/11/17(月) 19:48:11.53ID:FqppT0Hl0
>>792
敵国同士に兵器売るなんて死の商人ムーヴではないですかw
799名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/17(月) 20:04:37.14ID:jFERnMX90
オーストラリアとインドネシアが対中国で海で連携取るってちょうどなったし良いタイミングなのか?
800名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:2138:b985:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 20:05:36.20ID:B83VmB/B0
インドネシアの対中貿易は対日の3~4倍
日本製の武器を購入して中国の不興を買うことに何もトクもない
高速鉄道の入札のとき日本側が現地測量と地質調査をして軌道や駅の詳細な設計データを提出したのをインドネシアがそのまま中国へ横流ししてパクリ提案させたのを忘れてはならない
日本の護衛艦を買うぞと見せかけてデータ取りが目的と見るべき
提供する艦艇に関する詳細資料や図面は全て中国側へ渡るものと覚悟して交渉すべき
2025/11/17(月) 20:06:33.11ID:3IM579gs0
個艦防御程度のFFMを空母の護衛ってのは流石に荷が勝ちすぎでは…
802名無し三等兵 (ワッチョイ 118.241.248.161)
垢版 |
2025/11/17(月) 20:16:32.30ID:FOVhculo0
インドネシアへは老朽艦のあぶくま型をタダみたいな値段で売り払うのは良いけど
いくらリップサービスされてもそれ以上に話を広げたら絶対ダメよな
そもそもインドネシアは殲10戦闘機とかを中国から買うんだし
803名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a16:9848:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 20:19:28.47ID:h4YvWYJP0
>>798
アルフレッド・ノーベルのような立派な氏の商人になればよい
804名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a16:9848:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 20:21:09.83ID:h4YvWYJP0
>>801
ESSMブロック2搭載すれば僚艦防空くらいいけそう
2025/11/17(月) 20:21:21.37ID:v9AkO6i00
どちらかと言うとフィリピンに上げるといった分の
あぶくま数隻含めて渡して

フィリピンにはMT30始め最新鋭の機材のせた
もがみ型(無印)を安価で売りたいな
2025/11/17(月) 20:44:55.95ID:KGottXfQ0
FFM-1級は見劣りするにしても不要なフネではないので
あさぎり型を4隻ずつベトナムとインドネシアに売却するのがよろしい
2025/11/17(月) 20:49:11.15ID:3IM579gs0
インドネシアは産油国だし金あるんだから、わざわざ中古艦売ってサービスしてやる必要もあるまいよ
808名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 21:00:34.35ID:8m1xldF20
そもそも、インドネシアがFFMクラスの航続距離を必要としてるかは微妙なところじゃね?
てかインドネシアへのMT30の輸出ってできるのか?結局、総ディーゼルに乗せ換えることになるんじゃない。
共同開発で側だけ似てる別ものなら輸出できそう。
2025/11/17(月) 21:24:08.66ID:dD/vNSm10
インドネシアは海岸線くっそ長いんで航続距離は有用よ
810名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/17(月) 21:40:04.42ID:KRYdmAex0
>>786
FFMを現地建造能力があるのか怪しいのに
2隻同時建造なんて出来るのか?
811名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/17(月) 21:51:08.76ID:Urwi1ftV0
ノックダウンから自前に切り替えていくのに、サイズ違い起こさないよう輸入部材と並べながらやりたいんじゃないか
出来らぁって意気込んでやらかした前科あるから
2025/11/17(月) 23:45:32.48ID:+7il602d0
>>760
どうせ日本製の誘導弾に外へ売る生産余力なんてないだろうし、これで十分
ESSMの替わりにSM-2とか積まないのか

>>792
インドネシアはなあ、信頼がな
813名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 03:37:45.25ID:o7EmVzc80
>>811
それは、ノックダウンの方に豪で作った部品が紛れ込むパターンのやつだな('ω')
豪ドックで2隻同時建造できるなら、米がますます日豪での軍艦建造を望むんじゃないかね?
特に、豪ドックはFFM系の建造が終わったらそこまで大規模な建造予定はなかったはずだし。
てか、横並び建造って幅的には長崎でも可能なんよな…長崎のドックで4隻同時建造とかって可能なんだろうか?
814名無し三等兵 (オッペケ 126.179.20.246)
垢版 |
2025/11/18(火) 06:36:56.40ID:6Stq5RxSr
あぶくま型 退役間近でこんなに人気物になるなんてな
2025/11/18(火) 06:51:37.90ID:umI6+eRI0
20年ぐらい前のペリー級みたいなものか?
あんなにタマないけど
2025/11/18(火) 06:51:52.89ID:S7h5qziF0
護衛艦だけでなく中古の潜水艦も欲しいって韓国から買うのやめたのか?
2025/11/18(火) 06:54:50.08ID:Lo9EfllG0
リアルに事故ってるから内心は全艦リコールして欲しいぐらいでしょ
2025/11/18(火) 07:17:33.84ID:vm47XjhJM
オージーがようやくTier2艦ではまともな戦力揃え出したので
インドネシアも遊んでる場合ではなくなった
819名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:222b:7651:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 09:06:42.44ID:ga9Chjvv0
>>816
日本の潜水艦情報を中国に流したいだけ
2025/11/18(火) 09:51:43.17ID:dZ1nsQyx0
残された時間はわずか
第一次尖閣沖海戦に備えよ!
821名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/18(火) 09:55:20.59ID:GWycVJz60
>>814
あぶくま型は目立った性能はない地味な船なんだが、一方で低コストかつ維持管理が容易だったから元々海自の内部評価が高い船
ただ地味だから海外からはナニソレ?って空気で、はやぶさ型欲しいってのは結構あっても、あぶくま型の方がいいよって言うと興味なくされてた残念具合
この辺りは艦艇の取得が政治案件で、実際の部隊運用者の意見より見た目の華やかさが優先されるのも大きいだろう
2025/11/18(火) 11:42:46.73ID:ZJn/Sz2x0
>>814
すごいよね
インドネシアが空母の護衛したいならちょうどいい感じ
フィリピンならはやぶさ型が良さそうだけど
2025/11/18(火) 12:00:39.86ID:dNyVwF3nd
アンチもいる香田元海将だけど、彼がDEの整備中止とDD整備再開を決断していなかったらむらさめ型の代わりに今ごろ大量のあぶくま型を抱えているところだったな

その代わりあきづき型に近いDDがはつゆき型の退役に合わせて量産されていたかもしれんが
2025/11/18(火) 12:06:25.43ID:dZ1nsQyx0
11月14日、護衛艦#まや、補給艦#はまな は、東シナ海において
オーストラリア海軍、カナダ海軍、ニュージーランド海軍と共同訓練を実施しました。
https://x.com/JMSDF_PAO/status/1990364374201217138

ニュージーランド海軍唯一の補給艦アオテアロア(26000d)現代重工業製
船首の形状が特徴的。南極でも活動できるように
https://pbs.twimg.com/media/G58pTR3bcAAuUYI?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/G58pVjpaQAAz9oV?format=jpg&name=large
825名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bca:7275:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 12:17:58.88ID:KLhFPHui0
>DE整備計画
それで言うと、
3千t台のゆき・きりと違って、4千台tのあめを地方に使わすのは厳しいだろう
って事で地方向けにFFM整備したのに
そのFFMが3,900tから更に4,880tになるんだからなぁ
826名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 12:31:38.57ID:o8kCzshU0
>>813
長崎の新造ドックに、もがみ型4隻入るから出来ない事はないけど
工員は、新造と検査で手一杯ですわ
今、FFM12番型を建造中やね
2025/11/18(火) 12:35:49.97ID:KDfnqILRr
12月就役予定のもがみ型はまた半年ぐらい遅れんかなあ、進捗写真とかあるかな
828名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:72a0:7073:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 12:46:21.47ID:TjOjiSpa0
来月進水式のFFM-12は最後のもがみ型か
12隻あっという間だったな
829名無し三等兵 (ブーイモ 49.239.81.65)
垢版 |
2025/11/18(火) 13:30:49.21ID:rCh0EkvBM
その後の12隻もあっという間に出来る
むらさめ型の後継どうするんだろう
FFMベースで拡大重武装にするのかな
830名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:72a0:7073:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 13:44:14.07ID:TjOjiSpa0
むらさめ型ってフィリピンやインドネシアに売らないのかな?
831名無し三等兵 (ブーイモ 49.239.81.65)
垢版 |
2025/11/18(火) 13:55:28.18ID:rCh0EkvBM
むらさめ型は長く使わず売るべき
はつゆき型と大差ない中途半端な武装でしょ
2025/11/18(火) 13:59:40.30ID:ZJn/Sz2x0
あさぎり型は?
833名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/18(火) 14:26:48.04ID:8E5Hg1iz0
>>831
今でも対潜艦としては世界的に一流な艦なんで手放せない
834名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/18(火) 14:28:58.22ID:8E5Hg1iz0
>>832
運用コストが高いのが途上国にはキツイかもな。はやぶさ型の年間の燃料費は1隻あたり「はつゆき」型の半分必要だし
835名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/18(火) 14:42:26.53ID:8E5Hg1iz0
>>827
ガワは今までも順調に組み立てられてたし、遅延の原因はレーダー本体の納品遅れ。四角いカバーの中身が空っぽなのかどうかは外見じゃわからない
836名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/18(火) 14:43:41.52ID:T7kGcjGI0
海外はアスロック運用しない所多いし、むらさめ型は輸出したらESSM専用艦みたいになるんだろうな
837名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bca:7275:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 15:40:39.80ID:KLhFPHui0
>海外はアスロック運用しない所多い
今まではそうだったけど、最近は中国の潜水艦がうろつき始めたから
東アジアでアスロック流行りそう
838名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bca:7275:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 16:15:55.03ID:KLhFPHui0
>>824の東シナ海で行われた日豪加新の四カ国共同訓練
その海自Xの二つ目の画像
ps://pbs.twimg.com/media/G58pRwuaUAE2iJB?format=jpg&name=large
右奥に何か居るw
2025/11/18(火) 16:20:18.70ID:ajsQZI760
さくら型で植物名が使えるなら「わかば」とかいけるんじゃね?
他に「あおば」とか「ふたば」もよさそう
840名無し三等兵 (スププ 49.98.89.172)
垢版 |
2025/11/18(火) 16:39:50.61ID:spegfS8Ad
>>839
最初の二隻が「左近の桜、右近の橘」だものなあ
ただの植物名だと次艦以降が見劣りする。
2025/11/18(火) 16:45:04.72ID:9mrwB+QI0
形からすると
054型Frigateっぽくない?
ja.wikipedia.org/wiki/054A%E5%9E%8B%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88
2025/11/18(火) 17:44:28.93ID:dZ1nsQyx0
https://pbs.twimg.com/media/G59yfATWcAITeSp?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/G59ygHGXoAAZxtp?format=jpg&name=medium
843名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/18(火) 18:21:32.03ID:GWycVJz60
>>837
無理無理。
あれ以外と必要な装備のハードル高いし、対潜戦の手法は海軍の秘中の秘だから安易に教えたりもしない
844名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bca:7275:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 18:28:14.21ID:KLhFPHui0
> 054型Frigateっぽくない?
うん。何となくそんな気がする
>ps://pbs.twimg.com/media/G59yfATWcAITeSp?format=jpg&name=medium
おー、あさぎりの模型を説明してるかぁ
こりゃインドネシアへの中古艦はあさぎり型もあるかな?
>>843
そっかー、無理かぁ
まぁ音響データとか必要になるだろうしなあ
845名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/11/18(火) 18:29:40.73ID:dDxKn2u40
韓国なら自国のアスロック売るためホイホイ教えそう
2025/11/18(火) 18:36:50.90ID:S7h5qziF0
>>844
アスロック指してるなこれ
中古の潜水艦といい対潜装備が欲しいのか
2025/11/18(火) 19:44:06.11ID:dZ1nsQyx0
中国掛かっ来いや!!
https://pbs.twimg.com/media/G6Bg_0fbgAAoRnL?format=jpg&name=4096x4096
848名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 02:12:57.97ID:pu5G/lF10
>>838
相変わらず、仲良しグループが、遊ぶ約束して集まったら
呼ばれても無いのに、勝手に付きまとっている、キモイボッチが居るなw
2025/11/19(水) 09:33:58.30ID:Fed1Iy3P0
>>848
無線で「親善訓練しませんかー」とお誘いしてみたら?
850名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/19(水) 11:52:21.56ID:WfsbFWWQ0
>>849
過去にリムパックに招待したら情報収集艦を送りつけてきたんだから今さら招待状送る奴なんていないんだよなぁ
851名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 13:15:36.90ID:pu5G/lF10
インドネシアは信用できないから関わりたくないが
でも、地政学的にかなり重要国だから
どうしたものか・・・。
2025/11/19(水) 13:18:57.39ID:1dddSL4y0
>>851
>インドネシアは信用できないから関わりたくないが
突き放すと、中露側やイスラム圏側に行く訳で・・
それなりにおだてて関係を創らないといけない。
独立〜スカルノ時代は、うまく行っていたけどね。もう大昔だ。
2025/11/19(水) 13:46:00.45ID:qegs7zj+M
高速鉄道であれだけキレ散らかしてたのにまたほいほい武器を売り込みに行ったりなんかしたら
向こうは「日本なんて所詮その程度」としか思わんだろうJK
2025/11/19(水) 14:09:27.33ID:dNS7YwvN0
>>853
あれは失敗したけど、それを肥やしにして
コミットしたらいいよ。
南沙諸島でインドネシアはシナと対立すらから。
2025/11/19(水) 14:42:25.70ID:vQGWaw+k0
>>851
中国と関係が良さそうに見えるけど中国から買った大型装備は無人機だけだからどこかで警戒してるのかも
2025/11/19(水) 15:26:09.09ID:NLtfRSk20
むしろ対中戦略を端にオーストラリアとインドネシアの関係を改善できたら最強じゃね?
857名無し三等兵 (ワッチョイ 126.126.132.50)
垢版 |
2025/11/19(水) 15:32:09.11ID:ja9YfTer0
潜水艦どうするかはあるにしろ、護衛艦輸出に関してはオーストラリアを巻き込んでしまうのも有りでは

豪インドネシア、安保条約締結へ 年明け署名で首脳合意
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025111200947&g=int
858名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/19(水) 15:48:00.22ID:uynH0j8r0
>>857
敵の敵は味方ということか
2025/11/19(水) 16:05:44.38ID:DhhR7TgT0
ttps://www.navalnews.com/naval-news/2025/11/japan-to-supply-components-for-german-f127-frigates-radar/

Japan to Supply Components for German F127 Frigate’s Radar
Published on 18/11/2025
By Yoshihiro Inaba

What is particularly noteworthy about SPY-6 is the participation of Japanese companies in its component manufacturing. In 2024, Mitsubishi Electric (MELCO), a major Japanese defense contractor, and Sampa Kogyo concluded supply agreements with Raytheon to produce certain components of the SPY-6 system

Until now, it had only been disclosed that these Japan-made components would be integrated into SPY-6 radars destined for installation on U.S. Navy vessels. However, Jennifer Gauthier, Vice President of Naval System & Sustainment at Raytheon, told Naval News that these components will also be incorporated into the SPY-6 systems selected for Germany’s F127-class frigates:

“What makes their more recent aspects around the contracting more exciting is that Sampa and MELCO will be producing components for SPY-6 in the United States, as well as the global fleet. So Germany is the first case. And as the global SPY-6 family expands over time, that’s the vision, both of those companies will be producers, for those system globally”
860名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b79:7d39:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 16:15:03.95ID:NAHtcLjp0
でもまぁ元々FFMは海外に売る事前提にしてたから
そんなに気にしなくて良いんじゃないかなぁ、インドネシア相手でも
日本の本気は次の13DDXな訳だし
新型FFM?まぁFFMの延長線上の位置付けなんじゃないかなぁ
861名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/19(水) 16:26:19.92ID:E/8/HP/N0
>>859
この記事で語られてるSPY-6採用の理由
1.米国との相互運用、互換性
2.低リスク
3.米海軍向けに生産中
4.陸上レーダーを海上に持ち込むのではない海上向けに設計されたレーダー
5.訓練インフラ

2は米軍見てるとSPY-7の方が柔軟そうで特にそうとは思えないのですが
2025/11/19(水) 16:28:42.22ID:ow515wxo0
ほらほら来たぞ!!軍備増強待ったなしだ!!

日本もスパイ防止法の制定を急げ!
志那のスパイどもを根こそぎ逮捕するぞ!!
そうしないとスパイ交換もできない。

(*^Д^)y━~~

防諜機関が対日威嚇 邦人摘発強化も 中国
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b70e69d0390a83f8d443f604117ac023951b06d

反スパイ法による邦人摘発をちらつかせて日本を威嚇する狙いがあるとみられ、
中国在留邦人にさらに不安が広がりそうだ。

同省は「中国の統一に武力介入しようとする野心は高度に警戒するに値する」と主張。
「国家分裂を図ろうとする陰険なたくらみを断固粉砕する」よう捜査員らに命じた。習近平
国家主席の側近である陳一新国家安全相の指示とみられる。
2025/11/19(水) 16:29:36.28ID:WfsbFWWQ0
あれだけ騒がれてた「アメリカ依存の是正」とは何だったのか
まぁ電気自動車云々の話でやらかしてたのを見た後だから信用はしてなかったけど
2025/11/19(水) 16:42:13.82ID:Fed1Iy3P0
>>858
オージーの主敵だったはずなのに何があった?
2025/11/19(水) 16:59:44.27ID:1dddSL4y0
>>860
>新型FFM?まぁFFMの延長線上の位置付け
日米の次世代主力艦とは、完全にクラスが違いますよね。
米の次世代はまたまた迷走しそうなのは・・ちょっと困る

>>864
>オージーの主敵
第7艦隊と勝負しそうな中国海軍が存在するわけで、そりゃネシアも豪も同盟でも何でも組みますよ。
866名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 17:23:35.71ID:pu5G/lF10
インド太平洋で「モガミ」がアップグレード – 変更なし(非)造船所が動き出す
ttps://www.navalnews.com/event-news/indo-pacific-2025/2025/11/
upgraded-mogami-at-indo-pacific-non-zero-change-shipbuilder-makes-move/

インドも改FFMに関心があるんかw
もし、購入するなら、何隻購入するんだろ?
867名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/19(水) 17:34:02.63ID:uynH0j8r0
新FFMは、イージス非搭載のコンステレーションみたいなもの
MK41のフルサイズ32セルで大概のミサイルを積める。
2025/11/19(水) 17:34:22.41ID:hGJCOuYf0
>>866
>>インドも改FFMに関心があるんかw
申し訳ない。
記事読んだけど書いてあった?
2025/11/19(水) 17:45:40.08ID:DhhR7TgT0
ミツビシの作った部品だけは許せない
とか、次期韓国イージスでもめそう
870名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/19(水) 17:54:49.10ID:uynH0j8r0
>>869
SPY-7積むんだな。あっちは富士通だが
2025/11/19(水) 17:56:17.22ID:XOdMdWb+0
よしSPY- 9cm
872名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/19(水) 17:57:11.03ID:uynH0j8r0
オーストラリアからSEAFAR買う奥の手もあるが、只でさえトップヘビーの韓国艦に🍍積んだら大変そうだが。
873名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b79:7d39:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 18:02:58.01ID:NAHtcLjp0
>米の次世代はまたまた迷走しそうなのは・・ちょっと困る
米の次世代艦・・・DDGX辺りか
コンステレーション級は何かもう次世代って気が無くなったわ
そういやDSEI Japanでも気になったんだけど
日本のASEVの模型を、米のLMが自分トコのブースで出してるんだよなぁ
そりゃSPY-7採用で一番デカいフネだけど
当事者のMHIもJMUも全然アピールしてないから余計目に付いてさ……
874名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4153:a1e3:2300:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 18:16:03.27ID:Ip7MROOw0
日本の中古艦は東南アジアに需要あるんだろう。 
潜水艦も興味持たれてたし。
2025/11/19(水) 18:25:56.80ID:wMDYN5fK0
https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/1oc79h4/october_2025_mhi_model_of_mogami_class_for/

むこうのおまいらが
コンステレーション級やハンター級は
レーダーもダメコンも
ワンランク上だから、建造速度を比較するな〜
とマシュマロ投げ合ってる
そりゃそうなんだが、納期と予算無制限で
仮想敵国のない優しい世界ならそうですよね
876名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 18:34:36.38ID:fdnmDFoI0
>>875
さすがに、コンステ1隻建造する間にFFM系が13隻就役すんのはランチェスター戦略としても間違ってるやろ('ω')
ということで、米は補助艦艇として もがみ型を買わないかい?水上戦闘群に随伴かのうだし多用途だよ。
2025/11/19(水) 18:37:47.42ID:zcyJzthU0
既存のレーダーがXバンドなのは伝わって来てるのか
もがみならCバンドレーダー積んだ欧州フリゲートに対する視程不足なんてのは問題にならなかったんだがな
878名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 18:38:50.47ID:fdnmDFoI0
>>873
そもそも、コンステは次世代じゃなくて沿海域戦闘艦の穴埋めだもんな。
ASEVはそもそもブースに出てた模型が最終決定なのかも分からん状態だしな。
民需部門が壊滅して軍需はF-35を欧州からキャンセルされたりしてLMも大変なんだろ。
879名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/19(水) 18:40:24.55ID:WfsbFWWQ0
>>875
なんでも欲張るから遅れるんだよなぁ
2025/11/19(水) 19:01:02.25ID:NKiCVlYD0
>>875
ceafarレーダーに自信を持ってるんだな
オーストラリアのエレクトロニクス産業の裾野や企業は、日本より明らかに劣ると思うが大丈夫なのか?
2025/11/19(水) 19:08:01.79ID:okB8KsNn0
>>875
コンステレーションはレーダーやダメコンの問題じゃないだろもはや
吊るしを買うはずなのに大量に直し要求するからだよまったく
882名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/19(水) 19:18:59.27ID:uynH0j8r0
>>880
レーダーだけの性能は優秀かもしれないが、電力供給、冷却、トップヘビー化に対処できるのかが問題。
そもそも、ハンターは対潜水艦が主任務でVLSも32セルなのにレーダーにこだわりすぎだと思うがな
883名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/19(水) 19:43:39.58ID:E/8/HP/N0
ハンター級は1隻9000億円でASEV2隻買えますぜ
https://www.defenceconnect.com.au/naval/16752-hunter-class-frigate-director-general-hits-back-at-renewed-criticism
>> Originally priced at AU$35 billion, the program has since been scaled back to six ships after the 2024 review, with the first three now expected to cost AU$27 billion and enter service only around 2034.
2025/11/19(水) 19:48:08.36ID:okB8KsNn0
幾らなんでも桁1つ、10倍間違えてないかと思ったら本当だった
どうしてこうなったんだハンター級
2025/11/19(水) 19:57:38.51ID:NKiCVlYD0
ハンターって、対潜フリゲートだよね?
VDS・TASSのバイスタティックソナーに、アスロックと短魚雷備えた改もがみで良いやとなる可能性有るのでは?
2025/11/19(水) 20:52:16.31ID:YHK/ZEHs0
空母が買えそうなフリゲートって何を間違ったらそんなことに
887名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:07:38.18ID:fdnmDFoI0
>>884
金額の大部分は軍艦を建造できる造船所や軍需産業を維持するためのもんじゃないのか。
日本がちょっと特殊な位置にいるだけで中規模国家は軍艦の建造を維持するのは民間企業の経営では無理だもん。
豪の新型FFMは技術移転も含めて2兆9000憶で11隻なので1隻3000憶切るくらいで、ハンター級がその3倍くらい。
日本も新型FFMとバーク級が1000憶と3000憶で3倍差くらいなので物価としては妥当なのかも?
888名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ab4:48c5:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:09:49.80ID:aL0nZGM40
>>885
ハンターは、国内産業保護育成、雇用確保とかが絡んでるから難しいんだろう。
でも、現状じゃまずいから3隻減らしてもがみ改をお買い上げ
889名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:11:31.52ID:fdnmDFoI0
>>882
そもそも、AESAのアレーの角度が日米よりも狭いから6面という構成になってるはづなんで優秀ってことはないと思うよ。
豪海軍規模の海軍だと防空を他艦艇にたよった対潜専門艦は運用できないんじゃないかな。
タンデムところか単艦での作戦行動もあり得るんじゃね。
890名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:13:34.33ID:RRrMr0810
>>878
引き渡しスケジュールから逆算すると夏までに起工済のはずなんで、1年前ぐらいには最終デザインが決まってるはず
891名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:15:22.17ID:RRrMr0810
アーレイバーク級フライト3が4千億円台っていう時代だとは言え・・・
892名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:15:32.16ID:fdnmDFoI0
>>888
ハンター級減らしてちゃんとしたワークホースをそろえる辺りはちゃんと考えてはいると思うよね。
CECの関係上どうしてもイージス艦は必要なんだろうから、最低限の隻数はいるんだと思う。
逆に言えば、SPY系のレーダーを必要としてないかもしれん。
893名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:16:25.85ID:E/8/HP/N0
>>887
それも最初の10年の総経費で国内建造による増額と後期型での改修費は含まずだったはずなので多分1隻4000億は超える
894名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:17:21.18ID:fdnmDFoI0
>>890
正式に発表はされてなかったと思うんだが、SSMの囲いはあのデザインのまま逝くのはやめていただきたい('ω')
895名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:18:38.45ID:fdnmDFoI0
>>893
フ、フライトVって安かったんだな(;´・ω・)
896名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:19:46.04ID:IUAhb91B0
>>887
全然違うぞ
豪の新型FFMは技術移転も含めて2兆9000憶で11隻ではない
新型FFMは3隻と技術移転だけで2兆9000憶残りの8隻の建造費はオーストラリア持ち

だから、この計画は失敗して残りの船も日本が作る可能性があるとか言われてる。
897名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:20:35.17ID:E/8/HP/N0
後、ハンター級もコンステレーション級も軽量化の為に軽量素材(CFRPやアルミ合金)の適用をしているので
ダメコンも怪しい気がします
898名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:22:07.95ID:fdnmDFoI0
>>896
え?バッチ2の改修モデルの超過分くらいだけけと思ってたんだが( ゚Д゚)
半分くらいは日本で建造した方ばいいのかもしれんな。あと、NZ分が豪建造だと逃亡しそうw
899名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:24:07.08ID:fdnmDFoI0
>>897
さすがに、艦橋構造物だけやろ。昔護衛艦でアルミ艦橋やったけど結局戻してたはずだし。
耐久年数がかなり短かった記憶あるから見えてる地雷を踏みにいかなくてもとは思う。
それとも、技術革新で問題なくなったのかね?
2025/11/19(水) 21:32:38.03ID:wMDYN5fK0
>>883
イージスシステムとオージーレーダーを26型に組み込んだら当初の3.5兆円だった見積もりがあれよあれよ
2024年の再評価で数を6隻に減らしたけど
最初の3隻は270億豪ドルの費用がかかり
2034年にようやく就役予定

しかたがないのでモガミン改を買ったら
もがみ初期型なんと750億円で建造しており
米国はコンステレーション級を2500億円で悔しい
『もうモガミン艦隊作ろうぜ』と本当に書いてある

いや もがみん改は1000億円もするよ…『1000億円も』

ハンターの初期費用にはアデレード造船所の
リニューアル費用も入ってるし
対潜多目的艦としてはソナーは
もがみんより上だから
お値段は正当だという反論

に対して

VLS32セルしかないのに
デカい顔するな、という再反論

ですよねーそもそもアスロックも無いのに
対潜番長とか言うな、と
2025/11/19(水) 21:33:26.62ID:5HwbADgd0
>>899
アルミ合金は600数十度で熔けるから戦闘艦にはNG、さらに高温に接すれば燃える(酸化する)。
合金化で機械的強度は上げられても、融点は下がる。

ところで最近情報が無いASEVはどこまで進捗してる? 艦体は起工した?
2025/11/19(水) 21:34:11.54ID:vQGWaw+k0
現代の軍艦の上部構造に精密機器が大量に積まれてるからCRPにしたら自殺行為なのでは?

ハンター級はてっぺんのパイナポーが重過ぎるからなんとかしないといけないかもしれんが
903名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ab4:48c5:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:35:08.30ID:aL0nZGM40
オーストラリアは、アンザック級の艦齢延長工事でハンター級の遅延をしのごうとしたが、アンザック級酷使で老朽化が進んでいて工事できずに早期退役やむなしで(既に1艦退役済み)、尻に火がついてるんだよな。
だから日本建造分の納期が確実なFFM改採用だし、日本の来年度予算の発注減らしてオーストラリア向けにドッグ空けてもらうために予算要求に間に合う8月に採用発表。
904名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9ab4:48c5:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:38:09.58ID:aL0nZGM40
>>900
対潜番長の海自用のソナーをなめない方が良いんじゃないかと
2025/11/19(水) 21:38:42.83ID:gHX96PI9d
そういえば、以前装備庁が研究してたステンレス複合材船体って、結局物にならなかったのかな?
2025/11/19(水) 21:43:59.55ID:wMDYN5fK0
当時の記事だと
The Royal Australian Navy (RAN) will acquire 11 frigates under the $10 billion AUS ($6.5 billion US) program, with the first three ships to be built in Japan and the remainder to be built in Western Australia
11隻をMax一兆円で仕入れるよ
これ自衛隊の仕入れ値と変わらないような
FMSはぼったくってなんぼ(
907名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:50:14.35ID:E/8/HP/N0
日本って予算の期間と規模が割とちゃんと研究費、建造費、運用総計として出てくるから諸外国より透明性のある予算に見えてきた
908名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:53:30.96ID:fdnmDFoI0
>>900
米議会の報告書かなんかでも沿海域戦闘艦としてはFFMが正解だったみたいに書かれてたな。
FCネットワーク搭載状態だと、新型FFMはかなり防空能力上がるからね。
イージス艦ほどではないにしてもマルチユースっていみではFFMはかなり便利ではある。
あと、そもそも豪海軍はイージス艦と独自艦を大量運用してる海自にノウハウを聞きにきてたらしいし。
そういった運用は米海軍よりも海自のが話しやすいのかもしらん。
2025/11/19(水) 21:53:30.96ID:wMDYN5fK0
>>895

ttps://www.twz.com/news-features/cost-of-navys-newest-flight-iii-arleigh-burke-destroyers-is-ballooning

Flight III Arleigh Burke (DDG-51) class destroyers are facing cost increases and delays, jumping from an average of $2.1 billion per ship to $2.5 billion

3200億円から3800億円にジリジリとフライト3も
お値段インフレ中
910名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 21:56:45.12ID:fdnmDFoI0
>>902
そういった位にでは演算処理の比重がバイタル内部に多いSPY-7の方が上部構造物は軽量化しやすいのかもしれん。
逆にレーダーが本体みたいな現代艦艇だと上部構造物への被弾はそのまま能力喪失だからアルミやRFPでいいって判断とかありうるか?
2025/11/19(水) 21:57:54.88ID:wMDYN5fK0
ちなみにこの試算だとコンステレーションは

delayed Constellation class frigate (FFG-62) will cost $1 billion per ship, with the CBO estimating that the ships will instead come in at $1.4 billion per hull.

一隻1500億円が2100億円にブライスアップ
2025/11/19(水) 21:58:08.19ID:IUAhb91B0
>>899
アルミ構造をやめた理由は耐久性じゃなくて、熱に弱いから。
フォークランド紛争で解けたアルミのせいでダメコンや避難に支障が出たのでそれ以降の日本の護衛艦は構造にアルミは一切使わないことになった。
外国のことは知らん
2025/11/19(水) 21:59:54.30ID:IUAhb91B0
X解けた
O溶けた
914名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:01:02.97ID:fdnmDFoI0
>>905
10年以上前のやつならステンレス複合材もCFRPも使えるレベルだって研究発表はされてる。
ただ、どこに使われてるかは不明?13DDXなのかもしれんし、いつの間にか別のモノに転用されてるかもしれん。
2025/11/19(水) 22:02:13.42ID:wMDYN5fK0
あ、書いてあるな

retired Marine Corps Maj. Jeffrey Seavy noted in the U.S. Naval Institute’s Proceedings publication in April.

“Close allies like Japan and [South Korea] have excellent shipbuilding capacity and capability,” Jan van Tol, a retired warship commander and senior fellow at the Center for Strategic and Budgetary Assessments think tank, told TWZ. “It is very regrettable that Congress would almost surely refuse to let the Navy buy ships from them.

I would love to get a dozen Mogami-class frigates to help boost [U.S. Navy] numbers fairly quickly.”

みんなモガミンつなぎ艦隊の数合わせ大好きなのか
916名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:05:09.86ID:fdnmDFoI0
>>911
29年に1番艦が就役して、その性能を見てから建造とか量産時には1番艦は10年選手になってるだろ。
2040年に出そろうころには新型FFMどころかバッチ4くらいを建造しててもおかしくない。
2025/11/19(水) 22:06:11.45ID:NKiCVlYD0
>>914
それそれ
船体を前後と中央で3分割して材料で分けるやつ
振動抑制が圧倒的という話だったよね
2025/11/19(水) 22:11:53.70ID:wMDYN5fK0
>>905 ほら2008に投入した護衛艦に使われてるよ

ttps://www.mod.go.jp/msdf/equipment/ships/agb/shirase/

船体
・ステンレスクラッド鋼の使用による摩擦抵抗の低減

(求めていたものはこちらで?
919名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:12:25.64ID:fdnmDFoI0
>>917
防衛相の外部報告書だと、
ttps://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/AHMS_22.pdf
耐火性もいけるらしいんだが、CFRPで衝突時とか大丈夫なんかね?何気に、耐火、対衝撃、電磁は米国で試験してる気合の入れよう。
普通に、13DDX想定だろうな。ただ、ASEVはひゅうが型の船型がベースと言われてるんだが。
ASEVがある程度モノになるのなら上記の構造でバッチ2として、こんごう型更新に使うかもしれん。
920名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:16:04.03ID:fdnmDFoI0
>>915
とにかく、雑用係をどうにかしないと海賊マフィア対策にイージス艦投入じゃわりに合わんのやろ。
最低限12隻、できれば20隻くらい急いで導入できればかなりやりくりが楽になるとは何かで読んだな。
2025/11/19(水) 22:16:46.06ID:NKiCVlYD0
>>918
こちらのです>>919
でもふたりとも有り難うねん
2025/11/19(水) 22:28:28.89ID:okB8KsNn0
>>911
ブライス・・・
923名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:34:45.79ID:tq/DmNs70
>>916
議会:バッチは認めない
924名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b79:7d39:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:35:22.04ID:NAHtcLjp0
>みんなモガミンつなぎ艦隊の数合わせ大好きなのか

もがみ型のレンタルサービスで一儲け出来そう
まぁESSM位は積める様にしとくか……
925名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:44:22.79ID:fdnmDFoI0
>>924
少なくとも、新型FFMの方はSM-2とESSMとトマホークが使えるからな。
普通に もがみ型でもESSMとトマホークはいけるやろ。SM-2が探知範囲的にどんな扱いになるのかが微妙なところ。
926名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:45:36.66ID:fdnmDFoI0
>>923
海自「新型FFM改2型は別の艦型です(*'▽')」
927名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b65:5623:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:46:02.14ID:auhHz9800
残クレ最上改で行こう
928名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b65:5623:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:50:01.93ID:auhHz9800
メンテパック込みのkintoもあり
売りは財務処理の楽さ
929名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:50:23.58ID:fdnmDFoI0
>>921
いつの間にか高速水陸両用装甲車に技術転用とかされてても驚かんよ(-。-)y-゜゜゜
930名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:51:54.74ID:fdnmDFoI0
>>927
それだと、払い終わったら艦艇渡さにゃならんやん('ω')

>>928
米の物価だとそっちのが安くつくまでありえそう。
2025/11/19(水) 22:52:37.19ID:1bk4QYdM0
改もがみんがメジャーデビュー前に一番人気だった某アイドルグループのようにならんことを祈るw
932名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 22:57:00.61ID:fdnmDFoI0
>>931
「I want you. I meed you. I love you.」
なるほど南北戦争のポスターっぽいな('ω')
2025/11/19(水) 23:26:00.90ID:okB8KsNn0
この流れなら言える
豪は原潜取得に手間取るだろうし、ツナギにごうりゅう再提案で
2025/11/19(水) 23:34:02.08ID:dNS7YwvN0
>>860
13DDXって新型FFMと同時につくれるの?
2025/11/19(水) 23:42:46.41ID:GljtR+/S0
>>934
13DDXはレールガンが間に合うかは別にしてSバンドXバンドのレーダーをモノにしないと厳しいよね
64セルくらい搭載しそうではある
936名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 23:42:59.27ID:fdnmDFoI0
>>933
海自が必要としてる原潜と豪、米が必要としてる原潜は全然違うモノになる可能性があるので止めといた方がいい。

>>934
少なくとも、FFM系は玉野で造ってたので長崎とJUMで13DDXを建造しても問題はないはず。
937名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a80:a501:7a00:*)
垢版 |
2025/11/19(水) 23:48:35.50ID:DiUthwC30
今でもFFMはasevと並行建造してるし
2025/11/19(水) 23:50:49.29ID:okB8KsNn0
>>936
海自原潜もそれなりに時間かかるだろうし、即作れる通常潜を豪に提案なんて考えてしまってね
何十年待ちなんだろう豪原潜
939名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 00:02:30.90ID:ivYF9BKb0
>>937
むしろ、ASEV建造とこんごう型の更新+増勢2隻のイージスに関係を持たせるのかが気になる。
ASEV就役して使い勝手を確かめて建造開始な可能性もあるかと。ASEVが27年就役でこんごう型更新を30年建造開始、33年就役でちょうと1番艦艇こんごうの艦齢が40年だね。
もしASEVがコケなければ27年〜30年の間にASEVのバッチ2を2隻建造するかもしれん現実問題としてASEVのローテ―をどうするのかは問題だと思うし。
940名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 00:08:56.00ID:ivYF9BKb0
>>938
もう、豪の潜水艦に関して日本が関わることはないやろ。加は欲しかったみたいだけどはなっから手も上げなかったし。
先日、ドイツに決定したみたいだけど、そもそも外洋型潜水艦なんてドイツが一番苦手とするところだと思うんだがね。対抗が韓国だからどうしようもないけど。
とりあえず、日本の原潜に求められる性能は2つで、見つからないように日本海溝に長期間潜んでいること、CVMに随伴することだね。
これは、米豪の運用構想とは若干仕様が異なると思う。
てか、戦略原潜と攻撃型原潜の保有が成った場合、現行の通常動力潜水艦の一部は小型化して大陸棚での戦闘特化になっていくかもしれん。
941名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/20(木) 00:24:57.58ID:tso6X3FR0
カナダのはドイツと韓国で決定してないし、政治抜きで能力だけなら韓国側だったのでは?
942名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b79:7d39:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 00:43:26.24ID:Ux6vJ+MR0
> 13DDXって新型FFMと同時につくれるの?
あれ?
新型FFMは06FFMからだから、13DDX迄に作り終えてるんじゃ?
豪向けで3隻増えてズレた?
943名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 00:57:17.00ID:v0/iUGdC0
>>868
上から2番目の画像下に
(日本語に翻訳すると)インド太平洋艦隊の改修型モガミ型は、インド海軍関係者から大きな関心を集めました。
この設計は現在、SEA 3000計画に基づくインド海軍の近代化と拡張の鍵となっています。
って書いてあるよ!
944名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/20(木) 01:15:06.74ID:tso6X3FR0
>> The Upgraded Mogami-model at Indo Pacific drew considerable interest from RAN personnel. The design is now key to RAN modernisation and expansion under the SEA 3000 effort.
ここの事ならRANってオーストラリア海軍の意味なんですが
2025/11/20(木) 01:28:03.20ID:V2ASIhSa0
The Upgraded Mogami-model at Indo Pacific drew considerable interest from RAN personnel. The design is now key to RAN modernisation and expansion under the SEA 3000 effort.

それは翻訳ソフトがat Indo Pacific とRANを訳せていないのでは

国際装備展示会INDO PACIFIC 2025
をインド太平洋展示会ではなくて
 インド太平洋軍と訳してんだろう

 RANはRoyal Australian Navyで
 オージー海軍なんだけど テキトーにインド海軍とか
946名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 01:31:34.98ID:v0/iUGdC0
>>944
あれ?なんで?日本語で翻訳するとインド海軍になるんだろ?
2025/11/20(木) 05:01:50.49ID:jc4gYZVY0
>>919
艦船も航空機と同じCFRP/金属のハイブリッド構造になっていくのか
2025/11/20(木) 05:05:23.08ID:jc4gYZVY0
>>946
安倍が広めたインド太平洋地域という概念を表すindo pacificをインド(の)太平洋として訳しちゃったポンコツAIだな
949名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 06:52:46.45ID:ivYF9BKb0
>>941
ドイツと韓国が最終候補だけど韓国潜水艦なんてまともに建造運用出来てないのに買うわけがない('ω')


>>942
正確に書いてないけど文脈としは豪以外の国がFFMを購入した場合ってことじゃないかと。
950名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/20(木) 06:53:09.41ID:XPwC5uSa0
これポンコツなのAIか?
951名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/20(木) 07:19:32.66ID:tso6X3FR0
AIは意訳で嘘付く事もあるからGoogle翻訳とか原始的なのと併用した方が良い場合もある
特に直近のタイムラインで話してる内容からユーザースコア高くなる様に結論弄ってきたりする
2025/11/20(木) 07:37:44.72ID:FzS4cwYZ0
日英の訳は精度が英伊や英独とかと比べると低くなる事はまあ仕方ないし、気をつけようレベルだな。
英語をそのまま読める実力をつけるに越したことはないと思うが…
2025/11/20(木) 07:55:35.11ID:XdyUUcIN0
エキサイト翻訳とか、以前の翻訳比べたら歴然の差では有るけどね
954名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:c010:483:c66:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 08:01:43.03ID:j/jS9djA0
AIは人間がカスタマイズしないといけないから
2025/11/20(木) 08:22:32.29ID:saEv1K9sM
>>933
インドネシアと一緒に中古潜共同購入ぐらいでいいんじゃないですかね(´・ω・`)
956名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/11/20(木) 10:25:29.32ID:XPwC5uSa0
インドネシアに売るぐらいならオファーまで来てたカナダのコンペに参加してた
2025/11/20(木) 10:30:21.30ID:MxzEJUb/0
インドネシアと仲良くしてメリットある?
新幹線で懲りたでしょ
958名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 11:00:36.83ID:mhwxlhVK0
日本の中古潜水艦は、オーストラリアに売ってやればいいよ。いつまでコリンズが保つか怪しいし。
原潜に待ちくたびれたら新品買ってくれるかもしれない。
2025/11/20(木) 11:02:20.74ID:R5Bc0Mgq0
>>957
こと防衛って意味では東南アジアの諸島を領するインドネシアと仲悪くはできないので…
商売相手としてはだいぶタチが悪いが、一定の協力を得て中国に立ち向かう体制を築かないとならんのよね
960名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b77:9216:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 11:13:16.90ID:tBN8d2PN0
何かスレが加速してる?
11/19の一日だけで848-938の91レス付いてる
この感じならそろそろ次スレ立てた方が良いんじゃね?
勿論「Part.127 ワッチョイ/IP/どんぐりあり」で
961名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 11:30:54.69ID:mhwxlhVK0
221スレ(ワ梨)が落ちたのに222が立たないから、126に客が流れ込んでる。
2025/11/20(木) 11:49:47.95ID:V8oak4Fk0
早めに次スレ立てるのには賛成ですね
2025/11/20(木) 13:02:02.72ID:U5+SafSN0
127建てたよ

ttps://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1763611096
964名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/20(木) 13:04:25.55ID:BFQqA06a0
>>963
立て乙
965名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 14:14:10.77ID:v0/iUGdC0
>>958
中古潜水艦は、オーストラリアだったら売ってもいいね
コリンズ級の後継としては最適だろうし
一応、日本と準同盟国で、もがみ型を購入したし
2025/11/20(木) 14:49:48.23ID:U5+SafSN0
>>958
ttps://mwjones.com/existing-submarine-designs-that-could-meet-canadas-needs-2/
カナダが何か言いたそうだけど
にほん 民生のオフセット取引とか
カネで売り込むのは苦手だからな
というか、氷だらけの北極で活動するのに
全ての船の潜舵がセイルに付いてるのはいいのか
たいげいネクスト級の予約した方が(
967名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b77:9216:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 14:52:50.45ID:tBN8d2PN0
> 221スレ(ワ梨)が落ちたのに222が立たないから、
なるほど
まぁ護衛艦スレは乱立気味だったから纏まるのは悪くない
>>963
立て乙( ̄^ ̄)ゞ
いや、このスレの>>1がクドいほど念押ししてるので
まかり間違って連チャンで次スレ立たなかったらと思うと……
2025/11/20(木) 15:12:02.14ID:a0na60gA0
新型FFM15隻って造船所のキャパは大丈夫なんかね、これ以上欲しがられると厳しい?
2025/11/20(木) 15:44:38.51ID:jc4gYZVY0
>>965
そうりゅうのリチウム電池型を蹴っておやしお型の中古は流石にオーストラリアはやらない
970名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/20(木) 15:48:08.91ID:BFQqA06a0
>>966
潜舵がセイルに付いてても氷を破ること自体はできる
ただ、その分セイルが大きくなって被探知性と航行性能に若干影響は出る
2025/11/20(木) 15:48:32.58ID:R5Bc0Mgq0
>>965
戦闘システムも武装体系も違うのに似たようなフネだから乗れって乱暴な…
日本の体系に今後は合わせるって方針ならまだしも、つなぎでコロコロ変えられるもんじゃない
972名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b77:9216:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 16:08:37.63ID:tBN8d2PN0
>造船所のキャパ
三菱玉野もギリギリ死なずに済んだってトコだよなあ
まぁ三井からしたらもう少し早ければ手放さずに済んだのに、ってトコだろうが
三菱長崎、三菱玉野、JMU横浜の三ヶ所以外だと、、、
前にゲルがJMU舞鶴に視察に行ってたが、あれ何かあるんかなぁ
他には、、、ミサイル艇とか敷設艦とか作った三菱下関かね
973名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:c010:483:c66:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 17:29:42.27ID:j/jS9djA0
追浜の日産跡地って買う可能性あるかしら?
2025/11/20(木) 17:37:11.07ID:MxzEJUb/0
日産の元期間工の話では潜水艦基地になるという噂が流れていたそうだ
信じるか信じないかのレベルの話だが
975名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 17:37:38.30ID:ivYF9BKb0
>>968
JMUも参加するしキャパ的には全然問題ない。長崎で2隻、玉野で1隻、JMUで1隻を5年で20隻は可能っちゃ可能。
13DDX建造開始後も玉野で年1隻は多分いける。問題があるとすればカスタムで長崎でしか対応できない場合があるかも。
976名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 17:40:45.33ID:ivYF9BKb0
>>969
おやしお中古案はけっこう前から豪側であるので本当にどうしようもなくなったら言ってくるかもね。
どうせ、コリンズ級潜水艦じゃどこの国の潜水艦を買っても操作はゼロからレベルで変わってると思うけどね。
日本は輸出用の潜水艦を別枠で持つべきだと思うんだが。どうせ、戦略潜水艦建造にはもう一つくらいドックが必要になるだろうし。

>>974
本来はなら水上戦闘群への随伴とVLS搭載型を考慮すれば22隻体制から36隻体制くらいまで拡大する必要あるだろうから呉以外の潜水艦基地は必要だと思う。
通常動力型が22隻、原潜が戦略と戦術で14隻くらいに拡大されれば英国くらいのプレゼンスは持てる。
2025/11/20(木) 17:40:45.58ID:PWRdKrvR0
>>968
>新型FFM15隻って造船所のキャパ
ほぼ海自海保向けだけ扱っている3造船所で、最大同時5隻建造可能だよ。さすがに中国には負けるが西側ではトップ(韓国より海軍艦艇建造力はある、韓国は民間向け造船所でも建造しちゃうけどね)
978名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/20(木) 17:46:11.70ID:BFQqA06a0
そういえばBMD任務に専従するんじゃね?って話のASEVは僚艦をどうするんだろ
一個隊につきASEVを1隻と僚艦が1隻で送るんだろうけど、僚艦護衛なら「あきづき」型か?「あきづき」型なら「こんごう」型の護衛任務が無くなってるし、設計のコンセプト的には適任だろうけど
FFMは地方隊行きだしASEVの僚艦にはならなさそうなんだよなぁ
979名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 18:25:36.06ID:ivYF9BKb0
>>978
多分、ASEVの防空圏でP-1とSH-60と もがみ型で対潜かと。
そもそも、日本近海は海底センサー網があるから米原潜でも近づけんレベル。
対空でミサイルが足りなくなりそうならMk70を輸送船の甲板に並べて連動させるかもね。
なので、おおすみ型は予備艦として保存しとこう。
2025/11/20(木) 20:56:21.60ID:V2ASIhSa0
>>963 次スレはこちら
981 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 2400:4051:14a0:2900:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 20:57:08.19ID:AQmOhlq70
>>976
それなら潜水艦増勢を本気でやらないとならなくなるぞ.
延命によって22隻+3隻から,27隻+3隻程度にはできるとは思うが

1枠分のドックを増やすのなら,技術者の確保や維持の為に
2年に1隻の建造で合計33隻+3程度の枠は欲しくなる.
この中で売れるだけ売るような考えが必要

自衛隊の枠は26隻+3くらいで,3つ目のドックでは4年に1度の製造枠の分くらいは現場で使い維持する必要がある.
引く手あまたなら,自衛隊分を減らして売る時期があってもよいけど
982名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:34:34.14ID:ivYF9BKb0
>>981
退役を世界的に一般な30年にするだけで30隻まではそんな苦労無く増やせる。問題は原潜を建造するなら放射性物質の管理区画とかを持つドックがいる。
最終的には攻撃原潜9隻と戦略原潜4〜5隻、通常動力24隻、練習潜水艦3隻、試験潜水艦1〜2隻くらいの規模じゃないと水上戦群と戦略原潜が両立できん。
これだと通常動力が28〜29隻、原子力が14隻になるから、通常動力は年1隻、原子力は2年で1隻いペースになると造船所の維持はできるかと。
水上艦艇の増加に対して潜水艦が追い付けてないのが問題なんよな。
983名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b77:9216:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:37:00.51ID:tBN8d2PN0
>>980
なかなか芸が細かいマネするやんか
(≧∇≦)bグッジョブ
984名無し三等兵 (ワッチョイ 240d:1a:de6:d400:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:42:59.04ID:hV16Jwt70
現代から見ると、帝国海軍の艦艇数がすごいよな
985 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 2400:4051:14a0:2900:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:45:44.70ID:AQmOhlq70
>>982
川重,三菱がそれぞれ1ドック?を持っており,1ドック当たり2年に1隻ずつで交互に作るので,
国全体では1年毎に1隻出てくるのが現在の体制.

原潜用のドックを1隻設けるのなら,2年に1隻の建造ペースがMAX
まあ,半分の稼働率として,4年に1隻ずつコンスタントに作り続けるサイクルが良いと思う.
国全体で原潜は6隻運用かと
986名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:50:35.66ID:v0/iUGdC0
佐世保造船所をうまく有効活用できればいいのに
ドッグも6つもあって、空き地が広大だから、新規に建屋も立てやすい
基地も近いし、海自と米海軍の仕事もしているし
987名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:55:25.56ID:ivYF9BKb0
>>985
原潜建造ドックの建造サイクルは別に4年で1隻でもぜんぜんいんだけど、今は戦力の緊急増産が必要になる可能性があるかと。
原潜6隻運用だと常時稼働は3〜4隻ってことかな。それだと戦略原潜の役割とCVM随伴の役割を満たせなくね。
イギリス海軍みたいな運用だとしてもさすがに少なすぎると思う。
988名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:c24d:414c:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:56:25.16ID:EF701Jdp0
ゲームじゃねえんだからドックがあっても工員がおらんって話よ
989名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 21:59:18.18ID:ivYF9BKb0
>>986
あそこは普通に工廠になると思う。崎辺の整備が終わったら取り掛かるんじゃないかと。
崎辺、相浦、竹松、佐賀空港、新田原で水陸移動団を支えるんじゃないかと。
990名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:01:05.08ID:ivYF9BKb0
>>988
だから、建設、初期投資、工員の確保は国営でやるしかない。
どうせ、原子力が関わる以上は軍がかじ取りする以外ないし。
2025/11/20(木) 22:05:58.97ID:BFQqA06a0
あのぉ~、そろそろ潜水艦から水上艦に話を戻しません?(;´∀`)
992名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:06:04.51ID:tso6X3FR0
10年後に建造が始められるかも分からん原潜じゃなくて13DDXやこんごう型後継の話しない?
993名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:ce8:130:a6db:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:07:24.69ID:YsTpFsyb0
ひゅうがの後継もぼちぼちいるよな
2025/11/20(木) 22:14:31.97ID:eOldWJFP0
>>992
こんごう型後継がSPY-6になるかSPY-7になるかは気になるね
たぶん次のイージス艦2隻はSPY-6になると思う
ASEVのSPY-7と比較して使い勝手の良さそうな方を採用すると思ってる
今までは米海軍のイージス駆逐艦をベースにしてれば良かったけどDDGX迷走してるから自分たちでなんとかするしかないね
幸い予算は付きそうだ
995名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:19:18.65ID:igbYDi140
あと数か月、できれば年度内でSPY-6なのかどうかを決めてほしいよな
996名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:20:01.91ID:ivYF9BKb0
>>991
そうね、戻すか。一応水上戦闘群に今後潜水艦が随伴するかどうかでけっこうDD系の諸元は変わるので気にはなるけど。

>>992
13DDXもこんごう型の更新も排水量すら分からない状況なのがね。13DDXなんで48セル〜96セルまでの予想があるし。

>>993
ひゅうが型は両用群行で旗艦になるなら後継はそっちに性能を振るのか?CVMに随伴しないSAGと活動するDDHの性能を引き継ぐのか?
はたまた、ドローン母艦になるのか。
997名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:21:56.72ID:tso6X3FR0
JADGEとかへの統合考えたら再度金使ってSPY-6にする意味も無い気がするけどどうだろ
998名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:24:04.44ID:ivYF9BKb0
>>994
SPY-6の供給問題があったけど鎌倉で対応できそうだし、こんごう型4隻と増勢の2隻はSPY-6で揃えた方がいいのかもしれん。
それか、まや型をSPY-6に換装するかだね。
999名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:28:08.03ID:ivYF9BKb0
>>997
水上戦群は2隊6隻にCVMを組み合わせての運用ということになりそうなのでDDGは2隻体制になる。
これを、SPY-6で揃えるべきか、SPY-6とSPY-7で相互補完すると考えるべきかは海自しか分からないんじゃない。
ただ、どうせCECへのアクセスドメインは米軍だけだろうから、海自がCECをフル稼働できるSPY-6にこだわるかは疑問あるね。
1000名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/20(木) 22:28:31.06ID:igbYDi140
増勢の2隻って本当にやるのか?何か怪しくね?あれ、じつはASEVの事でしてね、テヘッ、ペロってオチじゃないだろうな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 1時間 15分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。