【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/08/23(土) 09:58:43.30

共同開発になって本当によかった
うれしくて　うれしくて　言葉に　できない♪

GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 10:50:23.25

>>454
F-35では色々カバーできない分野があったり、苦手分野があるから、それは大丈夫なんじゃない？
世代も違うし

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 10:51:32.24

>>471
>ヘタすると2050年
来年ぐらいに解体で、独西はGCAPライセンス生産参加へ。
エンジンライセンス生産もRRではなく、ドイツ国内のEurojet社へ。
仏はラファール改で頑張り、艦上戦闘機死守。
日英伊はF-35Bあきらめて、2040年目標で艦上STOVL機の開発へ。

警備員[Lv.9][新] · 2025/08/27(水) 12:05:37.45

ps://www.reuters.com/business/aerospace-defense/french-industry-wants-sole-leadership-joint-fighter-jet-document-2025-08-26/

フランスの産業界が強硬的になってきたな
50％どころか80％のワークシェアよこせと言い出している
相手が到底受け入れられない要求を突きつけるというのは、交渉が決裂して構わないと考えている証拠だ
ただ、フランスが技術的準備が出来てるかというと別問題であり
エンジンをはじめとした構成要素開発はこれからという有様で、実証機制作も2～3年の遅延が確定と強気な態度を裏付けるものがない

こりゃ双発戦闘機が欲しいなら次期戦闘機/GCAP購入、単発戦闘機が欲しいなら次期戦闘機/GCAP用エンジンを利用して新規開発が現実味を帯びてきた
どうせエンジンはRRもサフランも用意できないのはわかっている
用意できそうなのは古いEJ200やM88の改良型しか用意できない
単発戦闘機開発するなら次期戦闘機/GCAP用エンジンを利用するというのはアメリカ依存をしない有効な手段

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 13:03:46.61

>>467
BAEの方が上だわな
DX工場稼働してるし

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 13:23:36.60

イギリスは素材などの基礎工業力がダメでは？

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 13:31:59.29

三菱でもF-35の組み立てをやってるが生産性の高さが評価されてアメリカにもフィードバッグされている

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 13:58:42.72

>>463
その記事はレベルが低く信用に値しない

>>331
> また、記者も話者も発言は不正確
> 記者は、ワークシェアリングと開発費分担を同一視して質問し、
> 話者は、訂正もせずに答えている
> 日本の公文書では、「財政的、技術的貢献で応分」となっている
> 報道と公文書で矛盾する場合、どちらが正しいかは言うまでもない

まして、ワークシェアとは当然、共同開発に対するもの
今年の4月以降の話だ、設計はほぼ終わっている

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 14:42:14.30

DXなんか今時珍しくもありがたくもない。
ただの企業財産の規格継承手順とデジタル化だからなw

それ以前から日本の各企業は自分の手でその手のデータ化はやってて
政府の音頭取りに乗っかってあれよという間に広まったからな。
一番早かったのは確かトヨタだったはず。

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 14:46:06.29

生産関係にとどまらず小売り、流通、金融どこの業界も
当たり前にDX使ってまんがな。アホくさw

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 14:56:22.07

日本の公文書に日英伊で行ってきた機体やエンジンの設計を今年度からは一元化して共同設計を行うと
書いてあるんだから国産厨の願望妄想を繰り返してもしょうがないよ
今年度に入ってからの政府・産業両者のコメントもそれを裏付けるものしかないしね
今年5月時点では「機体」の構想・コンセプト設計中だね

>日本の防衛装備庁はロイターの取材に対し「２０３５年の初号機配備というスケジュールに変わりない」と回答。
>「３カ国で機体の構想設計を進めており、形状や重量、それとエンジン推力とのトレードオフの検討などをしている」とした。（25/05/30 ロイター）

>三菱重工業の担当者は今は「構想設計」の段階にあり、その後、「基本設計」「詳細設計」へと進むと語った。（25/05/21 @DSEI Japan）

>今はコンセプト段階で、2026年に終える予定です。それが終わったら、どういうシステムを開発すべきなのかを検討していく段階に入ります。（25/05/21 エドアルド・デ・サントレオナルド上級指揮技術者兼戦略顧問）

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:01:49.86

生憎だが次期戦闘機の構想設計は2018-2020年の
3年間、防衛省発注、三菱重工受注の形で作業が進み
翌年には基本設計に移行してすでに終わっとる。

話が古いwww

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:05:42.58

そろそろ試作機製作開始なんだな。
エンジンもだし。

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:11:52.78

全て今年度に入ってからのコメントなのにそんな古色蒼然な話を持ち出されてもな
三菱案が没になって（Gen6時代にあれじゃあね）テンペストに参加したものが今のGCAPだから
テンペストの計画であるFCAS APに合わせて進んでいるのは当たり前なんだよね
国産厨は2017～18年頃から脳死しているような感じだけどいい加減に情報と認識をアップデートしないとね

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:18:42.14

そういうのもういいんで一人で遊んでろ。バーカw

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:50:16.97

>>484
https
://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/koubo/07-kouji-078.pdf#page=7
”募集する品目
No：１品名：エンジン高空性能試験装置のうち新設給気装置（その１）調達要求番号：4-07-2006-583A-JA-0002
数量単位：1式提出資料の提出期限：R7.9.12”

日本はATFの施設をアップデートするみたいだが、GCAPエンジンの試験も日本でやるでOK?

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:52:02.33

また発狂しちゃってるけど国産厨は隔離スレで日本主導（笑）の事実上の国産機（笑）ホルホルをして
現実逃避するのは自由というかそのためにスレを住み分けているのになぜこっちに焼かれにくるかね？

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:54:30.75

焼かれて黒焦げになってんのオメーラやんw
ここは戯れの場。お遊びだよ。

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 15:57:30.41

>>486
>GCAPエンジンの試験も日本
幾つかの試験設備は三カ国では日本だけにある。
だら～っと運転試験するのは英国でもやる (ちゃんと動くのを英国人に見せつけるためと理解している)

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 16:00:12.34

テンペストくん顔面赤判定で草

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 16:05:10.91

また国産厨が黒焦げ＆顔面キムチREDにｗ
imgur.com/zvQkUmj

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 16:15:20.84

>>486
もともとそういう話だよ
英がテンペストのエンジン（現GCAPエンジン）の共同開発をもちかけてきた目当てのひとつが日本が増強する予定だったATF
これはRUSIが20年に出したペーパーだが、そのことが書いてある
19年にIHIがXF9の要素技術を使ったエンジン国際共同開発を目指すと言っていたのもこの話があったから
そして日本がこの話に乗って21年にエンジン共同実証、22年には機体まで計画統合という風に進んでいった

Rolls-Royce has generated an outline design for an engine for Tempest that will deliver speed and range to the aircraft,
limit its heat signature and also generate extensive electronic power for the electronic warfare and weapons
needs on the aircraft, which are expected to grow over time. There are some unresolved engine
issues that include the anticipated need for a high-altitude test facility, which is not available
in the UK. Possibilities are being investigated in the US, continental Europe and even East Asia.

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 16:40:17.83

RRに任せてられないから
日本で試験施設作ってトライアンドエラーで精度を上げていく

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 16:40:23.13

>>477
製造と組み立てでは違う
組み立てでは製造のノウハウなんか向上しない

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 16:52:41.37

アセンブリはプロダクション（生産）の重要な一部
アンチさん案外わかってない

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 16:54:44.07

>>493
つかイギリスはATFの試験場が無いって話だしな
完成するまでは設計～開発～試験まで日本でやる
最後の試験だけイギリスに持ってってお披露目w

警備員[Lv.10][新] · 2025/08/27(水) 17:02:41.50

ps://www.gov.uk/government/news/join-the-future-combat-air-system-programme-at-dstl

2025年6月のイギリス国防省の公式発表
GCAPとはコアプラットフォーム(航空機)の共同開発と定義している
これは日本側の公式資料に出てくる共通機体という認識と一致している
共通機体ではあるが、それ以外はイギリスはFCASという日本の次期戦闘機とは別の開発計画をやっている
だから無人機や搭載兵器に関しては統一されてない

そしてGCAPやFCASで何を開発するかという説明では
機体やエンジン開発というも話が一切記載されてないという衝撃の事実
人工知能、アプリケーション、オペレーションシステム、仮想化、複雑な電子ハードウェアといった項目
機体の設計やエンジンの設計・開発には全くふれていない
コアプラットフォーム(航空機)の開発に関しては一切ふれていない
日本の防衛省が予算という形で機体やエンジンの開発進捗や契約業者まで明かなのと明らかに差がある
イギリスが機体やエンジンの開発を担当してるなら全く記載が無いということはあり得ない

今年に入ってのイギリス国防省公式発表ですらこうなのだからアンチは諦めるしかない
更に赤判定を食らったということは、力を入れるという部門も実現が怪しいということだ

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 17:04:22.97

>>496
日本に作らせました！

警備員[Lv.10][新] · 2025/08/27(水) 17:21:39.93

ps://www.gov.uk/government/news/uk-builds-momentum-on-combat-air-programme-with-demonstrator-set-to-fly-within-five-years

2022年7月のイギリス国防省公式発表に実証機制作はFCASの一環の事業だとしている
FCASの事業の多くの赤判定を食らったということは、実証機事業も実現性が低いと判断されたことになる
まだ事業化されてないエンジン実証事業も事業化のめどが立たない状態と考えた方がいいだろう

本来は実証機事業はイタリアやスウェーデンにも出資させようとして見切り発車的にスタートしている
イタリアやスウェーデンに開発費負担をさせる為にFCASの一環という位置づけにした
しかし、スウェーデンは離脱し、イタリアはGCAPという別事業の方に合意したのでイギリス単独事業になってしまった
だから予算的に不安定な状況なのが判定に反映されている
エンジン共同実証事業もテンペスト用エンジンの原型としての地位は喪失している
イギリス側が進めようとした実証事業は窮地に立たされているようだ

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 17:33:50.70

RRが概略設計したテンペストのエンジンに日本が実証中だったXF9の耐熱材を適用してみて（＝GCAPエンジン）
ついでに閉鎖された英国内のATFの代わりに政府資金で能力増強計画があった日本のATFも使えればコスパいいね
という話だから最初から英の思惑通りに進んでいるんだよね
そもそも要求性能、改修の自由、国内生産の実現を「我が国主導」の要件とする現行の次期戦闘機開発方針そのものが
改修の自由を掲げるテンペストが発表された2018年末の中期防で出てきたものだから日本側も最初からテンペスト参加も
視野に入れて進めていたしね

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 18:21:28.19

>500
お前の願望に基づいた妄想なんてチラシの裏に書いておけよw

実証エンジンがATFが出来るぐらいに完成してるなら
CGと模型じゃなく、実物で発表してるってのw

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 18:45:36.69

いくら国産厨が発狂しても現実はこれｗ　>>491
日本のATFもちょうど共同実証エンジンが試作段階に入るあたりで増強ｗ

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 18:53:50.21

バーカ
国際実証エンジンのイギリス担当は発電冷却の要素技術だけ

しかも実機搭載2029年以降の予定なしだ

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 19:49:47.34

RRの目処は燃焼器温度2000度
XF9はお呼びではない

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 19:55:14.95

ラムダ翼は完全にお蔵入り…?

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 19:59:54.77

燃焼器温度はどこもそんなもんでしょ
大事なのはタービン入り口温度だって何度言えば
TITと燃焼器温度は異なる部分の温度

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 20:41:24.63

>>505
今出てるCGが本当に検討されてるとは一回も言われてないので、全然違うものを作ってる可能性もある

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 20:54:38.33

でも耐空性認証を取れないIHI製のエンジンだと海外に売れないよw
AVIOは今年にターボプロップのFAA認証を通したし土下座でもしてやり方教えてもらえよ

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 20:58:00.72

認証がどうしたアフォ
戦闘機だ

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 21:04:53.18

>>508
IHIが耐空性認証の人材を募集してるって事は
GCAPエンジンはIHIが造ってるて証拠じゃん

そもそもRRがエンジン造ってるなら、そんな人材をIHIが募集する必要ねえだろw

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 21:21:46.81

あのデルタ翼の機体はFIA2024、JA2024、DSEI Japan 2025と続けてモデルが展示されているしGIGOやEdgeWingのHQやウェブサイトにあるのもあの機体
発表時の説明は以前より進化した設計ということだったしイギリスの飛行実証機もデルタ翼だからあれが最終案ではないにせよデルタ翼路線に切り替わったと見るのが自然だろうな

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 21:27:53.60

>>510

(事実)IHIが耐空性認証の人材を募集してるって事は
(推測)GCAPエンジンはIHIが造ってるて証拠じゃん

(妄想)そもそもRRがエンジン造ってるなら、そんな人材をIHIが募集する必要ねえだろw

久々に見たら相変わらずだな

パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う

パターン7
R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが
IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 21:34:01.09

ちゅーか英に戦闘機並行して開発する余裕ないだろ

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 22:09:47.96

政府が決めた原則に従って、Edgewing社が配分を決めることになる。
本格生産は５年後なんだから、それまでお金が得られないなんて話にならない。
これからの開発は政府のEdgewing社への支出に応じてその国の企業が担当する。

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 22:24:25.46

>.514
開発に関しては基本チャンピオン方式なので、出資＝シェアにはならない
生産に関しては出資＝シェアになるだろうけど。

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 22:32:38.36

>>514
サラッと大嘘ついてんじゃねーよw
Edgewingは各国の産業界の取り纏めの団体に過ぎない
開発と予算の使い道の権限は、GIGOの実施機関に委ねられている
各国が出す予算はGIGOが管理し、GIGOがEdgewingに開発の資金を仕事を発注して監督する

**名無し三等兵** · 2025/08/27(水) 23:11:58.21

試作機を2種類作ったっていいじゃないか

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 00:18:52.69

安全性についてはどんどんルールが深化しているし、日本もGCAPでの英国との会話の中でようやく気付き始めた
日本の認証は自衛隊のOKで完結するが、欧州は軍事向けでも独立した第三者機関の認定が必要
英国も20年くらい前のニムロッドの事故を受けてかなり厳しくなっているらしい
対策として防衛装備庁に新しい室を作ったけど客観性を持つ第三者の機関かというとアホじゃないかと思う
規則についてはEUはEMARを作って域外も同様のルールを整備しだしているので日本もあわててJMARをつくったがそのうちKMARができそうな気がするw
あと日本は新組織を立ち上げたのはいいが英国やイタリアのMMAと比べて要員が少なくて体制の強化が必要と言っている
経産省のやり取りでメーカーは認証が長期化しやすくて日本としての取り組みを求める意見も多い
MRJの結果は成るべくして成って、日本はその教訓を未だに生かせていない

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 00:21:34.89

開発パートナを選定してどこに発注するかはEdgewingの役割
GIGOは要件出し
そのためのJVだろ

警備員[Lv.11] · 2025/08/28(木) 05:17:21.39

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/german-lawmaker-says-berlin-could-leave-franco-german-jet-project-2025-08-27/

一議員のコメントだから話半分ですが
ドイツの議員がFCASからの撤退やGCAP購入、スウェーデンと全く別の戦闘機の開発とか言い出しています
仮にスウェーデンと戦闘機開発となればエンジンがネックになる
スウェーデンは単発・小型指向が強いのでエンジンは次期戦闘機/GCAP用エンジン採用を考えそうです
単発機に適した大推力エンジンはそう候補がなく、アメリカに頼らないという条件だと次期戦闘機/GCAP用エンジンということになる

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 06:20:34.69

先に書かれてしまったが、Edgewingが要件に合わせてお金を使っているかチェックはするが、
JVの下請け企業までは指定しない。そんなことをしたらそれこそ問題になる。
いずれにしろ、GIGOが開発の予算を日本企業だけに使わせるようなことをすると思うなら、世の中知らなすぎ

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 06:25:41.91

日英伊：大型双発機
瑞独：単発機
仏：中型双発機

欧州全体でみればバランスのとれた選択肢を持てて良いんじゃないか

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 06:28:48.32

>>496
最初の試験はイギリスで行うって、IHIのSatoさんが言っている
日本は高圧のコンプレッサーとタービンを担当するが最終組み立てはRRということ

警備員[Lv.10][新] · 2025/08/28(木) 06:53:59.48

レッド判定の実証事業の話をしても意味はない(笑)

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 07:33:34.39

>>487
>>498
印象操作は無駄
根拠を書けよ

>>512
根拠は別にもある、公表された契約情報だ
反論するなら、こっちにも反論して、RRが開発しているという公的情報を持ってこい

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 08:02:49.25

GCAPの初期不具合つぶしを終えての量産開始は2040年ごろになるだろうから
それまでの間に台湾有事に備えて既存機で戦力増強しないといけないよなあ
GCAP量産されれば、GCAPと入れ替えで中古売却すればいいし
それすらできなくする武器輸出三原則はホントにクソだったわ

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 08:14:38.24

35年配備、つまりその年から量産開始だよ
ここの反日テンペスト厨は作り話が本当に好きだな

警備員[Lv.10][新] · 2025/08/28(木) 08:21:12.34

量産初号機は2031～2032年だろ
それから少量生産して2035年から実戦配備、量産を本格化

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 08:36:47.07

>>521
>Edgewingが要件に合わせてお金を使っているかチェックはするが、
>JVの下請け企業までは指定しない
GIGOはJVの下請け企業までは指定しないだろうが、監督と監視
予算の使い道のチェックと運営委員会の報告はGIGOの実施期間がやる以上
EdgewingはGIGOの意に沿わない契約は下請け企業と結べない

>GIGOが開発の予算を日本企業だけに使わせるようなことをすると思うなら、世の中知らなすぎ
そんな事は誰も言ってない
Edgewingが出来ない企業に無理やり予算つけて開発させるって事もありえないから
GIGOからある程度は指示はあると思われる

https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/pdf/nextfighter_gigo.pdf
・産業界とのＧＣＡＰに係る契約は、締約国の関係当局間の別途の取決めで定める調達のための規則及び手続に従い、
並びにこの条約の関連規定（第九章に定める情報の保全に関する規定を含む。）を遵守しつつ、
実施機関がＧＩＧＯを代表して交渉し、締結し、及び管理する。
・実施機関は、契約上の取決めに従って産業界の活動を監督し、及び監視する責任を負う。

・ＧＩＧＯの全ての資金は、実施機関の運営予算又は事業予算において項目別に分ける。
・実施機関は、前条に規定する財政規則に従って年次予算を作成し、及びこれを運営委員会に提出する責任を負う。
・実施機関は、前条の規定に従って定められる予算の範囲内でＧＩＧＯの活動に関する財政を管理す(3) (1)(b)る。

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 08:50:26.21

F-2が試験機が1995年1月に試験１号機ロールアウト、同年10月に初飛行で4機の試験機を用意、量産初号機の納入は2000年（予算計上は1996年）から
GCAPはおそらく2029年から2030年初期にロールアウトで地上試験を実施して2030年中に飛行試験を開始、量産機の納入は2035年以降から

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 09:02:31.21

GIGOからしてみれば意に沿うか沿わないかは要件通りかそうでないか
開発企業の条件も指示なんかではなく必要であればリクワイアメントとして出す

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 09:03:44.87

2028　地上テスト
2029　量産初号機飛行テスト開始
2030　2号、3号完成、飛行テスト機追加
～2032　量産開始　年6機とかのペース
欧州配備は不明。

欧州でのノックダウン生産開始は2035年ごろ。
それまで日本完成品を何機か送るかもしれん。

こんなとこだろ。

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 09:08:13.63

IHIが欧州認証がんばってるのはホットコアを現地生産
するつもりだからだろ。RRとAVIOは他の部品の製造と
組み立て、メンテナンスやる。

コア技術は公開しないのが基本だからな。

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 09:19:18.67

>>531
>必要であればリクワイアメントとして出す
同じことだけけどな
Edgewingが出来る前から各国のプライムとして計画に参加していた、
BAE、三菱、レオナルドに任せるに決まってるんだから
逆にEdgewingがBAE、三菱、レオナルド以外の企業を参加させたら驚きだわ

結局Edgewing各国に対して角が立たないための取り纏めの団体にすぎない

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 09:20:44.66

>>532
>それまで日本完成品を何機か送るかもしれん。
兵装試験とか電子戦試験は欧州が拠点なので、10-20機ぐらい送るよ。
F-2開発で露呈したのは、兵装試験の人員・機材不足で日本は遅い (JHMCSやオフボアサイトSRAAM戦闘に未対応なF-2は、米軍の感覚では2025年でもIOC前・・)

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 09:43:29.81

>>535
また嘘か、嘘じゃないなら、根拠の情報貼れよｗ

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 09:53:53.74

>>536
電子戦装備は英国　試験は英国でやる
欧州兵装の試験は欧州でやる

日本メーカーが担当していない部分の試験(実機搭載)は、担当メーカー国だよ。違う説を述べるなら、ちゃんと合理的に書いてね (書けるわけが無いよね! オイ、ちょっとは頑張ってみろ!)

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 10:02:48.37

F-2は元々使用目的が違う。対艦任務が主でその後要撃も追加されたが
また対艦番長に戻りつつある。要撃ならAAM-4Bで間に合う。

GCAPにSRAAM要るかね?　強力な探知理能力を有するから
敵が近寄れる機会なんか無さそうだが。

AAM-6(仮)を山積みするだけで足りるだろう。

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 10:02:59.82

>>523
それは共同実証エンジンのこと全く進んでない。
名前が似てるが、実際に事業が進んでる次期戦闘機用エンジンの共同実証とは別。

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 10:14:41.57

初飛行も英国だしどこが主導しているかは明確だな

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 10:40:03.38

>>540
イギリスは完成品を世界に披露する係
実証エンジンもXF9-1のコアエンジンにRRのファンと4本のパイプを付けたもの>123

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 10:58:20.14

三菱って商事も糞なんだな
安値で受注してキャンセル
東芝と同じ妨害行為ばかりのタカリ

警備員[Lv.12] · 2025/08/28(木) 11:18:25.95

https://www.gov.uk/government/news/join-the-future-combat-air-system-programme-at-dstl

イギリス国防省ですら機体やエンジンの設計に関しては全くのスルー
更にFCASは赤判定

イギリスは実質的に日本の次期戦闘機のライセンス生産をするしかなくなる

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 11:24:56.09

米社製レーダーの日本配備に期待　レイセオン「SPY―6」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1756338682/

やはり日本って下っ端なんだよ
なんだかんだ自慢してても現実は完成品として優れたものは何も作れてない

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 11:29:36.82

>>540
それが全て

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 11:36:32.68

>>543
to develop the core platform (aircraft)とはっきり書いてあるから妄想は隔離スレでどうぞ
英FCASのcore platform（有人戦闘機）テンペストを国際共同開発する計画に日本が参加したものがGCAP

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 11:42:59.44

テンペストは英国ローカル名称に格下げ済w

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 11:46:15.34

RRがわが社はGCAP向け新型エンジン開発に輝かしい
成果を示しましたとかニュース貼りだしたら信じたるわ。

現状は実証機の要素止まりだがw

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 11:48:30.33

日本に作らせてますので乞うご期待

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 11:51:34.91

おう、金出せよw

_ · 2025/08/28(木) 11:55:19.47

>>546
なんで、テンペストくんは一部だけを抜き取るん？
その一節をぜんぶ引用・翻訳しいな

「日本、イタリアとともに」と書いてあるし
「GCAPは、新型戦闘機を開発・納入するためのプログラムです」と書いてあるんで
イギリスが機体を開発するともエンジンを開発するとも書いてないのは事実やで
（開発しない、とも書いてはいないけど）

The Global Combat Air Programme (GCAP) is a trilateral acquisition programme launched with Japan and Italy to develop the core platform (aircraft) which will be at the heart of the UK’s and our partners’ future Combat Air systems. This joint international programme is a jointly funded and delivered international programme to develop and deliver a new fighter aircraft.

グローバル戦闘航空機プログラム（GCAP）は、英国とパートナー諸国の将来の戦闘航空機システムの中核となるコアプラットフォーム（航空機）の開発を目的として、日本とイタリアが共同で開始した三国間調達プログラムです。この国際共同プログラムは、共同で資金提供・実施される、新型戦闘機の開発・納入を目的とした国際プログラムです。

_ · 2025/08/28(木) 11:57:22.44

おっと　Google翻訳をそのまま貼りつけただけで、
ここの部分には他意はないよ

「日本とイタリアが共同で開始した三国間調達プログラムです。」

当然、「イギリス・日本・イタリアが共同で開始した」の意味ととるべきやけどな

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:00:06.52

当初からテンペストは英国名(known as Tempest in the UK)で、タイフーンとユーロファイターのように他国が別の名前で呼ぶことは自由というスタンスだが
結局日本でもテンペストに寄せた烈風でGCAPの実態を自白してしまっているという

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:13:41.69

烈風呼びが定着したというニュースは聞かんなあ。
あれからどうなってんだろ。

オレはF-3でいいと思ってるがw

警備員[Lv.13] · 2025/08/28(木) 12:14:31.12

ニックネームなんて機体が初飛行してからの話題

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:20:39.28

>>555
来年は正式モックアップが各地で展示されるかもなので
GCAP, F-3 テンペスト　とカタカナで書かれるか、烈風と書くか

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:22:22.31

わが国は機体もパイロットも貴重なんだから
F2の近代化改修も全力でやって欲しいですね
電子戦装置もアップグレードして生存性を高めてくれ

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:31:11.99

>>551
三カ国の共同開発プログラムで
develop the core platform (aircraft)
develop and deliver a new fighter aircraft.
とあれば三カ国でこの航空機を開発することは自明なので英政府は日本の精神異常者を納得させるために細々としたワークシェアまで書く必要はない

それからこれは求人ページで下のほうにAirframe, Shaping and Flight Systems部門の求人があるので英側が機体を担当していることも自明
この部分は随時更新で現在この部門は飛行制御システム技術者を1名募集中

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:33:43.89

GCAPは突き詰めれば三国で資金調達のための組織。
金出すんだから顔は立ててやるが、実作業はのほとんど全ては元々F3開発していた日本。

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:46:09.00

ほとんど国産でできるとイキって実際に蓋を開けてみたら技術が周回遅れで
まともな第6世代機を作れそうになかったからテンペストに加わったのに？ｗ

_ · 2025/08/28(木) 12:48:44.66

>>553
防衛省内から、旧軍の機名である烈風を使うって声が出てくることが、
主要技術が日本のもので、
三菱主導で開発してることを示してるやん

F-1でも、F-2でも、零戦やら旧軍機の名前なんか使わなかったのが
自信をもって、日本の技術で三菱が作った戦闘機だと言えるから、烈風と呼ぼうとか出てくるんや

他国の技術で他国企業が主導で作った戦闘機に、とっておきの名前である
「烈風」を使おうなんて言わへん

警備員[Lv.13] · 2025/08/28(木) 12:52:31.67

予算の変遷みれば一目瞭然
日本の予算で三菱重工やIHIが機体の基本設計やエンジンの詳細設計の契約してるのが答え
これでも理解できないのは知能の問題

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:57:25.00

>>537
お前はどこでその情報を得たんだ？
根拠の公文書を貼れよｗ
何を勘違いしてるか知らんが主張してるのはお前、だからその根拠を聞いている

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 12:59:46.57

日本政府の公文書にこれまで三カ国それぞれで契約して機体やエンジンの設計を進めていたのを今年度から一元化して共同設計すると書いてあるのを
どうしても理解できないのは本当に知能と精神両方に問題があると言わざるをえないな

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 13:01:12.97

>>558
”三カ国でこの航空機を開発することは自明”　これを否定するものはいない
もんだはその内容だ
日本主導は公文書に明記されている

警備員[Lv.13] · 2025/08/28(木) 13:02:44.40

言って悪いが赤判定というのは
イギリスのアビオニクス開発も赤判定だということだからな(笑)

既存品を流用する以外は実現性がある研究開発をしてないからFCAS全体が赤判定
イタリア国防相やレオナルドCEOが具体的な話を提示しないと批判するのは当たり前

少なくとも初期型はアビオニクスも日本製を使うしかない
後は既存品を搭載するくらいしか手はないな

_ · 2025/08/28(木) 13:03:16.52

>>558
募集されてるのは、
測位計測の科学者・エンジニアが1名と、
飛行制御システムのエンジニアが1名で、
リンク先に行ってみたけど、もうcloseされとったで？

1 x Positioning & Timing Scientists & Engineers, L6
1 x Flight Control Systems Engineer

英国がやろうとしている、今から飛ばそうとしてる実証機のエンジニアなんと違うの？
計測のエンジニアと、飛行制御のエンジニアなんやから
人数も少ないし

次期戦闘機の本体とは無関係と言われている、
でもGCAPの予算でBAEに仕事とってきてやってもらおうとしてる、EJ200エンジン使う実証機の

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 13:06:08.29

>>564
だから、問題はその内容だ
英伊はこのGCAPに加入するための予備調査はしないと思っているのか？
日本の開発は公文書の契約情報で明らかになっている
機体はMHI,エンジンはIHIだ、三菱電機のWebにはレーダーを担当と明記されている
それと同程度の情報を貼ってから主張しろ
こう言ってるんだが、わからないのか？

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 13:07:59.79

烈風は艦戦まで温存せよ

**名無し三等兵** · 2025/08/28(木) 13:08:55.06

日本が入った年から赤判定とか酷いよね
まじで周回遅れ技術で足引っ張ってんじゃないの？ｗ

警備員[Lv.13] · 2025/08/28(木) 13:12:45.38

FCASというのは日本は参加してない(笑)
純粋なイギリス単独事業