共同開発になって本当によかった
うれしくて うれしくて 言葉に できない♪
GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/
前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵
2025/08/31(日) 20:28:35.52ID:uThAuFOn しかもな地上試験用エンジンの詳細設計にはRRは参加してない
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fj%2Fpolicy%2Fhyouka%2Frev_suishin%2Fr05%2Frev_fin_r04%2F0202.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
つまり、エンジンは日本製エンジン受け入れ確定
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fj%2Fpolicy%2Fhyouka%2Frev_suishin%2Fr05%2Frev_fin_r04%2F0202.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
つまり、エンジンは日本製エンジン受け入れ確定
940名無し三等兵
2025/09/10(水) 03:51:56.86ID:kNXK5O1E >>937
共同開発中の実証エンジンが共同設計と共同レビューを終えてハードウェアの調達つまり製造段階入りしたことが同じリリース内に書いてあり
それを指して成功した進展と言っているわけだがまじで頭大丈夫か?
そのsuccessful progressは成功した云々より順調な進捗とでも訳したほうがより自然だが
地上実証エンジンが完成したらそれをもとに搭載型の設計に入るという当たり前の話
共同開発中の実証エンジンが共同設計と共同レビューを終えてハードウェアの調達つまり製造段階入りしたことが同じリリース内に書いてあり
それを指して成功した進展と言っているわけだがまじで頭大丈夫か?
そのsuccessful progressは成功した云々より順調な進捗とでも訳したほうがより自然だが
地上実証エンジンが完成したらそれをもとに搭載型の設計に入るという当たり前の話
941名無し三等兵
2025/09/10(水) 03:55:50.21ID:JpGI44sI 2022年1月から日英共同実証エンジンの開発を開始してたからな
日本側は次期戦闘機用エンジンとして予算確保をしていたがようやく形になりそう
XVN3-1とかも聞かなくなったし電動化や冷却技術を考えるとRRのコンセプトベースで進めるのだろう
日本側は次期戦闘機用エンジンとして予算確保をしていたがようやく形になりそう
XVN3-1とかも聞かなくなったし電動化や冷却技術を考えるとRRのコンセプトベースで進めるのだろう
942名無し三等兵
2025/09/10(水) 03:58:22.01ID:JpGI44sI 現時点の最新のエンジンのコンセプトは変わらずだな
s://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2025/09-09-2025-gcap-consortium-expands-partnership-toward-first-flight.aspx
s://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2025/09-09-2025-gcap-consortium-expands-partnership-toward-first-flight.aspx
>>940
その実証エンジンは成果出してないだろ(笑)
成果というのは性能が確認された、設計通りの性能確認されたまでないと成果とは言わない
実験エンジンがいきなり生産前提のエンジンになるわけもない
時系列で見れば明らかだろ
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fj%2Fpolicy%2Fhyouka%2Frev_suishin%2Fr05%2Frev_fin_r04%2F0202.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
XF9-1の試験と更にファンと燃焼機の改良まで済ませた
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
その実証エンジンは成果出してないだろ(笑)
成果というのは性能が確認された、設計通りの性能確認されたまでないと成果とは言わない
実験エンジンがいきなり生産前提のエンジンになるわけもない
時系列で見れば明らかだろ
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.mod.go.jp%2Fj%2Fpolicy%2Fhyouka%2Frev_suishin%2Fr05%2Frev_fin_r04%2F0202.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK
XF9-1の試験と更にファンと燃焼機の改良まで済ませた
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
944名無し三等兵
2025/09/10(水) 04:04:09.60ID:JpGI44sI 岡さんの講演だとまだまだ調整しきれていない感じ。
この最初の契約は、確定した状態に入るのではなく、まだ構想、分析、インテグレーションを進めていく中で着手していくステップです。
熱管理、電力と重量の要件、ハードウェアなど、確定させる必要があることはたくさんあります。
この最初の契約は、確定した状態に入るのではなく、まだ構想、分析、インテグレーションを進めていく中で着手していくステップです。
熱管理、電力と重量の要件、ハードウェアなど、確定させる必要があることはたくさんあります。
945名無し三等兵
2025/09/10(水) 04:07:11.19ID:kNXK5O1E946名無し三等兵
2025/09/10(水) 04:07:51.54ID:JpGI44sI 日本は圧縮機だけ担当しているみたいだね。
s://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/gcap-engine-team-progresses-demonstrator
デモンストレーターエンジンは、イタリアのアビオエアロが低圧タービン、日本のIHIがコンプレッサー、ロールスロイスが燃焼器、高圧タービン、排気ノズルをリードしている。
このエンジンのコア設計は、ロールス・ロイスの軍用パワープラントデモンストレーターであるアドバンス10と、同社のアドバンス2デモンストレーターをベースにした中型バイパスパワープラントであるパール10Xビジネスジェットエンジンから得られています。
s://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/gcap-engine-team-progresses-demonstrator
デモンストレーターエンジンは、イタリアのアビオエアロが低圧タービン、日本のIHIがコンプレッサー、ロールスロイスが燃焼器、高圧タービン、排気ノズルをリードしている。
このエンジンのコア設計は、ロールス・ロイスの軍用パワープラントデモンストレーターであるアドバンス10と、同社のアドバンス2デモンストレーターをベースにした中型バイパスパワープラントであるパール10Xビジネスジェットエンジンから得られています。
次期戦闘機/GCAPはデモンストレーターエンジンの段階ではない
2030年迄に初飛行するなら2027年頃に完成してないと間に合わない
もう設計・開発は生産方法確立や性能試験の段階
次期戦闘機/GCAP用エンジンとデモンストレーターエンジンとは別ということ
次期戦闘機/GCAP試作機とBAE実証機とは違うのと同じ
ちなみに日本はデモンストレーターエンジン開発の予算は要求してないし
事業計画も日英両政府からの発表もない
2030年迄に初飛行するなら2027年頃に完成してないと間に合わない
もう設計・開発は生産方法確立や性能試験の段階
次期戦闘機/GCAP用エンジンとデモンストレーターエンジンとは別ということ
次期戦闘機/GCAP試作機とBAE実証機とは違うのと同じ
ちなみに日本はデモンストレーターエンジン開発の予算は要求してないし
事業計画も日英両政府からの発表もない
949名無し三等兵
2025/09/10(水) 04:25:58.85ID:JpGI44sI RRの担当が言っていたが今開発しているデモンストレーターエンジンは技術実証のためではないからな
三カ国で同じ開発手法、開発環境、ツールを用いて共通の知識・認識を持つことと、バラバラにサブシステムを開発してからインテグレートしていくことによる本番開発に向けた予行練習みたいなもの
三カ国共に過去に実証はしているから導入していく技術はある程度決まってて確認済みなんだろう
三カ国で同じ開発手法、開発環境、ツールを用いて共通の知識・認識を持つことと、バラバラにサブシステムを開発してからインテグレートしていくことによる本番開発に向けた予行練習みたいなもの
三カ国共に過去に実証はしているから導入していく技術はある程度決まってて確認済みなんだろう
950名無し三等兵
2025/09/10(水) 04:40:41.81ID:YRuQi2eM951名無し三等兵
2025/09/10(水) 04:51:26.51ID:GJ/aGjK4 実証エンジンに日本は出資してない
日本の技術部分はXF9-1で実証済み
日本の技術部分はXF9-1で実証済み
952名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:33:50.51ID:WABhM6nJ953名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:38:09.61ID:WABhM6nJ954名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:41:38.33ID:WABhM6nJ955名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:45:47.53ID:pUwPLJYI >>954
なんでコリアンにgcapが関係あるの?
なんでコリアンにgcapが関係あるの?
956名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:47:09.24ID:PvkI36il 実証エンジンはプロトタイプじゃないでしょ
実証したらそこから何年も掛けてプロトタイプを作らなきゃいけない
そして実証エンジンの実設計すらまだ手を付けてない
やっと何を実証するのか構想が固まりつつあるというだけ
そして次期戦闘機は30年迄に試作機を飛ばすと言っている
29年内には試作機が納入されてまずは地上試験からなので実質3年3ヶ月しかない
とても英国の実証エンジンは間に合う物じゃない
実証したらそこから何年も掛けてプロトタイプを作らなきゃいけない
そして実証エンジンの実設計すらまだ手を付けてない
やっと何を実証するのか構想が固まりつつあるというだけ
そして次期戦闘機は30年迄に試作機を飛ばすと言っている
29年内には試作機が納入されてまずは地上試験からなので実質3年3ヶ月しかない
とても英国の実証エンジンは間に合う物じゃない
957名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:48:21.37ID:WABhM6nJ958名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:50:55.11ID:WABhM6nJ959名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:52:20.04ID:PvkI36il その割にTIT1800℃の戦闘機エンジン出てこないね
960名無し三等兵
2025/09/10(水) 06:54:47.33ID:lciOWO9a961名無し三等兵
2025/09/10(水) 07:01:12.20ID:WABhM6nJ962名無し三等兵
2025/09/10(水) 07:01:52.84ID:pUwPLJYI >>961
何回線使ってんの?
何回線使ってんの?
963名無し三等兵
2025/09/10(水) 07:18:16.20ID:SlpgfRb7 英は技術実証機がEJ200な時点で察してあげろよ。実証機なのにエンジン据え置きなんだぜ?エンジン実証は何処ですんのよ。別に地上試験機作るのか?
GCAP試作機で済むのなら別に技術実証機作る意味ないじゃん。
英の技術実証機は技術者新人研修用の玩具。
GCAP試作機で済むのなら別に技術実証機作る意味ないじゃん。
英の技術実証機は技術者新人研修用の玩具。
964名無し三等兵
2025/09/10(水) 07:48:19.91ID:f4+3TIY7 実用化してないし、RRにそんな権利もない
そもそも第6世代合金の合金時代のカタログ化が済んだのはRRが2011年に共同研究から撤退した後の2024か、25年
RRは第6世代合金の実用化と無関係
そもそも第6世代合金の合金時代のカタログ化が済んだのはRRが2011年に共同研究から撤退した後の2024か、25年
RRは第6世代合金の実用化と無関係
965名無し三等兵
2025/09/10(水) 07:59:02.50ID:f4+3TIY7 >>948
共同開発なので、設計RR製造IHIということもあるので
ファンもRRはCFRPの技術に長けてるので、設計と製造をリードする企業が異なる可能性はある
そんな単純に部位ごとに分けられるもんだろうか?
共同開発なので、設計RR製造IHIということもあるので
ファンもRRはCFRPの技術に長けてるので、設計と製造をリードする企業が異なる可能性はある
そんな単純に部位ごとに分けられるもんだろうか?
BAEやRRには製造能力に問題があるのは確かだろ
設計図渡せば生産できるわけではない
部品の素材を全く同じに日本企業と同じ精度で生産できるかは別問題
日本のようにF-4EやF-15のライセンス生産を普通にこなせるのは特異な存在で
ほとんどの国はそこまでの国産化が不可能
設計図渡せば生産できるわけではない
部品の素材を全く同じに日本企業と同じ精度で生産できるかは別問題
日本のようにF-4EやF-15のライセンス生産を普通にこなせるのは特異な存在で
ほとんどの国はそこまでの国産化が不可能
機体でもエンジンでも実証機を制作する目的は何か?
それは実際にブツを作って設計通りの性能が得られるかを試す為
だから実証機は実際に動かして成果を確認できてないと開発成果にはならない
だからRRが言ってるGCAP用エンジンの基になるエンジンとはXF9-1しかないんだよ
目標推力をクリアして、更にファンや燃焼機の改良まで性能確認が済んでいる
RRの実証エンジンなんて現時点ではCGと模型だから成果には全くなっていない
しかも、生産方法の確立に移行してるのは次期戦闘機用エンジンシステムの搭載用エンジンの詳細設計しかない
RRの発表はXF9系エンジンの受け入れ発表
それは実際にブツを作って設計通りの性能が得られるかを試す為
だから実証機は実際に動かして成果を確認できてないと開発成果にはならない
だからRRが言ってるGCAP用エンジンの基になるエンジンとはXF9-1しかないんだよ
目標推力をクリアして、更にファンや燃焼機の改良まで性能確認が済んでいる
RRの実証エンジンなんて現時点ではCGと模型だから成果には全くなっていない
しかも、生産方法の確立に移行してるのは次期戦闘機用エンジンシステムの搭載用エンジンの詳細設計しかない
RRの発表はXF9系エンジンの受け入れ発表
http://www.ihi.co.jp/all_news/2025/aeroengine_space_defense/1201645_13758.html
実証エンジンはGCAP用エンジンではないとハッキリ書かれてて(笑)
XFP30
GCAPの搭載用エンジンに適用を目指す新たな技術を組み込み実証するとともに,GCAPの搭載用エンジンのリスク低減を図るためのエンジン
実証エンジンはGCAP用エンジンではないとハッキリ書かれてて(笑)
XFP30
GCAPの搭載用エンジンに適用を目指す新たな技術を組み込み実証するとともに,GCAPの搭載用エンジンのリスク低減を図るためのエンジン
969名無し三等兵
2025/09/10(水) 09:37:04.49ID:YaZchDsE971名無し三等兵
2025/09/10(水) 09:43:49.70ID:YaZchDsE972名無し三等兵
2025/09/10(水) 09:52:02.67ID:YaZchDsE >>971
ps://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/seizo_sangyo/kokuki_uchu/pdf/004_02_00.pdf
防衛装備庁の設計の定義
ps://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/seizo_sangyo/kokuki_uchu/pdf/004_02_00.pdf
防衛装備庁の設計の定義
974名無し三等兵
2025/09/10(水) 09:57:26.54ID:YaZchDsE975名無し三等兵
2025/09/10(水) 10:04:53.74ID:YaZchDsE976名無し三等兵
2025/09/10(水) 10:12:41.94ID:f4+3TIY7 >>946
その開発区分は次期戦闘機用エンジンの改良技術のための実証事業に限定した話だった。
https://www.ihi.co.jp/all_news/2025/aeroengine_space_defense/1201645_13758.html
XFP30
GCAPの搭載用エンジンに適用を目指す新たな技術を組み込み実証するとともに,GCAPの搭載用エンジンのリスク低減を図るためのエンジン
その開発区分は次期戦闘機用エンジンの改良技術のための実証事業に限定した話だった。
https://www.ihi.co.jp/all_news/2025/aeroengine_space_defense/1201645_13758.html
XFP30
GCAPの搭載用エンジンに適用を目指す新たな技術を組み込み実証するとともに,GCAPの搭載用エンジンのリスク低減を図るためのエンジン
978名無し三等兵
2025/09/10(水) 10:24:35.83ID:CzCyuwzP 実物大模型とかで、結構設計が進んでいるんだ
980名無し三等兵
2025/09/10(水) 10:39:02.06ID:WABhM6nJ ははは
IHIが引導渡されたという認識をしている哀れな国産厨w
IHIが引導渡されたという認識をしている哀れな国産厨w
982名無し三等兵
2025/09/10(水) 10:52:39.85ID:f4+3TIY7 977のアホな書き込みに突っ込んでるんだろ
983名無し三等兵
2025/09/10(水) 11:02:59.25ID:gFjoNzja 事実認識の問題だから
「RR」が引導渡されたという認識をして「いない」哀れな「アンチ」
が正しい
「RR」が引導渡されたという認識をして「いない」哀れな「アンチ」
が正しい
984名無し三等兵
2025/09/10(水) 11:25:30.43ID:WABhM6nJ • eXG ⊂ XFP30(eXGはXFP30の中核コア)
• eXGはコア技術の名称、XFP30は完成エンジンのプロジェクト名
• 両者ともGCAP戦闘機向けだが、役割と設計範囲が異なる
全部RR主導と言うことが判明しました
GCAPエンジンコア eXGですよ
国産厨よ、さようなら~
• eXGはコア技術の名称、XFP30は完成エンジンのプロジェクト名
• 両者ともGCAP戦闘機向けだが、役割と設計範囲が異なる
全部RR主導と言うことが判明しました
GCAPエンジンコア eXGですよ
国産厨よ、さようなら~
985名無し三等兵
2025/09/10(水) 11:47:27.57ID:WPgJeAWb 試験機完成したら垂直尾翼なかったら面白い
986名無し三等兵
2025/09/10(水) 12:09:14.48ID:gFjoNzja RRのペーパープラン自慢w
987名無し三等兵
2025/09/10(水) 12:23:05.06ID:GtaZTv1W >>730
そのソースは知らんが今の軍内部の権力構造は習粛清→広大ショック経済後退→反習派の復権で盛り返した
でいまのナンバー2は軍部の人間で表面上シビリアンコントロールのため政治家の体裁だが
事実上軍トップかつ反習派
こいつは高齢理由に首席狙ってないらしいが習の後継者選出してナンバー2と軍トップ権力維持する予定
で軍再編もこいつが主導で進む可能性あり
軍人という時点で最大限の警戒が必要になる
そのソースは知らんが今の軍内部の権力構造は習粛清→広大ショック経済後退→反習派の復権で盛り返した
でいまのナンバー2は軍部の人間で表面上シビリアンコントロールのため政治家の体裁だが
事実上軍トップかつ反習派
こいつは高齢理由に首席狙ってないらしいが習の後継者選出してナンバー2と軍トップ権力維持する予定
で軍再編もこいつが主導で進む可能性あり
軍人という時点で最大限の警戒が必要になる
988名無し三等兵
2025/09/10(水) 12:23:52.38ID:Tp2BQI1Z というか今回のエンジンはそもそも日本で言うXF5ポジションだろうに
何をそこまで大騒ぎしとるんだ
何をそこまで大騒ぎしとるんだ
989名無し三等兵
2025/09/10(水) 12:28:01.38ID:jiLbDP7u プーチンと同じようにライバルなんていつでも粛清出来るんだし
中共の政治家で反習近平って表立って活動出来るもんなのか
中共の政治家で反習近平って表立って活動出来るもんなのか
990名無し三等兵
2025/09/10(水) 12:39:29.38ID:YaZchDsE >>984
どこでそう判断したんだw
どこでそう判断したんだw
991名無し三等兵
2025/09/10(水) 12:44:10.08ID:YaZchDsE >>976
「各設計段階の完了ごとに数度にわたり3社合同での設計レビューを実施し、ハードウェアの調達を開始しています。」
協業は設計レビュー、設計レビューは完成、完成寸前で行う作業だ
特に3社協業ならそうなる、設計中のものを他社にレビューさせても意味は無い
「各設計段階の完了ごとに数度にわたり3社合同での設計レビューを実施し、ハードウェアの調達を開始しています。」
協業は設計レビュー、設計レビューは完成、完成寸前で行う作業だ
特に3社協業ならそうなる、設計中のものを他社にレビューさせても意味は無い
992名無し三等兵
2025/09/10(水) 12:53:39.91ID:CGc6eF2b >>984
eXG ってなんだ?
eXG ってなんだ?
993名無し三等兵
2025/09/10(水) 13:18:04.51ID:i/+4N4Jl994名無し三等兵
2025/09/10(水) 13:19:58.53ID:i/+4N4Jl まあ「絵に描いたテンペスト」っていう故事成語もあるしな
996名無し三等兵
2025/09/10(水) 13:35:26.57ID:i/+4N4Jl >>968
これは想像だけど、GCAPのライフサイクル35年の中で、エンジンの改良をすることを念頭に置いた実証実験ってことかな
最初は現状のXF-9ベースのエンジンではじめて、20年後とかにそれをアップグレードするための
それこそアダプティブサイクルエンジン化とかね
正直RRだけでは無理で、IHIだけでやった方が早いけど、共同開発なので一緒にやると
イギリスイタリアから金も出してもらえるし
これは想像だけど、GCAPのライフサイクル35年の中で、エンジンの改良をすることを念頭に置いた実証実験ってことかな
最初は現状のXF-9ベースのエンジンではじめて、20年後とかにそれをアップグレードするための
それこそアダプティブサイクルエンジン化とかね
正直RRだけでは無理で、IHIだけでやった方が早いけど、共同開発なので一緒にやると
イギリスイタリアから金も出してもらえるし
BAE実証機はGCAPと直接関係ありません、実証エンジンはビジネス機のエンジンを弄っただけです
これが真実だったという厳しい現実
これが真実だったという厳しい現実
ps://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/gcap-engine-team-makes-progress-demonstrator
実証エンジンはビジネス機のエンジンがベースみたいだな
とても次期戦闘機/GCAP用エンジンになるような話ではないようだ
GCAP用エンジンは日本のXF9-1を基にしたエンジンと世間に知られるのは時間の問題
実証エンジンはビジネス機のエンジンがベースみたいだな
とても次期戦闘機/GCAP用エンジンになるような話ではないようだ
GCAP用エンジンは日本のXF9-1を基にしたエンジンと世間に知られるのは時間の問題
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 17時間 42分 42秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 17時間 42分 42秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【台湾有事】トランプ氏 電話会談で高市総理に発言抑制を要求か 米メディア報道… ★9 [BFU★]
- 【速報】 米大統領が台湾問題で高市首相に中国挑発しないよう助言との事実ない=日米首脳会談巡り官房長官(ロイター) [お断り★]
- 【速報】 トランプ米大統領が高市首相に、台湾巡り助言したという報道は事実ではない 日本政府が否定 ★2 [お断り★]
- 参政・梅村みずほ議員「土葬を原則禁止にしろ」「上皇陛下も火葬が望ましいといってる」 [バイト歴50年★]
- 【ひるおび】国分太一に「違和感」「筋違い」「独善的と思われても…」八代弁護士が厳しい言葉並べる [ぐれ★]
- 【愛知一宮】「年末ジャンボ宝くじ」1等7億円、当選くじが無効の危機…販売した店舗「確認して早く換金を」 [おっさん友の会★]
- ジャップランド、G2に逆らった初めての国になる [805596214]
- 【悲報】高市内閣、トランプの顔に泥を塗る対応始める [256556981]
- 【高市悲報】「運営者は必死にそうじゃないように取り繕っているが、その実ガッツリ性欲に根ざしたコンテンツ」👈何? [762037879]
- 【悲報】高市内閣・木原官房長官、WSJ報道「そのような事実はない」WSJに抗議★2 [115996789]
- 【正論】木原官房長官「高市さんの『そんなことより』は話題のすり替えではなく、話題の転換」 [519511584]
- 【高市悲報】WSJ訂正。誤「トーンを和らげろ」→正「黙れ」 [663382246]
