前スレ
ウクライナ情勢490 IPなし ウク信お断り
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756938051/
次スレは>>900が立ててください。
ウクライナ情勢491 IPなし ウク信お断り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/09/07(日) 09:56:21.31ID:hYvw/1Uh
68名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:17:38.51ID:tX6I3Q/M >>63
それは条文を素直に解釈して無いから。
central executive bodies for cross-border cooperationとはロシア連邦と東部2州の1/3程度の地域の協力関係から生じた諸組織を意味する。だから複数なんだよww
ウクライナ政府が複数あるかアホww
それは条文を素直に解釈して無いから。
central executive bodies for cross-border cooperationとはロシア連邦と東部2州の1/3程度の地域の協力関係から生じた諸組織を意味する。だから複数なんだよww
ウクライナ政府が複数あるかアホww
69名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:18:16.85ID:kawtmJTN 石破辞任
70名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:18:49.43ID:ktnQ2RtO >>59
議論中は追認の免罪符で便利な言葉だなｗ
そしてなんで混ざるんだよｗ
ちゃんと分けてブロンプト作れないのかｗ
ウクライナの法的評価は「軍事行動はジェノサイド」であり、ウクライナ自身、ドンバスに軍事行動を行っていることを認めている以上、論理的にウクライナは自国のジェノサイドを認めている
国連総会決議の棄権が増えたのは、紛争当事国（ラムシュタイン会議参加国）の金銭的疲弊によるもので、ロシアの行動が国際的に承認されたことによる
安保理の拒否権はアメリカ以外は「全会一致」の暗黙のルールに従い
単独で行使することはできず、実際歴史的にロシアは
他の4カ国の常任理事国が賛成したことに拒否権を使用したことはない
ロシアの拒否権のせいで採択できないというのは
安保理の実際の制度を理解していない誤り
黙認と合法性が異なるとするなら、その両者が実際の対応において明確な差異を生じなければならず、差異の証明が必要
国連が自衛権を認めている以上ロシアが国連憲章を遵守しているのは明白
議論中は追認の免罪符で便利な言葉だなｗ
そしてなんで混ざるんだよｗ
ちゃんと分けてブロンプト作れないのかｗ
ウクライナの法的評価は「軍事行動はジェノサイド」であり、ウクライナ自身、ドンバスに軍事行動を行っていることを認めている以上、論理的にウクライナは自国のジェノサイドを認めている
国連総会決議の棄権が増えたのは、紛争当事国（ラムシュタイン会議参加国）の金銭的疲弊によるもので、ロシアの行動が国際的に承認されたことによる
安保理の拒否権はアメリカ以外は「全会一致」の暗黙のルールに従い
単独で行使することはできず、実際歴史的にロシアは
他の4カ国の常任理事国が賛成したことに拒否権を使用したことはない
ロシアの拒否権のせいで採択できないというのは
安保理の実際の制度を理解していない誤り
黙認と合法性が異なるとするなら、その両者が実際の対応において明確な差異を生じなければならず、差異の証明が必要
国連が自衛権を認めている以上ロシアが国連憲章を遵守しているのは明白
71名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:21:50.07ID:9c5YQRaB >>68
「central executive bodiesがロシア側の諸組織を指す」って主張は、ミンスク合意の文脈を無視した暴論。そもそもこの条文は、ウクライナの国内法「ドネツク・ルハンスクの特定地区における地方自治の一時的秩序について」に盛り込まれるべき内容として書かれている。つまり、条文全体がウクライナ政府の立法・行政措置を前提にしており、「central executive bodies」はウクライナの中央行政機関（内務省、経済省、外務省など）を指すのが自然な解釈。
複数形だからロシア政府じゃないって理屈も意味不明。ウクライナ政府は単一でも、中央行政機関は複数存在する。条文では「The possibility for central executive bodies to conclude agreements with relevant local authorities」とあり、これはウクライナ中央政府と地方自治体の間の協力関係を示している。続く「Assistance from central executive bodies for cross-border cooperation」も、ウクライナ政府がドネツク・ルハンスクの特定地区とロシア隣接地域との越境協力を支援するという意味。ロシア政府が「支援する側」として登場する文脈ではない。
ミンスク合意は、ウクライナの主権と領土保全を前提にした停戦・自治・選挙の枠組みであり、ロシアが軍事介入する根拠にはならない。条文の一語を切り取って「ジョーカー」扱いするのは、ウィーン条約第31条に基づく条約解釈の基本（文脈・目的・通常の意味）に反する。しかもロシアは2022年にドネツク・ルガンスクの独立を承認して、ミンスク合意の前提そのものを破棄してる。
国連総会決議ではロシアの侵攻を「国連憲章違反」と明記し、141カ国が非難。グテーレス事務総長も「国連憲章違反」と明言してる。結局、「central executive bodies＝ロシア側諸組織」って主張は、条文の構造も文脈も無視した暴論。ミンスク合意はロシアの軍事介入を正当化する根拠にはならない。
「central executive bodiesがロシア側の諸組織を指す」って主張は、ミンスク合意の文脈を無視した暴論。そもそもこの条文は、ウクライナの国内法「ドネツク・ルハンスクの特定地区における地方自治の一時的秩序について」に盛り込まれるべき内容として書かれている。つまり、条文全体がウクライナ政府の立法・行政措置を前提にしており、「central executive bodies」はウクライナの中央行政機関（内務省、経済省、外務省など）を指すのが自然な解釈。
複数形だからロシア政府じゃないって理屈も意味不明。ウクライナ政府は単一でも、中央行政機関は複数存在する。条文では「The possibility for central executive bodies to conclude agreements with relevant local authorities」とあり、これはウクライナ中央政府と地方自治体の間の協力関係を示している。続く「Assistance from central executive bodies for cross-border cooperation」も、ウクライナ政府がドネツク・ルハンスクの特定地区とロシア隣接地域との越境協力を支援するという意味。ロシア政府が「支援する側」として登場する文脈ではない。
ミンスク合意は、ウクライナの主権と領土保全を前提にした停戦・自治・選挙の枠組みであり、ロシアが軍事介入する根拠にはならない。条文の一語を切り取って「ジョーカー」扱いするのは、ウィーン条約第31条に基づく条約解釈の基本（文脈・目的・通常の意味）に反する。しかもロシアは2022年にドネツク・ルガンスクの独立を承認して、ミンスク合意の前提そのものを破棄してる。
国連総会決議ではロシアの侵攻を「国連憲章違反」と明記し、141カ国が非難。グテーレス事務総長も「国連憲章違反」と明言してる。結局、「central executive bodies＝ロシア側諸組織」って主張は、条文の構造も文脈も無視した暴論。ミンスク合意はロシアの軍事介入を正当化する根拠にはならない。
72名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:24:39.25ID:EE/POVcQ ウクライナ軍ってダウン症まで前線に送ってるんだな
https://x.com/sohbunshu/status/1964082882252853299?t=5P92QLap_AfKTsNrdkht3g&s=03
https://x.com/sohbunshu/status/1964082882252853299?t=5P92QLap_AfKTsNrdkht3g&s=03
73名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:25:06.47ID:5h0OUY4v ロシアはウクライナに対して記録的な805機のドローンと13発のミサイルを発射した：防空体制の有効性
(抜粋)報告書は「ミサイル9発と攻撃用無人機56機が37カ所に着弾し、撃墜物（破片）が8カ所に落下したことが記録された」としている。
://www.rbc.ua/rus/news/rosiya-vipustila-ukrayini-rekordni-805-droniv-1757224646.html
ゲラン飛来数過去最多更新か。政府庁舎被弾の続報はまだなし
(抜粋)報告書は「ミサイル9発と攻撃用無人機56機が37カ所に着弾し、撃墜物（破片）が8カ所に落下したことが記録された」としている。
://www.rbc.ua/rus/news/rosiya-vipustila-ukrayini-rekordni-805-droniv-1757224646.html
ゲラン飛来数過去最多更新か。政府庁舎被弾の続報はまだなし
74名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:25:34.90ID:oQBUf1WZ 国連の理屈なんぼこねてもイスラエルビームで終わりだからなｗ
75名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:25:52.96ID:kawtmJTN まだ生きてたんかこいつ
76名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:28:01.13ID:9c5YQRaB >>70
「ウクライナが軍事行動はジェノサイドと定義した」って主張は、事実誤認。ウクライナは2022年にロシアの侵攻を「ジェノサイド条約違反」としてICJに提訴したが、それはロシアの行為に対する評価であって、自国の軍事行動をジェノサイドと認めたわけではない。提訴の論理を逆適用して「自国の行動もジェノサイドと認めた」とするのは、論理のすり替えでしかない。しかもICJは2023年に「ロシアのジェノサイド主張には根拠がない」と暫定判断を下している。
国連総会決議の棄権が増えたのは、戦争長期化による政治的疲弊や中立国の増加によるもので、ロシアの行動が「国際的に承認された」わけではない。2022年の決議では141カ国がロシアの侵略を非難しており、国際的な評価は明確。棄権は「承認」ではなく「不関与」や「中立」の意思表示であり、合法性の証明にはならない。
安保理の拒否権についても誤解がある。「全会一致の暗黙のルール」なんて制度上存在しない。拒否権は常任理事国が単独で行使できる制度であり、実際にロシアは他国が賛成した決議に対して拒否権を行使した例が複数ある。たとえば2018年のシリア化学兵器調査に関する決議では、米英仏が賛成したにもかかわらずロシアが拒否権を使って否決している。つまり「ロシアの拒否権のせいで採択できない」は制度的にも事実的にも正しい。
「黙認と合法性が異なるなら差異の証明が必要」って主張も詭弁。国際法では、黙認は必ずしも合法性を意味しない。たとえば中国の南シナ海埋め立てに対して国際社会が明確な制裁を行っていないが、それが合法と認定されたわけではない。国連がロシアの自衛権を認めたという事実も存在しない。ロシアは「自衛権」を主張したが、国連事務総長も総会も「国連憲章違反」と明言しており、国際的には自衛権の要件（武力攻撃の発生）を満たしていないと判断されている。
結局、制度誤認と論理のすり替えを積み上げても、ロシアの侵攻が国際法上違法であるという評価は覆らない。
「ウクライナが軍事行動はジェノサイドと定義した」って主張は、事実誤認。ウクライナは2022年にロシアの侵攻を「ジェノサイド条約違反」としてICJに提訴したが、それはロシアの行為に対する評価であって、自国の軍事行動をジェノサイドと認めたわけではない。提訴の論理を逆適用して「自国の行動もジェノサイドと認めた」とするのは、論理のすり替えでしかない。しかもICJは2023年に「ロシアのジェノサイド主張には根拠がない」と暫定判断を下している。
国連総会決議の棄権が増えたのは、戦争長期化による政治的疲弊や中立国の増加によるもので、ロシアの行動が「国際的に承認された」わけではない。2022年の決議では141カ国がロシアの侵略を非難しており、国際的な評価は明確。棄権は「承認」ではなく「不関与」や「中立」の意思表示であり、合法性の証明にはならない。
安保理の拒否権についても誤解がある。「全会一致の暗黙のルール」なんて制度上存在しない。拒否権は常任理事国が単独で行使できる制度であり、実際にロシアは他国が賛成した決議に対して拒否権を行使した例が複数ある。たとえば2018年のシリア化学兵器調査に関する決議では、米英仏が賛成したにもかかわらずロシアが拒否権を使って否決している。つまり「ロシアの拒否権のせいで採択できない」は制度的にも事実的にも正しい。
「黙認と合法性が異なるなら差異の証明が必要」って主張も詭弁。国際法では、黙認は必ずしも合法性を意味しない。たとえば中国の南シナ海埋め立てに対して国際社会が明確な制裁を行っていないが、それが合法と認定されたわけではない。国連がロシアの自衛権を認めたという事実も存在しない。ロシアは「自衛権」を主張したが、国連事務総長も総会も「国連憲章違反」と明言しており、国際的には自衛権の要件（武力攻撃の発生）を満たしていないと判断されている。
結局、制度誤認と論理のすり替えを積み上げても、ロシアの侵攻が国際法上違法であるという評価は覆らない。
77元コマンドー ◆KBl5hH0VXM
2025/09/07(日) 15:30:42.79ID:zoxHwZl1 裁判官、陪審員、処刑人の三位一体だったわ
78名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:30:59.77ID:oQBUf1WZ 現在のコンビニ仕え ID:9c5YQRaB
>>32
>>32
79世界最大の麻薬組織で、ナチスのカトリックイエズスS&BCIA
2025/09/07(日) 15:32:30.26ID:+diIUKyS 👉👉カトリックバチカンイエズス会はナチスである！日本国の皇室も乗っ取りされ朝鮮人カトリックがほとんどで：ガータ騎士団
米軍の上層部（CIA,NSAのトップを含む）は、CFR人脈、イエズス会、マルタ騎士団、ドイツ騎士団で占められています。
アメリカ・ナチス党スカルボーンズCIA≒別名ブッシュセンター（共和党）・・・ブッシュMafiaが薬物商人ラッセル役員
（薬物ブッシュMafiaとゼボッテンドゥルフ（反ユダヤ主義のゲルマン騎士団の委託を受け、トゥーレ協会：ナチス創立））
ウィリアム・ラッセルがドイツに留学した際、どうやらイルミナティと接触したようで、帰国後にその秘密の儀式を真似て設立されたのがスカル＆ボーンズです。
薬物商人：ラッセル商会のラッセル財団が共和党の資金源
>>31 ＿＿＿
ブッシュの経営する麻薬会社ラッセルの創立者のひとり、タフト一族はモルモン教の創立者であった。
キリストとマリアの間に生まれた子供の子孫が自分達イスラエル人であり、パレスチナにイスラエル人の国を作ると150年以上前から主張しているモルモン教徒が建設したユタ州ソルトレイク・シティの教会で、たびたび「有色人種絶滅」を主張する生物兵器研究者が集会を開いている事は既報した。
このモルモン教の熱心な後援者で自身で「モルモン教・注釈」という経典の解説書を書いているのが麻薬王デュークの共同経営者キャメルのレイノルズ・タバコのジョージ・レイノルズである。
ブッシュ大統領一族とCIA＝麻薬業者＝タバコ業者＝ミサイル業者＝人種差別による有色人種絶滅を叫ぶ新興宗教
米軍の上層部（CIA,NSAのトップを含む）は、CFR人脈、イエズス会、マルタ騎士団、ドイツ騎士団で占められています。
アメリカ・ナチス党スカルボーンズCIA≒別名ブッシュセンター（共和党）・・・ブッシュMafiaが薬物商人ラッセル役員
（薬物ブッシュMafiaとゼボッテンドゥルフ（反ユダヤ主義のゲルマン騎士団の委託を受け、トゥーレ協会：ナチス創立））
ウィリアム・ラッセルがドイツに留学した際、どうやらイルミナティと接触したようで、帰国後にその秘密の儀式を真似て設立されたのがスカル＆ボーンズです。
薬物商人：ラッセル商会のラッセル財団が共和党の資金源
>>31 ＿＿＿
ブッシュの経営する麻薬会社ラッセルの創立者のひとり、タフト一族はモルモン教の創立者であった。
キリストとマリアの間に生まれた子供の子孫が自分達イスラエル人であり、パレスチナにイスラエル人の国を作ると150年以上前から主張しているモルモン教徒が建設したユタ州ソルトレイク・シティの教会で、たびたび「有色人種絶滅」を主張する生物兵器研究者が集会を開いている事は既報した。
このモルモン教の熱心な後援者で自身で「モルモン教・注釈」という経典の解説書を書いているのが麻薬王デュークの共同経営者キャメルのレイノルズ・タバコのジョージ・レイノルズである。
ブッシュ大統領一族とCIA＝麻薬業者＝タバコ業者＝ミサイル業者＝人種差別による有色人種絶滅を叫ぶ新興宗教
80名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:33:20.12ID:2/osSLRT81名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:34:27.60ID:tX6I3Q/M82名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:35:10.45ID:hYvw/1Uh >>59
＞しかもICJは2023年に
＞「ロシアのジェノサイド主張には根拠がない」
＞と暫定判断を下している。
アホか、2024年2月2日のICJ判決でロシアの派兵理由にはジェノサイド条約と関係ないとしてウクライナの敗訴が確定している。
お魔の主張は事実とは真逆だ。
＞しかもICJは2023年に
＞「ロシアのジェノサイド主張には根拠がない」
＞と暫定判断を下している。
アホか、2024年2月2日のICJ判決でロシアの派兵理由にはジェノサイド条約と関係ないとしてウクライナの敗訴が確定している。
お魔の主張は事実とは真逆だ。
84世界最大の麻薬組織で、ナチスのカトリックイエズスS&BCIA
2025/09/07(日) 15:38:03.51ID:+diIUKyS >>79 ＊＊＊
現在、世界中で公然と市販＝密売されているLSDは、メキシコやカリブ海の無人の島々で密造されたもので、密造しているのはブッシュ一族と共にメキシコ油田の開発を行ってきた世界最大のアルミニウム・メーカー、メロン財閥である（脳の働きを劣化させ政府に対し従順な人間を作るフッ素入り歯磨き原料メーカーでもある）
メロンは現在、世界中にパトリオット・ミサイルを売り歩いているヘリテージ財団の創立メンバーである。他の創立メンバーには麻薬王ニコラス・デューク（CIA創立メンバー）の経営するレイノルズ・タバコがいる。セーラム等のタバコを製造するレイノルズの経営者デヴィッド・レイノルズには、電極棒を使った人間の脳の支配コントロール技術についての著書「神経電気の研究」がある。
ヘリテージは元々共和党のイスラエル勉強会として、イスラエルを「世界の中心」とするグループにより結成された。
現在のヘリテージの理事スチュアー ト・バトラーは、イスラエルを世界の中心と考えるモルモン教（ソルトレーク・・）の指導者である。
また同僚の理事には現大統領ブッシュの命の恩人パット・ロバートソンがいる。ロバートソンはモルモン教の宣教師であり、スコットランド銀行の米国代表である。
現在のヘリテージの指導者ウォルター・ヴィッカースは英国軍事産業ヴィッカースの経営者である。
現在、世界中で公然と市販＝密売されているLSDは、メキシコやカリブ海の無人の島々で密造されたもので、密造しているのはブッシュ一族と共にメキシコ油田の開発を行ってきた世界最大のアルミニウム・メーカー、メロン財閥である（脳の働きを劣化させ政府に対し従順な人間を作るフッ素入り歯磨き原料メーカーでもある）
メロンは現在、世界中にパトリオット・ミサイルを売り歩いているヘリテージ財団の創立メンバーである。他の創立メンバーには麻薬王ニコラス・デューク（CIA創立メンバー）の経営するレイノルズ・タバコがいる。セーラム等のタバコを製造するレイノルズの経営者デヴィッド・レイノルズには、電極棒を使った人間の脳の支配コントロール技術についての著書「神経電気の研究」がある。
ヘリテージは元々共和党のイスラエル勉強会として、イスラエルを「世界の中心」とするグループにより結成された。
現在のヘリテージの理事スチュアー ト・バトラーは、イスラエルを世界の中心と考えるモルモン教（ソルトレーク・・）の指導者である。
また同僚の理事には現大統領ブッシュの命の恩人パット・ロバートソンがいる。ロバートソンはモルモン教の宣教師であり、スコットランド銀行の米国代表である。
現在のヘリテージの指導者ウォルター・ヴィッカースは英国軍事産業ヴィッカースの経営者である。
85名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:38:26.60ID:qpDRN23d >>82
ブチャとかノルドストリームと同じでしょ
他国は「あれこの件怪しくね…？」って手を引いてるのに日本だけは「ブチャを思い出せ！降伏したら皆殺しだ！勝てなくても死ぬまで戦うしかない！」って騒いでるやろ
ブチャとかノルドストリームと同じでしょ
他国は「あれこの件怪しくね…？」って手を引いてるのに日本だけは「ブチャを思い出せ！降伏したら皆殺しだ！勝てなくても死ぬまで戦うしかない！」って騒いでるやろ
86名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:38:37.00ID:ktnQ2RtO >>76
「AはBである」ならば
「CによるAはBである」「DによるAはBである」
これは法的原則でそれを無視するなら法ではない
それから国連決議が政治的疲弊によって左右されるなら、その正当性は国際法に無関係
法は政治的疲弊で変化してはならないことが大原則
棄権は決議への反対と同義
さらに安保理の暗黙のルールは存在し、実際にこれまでの安保理決議で明確になっている
明示された制度が存在しないというのは暗黙のルールである事実を無視した誤り
国際上のルールには明示されずに背後にあるものが数多くあり、
明示されていないルールは存在しないというのは現実から乖離した論理
更に追認と黙認の差異を証明できないからといって
同じ言葉を延々繰り返すのは無能なだけ
「AはBである」ならば
「CによるAはBである」「DによるAはBである」
これは法的原則でそれを無視するなら法ではない
それから国連決議が政治的疲弊によって左右されるなら、その正当性は国際法に無関係
法は政治的疲弊で変化してはならないことが大原則
棄権は決議への反対と同義
さらに安保理の暗黙のルールは存在し、実際にこれまでの安保理決議で明確になっている
明示された制度が存在しないというのは暗黙のルールである事実を無視した誤り
国際上のルールには明示されずに背後にあるものが数多くあり、
明示されていないルールは存在しないというのは現実から乖離した論理
更に追認と黙認の差異を証明できないからといって
同じ言葉を延々繰り返すのは無能なだけ
87名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:39:22.82ID:ogM/cVqu >>81
「ロシア連邦と明記されてるのにウクライナ政府とは書かれてないから整合性がない」って主張は、ミンスク合意の構造を理解してない。この条文は、ウクライナの国内法「ドネツク・ルガンスクの特定地区における地方自治の一時的秩序について」に盛り込まれるべき内容として書かれていて、条文全体がウクライナ政府の立法・行政措置を前提にしてる。だから「central executive bodies」は、文脈上ウクライナの中央行政機関（内務省、経済省など）を指すのが自然。
一方で「ロシア連邦」と明記されているのは、越境協力の相手先としての地理的・政治的指定であって、条文の主語ではない。つまり「ウクライナの中央行政機関が、ドネツク・ルガンスクの特定地区とロシア隣接地域との越境協力を支援する」という構造。ロシアが支援する側ではなく、協力の相手先として登場しているだけ。
条文の整合性を問うなら、むしろ「central executive bodies」が複数形であることが重要。ウクライナ政府は単一でも、中央行政機関は複数存在する。条文では「The possibility for central executive bodies to conclude agreements with relevant local authorities」とあり、これはウクライナ中央政府と地方自治体の間の協力関係を示してる。続く「Assistance from central executive bodies for cross-border cooperation」も、ウクライナ政府が支援するという意味で一貫してる。
そして重要なのは、この「Assistance＝ロシアの軍事介入を含む」という解釈を、国連・OSCE・ミンスク合意の仲介国（独仏）・主要国際法学者の誰一人として支持していないという事実。支持しているのはロシア政府だけ。国際法の場でも学術的にも孤立した主張であり、条文の文脈も合意の性質も無視した暴論。ミンスク合意はウクライナの主権と領土保全を前提にした停戦・自治・選挙の枠組みであり、ロシアの軍事介入を正当化する根拠にはならない。
「ロシア連邦と明記されてるのにウクライナ政府とは書かれてないから整合性がない」って主張は、ミンスク合意の構造を理解してない。この条文は、ウクライナの国内法「ドネツク・ルガンスクの特定地区における地方自治の一時的秩序について」に盛り込まれるべき内容として書かれていて、条文全体がウクライナ政府の立法・行政措置を前提にしてる。だから「central executive bodies」は、文脈上ウクライナの中央行政機関（内務省、経済省など）を指すのが自然。
一方で「ロシア連邦」と明記されているのは、越境協力の相手先としての地理的・政治的指定であって、条文の主語ではない。つまり「ウクライナの中央行政機関が、ドネツク・ルガンスクの特定地区とロシア隣接地域との越境協力を支援する」という構造。ロシアが支援する側ではなく、協力の相手先として登場しているだけ。
条文の整合性を問うなら、むしろ「central executive bodies」が複数形であることが重要。ウクライナ政府は単一でも、中央行政機関は複数存在する。条文では「The possibility for central executive bodies to conclude agreements with relevant local authorities」とあり、これはウクライナ中央政府と地方自治体の間の協力関係を示してる。続く「Assistance from central executive bodies for cross-border cooperation」も、ウクライナ政府が支援するという意味で一貫してる。
そして重要なのは、この「Assistance＝ロシアの軍事介入を含む」という解釈を、国連・OSCE・ミンスク合意の仲介国（独仏）・主要国際法学者の誰一人として支持していないという事実。支持しているのはロシア政府だけ。国際法の場でも学術的にも孤立した主張であり、条文の文脈も合意の性質も無視した暴論。ミンスク合意はウクライナの主権と領土保全を前提にした停戦・自治・選挙の枠組みであり、ロシアの軍事介入を正当化する根拠にはならない。
88元コマンドー ◆KBl5hH0VXM
2025/09/07(日) 15:41:31.40ID:zoxHwZl1 こいつはプロの仕事だな
89名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:43:57.06ID:ogM/cVqu >>82
「2024年2月2日のICJ判決でウクライナが敗訴した」って主張は、判決の趣旨を逆に読んでる。実際の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド防止条約に基づいてウクライナに軍事介入した」とする主張について、その正当性を認めず、条約に基づく武力行使の根拠にはならないと明言している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は却下された。これはウクライナの訴えが棄却されたというより、ロシアの正当化論が否定されたという意味。
ICJはこの件で、ジェノサイド条約が武力行使の根拠になるかどうかを審査したが、ロシアの行動は条約の範囲外であり、条約違反の有無を判断する前に武力行使の正当性が否定された。ウクライナが「ロシアはジェノサイドを口実に侵攻した」として提訴したことに対し、ICJは「その口実は条約に基づくものではない」と判断した。つまり、ロシアの主張が根拠なしとされたという点では、ウクライナの主張の一部が認められた形。
「ウクライナの敗訴が確定した」と言うなら、判決文のどこで「ウクライナがジェノサイドを犯した」と認定されたのか示すべき。実際にはそんな記述はない。ICJはジェノサイドの有無については判断を留保しており、ロシアの主張が条約に基づく正当な理由ではないことだけを明確にした。
結局、「ウクライナが敗訴したからロシアの侵攻は合法」って主張は、判決の構造も趣旨も無視した暴論。国際法の場では、ロシアの「ジェノサイド阻止」論は通用していない。
「2024年2月2日のICJ判決でウクライナが敗訴した」って主張は、判決の趣旨を逆に読んでる。実際の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド防止条約に基づいてウクライナに軍事介入した」とする主張について、その正当性を認めず、条約に基づく武力行使の根拠にはならないと明言している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は却下された。これはウクライナの訴えが棄却されたというより、ロシアの正当化論が否定されたという意味。
ICJはこの件で、ジェノサイド条約が武力行使の根拠になるかどうかを審査したが、ロシアの行動は条約の範囲外であり、条約違反の有無を判断する前に武力行使の正当性が否定された。ウクライナが「ロシアはジェノサイドを口実に侵攻した」として提訴したことに対し、ICJは「その口実は条約に基づくものではない」と判断した。つまり、ロシアの主張が根拠なしとされたという点では、ウクライナの主張の一部が認められた形。
「ウクライナの敗訴が確定した」と言うなら、判決文のどこで「ウクライナがジェノサイドを犯した」と認定されたのか示すべき。実際にはそんな記述はない。ICJはジェノサイドの有無については判断を留保しており、ロシアの主張が条約に基づく正当な理由ではないことだけを明確にした。
結局、「ウクライナが敗訴したからロシアの侵攻は合法」って主張は、判決の構造も趣旨も無視した暴論。国際法の場では、ロシアの「ジェノサイド阻止」論は通用していない。
90名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:44:32.57ID:oQBUf1WZ 執行機関を欠いた法は単なる空文でしかない
法は法単独では存在できないのは常識
国際法には執行機関がないのだから国際法を破る権利（＝自由）はどの国にもある
典型例はイスラエル
法は法単独では存在できないのは常識
国際法には執行機関がないのだから国際法を破る権利（＝自由）はどの国にもある
典型例はイスラエル
91名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:46:06.94ID:IaBhxILb ネット使うとどんどんあほになるって言うのは本当だな
自分が賢いと思ってるのかもしれんが己の人生振り返って
人に褒められるような人生送ってきたのか考え直した方がいいぞ
自分が賢いと思ってるのかもしれんが己の人生振り返って
人に褒められるような人生送ってきたのか考え直した方がいいぞ
92名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:46:58.56ID:wwokeOy893名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:47:22.56ID:ydUM0M7p ４０
ウク🏺の詭弁は苦しいなあ〜
”民族浄化の全体が「捏造だった」とするのは飛躍”酷い詭弁。ゼロじゃないという意味ではあったわけでさ。国連の授権でも自衛権でもない軍事介入がやむを得ないほどの規模だったかが問題な訳でしょ？でそんな規模の内実が真に国連で認められたなら国連での授権も得られたわけで、できなかったのは邪さと嘘臭さが透けて見えたからじゃないのかねw
米欧が振り回した民族浄化がデマだったことはもう確認済みのことじゃん。国連で議論してそうだそうだと言ったらデマがホントになるわけw
ウク🏺のことだからみんなを騙せば事実になると確信しているんだろうねえ。ウク🏺は「トンキン湾事件はありま〜〜〜す」、「ナイラ証言は真実で〜〜す」、「大量破壊兵器はありま〜〜す」に並んで「民族浄化はありま〜〜〜す」なんだねえwきっと、「地球は平面で〜〜〜す」「地球の周りを太陽や月などが回っていま〜〜〜す」まであるんだろｗ
”決議1244で国際管理を定めた。空爆そのものを「追認」したわけじゃなく、事後の秩序回復措置”国際法に明確に反する軍事介入を罰することなく侵略軍に「国際管理」を委ねたことはこの侵略とその方式を追認し正統化したよねという批判から逃げてるじゃん。
”慣習法の形成過程を誤解”ｗ。それは藤原の論を否定していることになる。国際政治学の東大教授藤原はこれで国際（慣習）法になったと言ってるんで藤原の”慣習法の形成過程を誤解”をぜひ解いてもらいたいものだわw
ウク🏺の詭弁は苦しいなあ〜
”民族浄化の全体が「捏造だった」とするのは飛躍”酷い詭弁。ゼロじゃないという意味ではあったわけでさ。国連の授権でも自衛権でもない軍事介入がやむを得ないほどの規模だったかが問題な訳でしょ？でそんな規模の内実が真に国連で認められたなら国連での授権も得られたわけで、できなかったのは邪さと嘘臭さが透けて見えたからじゃないのかねw
米欧が振り回した民族浄化がデマだったことはもう確認済みのことじゃん。国連で議論してそうだそうだと言ったらデマがホントになるわけw
ウク🏺のことだからみんなを騙せば事実になると確信しているんだろうねえ。ウク🏺は「トンキン湾事件はありま〜〜〜す」、「ナイラ証言は真実で〜〜す」、「大量破壊兵器はありま〜〜す」に並んで「民族浄化はありま〜〜〜す」なんだねえwきっと、「地球は平面で〜〜〜す」「地球の周りを太陽や月などが回っていま〜〜〜す」まであるんだろｗ
”決議1244で国際管理を定めた。空爆そのものを「追認」したわけじゃなく、事後の秩序回復措置”国際法に明確に反する軍事介入を罰することなく侵略軍に「国際管理」を委ねたことはこの侵略とその方式を追認し正統化したよねという批判から逃げてるじゃん。
”慣習法の形成過程を誤解”ｗ。それは藤原の論を否定していることになる。国際政治学の東大教授藤原はこれで国際（慣習）法になったと言ってるんで藤原の”慣習法の形成過程を誤解”をぜひ解いてもらいたいものだわw
94名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:51:37.13ID:Z7UwVy+j Ypaaaaaaa！！！
95名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:53:32.88ID:Z7UwVy+j 狙われたのは首相官邸で大統領府じゃないのか
まだ縛りプレイが続いているみたいだな
まだ縛りプレイが続いているみたいだな
96名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:57:03.41ID:ydUM0M7p ９３続き
”「ジェノサイド」と認定したわけではない”また酷い詭弁！！ユーゴでのそれがウク🏺の指摘のような形で「ジェノサイド」と認定されたのかねw
人道的介入には米欧のユーゴ侵略のようにデマ程度の「人道危機」がありさえすればいい。法的に確定したジェノサイドである必要はない。
そしてキエフ政権が作った人道危機は、独仏や露、OSCE、国連がミンスク合意１と２を仲介し結ばせる程度には事実として深刻なものだった。これでもう沢山でしょ？厳密なるジェノサイド認定が必要なんて詭弁で話をずらしちゃいけないわな。
まあ、現実問題としては国連の国際司法裁判所判決から浮かび上がるように、英国難民裁判所判決から浮かび上がるように”ICJ（国際司法裁判所）が、ウクライナ側が告発したロシアの蛮行に対する訴訟の多くを却下する判決を下し、逆にウクライナ側のジェノサイドを告発する結果を生み出した””（今後ICJで）審理される〜一部とは、ウクライナが2014年以降、ドンバスで大量虐殺を犯したかどうかという問題”
”判決は〜“親ロシア分離主義者”に対するキエフの8年にわたる”対テロ作戦”に深刻な疑問を投げかけている””マイダン以来、ウクライナの民族主義者によってなされた多くの声明は、大量虐殺があったという意図を明確に示している”
”英国の難民裁判所〜の判決は、ウクライナ軍が「法的または軍事的正当性のない民間人の違法な捕獲と拘禁」を日常的に行っており、それは捕虜交換に「金」が必要という動機づけによるものだと指摘した。さらにドンバスでの「対テロ作戦」中に被拘禁者に対する「組織的な虐待」があった。これには「拷問、残虐で非人道的で品位を傷つける行為」も含まれていた。また「被拘禁者を虐待した者に対する不処罰の態度」も観察された。
判決はまたドンバス地方で「広範囲にわたる民間人の人命の損失と住宅財産の広範な破壊」があり「ウクライナ軍が行った破壊行為は不十分で不均衡な攻撃に起因する」と述べた。水道施設は、国際法の下で保護された「民間の整備車両や輸送車両」として明示されているにもかかわらず、ウクライナ軍によって繰り返しの標的となった。
これらすべてはジェノサイドを構成すると非常に合理的に主張できる”なわけだ。
”「ジェノサイド」と認定したわけではない”また酷い詭弁！！ユーゴでのそれがウク🏺の指摘のような形で「ジェノサイド」と認定されたのかねw
人道的介入には米欧のユーゴ侵略のようにデマ程度の「人道危機」がありさえすればいい。法的に確定したジェノサイドである必要はない。
そしてキエフ政権が作った人道危機は、独仏や露、OSCE、国連がミンスク合意１と２を仲介し結ばせる程度には事実として深刻なものだった。これでもう沢山でしょ？厳密なるジェノサイド認定が必要なんて詭弁で話をずらしちゃいけないわな。
まあ、現実問題としては国連の国際司法裁判所判決から浮かび上がるように、英国難民裁判所判決から浮かび上がるように”ICJ（国際司法裁判所）が、ウクライナ側が告発したロシアの蛮行に対する訴訟の多くを却下する判決を下し、逆にウクライナ側のジェノサイドを告発する結果を生み出した””（今後ICJで）審理される〜一部とは、ウクライナが2014年以降、ドンバスで大量虐殺を犯したかどうかという問題”
”判決は〜“親ロシア分離主義者”に対するキエフの8年にわたる”対テロ作戦”に深刻な疑問を投げかけている””マイダン以来、ウクライナの民族主義者によってなされた多くの声明は、大量虐殺があったという意図を明確に示している”
”英国の難民裁判所〜の判決は、ウクライナ軍が「法的または軍事的正当性のない民間人の違法な捕獲と拘禁」を日常的に行っており、それは捕虜交換に「金」が必要という動機づけによるものだと指摘した。さらにドンバスでの「対テロ作戦」中に被拘禁者に対する「組織的な虐待」があった。これには「拷問、残虐で非人道的で品位を傷つける行為」も含まれていた。また「被拘禁者を虐待した者に対する不処罰の態度」も観察された。
判決はまたドンバス地方で「広範囲にわたる民間人の人命の損失と住宅財産の広範な破壊」があり「ウクライナ軍が行った破壊行為は不十分で不均衡な攻撃に起因する」と述べた。水道施設は、国際法の下で保護された「民間の整備車両や輸送車両」として明示されているにもかかわらず、ウクライナ軍によって繰り返しの標的となった。
これらすべてはジェノサイドを構成すると非常に合理的に主張できる”なわけだ。
97名無し三等兵
2025/09/07(日) 15:59:29.89ID:ydUM0M7p ９６続き
この引用は「ICJ（国際司法裁判所）の判決にみるウクライナ戦争 青山学院大学名誉教授・羽場久美子」なわけで学問水準での論。
この人は主なもので、世界国際関係学会
Asia Pacifi c 会長
世界国際関係学会（ISA-USA）副会長
青山学院大学グローバル国際関係研究所所長 というからきちんとした業績と評価のある方だわな。御用に墜ちた藤原よりも立派だろう。
”世界国際関係学会は、8000人近い会員を、北米大陸、アジア、ヨーロッパ、アフリカ、ラテンアメリカなどに擁し、2018年の国際学会のプログラムによれば、大会報告希望者は8700人、実際の報告者は6000人、パネルは1300パネル、若手のポスドクなどが30％を占め、若手も多い世界最大の国際関係学会”
”政治学・国際政治学の世界最大の組織であり、若手研究者が就職前後に国際学会での報告を積み重ね、論文を雑誌に掲載する登竜門であり、また中堅、壮年、大家にとっても世界の代表的な国際関係研究者が報告し、世界最先端の研究成果をそれぞれの分野で、吸収し、知己と知識を拡大するアリーナ”
だそうだから、そこの副会長（何人かいるにせよ）まで行ったんでかなりのものだ。
自衛隊なら副師団長の陸将補、いわゆる少将。ネオウヨの言うところ１個師団、それも多国籍軍を率いる学識と力量があるということ。意外なことに、日本操縦者のネオコン、ジョセフ・ナイも有力メンバーの由。
この引用は「ICJ（国際司法裁判所）の判決にみるウクライナ戦争 青山学院大学名誉教授・羽場久美子」なわけで学問水準での論。
この人は主なもので、世界国際関係学会
Asia Pacifi c 会長
世界国際関係学会（ISA-USA）副会長
青山学院大学グローバル国際関係研究所所長 というからきちんとした業績と評価のある方だわな。御用に墜ちた藤原よりも立派だろう。
”世界国際関係学会は、8000人近い会員を、北米大陸、アジア、ヨーロッパ、アフリカ、ラテンアメリカなどに擁し、2018年の国際学会のプログラムによれば、大会報告希望者は8700人、実際の報告者は6000人、パネルは1300パネル、若手のポスドクなどが30％を占め、若手も多い世界最大の国際関係学会”
”政治学・国際政治学の世界最大の組織であり、若手研究者が就職前後に国際学会での報告を積み重ね、論文を雑誌に掲載する登竜門であり、また中堅、壮年、大家にとっても世界の代表的な国際関係研究者が報告し、世界最先端の研究成果をそれぞれの分野で、吸収し、知己と知識を拡大するアリーナ”
だそうだから、そこの副会長（何人かいるにせよ）まで行ったんでかなりのものだ。
自衛隊なら副師団長の陸将補、いわゆる少将。ネオウヨの言うところ１個師団、それも多国籍軍を率いる学識と力量があるということ。意外なことに、日本操縦者のネオコン、ジョセフ・ナイも有力メンバーの由。
98名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:11:34.80ID:ydUM0M7p ８９
すげえｗ
何処からそんな妄想が出てきたんだ？ＡＩなの🏺の信仰なの？
”2月2日、ICJは、ロシアが侵略を正当化するためにウクライナがドンバスのロシア人とロシア語話者を大量虐殺したという虚偽の主張を利用したとしてモスクワを告訴した事件で、予備判決を下した。ウクライナはさらに、特別軍事作戦自体がジェノサイドを構成していないにもかかわらず、ジェノサイド条約に違反していると非難した。ICJの裁判官は、ほぼ満場一致で、これらの主張を退けた。
なんだがｗ
しかも、これをウクが訴えたのはＳＶＯの何年も前で、２２年２月からのＳＶＯは対象になっていない。
ＡＩ使って詭弁を作ってるから恥知らずなことができるんだろｗ
でどうせ批判されてる”欧米メディアは一様に、ICJ判決の本質を無視し、歪曲した。報道機関は、ICJ判決がほぼすべての告訴を却下したことを軽視する一方で、受け入れられた容疑に目立つように焦点を当てることで、最初の判決を誤って伝えた。2度目は、ロシアにとって重大な損失として乱暴に報じられた。BBCは、ウクライナの訴訟の「一部」が審理されることに同意した経緯に焦点をあてたが、その一部とは、ウクライナが2014年以降、ドンバスで大量虐殺を犯したかどうかという問題だったことは言及していない”辺りの記事が元ネタで、それをAIが引っ張ってきたんだろww
すげえｗ
何処からそんな妄想が出てきたんだ？ＡＩなの🏺の信仰なの？
”2月2日、ICJは、ロシアが侵略を正当化するためにウクライナがドンバスのロシア人とロシア語話者を大量虐殺したという虚偽の主張を利用したとしてモスクワを告訴した事件で、予備判決を下した。ウクライナはさらに、特別軍事作戦自体がジェノサイドを構成していないにもかかわらず、ジェノサイド条約に違反していると非難した。ICJの裁判官は、ほぼ満場一致で、これらの主張を退けた。
なんだがｗ
しかも、これをウクが訴えたのはＳＶＯの何年も前で、２２年２月からのＳＶＯは対象になっていない。
ＡＩ使って詭弁を作ってるから恥知らずなことができるんだろｗ
でどうせ批判されてる”欧米メディアは一様に、ICJ判決の本質を無視し、歪曲した。報道機関は、ICJ判決がほぼすべての告訴を却下したことを軽視する一方で、受け入れられた容疑に目立つように焦点を当てることで、最初の判決を誤って伝えた。2度目は、ロシアにとって重大な損失として乱暴に報じられた。BBCは、ウクライナの訴訟の「一部」が審理されることに同意した経緯に焦点をあてたが、その一部とは、ウクライナが2014年以降、ドンバスで大量虐殺を犯したかどうかという問題だったことは言及していない”辺りの記事が元ネタで、それをAIが引っ張ってきたんだろww
99名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:13:51.82ID:hYvw/1Uh >>85
いや、その認識は間違っているよ。
そもそもウクライナが国際司法裁判所（ICJ）に訴えたの「ロシアはウクライナのジェノサイド条約違反を理由に攻めてきたが、そんな事実はないから無効だ」というもの。
そして、ICJは2024年の判決でロシアの派兵の理由がジェノサイド条約とは無関係であるとしてウクライナの主張を退けて、ウクライナの敗訴が確定した。
ウクライナがこんな無理筋な裁判をしたのは、ICJ裁判は基本的に双方の合意がないとできないからだ。
そこで、ウクライナはジェノサイド条約にICJ裁判条項があることに注目して、無理矢理ジェノサイド条約に絡めた訴訟を起こしたというわけ。
いや、その認識は間違っているよ。
そもそもウクライナが国際司法裁判所（ICJ）に訴えたの「ロシアはウクライナのジェノサイド条約違反を理由に攻めてきたが、そんな事実はないから無効だ」というもの。
そして、ICJは2024年の判決でロシアの派兵の理由がジェノサイド条約とは無関係であるとしてウクライナの主張を退けて、ウクライナの敗訴が確定した。
ウクライナがこんな無理筋な裁判をしたのは、ICJ裁判は基本的に双方の合意がないとできないからだ。
そこで、ウクライナはジェノサイド条約にICJ裁判条項があることに注目して、無理矢理ジェノサイド条約に絡めた訴訟を起こしたというわけ。
100名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:14:49.37ID:oQBUf1WZ101名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:18:40.89ID:5h0OUY4v キエフではロシアの攻撃により負傷した人が20人を超え、2人が死亡した。
(抜粋)内務大臣は、政府庁舎の火災は1000平方メートル以上の範囲に局在しており、救助隊が消火活動を続けていると報告した。
://www.rbc.ua/rus/news/kievi-vzhe-ponad-20-postrazhdalih-vnaslidok-1757228825.html
かなり手酷くやられたな
(抜粋)内務大臣は、政府庁舎の火災は1000平方メートル以上の範囲に局在しており、救助隊が消火活動を続けていると報告した。
://www.rbc.ua/rus/news/kievi-vzhe-ponad-20-postrazhdalih-vnaslidok-1757228825.html
かなり手酷くやられたな
102名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:19:16.60ID:ydUM0M7p ８９，９８
う、すいません。論建てを間違えました。
「しかも、これをウクが訴えたのはＳＶＯの何年も前で、２２年２月からのＳＶＯは対象になっていない。」を取り消します
う、すいません。論建てを間違えました。
「しかも、これをウクが訴えたのはＳＶＯの何年も前で、２２年２月からのＳＶＯは対象になっていない。」を取り消します
103名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:19:43.27ID:YjY7A9Nn >>93
「民族浄化がゼロじゃない＝軍事介入が正当化されるほどの規模ではない」って主張は、論点のすり替え。国連安保理は1998～99年にかけてコソボ情勢を複数回議論し、アルバニア系住民への迫害・強制移住・殺害が確認された。誇張された報道が一部にあったことは事実だが、それで「民族浄化は完全なデマだった」とするのは飛躍。国際人権団体やOSCEの報告でも、重大な人道危機が記録されている。
決議1244は、空爆そのものを「追認」したものではなく、停戦後の国際管理と自治枠組みを定めたもの。国連が空爆を合法と認定したわけではない。むしろ、安保理が空爆前に授権できなかったのは、ロシア・中国の拒否権行使が予想されたからであり、軍事行動の正当性が否定されたわけではない。国際法上、事後の秩序回復措置が武力行使の合法性を意味することはない。
藤原帰一の議論は「欧米の人道的介入が慣習法化される危険性」を警告したものであり、「これで慣習法になった」と断定したわけではない。彼は「欧米が例外を作れば他国もそれを使う」と警鐘を鳴らしたが、ロシアの侵攻を正当化したり、「国際法として確定した」と述べたわけではない。羽場久美子氏の論考は一つの見解として尊重されるが、ICJの判決文そのものは「ロシアのジェノサイド主張には根拠がない」と明記しており、ウクライナの軍事行動をジェノサイドと認定したわけではない。
英国難民裁判所の判決も、国内庇護審査の一環であり、国際法上のジェノサイド認定とは無関係。ICJはジェノサイドの有無については判断を留保しており、ロシアの主張が条約に基づく正当な理由ではないことだけを明確にした。つまり、ロシアの「人道的介入」論は国際法の場では通用していない。
結局、権威の名前を並べても、国際法の原則と判決文の内容を無視した主張は通らない。ロシアの侵攻は国連憲章第2条4項に違反する武力行使と評価され続けている。
「民族浄化がゼロじゃない＝軍事介入が正当化されるほどの規模ではない」って主張は、論点のすり替え。国連安保理は1998～99年にかけてコソボ情勢を複数回議論し、アルバニア系住民への迫害・強制移住・殺害が確認された。誇張された報道が一部にあったことは事実だが、それで「民族浄化は完全なデマだった」とするのは飛躍。国際人権団体やOSCEの報告でも、重大な人道危機が記録されている。
決議1244は、空爆そのものを「追認」したものではなく、停戦後の国際管理と自治枠組みを定めたもの。国連が空爆を合法と認定したわけではない。むしろ、安保理が空爆前に授権できなかったのは、ロシア・中国の拒否権行使が予想されたからであり、軍事行動の正当性が否定されたわけではない。国際法上、事後の秩序回復措置が武力行使の合法性を意味することはない。
藤原帰一の議論は「欧米の人道的介入が慣習法化される危険性」を警告したものであり、「これで慣習法になった」と断定したわけではない。彼は「欧米が例外を作れば他国もそれを使う」と警鐘を鳴らしたが、ロシアの侵攻を正当化したり、「国際法として確定した」と述べたわけではない。羽場久美子氏の論考は一つの見解として尊重されるが、ICJの判決文そのものは「ロシアのジェノサイド主張には根拠がない」と明記しており、ウクライナの軍事行動をジェノサイドと認定したわけではない。
英国難民裁判所の判決も、国内庇護審査の一環であり、国際法上のジェノサイド認定とは無関係。ICJはジェノサイドの有無については判断を留保しており、ロシアの主張が条約に基づく正当な理由ではないことだけを明確にした。つまり、ロシアの「人道的介入」論は国際法の場では通用していない。
結局、権威の名前を並べても、国際法の原則と判決文の内容を無視した主張は通らない。ロシアの侵攻は国連憲章第2条4項に違反する武力行使と評価され続けている。
104名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:22:07.20ID:hYvw/1Uh >>89
＞「2024年2月2日のICJ判決でウクライナが敗訴した」って主張は、判決の趣旨を逆に読んでる。実際の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド防止条約に基づいてウクライナに軍事介入した」とする主張について、その正当性を認めず、条約に基づく武力行使の根拠にはならないと明言している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は却下された。これはウクライナの訴えが棄却されたというより、ロシアの正当化論が否定されたという意味。
だから、そんな事実はない。
ヤフコメならともかく、ここではそんなデタラメを真に受ける奴はおらんわ。
2024年2月2日ICJ判決ではウクライナ側の主張が成り立たないと明記されている。
次の引用の「本件において裁判所はこれらの問題を審理する権限を有しない」によりウクライナの主張は退けられている。
2024年2月2日ICJ判決（抜粋）
「本件では、議論のために、ロシア連邦がDPRとLPRを承認し、『特別軍事作戦』を開始することにより、条約に基づく義務を履行しようとし、問題の行為が国際法に違反していると仮定すると、ロシア連邦が違反したのは条約ではなく、国家承認と武力の行使に適用される国際法の関連規則である。
これらの問題はジェノサイド条約の規定に該当せず、本件において裁判所はこれらの問題を審理する権限を有しない。」
＞「2024年2月2日のICJ判決でウクライナが敗訴した」って主張は、判決の趣旨を逆に読んでる。実際の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド防止条約に基づいてウクライナに軍事介入した」とする主張について、その正当性を認めず、条約に基づく武力行使の根拠にはならないと明言している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は却下された。これはウクライナの訴えが棄却されたというより、ロシアの正当化論が否定されたという意味。
だから、そんな事実はない。
ヤフコメならともかく、ここではそんなデタラメを真に受ける奴はおらんわ。
2024年2月2日ICJ判決ではウクライナ側の主張が成り立たないと明記されている。
次の引用の「本件において裁判所はこれらの問題を審理する権限を有しない」によりウクライナの主張は退けられている。
2024年2月2日ICJ判決（抜粋）
「本件では、議論のために、ロシア連邦がDPRとLPRを承認し、『特別軍事作戦』を開始することにより、条約に基づく義務を履行しようとし、問題の行為が国際法に違反していると仮定すると、ロシア連邦が違反したのは条約ではなく、国家承認と武力の行使に適用される国際法の関連規則である。
これらの問題はジェノサイド条約の規定に該当せず、本件において裁判所はこれらの問題を審理する権限を有しない。」
105名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:24:01.93ID:nfrJyRtF ICJは欧州が政治の道具として使ったから、信頼を失ってしまったな
プーチンに無理筋の判決をしたせいで、本当に悪事をやってるネタニヤフにも出す羽目になって、ロシアだけじゃなく米国も激怒させることになった
アフリカとかの指導者を思い通りに叩くには役に立ってたから
クロンボ限定国際司法裁判所にでも改名すべきだったな
見事にブーメランが突き刺さるとはこのことだ
プーチンに無理筋の判決をしたせいで、本当に悪事をやってるネタニヤフにも出す羽目になって、ロシアだけじゃなく米国も激怒させることになった
アフリカとかの指導者を思い通りに叩くには役に立ってたから
クロンボ限定国際司法裁判所にでも改名すべきだったな
見事にブーメランが突き刺さるとはこのことだ
107元コマンドー ◆KBl5hH0VXM
2025/09/07(日) 16:29:03.15ID:3NL5WxX0 筋肉で勝負しろ💪
109名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:30:41.23ID:oQBUf1WZ 法ってのは結局、社会契約によってできるもんだからなぁ
承認してるものが少なく、強制力もないような法なんてものは法とは呼べんのよ
慣習国際法なんてのはまさにその最たる例で、ウク派の国際法学者も現時点でロシアに対して国際法は無力ということは認めている
https://globe.asahi.com/article/15165445
＞国際法は現時点では無力と言えます
＞国際法は今現在の世界を変えることはできません。しかし、国際法に照らして、何が正しく、何が間違っているかを世界の人々に伝えることはできます。
要するにワンサイドからのお気持ち表明ツールに過ぎないってことだ
承認してるものが少なく、強制力もないような法なんてものは法とは呼べんのよ
慣習国際法なんてのはまさにその最たる例で、ウク派の国際法学者も現時点でロシアに対して国際法は無力ということは認めている
https://globe.asahi.com/article/15165445
＞国際法は現時点では無力と言えます
＞国際法は今現在の世界を変えることはできません。しかし、国際法に照らして、何が正しく、何が間違っているかを世界の人々に伝えることはできます。
要するにワンサイドからのお気持ち表明ツールに過ぎないってことだ
110名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:32:50.23ID:kawtmJTN キエフが燃えている
111名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:39:56.87ID:kawtmJTN いつも思うけど大規模攻撃言うわりに死者は2人で1人は小さい赤ちゃんを持つ母親
軍人の死者はカウントしないよな？
軍人の死者はカウントしないよな？
112るーぷ
2025/09/07(日) 16:44:24.26ID:1vznOlqx プーチンが似てるのは、曹操 かな？
変に法家主義にこだわってるのも似てる。
変に法家主義にこだわってるのも似てる。
113名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:45:53.47ID:YjY7A9Nn >>98
「ICJがウクライナの主張をほぼ却下した」って言うけど、それはジェノサイド条約に基づく武力行使の正当性を問う訴訟であって、ロシアの侵攻そのものを裁く場ではない。2024年2月の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド阻止」を口実に侵攻したことについて、その正当性は認められないと明言している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための軍事行動」は条約に基づく合法的行為ではないと判断された。
ウクライナの訴えが2022年以前の主張に基づいているのは事実だが、それはロシアが2014年以降「ジェノサイドが起きている」と主張していたことへの反論として提起されたもの。ICJはこの件で、ロシアの主張に法的根拠がないことを明確にした。ウクライナの主張が「却下された」部分は、ジェノサイド条約違反を根拠にロシアの軍事行動を全面的に違法とする訴えのうち、条約の適用範囲を超える部分であり、ロシアの行動が合法と認定されたわけではない。
さらに、「ウクライナがジェノサイドを犯したかどうかが審理対象になった」とするのも誤解。ICJはロシアの反訴を受理したわけではなく、ウクライナの訴えの一部について審理を継続することを決定しただけ。英国難民裁判所の判決や一部報道を根拠に「ウクライナがジェノサイドを犯した」と断定するのは、国際法上の認定とは無関係。ジェノサイドの認定には、意図的な民族抹殺の証拠と国際的な法的判断が必要であり、現時点でそのような認定は存在しない。
結局、ICJの判決を「ウクライナの敗訴」「ロシアの正当化」「ウクライナのジェノサイド認定」とするのは、判決文の構造も趣旨も無視した暴論。国際法の場では、ロシアの「人道的介入」論は通用していない。
「ICJがウクライナの主張をほぼ却下した」って言うけど、それはジェノサイド条約に基づく武力行使の正当性を問う訴訟であって、ロシアの侵攻そのものを裁く場ではない。2024年2月の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド阻止」を口実に侵攻したことについて、その正当性は認められないと明言している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための軍事行動」は条約に基づく合法的行為ではないと判断された。
ウクライナの訴えが2022年以前の主張に基づいているのは事実だが、それはロシアが2014年以降「ジェノサイドが起きている」と主張していたことへの反論として提起されたもの。ICJはこの件で、ロシアの主張に法的根拠がないことを明確にした。ウクライナの主張が「却下された」部分は、ジェノサイド条約違反を根拠にロシアの軍事行動を全面的に違法とする訴えのうち、条約の適用範囲を超える部分であり、ロシアの行動が合法と認定されたわけではない。
さらに、「ウクライナがジェノサイドを犯したかどうかが審理対象になった」とするのも誤解。ICJはロシアの反訴を受理したわけではなく、ウクライナの訴えの一部について審理を継続することを決定しただけ。英国難民裁判所の判決や一部報道を根拠に「ウクライナがジェノサイドを犯した」と断定するのは、国際法上の認定とは無関係。ジェノサイドの認定には、意図的な民族抹殺の証拠と国際的な法的判断が必要であり、現時点でそのような認定は存在しない。
結局、ICJの判決を「ウクライナの敗訴」「ロシアの正当化」「ウクライナのジェノサイド認定」とするのは、判決文の構造も趣旨も無視した暴論。国際法の場では、ロシアの「人道的介入」論は通用していない。
114名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:47:10.12ID:hYvw/1Uh >>109
というか、世界政府というものが存在しない以上は国際法は各国間の紳士協定でしかない。
しかし、国際法は各国間の最低限のルールとして尊重されている。
ウクライナ紛争では欧米が恣意的な国際法適用をしようとして失敗しただけの話。
2014年の頃とは違って、非欧米諸国の経済力が向上しているから欧米の横車は通らなくなってしまった。
というか、世界政府というものが存在しない以上は国際法は各国間の紳士協定でしかない。
しかし、国際法は各国間の最低限のルールとして尊重されている。
ウクライナ紛争では欧米が恣意的な国際法適用をしようとして失敗しただけの話。
2014年の頃とは違って、非欧米諸国の経済力が向上しているから欧米の横車は通らなくなってしまった。
115名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:50:33.51ID:hYvw/1Uh116名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:51:36.28ID:kawtmJTN そろそろ地球全人口で民主主義的に投票しようや
117名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:55:27.41ID:x4BhpBtA https://x.com/SU_57R/status/1964456180123914519
🇷🇺🇺🇦 ウクライナのチャンネルは、ロシア軍がクピャンスクでウクライナの防衛線を突破し、街の大部分を占領したことを確認しています。
私が以前に述べたように、ロシアのドローンオペレーターは市内へのすべての補給線を火力で制圧しています。ウクライナにとって増援を投入することは非常に困難でした。
クピャンスクはポクロフスクよりも先に陥落する可能性が高い。
🇷🇺🇺🇦 ウクライナのチャンネルは、ロシア軍がクピャンスクでウクライナの防衛線を突破し、街の大部分を占領したことを確認しています。
私が以前に述べたように、ロシアのドローンオペレーターは市内へのすべての補給線を火力で制圧しています。ウクライナにとって増援を投入することは非常に困難でした。
クピャンスクはポクロフスクよりも先に陥落する可能性が高い。
118名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:56:55.95ID:x4BhpBtA 〉与党では…高.市早.苗政調会長や公.明党議員。共.産党の志.位和夫委員長や立.憲民主党、日本.維.新の会など野党関係者らも含まれた。
ロシア、日本人63人を入国禁.止に 岸.田首相や教授、メディア幹部ら
www.asahi.com/sp/articles/ASQ5464G4Q54UHBI02Q.html
ロシア、日本人63人を入国禁.止に 岸.田首相や教授、メディア幹部ら
www.asahi.com/sp/articles/ASQ5464G4Q54UHBI02Q.html
119元コマンドー ◆KBl5hH0VXM
2025/09/07(日) 16:57:21.35ID:zoxHwZl1 国際連盟→世界政府
国際連合→世界征服
国際連合→世界征服
120名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:57:48.47ID:x4BhpBtA 〉与党では…高市早苗政調会長や公.明党議員。共.産党の志.位和夫委員長や立.憲民主党、日本.維.新の会など野党関係者らも含まれた。
ロシア、日本人63人を入国禁.止に 岸.田首相や教授、メディア幹部ら
www.asahi.com/sp/articles/ASQ5464G4Q54UHBI02Q.html
ロシア、日本人63人を入国禁.止に 岸.田首相や教授、メディア幹部ら
www.asahi.com/sp/articles/ASQ5464G4Q54UHBI02Q.html
121名無し三等兵
2025/09/07(日) 16:58:36.35ID:7RcT4FL/ >>104
「裁判所は審理する権限を有しない」って部分を根拠に「ウクライナの主張は退けられた」と言ってるけど、それはジェノサイド条約の適用範囲を超える部分についての技術的判断であって、ロシアの軍事侵攻が合法と認定されたわけじゃない。実際の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド阻止」を口実にウクライナへ軍事介入したことについて、その行為はジェノサイド条約に基づく正当な武力行使ではないと明言している。
つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は、条約の枠外であり、条約違反の有無を判断する以前に、そもそも条約に基づく行為ではないとされた。これはウクライナの訴えが「敗訴」したというより、ロシアの正当化論が審理対象外＝法的根拠なしとされたという意味。
引用された判決文の「国家承認と武力の行使に適用される国際法の関連規則」は、ジェノサイド条約とは別の法体系に属するものであり、ICJがその部分を審理する権限を持たないというのは当然の話。だからといって、ロシアの行動が合法と認定されたわけではないし、ウクライナの主張が「事実無根」とされたわけでもない。
さらに、ICJはロシアの主張する「ジェノサイド阻止の必要性」について、その根拠が不十分であることを2022年の暫定措置命令でも明確にしている。2024年判決はその延長線上にあり、ロシアの主張が条約に基づく武力行使の正当化にはならないことを再確認したもの。
結局、「裁判所が審理権限を持たない＝ウクライナの主張が否定された」って論理は、判決の構造も趣旨も無視した暴論。国際法の場では、ロシアの「人道的介入」論は通用していないし、ICJもそれを認めていない。
「裁判所は審理する権限を有しない」って部分を根拠に「ウクライナの主張は退けられた」と言ってるけど、それはジェノサイド条約の適用範囲を超える部分についての技術的判断であって、ロシアの軍事侵攻が合法と認定されたわけじゃない。実際の判決では、ICJはロシアが「ジェノサイド阻止」を口実にウクライナへ軍事介入したことについて、その行為はジェノサイド条約に基づく正当な武力行使ではないと明言している。
つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は、条約の枠外であり、条約違反の有無を判断する以前に、そもそも条約に基づく行為ではないとされた。これはウクライナの訴えが「敗訴」したというより、ロシアの正当化論が審理対象外＝法的根拠なしとされたという意味。
引用された判決文の「国家承認と武力の行使に適用される国際法の関連規則」は、ジェノサイド条約とは別の法体系に属するものであり、ICJがその部分を審理する権限を持たないというのは当然の話。だからといって、ロシアの行動が合法と認定されたわけではないし、ウクライナの主張が「事実無根」とされたわけでもない。
さらに、ICJはロシアの主張する「ジェノサイド阻止の必要性」について、その根拠が不十分であることを2022年の暫定措置命令でも明確にしている。2024年判決はその延長線上にあり、ロシアの主張が条約に基づく武力行使の正当化にはならないことを再確認したもの。
結局、「裁判所が審理権限を持たない＝ウクライナの主張が否定された」って論理は、判決の構造も趣旨も無視した暴論。国際法の場では、ロシアの「人道的介入」論は通用していないし、ICJもそれを認めていない。
123名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:06:02.71ID:awvexAc0124名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:07:24.97ID:+Yjtb9OT 石破18時から辞任会見
125元コマンドー ◆KBl5hH0VXM
2025/09/07(日) 17:11:39.10ID:zoxHwZl1127名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:12:52.96ID:kawtmJTN トランプワロタ
シカゴに州兵派遣で
朝の強制送還のにおいが好きだ
イリノイ州のプリツカー知事は、6日、SNSに「アメリカ大統領がアメリカの都市と戦争すると脅すのは異常だ」
https://i.imgur.com/phOHeug.png
シカゴに州兵派遣で
朝の強制送還のにおいが好きだ
イリノイ州のプリツカー知事は、6日、SNSに「アメリカ大統領がアメリカの都市と戦争すると脅すのは異常だ」
https://i.imgur.com/phOHeug.png
128名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:15:48.02ID:7RcT4FL/ >>122
「ICJの判決文を見てないだろ」って言うけど、むしろ見てるからこそ言ってる。2024年2月2日のICJ判決では、ロシアが「ジェノサイド阻止」を口実にウクライナへ軍事侵攻したことについて、その行為はジェノサイド条約に基づく正当な武力行使ではないと明言されている。実際の判決文にはこうある：
>「ロシア連邦が違反したのはジェノサイド条約ではなく、国家承認と武力の行使に適用される国際法の関連規則である。これらの問題はジェノサイド条約の規定に該当せず、本件において裁判所はこれらの問題を審理する権限を有しない。」
この文言は、ロシアの軍事行動がジェノサイド条約に基づくものではないことを明確に示している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は、条約の枠外＝法的根拠なしとされた。これはウクライナの訴えが「敗訴」したというより、ロシアの正当化論が審理対象外とされたという意味。
さらに、ICJは2022年の暫定措置命令でも「ロシアは直ちに軍事行動を停止すべき」と命じており、ロシアの行動がジェノサイド条約に基づく合法的措置ではないことを一貫して示している。2024年判決はその延長線上にある。
「明言してるところを抜き出してみな」って言うなら、上記の引用がまさにそれ。ロシアの主張は条約に基づくものではなく、ICJはその審理権限すらないと判断した。つまり、ロシアの主張は国際法の場で通用していない。
結局、「ウクライナの敗訴」「ロシアの正当化」って主張は、判決文の構造も趣旨も無視した暴論。ICJはロシアの「人道的介入」論を認めていないし、国際法上の正当性も否定されている。
「ICJの判決文を見てないだろ」って言うけど、むしろ見てるからこそ言ってる。2024年2月2日のICJ判決では、ロシアが「ジェノサイド阻止」を口実にウクライナへ軍事侵攻したことについて、その行為はジェノサイド条約に基づく正当な武力行使ではないと明言されている。実際の判決文にはこうある：
>「ロシア連邦が違反したのはジェノサイド条約ではなく、国家承認と武力の行使に適用される国際法の関連規則である。これらの問題はジェノサイド条約の規定に該当せず、本件において裁判所はこれらの問題を審理する権限を有しない。」
この文言は、ロシアの軍事行動がジェノサイド条約に基づくものではないことを明確に示している。つまり、ロシアの「ジェノサイド阻止のための侵攻」という主張は、条約の枠外＝法的根拠なしとされた。これはウクライナの訴えが「敗訴」したというより、ロシアの正当化論が審理対象外とされたという意味。
さらに、ICJは2022年の暫定措置命令でも「ロシアは直ちに軍事行動を停止すべき」と命じており、ロシアの行動がジェノサイド条約に基づく合法的措置ではないことを一貫して示している。2024年判決はその延長線上にある。
「明言してるところを抜き出してみな」って言うなら、上記の引用がまさにそれ。ロシアの主張は条約に基づくものではなく、ICJはその審理権限すらないと判断した。つまり、ロシアの主張は国際法の場で通用していない。
結局、「ウクライナの敗訴」「ロシアの正当化」って主張は、判決文の構造も趣旨も無視した暴論。ICJはロシアの「人道的介入」論を認めていないし、国際法上の正当性も否定されている。
129名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:15:54.36ID:hYvw/1Uh130元コマンドー ◆KBl5hH0VXM
2025/09/07(日) 17:16:33.18ID:zoxHwZl1 くそっ、俺はまだ福山市にいる
131名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:23:08.17ID:awvexAc0132名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:23:09.59ID:A8dFh+EV >>111
小さい(小隊規模)赤ちゃん(NATO兵)を持つ母親(NATOの士官)
小さい(小隊規模)赤ちゃん(NATO兵)を持つ母親(NATOの士官)
133名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:24:27.74ID:+diIUKyS >>91 ＞＞ネット使うとどんどんあほになるって言うのは本当だな
何を間違ったことを言っているんだ？
自分の業界の必要な情報を集めるだけで、インターネット時代でどれだけ収集が速いか理解していないな？？
３０数年前の時代に大学の分野の情報を集めるのがどれだけ大変な時代だったか・・・
何を間違ったことを言っているんだ？
自分の業界の必要な情報を集めるだけで、インターネット時代でどれだけ収集が速いか理解していないな？？
３０数年前の時代に大学の分野の情報を集めるのがどれだけ大変な時代だったか・・・
134名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:25:07.94ID:ktnQ2RtO >>128
その判決文は104で抜粋されているように、「問題の行為が国際法に違反すると仮定すると」って
但し書きがあるし
「ロシアが国際法に違反したとしたらそれはジェノサイド条約ではない」という
意味でロシアがジェノサイド条約に基づいてるかどうかは
何も関係ないんだが曲解が過ぎるわｗ
それと2022年の暫定判決はウクライナの領土から撤退することを求めたのであり
自衛権の停止を要求したものではない
これも恣意的な切り取りによる曲解だな
その判決通りにロシアはウクライナの全領土から撤退した後に、
ウクライナがクルスクに侵攻するまでは緩衝地帯を作ることもしていなかった
その判決文は104で抜粋されているように、「問題の行為が国際法に違反すると仮定すると」って
但し書きがあるし
「ロシアが国際法に違反したとしたらそれはジェノサイド条約ではない」という
意味でロシアがジェノサイド条約に基づいてるかどうかは
何も関係ないんだが曲解が過ぎるわｗ
それと2022年の暫定判決はウクライナの領土から撤退することを求めたのであり
自衛権の停止を要求したものではない
これも恣意的な切り取りによる曲解だな
その判決通りにロシアはウクライナの全領土から撤退した後に、
ウクライナがクルスクに侵攻するまでは緩衝地帯を作ることもしていなかった
135名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:25:31.57ID:A8dFh+EV 「もしロシアがウクライナに勝ったら？」ロシア軍の“真の狙い”が明らかに…専門家が予言する“3年後のシナリオ”とは 中村逸郎が『もしロシアがウクライナに勝ったら』（カルロ・マサラ 著）を読む
9/7(日) 17:12配信
なんとも衝撃的なタイトルだ。私も薄々、ウクライナは敗北するかもしれないと思っているが、その先が読めない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/99333832a04dd82238e7abe751b53c5138b1cdc4
9/7(日) 17:12配信
なんとも衝撃的なタイトルだ。私も薄々、ウクライナは敗北するかもしれないと思っているが、その先が読めない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/99333832a04dd82238e7abe751b53c5138b1cdc4
136名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:31:50.83ID:SwXaVmpW ウクライナが勝つ確率はゼロだから備えとけと
137名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:33:11.91ID:mGNNub3A プーチン大統領はスマホ持ってないしネットもしない
138名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:35:48.45ID:n8scnv3x ポクロフスク北の突出部分断作戦はどうなるかね？個人的には１週間前にミルネまで飛び出して即撃破されたのと同じ展開になると思うが
140名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:36:28.79ID:w23qFN5/ そんなことより2年前にアウディーイウカに投入されたロシア軍の90年前のトラックが
その後どうなったか気になって仕方がない
その後どうなったか気になって仕方がない
141名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:36:51.73ID:A8dFh+EV あの中村逸郎先生も「薄々、ウクライナは敗北するかもしれないと思っている」……
衝撃的なニュースだろ…これ……
衝撃的なニュースだろ…これ……
142名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:37:29.71ID:KLRgHPxQ 今のトランプも国際的な貿易のルールをガン無視している訳だし
米欧は自分がルールを破る事は全く問題にしないんだよね
米欧は自分がルールを破る事は全く問題にしないんだよね
145名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:44:10.30ID:kawtmJTN ベネズエラの漁船撃沈してこれがアメリカだ
だからな
あれが通るのが西側理論
だからな
あれが通るのが西側理論
146名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:45:54.67ID:KLRgHPxQ プーチンは確信犯的に武力侵攻と内政干渉を堂々とやってるんだけど、それは「お前ら米欧がやって来たことだからやり返した」という事
中国やインドは米欧相手にそれが出来なかったので、プーチンに頭が上がらない
北朝鮮の将軍様がプーチンを英雄視する訳よ
中国やインドは米欧相手にそれが出来なかったので、プーチンに頭が上がらない
北朝鮮の将軍様がプーチンを英雄視する訳よ
147名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:47:22.83ID:hYpnzx/g 中村先生は道化を演じていた説
148名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:48:06.58ID:6Q5bx09p149名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:52:59.57ID:nfrJyRtF >>142
トランプはイスラエル虐殺支持とかイラン攻撃とか、犯罪認定されても仕方ないようなことやってるしな
トランプはイスラエル虐殺支持とかイラン攻撃とか、犯罪認定されても仕方ないようなことやってるしな
150名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:54:20.69ID:lmapz/Wp >>101
そんな大規模な攻撃で住民の死者が2人ということは、戦略爆撃ではなく軍事施設やエネルギー施設を狙ったピンポイントの攻撃だと思う。
そんな大規模な攻撃で住民の死者が2人ということは、戦略爆撃ではなく軍事施設やエネルギー施設を狙ったピンポイントの攻撃だと思う。
151名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:54:24.74ID:FU1S3kgd >>145
西側の権力者が認めた言論だけ自由、権力者が認めた政治家だけ投票権がある、だから世の中大して変わってない。
というか、200年前は権力者のために戦うかどうかが選べたのに、今は国家のためと称して戦わされるから状況は悪化してる。
西側の権力者が認めた言論だけ自由、権力者が認めた政治家だけ投票権がある、だから世の中大して変わってない。
というか、200年前は権力者のために戦うかどうかが選べたのに、今は国家のためと称して戦わされるから状況は悪化してる。
152名無し三等兵
2025/09/07(日) 17:55:51.38ID:lmapz/Wp154名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:02:26.85ID:lmapz/Wp >>129
ドンバスの住民に対するウクライナ軍の残虐行為は当時は普通に報道されていたわ、当時の映画やテレビのドキュメンタリーでもあったよ。アメリカの国防省もアゾフとかテロ組織に認定していたよ。それらはウクライナ戦争が起きてから、ひっくり返ったりまるで無かったようなことになった。
双方の言い分はあるし、近くのセルビア・コソボ紛争やナゴルノ・カラバフ紛争などと虐殺がどっちが凄いかは分からないけと。
ドンバスの住民に対するウクライナ軍の残虐行為は当時は普通に報道されていたわ、当時の映画やテレビのドキュメンタリーでもあったよ。アメリカの国防省もアゾフとかテロ組織に認定していたよ。それらはウクライナ戦争が起きてから、ひっくり返ったりまるで無かったようなことになった。
双方の言い分はあるし、近くのセルビア・コソボ紛争やナゴルノ・カラバフ紛争などと虐殺がどっちが凄いかは分からないけと。
156名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:06:17.40ID:6Q5bx09p157名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:06:18.30ID:ENG9ukli コカインの輸出大国はエクアドル
新自由主義の親米右派のノボアが大統領
本気で麻薬対策したいならノボアに圧力をかけるのが本筋
なのにメキシコ、ベネズエラ、コロンビアに圧力をかけるのは
左派政権に揺さぶりをかける口実に麻薬対策を使ってるだけに思える
新自由主義の親米右派のノボアが大統領
本気で麻薬対策したいならノボアに圧力をかけるのが本筋
なのにメキシコ、ベネズエラ、コロンビアに圧力をかけるのは
左派政権に揺さぶりをかける口実に麻薬対策を使ってるだけに思える
158名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:07:00.35ID:IaBhxILb 中国がベネズエラのマラカイボ湖に世界初の浮体式石油プラットフォームを設置したから
中国は間違いなく介入してくるんじゃね、さすがに今回は見て見抜ぬふりしないぞ
中国は間違いなく介入してくるんじゃね、さすがに今回は見て見抜ぬふりしないぞ
159名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:07:00.51ID:+Yjtb9OT https://x.com/cyberspec1/status/1964571608217244095
🇨🇳中国の戦車乗組員が「スマートヘルメット」を装備
これらはタイプ100戦車および支援車両の乗組員に支給されました。
新しい装備はパイロットのヘルメットに似ており、戦場の状況を表示するように設計されています。
🇨🇳中国の戦車乗組員が「スマートヘルメット」を装備
これらはタイプ100戦車および支援車両の乗組員に支給されました。
新しい装備はパイロットのヘルメットに似ており、戦場の状況を表示するように設計されています。
160名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:07:23.41ID:A8dFh+EV >>155
尾木ママとちょっとキャラが被ってる
尾木ママとちょっとキャラが被ってる
161名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:07:51.45ID:lmapz/Wp >>138
１日に15キロも飛び出したロシア軍の突出部に対してウクライナ軍か多くの旅団を集めて反撃したのだから、普通なら突出部はなくなっているはず。そうでないということは、たぶんFABや砲撃で、反撃したウクライナ軍が動きがとれなくなっているのではないかな？
１日に15キロも飛び出したロシア軍の突出部に対してウクライナ軍か多くの旅団を集めて反撃したのだから、普通なら突出部はなくなっているはず。そうでないということは、たぶんFABや砲撃で、反撃したウクライナ軍が動きがとれなくなっているのではないかな？
162名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:08:30.97ID:6Q5bx09p163名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:10:06.97ID:6Q5bx09p164名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:11:36.27ID:lmapz/Wp >>157
いや、メキシコ国境からが一番多いのでは？後は摘発のしにくさや協力度とかも。
いや、メキシコ国境からが一番多いのでは？後は摘発のしにくさや協力度とかも。
165名無し三等兵
2025/09/07(日) 18:15:58.51ID:hYvw/1Uh >>154
ロシアの派兵理由はあくまでもドンバス2州との国連憲章第51条に基づく集団的自衛権の行使。
そして、2024年の国際司法裁判所（ICJ）判決はそれを認めてウクライナの主張（ロシアは「ウクライナのジェノサイド条約違反」を理由に攻め込んできたが、そんな事実はないから無効だ）を退けたという話だよ。
しかし、この裁判は判決が出たけどウクライナのジェノサイド行為の有無の判定を別に行うことになって現在審査中だ。
ロシアは5万ページもの資料を提出してウクライナのジェノサイド行為が有ったと主張している。
これをICJがどう判断するのか見ものだな。
ICJが西側寄りなのはわかっているが、もしICJがウクライナのジェノサイド行為を認めないようならばICJの中立性や公平性に対する信頼が揺らぐことになると思う。
ロシアの派兵理由はあくまでもドンバス2州との国連憲章第51条に基づく集団的自衛権の行使。
そして、2024年の国際司法裁判所（ICJ）判決はそれを認めてウクライナの主張（ロシアは「ウクライナのジェノサイド条約違反」を理由に攻め込んできたが、そんな事実はないから無効だ）を退けたという話だよ。
しかし、この裁判は判決が出たけどウクライナのジェノサイド行為の有無の判定を別に行うことになって現在審査中だ。
ロシアは5万ページもの資料を提出してウクライナのジェノサイド行為が有ったと主張している。
これをICJがどう判断するのか見ものだな。
ICJが西側寄りなのはわかっているが、もしICJがウクライナのジェノサイド行為を認めないようならばICJの中立性や公平性に対する信頼が揺らぐことになると思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 高市早苗首相、人口減少問題で「地方は東京を見習って」発言に違和感 鳥取・平井知事、県議会で言及 ★2 [Hitzeschleier★]
- 中国外務省「絶対に受け入れない」改めて撤回求める 台湾有事めぐる高市総理の「政府の立場に変更なし」との答弁に対し★2 [ぐれ★]
- 高市総理の「働き方」のリアル 実質“休みゼロ”、睡眠は2時間、会食ゼロ…溜まった洗濯をしながら党首討論の準備 [Hitzeschleier★]
- 『M-1』決勝進出9組発表 エバース、ヤーレンズ、ヨネダ2000、ママタルト、真空ジェシカら進出 [muffin★]
- 【速報】 山上徹也被告が謝罪 「何の恨みもありません。非常に申し訳ないことをした」 ★2 [お断り★]
- 【サッカー】日本代表・中村敬斗選手へのストーカー行為容疑で逮捕の女性（65）不起訴処分「犯行時の精神状態を考慮した」千葉地検 [久太郎★]
- えちえち女だけど
- 【悲報】日本維新の女議員、旦那にサンドイッチ作るからパン買ってこいと命令し、6枚切りを買ってきたため発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwww [802034645]
- かなたそ🪽に握りつぶされるお🏡
- 「90年代までの日本人は皆が明るかった！」→これマジなの？ [346195464]
- お前らって生きるの難しそうだな…
- 「はじめの一歩」「ベルセルク」「ハンターハンター」「コナン」「ワンピース」←最終回見れるとしたらどれ見る？