初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1020

**名無し三等兵** · 2025/09/18(木) 09:41:46.89

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1019
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755072565/

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 09:58:24.21

国軍は郊外の要衝での野戦にこだわり市街戦を忌諱した
ヒトラーは時々市街戦を命じた
親衛隊は住民虐殺に奔走した

全く足並みが揃っていなかった

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 13:32:48.02

WW1で歴史ある大国のオーストリア軍が弱かったのは明確な理由があるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 13:56:48.57

バルカンとイタリアとロシアとオスマンで四方面作戦してたから
主導権を握れない軍隊は明確な計画性を築けない

**霞ケ浦の住人** · 2025/10/23(木) 16:20:47.04

中国人を殺しきる事は不可能でした。

中国人の人数が多すぎまました。

519名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/10/22(水) 23:27:55.54ID:Hfyq/Oth
ゲリラは地元民の協力が不可欠と聞きましたがドイツや日本ははなぜゲリラにあれほどまでに手を焼いたのですか
特にドイツの場合全部焼けばよくないですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 16:43:56.51

>>522
人口に比して軍隊の規模が小さかったり、他民族国家なのでドイツ語話者の将校とスラブ系やハンガリー系の兵士の間で意思の疎通や命令の伝達に手間取ったことなど問題は多々あった
それでもルーマニアを占領したりカポレットでイタリア軍に大打撃を与えたり革命に乗じてではあったけどウクライナを占領したりと、ドイツの支援があったとはいえそれなりに戦果は挙げている

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 18:02:52.32

>>523
>>525
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 22:13:11.37

日中戦争で日本の進撃が止まり膠着した理由は兵站の限界だと説明されますが
大河の水運は輸送能力がトラックや馬車を遥かに上回り兵站線として非常に有力だと思うのですが活用されなかったのでしょうか？
特に黄河よりずっと大きな船が航行できる長江は河川砲艦が護衛する河川輸送船を遡上させれば大重量の物資を輸送可能で
長江沿いに進撃する限り兵站は非常に楽だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 23:59:45.62

>>527
河川砲艦は数隻しかないし長江流域は水運の比率が高かった分鉄道網が発達してないから、河川から離れると途端に輸送力が落ちた
戦争後期になると連合軍側が制空権を握ってるから河川を航行する船は的になった

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 00:07:27.28

九四式装甲列車や臨時装甲列車は何名で運用したのでしょうか？
乗務する最先任の指揮官の階級含めて教えて欲しいです

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 09:53:27.39

7・7mmでも九二式と99式で分けてる理由ってなんですか？
どっちの弾も撃てますか？

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 15:07:12.22

>>530
7.７mmの九二式実包はセミリムドカートリッジで九二式重機関銃以外に使えなかったが1940年にリムレスになり、後の九九式軽機関銃や九九式小銃などに使われた九九式実包と形状はほぼ同じで互換性があった

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 19:53:26.92

>>531
では一緒くたに補給しても問題はない？

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 20:31:58.79

折角、九二式実包(新)から小銃、軽機用に弱装の九九式実包を派生して名前も銃と実包で揃えたんだから、九二式は九二式に、九九式は九九式に使っ下さいな

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 21:38:59.62

こんなに合理性のない軍隊を自国のだからといって賛美するやつら、マジで反日だろ

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 22:07:43.58

国家憲兵隊って軍事板的には軍事組織扱いですか？それとも治安組織扱いですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 22:56:20.86

ドラえもんののび太は「大砲だろうが拳銃だろうが、どれほどの距離でも自分で狙いを付ける射撃なら0.1秒で100発100中で当てられる」特技を持ちますが、勉強や運動神経はからきしです。

恐らく彼は世界一の射撃の腕を持っているでしょうが、彼が自衛隊に入った場合学力や運動能力が基準値未満で落とされるんでしょうか。
それとも彼レベルの異常な技術があれば特別扱いされる見込みはある・あるいはそんな例は過去にありますか？

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 22:59:37.10

微笑みデブかよ

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 23:17:06.81

仮にAdoが自衛隊の音楽隊に入りたいとなったら特別扱いされるかは気になるな
自衛隊からすれば最強の広告塔だろうし

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/25(土) 00:11:47.76

>>535
どっちの性格も持っているので準軍事組織って呼ばれます。
平時は軍隊とは別系統で治安維持とか軍隊への牽制とかやってるけど、戦争になったら軍隊の指揮下に入って一緒に作戦行動もします。
国家親衛隊は旧ソ連の内務省軍の流れをくむ組織なので耳慣れないかもしれないけど、準軍事組織はとりたてて珍し存在ではなくて大抵の国は何らかの準軍事組織を持ってる。国境警備隊とか沿岸警備隊とか国家憲兵とかそう奴らだね。日本の場合は海上保安庁がそれにあたる

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/25(土) 00:18:30.30

>>536
そこまで凄ければ精密狙撃の専門家としてやっていけるじゃないかな。

軍隊の狙撃兵はいろいろやらないといけないから治安組織の狙撃班とか狙撃学校の先生とかの方が向いてる気がする。

一番向いてるのは競技射撃だろう。
自衛隊に入隊するとしたらもっぱら射撃選手として技術を磨いてオリンピックで金メダルを取るのが仕事になるんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 00:29:05.53

>>536
>3
>想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 01:05:56.95

>>541
なら上に書いてる人がいるみたいな「Adoみたいな年齢基準は適しているが運動能力が基準未満である、大物の文化的功労者が入隊したいとなったら特別扱いされる可能性はあるか」ならどうでしょうか

Adoさんの学力や運動能力は知りませんが、彼女みたいな大物歌手が自衛隊の音楽隊に入りたいとなった場合を想定してください

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 02:00:05.00

だからそれが「曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。」なんだが

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 02:05:22.47

なあどうでも知りたいなら実例のある韓国の男性アイドルが徴兵された場合でもググって調べてみたら

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 03:23:45.77

ケネディを暗殺したオズワルドは一流の狙撃手だったと聞いたことがありますが、実際にあれはプロの狙撃手・もしくは相当に訓練した軍人でないと不可能な狙撃だったのでしょうか？

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/25(土) 03:46:05.94

>>545
いや、距離が近いし移動速度も遅いから落ち着いて狙えば当たると思うよ。窓枠か何かに依託して撃ったんだと思うし。

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 07:31:07.71

>>545
100m以下の近距離なので水平射撃であれば極めて容易な射撃だが、低速といえどかなり角度が付いた俯角射撃では着弾が数十センチ大きく上にずれるのでそれを加味した知識や経験が本来必要です
60m程度の距離の初弾を的どころか車にも当たらず大きくミスしたのは知識や経験が不足していたという推測が成り立ちますが
数秒の間にボルトを操作した後に大きく移動した的を再度スコープに捉えるだけでもかなりのテクニックが必要です
その後の2発を修正し当てていますが俯角射撃の着弾のズレを考慮せずに撃った結果である可能性はあります
2発目以降は胸部（背中）を狙ったが俯角により着弾が上に15から20cmずれたが首に命中したとするならば、俯角射撃の知識や経験のない並みの腕前であっても可能です。
ちなみに海兵隊時代の検定では特級、1級、2級の3つのランクの内初回は1級だったものの2回目は最低合格レベルの2級でしたので、概ね平均以上の射手という評価だと思います

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 08:08:06.67

>>547
だから狙撃犯はオズワルドのほかに、車列の前方、グラッシーノールから
命中させている

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 13:19:53.15

カナダ軍はなぜ今でもM16A2を使っているんですか？
米軍でも30年以上前に切り替えられたものだそうですが

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 14:15:17.46

>>549
コルトカナダC7はM16A1をベースにアメリカのA2と平行してDiemaco社(現コルトカナダ社)開発が進められていて、似てはいるけどキャリングハンドルなど細部は異なる別の銃
その後もC7A1とA2ではキャリングハンドルにレールが付けられたりカービンタイプのC8が作られたりと改良を加えながら使用されている

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 15:38:14.14

>>550
ウィキペディアではM16A2のライセンス生産と書かれていたんですが、正確にはマイナーチェンジなんですね
何回か改良もされていると
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 16:45:01.21

>>551
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 17:37:30.24

トランプが先日ミズーリの復員を示唆してアホかと叩かれてましたが
ラムジェット付きの砲弾の発射実験に成功してますから戦艦の復権はあり得ますよね？
数千キロ先のターゲットを直接砲撃できますから艦載機がわざわざ出張らなくていい

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 19:19:13.34

アメリカ軍の銃とドラグノフってカラシニコフや他の銃と違って外観が奇抜ですけど何か意味があってあんなデザインになってるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 19:34:53.31

主観すぎる、そんなこと言ったらG36もSCARもL85も唯一無二やん

**モッティ** ◆GSLv/gHBQ6 · 2025/10/25(土) 19:58:17.55

>>553
普通の駆逐艦から撃てるので戦艦なんていりません

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 22:45:57.17

第1次世界大戦後のドイツは旅客機と偽って爆撃機を作ったり他国で兵器の研究をしたりしていましたがこういうのって案外バレないんですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 23:19:48.84

>>557
フランスはかなり頑張って監視していたみたいだけど、政府が隠そうとしているものを外国の調査機関が証拠を掴むのは難しい　特に国外の企業に資本参加して開発を実施した場合は、技術移転された国の政府は隠蔽に協力するしフランス政府に第三国の企業を調査する権限は無いので怪しいとは思っていただろうけど証拠を押さえて開発を阻止するのは難しいよ

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 23:36:21.90

イラクの核開発は証拠がなくても持ってるって勝手に認定して攻め込んだし
ドイツも証拠がなくても持ってることにして政治介入したりすれば良かったんじゃないの
当時のフランスが現代のアメリカより話の通じる相手だったとは思えないし
なにか他にも理由があるとしか思えない

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 00:13:39.46

フランスはルール占領を決行してイギリスにめちゃめちゃ怒られてるのに通常兵器開発程度で強制査察は無理でしょ。
一応、堂々と開発するのを遠慮して合法な体裁で開発してるわけだし。
今だって北朝鮮やロシアへの禁輸措置とかトランプ関税は迂回輸出でけっこう回避されてるがだからといっていきなり攻め込んで証拠確保とか現実的じゃないわけ（もちろんあからさまにやってる奴らは捕まってる）。すくなくとも迂回輸出のコストを支払わせる事は出来てるからその部分だけが実質的な経済制裁と思っておくのが現実的なんだ。

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 00:16:15.45

でWW2前夜の国際世論はすでにベルサイユ条約は理不尽すぎるのではないかという国際世論が形成されてきていて、フランスやり過ぎ空気読めって感じになってきてた。特にイギリスはナチスドイツを反共に利用しようという思惑があって好意的な立場を持つ政治家が少なくなかった。
戦争を防げなかったという結果から逆算してチェンバレンの宥和政策が批判されるわけだが、あれだってドイツ居住地域に民族自決を与えるという名目は正当に思われたからだ。さすがにチェコ本国まで併合したのはやり過ぎだったので英仏が怒ってポーランドに独立保障をかけたんだが、それにポーランドが勢いづいて強硬姿勢に転じてしまいヒトラーは後に引けなくなって開戦に至る

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 00:36:50.79

>>560
イラクの話ししてたのになんで北朝鮮とロシアの話になるんだよ

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 00:43:13.91

当時の英仏に兵器開発疑惑程度で攻め込むメリットないだろ。

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 00:57:54.84

怒られるからダメだった話をしてたのに今度はメリットの話にするのか？

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 06:58:45.79

>>533
九九式は弱装弾ではないだろ
一一式と間違えてるぞ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 14:22:09.43

>>536
のび太君は10歳だったはずだから年齢的に無理じゃないの？
高等工科学校生徒に応募するとしても実質中卒だからやっぱり年齢的にまあ無理

もしかしたら彼の年齢がクリアしたと仮定ってことなのかもしれんが、それは学科や面接の試験クリアってことだから射撃云々はあんまり考慮されんと思うよ

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 14:23:54.84

>>565
いや九九式装薬は弱装薬だよ。リムレス化と同時に、反動を抑えるために軽機の作動に問題がない程度に装薬を減らしてる

車載機関銃用（弾倉式）にリムを小さくした九七式と間違えてないか。

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 14:27:28.65

>>564
軍事は政治の延長であって何らかの動機が無ければそもそも軍事侵攻なんてすするわけないだろうが。
子ブッシュは親ブッシュがやり残したフセイン政権打倒を成し遂げて自分の支持率をあげるという動機があったけど、宥和政策時の英仏は国内の厭戦気分が強くて侵攻をやる気がなかった

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 14:34:24.37

>>568
侵攻より査察の話がメインなんだが

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 14:39:31.65

>>532
炸薬量が違うので当然問題がある。
照準器で狙った所に飛ばなくなる
特に軽機はきちんと作動させるために規整子で調整するべき。
他にもパワーが強くて部品の寿命が短くなる問題なんかが合ったが、弾切れで戦えなくなるよりはマシなので形状統一化に意味があった

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 14:50:49.95

>>569
じゃあ説明するけどフランスも本音の部分では査察をやりまくってドイツ軍が復活する芽を摘みたかったと見て良いけど状況がそれをゆるさなかった。
ルール占領が失敗して国際的に孤立してたのとロカルノ条約締結等ででドイツが平和国家アピールにある程度成功してたので強硬手段をとれなかった。
ドイツの巧みな隠蔽を看破して証拠を押収するにはかなりの強制力が必要だが、第一次大戦大戦の傷が癒えてないから戦争まではしたくなかった。ましてやソ連やスイスのような中立国に手を出すなんて考えられない状況だった

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 14:56:19.08

>>571
ドイツの査察をやりたがったフランスの政治家って例えば誰？

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 15:14:59.30

>>572
は？査察が問題になってた1927年当時はポアンカレ首相もブリアン外相もバリバリの対独強硬派だったろ。
ルール占領大失敗の余波で軍事監視委員会の査察終了を認めざるを得ず、国際協調路線に転じるわけだ。その結果がマジノ線と宥和政策。

だいたい賠償金未払い程度でルールを軍事占領するような奴らが、ドイツ軍復活につながる兵器開発疑惑を看過するわけないだろうが

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 15:23:49.14

>>573
疑惑を看過するわけないってできなかったじゃん
看過してないよね

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 15:25:36.69

>>574
看過してるよねの間違い

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 15:27:49.70

>>574
看過せず動こうとしたけど果たせず軍事監視委員会の存続すらできなくなったという歴史的な事実を前に何を言いたいのか分からん

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 15:31:29.79

>>576
じゃあ言うほどフランスはドイツの査察なんかやりたくなかったんだろ
事実を無視してフランスが査察をやりたがってたなんて主張してるのは君の方なんじゃないの

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 17:16:42.62

3iWlcEdRは別に当時の事情について知識があってそれに対して相手の主張をおかしいというでもなく、
相手の書いてることを受け入れられなくてブツブツ言ってるだけのアホにしか見えないが何がしたいんだ
俺の思う当時の事情はそんなものではないはずみたいな主観丸出しで否定してるだけにしか見えんぞ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 17:21:24.41

>>578
コテハンの言ってることは主観丸出しじゃない様に見えるなら随分都合がいい"第三者"だな
まるで自演みたいだ
コテハンもなにも根拠を示してないのに

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 17:38:41.77

>>579
私は外野だが、ならばあなたから先に根拠を示されよと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 17:44:37.00

>>580
もちろん出してもいいが
それは最初にフランスは頑張って監視していたって主張した
>>558が根拠を出してからだな
この人が最初に言い始めたんだし
なにもソースを出してない相手に出す筋合いはない

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 17:50:15.11

え、なに？根拠を示せばいいの？
対独強硬派のフランスが査察継続を主張しながら認められずIMCC自体が終了したことは欧州近代史の常識だからわざわざいらんだろって思ってたけどわかんねーみたいだからネットで探してきたぞ。

★論点1「IMCC終結とフランスの安全保障への固執について」
★事実：1920年代の戦後秩序に関する議論で、「フランスは、安全保障上のジレンマ（ドイツに対する懸念）を強く主張し、
アングロサクソン（英米）の軍縮アプローチに勝った」と述べている。また、「フランスの『安全保障第一、軍縮は後回し』という独断的なアプローチが、一般軍縮交渉を10年間妨害した」
と指摘している。
★出典：国連軍縮研究所の出してる論文「IMCC終結とフランスの安全保障への固執について（From Versailles to Baghdad: Post-War Armament Control of Defeated States）」
★URL：https://unidir.org/files/publication/pdfs/from-versailles-to-baghdad-post-war-armament-control-of-defeated-states-en-430.pdf

★論点２：IMCC撤退要求とフランスの懸念について
★事実：ドイツがIMCCの撤退を要求した際、「（反対する）フランス側はドイツの武装組織の増加を懸念していた」と解説。
★出典：歴史解説サイトに転載されてたゲルハルト・レンペル教授（歴史学）の論文
★URL:https://www.johndclare.net/Rempel_Weimar22.htm

★論点３：ヴェルサイユ条約とIMCC設置の目的について
★事実：IMCCがドイツ全土で自由な立ち入りを許可されていたこと、そして英仏間で軍備制限の目的について異なる見解を持つようになったことが述べられており、フランス単独の意図で動けなかった背景を示唆。
★出典：ケンブリッジ大の公開記事
★url:https://www.cambridge.org/core/books/peacemaking-and-international-order-after-the-first-world-war/treaty-of-versailles-german-disarmament-and-the-international-order-of-the-1920s/7A94F77269E4FF7A12A3CD196A521FC7

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 17:54:21.75

>>582
なんでIDコロコロ変わるの？
名無しで自演してる？

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 17:58:32.10

>>583
家のパソコンを使ってソースを探してURLを貼ったたからだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 18:00:10.30

>>584
怪しいな

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/26(日) 18:00:20.38

これ以上言い合いしてもしょうがないからこの話題終了ね

では次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 18:00:51.26

>>560
じゃあこれはなんでPCから書き込んだの？

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 18:02:00.28

>>583
私は違うぞ

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 18:02:31.24

ちなみに過去のレスをみればわかるが>>582のレスじゃ俺に対する反論には一切なってないからな

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 18:03:25.62

>>588
それはいいけど
>>581
のレスに関して先に何か言ってから書き込みなよ
そっちには反論はできないけどそれだけは言いたかったのか？

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 22:34:53.70

九二式重機関銃は弱装弾でなくても問題なく作動したのになぜ軽機関銃は上手くいかなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 22:44:15.58

重機と軽機だから

**名無し三等兵** · 2025/10/26(日) 23:16:47.68

どういう意味ですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 09:14:46.86

硫黄島守備隊は1万人程度が重金属水中毒で寝込んでいたみたいですが彼らは戦闘に参加出来たのですか？
いつものごとく自決を強要されるなどしたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 16:12:41.23

>>594
AI による概要
硫黄島の守備隊およそ1万人程度が重金属水中毒になったという記録や事実は、確認されていません。しかし、水不足と飲料水の劣悪な水質に苦しんでいたことは事実です。
硫黄島における水事情の要点は以下の通りです。
慢性的な水不足: 火山島である硫黄島では、飲料水が極度に不足していました。兵士一人当たりの水割り当てが、1日水筒1杯分という過酷な状況だったという証言も残されています。
劣悪な水質: 島内には温泉や硫黄ガスが噴き出しており、地下水は火山活動の影響を受けていました。このため、水は塩分や硫黄分を含み、とても飲用に適したものではありませんでした。
不衛生な環境: 水不足で洗濯もできず、絶え間ない砲爆撃による土埃で、衛生環境は極めて悪化していました。このような状況で、重金属中毒ではなく、別の病気が広がった可能性は考えられますが、詳細な記録は不明です。

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 01:00:29.59

５月ぐらいに発生したインドとパキスタンの空戦について質問です。
パキスタン側のトライアングルアタックに対して最新鋭のラファールですら全く回避策を打てず逃げ場がなく撃墜されてますが
あれを見るともう制空権って個々の戦闘機の能力なんかどうでも良く、相手より索敵範囲が広い早期警戒機を持った方が勝ちの世界になりませんか？

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 02:09:20.81

AAMの射程を見誤っていてブッパされた結果とも言われているが、まず今世に出てる情報が正しいのはどこが担保してるんだ？
ウクライナの件でもそうだけどがっつり情報公開されてるわけでないから、
詳細やそれが本当に正しいかどうか分からん中でああではないかこうではないかという話をしているに過ぎない中で、
なんか結論だせる話みたいに捉えてるのはその大前提を理解できてないとしか思えん

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 10:13:39.26

病気ではなく、単なる超肥満や超爆乳の場合は戦時中でも徴兵されなかったのでしょうか？
爆乳の場合は女ですが。

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 15:09:51.17

揚子江における日本海運に対する機雷敷設

日中戦争（支那事変）において、紅軍は、揚子江における日本海運に対する機雷敷
設のため国民党（即ち愛国者）海軍と協同した。
41 続いて 1949 年に中華人民共和国が設立され、
「海軍士官達は、機雷武器の特異な戦闘・作戦上の特徴：脅威が長く持続すること、攻撃が隠密裏
であること及び意外な（戦果）が生じることを知った。」
42人民解放軍は 1949 年、汕頭港における機雷の排除に漁船を用いた。
43 1950 年 4 月、人民解放軍は、国民党が揚子江に敷設した機雷を除
去するために機雷掃海部隊を創設した。ソビエトの専門家達の指導の下、4 隻の揚陸艦艇が掃海
艇に改造され、その年の 10 月には任務を成功裏に完遂した。

長江は河川砲艦が護衛する河川輸送船を遡上させれば大重量の物資を輸送可能

527名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/10/23(木) 22:13:11.37ID:bm1kMICE
日中戦争で日本の進撃が止まり膠着した理由は兵站の限界だと説明されますが
大河の水運は輸送能力がトラックや馬車を遥かに上回り兵站線として非常に有力だと思うのですが活用されなかったのでしょうか？
特に黄河よりずっと大きな船が航行できる長江は河川砲艦が護衛する河川輸送船を遡上させれば大重量の物資を輸送可能で
長江沿いに進撃する限り兵站は非常に楽だと思うのですが

余談

揚子江(長江)の支流の黄浦江に外洋船が

１９８４年に中国を旅しました。
揚子江(長江)の支流の黄浦江の上海港に日本の外洋船サンフラワー号が停泊していました。
南船北馬という中国の言葉が有ります。
中国南部では船が重要な交通機関でした。
日中戦争中にはこの交通を妨害する戦いが行われました。

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 15:30:23.43

イギリス軍が17世紀半ばにフランス軍が下士官の長を表すために使用していたsergent-majeurから借用

ウィキによると、将校の階級としてはキャプテンが先に存在していたが、軍の組織が複雑化するにつれ、階級を細かく区分する必要が生じ、

イギリス軍が17世紀半ばにフランス軍が下士官の長を表すために使用していたsergent-majeurから借用

したのが始まりだそうです。少将のメイジャージェネラルや、軍楽隊での楽器のソロ演奏者を示すパイプメイジャーやドラムメイジャーなどにも使われています。

戦国の世には将軍しかいませんでしたし、自衛隊も規模が小さい頃は、曹の階級は1曹までで、退官するときには3尉の退職金がもらえたのですが、次第に拡張されて曹長や准尉が差し込まれて曹のままの人は退職金が減らされてしまいました（実際その狙いもあった）。

MAJORって言葉の意味を日本語にするとなんて意味

481名無し三等兵
垢版 | 大砲
2025/10/20(月) 23:58:12.06ID:jFAkhDr8
質問。

アメリカ軍とかの少佐のMAJORって言葉の意味を日本語にするとなんて意味?

偉い人みたいな意味にするにはそこまで偉くないよね。

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 15:38:15.79

カスミン？

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 16:36:40.80

アフガニスタンでは米軍が現地軍を訓練していましたがその内容はどの様なものだったのでしょうか？本土でのBCTの内容と同等の物だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 17:00:04.13

>>602
まずテッパチをかぶります

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 22:31:43.35

>>600
日本の階級でいうと、「佐」は本来「補佐・副官」を意味し、独立指揮権をもつcaptainやcolonelに当てるのは語義上の誤りである。
明治期の日本は欧州の軍制を取り入れる際、「将・佐・尉」の三層構造を整える便宜から「佐」を中級将校層の記号として流用した。体系上の整合を優先し、語源的意味を無視した結果、戦艦長や大隊長を「大佐」と呼ぶ矛盾が生じた。
一方、中国では古来「校尉」が部隊長を指したため、満洲国は日本の傀儡でありながらも「上校・中校・少校」を用いた。日本の「佐」は形式的階級語にすぎず、独立指揮官を表すには明確な誤用である。

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 09:45:43.22

質問です。リボルバーで着脱式マガジンのようにシリンダーごと外してリロードできる銃はなぜないのですか？もしくは少数実在したとしてもなぜ流行らなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 10:50:47.57

あんなシリンダーみたいな金属の塊をゴリゴリ削り出して作ってる部品がプレスでバンバン作れるマガジンみたいに揃えられる訳ないだろ
つかシリンダ交換する位ならスピードローダってのでも変わらんし、実際、複数携帯してる人も多い

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 10:55:46.65

>>605
パーカッション式時代は有名なレミントン1858みたいなのがあった
なぜ流行らなかったか廃れたかは、銃や装填方式の進化で
そういうことをわざわざやるメリットが無くなったから
(そんなことしなくても十分早くなったから)

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 11:25:13.76

>>605
シリンダーを工具無しでも簡単に着脱できるものは古くはパーカッションの時代にも存在しました
しかしそれはメンテナンス用途だあり、当時は職人のハンドフィットで作られたので、映画のようにシリンダーを複数所持しマガジンのように交換して使った記録はないです
近代的なリボルバーではダンウェッソンやダイヤモンドバックなどが交換式を作ってますが、これは口径変更やメンテナンスのためです
基本的にシリンダーは重いので交換するのは非実用的です

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 19:17:06.86

回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 19:21:55.24

>>602
訓練をやっていたのは当時アフガンに駐留していたNATO諸国軍のNATOアフガニスタン訓練ミッション(NTM-A)で兵士の基礎訓練から陸軍と空軍の士官を養成する軍事アカデミーまで全般的にやっていた
米軍はその中の基礎訓練とその後の承久訓練及び将来を見据えての訓練下士官の養成コースを担当していた

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 22:54:48.17

>>591お願いします
キツツキはむしろ火薬が歩兵銃より多かったですよね

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 23:16:01.75

ロシア軍のように99式をリム付弾で使用するとかそういう構想はなかったんんでしょうか？

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/31(金) 00:03:40.09

>>611
92式は単純にクソ重いから反動を吸収できる。水戸帯の良い大陸の戦線で使うつもりだったから遠距離での高精度射撃を念頭に入れて設計された

軽機と小銃は人間がもってるから反動を抑え込めるように弱装薬にした。

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/31(金) 00:06:12.77

>>612
マガジン式だとすごいバナナになっちゃうじゃん。実例はショーシャソ連の-DP28のまんまる食ったし　ョン

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 00:24:04.80

>>613
99式より前のブレンガンが重力の補助がある下向きバナナマガジンでリムドを克服したので特許次第だけど不可能ではない

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 00:36:14.60

>>609
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 01:58:31.22

細かいことを気にして色んな口径と色んな火薬量の銃弾をやたらに採用するくらいならちょっと強めの弾丸を何にでも使うように調整する方が楽だろ

**モッティ** ◆uSDglizB3o · 2025/10/31(金) 08:33:28.38

昨日は書き込もうとして寝てしまった

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 10:04:19.16

>>613
>>614
そんな話はしてないですけど

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 12:36:34.70

これ、自分の欲しい答えが出るまで続けるんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/10/31(金) 16:31:02.99

先日観た映画「パトレイバー2」の中で、自衛隊のスクランブル発進のシーンがあり、司令部と思われる場所から指示が出されているのですが、司令官？らしき人が二人います
一連の描写をみる限り二人とも指示を出しているので、どちらかが司令官でどちらかが補佐官ということもないようなのですが、この人たちはそれぞれどういう役職なのでしょうか？
椅子に座っている偉そうな人は「部長」と呼ばれているのですが、もう片方の人は役職で呼ばれるセリフがなく、なんの立場なのかがよくわかりません
司令官に当たる人が二人いるということなのでしょうか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1020