初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1020

**名無し三等兵** · 2025/09/18(木) 09:41:46.89

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1019
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755072565/

**名無し三等兵** · 2025/11/21(金) 21:59:47.63

>>896AI生成の動画だぞそれ

**名無し三等兵** · 2025/11/21(金) 22:58:57.91

質問なんだけど、
Ｆ－３５ＣってＢと比較して「アメリカくらいしかモテない大型空母」を配備してまで採用するべきメリットってどこにあるの?

**名無し三等兵** · 2025/11/21(金) 23:15:05.22

>>898
逆だよ
大型空母を維持したいからCが必要なのだ

**名無し三等兵** · 2025/11/21(金) 23:15:09.07

軍事版はyoutubeのアドレスはNGですか？NGの場合は先頭を省略したらNGではなくなりますか？

**名無し三等兵** · 2025/11/21(金) 23:49:53.26

マジレスすると「ぐんじいた」な
次スレは「つぎスレ」

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 00:06:02.82

空母の飛行甲板（というか、船体）の長さって、何に制約を受けてるのですか？
長くなりすぎるとどんな不都合があるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 02:49:21.18

>>902造船所の船台や整備ドックの長さによる制約を受ける。船体が大きすぎれば喫水も深くなるので入港できる港は限られるし、長すぎれば係留できる岸壁も限られる飛行甲板については、甲板長を稼ぐために船体からはみ出てるような船は実際にあるけれどコレも長すぎれば強度が足りなくなるし、何より安定性が悪化するのでちょっと波が荒れると大変な事になるなので、現実的には船体から数メートルはみ出すのが精々というとこほ

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 03:13:22.74

改行できてないわ、誤字あるわで見づらい回答になってるな…酔った状態で書き込みするもんじゃないわお目汚し申し訳ない

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 04:23:20.95

>>898
重箱の隅つつきだけど、今月就役したばかりの中国海軍の空母「福建」も満載排水量が8万トンほどあって
ニミッツ級やフォード級より若干小さいだけだから「アメリカくらいしか持てない」ってのは当てはまらないと思う

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 05:26:51.52

中国が計画してるType004CVNがアメリカのジェラルド・フォード級（10万トン）よりもやや大きい11～12万トンになると推測されているので、大きな技術革新などがなければこの辺が実用的なサイズの上限と思われる
でかくなればそれだけ建造費やランニングコストは高くなるし、整備～訓練～任務のローテーションごとに戦力が大きく変動することになるので運用上もよろしくない

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 22:55:22.11

>>904
船乗りか
まあｶﾞﾝｶﾞﾚ

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 23:15:43.45

日本軍の手榴弾は諸外国のそれと比べて炸薬量が少なく自決に失敗した例が複数ある
と聞きましたがなぜこのような仕様になったのですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 23:39:53.47

>>908
旧陸軍の九七式手榴弾の炸薬量はTNT65gで米陸軍のMk2手榴弾（いわゆるパイナップル）の炸薬は何種類かあるがいずれも50g台で大差はない
どちらも表面に刻み目があり飛散する破片で殺傷する破片手榴弾なので炸薬量は少なめになっている
ドイツ軍のM24（ポテトマッシャー）の炸薬量は170gあるが、これは破片ではなく爆風で相手を殺傷するため
日本の九七式の次の九九式は表面が滑らかな爆破用手榴弾で炸薬量はピクリン酸57ｇと少なめだが、これは近接戦闘用に大量に製造できて軽量な手榴弾を目指したため

**名無し三等兵** · 2025/11/22(土) 23:41:49.79

なおピクリン酸はTNTよりも威力は強いので小型化のために炸薬量も減らしている

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 13:00:57.40

じゃあ99式手榴弾で自決に失敗する理由が構造的理由であった可能性自体は高く
他の一般的な手榴弾だったら死ねる可能性が戦ったこと自体は事実？

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 13:24:54.53

単純に、手榴弾じゃ当たり所がよくないと人は死なない
一個爆発させて皆で死のうだと致命傷負う部分に上手く当たらんと負傷するだけで終わる
手榴弾は状況次第で複数人まとめて死傷させられる兵器だが必ずしも複数人まとめて殺せる兵器ではない

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 13:28:42.75

前提となる質問では別に複数人の自決には限定してないけど

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 13:33:03.21

状況を書いてない以上、死ねん場合とか状況次第で当たり前にありうるという答えで十分でしょ

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 13:35:06.77

>>914
日本の手榴弾の性能を批判されたくないから言い訳を言ってるようにしか受け取れない

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 13:42:32.31

>>911
より確実な点火機構、英米の「鼠取り式」信管であれば作動させたけど不発だった、という可能性は減少したと思われ

まあ当時の日本の技術力工業力だと何であっても同じだったかもだけど

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 14:15:10.57

擲弾筒から発射する都合上簡単には爆発しないんだよ

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 14:17:52.91

自決に失敗って事は作動はしたけど死ねなかったって事だから鼠捕り方式でも同じだと思うが
つか戦場じゃ殺すより負傷、半殺しにした方が足手まといになるんだから必殺兵器である必要なくね？

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 15:19:21.71

炸薬量が少ないんじゃないですか？→他国も似たようなもんだよ
例が複数あると聞きました→誰に聞いたのそれ？

ほとんどは死んでるけど中には死ななかった場合もあってそれだけがピックアップされてる可能性もあるし、正確な記録がなければわからない

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 15:20:58.69

99式は破片手榴弾じゃないわりには炸薬量が少ないんでしょ？

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 15:33:33.47

https://news.infoseek.co.jp/article/shueisha_153323/
沖縄の遺骨収集でガマから見つかる遺体は下半身の骨は繋がってるのに上半身はバラバラになって周囲に飛散しているものが多い（ある洞窟では11体中10体がそうだった）という話
女子学生数名が手榴弾で集団自決するのを見た人の話も載ってるけど転載できないレベルのひどさ

**908** · 2025/11/23(日) 15:50:22.53

皆様ありがとうございました。
>>919
このスレにも来ていた名古屋在住のあの軍事マニアの人ですが間違いが多いですね…

**モッティ** ◆GSLv/gHBQ6 · 2025/11/23(日) 16:12:33.31

そもそも論としてランダムで死んだりしたなかったりするのは遠くまで飛ぶ破片のほう。至近距離だと爆圧で殴られるからほぼ間違いなく死ぬ。集団自決だと威力が足りなくなるってだけ

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 16:39:17.17

格段に詳しい今日のみなさん、迎撃の新手段>>805　の
何がどう非現実的なのかお願い！！

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 16:43:25.73

ID:njxNRKID

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 16:59:48.87

>>924
とりあえず一切野球等ほかのものには喩えずに、どのように迎撃するのかを改めて解説してみて

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 18:34:01.39

>>926
ミサイルの迎撃なんて、緯度と経度でのみ合わせれば
必ず通る領土領海上空の１ｋｍなのか１０ｋｍなのかまで
合わせる必要がないのに、浮かせてる爆弾で
受止める迎撃方式にしないのかって疑問です。

街なかで捕まえようとして失敗続きな指名手配犯を
帰宅（着弾寸前）時に捕まえろって話ｗ

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 18:36:13.56

>>927
今時の弾道ミサイルはある程度柔軟にコースを選択できるのでその「必ず決まったところを通ってくる」という認識かまず違う

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 18:38:07.48

>>927
たとえ話にしないでって言ったのになんで指名手配犯の話を付け加えたの？
自分の話に自信がない現れ？

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 18:45:42.48

>>927もっと良い方法教えてやろうか？迎撃する前に発射基地叩けばいいんだよそうすりゃお前の天才的()なドローン迎撃システムとか不要だわ

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 18:52:40.93

>>928-930
領土領海「Ｏｋｍ上空」を通らなけりゃ、攻撃できないでしょう？
発射基地か着弾寸前の既定点かで良いのに、なんで「向かってくる最中」って話だよ

やっぱり俺の言う通りじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 18:54:44.90

>>931
なんでたとえ話にしないって言ったのにたとえ話を付け加えたの？

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 19:07:49.88

>>931
発射基地を攻撃できるなら、「防御システム」は必要ないだろ
バルーン浮かべる必要もなく直接的に叩けばいい

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 19:32:05.46

それで先制攻撃「風」になら無いよう
敵国が激突してくる超高速
爆弾ドローンみたいなの浮かべて受止めんじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 22:21:40.13

>>934
そもそも北から発射されてレーダーで捕捉し予測軌道上に何個の爆弾を打ち上げるつもりなんだよ？
風船爆弾なんて危険物は常時上げるわけにゃいかんし、数分以内に風船をその地点と高度にどうやって運ぶつもりよ？あまりに非現実的すぎる

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 23:23:35.52

イギリスの輸送船団がドイツの戦艦に遭遇して護衛部隊が逃げて輸送船が大量に撃沈されたと聞いたのですが事実なんですか？
なんで護衛部隊は逃げたのですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/23(日) 23:53:08.42

>>935
１発だけ１ｋｍも打上げて、半径たった数ｋｍの範囲で
「このまま飛んできたらココ」の状態で微調整
してくれたら、中枢丸ごと守れる。

誰も発想の転換できないよなｗ

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 00:09:57.00

>>937
弾道ミサイルに微調整？しかも中枢ってこりゃまた漠然としすぎでしょ
よもや皇居だけ守れりゃOKとかいう発想か
そもそもミサイル発射を感知して1発だけ1km上空に打ち上げるのは迎撃ミサイルとそう大差ないよ

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 01:43:49.62

>>936
1942年7月にアイスランドからアルハンゲリスクに向かっていたPQ18船団のことだろうけど、実際にはドイツの戦艦（ティルピッツ）には遭遇していない
PQ-17には近接護衛する小型艦艇部隊のほか少し離れて英米の巡洋艦と駆逐艦からなる連合軍護衛部隊、そしてさらに離れて戦艦と空母からなる護衛部隊がついていた
スカンジナビア半島北方まで来たところで英海軍軍令部にティルピッツがノルウェーから出撃したという情報が届き、これに対して軍令部は船団の「散開」してバラバラに目的地に向かうことを命じた
連合軍巡洋艦部隊では戦艦には対抗できず、戦艦部隊は離れ過ぎて追いつけないと判断されたためこれらには撤退が命じられた
戦艦相手なら船団がバラバラになれば損害を軽減できると判断しての命令だったが実際にはティルピッツは移動しただけで出撃しなかった
分散した船団はそのままノルウェーから出撃した航空機と待ち構えていたUボート群に補足され、大損害を出すことになった
英海軍が護衛部隊に積極的な行動を取らせなかったのは、参戦から半年しか経っていない米海軍艦艇が沈められることを避けたためとも言われている

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 13:29:11.99

独ソ戦の動画みてると各軍の人数が何十万とかでキングダムみたいな戦いになってるけど本当なの？
あの人数への補給とか物理的に不可能な気がするんだけど
これじゃ太平洋や日中戦争が小競り合いや小規模紛争みたい

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 13:54:45.48

>>940
当然だけど独ソ戦では両軍ともに巨大な兵站組織を作っていてそれで前線の兵力を維持していた
そのためのリソースはドイツは占領地域からの収奪によって、ソ連は戦線後方の広大な後背地と西側連合国（特にアメリカ）からの支援で得ていた
ドイツ軍では軍集団後方にはべーリュック（軍集団後方地域司令部）、各軍ごとにコーリュック（軍後方地域司令官）という将官が指揮官を務める組織が作られ、ここが戦線後方の占領地域の治安維持と補給線や物資集積所の維持・管理に責任を負っていた

太平洋における戦いは島嶼を巡る攻防戦だから必然的に兵力は小分けにされるし、対中戦は真珠湾以降東南アジアや太平洋の島嶼に戦力が引き抜かれていったけどそれでも終戦時には50万くらいいた

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 13:59:11.55

>>940
作戦参加人数＝戦闘参加ではないので
軍隊をマトモに行動させるには直接的に戦闘する人間を支えるためにものすごい数の支援要員が必要になる
戦闘に参加する兵士が千の単位を超えるようだと全体の人数は万単位になる

作戦に五万の兵が従軍した、からといって五万人が最前線で戦っているわけではない

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 15:00:46.44

なるほどそういうもんなのですね
日本の人口7000万人で韓国や台湾や東北地方含めてだろうけど、戦災被害者まで含めて300万人
ドイツは人口8000万人で軍人犠牲者だけで500万人って日本の犠牲者少なすぎないですか？
東日本大震災で東日本壊滅！って印象と犠牲者はたった3万人というGAPと同じでしょうか
逆にソ連は東側諸国含めても犠牲者多すぎてびっくりです

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 15:20:59.51

>>943
ソ連は国土がそのまま戦場になって占領地域ではドイツによる食糧資源の収奪やユダヤ人や「劣等民族」スラブ人への意図的な虐殺も行われてるから戦闘だけでなく飢餓や病気に起因する死亡率が他国に比べて飛び抜けて高い
ソ連全体でも人口の13.7％が独ソ戦で失われ、最も死亡率の高かったベラルーシは国民の4人に1人が死んでいる

ドイツも独ソ戦で大量の兵員を消耗しているし、戦争末期には連合軍の爆撃で主要な都市を焼き払われたり戦場になったりで民間人も多く死んでいる
さらに終戦後には東欧から多くのドイツ系住民が協力者としてドイツ本国に追放され、その過程でも数十万単位の死者が出ている

あと兵員に関してはドイツもソ連も捕虜となった敵兵に対し食糧や環境などで過酷な扱いを行い、どちらも半分近くを死なせている

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 15:27:45.81

一番死ぬのはガチンコのぶつかり合いする陸戦だからね
一大海戦のレイテ沖海戦の日本側死者数でようやく一万人の大台に乗る程度で、海戦じゃボロ負けしてもこのくらいの死者数が精々
一方日本としては比較的大規模な陸戦になったフィリピンや沖縄の戦いではその何倍、何十倍も死んでると規模が違う
そしてこの陸戦の機会自体がそう多くないから相対的にドイツ程死んでない結果になる

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 15:53:27.05

>>945
時間要素を考慮しない比較は全く無意味

輸送船が撃沈されると1,000人2,000人が一瞬で死ぬ
海に投げ出されたやつも助けなんか来ないから撃沈即死だ

陸戦みたいにじわじわ死ぬのとは違う

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 15:59:44.37

>>946
何が違うの？

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 16:02:15.72

>>940
それはその通りで、鉄道輸送能力にクローズアップすると東部戦線においてドイツ側は戦線の防衛と維持に必要な補給（兵士1人1日あたり10-12.5kg）を行うのが精いっぱいで主導権を握った攻勢を行うのは初めから無理があった

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 16:06:56.83

>>943
数え直したら日本の戦争死者は376万人ではないかとのニュースが出たばかり。
日本陸軍の死亡率と赤軍の死亡率はともに25%で凄惨さに代わりはない。

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 16:10:27.41

>>949
民間人の死者数を考慮すると？

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 16:11:30.37

>>946
実際に輸送船団がボコられたダンピールでも合計3000人程度の死者で、可能な限り救助はされてて一瞬で死ぬとか助けなんかこないという認識がそもそもおかしい
輸送船とは違うが大和が沈んだ坊ノ岬沖海戦でも救助された生き残りが数百人単位でいるし
身一つと小銃程度があれば参戦できる陸戦と違って、
それが例え輸送船だろうが艦艇がないことには参加資格が得られん海戦ではどんなワンサイドゲームでも死者数には限度があるというのが現実

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 16:12:44.25

露助や支那人の命の価値と日本人の命の価値が同じなはずもない
命の価値を考慮すれば第二次世界大戦で最も悲惨だったのは日本

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 16:25:25.82

船団がボコられたら救助されるのは当たり前
丹後丸、隆西丸とか知らんのか
あとは鳥海とかフッドとか生存者ゼロないし一桁の軍艦も珍しくない

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 18:38:40.92

>>944
そのベラルーシも独裁政権に身を委ねてて草
教訓は活かされなかったね

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 18:41:23.04

身を委ねるも何もベラルーシが独裁政権下になかった時代なんてないんだし
そもそも民主主義が良い独裁主義が悪いって価値観もないだろ

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 18:44:24.80

民主主義は現行一番マシな政治制度だぞ
チャーチルが言ってた

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 18:46:55.32

>>956
価値観を一方的に押し付けるのはよくない

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 18:48:31.28

独裁は腐敗するんだよ

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 18:54:11.59

ついでに次スレ立てといたよ

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1021
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763977609/

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 19:00:02.28

しかしモンゴル（アジア人）の支配を受けなかった白ロシアが欧州唯一の独裁&死刑存置国家とは皮肉なものだな

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 19:01:39.13

チャットじゃないから連投は控えてくれせんか？

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 23:26:54.53

反論出来なかったか(笑)

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 00:31:38.94

海上におけるドローン戦術ってどうなん？
ウクライナじゃ安もんの市販のドローン改造して運用して
ロシア軍に大ダメージ与えて各国軍事専門家が衝撃受けてるらしいけど

例えば中国が民間の漁船数百隻徴用してそれぞれドローン兵器乗せて
海自の艦艇に飽和特攻かましたら海自艦はそれを防げるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 02:10:13.51

>>801
第一次世界大戦までは着弾の衝撃に耐えうる信管が作れないから榴散弾が主流だったのでは？
人間に当たっても不発になりそう

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 02:36:28.19

>>964
マスケット用の14mmくらいの炸裂弾を1860年代にロシアとアメリカが色々作ってる
ロシアはすぐにサンクトペテルブルク宣言で禁止したので実戦に使用はされなかったが
アメリカは南北戦争で少数使った
Gardiner musket shellで検索するとアメリカが作ったものの話が少し出てくる

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 04:22:04.62

>>963
漁船をドローン空母にするというのは非常に有用な発想。
対ドローン兵器の研究は始まったばかりだよ

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 06:14:21.51

>>944
なるほど、日本も焼け野原になったのは都市部だけだし、イメージ先行かな
日本の虐殺クローズアップされすぎなのかも
>>948
鉄道万能ってわけではないのね
中国戦線長年維持してた日本軍すごいかも

>>949
どっちも嫌だなぁ

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 08:57:38.50

支那の日本軍は作戦中でも補給が月1とか当たり前だったからねぃ

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 15:47:43.51

日中戦争における日本陸軍ではあまりの弾薬不足で「なるべく銃弾を使わず支那兵を倒せ」という信じがたいお達しが出たことがある
また日中戦争が長期化した一因として砲火力の不足がよく指摘される

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 15:53:05.68

鉄道より大型河川の方が補給線の効率としては上
差がじわじわ縮まっていった現代ですらそれは変わらんのだから時代を遡るほど更に水運の方が強力になる

**名無し三等兵** · 2025/11/25(火) 16:36:05.52

>>966
この手の安上がりなドローンって10〜15ｋｍとか先の動目標に命中するものなの？
探知＆誘導が凄く難しい気がするし
探知距離を海自側より上にしないと一方的に艦砲で母艦がタコ殴りにされると思うんだが

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 18:44:22.94

>>967
日本が本格的な本土決戦になってればもっといっぱい死んでたんだと思うんだけど、アメリカが日本本土決戦をやりたくなかったんだ
1つはアメリカがまともな国だったから。陸上戦は被害がデカい。戦争が長期化して兵士が疲弊してたし、新人育成とか世論も追いついてなかった。ソ連はそういうの気にしないからね
2つめは日本が南方戦線で必死に抵抗したから。沖縄とか硫黄島とかフィリピンとかね。あんな被害を出した戦いを何の対策もなくまたやる、ってのはあり得ない話だった
そこでアメリカが考えたのがすごい空爆+九州から制圧するルート。秋くらいに九州上陸、その次は千葉。ゆくゆくは東京になだれ込む予定だった。
もっとも、9月以降毎月2～3発のペースで日本の都市に原爆落とし続けるつもりだったらしいので、白旗揚げずに45年が明けてたらどうなってたんすかね？

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 19:00:34.93

アメリカは戦力不足で南九州と東京近辺を占領する戦力しか確保できる見通しがなかった
九州全体を占領するのも避けて南九州に飛行場を確保できたら後は関東で決戦するつもり
東京を制圧してもなお日本が戦争を続けるならもうソ連陸軍をアメリカの船で連れて来るしか選択肢がなくなる

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 22:15:41.62

>>972
その場合1945年過ぎて1946年になった辺りから大都市から順に飢餓が始まる

おそらく1946年の夏辺りにはどれだけ抗戦できていても食料不足要因の暴動の頻発と（ソ連が手を回している）共産主義革命運動の多発でもはや国家の形を成してない的な状態になっているかと

で、このままだと国体が維持できない、となってアメリカに全面降伏、分断国家一直線だろう

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 22:53:25.73

この時期のソ連が日本にまで共産主義革命を狙うとは思えない
ヨーロッパでもオーストリア共産党は結構有力だったがドイツの分割で手一杯でなにもできずオーストリアはすぐ民主化してる
アジアの共産化も中国や朝鮮で手一杯だろう

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 23:07:50.89

高卒でアメリカ海兵隊員に入隊して30前後くらいでやめた場合
どういう職業に就くのが多いのでしょうか？出来れば数件教えてほしいです

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 23:25:08.01

>>976
ホワイトカラーかブルーカラー、無職ないしはドライバー、PMC、釣り堀のおっちゃんなどです

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 23:56:11.65

>>976
警官

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 00:23:30.24

てｓｔ

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 04:37:16.39

>>972
枯葉剤はもともと日本の田畑を枯らすために作られたもの
化学兵器の大増産も始まってる

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 07:17:20.76

もしかして日本ってミッドウェーやガダルカナルで勝ったとしてもアメリカと有利な講和っで大勝利！って無理だった？

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 07:32:42.75

ドイツ軍の歩兵銃はなぜ騎兵短銃という名前なのですか？
またプライベートライアンで主人公の歩兵中隊長が持っていた銃はアサルトライフルではなくこれも騎兵銃なのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 08:39:51.31

>>982
Kar98はGew98っていう歩兵小銃の短縮型

Gew98は第一次大戦時の主力小銃だったけど、当時から「長すぎるのでは？」という意見はあって、実際塹壕戦では取り回し悪いという評価だった
戦後ドイツが軍の再建を進める過程で適切な全長の小銃に統一することになって、歩兵小銃ー騎兵小銃（細部が異なるけど大して短くはなっていない（銃身長は同じ）ー短騎兵小銃と次第に短くなってKar98kになる

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 09:21:03.39

>>982
WWIIでアメリカ軍はアソルトライフルがなかったし、将校はM1カービンが支給されていた。カービン＝騎兵銃ではない。

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 09:32:23.68

>>981
例えパナマ運河破壊してそこの制海権とれても
結局週刊軽空母には勝てんよ
いずれ大回りしてきた大艦隊に攻められてどんどん負け続ける羽目になる

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 10:54:17.86

>>983
Kar98kの騎兵部分は長さは関係ない
長さが関係あるのはk部分
スリングが横に付くようになってるのが騎兵部分

つまりわかりやすくドイツの任命規則に沿って書くなら
Gew98(長くてスリングが正面)
Kar98(長くてスリングが横)

Gew98k(短くてスリングが正面)
Kar98k(短くてスリングが横)

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 22:38:17.31

>>983
長すぎるのが問題だったのにまず細部を変更したのは変更したのはなぜですか？

>>984
Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾋﾞﾝ
騎兵は貴族（士官）だったから将校は騎兵銃をもっているということですか？
専用の弾薬を使用しているのにアサルトライフルには分類されないのですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 23:19:21.01

>>987
M1カービンは元々は基地や占領地の警備や輸送部隊などの支援部隊用に小銃よりも軽いが拳銃よりも射程の長い経小銃として開発されたもの
第二次大戦が始まるとそれまでは拳銃程度しか携行していなかった士官や重いサブマシンガンを持っていた下士官が自衛や支援用に持つようになった

**名無し三等兵** · 2025/11/27(木) 23:48:01.44

>>987
Kar98bはヴェルサイユ条約で軽火器の保有数が制限されていた上にカービンのみ新しく生産することが許されていたのでほぼGew98そのままスリングを横につけたなんちゃってカービン
それとは別に第一次大戦中に開発されたKar98aがあってこちらは銃身が短かった
98ｋはそれらとはまた細部が異なる

**名無し三等兵** · 2025/11/28(金) 00:19:42.74

>>989
銃身が短いの>>986さんの言うようにkクルツにはならないのですか？

**名無し三等兵** · 2025/11/28(金) 00:20:13.39

aからkまであるんですかね？

**名無し三等兵** · 2025/11/28(金) 00:35:33.49

>>987
M1カービンに対して「M1はともかくフルオート射撃のできるM2はアサルトライフルだろ」っていう考え方はアメリカとかでもありはする。
でも上に書いてくれてる人が言うように、「アサルトライフルとして」、従来の小銃に対して近距離での撃ち合いを主眼として、そういう状況で火力の優勢に適したものとして開発された、わけではないので、
M1カービンシリーズをアサルトライフルに分類することは普通はない。

ただじゃあM1カービンとはなんなのだ、となると、弾は拳銃用とも小銃用とも異なるし、フルオート射撃できるモデルもあるけど能動的な戦闘に使うことをメインにしているわけでもないし、となんとも言い難い存在で、
「カービン（銃）である」としか、というところだ。

後に言うところの「個人防御火器（PDW」が一番概念としては近い気がするけど。

**名無し三等兵** · 2025/11/28(金) 01:04:40.30

短機関銃じゃだめ？
個人の自衛のために専用の弾薬まで融通したのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2025/11/28(金) 03:37:06.23

白露型以降の日本の駆逐艦の魚雷発射管は欧米の重雷装型の駆逐艦と比べると少ない代わりに
次発装填装置を採用して2回合計の魚雷発射数なら強力という変わった設計になっていますが
何故欧米の重雷装駆逐艦のような次発装填無し発射管大量ではなく門数そこそこ×次発装填付きという設計思想になったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/11/28(金) 04:35:26.64

>>994
白露型と同時期の米海軍のベンソン級やグリーブス級は5連装発射管×2だけど魚雷のサイズは21インチ（53.3cm）で61cmある日本の九〇式や九三式の方が重くて航続距離も長い（酸素魚雷は特に）
戦前の日本海軍は駆逐艦がアウトレンジで反復夜襲を行って来寇する米艦隊の戦力を削る漸減邀撃作戦を採用していたから武装もそれに合わせている
これ以前の初春型や千鳥型水雷艇は過大な兵装で復元性の低下や転覆事故起こしてるし

**名無し三等兵** · 2025/11/28(金) 05:35:09.07

>>994
答えは簡単、同時発射数を重視したから
次発装填魚雷は、いったん待避して再装填する必要がある

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1020