【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 05:06:08.50

共同開発になって本当によかった
うれしくて　うれしくて　言葉に　できない♪

GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/
【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 17:30:26.22

>>18
おそらく
だろう
だろうね
だろう

パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う

警備員[Lv.11][新] · 2025/09/19(金) 17:34:08.02

機体とエンジンの制作費が計上されてる事実は変わらないだろ(笑)

! 警備員[Lv.15] · 2025/09/19(金) 17:34:13.59

恐らくバール(≒Pearl)

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 17:53:17.39

>>18仕様書くらい読めよ
2-2その１は共同実証の基本設計
3-2その２は共同実証の細部設計
4-2その３は共同実証と搭載用エンジンの基本設計
5-2その４は搭載用エンジンの詳細設計
6-2その５は搭載用エンジンの製造

警備員[Lv.11][新] · 2025/09/19(金) 17:56:15.49

共同実証の基本設計とか嘘を書くな(笑)

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 18:07:02.56

日：とりあえず確定機体にIHIエンジン積んで先行機作る←いまここ
↓
日英伊共同開発で2035に間に合うものにしていく
↓
英エンジン間に合えばいいね

こんな感じに見える

警備員[Lv.11][新] · 2025/09/19(金) 18:12:14.32

Pearl10Xを弄くりまわしたところで
技術開発にはなっても次期戦闘機/GCAP用エンジンにはならんわな(笑)

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 18:35:17.10

1お☓と言いたいが毎回2～5があぼーんなのでダメな1としか思えない。

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 18:52:39.74

>>23
悪い。
3-2その２が、次期戦闘機に係る構想設計及び関連試験、共同実証におけるエンジンシステムの基本設計及び細部設計を実施だった。

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 18:53:47.60

目指すというのは挑戦する結果が確定してない時に使うから
まあそういう事だわ

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 20:07:25.81

>>24
それだとしても、日本向けがモンキーモデルで
英伊向けが正式モデルにしかならんねぇ

そうなるとIHIは受注しないって話になって
結局本採用はRRエンジンってことになる

もともと単独開発諦めたのもIHIの自爆だしねぇ

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 20:09:39.11

つまりIHIは絵エンジン開発には協力するが
量産には協力しないスタンスで一貫してたってことだな

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 21:07:06.64

日本は原潜の導入も考えているらしいし烈風もうまく行けば軍事大国になれるな

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 21:49:28.77

ドイツがFCASから離れて、イギリスとスウェーデンと共同開発することを考えているそうだが
https://www.politico.eu/article/germany-france-europe-fighter-jet-defense-aviation/
エンジンはGCAPのエンジン単発かな

**名無し三等兵** · 2025/09/19(金) 22:08:24.22

空自のF-15がカナダや英国に行きましたが、JSIはまだ届かないのね…ガックリ

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 00:55:51.33

F-15JSIは未だに納入されず、F-2は生産ライン無いんで部品作ってないから稼働機がどんどん減っていく
次期戦闘機がモノにならないとF-35の負担が相当ヤバくないか？

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 01:51:59.09

ドイツさんは身の程をわきまえないと

警備員[Lv.12] · 2025/09/20(土) 04:45:50.08

>>32

スウェーデンと組むなら次期戦闘機/GCAP用エンジンを共通にして単発だろう
エンジンもライセンス生産くらいは可能だろうし

警備員[Lv.13] · 2025/09/20(土) 05:03:22.06

現実問題として日本がエンジン開発をしたことにより、米英仏と組まない共同開発という組合わせが可能になってきた
これがエンジンを米英仏に頼らないといけない状況ならドイツには他に選択肢がない
イタリアは日本の次期戦闘機に乗るという行動に出たので、イギリス中心のテンペスト構想を断念に追い込んだ

アメリカは他国に防衛装備品の技術移転や情報開示に非常に厳しい
だから米製エンジンを装備前提での戦闘機開発には非常にリスクが高い
できてもF414のような古いエンジン搭載を余儀なくされたりする
だから簡単には欧州の航空機開発は英仏中心という体制が長く崩れることがなかった

そこに日本という機体もエンジンも開発できてしまう国が表れた
イタリアがそこに目を付けてテンペストを断念に追い込んだ
そこら辺はドイツの政府・軍当局も知っていると思われる
GCAPの実態は機体もエンジンも日本の次期戦闘機だと知っている
エアバス社は欧州の今までの航空機開発体制を壊すことをしたくない
だから日本を排除してFCASとGCAP統合を呼びかける

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/09/20(土) 06:07:45.70

ところでRRが宣伝してた内蔵発電機は実証エンジンではやらんのか？(笑)

ps://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-42.pdf

日本は無人機用エンジンでやるようだが

ビジネス機用エンジンを弄くるだけだからしょうがないか

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 06:41:57.29

>>37
日本には技術はあったが、第６世代戦闘機のコンセプトを作ることができなかった。
イギリスのテンペストのコンセプトの説明を受けた瞬間に日本のコンセプトでは周回遅れであることを認識して、
テンペストのコンセプトに日本の技術を加えGCAPを作ることにした

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 07:02:16.39

ここでは「周回遅れ」を多用する人がいるが・・・
慣用句のように何度も繰り返すのは変に感じる
「後頭部を殴られた」みたいに感じてしまうのはなぜだろう

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 07:09:19.82

うーん、次期戦闘機のエンジンを使うのに英国に接触か。

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 07:12:02.91

>>40
「周回遅れ」を使うのは日経新聞に載っている関係者の話だから
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR2406N0U5A320C2000000/
「蓋を開けたら日本の技術開発が1周も2周も遅れていたということ」

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 07:15:43.85

テンペストのコンセプトは中型機でしたよね？

! 警備員[Lv.16] · 2025/09/20(土) 07:16:20.75

関係者

最近見かけない政権高官とか閣僚経験者みたいなもん？
(そのソース、どうも今時点ではソーリーをしてる模様

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 07:19:21.67

>>43
テンペストは大きさを決めていなった

! 警備員[Lv.16] · 2025/09/20(土) 07:34:30.55

>>45
EJ200双発クラスでしょ？テンペスト
で今その実証コストカットエンジン()を開発してると言う

警備員[Lv.1][新芽] · 2025/09/20(土) 08:05:34.49

蓋を開けたら送れてたのはイギリスだろ
今頃実証事業なんてやってるのだから
模型やCG作成は技術開発じゃないから(笑)

警備員[Lv.3][新芽] · 2025/09/20(土) 08:45:52.23

現実問題として2025年になっても実証エンジンすら完成してない、実証機もロールアウトしてない
これが結果なんだから仕方ない
イギリス政府からも赤判定を食らった

BAEやRRは実現性がない構想をCGや模型でプレゼンしてただけ
実際は実現性がない赤判定
公的な審判が下ったのだから自称関係者のコメントなんて個人的な感想に過ぎない

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 08:58:02.67

ドイツのジェットエンジン開発可能な会社はFCASに参加しているダイムラー系譜のMTUエアロか、UltraFanに参加しているBMW系譜のRR独くらい
MTUは船舶系はRRの子会社だしEJ200で協力しているRRを頼るか、最近エアバスを介して関係が深まっているP&Wを頼るかだろうな
ドイツはジェットエンジンの開発能力を広げたがっているからライセンス生産だけなんてものは受けないだろう
スウェーデンはボルボ系譜のGKNエアロが開発参加をするだろうし、英GKNの子会社でRRの仕事もよく受けているからRRを頼るか、継続してGEに頼るかだな
GEは新型エンジンの開発協力は聞かないけど軍用はいい加減新しい設計で売れるエンジンを作れないときつい

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/09/20(土) 09:13:02.97

エンジンを他国に頼る時点でダメなんだよ
他国の都合に振り回されるのだから
アメリカ国防省は自国企業が他国の兵器開発に関与するのを厳しく制限する
RRなんて金だけ取られて完成がいつかもわからない
米英仏の影響力から逃れることができない
そんなエンジンを当てにした戦闘機開発するくらいならフランスとの関係を続けた方がよいという結論になる
最新エンジンで戦闘機開発するなら、次期戦闘機/GCAP用エンジンを利用するしか手がない
それが嫌なら地道に実証エンジンからやらないと絵に描いた餅に過ぎない

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 09:14:15.07

>>47
搭載用エンジンの詳細設計と実証の納期が同じだし。これでは実証の成果を搭載用エンジンに活かせない

搭載用エンジンの詳細設計の納期は27年3月次期戦闘機（その５）（２）次期戦闘機用エンジンシステム（その４）
エンジンシステムの共同実証の納期は27年3月次期戦闘機（その4）（2）次期戦闘機用エンジンシステム（その3）

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 09:18:00.70

デジタル設計だからデジタルモデルの評価がベースで物理実証はサポート的なものになるのは必然
日本は予算に余裕があって地味な昔ながらの手法で進めてきたけど兵器開発は予算が高騰傾向で色々なしわ寄せが国民に行ってるから限界も近くなってきてるし同じような方向に進まざるを得ない
ただ過渡期だからボーイングも色々苦労しているし問題は色々出るだろうね

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/09/20(土) 09:28:45.29

デジタル設計しても、設計通りの部品を製造できるサプライヤーがあるのかが問題
ボーイングT-7Aはそれで躓いた
設計通りの部品を実際に製造できるかは、実際に作って製造方法まで検討する必要がある
BAEじ実証機をやらないといけない理由の1つがそれ
イギリス国内でどれだけ製造できるかを実際に作って検証する必要があるから

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 09:46:26.92

今日もこのパターン
パターン6
BAEでFCASテンペスト実証機は2027年まで製造した後にGCAPの設計に入るから間に合わないと主張するが
BAEに既にGCAP設計チームが存在し日本の防衛大臣も訪問していることからこれは嘘である
パターン7
R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが
IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 09:53:29.78

パターン馬鹿が微妙に古い
アップデートしろよ

GCAP試作機の詳細設計は2027年に終わっており
FCAS実証機は早くても2028年まで製造は実証しても意味がない

はい論破

FCAS実証機の機体はBAE(新）
GCAP機体は三菱重工、エンジンはIHI

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 09:53:37.26

個々の地上実証はテンペストプログラムである程度は行っているし、相当数のパートナーを参加させて経験を積ませている
残りはインテグレートの仕上げでスマートファクトリーや3Dプリンタで実際に製造してみて飛行試験の実施
エンジンはOrpheusを使って3年間色々な実証を進めているらしい
20のエンジン構成を作って100項目程度のテストを実施しているとのこと
若手中心に実証させたり中小のパートナーを呼んで経験を積ませたり人材育成に力を入れてる

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:01:30.02

BAEは今回開発手法や製造手法の最新化を推し進めることを重視している
デジタルツインはデジタル設計からコード自動生成でバーチャルモデルを作成してシミュレータで確認するのと、3Dプリンタで小型の機体モデルを自動作成して風洞試験、RCS測定を実施
評価結果をデジタル設計に反映してを繰り返している
バーチャルモデルは試作したFCCと連動しており、仮想空間の操作でFFC上の飛行制御プログラムも動くし応答を仮想空間に受け取れる
またFCCはアクチュエータのテストリグとも連動可能で試作したフラップやラダーを仮想空間から操作可能
FCCはプロセッサペアを三重構成に冗長化しており、仮想空間からなら疑似で故障させて切り替え確認も簡単だろう
飛行試験で評価をしつつデバッグもできて便利だと思う

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:06:21.43

>>49
>P&Wを頼るかだろうな
民間機エンジンではリスクシェア・カスタマー拡大を目論んだ国際協業ばかりですが：　「戦闘機エンジンでは、そんな国際協業や技術提供は100%無いよ」

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:14:54.16

RRのコアは70㎝級
それでドライ30000ポンドを狙えるようになってきた
XG240のプロジェクトのまま30000ポンドいけるなら最高

XF9は90㎝もあるから将来性なし

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:20:10.93

>RRのコアは70㎝級
何故６世代戦闘機用の実証しない？

アンチ（馬鹿）の妄想とか

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:23:36.17

>>59
そんな情報何処にもないぞ。

警備員[Lv.5][新芽] · 2025/09/20(土) 10:24:45.51

まだ形もない実証エンジンなんて相手にされない

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:31:17.64

>>59
実現したらアメリカ超えですね！
F136が失敗したのに関わらずそんな偉業を成し遂げたらアメリカにいちゃもんつけられそうだね。
何故その技術を使わなかったってね。

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:32:09.87

F136はいつの話だｗ？

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:32:11.65

>>46
X-2実証機同様に次期戦闘機もXF5を使う予定だったと言う位ナンセンスな妄想
実証機は手持ちの枯れた既存エンジンを使っているだけでイギリスは当初から
実機は最初のコンセプトモックアップとはかなり異なると言っていた
日本は実用戦闘機エンジンの経験が無いからまず実際に作れるのかかなり早目に
XF9を試作して実証する必要があったがイギリスは作れて当たり前なので
実機の要件に合わせて仕様を決めたエンジンを一気に作る計画
第六世代ではそれ以前よりエンジンインテグレーションに機体との高度なすり合わせが
必要になるので理に適っている
アビオニクスのハードウェアも同様で、レオナルドの人も第六世代では有り物を
取り付けるという作り方では通用せず、何でも最初から機体と一緒に構想する形で
作らないとまともなシステムにならないとチームテンペストのポッドキャストで語っている

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:37:02.41

RRはずっと研究開発を続けてきた
近年のAdvanceコアの発展と量産エンジンの発展はすさまじく
トレント1000で日本勢が浮かれて以降も進歩して、すでに1000が陳腐化している

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:43:41.78

>>66
民間機で研究開発したのに
GCAPでRRは発電機程度しか作れなくて悔しいね
（笑い）
GCAP試作機はオールIHI

警備員[Lv.6][新芽] · 2025/09/20(土) 10:45:04.08

>>65

計画はいいから実物出せよ(笑)

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:45:04.93

>>66
その結果の報告書を早く頂戴。
特にアドバンスコアが戦闘機システムを満足できる技術的な目処がたったという公式の報告書頂戴。特に英国政府やRAFが評価したか物がいいな。とても気になります。

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:48:04.33

例えばトレントXWBは
2014年版からたった3年で推力が2割り増しになっている

30年前のエンジンパクってホルホルしてる程度のエンジンは
なーんも自慢にならない

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:48:27.21

国産厨は戦闘機開発を舐めすぎなんだよな
日本のジェット戦闘機開発は練習機の改造とF-16の改造しか経験が無く、エンジンに至っては皆無
第4世代も自力で作った経験が無いのに第6世代開発を主導できると本気で信じている

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 10:51:03.49

>>67
パターン6
BAEでFCASテンペスト実証機は2027年まで製造した後にGCAPの設計に入るから間に合わないと主張するが
BAEに既にGCAP設計チームが存在し日本の防衛大臣も訪問していることからこれは嘘である
パターン7
R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが
IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 11:02:06.72

日本プラス米の支援でできると判断されたから予算が付いた

米の支援は日本の資金だが、自前資金でやらせていただきますって英伊が名乗り出てきて今日に至る

! 警備員[Lv.17] · 2025/09/20(土) 11:04:50.24

>>65
>X-2実証機同様に次期戦闘機もXF5を使う予定だったと言う位ナンセンスな妄想
>実証機は手持ちの枯れた既存エンジンを使っているだけでイギリスは当初から
>実機は最初のコンセプトモックアップとはかなり異なると言っていた

コストカット出来るの？
それだけ異なるコンセプト実証機を作って。
英国議会の定義でもコストカットは実証機
作成の動機になるが(実例：XG40→EJ200)
今こんな周り道して間に合うのかね

>イギリスは作れて当たり前なので
実機の要件に合わせて仕様を決めたエンジンを一気に作る計画
これの実例は？

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 11:13:05.85

バックアッププラン（実はかなり本命視されていたが）としてテンペスト参加も視野にいれつつ
まず日米で試すも案の定上手くいかず下手するとF-2コースだったのでテンペスト駆け込みだしな
まあだから今回の次期戦闘機開発は最初から国産ではないと明言されていたわけだが

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 11:14:27.00

>>７２
GCAP試作機の初飛行は2030年
BAEの実証実験は2030年ごろ（成果はもっとあとｗｗｗ）

IHIのGCAPエンジンの詳細設計2027年
共同実証エンジンの実証地上試験2027年前後ｗｗｗ

GCAPの機体は三菱重工
エンジンIHI

! 警備員[Lv.17] · 2025/09/20(土) 11:15:43.89

>>75
Ej200相当機への駆け込み？

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 11:52:20.82

日本は要素技術の実証機を作っただけで後はDMUなんて名前のCG(笑)しか作っていない
実際の設計はBAEでやっている

エンジンも過去に地上でしか回せない戦闘機エンジンもどきを作っただけ

結局念仏はこのパターンで暴れているだけ
パターン6
BAEでFCASテンペスト実証機は2027年まで製造した後にGCAPの設計に入るから間に合わないと主張するが
BAEに既にGCAP設計チームが存在し日本の防衛大臣も訪問していることからこれは嘘である
パターン7
R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが
IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 11:53:27.29

そして言い負かされると突然脳内チョン人形をぶっ叩き始める
パターン1
念仏「日本のF-3を共通機体とすることが決まった！日本政府は日本企業としか契約してないのが証拠だ！」
住民「正式に決まるのは2025年度で、それまでは主導権争いをしていたと中の人が言ってただろ？」
念仏「うるさい！チョンめ！KF-21はショボい！嫉妬するな！」
パターン2
念仏「日本のXF9の採用が決定された！他に使えるエンジンはない！」
住民「でもまだ地上試験しかしていない代物でしょ？」
念仏「うるさい！チョンめ！KF-21はショボい！嫉妬するな！」

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 12:06:06.42

>>78
>日本は要素技術の実証機を作っただけで後はDMUなんて名前のCG(笑)しか作っていない
情弱乙w

将来戦闘機システムのバーチャル・ビークルの研究試作

当該事業は、平成２７年度から２９年度にかけて、先行研究の成果等に基づく複数の機体モデル案に対し
トレードオフスタディを実施するとともに、所要の情報量を適切に処理することができる
システム・アーキテクチャを備えた将来戦闘機システムについて
パイロット・イン・ザ・ループ・シミュレーションを実施し
これらをもって将来戦闘機の概念設計技術及びシステム成立性検証技術を検討するものである。

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 12:09:00.97

＞＞79
RRは2028年までFCAS実証機を製作してる
実証を実施するころには、GCAP試作機の詳細設計で設計仕様は固まってるから
実証は無意味

GCAP機体は三菱重工
エンジンはIHI

警備員[Lv.7][新芽] · 2025/09/20(土) 12:13:52.29

2025年度予算で機体とエンジンの制作に入る
制作費用まで計上された
ここまで結果が出た話を否定するのは知能の問題

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 12:46:29.51

>>79
そんな奴いない
あなたの妄想

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 12:50:50.54

ブー芋の妄想は尽くスルーするパターン馬鹿
分かりやすいよねw

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 12:53:35.46

国産厨はVVをやたらhypeするけど所詮は粒度を少し高めたDMUベースモデルの胴体や翼のサイズを変える
トレードオフ検討をしただけでそれこそ国産厨の大好きな模型とCG（笑）の範疇の話でしかないんだよな
しかもMHI提出案はDMUと大して代わり映えしないものだったしね
あと平成27〜29年度にその作業をしていたのに2025年になってもGCAPが構想設計のトレードオフ中で
試作機開発に入れないということからも今の機体が当時の没った国産案とは違うテンペストベースだとわかる

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 13:04:44.08

>>44
開発に何一つ関わっていない防衛政策研究所のky類だから役に立たない

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 13:08:43.23

>>44
そいつは意見が変遷して、各国の分担についてこう言う情報を出している。周回発言は記者の作り出した架空の人物で実在しない
https://imgur.com/7FMvE4d

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 13:27:30.03

>>85
だからお前の妄想は要らないってw

https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc07-107.pdf
1. 目的
次期戦闘機システムを装備したバーチャル・ビークルを用いて実施する次期戦闘機ウェポンシステ
ムの性能確認試験に参加する航空自衛隊操縦者用の宿舎を確保するため。

日付見てみてみ？　
バーチャル・ビークルの研究は終わってるどころか
GCAPの次期戦闘機ウェポンシステムの確認試験に使われるんだけどな

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 13:49:24.97

>>88
だから国産厨はVVをやたらhypeすると嘲笑われているんだよ
日本が次期戦闘機開発着手に当たって設計DX分野でも支援要請を出したBAEのテンペストでもそれより
更に粒度の高いデジタルツインで同じようなことをやっているがそれを模型とCGと揶揄してるのが国産厨

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 13:55:36.75

>>89
結局イギリスは覚悟がないし国の予算が下りないから
官僚がデジタルだけで時間稼ぎ

デジタルツイン？ｗｗｗ
いまごろ意味のない実証機作ってるのは何処の誰だ？ｗｗｗ

すでにGCAPは試作機着手してる
BAEの雇用対策以外に役に立たないぞｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 14:03:06.74

>>89
そのイギリスのDXが実証されるのは27年か28年

そして日本ばBAEに支援を要請した事実もなければ、契約した事実も無い
支援企業がBAEというのは外野の妄想

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 14:10:39.42

先進的なデジタル開発だけではなく英政府は21年から24年末でGCAPに20億ポンド、企業の自己資金で8億ポンドの
計約5600億円すでに拠出し、25年度から10年で120億ポンド以上すなわち2.4兆円以上の予算を見込んでいるから
そりゃ日本も頼りにしてテンペストに参加するし、GCAPは機体、エンジン、アビオニクス、スケジュールなど
全てテンペストベースで、その上GIGO、Edgewing、GCAP Electronics Evolutionなど開発の司令塔も全て英が拠点の
英主導開発になるよって話だよなｗ
imgur.com/1Alr40Q

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 14:13:15.34

>>92
その開発進捗の政府報告書を見せなって。
実績がもうあるんでしょ?
公式文書無いとおかしいだろ

**sage** · 2025/09/20(土) 14:19:15.23

＞25年度から10年
戦闘機機体とエンジンは間に合いませんね
ヨーロッパ製の無人システム、武器システムと
それ用の戦術のシムを三菱機体とF9(仮）データ入力して
ボツボツ頑張ってくださいねｗｗｗ

アンチくんのご立派理論は穴ばっか

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 14:23:49.95

>>89
https://x.com/EdgewingLtd/status/1963905116769034742

このXのエッジウィング公式で紹介されてる、バーチャルコックピットは
バーチャル・ビークル研究試作の一部として、CGと模型じゃなく現物としてあるんだけどな

訳わからない方に話題をそらそうとしてるが、
DMUなんて名前のCG(笑)しか作っていないてのは、ただのお前の妄想だってって事を認めてごめんなさいしとけ

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 14:56:31.98

>>95
だからそのEdgewingやGCAP公式公認の機体、エンジン>>92はテンペスト構想のもので
公表されているコックピットもテンペスト構想通りのジェスチャー操作も可能なAR/VRコックピット
VVのポンチ絵も含め日本がこれまで公表したどのコンセプトよりも今のGCAPに近いのはテンペストだから発狂しても無駄
それからシミュレーターもBAEのはVRでPがデジタルツイン機体の操縦席に乗り込むところから始めるものだから
そんなんでホルホルしてもしょうがない

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 14:59:59.86

>>96
GCAP機体の詳細設計は三菱重工
GCAPエンジンの詳細設計はIHI

エッジウィング概要設計～詳細設計に関係ないCGお絵描きなんかどうでもいい

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 15:09:55.65

GCAPは英主導のテンペストの要求性能をわーくに主導で決められるといいなというプロジェクト

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 15:35:44.65

>>97
パターン6
BAEでFCASテンペスト実証機は2027年まで製造した後にGCAPの設計に入るから間に合わないと主張するが
BAEに既にGCAP設計チームが存在し日本の防衛大臣も訪問していることからこれは嘘である
パターン7
R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが
IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 15:37:33.15

>>92
模型とCG作るのに1000億円近い金かかる無能って貶めたいのか

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 15:40:46.62

>>99
FCAS実証機は2028年まで製造してるから
実証することはできない
2029年のGCAP試験機に間に合うことは有り得ない

RRは共同実証エンジンも作らず部品メーカの役回り
RRには何もない

GCAP戦闘機機体は三菱
GCAPエンジンはIHI

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 15:55:41.24

>>89
何の根拠もない妄想で草

>>89
イギリスが日本の後追いしてるのを認めてて草

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 16:07:40.94

日本のそれは文字通り模型とCG（笑）でBAEのそれは本物のGCAPデジタルツイン>>92だったという落ちが
実に国産厨らしい間抜けさだよなｗ

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 16:13:07.46

>>103
BAEは今、実証機つくってるが？ｗｗｗ

さらに実証機いつできるんだｗｗｗ
もうGCAP試作機完成するぞ

ちなイギリスのデジタルツイン完成2035年だろｗｗｗ要らね

警備員[Lv.10][新] · 2025/09/20(土) 16:17:19.18

技術力の優位性の比較ではゴールポストは動かせない
イギリス国防省が2030年代中頃実用化と公言したからには、実現性はその期限前提での評価になる
その期限でのFCAS事業の実現性は赤判定だったということ
イギリス技術の優位性はイギリス自身が否定したのだから部外者が否定してもしょうがない
2030年代中頃実用化前提では機体もエンジンも日本が遥かに有利だった
だからイギリス政府は日本の次期戦闘機を共通機体として受け入れ
財政的・技術的貢献に応じた作業分担という条件にも合した

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 16:24:50.81

まあ今頃みっちりとBAE先生の手ほどきを受けていることだろう

次期戦闘機のインテグレーション支援
次期戦闘機の開発については、開発リスクを低減するため、外国企業より、
①ミッション・システム・インテグレーション、②運動性能とステルス性の両
立、③コンピューター・シミュレーションを駆使した設計作業の３つの技術分
野について支援を受けることとし、本年１１月初めより、ＢＡＥシステムズ社、
ボーイング社及びロッキード・マーチン社の３社から受領した情報提供書の分
析・評価を行ってきました。
令和２年１２月１８日　防衛省

警備員[Lv.10][新] · 2025/09/20(土) 16:29:46.57

BAEやRRは勝手にゴールポストを動かしてはいけないのだよ
間に合わない前提での実証事業をドヤ顔を自慢しても意味ないのさ
そんなのは技術力不足を世間に晒してるようなもの
2030年代中頃実用化をイギリス国防省が公言したのに、それに間に合うプランを出せなかった時点で技術的敗北
イギリス政府も技術的敗北を認めてるから「財政的・技術的貢献に応じた作業分担」という条件に合意した

警備員[Lv.10][新] · 2025/09/20(土) 16:31:56.99

>>106

BAEとはインテグレーション支援の契約してない
それで機体は基本設計、エンジンは搭載用エンジンの詳細設計終了
BAEとRRは実証事業やってる有様
これほど明白なイギリス技術の敗北はないよ(笑)

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 16:34:38.72

正確にはBAE先生のテンペスト門下に入ったから別機体のインテグレーション支援は不要になったと言うべきか

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 16:36:11.37

>>106
その検討の結果BAEには価値が無いことが判明してので、日本はBAEとは契約してないし何の支援も受けてない。

警備員[Lv.10][新] · 2025/09/20(土) 16:40:28.55

現時点で実証事業してるとこに技術支援してもらうとこ無いのは当たり前
ステルス実証機すら飛ばした経験もない
複合材の適用技術では日本メーカーが数段上
結局は見るべき技術もなく契約の必要が無かった

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 16:48:42.92

BAEはトルコに指南してTFX試作機作って飛ばしてんだよねー

警備員[Lv.10][新] · 2025/09/20(土) 16:49:46.91

日本が求めるレベルじゃないだろ(笑)

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 18:01:45.47

TFXは制空戦闘機だし、日本機のような攻撃機とは違うわな

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 18:14:22.97

トルコ友邦の
アゼルバイジャンで生産するしな

そのレベル話だ

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 18:16:46.89

まぁトルコはウクライナから旧ソ連の技術をガンガン導入してるからな

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 19:20:33.49

>>44
>そのソース、どうも今時点ではソーリーをしてる模様

どうでもいいけど、ゲルのアンチ国産主義ってどこから出てきたものなんだろね？
よくある媚米派の「アメリカ様の品物を買って金を貢がなきゃいけないから国産は論外」とはちょっと理路が違ってるように見えるんだけど。
よっぽど（ゲルにとって）国内メーカーが信頼に値しないと思わせられる何かが昔あったんだろうか。

**名無し三等兵** · 2025/09/20(土) 19:28:37.21

面接で目つきがキモいと言われたかな