AWACS AEWを語るスレ part12

**名無し三等兵** · 2025/09/28(日) 17:19:36.25

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/

**名無し三等兵** · 2025/10/01(水) 11:38:54.33

コンバットプローブンのSAABエリアイが最強

**名無し三等兵** · 2025/10/12(日) 09:14:08.13

またE-7A中止の方向に傾きました
Inside Wilsbach’s confirmation hearing: E-7 Wedgetail terminated, F-35 readiness concerns and F-47 commitment
https://aerospaceglobalnews.com/news/wilsbach-confirmation-hearing-e7-wedgetail-f47-f35/

**名無し三等兵** · 2025/10/12(日) 09:34:28.58

明言はしていないけど、E-2Dの改修と組み合わせたら衛星システムを早期実現可能だという意見に鞍替えしてるので
アメリカ空軍にCECを受け入れろとの最後通告な気もする

**名無し三等兵** · 2025/10/12(日) 12:44:51.32

>>3
完成しているから割り引いてイギリスあたりに売り飛ばすかもね。

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 14:16:07.97

議会と空軍は完全無視してE-7A導入に邁進してるな（笑）

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 14:27:03.25

抵抗してたはずの空軍の参謀長がE-2D派になったから後は議会だけだな

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 14:43:08.64

とはいえ作ったE-7Aを捨てるのはもったいないだろうから売り飛ばすのか米軍で使うのはどっちだろうね。

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 14:45:03.13

日本が「使って」あげましょう

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 14:46:26.25

イギリスは4機目と5機目はNATOにも負担して貰わんと買えんって言ってたからアメリカに出して貰ったらWin-Winだね

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 15:28:53.04

>>9
E-2Dもらうは常識で考えて
>>10
そんなところかね。

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 18:37:15.31

JADGEへの統合が進んでる日本的にはMQ-9BのAEW型とかの方が欲しい
後HPSにさっさと見通しを付けたい

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 19:03:47.90

>>8
作ってもいないものを売る必要はないが？

**名無し三等兵** · 2025/10/13(月) 22:06:22.22

> 作ってもいない
ロールアウトはしてるから一応、完成はしてるけど、中身は空っぽで背中にも何も背負ってない要はドンガラ状態の737-700ならある
RAFのWedgetail化改修に乗っかって米軍用もイギリスでE-7化作業を行う予定だが、まだRAFの機体が終わってないので米軍用E-7プロトタイプとしては何も完成していない
まあ737-700の新品なら欲しがる航空会社もあるからイギリスが買えなくても無問題

**名無し三等兵** · 2025/10/14(火) 10:40:59.82

Sikorsky S-70UAS U-HAWK
無人ブラックホークとか面白いな

輸送機系はパイロットの無人化進みそうだな艦載輸送ドローン機を早く見たい

**名無し三等兵** · 2025/10/14(火) 11:14:50.54

>>14
すでに完成しているE-2Dならパイロットとオペレーターの訓練だけですんでおとく？
E-3が飛べなくなった機体から優先すれば時間を稼げそう？

**名無し三等兵** · 2025/10/14(火) 13:49:16.65

>>15
陸軍はその辺のUH-60やAH-64に有人、無人どっちでも使える能力を付与して、輸送は勿論、偵察や電子戦等の危険な任務に使おうとしてるから、輸送専用の無人UH-60は技術的同じでもどっちかっつうと逆の流れ
新型偵察ヘリFARAが中止になったのも恐らくそれ絡み

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 10:57:59.43

>>7
E-7中止に反発していた前参謀長の後任候補かが従来の国防省の見解を語ってるだけだな

国防省(トランプ政権)の衛星+E-2Dゴリ押しに対して上下院がE-7継続で一致している状況は変わらん

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 11:11:08.46

>>18
頭すげ替えたからだろうが何だろうが元空軍司令官の参謀長が同調してるんだから議会以外は話が付いたのではあるのだろう
議会閉鎖してる以上は議会側は何も進まんだろうし

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 12:08:00.10

議会も議会でJOINT病や地元対策だろう旧式機維持しろとか色々アレなとこあるからね

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:37:26.31

もう既成事実（イギリスと契約してE-7S工場建設に相互運用を確約済み）が積み上がってしまっているので、支持者向けにやることやって抵抗しましたアピールをしただけやね

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 15:32:08.00

M-10ブッカーとかいくらでも卓袱台返しした実績あるからなぁ

! 警備員[Lv.5][告] · 2025/10/16(木) 16:13:04.79

>>7
>抵抗してたはずの空軍の参謀長がE-2D派になったから後は議会だけだな

正しくは上院じゃない？>議会

>>21
イギリスに工場作ったとかアホかと

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:21:15.54

議会案が通ったとしてもプロトタイプ作成の為の予算だけで量産契約の為の予算はFY2026予算から消えたままじゃない？

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 07:01:08.15

かあいそうなブッカーくん。
量産体制に入って80両ほど生産した後、

陸軍：「あー・・・やっぱ、M10ブッカーいらんわ。キャンセルキャンセル」
海兵隊「じゃあ、うちらで引き取ろうか」（ARV導入までのつなぎだけどねー）

などという扱いになっとる模様

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 07:49:56.08

手堅い調達するイスラエルとシンガポールさんが550選んでる時点で7Aに額面の性能はまだ無いんじゃ

! 警備員[Lv.0][新芽] · 2025/10/17(金) 07:50:57.76

下院のはあくまでもプロトタイプ完成用の予算。
上院は製造まで考えている様で、逆にE-2D 生産用の
予算をキャンセルしたのよね。

>>26
それやね

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 07:55:34.20

ブッカー君は量産まで到達した時点で偉業なんだよ
その後がよろしくないけどな

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 10:20:11.21

>>19
えっと、そもそもなんだけど

今回の聴聞会での空軍幹部による証言は、「国防総省はE-7を中止してE-2Dで代替しようとしています」と言う形で、(議会に否定された)従来の国防総省の主張があらためて説明されただけ

https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/wilsbach_apq_responses.pdf
“The E-7 is a very capable air moving target indicator (AMTI) and battle management command and control (BMC2) platform. However, the intent of the Department is to terminate the E-7 program and transition AMTI and BMC2 capabilities to the Navy's E-2D and to overhead assets in accordance with the FY26 PB.”

空軍参謀総長がE-2D派になった訳でも、今回突然E-7中止というビッグニュースが飛び出した訳でもない
そもそも>>3 Aerospace Global Newsの書き方が良くないから、勘違いしちゃうのも分かるけど

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 10:38:41.41

あのさ
英文貼るの鼻につくんだが
リンク読めだけで良くね？

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 10:42:30.86

今回の聴聞会では、次期空軍参謀総長候補のWilsbachが現行の様々なプログラム(F-35やKC-46A)について、「If confirmed, I will work 〜」という形で、問題解決に取り組むとか確実に調達するとか就任後に向けた意気込みを語っている

一方、E-7については能力を高く評価しつつも、その今後については国防総省の主張を説明しているだけなので、本人はE-2D派どころかむしろ腹にイチモツ抱えていると捉えるのが妥当なところw

https://i.imgur.com/LmRfzq7.png

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 10:46:32.75

議会閉鎖している状況でプロトタイプの予算はまだしも、上院だけが求めてる量産に向けた予算採択されるのは無理でしょ

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 10:50:50.49

>>32
E-7継続を支持する国防権限法・歳出法は上下院で既に可決されてるはずでは？

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 11:02:22.33

米帝のお好きなように
日本は要らないし在日米軍に配備される予定無いなら興味ないな

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 11:09:20.64

>>33
下院はE-7A継続して、宇宙システムの予算も増額して積極的に投資して推進しろ
上院はE-7A増額して、不足分はE-2D削減、衛星システム予算削れって立場

下院は宇宙システムの目途見えるまでE-7Aは継続すべき、上院はE-2D+宇宙システムの予算削ってでもE-7A推進派で結構違う

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 11:15:05.78

今アメリカ政府の予算が止まってるのは、いわゆるオバマケア等の扱いを巡って議会がまとまってないから
逆にE-7継続は上下院で一致して採決も済んでるから、ピンポイントなシングルイシューでひっくり返される可能性はまずない

>>34
E-767の後継を考える上で他国の動向は重要じゃない？
767のボディが元気だからって性能的にE-767を使い続けるのは微妙だし、何より各国で退役が進めば電子機器の運用保守に問題が出てくる
E-2DはJADGEの情報支援・指揮統制下で前線配備する小型AEWとしてはよいけど、E-767の後継は別途考える必要があると思う
衛星含む次世代の分散型センサ・ネットワークが実現するまでE-767を引っ張るのも一案ではあるかもしれないけどね

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 11:46:15.24

JADGEとの連携できるやついれるわな
E-737は普通に無理だろうけど。開発するとしたら国産AEW&Cかスウェーデン、イスラエル製あたりをいれることになるんじゃあね？

あとは外販も踏まえて両国とも採用してデータ取りの運用するか
現用B-737のディスコンも考えたら大幅な開発費出す必要もあるだろうしな･･･

! 警備員[Lv.3][新芽] · 2025/10/17(金) 11:55:14.34

>>35
下院はE-2D の予算を削減しとらんのよね

例のE-2Dヘイト男は無視してるようだけど

>>37
イタリアはP-1買うんだっけ

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 11:57:32.24

>>37
JADGEとの連携なんてF-35でもやってるのに、E-737は無理ってどういうこと？w

**名無し三等兵** · 2025/10/17(金) 12:03:26.05

レスバマンはダルいって