護衛艦総合スレ Part.221

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2025/10/11(土) 19:44:22.86ID:SNT8BLM30
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/
護衛艦総合スレ Part.219
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746276735/
護衛艦総合スレ Part.220
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/

関連スレ
護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
853名無し三等兵 (ワッチョイ 6e6a-R1cd)
垢版 |
2025/11/08(土) 16:35:08.48ID:RoQWXGXu0
>>848
意味不明
854名無し三等兵 (ワッチョイ b288-wSZ5)
垢版 |
2025/11/08(土) 18:33:26.73ID:+GyJWguH0
>>849
一応、レーダー素子というかユニットの重量はSPY-7のが軽かったはず。
処理系を低い場所に置けるので既存のバークでも改修が楽って話じゃなかった。
ASEVはアショア向けを無理矢理搭載してるからちょっと話が違う(;'∀')
855名無し三等兵 (ワッチョイ 228d-Bl69)
垢版 |
2025/11/08(土) 20:06:16.11ID:x1gPhCq/0
>>852
BMD=SPY-7構成ではないんだが?
2025/11/08(土) 23:38:15.35ID:IWcoTXT90
>>855
カナダSPY-7 非BMD
スペインSPY-7 スペインアンテナ非BMD
海自SPY-7 地上用転用アンテナBMD対応
米海軍向け提案SPY-7 BMD対応 提案までで詳細設計や実装はまだ
857名無し三等兵 (ワッチョイ 7f88-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 00:41:36.14ID:5hT5vRrm0
哨戒艦の進水は13日みたいだね。
858名無し三等兵 (ワッチョイ 7f88-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 00:46:52.68ID:5hT5vRrm0
>>856
そもそも、SPY-7はSPY-1をポン付けで入れ替えれるようになってたはずなんでBMD改修してるイージスシステムなら対応可能でしょ。
カナダとスペインのイージスが対応してないだけかと。
859名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/09(日) 01:08:30.52ID:e15iW/Yk0
>>856
スペイン向けのSPY-7(V)2は衛星追尾試験をやって、ミサイルさえ積めばIAMD対応能力がある
カナダ向けSPY-7(V)3はまだ地上試験が始まった所
https://www.navalnews.com/event-news/sna-2025/2025/01/live-tracking-test-demonstrates-spy-7-capability-and-scalability/
860名無し三等兵 (オッペケ Srf3-XbF3)
垢版 |
2025/11/09(日) 02:00:39.58ID:EjNT95JUr
哨戒艦もうちょい建艦スピード上げたいが。
これで領海警備も楽になるか
861名無し三等兵 (ワッチョイ 7f88-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 02:42:58.88ID:5hT5vRrm0
哨戒艦はサイズだけなら、あぶくま型くらいあるからね。
2番艦、3番艦と連続建造されてるので進水しだすと早いと思うよ。
2025/11/09(日) 07:36:15.35ID:hClRPeu3M
スピードよりも時期を十年前ぐらいに建造しておきたかった艦
863名無し三等兵 (アウアウウー Sae3-N3Co)
垢版 |
2025/11/09(日) 07:57:28.80ID:9aOx0hfea
固定武装は30mm機関砲だけで本当に大丈夫なのか?って思うけどな
2025/11/09(日) 08:17:13.98ID:hqcKzLWm0
哨戒艦はまだ4隻しか予算化されてない
補正予算で出てくるか?
2025/11/09(日) 08:23:41.49ID:hqcKzLWm0
あR8で2隻要求されてたか
前倒しなしと仮定するとR9で4隻か
2025/11/09(日) 08:35:39.38ID:5rIz85ar0
>>863
その認識はもう古い
https://i.imgur.com/mx2eWgW.jpeg
2025/11/09(日) 09:40:12.60ID:oUW8YIO50
哨戒艦でもUAVの発艦は射出すればできるだろうが着艦できるのかね。
片道の神風ならいけるだろうが、帰還するなら全通甲板の、おおすみ型、ひゅうが型、いずも型当たりかね。
868名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/09(日) 10:04:02.44ID:e15iW/Yk0
V-BATみたいなのならヘリより場所使わない
869名無し三等兵 (ワッチョイ ff04-jiyU)
垢版 |
2025/11/09(日) 10:28:08.14ID:F39XOJ8B0
V-batって航続距離130kmしかないのね
無いよりましか
870名無し三等兵 (ワッチョイ 7fdb-1iKq)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:09:35.68ID:mCNpLNEq0
キヨタニ発狂でメシウマだわ
2025/11/09(日) 11:14:02.69ID:IuxI7K0v0
>>867
自爆ドローンに神風という言葉を使うな
英霊に失礼だろ
872名無し三等兵 (ワッチョイ 7f68-GWpi)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:16:35.38ID:EU4gKk1l0
>>870
アイツまた何かやったん?
873名無し三等兵 (アウアウウー Sae3-N3Co)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:42:22.77ID:N92Zc2Bwa
>>866
相手もそのドローン使ってくる訳だが30mmだけで本当に大丈夫か?
874名無し三等兵 (ワッチョイ 7f16-Crcz)
垢版 |
2025/11/09(日) 11:50:58.23ID:KZqCMP0A0
向こうのドローン母艦は全通甲板な訳だし
875名無し三等兵 (ワッチョイ 9f9c-/Hnv)
垢版 |
2025/11/09(日) 12:50:13.86ID:Db+BWISD0
>>872
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/0a8c36aaa40aa9dd02e221cf1ffc6fddd5e1086c
軍事ジャーナリスト「日本の装備・兵器は世界で二流、三流」「値段と維持費が高くて性能が低い」
高市政権肝入り「防衛産業」投資に勝算はあるのか

これの事か?こんなキチガイを専門家として呼ぶ方も、頭おかしい
2025/11/09(日) 12:58:30.25ID:R8rmbSa10
>>817
キヨは相変わらずですなあ
もがみ型は自衛隊にとって完全新設計かつ新コンセプトの船体なんだし、初期型で不具合が出ないわけ無かろうに
ついでに言えばステルス設計自体が「船として運用上の問題が有る船体形状」を、ステルス性の価値の方が高いとして敢えて採用すると言うもの
不具合の発生は当然で小改良や運用の改善で軽減はすれど運用性において通常船型に劣るのは当然でそこに文句をつけてもねえ。

所で別の話だが「ドローンの驚異に「無力」ではないか」とあるが「脅威」だろ、と
キヨが間違うのは、まあ、さもあらんだが
東洋経済、一応はメジャーな経済誌のつもりなんだろ、もうすこしなあ
2025/11/09(日) 13:01:13.04ID:VRnjKWh+0
軍事ジャーナリストの清谷信一氏は、

「戦後は軍事について議論すること自体が禁忌とされてきた。そのため、防衛省や自衛隊、防衛産業の人々は、当事者能力が相当落ちている。取材していると、海外の軍人やメーカーとは拙い英語でも通じるが、日本では通じない。“軍隊の常識”が欠如している人が、装備開発を主導できるのか」と懸念を示す。

そもそも自衛隊に出禁だったような
2025/11/09(日) 13:20:42.59ID:Dpv46rU50
話が通じない原因が自分にあるかもしれない、てことには頭回らないキヨ
2025/11/09(日) 13:22:40.43ID:VRnjKWh+0
ttps://note.com/kiyotani/n/nef84373362bf
c17は不整地でも離着陸できらぁ、というの
この人の定番の持論らしいのだけど
タイヤの接地圧問題すこしは(ry
あと製造終了してしばらくになるC17のほうが
維持費が数分の一で済むという理屈を知りたい 
きっと米軍には発注数以外の魔法が
880名無し三等兵 (ワッチョイ 7f4b-GWpi)
垢版 |
2025/11/09(日) 14:25:34.90ID:wS5ZBKHV0
>>875
ま~たバイアスのかかった3流記事かぁ……
つい最近も「20式は表面が面取りされてない欠陥銃!!(なお面取りされてないのは最初期の個体のみで現在は面取り済み)」とか言って呆れられてたしなぁ

>>877
少し前に18式防弾ベスト(改)の画像を上げてたから出禁は解除されてるっぽい
ただ、相変わらず舶来品信仰のマニアとやってることが変わらないから、向こうからは見せるだけ見せて他は相手にされてないみたい

>>879
あれだけ海自のC-130Rを叩いといて同じことにならないと勘違いしてる程度だからまともに相手してもらえないんだよなぁ
2025/11/09(日) 17:42:06.08ID:oUW8YIO50
海自のイージス艦に迫るドローンを「小銃」で撃墜!? 洋上で実施された珍しい訓練の様子が公開

今回のドローン対処訓練は、10月20日から31日まで実施された「令和7年度自衛隊統合演習」に合わせたもの。
艦上から標的となるドローンを飛ばし、自衛隊員による小銃の射撃で撃墜する訓練が行われました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9ece3f380c57da27956aa8fe662d2f38d6b6518a

B29を竹槍で落とそうとするよりはましか
2025/11/09(日) 17:45:23.69ID:Dm2CkfRS0
そのドローンて、艦艇を上空から撮影とかする4枚プロペラのやつだろw
883名無し三等兵 (ワッチョイ ffac-CQzD)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:28:38.78ID:+5+Eew850
>>882
全然違うが
ロシアのオルラン-10みたいな大きさと駆動方式のモデル

今回のテストは20式用に購入したイスラエル、SmartShooterのSMASH 2000Lのテストだと思う。
対UAV用RWSもSmartShooterのSMASH HOPPERに20式を取り付けてテストしてる
2025/11/09(日) 18:29:56.63ID:ql7LaHlg0
一応マジレスしておきますがB29を竹槍でなんてのは戦前をとにかく
馬鹿にできればいい人が作った話ですからね。
狙うのは落下傘で降りてくる兵士だったそうです。
885名無し三等兵 (JP 0H4f-DUgK)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:32:05.68ID:u0BEIEI5H
それに引き換えクマ相手に木銃の令和ときたら……
886名無し三等兵 (ワッチョイ 9f15-HL1z)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:32:54.00ID:PhynzepL0
真上からダイブしてくるドローンはどう落とすんだ
887名無し三等兵 (ワッチョイ ffac-CQzD)
垢版 |
2025/11/09(日) 18:34:35.21ID:+5+Eew850
悪いスマッシュ3000だった。
スマッシュ2000Lは米軍だ。
調達名称は20式小銃用射撃管制システム
2025/11/09(日) 18:36:57.70ID:A2eLsji30
空自は300基て出てたけど海自はどれくらい買ったんだろ
2025/11/09(日) 18:38:58.56ID:+5+Eew850
>>886
実戦はRWSとか開発が済めばレーザーとかHPVで、スマッシュ3000を使うのは主に普段の警備とかでは
一番調達が早いのが空自の300セットなので基地警備に使うのだと思う
2025/11/09(日) 19:24:16.64ID:oUW8YIO50
>>884
🇬🇧イギリスにもホームガードパイクという槍があったな
竹槍とどちらが使い勝手が良かったのか
891名無し三等兵 (ワッチョイ 9ff0-/Hnv)
垢版 |
2025/11/09(日) 19:40:23.32ID:Db+BWISD0
>>877
こいつ、どこに需要があるんだ?
892名無し三等兵 (ワッチョイ 7f4b-GWpi)
垢版 |
2025/11/09(日) 20:34:01.95ID:wS5ZBKHV0
>>891
前は「F-35の爆買いは税金の無駄だ!!」で騒いでた一部のパヨがF-35批判してたkytnを神輿に担いでたな
2025/11/09(日) 23:05:07.38ID:8tJ2Bex80
>>876
せめて筋が通っているならともかく、フラフラする上に難癖のレベルにとどまる
たまらんね、まあ下手に好戦的よりは良いが

>>882
手投げのラジコン飛行機レベルだな
小銃のモザイクが大きい、SMASH使ってはいそうだが射程は長くない
最後の近接防護って感じだ
2025/11/10(月) 08:32:39.98ID:+EOg2cJt0
一時期ドローン1万機がー
と馬鹿が騒いでたけどこれで少しは落ち着くのかしら

海自も空自もやれる事からやってるね
陸自の詳細はどうなってるのかな
2025/11/10(月) 08:40:13.06ID:k/WhGEnn0
まーだ一万機がーとか言ってる、永遠に物知らずの自己紹介で笑えるなw
露じゃ1か月に6000機以上使用の実績あり、1か月半でくる数相手に何を安心しているのやら

そもそもSMASH系は近接防護なので、自部隊に直接向かう対象以外は落とせない
例の好条件のテストでも200mだ、広域インフラ破壊ドローンの迎撃には小銃じゃ使いものにならんよ
だから今まで何度話題に出ても、皆塩対応だった訳

km単位での防護なら、せめて今研究中のUAV対処機材や携SAM近SAM使うのが筋
ま、俺の言った通り4桁防護体制ができそうで何よりだw
2025/11/10(月) 08:49:09.48ID:+EOg2cJt0
>>895
で、費用に見合った効果上げてんの?定期
熊駆除での自衛隊兵器運用が問題視される様に
(5.56m弾でも下手すりゃ1600m飛ばせる)
民間施設が近接する個所では数百m先の
目標を正確に撃墜する装備から始めるのは
当然と言えば当然する流れ。

>露じゃ1か月に6000機以上使用の実績あり、1か月半でくる数相手に何を安心しているのやら

これは何を使ってどう効果上げてるんだ?
あと、この国に必要なのはどんなSHIELDか
2025/11/10(月) 08:55:32.66ID:k/WhGEnn0
>>896
うわ、やっぱりふたまるきゅだったかw

近接防護だと言ってる意味がまるで理解できてないな
インフラ防護は他の部隊、他の装備の仕事だって話してんだよ

あとはくちゃくちゃ長文なんでNG、他人に問いかけるならもう少し整理しな、中国人クンw
2025/11/10(月) 11:21:52.26ID:4ZCyhiYM0
>>896
>これは何を使ってどう効果上げてるんだ?
ロ軍・ウ軍のドローンは、クワッドコプターのFPV型まで含めると、両軍が1日4000-5000機 = 合計1万機。その分、砲撃が減っている (命中率低いため)
2025/11/10(月) 12:20:00.04ID:+EOg2cJt0
>>897
>うわ、やっぱりふたまるきゅだったかw
やっぱり、他のスレでも暴れてた8c-類かw
あっさりそこでも特定されてNG扱れてて大草原w
>近接防護だと言ってる意味がまるで理解できてないな
>インフラ防護は他の部隊、他の装備の仕事だって話してんだよ
1万機がー改めロシアではー
とか書いた上でそれとは無様だなw
上記飽和攻撃は~まぁ回答しないとは思ってたが~製造地から近い所で大量に撃つ必要があり長距離飛行が
必須となるから飛行性能等で妥協が必要になる。
そのため撃墜自体は容易な的であり(露じゃ1か月に6000機以上使用の実績→あんまり戦果上げてないのよね?)
日本なら遮蔽物のない海を越えなきゃならんから
難易度は更に下がるだけ。

そのため国内の基地はそれこそクワッドコプター類の
短距離飛行ドローン対策が優先でその通りの配備を
進めてるが何が不満なんだろうか


>>898
>ロ軍・ウ軍のドローンは、クワッドコプターのFPV型まで含めると、両軍が1日4000-5000機 = 合計1万機。その分、砲撃が減っている (命中率低いため)
前線で使う分については、今欧米で開発中のラムジェット砲弾が配備されたら様相が一変すると思うけどね。
クワッドコプターに関しては速度が良くて100km/h
普通は72km/hで、流石に上に出した熊(48km/h位)よりは
早いもののスマッシュの類いの火器管制でも安易に
撃墜出来る…数マッハで100km先から飛んでくる
次世代砲弾とは違って。
その場面が来たら、その手の砲弾が作れないロシアは
ワンサイドゲームですり潰されると思いますよ
…これっぽっちも同情しないけどw
900名無し三等兵 (ワッチョイ 7f4b-GWpi)
垢版 |
2025/11/10(月) 14:56:59.14ID:GQFqiaJS0
https://x.com/SubBrief/status/1987506023892943009?t=1bOayr0bfJlVv7HkP2MaNA&s=19

5年経ったコンステ級の建造状況だって
……あれかな?進水式は半世紀後かな?
2025/11/10(月) 15:13:15.05ID:OtMiqBtS0
>>899
>その場面が来たら、その手の砲弾が作れないロシアは
う〜ん、ロシア人は「多連装ロケット砲に誘導装置付けるのは簡単に安く出来た」
「榴弾砲の発射衝撃に耐える高価な延伸誘導砲弾って、アメリカ人ほか西側は頭が悪い。」
(ロケット砲では、いわゆる発射衝撃は無いに等しい)
902名無し三等兵 (ワッチョイ 1fad-KAfG)
垢版 |
2025/11/10(月) 15:14:57.04ID:NNJAsG5c0
ドローンの価値って結局安さと運用の敷居の低さに尽きるからな
2025/11/10(月) 15:15:30.17ID:OtMiqBtS0
>>901
あっここは護衛艦スレでした。水上艦は水平線外の移動目標に延伸誘導砲弾って無意味だな。陸上目標の場合は、延伸砲弾でも地対艦ミサイルに射程で大幅に負けるので・・射的の的に立候補するオバカさんになるだけ
904名無し三等兵 (スププ Sd9f-0jxb)
垢版 |
2025/11/10(月) 15:20:52.26ID:RARu1GPed
艦砲のメリットは弾のコストが安いってことと無誘導でもわりと計算した近辺に着弾できるって点にあるので
そのために他のあらゆるデメリットを許容して使うものなのに
その数少ないメリットをあえて捨てに行ってどうするのよと
905名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa8-DUgK)
垢版 |
2025/11/10(月) 15:23:32.75ID:8UzVlv5k0
>>903
OHレーダーの開発は日本もやってるし、現時点でATACMSがS-400をボコボコにしてるところを見ると今後、弾道弾迎撃能力がない艦艇は単独での軍事行動は不可能になると思うよ。
そして、超音速弾道弾は言われてたよりも電波妨害の影響を受けないみたいなんで自衛隊が開発してるEFP架空弾は完全な艦隊キラーになりそう。
906名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa8-DUgK)
垢版 |
2025/11/10(月) 15:27:17.00ID:8UzVlv5k0
>>900
まあ、トマホークとかの横やりで画像の部分の強度問題にまで発展してるのでどうしようもないっちゃどうしようもない。
ブロック建造なんだろうから、それぞれのパーツは工場で用意しあれてるだろうし一概にドックにあるモノだけで判断はできんが。
907名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa8-DUgK)
垢版 |
2025/11/10(月) 15:34:46.12ID:8UzVlv5k0
>>904
対地艦砲は艦艇としてはリスク高い行動なんで数十発撃たないと確実に目標に命中しない通常弾よりも精密誘導弾数発ですませた方が合理的な面もある。
ついでに、ロケット砲はそんな速度出ないので艦対地で使うのはあんまり有効じゃないかと。
2025/11/10(月) 15:38:37.69ID:OtMiqBtS0
>>907
>ロケット砲はそんな速度出ないので艦対地
すみません・・陸上戦のつもりで書き込んでいました。
ロシア艦隊は、結局は伝統の艦対艦ミサイルの一斉発射になるでしょうね
909名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa8-DUgK)
垢版 |
2025/11/10(月) 15:53:29.07ID:8UzVlv5k0
>>908
確かに陸上戦だと時間当たりの火力投射は無誘導ロケット砲のが有効な場面は多いかもね。
半面、消耗がかなり激しくなるけど。あと、単純に現代戦だと射程を伸ばさないと榴弾砲の陣地転換の時間が足りんってのはあるのかも。
ロシア海軍はベースが陸軍の火力主義+沿岸海軍なんで先にミサイル打ち尽くして米機動部隊と相打ちになれば本望って運用だしな。
910名無し三等兵 (ワッチョイ ff8b-gg+e)
垢版 |
2025/11/10(月) 16:03:12.17ID:Ziy8luo30
コンステレーションとハンター、どちらが先に進水するか賭けたら面白いな。
911名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa8-DUgK)
垢版 |
2025/11/10(月) 16:08:05.56ID:8UzVlv5k0
>>910
進水だけなら、さすがにハンター級じゃね('ω')
レーダーは後乗せできるし、豪の造船所は作業進まない艦艇を野ざらしにするような余裕ないやろ。
コンステは船体が完成するか分からんレベルだし。
912名無し三等兵 (ワッチョイ 9f6a-/Hnv)
垢版 |
2025/11/10(月) 16:30:07.74ID:5f/9S11t0
コンステレーションがこんな状況じゃ
DDGXも失敗確定だなw
2025/11/10(月) 16:37:06.80ID:MZgBRkXd0
バーク・フライト4登場かな
2025/11/10(月) 16:38:17.97ID:OtMiqBtS0
>>912
>こんな状況じゃ
要求仕様が契約時点で確定しない・・ そんな馬鹿なプロジェクトを発注する側・受注する側・・ 両方おかしい
2025/11/10(月) 16:48:11.93ID:MZgBRkXd0
>>914
しかも、その状態で鋼材切断開始
2025/11/10(月) 17:06:24.21ID:+EOg2cJt0
>>901
>う~ん、ロシア人は「多連装ロケット砲に誘導装置付けるのは簡単に安く出来た」
>「榴弾砲の発射衝撃に耐える高価な延伸誘導砲弾って、アメリカ人ほか西側は頭が悪い。」
>(ロケット砲では、いわゆる発射衝撃は無いに等しい

う~ん …ロシア人さん、多連装ロケット砲に誘導装置付け られてるの?
現実にはウクライナ側のHIMARSでG-MLRSやATACMS等
散々撃ち込まれて砲兵部隊が何時も(ほぼ毎日)損害出してる
様に見えるわけだけど、何か間違ってる?
安く作って撃ち返せてないでしょ>ロケット砲
>「榴弾砲の発射衝撃に耐える高価な延伸誘導砲弾って、アメリカ人ほか西側は頭が悪い。」
六万ドルとか、今は十万ドル位のエクスカリバー、安くはないけどそこまで高いとは思わないなぁ。
でラムジェット弾の場合、構造上には初速で音速超えてる必要は
あるだろうけど後は酸化剤抜きで
飛んでいけるからそこまで高くならないと思うけど
…誘導装置付ロケット砲に比べてもね。

>>903
>水平線外の移動目標に延伸誘導砲弾って無意味だな
スポッター機があれば良いでしょ大体今の軍艦はヘリコ
…あ、今はドローン無人機使えば良いんだっけ!
917名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa8-DUgK)
垢版 |
2025/11/10(月) 17:06:56.02ID:8UzVlv5k0
とりあえず、トマホーク無しバージョンをバッチ1として6隻建造させればいいのにな。
フリゲートとしてなら十分な仕事できるだろうから、艦艇のローテはかなりましになるはずなのに。
918名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa8-DUgK)
垢版 |
2025/11/10(月) 17:15:18.02ID:8UzVlv5k0
>>916
自衛隊もスポッターというか先行突入して情報収集するミサイル弾頭を開発してるよな。
2025/11/10(月) 17:17:43.07ID:2jFqiZuY0
V-BAT導入でやっと弾着観測出来る無人機保有したけど
時代としてはもうそんな感じではない
920名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/10(月) 17:18:03.81ID:Oxw7NwUd0
>>917
そこは議会が一括調達でコストカットしろってバッチ生産を拒否ったはず
2025/11/10(月) 17:21:19.26ID:+EOg2cJt0
>>918
ですよねー

まぁ特攻艇等は水平線の向こうから安価な(誘導)砲弾で削って近接したら
大型機関砲(自分はボフォース40mm推し)で沈めれば良いかな

英国の31型の57mmを127mm, 以上の火砲で代替する感じ
2025/11/10(月) 17:28:51.27ID:3psDOV1n0
>>913
DDG(X)がそれになったらマジヤバい
仮にDDG(X)建造が始まってフライトIII終了後にズムウォルトの再来で遅延してフライトIIIリスタートとかな
バークが将来拡張性を予定通り使い切ったので仕切り直しのプラットフォームが必要なのにセル数だけ見て考えるバカが米議会にいたりすると極めて不味い
最悪バークをバークで置き換えが始まるな
923名無し三等兵 (ワッチョイ ffa1-N3Co)
垢版 |
2025/11/10(月) 19:23:58.99ID:UbEsh/X00
>>900
この程度の進捗では一回廃艦にしてやり直したほうが早いんじゃ…
2025/11/10(月) 19:41:33.63ID:MCQ/kJ8O0
コンステレーション級はM10ブッカーみたいになりそうだな
あれもこれも詰め込みすぎなんだよ
925名無し三等兵 (ワッチョイ ff6e-mUoJ)
垢版 |
2025/11/10(月) 19:49:08.29ID:cA7gsYRn0
アメリカの場合は造船能力も落ちてるけどそれ以上にプロジェクト管理能力か落ちてると思う。作り始めてからの仕様変更とか多過ぎる
926名無し三等兵 (ワッチョイ 7f15-jiyU)
垢版 |
2025/11/10(月) 19:51:06.72ID:GxAgTUSk0
アメリカも仕様決めたら偉い人が印鑑押したほうがむしろ良いんじゃないかw
2025/11/10(月) 20:07:25.96ID:jKaqcSQN0
政治家とかにIT業的思考の人の割合が高くなっていてアジャイル開発手法を
ぶっ込んでしまうのだろうなと。
928名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/10(月) 20:15:10.72ID:Oxw7NwUd0
アメリカは造船所も問題だし、軍の設計体制も問題だし、無茶ぶりしかしない議会も問題
929名無し三等兵 (ワッチョイ 7f58-jiyU)
垢版 |
2025/11/10(月) 20:22:07.66ID:xCdCRSyo0
>>907
対地ならJDAM-ERの独壇場だよ
30kmの近距離までリスク負って船を接近させて
たかだか30kgの弾頭なんて何発撃ち込んでも大した効果ない
しかもすぐ発射位置特定されちゃうし
2025/11/10(月) 20:23:19.49ID:l2VGd/UL0
何のために既存のFREMMを採用したんだか…
仕様固めてからゼロベースで建造したほうが早かったんで
2025/11/10(月) 20:46:09.43ID:MZgBRkXd0
コンステレーションは、フリゲートのサグラダファミリアだな
2025/11/10(月) 20:52:53.45ID:l2VGd/UL0
コンステレーションのナニがヒドイかって、ズムウォルトやらLCSやらの大失敗をうけて堅実にいくつもりのフネがアレなこと
2025/11/10(月) 21:15:14.70ID:3psDOV1n0
バークフライトIII以外に他に作られる新艦無くてどうせ作るならボクのキボウをって声が内外問わず多すぎたのかね
船体の耐爆性とかの米軍仕様合致だけじゃ済まないいじり回しっぷり
DDG(X)が高価かつ先過ぎるとはいえペリー全廃済みかつLCSがFFの代わりになれずで数埋めで急場を凌ぐための外部完成品設計の購入意味がまるでないじゃないの
鋼材切り出してしまったのをフライト0とかいってそのまま当初設計に近い形で完成させることも出来なさそうだし
2025/11/10(月) 22:01:10.09ID:4ZCyhiYM0
>>916
>う~ん …ロシア人さん、多連装ロケット砲に誘導装置付け られてるの?
最近、開発に成功した・・のニュースまで。実戦投入はまだのはず
https://worldtanknews.info/news/russia-unveils-new-300mm-multiple-rocket-launcher-sarma/#google_vignette
今年9月の開発したよ・・のニュース
935名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/10(月) 22:09:32.50ID:Oxw7NwUd0
コンステレーション級は議会要求での
「Hybrid Aegis Baseline 10必須化で間接的なSPY-6要求」「全艦同一設計契約でバッチ改良は認めない」「後付けCEC必須化」
これだけでも約束された失敗だった
2025/11/10(月) 22:12:40.25ID:aCXYMnbN0
>>935

鋼材切り出し後にトマホークを入れるためにVLSをストライクモデルに変更の議会要求も追加で
2025/11/10(月) 22:22:14.84ID:BMrf0ciE0
FFM改は、そのストライクモデルMK41を32セル積んでたりする
938名無し三等兵 (ワッチョイ ff6d-V2U1)
垢版 |
2025/11/10(月) 22:28:06.01ID:Oxw7NwUd0
GAOも変更要件の70%は議会による物としてたから全員好き勝手やった結果
2025/11/10(月) 22:35:48.10ID:3psDOV1n0
アスロック系SUMでかいのね
弾頭に短魚雷丸ごと抱えているとなるとそんなものかとも言えるが
2025/11/10(月) 23:37:48.15ID:dkrSUvwd0
>>900
なんか昔見た記憶がある画像だなと思ったら

> 件のFFG-62の現在の建造状況とされる画像、初出はSAS2023でのやつっぽいで脊髄反射で引リプする前にまず画像検索する癖をつけましょうねと
https://pbs.twimg.com/media/G5YDmqeboAAh7A_.jpg

騙されるところだった、油断も隙もねえな
941名無し三等兵 (ワッチョイ 7fdf-lS3B)
垢版 |
2025/11/11(火) 00:27:03.41ID:SC0ta5qy0
>>916
パヨは消えて
2025/11/11(火) 01:06:29.70ID:R06ZegRB0
連邦議会には馬鹿しかいないのか?
2025/11/11(火) 01:35:08.30ID:1zikv/a50
>>942
議員の選出州の企業(工場)が、案件に絡むように皆で修正描けまくる
SPY-6のアンテナ部・バックエンド部、SUMの担当、CEC担当
まぁLMとレイセオンがだいたい全部悪いね
2025/11/11(火) 01:43:27.75ID:QLzDRUgh0
米国は15年以内に経済も軍事も中国に抜かれると思うわ
その時は日本は中国の一部かもな
2025/11/11(火) 01:50:41.28ID:1zikv/a50
>>944
>中国に抜かれる
中国も人口ボーナス終了で経済社会に急ブレーキがかかるよ。
むしろ移民入れまくりの米国が貧富格差あれど・・経済はそこそこ生き延びるまである。(普通なら貧民暴動から革命が起きるのですが、米国にはそれが無い)
2025/11/11(火) 02:15:44.86ID:/1BIIRUS0
>>941
アレただの統失中国人だからw
発狂癖がついてる、付き合う価値はない
2025/11/11(火) 02:35:37.30ID:/1BIIRUS0
>>944
抜きはするだろうけど、自由も他国との協調性もないからどっかでしぼむ
消費する穀物の供給のかなりを米加豪伯に頼ってる、これで好き勝手はできない

この状況でもめ事起こしたら相当の馬鹿なんだが、輸入先の1つのウクライナ潰しに自分で関わってる中国って
何考えてるんだろうな、何も考えてないのかも
2025/11/11(火) 05:35:35.43ID:rqwRfEHz0
>>935
コンステレーション級の遅延はこれが一番の原因だよな
後出しで仕様変更されまくったらまともに作れないしコストがどんどん上がっていく
2025/11/11(火) 06:15:59.66ID:v7jvZAtg0
>>941
>パヨは消えて
…パヨ?
現実にはウクライナ側のHIMARSでG-MLRSやATACMS等
散々撃ち込まれて砲兵部隊が何時も(ほぼ毎日)損害出してる
様に見えるわけだけど、何か間違ってる?
安く作って撃ち返せてないでしょ>ロケット砲
 ↑
て意見がパヨクの主張に見える訳か…

>>934
>最近、開発に成功した・・のニュースまで。実戦投入はまだのはず
https://worldtanknews.info/news/russia-unveils-new-300mm-multiple-rocket-launcher-sarma/#google_vignette
>今年9月の開発したよ・・のニュース
と他住民も指摘してるけど、やっとHIMARSに対抗出来る
戦力を開発した、程度の話(実戦はまた別)をどうも見て
>>901
>う~ん、ロシア人は「多連装ロケット砲に誘導装置付けるのは簡単に安く出来た」
>「榴弾砲の発射衝撃に耐える高価な延伸誘導砲弾って、アメリカ人ほか西側は頭が悪い。」
とか噴き上がってる奴に言った方がいーと思うよ。
誘導装置なんて前から榴弾砲弾に組み込めてる西側より
明らかに遅れてるから(ちなみに信管方式なら1.5万ドルで作れますw)
://en.wikipedia.org/wiki/M1156_precision_guidance_kit

>>946
そんな時間にどうしたの?
眠れないのかな
2025/11/11(火) 07:32:11.69ID:NhuznbffM
>>937
米「コンステレーションよりコンパクトなのになんでや」
2025/11/11(火) 07:34:33.50ID:NhuznbffM
>>947
ロシアからも輸入してるので痛し痒し
2025/11/11(火) 09:42:48.11ID:/1BIIRUS0
>>951
それがな、年毎の変動幅が大きいのでちょっと言いきりは難しいんだが
中国はだいたいトウモロコシの2割程度をウクライナから買ってる、残りを米や伯から買ってる感じだ
ロシアからも麦などを買ってはいるが、ウクライナよりは量感は少ない

自分が食う穀物の畑を、自分で輸出した兵器で重金属汚染させてるんだからどうしようもねえ
この判断力で覇権国家は無理無理
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況