練習機総合スレッド70

**名無し三等兵** · 2025/11/30(日) 23:06:06.27

>>894
米軍に留学組と合わせて基本操縦をT-6Cにするのが無難よね。
初級はT-7の追加生産でいいとして

T-6Cの調達が減らすのが本当ならという前提はつくけど。
イタリアス委託があるからM-346が実機にいくまでには確実に入るとして

警備員[Lv.27] · 2025/11/30(日) 23:45:26.59

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1764513765/l50

次スレ

! 警備員[Lv.43][苗] · 2025/11/30(日) 23:46:22.43

>>897
焦ってます乙？Σ(・∀・；)

**名無し三等兵** · 2025/11/30(日) 23:48:58.45

当事者でもない癖によくダラダラとたれ流せるもんだな

**名無し三等兵** · 2025/11/30(日) 23:54:06.47

そもそも>>896あたりで推測も当分止まるよね。
あとは情報待ちで

警備員[Lv.27] · 2025/12/01(月) 00:25:22.86

ボーイングとBAEの締結は単なる民間企業同士の提携
イギリス政府が提案を受け入れない可能性だって十分ある
それに対して日米共同宣言は国家間の合意事項
政治が大筋を決めたのだから撤回は簡単じゃない
ちなみに次期戦闘機は途中で提携相手が変わったと言い出す人がいるが
実際は米企業と交渉してただけで国家間での合意なんてしていない
日米共同宣言に盛り込んだのとは全くレベルが違う

https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/2024/1212a_usa-j.html

作業部会を軽く見る人がいるが、実際にはAAMやSAMの委託生産が実現している
トランプ政権もこの合意は覆していない

! 警備員[Lv.43][苗] · 2025/12/01(月) 00:46:16.97

>>901
>ボーイングとBAEの締結は単なる民間企業同士の提携
>イギリス政府が提案を受け入れない可能性だって十分ある

日米英三空軍の話じゃなかったっけ？
まぁ、その英国王立空軍はM-345をテストしたそうだがw

>作業部会を軽く見る人がいるが、実際にはAAMやSAMの委託生産が実現している
具体的にAMRAAMとかパトリオットとか実績のある(国内)生産の
製品の事？

>それに対して日米共同宣言は国家間の合意事項
こちらは、作業部会までの話だよなw
↑
承認されたＡＩＭ－１２０（ＡＭＲＡＡＭ）にかかるミサイル共同生産のアクションプランは、この重要な能力にかかるフィージビリティスタディの実施要領や作業範囲等の内容を含んでいる。
承認されたＰＡＣ－３（ＭＳＥ）にかかるミサイル共同生産のアクションプランは、世界的に需要が高まるなか、安定的な生産を実現するという最終目標に向けて両国間の協力を強化するために必要なステップを確

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 02:42:40.46

>>901
撤回する必要はない、協力すればいい
調達は別だ
同じたわごとを何度繰り返すのかｗ

警備員[Lv.28] · 2025/12/01(月) 06:01:05.52

そんな軽い話ではこんな事書かないだろ
訓練生の交換留学程度の話は昔からやっはてる
何せ壮大な構想とまで書いてある
何で部外者が公式見解を否定するのだろ？(笑)

https://www.mod.go.jp/j/saiyou/assets/pdf/pamphlet_sougou.pdf

空自のパイロット教育は、今、大きな転換期を迎えており、初等練習機Ｔ
７、中等練習機Ｔ－４の後継機検討を一気通貫に進めています。令和６年７
月には、日米首脳会談で設置に合意した、米空軍との作業部会をペンタゴン
において開催。今や米空軍も巻き込んだ壮大な構想が進んでいます

警備員[Lv.28] · 2025/12/01(月) 06:36:16.37

https://www.mod.go.jp/j/press/wp/wp2025/html/ns027000.html

ちなみに防衛白書にも日米間のパイロット教育、練習機の共同開発・共同生産に関して記載されている
この防衛白書は今年度のもの

流石に行き着く先はわかるよね？

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 11:06:39.55

>>905
前政権との約束なんかちゃらだよ
少なくともアメリカ側はそういう認識だろう
Make America Great Againなんだから
日本と共同開発する必要は無い

警備員[Lv.29] · 2025/12/01(月) 13:47:25.58

https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/2025/1029a_usa-j.html

ところが防衛政策は踏襲されてしまっている

! 警備員[Lv.43][苗] · 2025/12/01(月) 13:50:19.67

>>907
日米防衛産業協力・取得・維持整備定期協議（ＤＩＣＡＳ）の下、ＡＭＲＡＡＭ等のミサイル共同生産や米軍艦船・航空機の共同維持整備にかかる取組の追求を含む進展を歓迎し、一層推進するこ

共同生産の話してます？
航空機の共同維持整備とかもね！

警備員[Lv.29] · 2025/12/01(月) 13:56:28.76

アメリカの防衛産業や国防省、議員にはトランプ政権をけしかける奴がいない
それくらい防衛産業の開発・生産能力が低下している
T-7Aも日本メーカーやBAEの協力は必須
日本も国内開発品だけでは防衛産業全体を維持するには足りない
全ての装備品を国内開発するわけにもいかない
開発する対象は高度な分野に集中投資をする方針
輸出も最上型護衛艦くらいしか大きな実績がない
だから委託生産や共同生産参加は必要
日米の思惑が一致したのがAAMやSAMの委託生産や練習機の共同開発・共同生産

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 13:57:27.81

エビ男は黙って

警備員[Lv.29] · 2025/12/01(月) 13:59:03.67

事務方同士はかなり話を進めてるのは間違いないでしょ
後は日本が選定の手順を踏む過程で色々決定します

https://www.mod.go.jp/j/saiyou/assets/pdf/pamphlet_sougou.pdf

空自のパイロット教育は、今、大きな転換期を迎えており、初等練習機Ｔ
７、中等練習機Ｔ－４の後継機検討を一気通貫に進めています。令和６年７
月には、日米首脳会談で設置に合意した、米空軍との作業部会をペンタゴン
において開催。今や米空軍も巻き込んだ壮大な構想が進んでいます

! 警備員[Lv.43][苗] · 2025/12/01(月) 14:01:04.24

>>909

組み立てるだけのBAEの話しが出てきましたー？
…ソース出すなら中身読んでから提示しろよ、と言いたくなる
ID:O19upkEOの馬鹿、元気にしてるのかな

! 警備員[Lv.43][苗] · 2025/12/01(月) 14:03:17.18

>>911
首脳会談あとのお話しをしてるの？
で
その後に実現したM-346米合衆国空軍向け
訓練プログラム…交換留学程度の話なんだっけ？(微笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 15:46:07.12

>>909
T-7Aとかいう実証されてない機体よりもF-15JJSIの方が優先過ぎる。＞同じボーイングの軍用小型機ラインなら

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 16:04:02.53

F-15JJSIではなく
F-15J-SIなのだ
SIはSuper Intercepter

EXとJSIの大きな違いは操舵系がFBWかそのままか

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 16:52:53.16

>>904
「後継機検討を一気通貫に進めています」
当然のことだ
「米空軍との作業部会をペンタゴン
において開催。今や米空軍も巻き込んだ壮大な構想が進んでいます」
だからその結果を貼ってくれ
防衛省の公表した結果はどうなったんだ？

>>905
共同開発なら完成した機体の導入はないという事だが？

>>907
そのページで「練習機」、「共同開発」で検索してみろよ
無いからｗ

>>909
アメリカが望むなら共同開発してもいいが
日本の調達とは無関係だよ

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 16:54:24.48

>>911
何べん貼るんだ
だからそれが何の根拠になるか言ってみなよ

警備員[Lv.29] · 2025/12/01(月) 17:01:10.66

防衛省の公式刊行物を根拠じゃないとかねえ(笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 17:07:43.87

そこに書かれてることを自分の言いたいことに都合のいいように解釈してるだけじゃん

! 警備員[Lv.43][苗] · 2025/12/01(月) 17:08:46.60

>>918
AMRAAMを日本で作るんだって？

>1とどう関係するか良く分かんないけど
そんなに嬉しかったのか悔しかったのか…(苦笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 17:13:22.86

高市政権の重要政策、成長分野として
国内防衛産業の再興が上げられている
今までの石破糞政権とは状況がガラッと
変わっているんだよ
その点を理解出来てない🐎🦌さん多過ぎwww

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 17:51:45.82

>>917
発行者じゃなくて内容の問題だよ
根拠と思う部分を引用してみろよｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/01(月) 17:52:50.26

アンカー違ったｗ
>>918
発行者じゃなくて内容の問題だよ
根拠と思う部分を引用してみろよｗ