【GCAP】F-Xを語るスレ340【日英伊共同開発】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2025/11/06(木) 23:48:17.84ID:rdMSoGPA
共同開発になって本当によかった
うれしくて うれしくて 言葉に できない♪

GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/


前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/
【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/
【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/
【GCAP】F-Xを語るスレ337【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759587177/
【GCAP】F-Xを語るスレ338【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760617649/
【GCAP】F-Xを語るスレ339【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1761139584/
2025/11/08(土) 02:57:42.43ID:HtUFkIHf
>>59
いや、そういうの良いから
15t級のエンジンの実績出して
頭悪いからわかんないんですよ
2025/11/08(土) 03:15:28.71ID:uyIR0z/b
RR全部実証も無いしかも空想でワラ
2025/11/08(土) 03:37:56.62ID:l3QFstTY
>>60
日本も15トン級実用エンジンの実績なんて無いから実績ベースでは比較できないな
そもそも戦闘機用実用エンジンの実績自体がないがw
これまでの実用エンジンの実績ベースで第5/6世代戦闘機の実用エンジンを作れるだろうと言える西側企業は
P&W、GE、RR、サフランなどでRRはその一角だから博士の言う通りだよ
発狂してもそれが現実だからしょうがないよw
2025/11/08(土) 03:45:56.41ID:uyIR0z/b
BAEは実証機に着手した(GCAP機体と無関係)
だがRRは実証エンジンしすら着手してないwww
64名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 04:16:22.62ID:uyIR0z/b
>>62
結論
RRの15トン以上のソースは存在しない

そもそも
GCAPの先端能力の大半は日本が推進する
RRとかありません
2025/11/08(土) 05:56:27.50ID:mntXjY5D
テンペストが頓挫した最大の理由は技術開発まで他国の出資に頼ろうとしたこと
軍ヲタは技術開発と製品開発の違いを理解できないバカが多いが
イギリスが持ちかけてた話はほとんどが技術開発の話ばかりだから交渉相手は呆れかえった
交渉相手はすべて製品開発するための交渉をしてるのであってイギリスの技術開発に出資する気はない
技術開発を他国の出資に頼ってるようでは、実現性が低い話だと判定されるのは当たり前のこと
イギリス政府もそれでは実現しないので日本の次期戦闘機を受け入れることを決断した
2025/11/08(土) 06:23:03.44ID:mntXjY5D
https://www.nikkei.com/nkd/disclosure/tdnr/20251105588174/

これがIHIの事業報告だけど、次期戦闘機関連で重要なことが1行書かれてる
サラって書かれてるからわかりにくいが、すでに量産体制の構築に軸足を移してる記述になっている
エンジンそのものの開発より量産体制の開発にメインが移りつつあることが事業計画に書かれている
2035年実用化前提だと量産体制の開発へ移行してないと間に合わないのだ

それに対してRRはpearl10Xを弄くった実証エンジンをどや顔で紹介している
しかも日英両政府の政府事業でもない
如何にイギリスの技術開発が遅れてるかを恥もなく宣伝してるかがわかるだろ?
2025/11/08(土) 06:40:49.97ID:1voKCNBj
まあ出来るかどうか分からない2050年実用化とかそんなレベルのエンジンの未来予想をいくら宣伝してもGCAPには何一つ影響は無いよな
68名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 07:26:17.61ID:LtLSEipL
>>45
>15t級エンジンは実証レベルでも何かあったかしら?

無い。そもそも2022年8月まで大型機なんて考えていなかったから。多分、インドと
同じく、日本に金を出させて中型エンジンを開発しようとしていた。詰まりEJ200以外
何も無かった。それに、日本に何のメリットも無い。

://turdef.com/article/sweden-leaves-uk-s-6th-gen-fighter-jet-program
>2021年12月に日英がそれぞれテンペストおよびFX戦闘機プロジェクト用のエンジンの試作機を開発するために協力
>2022年8月、スウェーデンはこの多国間プロジェクトにおいて「休眠期間」に入っていると述べた

2021年12月の英国とのエンジン共同開発で、実現性に付いて検証 云々と有ったからね。
検証の結果 唯の構想に過ぎなかったと分かったんだと思う。英仏のインドとのエンジ
ン共同開発と状況は ほぼ同じ。インドのエンジン開発予算は確か1兆円超。
2025/11/08(土) 07:26:19.21ID:mntXjY5D
英伊間でトラブルになってる話もそこ
イギリスは実証事業の話ばかりして実用品の開発の話で具体的に何ができるかを示さない
それにイタリア国防相やレオナルドCEOまであからさまに批判している
イギリスは自国の技術開発を他国の出資でやろうとしていたことが明らかになりつつある
CGや模型は単なるプレゼンの道具で、出資しないと始まらない技術開発の出資話の道具に過ぎない
2028年迄に飛ばすと主張する実証機や開発スケジュールを明かせない実証エンジンの技術なんて使いようがない
その頃には地上試験機がロールアウトする頃だからだ
70名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 07:38:35.91ID:fiibey+9
>>57
記事の冒頭に「上院での公聴会の中で」「Witnesses told the House of Lords」とあるように、これは貴族院での証言を元にした記事で、
オリジナルの証言は日本が最も高い性能をGCAPに要求していると言っているだけ。
記者が端折ってわかりにくい文になっている。
「要件主導の観点から見ると、日本は私たちよりもはるかに緊急かつ高度な中国からの脅威に直面しているため、能力を主導する主な存在となるだろう」
https://committees.parliament.uk/oralevidence/16638/html/
The Japanese will be the primary capability driver because they face a much more urgent, higher-end threat from the Chinese than we do from a requirement-driving point of view.
2025/11/08(土) 07:40:48.22ID:mntXjY5D
それはあり得ない
試作機の制作に入る段階でこれから設計開始するような証言はしない
開発を牽引というのは要求の高さとは別の話で文脈的に使う表現ではない
72名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 08:07:25.18ID:hZycUIcd
既に19トン達成してて実用化済みのWS15と同じ推力のエンジンをいつになったら日本は実用化できるの?
2025/11/08(土) 08:07:42.72ID:HtUFkIHf
>>62
日本の実績がないとかの批判なぞ聞いてないんだよ。
そろそろばあちゃんが死にそうだから早くしてよ。RRが15t級のエンジンを作れる事実を知るまで安心して逝けないらしいから。
74名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 08:08:38.31ID:fiibey+9
>>71
「開発を牽引」なんてことは元の証言には書いていない
記者が端折ってわかりにくくなっただけ
75名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 08:14:52.59ID:fiibey+9
>>73
実用した戦闘機用ジェットエンジンを作ったことがない国が何を言っても無駄
XF9なんて寿命もわからないし
2025/11/08(土) 08:19:05.50ID:HtUFkIHf
>>75
そんなことどうでもいい。
早く15t級エンジン作れる証拠出して
77名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 08:26:38.54ID:3IaNwR0k
なお、EJ200の時は今回と同じような共同会社作ったのが1986年で
FADECの開発が間に合わなかったので、FADECすらない初期ロットの供給は2006年と20年後であり
FADEC込みのモデルは更に遅いので
今回も20年後位に実物が出てくるスケジュール感だな
2025/11/08(土) 08:27:45.37ID:W1ocSVjn
>>75
台上試験しかしてないもんなw
2025/11/08(土) 08:30:24.09ID:HtUFkIHf
>>78
ならGCAPは何処も作れないってことだね。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して。
80名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 08:37:34.44ID:QJO962e9
改良型が既に15トンだしてるWS10の台上試験は1989年なんだそうだよ
81名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 08:52:01.59ID:uyIR0z/b
>>80
嘘乙
2025/11/08(土) 08:53:47.73ID:uyIR0z/b
>>80習近平同志(クマのうんこ)
六四天安門万歳
2025/11/08(土) 09:04:38.04ID:HtUFkIHf
>>80
節子、それ中国のプロジェクトや
だからRRが15t級作れる証拠早う出してや
2025/11/08(土) 10:42:04.17ID:lCmkmqo/
RRがもし新型エンジン作れてるなら英国の技術実証機はEJ200なんてお笑いエンジンは載せてなかっただろうな。
実証すべきはずのエンジン載せてないってことはないってことだ。
大型機作るならエンジン実証必要だろうが。
2025/11/08(土) 10:46:58.49ID:QQNixX6S
WS-15云々の話をまたしてるの?
あれってTITが1580℃だからクソ燃費悪いぞ
少なくとも第六世代のステルス機に使えるような代物じゃない
86名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 10:47:04.82ID:Pct4QiFN
RRの小サイズコアは64MW出せる
F119やXF9はそれより大きいサイズなのに40MWしか出せてない

推力×噴出速度=40MWでしかないのだ
RRのコアで戦闘機用エンジン作ったら余裕で1.5倍推力もしくは、巡航1.5倍速で作れる理屈
87名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 10:49:50.60ID:Pct4QiFN
旅客機用で2010年からの進化で1.5倍に性能が上がってるんだから
それ以前のEJ200ベースのままでも、2倍くらい性能が上がってると見ても間違いない

それを新規に作るってんだから、世界トップ性能になるのは間違いない
2025/11/08(土) 10:50:06.66ID:QQNixX6S
推力「だけ」出したいなら民間用のターボファンエンジンでも積んでろよ、もしくは四発にするとかな

先端ジェットエンジンは燃費と高い推力重量比と高速性能を兼ね備えるのが難しいから開発が上手くいかんのさ
あとコンパクトさもな
2025/11/08(土) 10:51:44.54ID:QQNixX6S
あと、中華エンジンは耐久時間が西側エンジンの1/5以下ってのを忘れるなよ
2025/11/08(土) 10:52:39.79ID:iqleTxEx
アンチが必死に話を逸らしてるの笑える
見苦しい現実逃避(笑)
91名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 10:55:09.79ID:uyIR0z/b
>>86
適当な嘘おつ

GCAP先進能力は日本担当なのでRRということはない
2025/11/08(土) 10:55:43.95ID:uyIR0z/b
>>86
適当な嘘おつ

GCAP先進>>87
能力は日本担当なのでRRということはない
>>87
>>87
2025/11/08(土) 10:56:57.71ID:uyIR0z/b
>>87
GCAPと関係ない
適当な作り話
2025/11/08(土) 11:00:51.63ID:lCmkmqo/
>>86,87
そんなすげーのが簡単に作れるなら何で技術実証機はEJ200のままなんだよ!ゴミみたいな骨董品使わずにサクッと作ればいいじゃねーか
95名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:03:59.91ID:DMubENyt
地上試験レベルの実験エンジンXF9が既に実用化済みのWS15に推力ボロ負けって
相当な技術差だな
96名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:06:33.77ID:jI38idd8
あと、IHIエンジンは実際には耐久時間中国エンジンの1/5
P-1はエンジン無し機体だらけ
2025/11/08(土) 11:07:09.23ID:HtUFkIHf
>>95
そうだね。GCAPのプロジェクトが危機的状況だね。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して。
98名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:09:23.24ID:FphoM4Bl
実際にはTIT1550度でも壊れまくる欠陥エンジンF7
どうしてIHIのエンジンはこうも寿命が短いのか?
2025/11/08(土) 11:10:18.58ID:HtUFkIHf
>>98
そうだね。IHIだと心配だね。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
100名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:11:51.14ID:k7i13vqd
世界で最も耐久性の無いIHIエンジン
101名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:17:35.19ID:R1hxayqL
IHIは実際には共振対策した設計すら出来ない研究室レベルのチンカス設計しかできないのが現実なのである



🇯🇵 F7エンジンの実際の品質問題

● ① 前段ファン・圧縮ブレード破損事例
• 防衛装備庁報告や自衛隊整備関係者の証言によると、F7の低圧圧縮機前段ブレードの破損・変形・コーティング剥離が複数回報告されています。
• 特にチタン合金の疲労強度と振動モード設計が最適化されていない点が問題視されています。
→ ブレードの共振制御(flutter margin)が狭く、異常振動による亀裂が発生。
→ これは材料精度の問題ではなく、設計段階の動特性解析の不十分さが背景。
102名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:18:09.00ID:R1hxayqL
412 名無し三等兵 2025/10/30(木) 10:51:03.05 ID:S2glKErk
日本の高温試験インフラは限定的で軍用レベルの試験はできない

IHI材料自体の品質変動
• IHIは単結晶タービンブレード製造技術を持っているが、量産安定度が低い。
→ 鋳造段階での内部欠陥・気孔率のばらつきが大きく、同一ロット内でも寿命分散が顕著。
→ 一部ブレードではNi基超合金の「γ’相」分布の不均一が報告され、これが高温疲労寿命低下を招いています。
• 日本では軍需エンジン用の高温試験インフラが限定的で、民間用(PW4000やCF34向け)の品質保証手法を転用しているため、軍用特有の熱応力条件への最適化が不十分。
2025/11/08(土) 11:20:21.27ID:HtUFkIHf
>>102
こっちはIHIの事は興味無いんだ。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
104名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:26:47.23ID:Pct4QiFN
>>94
実証機は今あるやつ使えば済むからだ

新作エンジンは早く作るメリットはない
納期ちょうどに間に合わせるのがベスト
105名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:29:44.27ID:Pct4QiFN
旅客機は数年に一度のペースで新機体が出てきて
それに合わせて新エンジンを出せる

が、戦闘機用エンジンは一度配備されると20年30年はマイナーアップデートがやっとだ
EJ200が全くEJ230やEJ260にさせてもらえないくらいだからね
だから早く作って早く陳腐化させるよりは、ぎりぎりまで粘るのが正解
106名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 11:36:45.06ID:bQ+FSIAX
ガイジには永遠に理解でき無いようだけど
要求されて仕様通りスパクルできてるEJ200の性能に満足しており、それ以上のエンジンが必要無いだけでした

短足戦闘機で問題無いので、幾ら推力あっても鈍足亜音速でマッハ1.2が限界の欠陥エンジンF135とか誰も必要としてない
2025/11/08(土) 11:41:05.62ID:K2lj0gZV
>>62
エンジンの地上ベンチテストだけなら誰でもできるからね
戦闘機用エンジンの難しさは高G機動が頻繁にある実運用での性能と耐久性を担保しながら
適正コストで量産できるかという部分で、どこもそれで苦労してきたし、今回のF-XでもXF9を
実際に生産できるか疑問符がついたから最終的にテンペストに相乗りしてGCAPの枠組みに
落ち着いたと元空将も説明しているのに、実績の無い日本がベンチテストをしただけで
突然世界一のエンジン開発能力を得たような話ぶりで実績豊富なRRに上から目線でイキってる
国産厨は長年の国産エンジンコンプレックスが透けて見えるようで恥ずかしいよな
2025/11/08(土) 11:44:25.53ID:iqleTxEx
RRはエンジン自体が存在しないから問題外(笑)
2025/11/08(土) 11:55:01.02ID:HtUFkIHf
>>107
そうだね。コンプレックスかもね。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
2025/11/08(土) 12:14:24.53ID:/hSRd0oA
>>104
そもそもイギリスには戦闘機用エンジンを高空環境で試験する施設がないのにどうやって試作エンジンをテストすんの?
アメリカにでも頼むのか
2025/11/08(土) 12:34:03.83ID:W1ocSVjn
>>79
台上試験しかしてない事を否定してなくて草。
2025/11/08(土) 12:36:22.29ID:aMq2CjYD
先進技術を日本が牽引ってニュースが同時に複数出て来たのがポイントだな

貴族院の証言だけでは現状を正確に説明出来ていなかったと言う事
2025/11/08(土) 12:49:48.22ID:uyIR0z/b
>>107
うそ乙
2025/11/08(土) 12:50:28.24ID:HtUFkIHf
>>111
XF-9が実証実験をしたことは事実じゃん。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
2025/11/08(土) 12:51:24.29ID:uyIR0z/b
GCAPの先進性能は日本

英国は産業経済
2025/11/08(土) 12:58:26.98ID:q1u8v4Wy
RRはGCAPの実証エンジンコアの燃焼器や高圧タービンを担当しているのに
15トン級エンジンを作れないと言い張ってる馬鹿は何なんだ?
2025/11/08(土) 13:06:13.84ID:HtUFkIHf
>>116
言い張ってるんじゃないよ。
目処が何処まで確実知りたいのです。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
2025/11/08(土) 13:18:22.12ID:l3QFstTY
>>116
頭の悪い国産厨と呼ばれている池沼
2025/11/08(土) 13:20:31.51ID:mntXjY5D
もうRRが作れるかどうかはどうでもいい
間に合う事業計画と予算が無ければ何も実現しない
RRが技術の有無以前に2035年実用化前提での間に合う成果を出さない限りは相手にされない
2025/11/08(土) 13:24:11.11ID:l3QFstTY
>>117
実証エンジンの進捗は順調で、それを基盤にした本番エンジン開発もGCAPの初飛行のタイムラインに合わせて進めていると
RR、Avio Aero、IHIが発表しているのに頭の悪い妄想を続けてもしょうがない

This development builds on the successful progress of the all-new centreline GCAP engine demonstrator.
As a consortium, Rolls-Royce, Avio Aero and IHI are transforming how they work to enable continued innovation
and advance combat air propulsion technology to meet the timeline for GCAP’s first flight.
https://www.ihi.co.jp/en/all_news/2025/aeroengine_space_defense/1201646_13743.html
2025/11/08(土) 13:28:35.62ID:l3QFstTY
共同開発しているGCAPのエンジンが間に合わないとか将来のアップグレード用とか妄想しているのはここの頭の悪い国産厨だけだからなw
RRもIHIもGCAPの初飛行と2035年配備のスケジュールに間に合うように進めていると言っている

日本のIHI、イギリスのロールス・ロイス、イタリアのアヴィオ・エアロが共同で開発を進めているエンジンの、カッタウェイ模型の展示。情報を表示した透明板の奥に、模型の実物がある 写真:Jウイング編集部
https://j-defense.ikaros.jp/img/jdn/docs/003/156/11jw.jpg
2025/11/08(土) 13:31:44.83ID:h1vcMOjy
また模型?
2025/11/08(土) 13:37:08.45ID:HtUFkIHf
>>120
それはプランであって実現可能であることを示す証拠じゃない。煽ろうが何しようがプランだ。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
124名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 14:06:07.81ID:zJyoxEkG
AIに聞いて来いよ
RRの64MW級コアを戦闘機仕様でエンジン作ったら
推力どれくらいでスパクル速度いくらになるかってよ
2025/11/08(土) 14:09:57.11ID:/i94SP84
>>124
おう任せた。
でここに貼り付けてくれ。
でもそれ証拠じゃないよね。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
2025/11/08(土) 14:11:06.51ID:mntXjY5D
>>120

どこにも実証エンジンが実用エンジンになるとは記載されてない(笑)
127名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 14:40:37.55ID:zJyoxEkG
ドライ18t 最大マッハ2.8だとよw
ABで28t
128名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 15:14:59.68ID:nF3SH7OM
中国空母に西側のあらゆる戦闘機が敵わないJ-35がタッチアンドゴーする動画
日本の国防は完全にズタボロ

https://x.com/pla_militaryupd/status/1986799908620546164

海軍兵士によって撮影された漏洩ビデオで、J-35がタッチアンドゴーを行っている様子が捉えられています。
2025/11/08(土) 15:52:09.69ID:/i94SP84
>>127
わぁお
乱暴な計算で伸び代を示せてよかったね。
でも証拠じゃないよね。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
130名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 16:36:20.81ID:xUaSaEKx
結局このパターンを延々とやってる念仏くん

パターン7
R&Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが
IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認
2025/11/08(土) 16:50:57.55ID:IWcoTXT9
>>130
>IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認
しかし、RR社やアビオエアロ社の担当する設計/試作内容についてはほとんど公表されていない・・
2025/11/08(土) 16:54:13.65ID:Dhn+98H3
もうアンチの地金が出過ぎててみっともないったらないwwww
2025/11/08(土) 16:57:36.36ID:iqleTxEx
>>121

間に合うように進めてるのは
次期戦闘機用エンジンシステム

実証エンジンは実証目的でしかない(笑)
2025/11/08(土) 17:03:51.72ID:DhHRH4hK
>>121
IHI、ロールス・ロイス、アヴィオ・エアロが共同開発を進めている
GCAPのエンジンということはこれが次期戦闘機用エンジンシステムか。
以前XG-240と呼ばれていたもののようだね。
135名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 17:05:17.60ID:bQ+FSIAX
国産厨が何を泣き叫ぼうが
推力15トンと言う要求仕様すら無いのでしたー
ホントーにバカチョン
2025/11/08(土) 17:09:42.58ID:iqleTxEx
>>134

事業計画と予算が無いものは実現しようがない(笑)
あるのは日本の次期戦闘機用エンジンシステムがあるだけ
2025/11/08(土) 17:10:49.55ID:iqleTxEx
ps://rssystem.go.jp/project/395a034a-36f4-40c0-879b-ede1ac1cea1a?activeKey=payment

公式資料で2024年度まで次期戦闘機にBAEやRRが関与してないのが確認できてしまう
公式資料に勝る情報無し

本年度から試作機の機体、エンジンの制作費計上!

A 三菱重工業株式会社 次期戦闘機(その5)(1) 試作品費 次期戦闘機(その5)(1) 5,904,078
B 株式会社IHI 次期戦闘機(その2)(2)次期戦闘機用エンジンシステム(その1) 試作品費 次期戦闘機(その2)(2) 12,774,782
C 日本電気株式会社 ACIを活用したマルチレベルセキュリティ共同設計環境 装備品取得等業務効率化推進庁費 ACIを活用したマルチレベルセキュリティ共同設計環境 8,132,300
D 米国(空軍省) ネットワーク装置検討 試験研究費 ネットワーク装置検討 356,200
E 川崎重工業株式会社 FTB化試改修(その2) 試験研究費 FTB化試改修(その2) 1,481,388
F GIGO 次期戦闘機に係る拠出金 国際共同開発機関分担金 GCAPの推進 4,224,097
2025/11/08(土) 17:11:17.28ID:HtUFkIHf
>>135
そうだね。じゃあなおさらRRじゃなくてもいいね。でも5世代以上の標準だからね。達成しないと困るのは各国空軍だと思うんだ。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
139名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 17:38:53.78ID:zJyoxEkG
国産厨がホルホルしてたNIMSの第6世代合金を採用したのは
トレント1000初期型

トレント1000はその後も順調に性能を上げ
トレントXWB最新型では推力1.5倍にまで上げている
ずっと技術を高めて来てるのはRRだ
2025/11/08(土) 18:19:24.04ID:HtUFkIHf
>>139
それはすごいね。
RRでなおさら安心だね。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
141名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 18:25:24.20ID:Ppmux3rz
>>139
採用してない
嘘をかくな
2025/11/08(土) 18:31:29.42ID:iqleTxEx
米欧は軍需産業が好き勝手な発言するから誤解が生じるが
仏独西FCASなんかはダッソーとエアバスが対立してるが、必ずしも仏独政府が対立してるわけではない
日本の防衛産業のような余計な発言をしないのら世界的には珍しい存在
RRが何を主張しようとイギリス政府が事業計画と予算を付けない限りは何も実現しない
現時点ではエンジン共同実証は政府事業ではなく、単なる民間企業同士の技術交流でしかない
扱いとしてはPearl10Xの改良に海外企業が手を貸してるだけ
2025/11/08(土) 18:37:52.14ID:OGJab9cu
このスレ面白すぎる
証拠出せない日本下げ厨が発狂しながら逃げ回っててウケる
2025/11/08(土) 18:56:17.60ID:l3QFstTY
>>140
頭の悪い国産厨は推力以前にまずIHIが実用戦闘機用エンジンを作れる証拠を提示しないと話にならないよ
RRはペガサス、RB199、EJ200含む様々な優秀な戦闘機用エンジンを開発、実用化しEJ200だけでも150万時間以上の飛行実績があるが
IHIは推力5トンのXF5-1を数十時間飛ばした以外は飛べない研究用エンジンを地上運転しただけで実績皆無
それでRRを上回るとかいう妄想を披露されてもキチガイ扱いで嘲笑されるだけなのは当たり前だよ
145名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 19:02:44.53ID:LisAKJFX
早くその優秀らしいIHIからトレント以上の高性能民間ベストセラーエンジンはいつ頃出るんですか?
民間市場なんて本当に優秀から政府の計画関係なくいつでも入り放題なんだけど

欠陥エンジンF7あまりにお粗末で民間市場参入大失敗したから、さっさと取り返えさんと
2025/11/08(土) 19:15:13.51ID:iqleTxEx
RRの技術が上か下かなんて話はどうでもいい
RRは期限まで用意できる見込みがない
だから採用されない
イギリス政府がエンジン開発の事業計画を立て予算を付けなかった
それがイギリス政府の出した結論なのだから、文句があるならイギリス政府に言え
2025/11/08(土) 19:20:09.39ID:Cz+W7X6X
>>143
俺にはどう見ても、テンペスト君が色んなデマを証拠付きで暴かれてその責任から逃げ回ってるようにしか見えんが
2025/11/08(土) 19:23:20.60ID:HtUFkIHf
>>144
心配してくれて嬉しいよ。
一刻も早く普通になりたいな。
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
2025/11/08(土) 19:33:24.79ID:iqleTxEx
2028年には地上試験機はロールアウトするのだから、エンジンはそれ以前に出来てなければいけない
RRの技術力がどであろと期限に間に合うエンジンを提供てきなければ意味がない
そして戦闘機用エンジンなんて政府が予算付けない限りはまず実現しない
イギリス政府が事業計画を立て予算を付けなければ、それがイギリス政府の決定だということ

文句があるならイギリス政府に言え
150名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 19:47:49.81ID:fiibey+9
>>148
だから早く日本が高性能な実用エンジンを作れるという証拠を出して
151名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 19:49:18.97ID:fiibey+9
>>149
RRは1960年代にスネマクと169.2 kNのアフターバーナー付きジェットエンジンを開発した
https://en.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce/Snecma_Olympus_593
そのエンジンで乗客100人を乗せて巡行速度マッハ2で大西洋横断の定期運航をしていた
RRにとって推力を15トンにすることは難しいことではない
作らなかったのは販売上の問題
2025/11/08(土) 19:52:49.99ID:iqleTxEx
昔開発したエンジンの話してもしょうがないだろ
イギリスは2035年実用化に間に合う事業計画を立て予算を付けなかった
それがイギリス政府が出した決定

文句あるならイギリス政府に言え
153名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 19:57:25.64ID:zJyoxEkG
それはGoサイン出てないだけのこと
GCAPはGoサイン出た
だから実証エンジン作り、本番エンジン作る
2025/11/08(土) 20:05:25.30ID:iqleTxEx
ぶっちゃけ言うと、BAEが強引に実証機制作を通してしまったのもテンペスト頓挫の要因
そんなに技術と経験があるなら実証機制作なんていらんだろ?(笑)
そもそも2030年代中頃実用化で2028年迄に飛ばす実証機なんて意味ないのだから
エンジン開発優先して最初から実機開発でいけばテンペストは頓挫しなかった
2018年からエンジン開発スタートしてたら間にあった

イギリス国防省が如何に無能かわかる
何を優先すべきかの優先順位を付けないで、予算もないのに軍需産業の要求を中途半端に聞き
技術開発を外国の出資で賄うとかアホな構想を通そうとしたのは無能過ぎる
イタリアやスウェーデンが同意すると本当に思ってたのだろうか?(笑)
上手く行くと思ってたら、相当にイタリアやスウェーデン国防当局をなめていたことになる
あんな杜撰な構想はBAEやRRの技術力以前に実現しようがない

海外からの出資を前提にした技術開発なんて実現性無しと判定は当然だろ?(笑)
2025/11/08(土) 20:06:33.45ID:iqleTxEx
>>153

今の段階でもGOサインが無いものは実現しようがない
文句があるならイギリス政府に言え
2025/11/08(土) 20:10:14.00ID:HtUFkIHf
>>150
何で?
こっちはRRでもいいと思ってるんだ。
RRって凄いらしいし。
だかたIHIの事は興味無いんだよ
だから早くRRが15t級作れる証拠出して
157名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 20:12:41.25ID:zJyoxEkG
>>155
文句は無いね
Edgewing社はRRに随意契約で発注済み
2025/11/08(土) 20:20:11.32ID:iqleTxEx
その契約の証拠だしたら(笑)
2025/11/08(土) 20:32:39.94ID:iqleTxEx
EDGEWINGなんてまだ活動してないけどな(笑)
160名無し三等兵
垢版 |
2025/11/08(土) 21:07:56.83ID:fiibey+9
>>128
日清戦争と同じで、ほとんど港から出ることができないで終わる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況