【F35B艦載】いずも型護衛艦179番艦(ワッチョイ有)

182名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ a693-9Qh1)
垢版 |
2025/12/04(木) 12:51:26.67ID:Icapxs5Z0
陸上でメンテして飛んでくるんじゃね?
QE級と違って日本近海での戦闘しか考慮してないだろ
183名無し三等兵 (ワッチョイ 118a-ukAA)
垢版 |
2025/12/04(木) 14:19:16.91ID:ozMizhUx0
F35系はF22の問題だったステルス維持の頻繁なメンテナンスを簡易化してるし、問題なさげ
2025/12/04(木) 16:26:52.92ID:zxp18Rnx0
ttps://www.twz.com/44067/the-f-35cs-radar-absorbent-skin-is-looking-pretty-rough-after-months-at-sea

Unlike their Air Force counterparts, the jets appear covered in reddish-brown streaks and splotches over most of their upper surfaces, including the center fuselages, wings, and tail surfaces. In fact, the aircraft almost look as if they have a case of rust, which is not altogether unheard of for the Navy, but as with most things related to the F-35, the reality is likely much more complex.

After all, rust only affects ferrous metals like iron or steel and the F-35’s largely composite airframe wouldn’t rust, although its RAM — which has already been through a couple of iterations — may very well show similar signs after significant exposure to the harsh saltwater environment. While what makes up the F-35’s RAM — some of which is supposedly baked directly into the aircraft’s skin panels themselves — is a closely guarded secret, Iron is a known ingredient of radar-absorbent coatings going back to the dawn of stealth technology.

電波吸収コートに鉄が入ってるけど
それがサビたのでは疑惑
2025/12/04(木) 16:37:11.31ID:zxp18Rnx0
As long ago as 2012, the Navy was developing processes required to undertake repairs on the F-35C’s low-observable coatings aboard the carrier and without specialized facilities.
On the other hand, the U.S. Air Force’s accounts of maintaining its F-35As often stress the labor-intensive nature of this highly specialized work.

海軍『10年以上、ステルス維持の研究してる
空軍機『手間かかって大変
5000箇所つけたりはずしたり

ttps://www.hill.af.mil/News/Article-Display/Article/2001886/maintainers-help-the-f-35a-remain-a-stealthy-beast/

職人の朝は早い
「毎日毎日お客さんのRCSが違う 機械では出来ない」
2025/12/04(木) 16:38:38.20ID:zxp18Rnx0
海軍は『空母でできる範囲』とか言うけど
空軍と海軍、どちらかが嘘ついてるとしか
187名無し三等兵 警備員[Lv.7][新] (ワッチョイ bd81-Ygs6)
垢版 |
2025/12/04(木) 16:43:04.60ID:w5gqsNgX0
>陸上でメンテして飛んでくるんじゃね?
>QE級と違って日本近海での戦闘しか考慮してないだろ
コレは自衛隊の事かな?
最終的にはF-35Bは海自に移管して、
空自に戦闘機42機追加しかないと思うけどなぁ
2025/12/04(木) 16:47:39.60ID:zxp18Rnx0
ここらへん考えると
おフランス実はあんまり
ステルスやる気ないとか
189名無し三等兵 警備員[Lv.16] (ワッチョイ 1507-xw8r)
垢版 |
2025/12/04(木) 17:04:41.57ID:rKh+e45C0
>>188
フランスは国産機に拘ってるけど、肝心の国産エンジン微妙だからステルスはやりたくても難しい
190名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ワッチョイ bd81-Ygs6)
垢版 |
2025/12/04(木) 21:32:28.52ID:w5gqsNgX0
まぁフランスは原潜と核ミサイルが第一優先で空母が第二、
正直載せる飛行機まで手が廻ってない様な……
2025/12/05(金) 10:09:09.18ID:p3flEaIO0
地上での重整備ならともかく、艦内整備に対応できるプロトコルくらい作ってるだろ流石に。別に全周測る必要は無いんだし。

人が足りなくて哨戒艦なんて手段に出ている海自が、つよいひこーき、は中の人でもよー言わないと思う、哨戒機と哨戒ヘリであっぷあっぷしているし、既に。
2025/12/05(金) 10:33:27.45ID:1sMY2pHxr
海自隊員が空自に、空自隊員が海自にそれぞれ研修に行かんななあ
DDH艦長も戦闘機については素人だろうし
193名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 6a6f-Ygs6)
垢版 |
2025/12/05(金) 11:33:20.64ID:k5Xk0xcQ0
>つよいひこーき、は中の人でもよー言わないと思う
確かに海自も、
VLS付潜水艦とか、次世代動力潜水艦とか、いずものCVMとか
色々手が拡がってきてるしなぁ
>DDH艦長
確か、海自では護衛艦の飛行長はヘリパイ出身がなってるよね
ひゅうが、いせの飛行長はヘリパイ出身で問題無いけど
いずも、かがの飛行長はどうすっかなぁ、、、
2025/12/05(金) 11:34:07.06ID:vZzWoD+S0
>>192
>DDH艦長も戦闘機
米空母では、航空隊の隊長(大佐)が、戦時の航空機運用では艦長(大佐)より上位で指揮をとるとかだったはずでは?
2025/12/05(金) 12:58:25.74ID:p3flEaIO0
そもそも米空母の艦長はパイロット出身で無かったっけ?気のせい?

艦船としてはトータルでは守られる、戦闘機動をそこまで要求されない(されても困る)、
それよりも艦隊の槍として対抗勢力に打撃を与えろ、て考え方かと。

なので?空自F-35Bが範とするのは海兵隊航空隊だろうし、結構考え方は海軍航空隊とは異なるかと。
2025/12/05(金) 13:55:30.02ID:U+93bwHn0
>>195
パイロットじゃなくてもいいけど航空士官の経歴は必要
197名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ b779-X0gd)
垢版 |
2025/12/14(日) 15:59:34.67ID:ia0ykSnx0
いずも型を水上戦群毎に配置するなら3番艦が必要だと思う
2025/12/14(日) 18:16:56.27ID:NbIk8YKn0
>>197
>3番艦が必要
F-35B予算化の後にも、防衛大臣の「3隻目」発言があったはず。
2隻と閣議決定した直後なので、完全な反則発言でした。恐らく自民党・内閣と防衛省で最後まで3隻にしようとしていたはず。
2026年のどこかで3隻(4隻)目決定、F-35Aの内20~40機をF-35Bに転換とか(F-35Bのラインがもう直ぐ閉まる)の事態になることを期待ですね。
199名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ワッチョイ 9e1e-1bfe)
垢版 |
2025/12/14(日) 21:15:59.38ID:DiBBmJ4o0
飛行長を複数人制にして飛行長アルファーは空自の人、ブラボーはこれまでどおりの海自の飛行長。アルファーに副長の地位を与えて彼の意見が優先されるが、最終的に海自の艦長が裁可
という事も考えられるかな。
CVMには群司令部も乗るから幕僚にも空自の人はいるだろうし
200名無し三等兵 (ワッチョイ 4b8a-pU/v)
垢版 |
2025/12/15(月) 02:40:56.57ID:7OLpJfQq0
掃海母艦を早期退役させて1隻の強襲揚陸艦でおk
201名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 1f29-1bfe)
垢版 |
2025/12/15(月) 15:38:55.57ID:oujBp2sd0
輸送艦と掃海母艦を統合する話しはあったけどこれってどうなった?

https://www.mod.go.jp/msdf/bukei/t2/nyuusatsu/K-02-6100-0003.pdf
海上自衛隊のDDH、輸送艦及び掃海母艦の機能に関する知識に精通している者
艦艇の航空機搭載機能とLCAC等揚陸艇搭載機能の共存に関する成立性、加えて掃海母艦機能を統合した艦の成立性等について、検討できる能力を有する者
2025/12/15(月) 16:14:26.71ID:NYn4yllz0
>>201
>LCAC等揚陸艇搭載機能の
こっちが陸自艦艇の増加でカバーしたり・・ と言う個人の妄想
2025/12/15(月) 17:58:09.86ID:IOaImZbRr
陸自の新型水陸両用車はどこに載せるんだろう、ウェルドック式の揚陸艦も増やすんかな
204名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 1f99-bAy0)
垢版 |
2025/12/15(月) 18:00:18.14ID:UHvcAHc60
あれはかなりデカいから
数載せるとしたら揚陸艦もかなりデカくないとな
2025/12/15(月) 18:27:19.79ID:NYn4yllz0
>>204
>数載せるとしたら揚陸艦
を新造するんでは? そして所属は陸自揚陸艦隊(笑 いやマジ。
揚陸戦用ヘリも陸自の範囲で・・
206名無し三等兵 警備員[Lv.24] (ワッチョイ c707-hp6t)
垢版 |
2025/12/16(火) 00:37:45.99ID:tXHzFzyK0
>>200
掃海母艦は掃海と名がついてるけど、寧ろ逆に敷設艦としての方がメイン能力
207名無し三等兵 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 9e1e-1bfe)
垢版 |
2025/12/16(火) 03:54:57.96ID:wQoCCcIQ0
予算要求は早くて2032年になるだろうけど、人員面からアメリカ級とかトリエステ規模の奴は3隻にとどめ、あと2隻は小さめにするんじゃないか
208名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 1f29-1bfe)
垢版 |
2025/12/16(火) 12:57:00.62ID:0BVJYefw0
最近の2隻ずつってパターンを考えるとトリエステぐらいの強襲揚陸艦2隻とサンアントニオのようなドック型輸送艦2隻(掃海母艦兼用)でおおすみ型3隻とうらが型2隻を更新ってなるかも
2025/12/16(火) 14:34:43.70ID:+eRZrbKk0
>掃海母艦は掃海と名がついてるけど、寧ろ逆に敷設艦としての方がメイン能力
敷設艦としての役割はもがみ型に任せて、
うらが後継はMCH-101での航空掃海重視でLHD統合に舵切ったのかも
って思ったけど、>>208の言う通りLHDとLSDの両方調達なら
LSDの方が見た目うらが型に近いしなぁ……
でもそれだったら素直におおすみ後継とうらが後継にすりゃ良いし
最適解が何かよう分からんわ……
210名無し三等兵 警備員[Lv.15] (ワッチョイ 9e1e-1bfe)
垢版 |
2025/12/16(火) 17:05:31.50ID:wQoCCcIQ0
もがみ方は小型の機雷しか敷設能力がないんじゃなかった?
2025/12/16(火) 18:26:50.30ID:+eRZrbKk0
>もがみの機雷敷設
小型ってのは覚えてないけど、簡易型ってのは世艦にあった
うーん、じゃあ敷設する艦が他に必要なのか……
2025/12/16(火) 18:33:21.32ID:81Ywnq7Ua
ヘリキャリア *™
https://www.reddit.com/r/NonCredibleDefense/comments/1pn14g9/helicarrier/

なんのこったよ(すっとぼけ)
2025/12/16(火) 19:07:34.17ID:ytIG3uB4M
強襲揚陸艦はポンチ絵でてたけど
あれポシャったの?
214名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 9250-a+TF)
垢版 |
2025/12/16(火) 19:37:14.78ID:UuCGLR0Z0
海外の空母としての過大評価はいまいち解せない
215名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (オイコラミネオ MM73-gk1Q)
垢版 |
2025/12/16(火) 20:04:49.50ID:WAzSjuNMM
>>214
F-35Bが乗ってるから強いからでしょ
216名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 63b9-KAW9)
垢版 |
2025/12/16(火) 20:38:15.97ID:2T/g4EZ90
オーストラリア造船所韓国資本が筆頭株主って
技術公開しろと言ったら日本の護衛艦技術開示させられるのか?
217名無し三等兵 警備員[Lv.7] (ワンミングク MM42-gk1Q)
垢版 |
2025/12/16(火) 22:24:54.28ID:lKQ+p+8qM
>>216
基本的にはできないが、漏れる。
218名無し三等兵 警備員[Lv.24] (ワッチョイ c707-hp6t)
垢版 |
2025/12/16(火) 23:04:17.18ID:tXHzFzyK0
>>214
1:ちゃんと動く
2:ちゃんと動く
3:F35Bが載る
2025/12/16(火) 23:20:39.51ID:+eRZrbKk0
しかも予算取って5年で就役させるしな
2025/12/17(水) 01:13:08.36ID:o2dvh9cpM
>>216
かつてソニーが液晶でサムスンと組んだ際、隣に来て教えてくれと言われたら
断れないとして教えた結果、日本の液晶はおろかテレビ産業まで壊滅状態に
されたからな。警戒するに越したことはないが、このままいくと破談になるか。
2025/12/17(水) 02:06:32.53ID:t4CCQaQS0
別に船体の技術くらい特殊でも何でもないだろう、搭載電子機器まで作らせないんだしと思ったが
韓国の艦のどれだったか忘れたが、露骨にもがみ意識したモニタ構成でCIC作ってた艦あったな
もがみだと円形配置だったが、そっちは中途半端に八角形配置で劣化コピー著しかった

ノウハウ持ってかれると面倒くさいな、何でもくれてやる国日本か
2025/12/17(水) 02:14:32.08ID:t4CCQaQS0
見つけた、これか
実際の艦ではなく提案か
https://www.navalnews.com/event-news/madex-2019/2019/10/madex-2019-lig-nex1-proposes-futuristic-cic-with-holograms-for-rok-navy-kddx-destroyer/

もがみの場合は全周囲の映像を前方パネル6枚に集約表示することで
視点移動少なく全周をCICで確認できるようにしているが
韓国のこれは全周囲をそのまま映しているな、かえって不便だ
223名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 920a-bAy0)
垢版 |
2025/12/17(水) 02:47:28.92ID:y7HS5Bu00
「どの方向から」を乗員が体感で知る必要はないからな
224名無し三等兵 警備員[Lv.2][新芽] (ワッチョイ a73c-JnwV)
垢版 |
2025/12/18(木) 13:09:06.27ID:BIQVN8Sv0
もがみの全周CICが評判良かったら
いずもにも後付けするんだろうか?
勿論マストに全周カメラ付けるとして
225名無し三等兵 警備員[Lv.19] (ワッチョイ 9e1e-1bfe)
垢版 |
2025/12/19(金) 00:32:55.20ID:lTKqWkt50
>>224
やるとしたら30年代後半ごろに行われるであろう、近代化改装じゃないか。
226名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 4fb7-u5Lx)
垢版 |
2025/12/19(金) 21:23:05.53ID:bhbJQfJa0
>>224
新造艦からでは。改もがみ型に続く次期DDとか。
レスを投稿する