【F35B艦載】いずも型護衛艦179番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf45-1n++) · 2025/11/14(金) 23:55:42.35

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦177番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1720769688/
【F35B艦載】いずも型護衛艦178番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725151287/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2025/12/15(月) 16:14:26.71

>>201
>ＬＣＡＣ等揚陸艇搭載機能の
こっちが陸自艦艇の増加でカバーしたり・・　と言う個人の妄想

2025/12/15(月) 17:58:09.86

陸自の新型水陸両用車はどこに載せるんだろう、ウェルドック式の揚陸艦も増やすんかな

2025/12/15(月) 18:00:18.14

あれはかなりデカいから
数載せるとしたら揚陸艦もかなりデカくないとな

2025/12/15(月) 18:27:19.79

>>204
>数載せるとしたら揚陸艦
を新造するんでは？　そして所属は陸自揚陸艦隊(笑　いやマジ。
揚陸戦用ヘリも陸自の範囲で・・

2025/12/16(火) 00:37:45.99

>>200
掃海母艦は掃海と名がついてるけど、寧ろ逆に敷設艦としての方がメイン能力

2025/12/16(火) 03:54:57.96

予算要求は早くて2032年になるだろうけど、人員面からアメリカ級とかトリエステ規模の奴は3隻にとどめ、あと2隻は小さめにするんじゃないか

2025/12/16(火) 12:57:00.62

最近の2隻ずつってパターンを考えるとトリエステぐらいの強襲揚陸艦2隻とサンアントニオのようなドック型輸送艦2隻(掃海母艦兼用)でおおすみ型3隻とうらが型2隻を更新ってなるかも

2025/12/16(火) 14:34:43.70

>掃海母艦は掃海と名がついてるけど、寧ろ逆に敷設艦としての方がメイン能力
敷設艦としての役割はもがみ型に任せて、
うらが後継はMCH-101での航空掃海重視でLHD統合に舵切ったのかも
って思ったけど、>>208の言う通りLHDとLSDの両方調達なら
LSDの方が見た目うらが型に近いしなぁ……
でもそれだったら素直におおすみ後継とうらが後継にすりゃ良いし
最適解が何かよう分からんわ……

2025/12/16(火) 17:05:31.50

もがみ方は小型の機雷しか敷設能力がないんじゃなかった？

2025/12/16(火) 18:26:50.30

>もがみの機雷敷設
小型ってのは覚えてないけど、簡易型ってのは世艦にあった
うーん、じゃあ敷設する艦が他に必要なのか……

2025/12/16(火) 18:33:21.32

ヘリキャリア *™
https://www.reddit.com/r/NonCredibleDefense/comments/1pn14g9/helicarrier/

なんのこったよ(すっとぼけ)

2025/12/16(火) 19:07:34.17

強襲揚陸艦はポンチ絵でてたけど
あれポシャったの？

2025/12/16(火) 19:37:14.78

海外の空母としての過大評価はいまいち解せない

2025/12/16(火) 20:04:49.50

>>214
F-35Bが乗ってるから強いからでしょ

2025/12/16(火) 20:38:15.97

オーストラリア造船所韓国資本が筆頭株主って
技術公開しろと言ったら日本の護衛艦技術開示させられるのか？

2025/12/16(火) 22:24:54.28

>>216
基本的にはできないが、漏れる。

2025/12/16(火) 23:04:17.18

>>214
１：ちゃんと動く
２：ちゃんと動く
３：F35Bが載る

2025/12/16(火) 23:20:39.51

しかも予算取って5年で就役させるしな

2025/12/17(水) 01:13:08.36

>>216
かつてソニーが液晶でサムスンと組んだ際、隣に来て教えてくれと言われたら
断れないとして教えた結果、日本の液晶はおろかテレビ産業まで壊滅状態に
されたからな。警戒するに越したことはないが、このままいくと破談になるか。

2025/12/17(水) 02:06:32.53

別に船体の技術くらい特殊でも何でもないだろう、搭載電子機器まで作らせないんだしと思ったが
韓国の艦のどれだったか忘れたが、露骨にもがみ意識したモニタ構成でCIC作ってた艦あったな
もがみだと円形配置だったが、そっちは中途半端に八角形配置で劣化コピー著しかった

ノウハウ持ってかれると面倒くさいな、何でもくれてやる国日本か

2025/12/17(水) 02:14:32.08

見つけた、これか
実際の艦ではなく提案か
https://www.navalnews.com/event-news/madex-2019/2019/10/madex-2019-lig-nex1-proposes-futuristic-cic-with-holograms-for-rok-navy-kddx-destroyer/

もがみの場合は全周囲の映像を前方パネル6枚に集約表示することで
視点移動少なく全周をCICで確認できるようにしているが
韓国のこれは全周囲をそのまま映しているな、かえって不便だ

2025/12/17(水) 02:47:28.92

「どの方向から」を乗員が体感で知る必要はないからな

2025/12/18(木) 13:09:06.27

もがみの全周CICが評判良かったら
いずもにも後付けするんだろうか？
勿論マストに全周カメラ付けるとして