日本潜水艦総合スレッド 115番艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-eaF2) · 2025/12/10(水) 21:44:19.54

>>177
>音紋ならぬの放射能紋みたいのもありそう

むつかしくてよくわからんけど
それホントにありそうじゃん
図2ニュートリノエネルギースペクトルっていうやつ
https://www.titech.ac.jp/news/2024/068273

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-Mi0R) · 2025/12/10(水) 23:22:12.42

>>188
支那チョンにとって最悪は世界にとって最善やで

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-Mi0R) · 2025/12/10(水) 23:23:49.15

>>189
ニュートリノ検出はすっごく難しいのよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37c7-0VNz) · 2025/12/11(木) 00:14:54.38

>>191
観測するのにカミオカンデを作らないといけなかったからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-UIx4) · 2025/12/11(木) 00:51:49.24

複数の場所、北海道や東北や九州にもカミオカンデを作るとなると
相当厄介ではある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37c7-0VNz) · 2025/12/11(木) 01:10:53.69

>>193
大規模な掘削作業やらないといけないし
ゼネコンが受けてくれるかどうか
浜ホトは小躍りするだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d8-VDrS) · 2025/12/11(木) 01:12:43.56

ttps://umdb.um.u-tokyo.ac.jp/dkankoub/publish_db/2003neutrino/04/040100.html

そう簡単にあちこちカミオカンデ適地はないわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-UIx4) · 2025/12/11(木) 01:17:23.04

>>195
色々条件厳しかったんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d8-VDrS) · 2025/12/11(木) 01:18:22.74

ttps://kamiokalab.note.jp/n/n43ed5cdba27b

戸塚洋二先生が、自身の著書の中で裏話を披露されています。
それによると、当時、実験施設には複数の候補地があり、東北の釜石鉱山が最有力とされていたそうです。
２番目が岐阜・長野両県の木曽山脈を貫く恵那山トンネルの調査坑、
そして３番目が神岡鉱山だった。
釜石と恵那山トンネルは権利者側の了解を得られなかったが、神岡鉱山だけは地元の責任者がダメだとは言わなかった。
それで奥飛騨の神岡鉱山にできた

問題は南シナ海や太平洋の潜水艦を
見たければ九州にカミオカンデ相当の
適地があるかどうかで
沖縄に至ってはそもそも珊瑚礁なので
深くに掘る需要がなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d8-VDrS) · 2025/12/11(木) 01:28:36.60

九州で深いのだと

ttp://kyushu-heritage.jp/map/18taio/18taio.html

ココとか使えるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37c7-0VNz) · 2025/12/11(木) 01:28:51.97

ニュートリノ自体は透過性が高いしそれこそハイパーカミオカンデでやれないのか
って話は多分もうあるんだろうな
本業の研究があるから東大宇宙線研が興味あるかはわからんけど
中国もJUNOがあるけど米国他も参画している国際共同の施設だからそんな露骨なのはやらんかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-CAwL) · 2025/12/11(木) 10:30:15.26

ソナーで海中の広い範囲を捜索するのに
発振器を縦に複数並べるのと
巨大な球面ソナーで放射状に発振するの
どちらが良いだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f0f-VDrS) · 2025/12/11(木) 10:38:55.65

串木野の地下石油貯蔵坑道を
一部使わせてもらえると楽なんだけど

ttps://www.chikabi.co.jp/#about_bases

ttps://oilgas-info.jogmec.go.jp/_res/projects/default_project/_project_/pdf/3/3137/199502_043a.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fbd-/bmc) · 2025/12/11(木) 10:42:45.61

カミオカンデのノイズの研究でいいんじゃない？
宇宙から飛んでくるものの研究からみればタダのノイズ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-aXki) · 2025/12/13(土) 11:37:55.25

実際問題原発が結構なノイズになってるんでしょ、カミオカンデ。
神岡鉱山のは純水だけど、シンチュレーターに液体キセノンなり液体アルゴンを使う方法があって、隠岐諸島にアルゴンの検出器をという構想もあったりするので、
それだと少しは小さくできるので全国に置けるんじゃない。
液体キセノンならC-2に積んで飛ばして使う事も可能。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-Mi0R) · 2025/12/13(土) 17:43:53.80

>>203
それを確かめるには実際に原潜作る必要があるな。

原潜を作って同時にその墓を掘るのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fae-bm5t) · 2025/12/13(土) 21:37:58.12

原潜ってアメリカ並にでかくて本格的なもの作る場合
1隻辺りの年間維持費いくらくらいなんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92e4-ueXb) · 2025/12/14(日) 00:35:53.84

>>205
一度燃料を突っ込むとアメリカみたいに
高純度なら燃料を交換しないから
最初の高純度ウラン精製費用と
最後の炉心解体、廃棄物処理費用を
年度割したお値段では

ttps://trafficnews.jp/post/127498
ttps://trafficnews.jp/post/512913

同国国防省内の執行機関であるサブマリン・デリバリー・エージェンシー（SDA）は、同艦解体に際し、原子炉の燃料除去、放射性物質の除去、艦の分割などの段階を含む複雑なプロセスをこなしつつ、適切な廃棄物管理に加え、解体で出た部品のうち約90％のリサイクルも行うと発表しています。原子力潜水艦を解体して廃棄するために必要なコストは1隻あたり約1億ポンド（約190億円）と言われており、部品の再利用も重要な予算確保となっています。

いくらぐらいになるんですかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb7a-ueXb) · 2025/12/15(月) 10:49:34.24

ttps://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2025/12/14/2003848858

台湾習作だけに、なかなか大変そうだ