日本潜水艦総合スレッド 115番艦

2025/12/17(水) 22:52:27.26ID:IHcPuvxQr
北朝鮮の核開発もイランの核開発も阻止出来ていない
何の役にも立っていない国際組織に配慮する必要あんの?
米国と英国とついでにアジア諸国と欧州から支持されるなら無視してよくね
223名無し三等兵 (ワンミングク MM42-gk1Q)
垢版 |
2025/12/17(水) 23:15:23.61ID:1p7vvH5kM
>>207
台湾は重化学工業あんま聞かんしな
2025/12/18(木) 00:24:35.69ID:EOHXjQPsd
実際問題、IAEAは一度解体して新しく作り直した方が良いのではないか?
このままでは、中身がないカラ箱になってしまう。
225名無し三等兵 (ワッチョイ de6d-d7g4)
垢版 |
2025/12/18(木) 01:23:57.81ID:MCtT0fQB0
>>222
IAEA加盟せずに文句言いそうな所と直接話付けてるインドがそれに近いね
2025/12/18(木) 06:54:12.19ID:oZrTA0Z+0
>>216
>IAEAの許可取り
現在までに2方式が進んでいる(もめている)
・仏ブラジル:20%濃縮ウランなので民生レベルでセーフ
・AUKUS:高濃縮ウラン燃料棒を米英がリース、原子炉に据え付け後は廃艦までそのまま、廃艦時に米英が引き取るので豪はノータッチでセーフ
・韓国は報道では20%濃縮の仏ブラジル方式のようだが・・米と交渉を始めた(良く判らないが、たぶん韓国内の複数グループが別プランで動いている。20%の韓国独自開発炉/韓国で濃縮や再処理。米国製の燃料棒/炉。)
227名無し三等兵 (ワッチョイ 2701-L6fL)
垢版 |
2025/12/18(木) 07:53:41.69ID:AtZyWSjS0
カワサキか...
こういうのって市場が限定され過ぎてるから
起こってしまうんかね

防衛省、川崎重工の指名停止処分を調整 潜水艦エンジンデータ改ざん [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1766009913/
2025/12/18(木) 10:53:20.75ID:rBa5soFt0
>>226 豪運用艦は使用済み核燃料処理責任は豪
ARTICLE IV D www.gov.uk/government/publications/agreement-among-the-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland-australia-and-the-united-states-of-america-for-cooperation-related-to-naval
2025/12/18(木) 11:11:13.85ID:QVaA3jRT0
>>228
>豪運用艦は使用済み核燃料処理責任は豪
費用だけでしょう。。が第一感
再処理設備を豪に設置のですか? う〜〜ん、原子力関係の学科が確か無いはずの国だけど、さてどうなる。
230名無し三等兵 (ワッチョイ de6d-d7g4)
垢版 |
2025/12/18(木) 11:19:05.41ID:MCtT0fQB0
今の所はオーストラリアもブラジルも地上運用試験中心なのでIAEAの査察を受け入れながら進めてる
両国の取り組みを評価しながらも原子力潜水艦が出来るのは2030年代前半以降だから結論は棚上げ中
2025/12/18(木) 12:46:51.64ID:qjWLhDY/a
防衛省、川崎重工の指名停止処分を調整 潜水艦エンジンデータ改ざん
https://mainichi.jp/articles/20251217/k00/00m/040/299000c
232名無し三等兵 (ワッチョイ a73c-JnwV)
垢版 |
2025/12/18(木) 17:15:23.45ID:BIQVN8Sv0
日本の場合は海自に蒸気タービン船がもう無いし、
造るとしたら原子力ターボエレクトリック?
2025/12/18(木) 18:20:11.24ID:S6TSuigg0
原子力ターボエレクトリックでも25ノット出せるからいいじゃない?
234名無し三等兵 (ワッチョイ 63e0-yuc2)
垢版 |
2025/12/18(木) 19:45:00.14ID:viG6PnPA0
結局蒸気タービンやんけ
2025/12/18(木) 20:31:48.13ID:5ZSUotjS0
>>234
それな
236名無し三等兵 (ワッチョイ 1f9c-CcRL)
垢版 |
2025/12/18(木) 20:58:52.61ID:LE7x88+I0
>>234
K級の後継者だな
2025/12/18(木) 21:38:05.71ID:Et7zIuu40
>結局蒸気タービンやんけ
確かに原子力発電は蒸気タービンだったわw
2025/12/18(木) 23:42:20.27ID:+yVfGXyv0
>>230
なんかもう、技術云々よりこういう所の面倒が面倒だな、原潜って
2025/12/19(金) 06:06:56.82ID:pTG4hbYG0
>>237
そうとも限らん
240名無し三等兵 (ワッチョイ 1fa9-yuc2)
垢版 |
2025/12/19(金) 09:25:25.07ID:sWVDCNOT0
原子力ターボエレクトリックはフランスが常用してるが
そもそもターボとはタービンのことである
2025/12/19(金) 09:36:07.71ID:DXOkswDZM
ここは原子力スターリングエンジンで
2025/12/19(金) 09:58:46.98ID:oVU0qouU0
>>241
熱を:1) 熱電変換、2) スターリング、3) 蒸気ピストン(笑、4) 蒸気タービン機械、5) 蒸気タービン発電→電動モーター/海水ならMHDもあるか
まぁこれらのどこかで・・
2025/12/19(金) 10:13:50.73ID:/v7yvV7+0
だから「蒸気」使うとは限らないって
244名無し三等兵 (ワッチョイ 168b-CcRL)
垢版 |
2025/12/19(金) 11:38:43.35ID:eAn0HOOX0
ここは、レシプロエンジンでアトミックスチームパンクを
2025/12/19(金) 12:08:48.68ID:dBUBHXd2d
高温ガス炉でガスタービン発電
2025/12/19(金) 17:36:30.20ID:DXn1NuWud
どんな気体でタービン回すかで船は動く
247名無し三等兵 (ワッチョイ c6ac-NsPP)
垢版 |
2025/12/19(金) 19:23:30.85ID:mXm0pVCJ0
>>227
自衛隊は基本的な性能は今回の事件と無関係だと言ってるから、改竄はおそらく排ガス関係やろな
248名無し三等兵 (ワッチョイ 1e38-lgCj)
垢版 |
2025/12/20(土) 03:35:04.79ID:ZhfucA+20
燃費データ改竄と発表報道されてるぞ
2025/12/20(土) 06:19:21.80ID:SxhRutxv0
計測値のばらつきを小さく見せたというから要するに大きくブレた分を外れ値として除外して
エラーバーを小さくして有意差出したり見栄えを良くしたってことじゃない?
だとしたら元のデータ次第で性能に影響がないと言える
2025/12/20(土) 06:58:04.29ID:UvlDdqZS0
外れ値の除外はまずいだろう、何らかの原因はあるんだからさ
学生実験の基礎を見せられてる気分だ
251名無し三等兵 (ワッチョイ 5e99-u5Lx)
垢版 |
2025/12/20(土) 10:00:11.97ID:VGmHsCRz0
>>250
ですね。
252名無し三等兵 (ワッチョイ 7745-Grg2)
垢版 |
2025/12/20(土) 10:27:48.02ID:vJ6xNA3I0
今となってはオーストラリアに輸出してなくて良かったのかも
2025/12/20(土) 12:19:37.32ID:gHDC9B2x0
でもまぁ>>227の元記事に
>防衛省は、海洋での試運転では基準を満たしているとの報告を川重から受け確認したといい、「潜水艦の安全性や性能に影響を及ぼすものではない」(中谷元・前防衛相)としている。

とあるので潜水艦自体の性能には影響無いんだろう
何で現大臣じゃ無くて前大臣のコメントなのか謎だが
「元前大臣」って肩書を書きたかったなら分かる……
254名無し三等兵 (ワッチョイ 1202-mie3)
垢版 |
2025/12/20(土) 12:26:14.22ID:qTTSxF0/0
何のデータが改竄されてたんだろう
誤差程度ならそんな事する必要ないし
255名無し三等兵 (ワッチョイ de6d-d7g4)
垢版 |
2025/12/20(土) 12:27:34.58ID:pgoMiOTY0
CO2排出的な部分か燃費かじゃない
256名無し三等兵 (ワッチョイ 1e4b-4Mug)
垢版 |
2025/12/20(土) 12:58:03.62ID:ZFgeIY0s0
>>254
問題となってるのは個体ごとの性能のバラつきらしいから、基準自体は全ての個体がクリアしてるものの、個体ごとに性能差があるってことなんじゃない?
海自側の要求仕様は満たしてるから、スペックダウンまでには至っていないって感じかも
2025/12/20(土) 16:12:27.94ID:SxhRutxv0
元のデータ見てないから何とも言えんが、燃費関係のデータのばらつきかつ
防衛省が元のデータを見て性能に影響がないというのから問題ないだろう
改竄したのが問題だけど
258名無し三等兵 (ワッチョイ 1f7a-gk1Q)
垢版 |
2025/12/20(土) 16:22:34.35ID:SJMT0HuH0
>>252
原潜取得の流れはオーストラリアから始まったから良かったよ。
敵は人喰い支那だし
259名無し三等兵 (ワッチョイ 6f52-FV3J)
垢版 |
2025/12/20(土) 19:12:20.94ID:IdXPzdMx0
>>257
まぁ、もし性能に影響あっても就役済みの潜水艦の性能に影響ありますとは言えんわな
260名無し三等兵 (ワッチョイ 6f52-FV3J)
垢版 |
2025/12/20(土) 19:14:10.04ID:IdXPzdMx0
>>258
差別発言するな
チャイナでヒト喰ってたのは文革の頃までだ、たぶん最近は喰ってない...筈
2025/12/20(土) 19:34:31.65ID:ujCoGR7W0
>>260
最近も未熟児を漢方にしてたと騒ぎになってたぞ
2025/12/20(土) 19:52:07.24ID:stdp5z1t0
>>259
性能に影響が出て割を食うのは現場だからごまかす理由はないし
ごまかすならそもそも公表しないで処理すればいい
2025/12/20(土) 20:13:51.32ID:nIf6XiKl0
統計的にばらつきを抑えるために良過ぎるデータをマスクするというのは
昔実際にあったことみたいです。
2025/12/20(土) 20:40:46.21ID:9FXPX8fH0
何故良すぎるデータになったのかを考察してくれないと結構本気で困る
オイルとか気温とかごくわずかな条件の差が出るのかもしれないが
265名無し三等兵 (ワッチョイ 5e98-u0DG)
垢版 |
2025/12/20(土) 23:52:13.96ID:Tkvd5VtC0
” ウクライナ保安庁(SBU)は2025年12月15日、ロシア南部のノヴォロシースク港で、ロシア海軍のキロ改級潜水艦を初めて水中ドローンによる攻撃で破壊したと発表し、その様子を捉えた映像を公開しました。”

高額な潜水艦が安いドローンによって破壊されてしまう。

これは日本にとっても衝撃的なこと。
2025/12/20(土) 23:52:40.68ID:KqAoLXd40
武器輸出に積極的になるのは良いとしても、潜水艦は情報漏洩のデメリットの方が大きいから輸出すべきじゃない
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。