日本潜水艦総合スレッド 115番艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f2cc-/wpG) · 2025/11/20(木) 12:51:15.54

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv

日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 114番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 3dad-vGGa) · 2025/11/30(日) 13:34:15.57

海中からミサイル発射するSLBM「Submarine-Launched Ballistic Missile」つまり潜水艦発射弾道ミサイル

これを実現してる国って何処___

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 664d-4PCF) · 2025/11/30(日) 13:38:17.44

たくさんあるが

! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 3dad-vGGa) · 2025/11/30(日) 13:41:10.74

例えば？

MIRVをミサイルとみなしたとしてもリリースは(

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a3f-8+OQ) · 2025/11/30(日) 13:57:19.75

SLBMなら韓国とかロシアとか中国とかアメリカとかフランスとかが実用化しとるが

! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 3dad-vGGa) · 2025/11/30(日) 14:01:38.12

水中からミサイル撃てるようになってます？
ある種の潜水艦ならS L B Missileと言うミサイルを撃てると思うけどねw

何の話をしてると思ってたんだろ>>82

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ad2-8+OQ) · 2025/11/30(日) 14:20:07.59

忘れてたけどインドもSLBM実用化してたな

! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 3dad-vGGa) · 2025/11/30(日) 14:31:37.57

韓国が先に出て来る時点で(キムチわるい奴

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a66-VqwX) · 2025/11/30(日) 17:47:03.98

韓国のアレは試験に成功したのであって実用化とは言わないのでは？
まだSLBM搭載艦がないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6dc9-wWef) · 2025/11/30(日) 18:11:00.10

>>82
>日本って海中からミサイル発射するSLBM何で作れないの？
射程3000kmの地上発射/潜水艦発射型を予算を付けて正式に開発中。地上発射型は開発順調。潜水艦発射型はミサイルとVLSの両方の開発要素が大きくまだ暫くかかる。潜水艦発射のSLBMとしてはポラリスミサイルの初期型~中期型相当になりかなり大型。
日本は、米国と核戦争をする意思は無いので、射程3000kmまで。これより長射程を保有すると宣言したら、高市首相でも瞬時に不祥事とかで辞任に追い込まれるよ。5chでは「ICBMを開発しないのは何故だ」との書き込みが多過ぎ。SRBM~MRBMまでです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a66-VqwX) · 2025/11/30(日) 18:21:58.76

そもそも近年まで攻撃的兵器は開発しない所有しないと自主規制をやってたから
射程150キロ以上のミサイルは作っちゃいけなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d7e-Ode+) · 2025/11/30(日) 18:23:42.03

>>91
別に誰も辞任に追い込みませんが？
実際は3,000km超えますが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a7a-8+OQ) · 2025/11/30(日) 18:31:22.74

KSS-IIIが存在しない世界からの書き込みもあるなぁ

! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 3dad-vGGa) · 2025/11/30(日) 18:40:43.95

キムチ国のSLBMがインドのより印象に残ってるような世界線？()

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5eed-WdCS) · 2025/11/30(日) 18:50:12.81

>>91
深度にもよるが、海中でVLSのハッチを開けてミサイルを発射するってのはかなりのリスクが伴う。
北朝鮮の潜水艦のように、ごく浅い海面下からコールドローンチでガス使って水上に打ち上げるってやり方が良いのか

・・・どうかはしらんけども。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7a-X85R) · 2025/11/30(日) 19:08:20.55

>>12
12兆円で核抑止できて仕事も増えるから安いよ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7a-X85R) · 2025/11/30(日) 19:10:22.70

>>17
こども家庭庁解体して減税が一番子供増やすわな。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7a-X85R) · 2025/11/30(日) 21:07:26.29

空自所属とは言え、F-35書いとくべきでは　
>>71

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b62c-kYxP) · 2025/11/30(日) 23:05:15.02

>>98
これは重要な指摘なんだが、子供が急に増えたら増えたで国民の生活は貧しくなる。
被扶養者が急増するんだから当たり前だわな。
だから団塊世代の親世代はスーパーお馬鹿世代だと思ってる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-TZbF) · 2025/11/30(日) 23:43:38.02

VLS搭載で火力増大するのはありがたいが、艦内空間を食われて狭くなるのは可哀想だなと思ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ab1-VqwX) · 2025/12/01(月) 07:32:37.94

VLS区画は増設になるから居住スペースは関係ないじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-TZbF) · 2025/12/01(月) 08:48:03.81

取り回しを極端に悪化させずの増設だと、あんまり長さも増やせないだろうからな
そこのバランスは気になってる、100m近くにするわけにもいかないだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a77-Ygs6) · 2025/12/01(月) 10:19:07.83

確かVLS関係の研究は川崎が取ったよね？随契だった気がしたけど
て事は川崎が出したイメージ図通りになるんかな？
あの、マストより前にVLS区画があるヤツ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e8c-TZbF) · 2025/12/01(月) 10:21:51.84

発射による重量バランス変動考えたら真ん中の方が良い
搭載の簡便さを考えたら、魚雷ハッチと同様に前方の方が良い
どうなることか

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd0a-JrBm) · 2025/12/01(月) 10:25:35.79

>>103
だからこその次世代動力発言やろ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd0a-JrBm) · 2025/12/01(月) 10:28:09.67

>>105
発射前に溜めた海水そのままにしとけば重量問題はある程度解決するのでは？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-2t4E) · 2025/12/01(月) 10:29:25.94

潜水艦って胴体の幅と深さはだいたい同じなん、ほぼ円筒ってことでいいかな

全長8mのミサイル積むんだったら深さ10mでも足りないよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a66-VqwX) · 2025/12/01(月) 10:36:32.95

VLS区画の位置はバージニア級を参考にするだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e6d-ctBq) · 2025/12/01(月) 10:45:57.26

次世代動力で出力上げても取り回ししづらいのは変わらなくない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd8-X85R) · 2025/12/01(月) 10:51:22.33

>>91
うん。それでいい。
アメリカは敵ではない。敵は支那とロシアと北朝鮮。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd8-X85R) · 2025/12/01(月) 10:54:01.12

>>93
潜水艦動けるし、核ミサイル搭載するには、アメリカと緊密に連携とるべき。
間違っても支那は選べない。ロシアもね。
あいつら、ジェノサイドするし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd8-X85R) · 2025/12/01(月) 10:58:08.08

>>100
お前がバカや。子供=人は最も高機能な生産用の
機械とみなせるの。
団塊のようなバカでもだ。

団塊の許し難い点は、その子供の世代の仕事を
潰すほどのバカだったから。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd0a-JrBm) · 2025/12/01(月) 11:56:27.57

スマホ高いからガラケーでウーバーしようと思うやつ。

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bd87-xBTx) · 2025/12/01(月) 12:49:34.76

>>109
ディーゼル潜はシュノーケリング必要だから原潜と違って配管の取り回しを考える必要がある