護衛艦総合スレ　Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

2025/11/20(木) 12:58:16.00

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 07:26:48.39

空母型護衛艦と一々言うのが面倒臭くなった

フリゲート：まぁ普通の戦闘艦
駆逐艦：フリゲートよりも抗堪性を増した戦闘艦
巡洋艦：駆逐艦より隔絶した長期作戦能力（航続性能）を持つ大型戦闘艦

とヒエラルキーはあるのでは
今の海自については

2025/11/25(火) 07:32:49.92

ジェンダー論から、「空親」とかにならないと良いのだが

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 07:35:59.69

ただ現代日本のCG（ASEV）は本土周辺における常続BMDの必要から出現した艦種なんで
陸上配置BMDが軌道に乗るとまた定義が変わるかも

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 07:45:43.58

空母の護衛という点では米軍も別にバークだけで特に困ってないし
やはり時代の徒花かねぇ

DD：大型護衛艦
FF：小型護衛艦

ぐらいの方がいいかも
将来的にDDGもCGも消えてなくなり
多数のVLSと余裕のある船体構造、BMD能力を持ったDDに統合される

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/11/25(火) 07:52:21.60

>>104
ロシアも空母は重航空巡洋艦と呼んでるし、日本も護衛艦で問題ないのでは
運用上問題があるなら変えるべきだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/11/25(火) 07:52:23.23

>>104
ロシアも空母は重航空巡洋艦と呼んでるし、日本も護衛艦で問題ないのでは
運用上問題があるなら変えるべきだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.76.115) · 2025/11/25(火) 07:58:04.18

正直、日本近海に張り付いて単艦運用なASEVはCGにする必要性が微妙な気がする
　
寧ろ個人的だと現代の巡洋艦分類ってFIC入れた駆逐艦って認識してるから
機動艦隊の艦隊司令部を兼ねている既存のイージスDDGの方をCGに振り直した方が実態に近いんじゃね？って思う
　
まぁASEVは政治主導導入だし、サイズ感が大分違うからインパクトがアレなんだが
役割的に分類するならDDGの方が正確だったかもしれないんじゃないかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/25(火) 08:02:31.94

>>114
80年代はフルスペックのイージス艦がタイコンデロガ級巡洋艦で、バークは簡略型って位置付けだったが、アップグレードされたべースライン9艦は
タイコンデロガ級と同様の仕事、つまり防空とかBMDの指揮統制を代替できるようになったというのもあるね。

横須賀配備艦だと長年シャイローがBMD統制艦だったが、2018年に配備されたバーク級BL9改修艦ミリアスに機能の移譲が行われた

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ 49.97.15.42) · 2025/11/25(火) 08:06:03.34

>>117
逆だ

日本近海に貼り付けてさせるつもりなんてさらさらないからCGにしたんだよ

・分散機動運用を可能とする防空中枢艦の増勢
・3個水上戦群への改変
・ASEV含めてイージス艦12隻体制へ、一個群に4隻のイージス艦
・艦種はCG

どう見ても機動運用部隊の中枢艦として運用する気満々やで

2025/11/25(火) 08:26:09.26

>>115
あれも政治的な強弁だったな(ボスポラス海峡通過のための措置) 軍事における名称は政治的な意向も強く反映されるよね…

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 08:27:28.36

>>117
それはむしろ90年代的な定義と言うべきで
計画流れたとはいえアメリカはズムウォルトベースにBMD能力を持たせて
長期警戒任務（単艦）可能な船をCGXと呼んでいたんで
ASEVはむしろこれに近い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/25(火) 10:00:57.18

アメリカ海軍はSPY-1Dに関して今後も長く維持管理と一定のアップグレードを行っていく模様

・クラトス・ディフェンス＆セキュリティ・ソリューションズが米海軍から，AN/SPY-1レーダーを維持管理・近代化するための契約を受注したことを明らかにした。
計画名称は“Project Anaconda”といい，全体では1億7,500万ドルの案件となる見込み。

このうち，まずフェーズ１分の契約を受注したところ。これは，AN/SPY-1レーダーの運用が2065年頃まで続くと見込まれることから，長期の維持管理が可能な体制を構築するのが目的。

より詳しくは今月の世艦で

2025/11/25(火) 10:05:41.63

事程左様に分類に苦労するので、今まで通り護衛艦が良いような……
ただ、いずも／ひゅうがは護衛艦じゃ無くそう
CVMって艦種記号振ったんだし○○母艦にしよう

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 10:09:20.53

階級呼称が復活するなら護衛艦も分かりやすく
大型護衛艦
中型護衛艦
小型護衛艦
にしてそれぞれ大佐、中佐、少佐が指揮することにしようか

2025/11/25(火) 11:29:19.54

>>122
パッシブのまま近代化効率化か

AESAだからすごいすごいっつってるどっかのアホに見せてやりたいね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ 126.158.239.76) · 2025/11/25(火) 11:34:23.58

100年選手アーレイバーク級だー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/25(火) 11:44:07.24

>>126
B-52パイセンに続け、海のレジェンド

2025/11/25(火) 11:48:53.55

今のところ海自だと'21(R3)/3就役のはぐろが最後のSPY-1D搭載艦か
45年運用で'66/3かぁ……何とかギリギリってとこかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/25(火) 11:49:08.85

いや、まじでこのままバーク級を造り続けたほうがいいと思うよ。予算も通しやすいだろ。最高の手堅い既存設計はすぐ目の前にあるのさ。
フライト4だろうと5だろうとドンと来い！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/11/25(火) 12:02:35.01

>>124
駆逐艦
軽巡洋艦
重巡洋艦

何か疑問でも？
( ´,_ゝ｀)

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 12:04:20.73

>>130
ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/25(火) 12:13:36.02

アーレイバーク級フライトⅡAへのSPY-6改修は2028年就役、2029年10月IOC予定で
その後も年1-2隻程度が限界らしいからSPY-1Dのままのアップデートが必須なんだろう

2025/11/25(火) 12:59:05.28

アメリカは覇権を失うまでアーレイバークとエイブラムスを使い続ける

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 13:13:18.27

大英帝国末期の建艦行政の混乱を見てるみたい

2025/11/25(火) 13:22:13.44

モノづくりを失うってこう言うことなんだなって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/25(火) 13:41:35.60

フライトⅣ以降は、船体を伸ばし、エンジンと発電機増強が必要になりそう。

2025/11/25(火) 13:44:07.51

>>132
そのうち、SPY-7改修でしのごうと言い始めるだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/11/25(火) 13:44:51.27

>>125
それって単純にレーダーを買い換える予算が無いから無理やり延命してるだけでは？
最近の米軍はそうゆう延命措置が多いぞ
使われてる技術がどうこうより、「SPY-1Dを延命するしかない」という危機的状況なわけで

>>129
バーク級は既に改修の余地を食い潰してましてね……

2025/11/25(火) 13:47:29.17

>>136
レーザーが有効と分かれば、後部VLSは降ろすかもな。

2025/11/25(火) 14:03:25.12

巡洋艦CG
駆逐艦DDG
海防艦FFM

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 219.100.181.174) · 2025/11/25(火) 14:14:22.73

海防艦はOPVだろJK

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/11/25(火) 14:17:31.86

>>140
巡洋艦(ミサイル巡洋艦) CG
駆逐艦 DD (ミサイル駆逐艦 DDG)
フリゲート (汎用フリゲート) FFM
が現状から見た近い将来の公式呼称？ 13DDをDDとするかDDGとするかは・・どうなのでしょう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/25(火) 14:47:43.74

>>136
フライト3で発電量足りないから発電機全部強化型に載せ替えてる

2025/11/25(火) 15:15:25.98

>>141
今のOPVを海防艦にしたら、下手したら大戦時の海防艦に撃ち負けるぞ。

>>142
FFMも新型はFFGと言われてるから13DDもDDG扱いが妥当だとは思う。ただ、バーク級が残ってるうちはDDGをイージスに当てはめるんじゃないかと。
CGがASEVとかの大型ミサイル護衛艦、DDGが既存のイージス、DDがむらさめ型～13DDXまで。DDは昔みたくAとかSとかMを付けて区分するかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/25(火) 15:26:27.15

>>132
先代のDDG、C・F・アダムス級も23隻を全艦近代化改装するつもりがコスト高もあって結局3隻だけにとどまった。
アーレイバーク級はDDG91以降の比較的新しいフライト2Aのうち22隻をSPY-6改修する予定だが、さてどうなる事やら

2025/11/25(火) 16:01:28.29

DDG91 ぴんくにー
改修内容

AN/SPY-6(V)4(AESAレーダー
ベースライン10(イージス処理システム本体
AN/ALQ-32(V)7 SEWIP BlockIII(電子戦装備

および冷却システムの追加

2025/11/25(火) 16:03:54.69

>FFMも新型はFFGと言われてるから
そんな事無かろ

2025/11/25(火) 16:13:28.85

>フライトIV以降は、船体を伸ばし、エンジンと発電機増強が必要になりそう。
それで良いんだよ
海自だってこんごう→あたご→まや、と5mづつ伸ばしてきたんだから。
無理に全長155mに拘る必要無かろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/25(火) 16:17:44.97

>>146
補足すると試験用の4隻があって
DDG91：AN/ALQ-32(V)7 SEWIP BlockIII搭載済み&試験中、AN/SPY-6(V)4は2026年搭載予定
DDG93,95：2023年に24ヶ月ドック入りでスケジュール不明
DDG97：2024年契約でまだ未改修

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/25(火) 16:31:27.93

バーク級は40年使う路線になったんで、ついでに寿命延長工事もやるんだろうな

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.17.63) · 2025/11/25(火) 17:30:12.23

>>144
いや無理だろ
大戦期の雷撃機より高性能な攻撃ドローン積むのに

2025/11/25(火) 19:33:49.68

世界の艦船今月号　どこかのOBが
三菱がガスみに原子炉
カワサキが通常潜を隔年で作ればいいよね
固体電池じゃ足りない、とか
このスレみたいなこと書き散らかしてた

まず全個体電池とか漢字を直す
レベルから謙虚に勉強を
あとゲーム機ゆすりごめんなさいを枕に
書くべきでは

2025/11/25(火) 19:50:57.14

>>138
レーダーの近代化ってレーダー入れ替えでしょ
買い替えるのと同じ手間かけなきゃいけない
それでもパッシブのままやる

2025/11/25(火) 23:48:59.97

>世界の艦船今月号
折角の感想なら「軍事雑誌総合」スレの方にも是非<(_ _)>

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/11/26(水) 07:21:29.86

BREAKING: Navy Cancels Constellation-class Frigate Program, Considering New Small Surface Combatants — USNI News

https://x.com/NavalInstitute/status/1993409098801725838?t=v4hW8Z4SMeulofb-hH8cvQ&s=19

いや結局中止になるんかい

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 07:27:54.29

たぶんコルベットサイズの無人艦を量産して武器庫として随伴させる
というのをやりたいんだろうなと

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 07:29:35.80

はじめからそうしてればFREMMに後からストライクレングスのVLSぶち込む
設計変更を要求する必要もなかったのでは？

せやな…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ 153.140.217.18) · 2025/11/26(水) 07:38:11.95

どこかでストライクレングス32セルのフリゲートを2年半の工期で作ってたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.169.7.2) · 2025/11/26(水) 07:38:57.57

吊るしもんで手っ取り早く穴埋めするなら新FFMだけどどうするかね

米海軍ならまた要求仕様の迷走と後出し要求の炎上のループしそう

2025/11/26(水) 07:46:21.42

>>155
2隻は造るんかい！
世界一高価な駆逐艦に引き続いて世界一高価なフリゲートの爆誕だな

2025/11/26(水) 07:48:33.47

ズムウオルトが３隻、コンステレーションが２隻か。
２隻のコンステレーションはいつ頃就役かな？

2025/11/26(水) 07:53:11.53

>>160
資材発注済みでキャンセルしても金がかかるから作るしかないのでは？
ASEVみたいなもの。

2025/11/26(水) 08:10:43.89

>>155
何やってるんだか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:18:44.78

>>160
世界一高価なフリゲートの座は、ハンターと争うのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 08:29:46.52

今更ながらスペインのアルバロ・デ・バサン級フリゲートをベースに何故選ばなかったのだろうか
Mk41も元からSM-2撃てて、SPY-1Dだから大型レーダーも載せれる設計だったろうに

2025/11/26(水) 08:35:45.44

>>155
とうとう諦めたのか
正直新型FFMにSPY6とイージスシステムを乗せるプランを採用する方が早くできそうな気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:37:20.28

オーストラリアはホバート級で苦労したし、フリチョフナンセン級は沈んで裁判になってる。

2025/11/26(水) 08:39:04.21

>>SPY6搭載新型FFM
あの上部の四角錐構造にSPY6って入るんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:41:18.32

>>166
三菱重工・電機はイージスも作ってるからイージス化はやってくれそう。
なんならMK41を４８セルか64セルにするのも受けそう。
FFM-AAWのポンチ絵があったな。

2025/11/26(水) 08:42:58.93

プランCで新FFM売り込めるね！

SM-2&ESSM&NSM入れさせるからそれで我慢して

2025/11/26(水) 08:43:53.28

オージーは欧州製とは距離を置いてる感があるねえ、相性が悪いとかか

2025/11/26(水) 08:46:22.76

>>168
SPY6はモジュールの組み合わせタイプだから大丈夫だろう

>>169
元々大型化のプランがあるからな
イージス艦の建造担当してるし、SPY6とイージスシステム搭載のバージョンはやろうと思えば早くできそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/26(水) 08:48:40.58

>>168
インドのコルカタ級のEL/M-2248 MF-STARレーダーの装備法みたいに亀頭式にしてもいいんだぜ。そこの先端からユニコーンマストが突き出てる格好になるだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:50:27.40

アメリカ海軍もとりあえずは有人フリゲートが必要だろうから、代案検討の上でコンステレーションをキャンセルしてるだろう。
代案は、新FFMか26型ベースのカナダのCSCくらいだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/11/26(水) 08:50:54.63

>>168
新FFM売り込みの際にCEAFAR搭載MEKOの模型とか出てたし、FFMも改設計すれば収めることはできるだろう
ただ米国の改設計に付き合うと迅速納期の利点が失われるし排水量も増えるから全体的な改設計も避けられないだろうしなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 08:51:16.38

記事の内容からコンステレーション級を建造していた場所で建造するのが必須要件だし
港を空けずに迅速に生産出来る必要があるっぽいから再設計とか時間無いでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 08:57:38.44

ユニコーンマスト自体は三菱が2万トン級まで適用出来ると言ってるから
ASEVでもやろうとすれば出来る、統合マスト系は電波干渉とかのテストで設計に時間がかかるから金以上に時間がかかる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/26(水) 08:58:44.25

もうO・H・ペリー級をステルス化しただけ、みたいな程度で我慢しろよ。それがバーク級に全フリか

2025/11/26(水) 09:03:29.74

>>159
>吊るしもんで手っ取り早く穴埋め
SPY6(V)3とCECを要求するならば、艦橋～CICの全部を再設計で・・電力関係含めてほぼ全て再設計でしょう？
CICの中の配置を米軍式に再設計、もちろん機器類も米軍のモノに全て置き換え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/11/26(水) 09:07:34.34

>>178
>それがバーク級に全フリか
それだね！　バーク級 32セル化 (64までは戻せるように前部甲板に穴+フタは残す)、CIC内部設備はそのまま(CECなど)でアンテナ部だけSPY-6(V)3 == RMA9個のミニサイズにする。
エンジンとか発電機とか全部そのまま、通信関係もそのまま

2025/11/26(水) 09:09:10.77

居住性は最悪、のままなんでしょ？32セル・バーク

2025/11/26(水) 09:11:06.63

指揮統制システムと兵装システムだけ米国式にしたFFM(もがみ改改)をライセンス生産しかなかろ

2025/11/26(水) 09:12:18.87

>>182
いやさ…オーストラリア仕様で良くない？
時間浪費しまくってたし

2025/11/26(水) 09:12:54.02

Redditを覗いたら大荒れだな。
似たようなスレが10ぐらい乱立しとる。
もがみ系列とか、韓国に取り敢えず作らせるとか、Type26とか従来通りバークでいいとか…

2025/11/26(水) 09:15:16.17

バークだってフライト3は違法建築で暫定的措置なんだよ、そうだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 09:17:15.40

アーレイバーク級もフライトⅢはIOCは通過したけどFOC待ちで2番艦以降は就役してない状況
フライトⅡA改修はいまだにSPY-6(V)4載せた艦おらず不透明

リスク無いかと言われると微妙

2025/11/26(水) 09:24:43.07

>>183
あー確かに、バックフィットできるわなアメリカ軍式に合わせてるんだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 09:39:02.53

オーストラリア版FFMにCEC積んでイージスからデータ貰えば良さそう。

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 09:40:12.39

トランプはゴールデンフリート構想支持だからフリゲートじゃなくて
コルベットになるんじゃねぇの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 09:42:15.70

>>176
コンステレーション級２隻が浸水するまではドックが空かないから、かなり準備期間がありそう。

2025/11/26(水) 09:42:50.14

なんかNAVSEA規格の準拠に関して向こうで話題になってたけどFFMっていけるのかな。
海上自衛隊の規格が米軍準拠が基本的方針と思うので問題ないと思うけど、輸出ってこの辺り大変だよね。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.43.96) · 2025/11/26(水) 09:46:30.61

ズムウォルトのドンガラにバーク・フライト3の中身ぶちこめばええんや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 09:47:25.25

>>190
浸水　×
進水　○

不吉だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 09:54:33.03

>>189
太平洋航海出来る外洋性と航続性を備えたコルベットって発想は結局LCSやもがみ型になるだけでは
USVなら全然いけると思うけど

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 09:56:05.42

>>194
哨戒艦も行ける

2025/11/26(水) 09:59:10.79

>>194
フリゲートが6000t近くなってるし、コルベットも4000t超えたって悪くはないかと。もがみ原級か？

2025/11/26(水) 10:00:00.69

>>190
信濃みたいな話やな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/11/26(水) 10:00:48.86

能力的にはフライトIIIで文句なしなんだけど
コストが跳ね上がってるからね(確か計画通り量産しても1隻平均25億ドルなんて話があったはず)。

そもそもご存知の通りコンステレーション級がLCS失敗打ち切りにして既存艦ベースの手堅い設計でコスト抑えて数揃えるという設計コンセプトだった。

代替手段考えるとどれも1隻10億ドルに収まりそうにないしどうするんだろ？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.43.96) · 2025/11/26(水) 10:09:42.79

ズムウォルト→LCS→コンステレーションとやらかし度合いがだんだん酷くなってねーか
前二つは国際情勢の変化もあったわけで

2025/11/26(水) 10:15:07.31

LCSは情勢マターだけど、ズムはコンセプトがそもそもおかしい実験艦だしコンステレーションは既存艦で安く早くってコンセプトに追加仕様盛り込みすぎたマネジメントミスかなと

いずれもかなり根元の方で間違ってるからどーしようもない

2025/11/26(水) 10:17:56.37

コンステレーション代艦は新型FFMを推したいところだけど
FCネットワークというわけにはいかないし
CEC載せろSPY-6に換えろイージスも載せろとかになるとまたデスマーチになりかねないから
現実的にはカナダのリバー級が最も近いんだろうな
SPY-7(v)2をどうするかの問題は残るが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 10:23:53.59

リバー級なぁ8000tあるけどスペイン向けのSPY-7(V)2より小さいSPY-7(V)3らしいしどうなんだろ
後カナダ国産CMSとSPY-7の接続で少し揉めてるらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 10:35:57.50

ハンター級でレーダーをSPY-6載せ替えならスッキリしそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/11/26(水) 10:55:17.18

性能はともかくリバー級もコストがエグいことになってるからね。
詳しい単価までは調べられなかったけど
総コストが最初の3隻で222億カナダドルらしい。

このコストは弾薬燃料なんかも込みのライフサイクルコストみたいだしカナダドルだから米ドルよりは割安なんだけどそれでも日本円で軽く2兆円オーバー。

2025/11/26(水) 11:04:27.80

>>202
リバー級は(v)3だったのか
(v)1がアショア向け大型大出力で
そこから(v)2、(v)3とどんどん小さくなってしまうとは・・
ふつうはバージョンが新しくなるとより高性能になるのにSPY-7は特殊だね

2025/11/26(水) 11:06:26.80

後からコンステレーションの仕様変更をねじ込んだ連邦議会の責任は追及されてないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 11:07:32.19

>>205
SPY-6もRMA数がv1>v4>v3>v2だからスケーラビリティを売りにしてるSPY-6もSPY-7もそこはマチマチ

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 218.219.105.86) · 2025/11/26(水) 11:29:41.28

米国式インド時空に巻き込まれるくらいなら関わらない方がマシ

2025/11/26(水) 12:06:46.46

>>206
議会様の責任を誰が追及できる？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ 49.96.237.142) · 2025/11/26(水) 12:09:51.96

結局危機感がないんだろ
本気で中国と戦争が起こると思ってない
よしんば起きても本土は無傷出しくらいに心の底では思ってる

2025/11/26(水) 12:15:53.15

>>209
有権者が追求する建前だけど、個別のイシューは争点になりにくい上にアメリカ有権者の大半は頭MAGAだしなあ…

護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり