護衛艦総合スレ Part.127 ワッチョイ/IP/どんぐりあり

1名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a2d:e23b:*)
垢版 |
2025/11/20(木) 12:58:16.00ID:U5+SafSN0
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ(ワッチョイ、IP、どんぐりあり)

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ Part.125 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/

※前スレ
護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured
570名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:240:24a9:5d6b:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 11:16:42.19ID:DQTNmhD30
可潜艦にするのでは?
ミサイル飛んで来たら沈めばいい
2025/11/30(日) 11:38:05.64ID:8KaZtJOy0
DDHがVLS→シーラムなんだから
Airの自艦防衛はそっち方向なんじゃねーの?
572名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/30(日) 11:58:47.05ID:kGPGUJV50
>>569
それはわかるけど、ズムウォルトもコンステレーション級も結局コケたという現実があるんでね。4年前ならば誰もこの事態を予想してなかっただろう。
あの米海軍が他国の設計を採用してまで手堅くまとめようとしてんだから流石に今度は、と誰もが思ってただろう。

それがこの体たらくなんだから仕方ない。不満があっても洋上で稼働できる方がよほどマシなわけでね
2025/11/30(日) 12:33:34.21ID:20bIdFBE0
いや だから まや
2025/11/30(日) 13:42:26.16ID:9C4wU3Gx0
フライト3バークってフネとしては問題ないの
荒れた海で転覆したりとか
575名無し三等兵 (ワンミングク 153.234.63.79)
垢版 |
2025/11/30(日) 14:41:19.07ID:fq51AIMXM
>>42
核武装できてないから、準備は不足ね。
2025/11/30(日) 15:07:28.99ID:1q+LJ8nV0
過大だから過小を作ろうとすると過大な要求が出てくる
米軍は輪廻そのものだから解脱しないと永遠の繰り返し
2025/11/30(日) 16:22:48.05ID:7ugOHfrY0
イージスシステム搭載艦に米海軍から本気の調査とか入っているんじゃない?
搭載量と速力考えたらあれくらいの大きさが限界だろうし、今更大元の大元はバーク級みたいなモンのまや型ベースを米国で作るとか無いだろうし。
578名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/30(日) 16:32:55.40ID:AnyyEY6F0
>>577
地上設置用SPY-7載せるために電力マシマシでアンテナの基礎も頑丈そうだな。SPY-6なら余裕だろう。
ダメコンが米の基準に合うかどうかぐらいか。
579名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/11/30(日) 16:37:07.82ID:N7IzQUXU0
そういやアメリカの造船業に投資する予定だった韓国がキレてたな
アメリカと関税取引で造船業に投資することを決めたものの、後で現場(インガルス造船所)を見に行ったら設備は古すぎるし工員のレベルも低くかったらしく、「これに投資しても成果が出るの何十年後なんだよ!?そもそも設備を入れ替えるだけで10年かかるわ!!」って混乱状態らしい
580名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:4341:c00:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 16:56:10.97ID:YLgs8NNW0
>>579
そんなのこのスレの住人でもわかるようなことなんで分かってないんだ?
投資するのにこんな認識とかもう駄目だろうな
581名無し三等兵 (ワッチョイ 203.23.201.125)
垢版 |
2025/11/30(日) 16:58:05.53ID:WTenkdFF0
DDGX用のIPSが今年からテスト中のはずで割と順調らしいからそれを載せたがりそうではある
日本も13DDX用に開発中でレーザーとかレールガンで必須とされてるし、瞬間的な電力をバッテリーと主機(発電機)を繋いで可変的に管理して最適化していく必要がある
ASEVは発電量としては十分でも将来的にはそこら辺がネックになる
582名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4051:14a0:2900:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 17:11:46.18ID:Cj0NE/hv0
日本としては,アメリカと比較的要求仕様が似ているから,
自衛隊が入れる装備をほぼそのまま同時期に並行して入れるのであれば,
新規に発注するよりはお安く,性能が安定した製品を提供しますよというスタンスで良いだろうな
自衛隊も並行して使い続けるので,メンテに関しても安心ですよということで

でも,アメリカでの生産などは面倒なのでお断りか,別な高額料金でということで
2025/11/30(日) 17:18:21.41ID:zUJeC0Fj0
アメリカの案件は商機としては魅力的だが、プロジェクトとしては炎上案件は必至。だがこのままではアメリカの力の維持は自力では出来ない。
どうするべきか…
2025/11/30(日) 17:19:53.48ID:+bpkGS7Dd
アメリカが弱ると、それはそれで困るけどな
585名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b23:4f17:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 17:25:33.88ID:rAJ2ULLF0
バイアメリカン法があるならリースは如何だろうか?
2025/11/30(日) 17:48:46.78ID:6n6MJWgz0
フィリー造船所にハンファーが数千億円の資金を投入することはすでに決定事項だから頑張ってもらうしかない
2025/11/30(日) 18:20:38.54ID:oNHatYfR0
今の米大統領がうちの商品を買え!ってタイプだから他国製の兵器買いそうにない
詰んでね?
588名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/30(日) 18:26:48.10ID:pJhhgAia0
流石に大学と人材育成の計画は進めてただろうし今更過ぎでしょ
多分日本は人材育成協力までアメリカと同意してるのと韓国はビザの件もあるからアメリカに協力しろって牽制したいんじゃない
2025/11/30(日) 18:28:12.17ID:6n6MJWgz0
過渡期の兵器だと割り切って開発すればできると思うが、アーレイバークの成功体験が強過ぎて
先進性を持たせたいしあれもこれも出来るようにして長く使えるようにもしたいと欲張るから
開発が迷走してコストが高騰したと思う
590名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:41b6:ec7e:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 18:43:26.36ID:jlyUfq8e0
ぼんやりと見えてくるけどローエンド、ミドルエンドなんて呼べないハイエンドなフリゲートを求めてるわけで
591名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:41b6:ec7e:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 18:48:19.04ID:jlyUfq8e0
ステルス船型
spy6とイージスシステム
艦隊地ミサイル
対艦ミサイル
できればvslは48ぐらい
統合電気推進

排水量はめやす6800トンくらい
と大体これくらいが最低ラインと見たほうがいい
592名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:41b6:ec7e:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 18:51:28.07ID:jlyUfq8e0
あと船速は最低でも30ノット以上を維持
usv、uuv運用に能力もだなあ
それに機雷対応もできないと
2025/11/30(日) 18:52:33.73ID:20bIdFBE0
…ミニイージス欲しいだけでしょ統合機関は諦め論
594名無し三等兵 (ワッチョイ 122.26.83.4)
垢版 |
2025/11/30(日) 18:55:37.85ID:8yLKbOKx0
Xでノルウェーのヘルゲ・イングスタッド沈没の報告書解説してた人いたけど
現在の建造規則は現在のシステムの複雑さと障害時の対応が不十分だけど規則は満たしてるからしょうがないよねってあって、ちょっとアメリカ海軍側の気持ちも分かる気がした
595名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:07:54.83ID:OSMEpWhd0
>>566
VLAだけって話は質問があった当時はそれ以外搭載可能なミサイルがなかっただけじゃね。
ESSM Block2がライセンス生産されるようになったら乗せると思うけどね。そもそも、もがみ型のVLSを全部VLAで埋めるなんて言ってないでしょたしか。
VLA8セル、ESSM8セルが妥当なんじゃない。ASEVの対潜護衛に回されるならVLA12セル、ESSM4セルとかはあるかもしれんが。
2025/11/30(日) 19:09:13.48ID:g2FEi17E0
>>591
>排水量はめやす6800トンくらい
FFM改 48セルに、SPY-6(V)4 24RMAのバーク級へのバックフィット型で全部クリアできないかな? 発電機/電力系統は余裕持たせて2ランクアップさせる。
なんならMELCO + Raythonで、GCAP(F-3)用に量産試作中のダイヤモンド膜冷却の超高性能レーダー用MMICを使って、SPY-6のアンテナを半分のサイズ・重量にすれば良い。レーダー性能は逆に上がるはず
597名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:41b6:ec7e:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:10:08.15ID:jlyUfq8e0
>>596
magaじゃないなあ、ダメですね
598名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:10:46.94ID:OSMEpWhd0
>>582
そんなこと言ってると、第七艦隊がみんな日本製とかになりかねんぞ('ω')
599名無し三等兵 (ワッチョイ 118.7.118.131)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:16:55.88ID:6XsfZs1l0
SPY-6ってRMAに直接冷却水と電源届ける必要あるから
均一な温度と水圧をv4だと96個のホースと96本の電源ケーブルとその冗長構成とかでやたら複雑化してマストが大型化するのよね
2025/11/30(日) 19:19:04.26ID:1UCsfB+da
>>587
ブラッドレーの次とか榴弾砲とか陸は欧州製でトライアルって話っすね
601名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:29:25.93ID:kGPGUJV50
>>595
世艦は07アスロック16発の予定ってニュアンス
602名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:39:26.05ID:AnyyEY6F0
>>599
ハンターの巨大パイナップルCEAFARレーダーに比べれば可愛いもの
2025/11/30(日) 19:40:49.30ID:g2FEi17E0
>>601
当時は、07式8セル、残りは退役まで40年間ぐらい空っぽです・・なんて答えは避けたかっただけ。
604名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:41:08.99ID:AnyyEY6F0
>>601
作戦次第だろう
ESSM積載だとクアッドパック入れるから手間だがな
605名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/11/30(日) 19:54:32.31ID:pJhhgAia0
>>602
あの巨大なパイナップルで物理的な電源増強を行っていないから(恐らくType26のディーゼル×4の内2基が予備なのを常時稼働)
新型FFMにSPY-6/7積むくらい余裕ではと思えてしまう
606名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:101b:eccf:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 20:07:26.37ID:9siq1W+T0
ハンター級はCODLOGなので通常推進用のディーゼル発電をレーダーへ回せるのもあるからじゃね
臨戦態勢に入るとガスタービン推進のみになってしまうので航続距離はどうかというのはあるが
CODAGのFFMではそういうことはできない
607名無し三等兵 (ワッチョイ 114.165.115.242)
垢版 |
2025/11/30(日) 20:41:47.66ID:VWlbe7tI0
>>569
最善の策が無くなってしまった
26年から再検討だと契約は早くても28年
建造開始は30年になるだろう
就役は33年
今すぐ手に入るのがアーレイ・バーク級しかない

自衛隊の新型FFMが就役して置き換えが終わった頃にアメリカが始まる
何もかも遅すぎた
608名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:41b6:ec7e:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 20:59:46.32ID:jlyUfq8e0
残りの候補は本当に26型くらいしかない
2025/11/30(日) 21:09:30.69ID:20bIdFBE0
まや系統でいいじゃん?
フリゲート、と呼べるかは疑問だけど
2025/11/30(日) 21:09:45.51ID:8KaZtJOy0
>>608
造船スピードに問題ありそうじゃね
611名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/11/30(日) 21:12:51.33ID:AnyyEY6F0
>>608
イージス搭載の26型だとリバー級(CSC)かハンター級だな。
リバー級に期待したいが、アメリカが手を加えるとハンター級の二の舞かな。
2025/11/30(日) 21:29:22.61ID:zGnTvyQN0
>>608
吊るしで買おうw
アメリカ海軍がアスター30使うのか?
しゃーないなw
613名無し三等兵 (ワッチョイ 114.165.115.242)
垢版 |
2025/11/30(日) 21:35:46.25ID:VWlbe7tI0
>>582
三菱のFMF-AAWがアメリカの要求に合う
無人艇の運用を最初から想定した防空フリゲート
自衛隊と一緒に採用すれば大量生産で安く買える
614名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a42:65b0:*)
垢版 |
2025/11/30(日) 23:02:39.70ID:HkJwx1y30
政府が、自衛隊の防空ミサイル「03式中距離地対空誘導弾」(中SAM)の輸出に関し、フィリピンと非公式に協議していることが分かった。
高市政権は防衛装備品輸出を非戦闘目的の5類型に限る現行ルールを来年前半にも撤廃する方針で、正式決定後、速やかに輸出に向けて具体的な検討に入る。
複数の関係者が30日、明らかにした。

この調子なら、あぶくま型はあまり兵器を取り外さなくても輸出できそう。
615名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/12/01(月) 01:01:59.77ID:y3SAoOGF0
>>608
英国建造中の26型はノルウェーが優先だろうし、米国が買えるのって2030年後半なんじゃね?

>>613
本当に勘弁してください( ゚Д゚)…
616名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/01(月) 01:20:51.26ID:ig97UJKo0
>>613
FMF-AAWって流石に新型FFMと違ってディーゼル発電機の増設や防空艦としてXバンドじゃないレーダーへの交換が想定されてそうだよね
つまりSPY-6積めって事ね
617名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/12/01(月) 02:31:19.25ID:y3SAoOGF0
>>616
さすがにそれは無いと思うけどな。
618名無し三等兵 (ワッチョイ 150.91.250.182)
垢版 |
2025/12/01(月) 05:50:08.99ID:uI6Keadj0
>>616
もがみ型はXバンドレーダーのみだけど、新型FFMはたしかXバンドに加えCバンドレーダーも積む
619名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a99:2f48:*)
垢版 |
2025/12/01(月) 06:11:58.77ID:rL8uc1Ow0
>>616
FFMはモジュール設計だから、ユーザーのニーズに応じて兵装、電子機器の柔軟な載せ替えができる
頭でっかちになるが、ピラミッドをフリチョフナンセン級みたいな形に取り替えればSPY-6も載りそう
2025/12/01(月) 06:43:17.97ID:+HyxngbP0
>>614
同じく東南アジアへ行きそうなあさぎり型と合わせてボックスランチャーのアスロックやシースパローの在庫や予備部品をまとめてくれてやることになりそう

こんごう型が退役したらハープーンの在庫も東南アジアにばら撒くことになるだろうね
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況