護衛艦総合スレ　Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

2025/11/20(木) 12:58:16.00

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

2025/11/25(火) 16:13:28.85

>フライトIV以降は、船体を伸ばし、エンジンと発電機増強が必要になりそう。
それで良いんだよ
海自だってこんごう→あたご→まや、と5mづつ伸ばしてきたんだから。
無理に全長155mに拘る必要無かろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/25(火) 16:17:44.97

>>146
補足すると試験用の4隻があって
DDG91：AN/ALQ-32(V)7 SEWIP BlockIII搭載済み&試験中、AN/SPY-6(V)4は2026年搭載予定
DDG93,95：2023年に24ヶ月ドック入りでスケジュール不明
DDG97：2024年契約でまだ未改修

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/25(火) 16:31:27.93

バーク級は40年使う路線になったんで、ついでに寿命延長工事もやるんだろうな

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.17.63) · 2025/11/25(火) 17:30:12.23

>>144
いや無理だろ
大戦期の雷撃機より高性能な攻撃ドローン積むのに

2025/11/25(火) 19:33:49.68

世界の艦船今月号　どこかのOBが
三菱がガスみに原子炉
カワサキが通常潜を隔年で作ればいいよね
固体電池じゃ足りない、とか
このスレみたいなこと書き散らかしてた

まず全個体電池とか漢字を直す
レベルから謙虚に勉強を
あとゲーム機ゆすりごめんなさいを枕に
書くべきでは

2025/11/25(火) 19:50:57.14

>>138
レーダーの近代化ってレーダー入れ替えでしょ
買い替えるのと同じ手間かけなきゃいけない
それでもパッシブのままやる

2025/11/25(火) 23:48:59.97

>世界の艦船今月号
折角の感想なら「軍事雑誌総合」スレの方にも是非<(_ _)>

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/11/26(水) 07:21:29.86

BREAKING: Navy Cancels Constellation-class Frigate Program, Considering New Small Surface Combatants — USNI News

https://x.com/NavalInstitute/status/1993409098801725838?t=v4hW8Z4SMeulofb-hH8cvQ&s=19

いや結局中止になるんかい

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 07:27:54.29

たぶんコルベットサイズの無人艦を量産して武器庫として随伴させる
というのをやりたいんだろうなと

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 07:29:35.80

はじめからそうしてればFREMMに後からストライクレングスのVLSぶち込む
設計変更を要求する必要もなかったのでは？

せやな…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ 153.140.217.18) · 2025/11/26(水) 07:38:11.95

どこかでストライクレングス32セルのフリゲートを2年半の工期で作ってたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.169.7.2) · 2025/11/26(水) 07:38:57.57

吊るしもんで手っ取り早く穴埋めするなら新FFMだけどどうするかね

米海軍ならまた要求仕様の迷走と後出し要求の炎上のループしそう

2025/11/26(水) 07:46:21.42

>>155
2隻は造るんかい！
世界一高価な駆逐艦に引き続いて世界一高価なフリゲートの爆誕だな

2025/11/26(水) 07:48:33.47

ズムウオルトが３隻、コンステレーションが２隻か。
２隻のコンステレーションはいつ頃就役かな？

2025/11/26(水) 07:53:11.53

>>160
資材発注済みでキャンセルしても金がかかるから作るしかないのでは？
ASEVみたいなもの。

2025/11/26(水) 08:10:43.89

>>155
何やってるんだか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:18:44.78

>>160
世界一高価なフリゲートの座は、ハンターと争うのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 08:29:46.52

今更ながらスペインのアルバロ・デ・バサン級フリゲートをベースに何故選ばなかったのだろうか
Mk41も元からSM-2撃てて、SPY-1Dだから大型レーダーも載せれる設計だったろうに

2025/11/26(水) 08:35:45.44

>>155
とうとう諦めたのか
正直新型FFMにSPY6とイージスシステムを乗せるプランを採用する方が早くできそうな気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:37:20.28

オーストラリアはホバート級で苦労したし、フリチョフナンセン級は沈んで裁判になってる。

2025/11/26(水) 08:39:04.21

>>SPY6搭載新型FFM
あの上部の四角錐構造にSPY6って入るんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:41:18.32

>>166
三菱重工・電機はイージスも作ってるからイージス化はやってくれそう。
なんならMK41を４８セルか64セルにするのも受けそう。
FFM-AAWのポンチ絵があったな。

2025/11/26(水) 08:42:58.93

プランCで新FFM売り込めるね！

SM-2&ESSM&NSM入れさせるからそれで我慢して

2025/11/26(水) 08:43:53.28

オージーは欧州製とは距離を置いてる感があるねえ、相性が悪いとかか

2025/11/26(水) 08:46:22.76

>>168
SPY6はモジュールの組み合わせタイプだから大丈夫だろう

>>169
元々大型化のプランがあるからな
イージス艦の建造担当してるし、SPY6とイージスシステム搭載のバージョンはやろうと思えば早くできそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/26(水) 08:48:40.58

>>168
インドのコルカタ級のEL/M-2248 MF-STARレーダーの装備法みたいに亀頭式にしてもいいんだぜ。そこの先端からユニコーンマストが突き出てる格好になるだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 08:50:27.40

アメリカ海軍もとりあえずは有人フリゲートが必要だろうから、代案検討の上でコンステレーションをキャンセルしてるだろう。
代案は、新FFMか26型ベースのカナダのCSCくらいだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/11/26(水) 08:50:54.63

>>168
新FFM売り込みの際にCEAFAR搭載MEKOの模型とか出てたし、FFMも改設計すれば収めることはできるだろう
ただ米国の改設計に付き合うと迅速納期の利点が失われるし排水量も増えるから全体的な改設計も避けられないだろうしなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 08:51:16.38

記事の内容からコンステレーション級を建造していた場所で建造するのが必須要件だし
港を空けずに迅速に生産出来る必要があるっぽいから再設計とか時間無いでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 08:57:38.44

ユニコーンマスト自体は三菱が2万トン級まで適用出来ると言ってるから
ASEVでもやろうとすれば出来る、統合マスト系は電波干渉とかのテストで設計に時間がかかるから金以上に時間がかかる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/11/26(水) 08:58:44.25

もうO・H・ペリー級をステルス化しただけ、みたいな程度で我慢しろよ。それがバーク級に全フリか

2025/11/26(水) 09:03:29.74

>>159
>吊るしもんで手っ取り早く穴埋め
SPY6(V)3とCECを要求するならば、艦橋～CICの全部を再設計で・・電力関係含めてほぼ全て再設計でしょう？
CICの中の配置を米軍式に再設計、もちろん機器類も米軍のモノに全て置き換え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/11/26(水) 09:07:34.34

>>178
>それがバーク級に全フリか
それだね！　バーク級 32セル化 (64までは戻せるように前部甲板に穴+フタは残す)、CIC内部設備はそのまま(CECなど)でアンテナ部だけSPY-6(V)3 == RMA9個のミニサイズにする。
エンジンとか発電機とか全部そのまま、通信関係もそのまま

2025/11/26(水) 09:09:10.77

居住性は最悪、のままなんでしょ？32セル・バーク

2025/11/26(水) 09:11:06.63

指揮統制システムと兵装システムだけ米国式にしたFFM(もがみ改改)をライセンス生産しかなかろ

2025/11/26(水) 09:12:18.87

>>182
いやさ…オーストラリア仕様で良くない？
時間浪費しまくってたし

2025/11/26(水) 09:12:54.02

Redditを覗いたら大荒れだな。
似たようなスレが10ぐらい乱立しとる。
もがみ系列とか、韓国に取り敢えず作らせるとか、Type26とか従来通りバークでいいとか…

2025/11/26(水) 09:15:16.17

バークだってフライト3は違法建築で暫定的措置なんだよ、そうだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 09:17:15.40

アーレイバーク級もフライトⅢはIOCは通過したけどFOC待ちで2番艦以降は就役してない状況
フライトⅡA改修はいまだにSPY-6(V)4載せた艦おらず不透明

リスク無いかと言われると微妙

2025/11/26(水) 09:24:43.07

>>183
あー確かに、バックフィットできるわなアメリカ軍式に合わせてるんだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 09:39:02.53

オーストラリア版FFMにCEC積んでイージスからデータ貰えば良さそう。

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 09:40:12.39

トランプはゴールデンフリート構想支持だからフリゲートじゃなくて
コルベットになるんじゃねぇの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 09:42:15.70

>>176
コンステレーション級２隻が浸水するまではドックが空かないから、かなり準備期間がありそう。

2025/11/26(水) 09:42:50.14

なんかNAVSEA規格の準拠に関して向こうで話題になってたけどFFMっていけるのかな。
海上自衛隊の規格が米軍準拠が基本的方針と思うので問題ないと思うけど、輸出ってこの辺り大変だよね。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.43.96) · 2025/11/26(水) 09:46:30.61

ズムウォルトのドンガラにバーク・フライト3の中身ぶちこめばええんや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 09:47:25.25

>>190
浸水　×
進水　○

不吉だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 09:54:33.03

>>189
太平洋航海出来る外洋性と航続性を備えたコルベットって発想は結局LCSやもがみ型になるだけでは
USVなら全然いけると思うけど

**名無し三等兵** (ｸｽﾏﾃ 103.90.16.187) · 2025/11/26(水) 09:56:05.42

>>194
哨戒艦も行ける

2025/11/26(水) 09:59:10.79

>>194
フリゲートが6000t近くなってるし、コルベットも4000t超えたって悪くはないかと。もがみ原級か？

2025/11/26(水) 10:00:00.69

>>190
信濃みたいな話やな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/11/26(水) 10:00:48.86

能力的にはフライトIIIで文句なしなんだけど
コストが跳ね上がってるからね(確か計画通り量産しても1隻平均25億ドルなんて話があったはず)。

そもそもご存知の通りコンステレーション級がLCS失敗打ち切りにして既存艦ベースの手堅い設計でコスト抑えて数揃えるという設計コンセプトだった。

代替手段考えるとどれも1隻10億ドルに収まりそうにないしどうするんだろ？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.43.96) · 2025/11/26(水) 10:09:42.79

ズムウォルト→LCS→コンステレーションとやらかし度合いがだんだん酷くなってねーか
前二つは国際情勢の変化もあったわけで

2025/11/26(水) 10:15:07.31

LCSは情勢マターだけど、ズムはコンセプトがそもそもおかしい実験艦だしコンステレーションは既存艦で安く早くってコンセプトに追加仕様盛り込みすぎたマネジメントミスかなと

いずれもかなり根元の方で間違ってるからどーしようもない

2025/11/26(水) 10:17:56.37

コンステレーション代艦は新型FFMを推したいところだけど
FCネットワークというわけにはいかないし
CEC載せろSPY-6に換えろイージスも載せろとかになるとまたデスマーチになりかねないから
現実的にはカナダのリバー級が最も近いんだろうな
SPY-7(v)2をどうするかの問題は残るが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 10:23:53.59

リバー級なぁ8000tあるけどスペイン向けのSPY-7(V)2より小さいSPY-7(V)3らしいしどうなんだろ
後カナダ国産CMSとSPY-7の接続で少し揉めてるらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 10:35:57.50

ハンター級でレーダーをSPY-6載せ替えならスッキリしそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) · 2025/11/26(水) 10:55:17.18

性能はともかくリバー級もコストがエグいことになってるからね。
詳しい単価までは調べられなかったけど
総コストが最初の3隻で222億カナダドルらしい。

このコストは弾薬燃料なんかも込みのライフサイクルコストみたいだしカナダドルだから米ドルよりは割安なんだけどそれでも日本円で軽く2兆円オーバー。

2025/11/26(水) 11:04:27.80

>>202
リバー級は(v)3だったのか
(v)1がアショア向け大型大出力で
そこから(v)2、(v)3とどんどん小さくなってしまうとは・・
ふつうはバージョンが新しくなるとより高性能になるのにSPY-7は特殊だね

2025/11/26(水) 11:06:26.80

後からコンステレーションの仕様変更をねじ込んだ連邦議会の責任は追及されてないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 11:07:32.19

>>205
SPY-6もRMA数がv1>v4>v3>v2だからスケーラビリティを売りにしてるSPY-6もSPY-7もそこはマチマチ

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 218.219.105.86) · 2025/11/26(水) 11:29:41.28

米国式インド時空に巻き込まれるくらいなら関わらない方がマシ

2025/11/26(水) 12:06:46.46

>>206
議会様の責任を誰が追及できる？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ 49.96.237.142) · 2025/11/26(水) 12:09:51.96

結局危機感がないんだろ
本気で中国と戦争が起こると思ってない
よしんば起きても本土は無傷出しくらいに心の底では思ってる

2025/11/26(水) 12:15:53.15

>>209
有権者が追求する建前だけど、個別のイシューは争点になりにくい上にアメリカ有権者の大半は頭MAGAだしなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/11/26(水) 12:19:02.45

冷戦集結から40年でここまでグダグダになるのはなんだかなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 12:39:33.76

軍の意見を無視せずに議論の場に軍も参加させろってGAOの提言は無視されてるし
トランプが議会の責任だって騒ぎまくる位しか方法無いのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2409:10:8a60:400:*) · 2025/11/26(水) 13:09:59.64

上でも出てるけど、日本が米さんに出来るのは豪向け仕様のもがみ改型をそのまま米さんにも売る位かねぇ…
アレにイージスシステム積むとかやると、更に追加要求突っ込まれて時間と金が山程溶けるじゃろ

2025/11/26(水) 13:12:46.68

コンステレーション級の代わりに、改ＦＦＭを建造するとしても、
レーダーをSPY-6に換装して、開発中のシステムを乗せたいから待て、
それは日本の責任だからと、どーせ、上手く行きっこないｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 13:18:11.07

CECさえ載せられれば個艦防衛用にXバンドレーダーで後はトマホーク照準器積むかどうかで大体出来る気も
レーダーだけならUSVにSPY-6とCEC載せて前線行かせよう

2025/11/26(水) 13:19:40.99

そもそもアメリカの分まで作る場所がねえべ
アメリカより先にニュージーランドがもがみか改か
どちらかを買うだろうし、その分も作るしな
他にもインドネシアとかインドとか中東あたりでも
改もがみは売れそうだしな

2025/11/26(水) 13:37:20.83

中東とか沿岸警備できれば十分レベル(ただし可能な限り詰め込む)の、でかくても4-5000トン艦ばかりで新型FFM欲するようなとこあるんか
海軍国が欲しい船と陸軍国が欲しい船は違うみたいに、どこに出してもマッチする万能スペック艦じゃないぞ新型FFMは

2025/11/26(水) 13:38:16.37

>>214-217
コンステレーション級が没になったので,代わりにもがみ型改FFMをそのままでよいのなら供給するのが良さそうだが,
オーストラリアへの輸出でも話題になったように,SM-2等他の兵器へのフィットの金を,
オーストラリアやアメリカが出してくれて,日本でも試験名目でいじれるのなら悪い話でもないかもなとは思う.

仮にSPY-6やCECを使いたい等と言い出して,アメリカが金を出してくれるのなら,
日本も同型の艦をある程度使うことを条件に受け入れるのはありなのではないかとは思う.
ミニDDGとして使えるか？

どうせDDGXもこけるだろうから,ASEVやこんごう型後継ならアメリカもほぼそのまま受け入れやすいとは思うが.

2025/11/26(水) 13:39:34.90

振り回されて捨てられたイタリアがかわいそう

2025/11/26(水) 13:41:39.71

>>218
あきづき型をみて,アメリカさんがこんなのでいいんだよといったとかいう話はあるな.
コンステレーション級と同等艦はつきひ型が最適なのかもしれん
とはいえ,あめなみと新型FFMは同じくらいの大きさなので,
新型FFMとコンステレーション級でも大きな違いはないが

2025/11/26(水) 14:01:42.43

アメリカが欲しいのは空母随伴できて数揃えられるワークホースだから
相乗効果を最大化できるSPY6とイージスシステム、CECの搭載はマスト

それらを装備してなくシステムも共通しない、連携はデータリンク程度の艦をアメリカが導入したらそれこそ金の無駄

2025/11/26(水) 14:09:56.24

>>222
>アメリカが欲しいのは空母随伴できて数揃えられるワークホース
それは噂のDDGX (+ひょっとしたら CGX復活も)では？
コンステは空母随伴しない、沿海戦闘艦だったはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1.112.65.102) · 2025/11/26(水) 14:17:15.19

>>223
空母艦隊に随伴してネットワークも接続できて単艦でも作戦を遂行できる要求だと思うが？

2025/11/26(水) 14:22:20.89

>>224
>空母艦隊に随伴して
随伴する艦艇の主力はバークIIIからDDGXで、32セルのコンステでは随伴しても対空も対艦も対地もろくに働けない論です。

2025/11/26(水) 14:26:34.37

LCSでは能力が不足してる紅海ペルシャ湾みたいなところの哨戒がメインだと思ってた

2025/11/26(水) 14:32:14.94

>>225
ttps://www.defensenews.com/breaking-news/2017/07/10/frigate-competition-wide-open-navy-specs-reveal-major-design-shift/

「The FFG(X) will normally aggregate into strike groups and Large Surface Combatant led surface action groups but also possess the ability to robustly defend itself during conduct of independent operations while connected and contributing to the fleet tactical grid.」

だと

2025/11/26(水) 14:32:56.93

規模感からするときちんとした洋上作戦が出来る、LCSよりマシな正規戦対応できる能力の艦艇なのでSPY6とかイージスが求められていたんじゃない。
この洋上作戦にCSGへの組み込みは多分入ってるでしょ。
にしては26ktというスピードは少し遅い気もする。

2025/11/26(水) 14:42:10.79

上手くやれば,新型FFM以降の艦がアメリカに採用されれば,FCネットワークとCECの連接が可能になるかもな
開発費はアメリカさん持ちで

SPY-6に関しては,艦の小型化でFCS-3系列の採用はありうると思う
要はSM-2クラスが使えればよいわけで

2025/11/26(水) 14:46:00.71

>>229
>要はSM-2クラスが使えればよいわけで
空母打撃群のセンサーネットワークに接続して警戒網を広げる仕事もあるから
日本製のレーダーとネットワークだと開発費用がかかる

2025/11/26(水) 14:47:10.96

ボニファス級でいいんじゃない？
SPY-7だけどもとからイージスだし
アスターミサイル撃つようなおフネ弄くるより難易度ひくいだろ

2025/11/26(水) 14:57:19.28

>>230
レイセオンのも日本製パーツ使ってるよ！(SPY-6

子供じみた癇癪はともかく(w)三菱とRTXで協業すれば
何とかなるんやない？関係良いみたいだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:18:1117:*) · 2025/11/26(水) 14:58:32.45

>>222
日本が協力できるとしたら
13DDX計画を前倒ししてCECとSPY-6＆イージス搭載の米希望をそのまま採用して共通化するぐらいか
国産レーダーや武器管制システムは搭載できなくなるけどどうせトランプ関税のバーターで今後は米装備品を大量購入しなきゃならないからやむを得ない

2025/11/26(水) 15:06:34.89

>>232
>子供じみた癇癪はともかく(w)
米議会に期待w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 15:13:59.38

>>233

アメリカはコンステレーション級２隻が進水したら代艦着工したいんだろうから、13DDX前倒しじゃ間に合わないし、原型艦が出来上がってる必要がありそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:18:1117:*) · 2025/11/26(水) 15:16:13.18

コンステレーションはそれでなくても炎上して進んでないし
中止決定でモチベーションがさらに低下するから
進水までまだ相当かかるんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.139.200.194) · 2025/11/26(水) 15:16:18.53

バーソルフ級11番艦、建造中止
2024年納入予定にも関わらず、2024年11月での完成度は15%
https://x.com/kleinenf/status/1933142776637727210?t=j8y4MpwYQ3KbNsi5_tN17A&s=19

いや遅れすぎだろ！？
FFGと揃って15%で1回延長するのが向こうでは流行ってんのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/11/26(水) 15:18:43.54

>>222
それは空母に随伴がギリギリで戦闘機動時は付いていけないコンステレーション級ですら厳しいので
当初海軍要件を曲げて議会要件のイージスシステム全部盛りに方向転換された・・・
空母艦隊に組み込める小さめのワークホースが本当に欲しいならFFM系列しかなくなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 15:19:46.43

>>237
１０隻は仕上がってるのに、どうしたんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 15:21:35.01

>>238

FFMは３０ノット以上出るからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.241.250.229) · 2025/11/26(水) 15:27:30.61

>>235
新型FFMはもがみ型ベースに6.7%ストレッチすることで新規設計ながら建艦実績あり扱いにできた
13DDXも新型FFMベースに6.7%ストレッチすればコンステレーション級とほぼ同サイズになるし
新型FFMを原型艦扱いで行けるんじゃないか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ 49.96.237.142) · 2025/11/26(水) 15:29:00.69

現場からゴミ押し付けやがってと思われることが確定しているフリゲート艦2隻(ほぼ未着手、仕様未確定)をこれから作らされる人の気持ち

2025/11/26(水) 15:35:43.02

>>238
イージスシステム+CECはネットワーク戦闘の一員としての要求だから別におかしくないやん
中国が空母打撃群を持ってるからなおさら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.155.170) · 2025/11/26(水) 15:38:27.98

>>242
バーソルフ級１１番艦みたいに来年になったら打ち切りかも

2025/11/26(水) 15:41:12.48

>>241
何をベースにしようが艦の生存性をアメリカ基準にしたいってのを諦めてもらわんことには結局新型FFM発展型出そうが同じことにしかならんし、
そこを諦めるなら現計画の時計の針を戻してベルガミーニ級を最小限いじるで話進めた方が手っ取り早い
新型FFMをベースにどうこうなんて妄想は、なんでコンステ級がこんなにグダったのかという大前提を理解してないとしか思えん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:18:1117:*) · 2025/11/26(水) 15:42:57.11

>>242
日本人は将来がないと判っていても仕事でやると決まったら最後まで一生懸命取り組むけど
欧米人は露骨にやる気なくすからな
文化の違いだから仕方ないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.241.250.229) · 2025/11/26(水) 15:51:56.06

>>245
最小限いじるとか言うけど
ベルガミーニ級は新型FFMより小さい船体に16セルしかないVLS、3次元レーダーはAESAですらない
さすがにそんなものでは箸にも棒にもかからんよ

2025/11/26(水) 16:04:02.83

>>245
まさに要求自体を諦めるところから入るんだと思うよ、その上でガラポンするならFFMベースも出てくるのかなと

護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり