護衛艦総合スレ Part.127 ワッチョイ/IP/どんぐりあり

2025/12/01(月) 08:14:31.72ID:jFZ4Tbz70
>>616
FFMは大型化を前提として設計されてるからか、艦の大きさに対して機関の出力がかなり高めになってるらしく、大型化して装備が増えても賄えきれるだけの出力は確保されてるらしい
2025/12/01(月) 08:16:32.72ID:WNlZ9bUu0
>>616
>つまりSPY-6積めって事ね
艦橋部サイズ、予算総額からSPY-6にはしない。SPY-6は、あるとしても現状のイージス艦の8+2隻までではないかなぁ?
13DDは国産のDual bandになるはずで、性能面ではSPY-6(V)4 == バーク級へのバックフィット版の26RMAに匹敵あるいはそれ以上ではないかなぁ? 当然、BMDでもSPY-1イージス艦より性能は良いはず。中SAM系のBMD可能なミサイル(THAADやイスラエルのアロー相当)は積むはずと期待したい。SM-3 Block2Aも13DDの国産レーダーで可能とは想像しますが・・どうなるかな?
623名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/01(月) 08:48:57.44ID:ig97UJKo0
>>621
MT30+MAN社12V28/33D STC×2なのでかなり大きいけど流石に新型FFM以上だと30kt維持するなら増設はしてくると思う

>>622
23式改が03式改能力向上型の直ぐ後完成のスケジュールでTVCも載せるから迎撃高度が上がってMRBMまでは対処出来る様になるはずだから1発20億するSM-3積まなそう
大きさ的にTHAADやSM-6程の迎撃高度は無さそうだけど
624名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:62a3:bbf:*)
垢版 |
2025/12/01(月) 09:20:59.11ID:aJKy4LUF0
>>623
>新型FFM以上だと30kt維持するなら増設はしてくると思う
しないと思うぞ
だからこそ新型FFMが出てくるまでが早かったし、そもそもMHIの想定がFMF-AAWだから、新型FFMまでなら出力的に誤差の範囲で済むようになってる
FFMシリーズ自体が機関部はそのまま流用できる設計で、装備はポンポン増やせることがウリだし
2025/12/01(月) 09:55:47.57ID:vBBMm95ir
デュアルバンドレーダーってパネル1枚でX/Sバンド対応ってことなんかなあ、内部的に2枚入ってるだけかも知らんけど

次期艦中SAMはX/Sバンド両対応にして汎用性を持たせるのもアリかも(防衛省のポンチ絵だとXバンドで中間誘導)
626名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b8f:2a26:*)
垢版 |
2025/12/01(月) 10:05:18.98ID:Vx2o+1bO0
>ボックスランチャー
シースパローは米軍が空母や揚陸艦用に今後も使いそうだから
弾や発射機の部品の心配は要らないけど、
問題はアスロックだよなぁ
中に入れる短魚雷はMk46でもMk54でもイケるだろうけど、
飛んでくロケットの生産体制ってどうなんだろう、、、
2025/12/01(月) 10:58:31.34ID:RUtsMNJb0
>>626
箱の大きさはそこまで問題にならないから、VLAと長さ合わせて発射形態や飛行プロファイルの違いだけ小改修で対応すりゃいいのでは?
そこまでアスロックにこだわるのは日本だけって説もあるけど…
2025/12/01(月) 11:58:14.90ID:1afrsnBr0
対潜ヘリもろくにない国にとっては貴重なんじゃないかな>アスロック
2025/12/01(月) 12:19:33.66ID:W0gVfG930
対潜ヘリなしで そんなに遠くを索敵後に
魚雷撃つシチュエーションもないような
630名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b8f:2a26:*)
垢版 |
2025/12/01(月) 12:21:58.31ID:Vx2o+1bO0
>VLAと長さ合わせて発射形態や飛行プロファイルの違いだけ小改修で対応すりゃいいのでは?
うん。技術的な問題よりもライセンスとか値段とか?
日本がロケット部分をライセンス生産してたのかアメから輸入してたのか分からんけど、
どっちにしろもう作ってないと思うのよね
海自はきり型が退役するまでの予測必要量を保管してるだろうし。
中古で売るあぶくま/あさぎり(最大14隻)の為に再生産なんてするかなぁ?
特に、もし元々日本で作ってなかった場合なんかは、、、
2025/12/01(月) 12:29:48.06ID:W0gVfG930
ちょっと前に出てたノルウェー沈没案件これか

ttps://x.com/barserga/status/1994398864456241562?s=46&t=nZOz9224N2H32vq7g5UOkA
632名無し三等兵 (オッペケ 126.166.231.176)
垢版 |
2025/12/01(月) 15:12:58.38ID:ZVsL2AWbr
対潜戦闘はヘリにお任せの国のほうが多いんでは
2025/12/01(月) 15:13:52.83ID:urhX5vSr0
>>601
当の世艦がESSM搭載と書いてたぞ
2025/12/01(月) 15:45:42.36ID:J3pYw9sIH
アスロックランチャーは下ろすだろ
下ろすのにも金かかるから、搭載したままで使わないとかはあるかもだけど

弾庫は倉庫に使えるし

>VLAと長さ合わせて発射形態や飛行プロファイルの違いだけ小改修で対応すりゃいいのでは?

そんな簡単じゃないだろ
2025/12/01(月) 15:54:27.55ID:bfDq+w990
>>631
ひど過ぎて笑いしか出んな
ダメコンに精通した知識を持ってる乗員は2名、ポンプは手動操作出来ない、隔壁閉塞を乗員も艦長も徹底しない
こんな意識が欧州海軍の標準ならコンステレーションの改設計も納得しかない
もがみの方が絶対にマシだわ
2025/12/01(月) 17:18:17.08ID:F0WWsuY60
>>635
乗員のミスもあるし衝突されたらエラーしか吐かないダメコンシステムの問題もあるけど
それらの問題以前にシャフトから海水が漏れたとか意味不明過ぎて話にならない

これを見たらコンステレーション級の再設計に関して流石にアメリカは悪くないよな
637名無し三等兵 (ワッチョイ 153.166.155.170)
垢版 |
2025/12/01(月) 18:12:25.20ID:a6rtMSwu0
>>636
原型がフリチョフナンセン級ならそうだろうが、カルロベルガミーニ級はヤバかったのか?
もしそうなら、そんな改設計が必要な船をベースに選択したのがミスだな
638名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/01(月) 18:26:46.93ID:ig97UJKo0
影響がデカすぎて直接言及はしてないけど規格上問題無かったけど明らかに実運用上問題があった事になってるので
NATO標準規格ではこうなるって報告書なんじゃ
639名無し三等兵 (ワッチョイ 131.147.183.8)
垢版 |
2025/12/01(月) 18:33:18.30ID:K3qxa0xt0
基準に問題があったとしても今すぐに使えるものがいるって話じゃなかったの?
2025/12/01(月) 19:13:52.77ID:nB1qXNrB0
沈没Marine report 2021/05 →

2023年1月25日、防衛装備庁は「『新型FFMに係る企画提案契約』の参加希望者募集要領」を公示し、令和6年(2024年)度以降の建造分は新型艦に移行

同年3月31日ジャパン マリンユナイテッドおよび三菱重工業と企画提案契約を締結した。その後、6月15日、各社から企画提案書を受領し、8月25日、本級に係る調達の相手方を決定

もがみん改の設計担当者
タイミング的に
モスクワの撃沈と並んで
穴があくほど読み込んでそう
2025/12/01(月) 19:22:37.09ID:nB1qXNrB0
ttps://trafficnews.jp/post/535561

艦内取材を通じてさまざまな文化的違いを実感したのですが、筆者が最も驚いたのは艦内における“破壊工作対策”の徹底ぶりです。

 通路を歩いていると、通信室のドアに「ビアンコ(イタリア語で『白』)」と書かれた小さな丸いパネルを発見しました。これは何かと尋ねてみると、乗員はパネルに手を伸ばして、くるっと回転させました。すると、隠れて見えていなかった部分には何やら爆発物のイラストが。

「これは、艦内を定期的に見回る際に使用するものです。部屋を一つ一つ捜索して、とくに異変がなければ『ビアンコ』のままにしておきます。一方で、もし何らかの不審物を発見した際には、これを回転させて異常があることを知らせるのです」

別のところに力が入ってるのか

ttps://regimentals.jugem.jp/?eid=6429

艦内に銃かけてあります
642名無し三等兵 (ブーイモ 133.159.153.19)
垢版 |
2025/12/01(月) 19:23:18.52ID:gGRZccBKM
隔壁閉塞しなきゃいけない構造がすでに設計ミス
すべての部屋を気密にして、開口部はすべて下部から

浸水しても沈まないのが基本よ
643名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/01(月) 19:36:38.64ID:ig97UJKo0
>>641
流石に今は木目調なだけだろうけど
昔は壁材が見た目重視で木製だった国のダメコンだよ
2025/12/01(月) 20:07:21.76ID:CQBztSJm0
>>639
納得のいかない船を使って戦争を抑止する位なら、船不足で抑止失敗する方がマシ。
納得のいかない船を使って戦争に勝つ位なら、船不足で負けた方がマシ。
武士は食わねど高楊枝。
2025/12/01(月) 21:16:32.14ID:nB1qXNrB0
ttps://x.com/barserga/status/1995341486653907045?s=46&t=nZOz9224N2H32vq7g5UOkA

鉄格子の向こうのアレを操作してください

おまけ イタリア艦

https://regimentals.jugem.jp/?eid=6429

艦橋の露天の見張り所には木製のすのこが敷かれていました。 他の国の艦艇もこんな感じなのでしょうか?色合いがオシャレですね。

これはもうそういう文化なんだとしか

休憩室にも木製の壁に
木枠であれこれ展示してあるね
2025/12/01(月) 22:27:23.42ID:nB1qXNrB0
ttps://x.com/tsukada0825/status/1995367319804199091?s=46&t=nZOz9224N2H32vq7g5UOkA

おされ
2025/12/01(月) 22:37:04.60ID:3aSrJdDX0
ヘルゲ・イングスタッドの報告書、排水系統の仕様が防衛施設庁(向こうのATLA的な組織?)の基準を未達だった(Safety recommendation MARINE No 2021/26T)とか
決定した排水能力がなぜその値になったかを説明できなかったとか(Safety recommendation MARINE No 2021/27T)とか書いてあってそっちもかなりヤバイ
2025/12/01(月) 22:39:19.82ID:3aSrJdDX0
管理監督する側が規則や内規を理解できてないと造船所がチョンボした個所がそのままで建造されてしまうので……
649名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/12/01(月) 22:40:02.58ID:yXkX8ynF0
オーストラリアがホバート級を増やさずにハンター級建造に手を出した理由も納得だな
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況