護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 12:58:16.00 ID:U5+SafSN0]

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

[723 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/03(水) 01:41:00.03 ID:1EMGxFP50]

最近はそれを考えて、5.56は着弾後に横弾になって体の中を回転する様に設計されてるんや。

[724 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/03(水) 01:55:03.74 ID:4lvnz5Hc0]

熊の頑丈な毛皮と分厚い皮下脂肪を貫通出来てからね

[725 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/03(水) 03:05:17.07 ID:dI2LtQjI0]

>>722
それ光学的照準器搭載したら変わったんだわ
実は当たってなかったというオチ

[726 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/03(水) 04:04:01.02 ID:Kag/JIk+0]

結局このスレ的にはオート・メラーラ76mm艦載砲がクマに有効だっていう結論でOK？

[727 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/03(水) 05:35:51.70 ID:Fw6arFTr0]

>>722
>最低でも64式が必
64式を選抜隊に配れば良いのにね。
大昔は38式を民間に配ったとか、誰かが書いていた。
>>726
>クマに有効
M2機銃なら安心

[728 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/03(水) 05:54:54.72 ID:4lvnz5Hc0]

>>725
そんなオチはない
扱いやすさと精度を高めようと開発された5.56ミリのNATO標準弾が
ストッピングパワーが足りないという結論を出したのは米陸軍
アメリカではクマ相手なら.308 Winchester(7.62ミリNATO弾の民生版)を
ヒグマ相手ならもっと強力な.308 Winchester以上が推奨されてるのに
エネルギーが.308 Winchesterの半分以下の5.56ミリで十分だと言い切るなんて

重装甲をまとって山の傾斜地や不整地を時速40キロ以上に移動できて
近づいたら平手一撃で鼻と眼球を吹っ飛ばせる生物兵器相手に
威力の足りない5.56ミリで挑んでも倒す前に近付かれたら終わり
ツキノワでも大動脈に直接槍でブッ刺しても反撃してきて息絶えるまで3分かかるのに

[729 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/03(水) 06:03:29.50 ID:4lvnz5Hc0]

>>728
書き間違えた

>ヒグマ相手ならもっと強力な.308 Winchester
>エネルギーが.308 Winchesterの半分以下の5.56ミリで
ここは.308 Winchesterではなく.300 WinMag