護衛艦総合スレ Part.127 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/11/20(木) 12:58:16.00 ID:U5+SafSN0]

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前々スレ
護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1755864777

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

[976 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 08:27:13.78 ID:AMzxPRv00]

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1765269452/

次スレ再掲

[977 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 10:03:41.21 ID:uBZuyuiw0]

原潜

[978 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 10:10:02.39 ID:d/gLwJL60]

>>968
こんな状況らしいけどアメリカだけで開発出来る？
https://x.com/pati_marins64/status/1998203079783555541?s=20

[979 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ 2025/12/10(水) 10:56:40.23 ID:8Wlkc+8qM]

>>929
FMF-AAWにイージスシステム載せたら実現できそう
ただし被弾に対する耐久性がアメリカの要求を満たすかな?

[980 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 11:13:59.32 ID:vT30OVb60]

>>979
>被弾に対する耐久性がアメリカの要求
それ。。バーク級よりデカい船にしないと無理そう

[981 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 11:14:48.55 ID:uBZuyuiw0]

できらぁ！

[982 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ 2025/12/10(水) 11:23:02.68 ID:8Wlkc+8qM]

>>980
もがみ型ベースだと防御諦める割り切りが必要だね
一発の被弾で大破して航行不能になる
沈まなければよい
これを許容すべきなのだが…

フリゲートなんだから妥協の産物でしかない
いつになったら割り切って決断できるのかな

[983 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 11:28:42.03 ID:AUtNUTZb0]

フリゲート→駆逐艦→巡洋艦の順に上がる防御力

[984 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 11:29:31.13 ID:AUtNUTZb0]

予算もっと増えてたらFFMでも機関シフト配置で作ったりしてたんかなぁ？

[985 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 11:29:41.18 ID:G+8PfWak0]

欧州とアメリカでの基本的な艦の設計思想が違う事を議会が理解しないと一生続く問題
欧州でもドイツみたいに長期間遠洋を前提とした艦になると極端に武装が貧弱になるから、一般的な欧州艦をそのままとか無理難題

[986 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 11:29:53.26 ID:mOoolgfh0]

>>980
つまり戦艦ですね

[987 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 11:31:21.69 ID:mOoolgfh0]

>>985
武装マシマシが良けりゃ狐狸庵だな

[988 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ 2025/12/10(水) 11:33:46.88 ID:8Wlkc+8qM]

戦いは数だよ兄貴

数揃えることで互いに助け合える
戦況が優位なら航行不能になっても曳航したり救助できるのだ
個別対応ではなく艦隊全体で対処すればいいんだ

[989 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 11:37:22.27 ID:AUtNUTZb0]

問題は今のアメリカに数を作る能力があるか怪しいところだ

[990 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 11:46:08.13 ID:1uL5vsnb0]

やはりイージスシステム搭載艦しかないやん

[991 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 12:21:20.73 ID:ppCZMjVb0]

無人艇突入に耐える防御力と考えるとバーク級は合格なんだが水上小型艦艇の探知能力に限界がある
じゃあ取り回しと量産性の良い沿海域戦闘艦を作ろう→失敗しました……のシワ寄せがコンステレーション級に来てる時点でまあまあおかしい

コンステレーション級を多用途化するより、本来の意味で正しいバーク級後継と現実的観点で無理しない設計の沿海域戦闘艦後継コルベットに計画を分割すべきだと考える
トランプのゴールデンフリート計画だと後者は大型無人艇でやるみたいな雰囲気だけどそれもコケたらどうすんだか……

[992 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 12:45:05.17 ID:67pBBQx80]

>>987
あれは予算のないブラウンウォーターネイビー感が出てて微笑ましい。他所に売らなきゃな

[993 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 12:56:32.63 ID:G+8PfWak0]

>>991
Xバンドは商用派生の低コストなAN/SPS-73だけにしてSバンドのSPY-6に頑張ってもらう想定だから
バーク級フライト3も大丈夫だろうか

[994 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ 2025/12/10(水) 13:36:40.85 ID:ALf8l6swM]

入札公告のページを見ていると
佐世保警備隊のチャレンジコインが佐世保艦隊基地隊という名称になっていた
https://www.mod.go.jp/msdf/bukei/s0/nyuusatsu/07-1-4247-3620-0027-00.pdf

他の各地方隊も警備隊から艦隊基地隊に改編されるのかな
それとも整備中の崎辺東地区が艦隊基地隊として新編されるのだろうか

[995 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 14:49:48.59 ID:o8LCV3RP0]

>>991
できるわけない、艦隊防空と沿岸域での戦闘力は不可分な要求性能

[996 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ 2025/12/10(水) 16:07:11.79 ID:QwzYMozJr]

埋めようか

もう一個の護衛艦スレなくなったんだね、明らかに日本語おかしい書き込みが多くてみてなかった

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 16:09:49.30 ID:61O/wyTj0]

>>992
世宗大王級は流石に詰め込みすぎだけど、海軍メインじゃない国の艦なんて傾向としてはどこもあんなもんだ
中小国艦とかどうせロクに知らんのでしょ

[998 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/12/10(水) 16:31:30.17 ID:67pBBQx80]

>>997
だからブラウンウォーターネイビー感って書いたでしょ

[999 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 16:34:11.71 ID:2o1m0DXD0]

>>965
別に遅くない
コンクリの構造物なんてすぐに出来る
問題は土地があるかどうか

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/12/10(水) 16:58:42.70 ID:7XUPNL4F0]

質問いいですか