【GCAP】F-Xを語るスレ342【日英伊共同開発】

1名無し三等兵
垢版 |
2025/11/24(月) 17:41:58.44ID:CexJhJI/
共同開発になって本当によかった
うれしくて うれしくて 言葉に できない♪

GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/


前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/
【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/
【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/
【GCAP】F-Xを語るスレ337【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759587177/
【GCAP】F-Xを語るスレ338【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760617649/
【GCAP】F-Xを語るスレ339【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1761139584/
【GCAP】F-Xを語るスレ340【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1762440497/
【GCAP】F-Xを語るスレ341【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763040135/
2025/12/03(水) 13:04:04.58ID:2KhECBoK
>>868
普通にテンペストのエンジンだね。
長年頑張っていた国産厨お疲れとしか言いようがないな。
2025/12/03(水) 13:04:32.41ID:3GMPxcgp
自動車メーカーと同じでBAEやRRも下請け企業から部品を納入されて最終組立するのが仕事
いくら設計図があっても国内の部品メーカーが日本メーカーと同じ素材で同じ制度で工作できるかは別問題
ライセンス生産は軍ヲタが考えてるほど簡単なことではない
自動車メーカーすら消滅したイギリスでは国内でどれだけ生産できるかは本当に制作しないと検証できない
それを怠るとデジタル設計を自慢してたのに開発が遅延したボーイングT-7Aの二の舞になる
手遅れの実証事業を敢えてやらないといけないのはそういう事情
2025/12/03(水) 13:05:47.50ID:rftaFZqC
なに、ドックファイトやるわけじゃないから
2025/12/03(水) 13:15:43.71ID:6LdLKkSf
>>871
トレントを日本が改良したという技術LVでしかないのにな>RR
2025/12/03(水) 13:17:01.97ID:Fw6arFTr
>>871
>Xとか見てると多分イギリスの一般人って
鉄鋼業ゼロ、造船業ほぼ無し(漁船ぐらいだけ)、金属産業ほぼ無し、重電なし、弱電/情報の最大手は富士通子会社、鉄道も日本メーカーの工場だけ、自動車産業はニッチか海外メーカー子会社 だからね
兵器産業と、航空機産業ぐらいしか残っていない。
878名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:17:07.21ID:Y2NGt8MJ
>>874
部品メーカーは自動車メーカーにはなれない
BAEは戦闘機メーカー
RRはエンジンメーカー
JAIECは部品メーカーの団体
879名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:20:18.61ID:IMxJDG0R
>>868
RRが発表したらRR主導なのか?
「一元的な国際契約に移行して、GCAP向けの新しい戦闘機エンジンの詳細な設計・開発の基盤を築くもの」
EWはいつ動き出すんだ?
そこが協業のスタートだ
IHIはすでに試作エンジンを受注契約を結んでるぞW

>>869
RRは試験と設計レビュー、AvioAeroは部品の製造法の改良
当然日本と協業だ

>>872
共同設計はEW経由、まだ始まっていない
エンジン、機体は試作機製造段階だw

>>873
形もないテンペストのエンジンが1年前の施策契約に間に合うかw
880名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:22:32.27ID:IMxJDG0R
>>878
BAEの戦闘機?
AESAに苦労してる奴か?
RRの実証エンジンはいつできるんだ、XF9は7年前にしけを終えてるぞw
881名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:22:37.54ID:+h2RziwE
読みにくいから全レス止めろや
882名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:24:27.02ID:Y2NGt8MJ
TIT上げてもしょぼい
空気流量が少なく噴射速度が遅く、圧縮比が遅い無意味なエンジンと言うわけだ

大気圧でガスバーナー焚いて、高温で燃やしたよーっつって喜んでるのと全く同じ
自慢にならない
883名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:26:40.86ID:9n81YvNS
【GCAP】F-Xを語るスレ343【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1764735914/
884名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:26:41.76ID:Y2NGt8MJ
そんなのよりも旅客エンジンで
燃費も向上、推力も向上という積みあがってる実績を見て判断するのが最も賢い
2025/12/03(水) 13:43:02.90ID:SVP3KqLD
>>884
実績があることは理解できるが一つの事柄に全幅の信頼を寄せるのは危険だと思うぞ。
だから実際の事業や実証事業の結果など広く見て検証するべき。
これが賢いやり方。
2025/12/03(水) 13:54:10.07ID:kBcM1StH
XF9-1の「圧縮比知ってる君」さあフカすのもほどほどにしとけよw
公開されてない秘密なんだけど知ってるんだよな。
一体いくらなんスかーw
2025/12/03(水) 14:14:51.75ID:60zdSOhh
F136について突っ込まれたら途端にダンマリになってて草

だからテンペスト君とか呼ばれる羽目になるんだよ
2025/12/03(水) 14:16:29.44ID:3GMPxcgp
F136はGEがメインなのに
なんでRR製のようなレスするバカが出てくるのか不思議
889名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 14:21:24.25ID:IMxJDG0R
>>881
お前に指図される覚えはない
嫌ならNGにしとけ

>>882
ではRRの戦闘機エンジンのTITと推力と圧縮比を言ってみろw

>>884
そのコアをベースの戦闘機wn人はいつできるんだw
2025/12/03(水) 14:44:00.35ID:5wvw17ud
>>872
意味不明
試作機と関係ない

目前に迫ってっる製造開始に
現実逃避すぎて
891名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 14:44:41.01ID:dnV/Mktv
>>868
相変わらずふんわりしたことしか言ってないなRRは
マジでCG造りに勤しんでるみたいだな
2025/12/03(水) 14:45:08.82ID:5wvw17ud
どう見ても
>>884
がXF9推力知ってる君だろ
2025/12/03(水) 14:45:08.95ID:5wvw17ud
どう見ても
>>884
がXF9推力知ってる君だろ
2025/12/03(水) 14:53:15.31ID:kBcM1StH
横からなんだがXF9-1の推力は公開されてるぞ
ドライ11トン、ウェット15トンなw
公開されてないのは圧縮比
2025/12/03(水) 15:25:54.09ID:bLU9Gonn
>>894
イギリス様はきっとそれ以上なんだよ。たぶん現時点でラムジェット共用エンジンが完成済で、どんだけ性能を落とすか悩んでいるんだよw。
アメリカ様を超えちゃめんどくさいからねw
とでも思ってるんじゃないか、RR君やテンペスト君は。
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況