初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1021

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 08:44:08.52

>>142
1932年に採用されて標準型となった大発D型から89式中戦車を搭載可能だよ
マレー作戦の初日で戦車第一、第六、第二の各連隊を強襲上陸させているだろ

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 09:35:18.23

>>139
帝国海軍が特型駆逐艦で砲塔化を図ったのは全天候性を駆逐艦に要求したからだ　WW1までの駆逐艦は露天砲なのでシケった場合の戦闘能力が大きく低下する　尤も駆逐艦なんだから雨が降ったらお休みよは当たり前と言う考えで巡洋艦以上が何時でも戦闘可能な艦種だった
しかしワシントン条約で戦艦で数的不利に陥った帝国海軍は夜襲による漸減作戦を立案するが、たまたま夜襲の日に天候が悪化した場合は残念賞で翌日の決戦に敗れるでは許されない　なので特型駆逐艦は初めて全天候性を備えた革新的な艦で従来巡洋艦が担っていた任務を奪う事になる
米海軍は特型は自分達の平甲板型駆逐艦とはカテゴリーが異なっており極めて脅威と認識していたが議会が予算を認めず30年代半ばになって漸く対抗出来る駆逐艦の建造が始まる　　
この際に搭載砲を平射砲から対空射撃も出来るMk12両用砲にすべきだとのアイディアが出てきた　対空射撃では水上射撃よりずっと速い旋回俯仰速度が要求され高出力な電動モーターが必要になる為に、砲塔重量を削減する必要があり単装砲にしている　
当時連装砲にしたファラガット級はこの辺りの迷いが出ており折角Mk12を採用したのに砲塔重量を軽減する為に仰角をかけられない簡易砲架としており対空射撃が出来なかった　なので戦争後半で砲塔を両用砲に換装している

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 11:25:58.07

>>131
なのにF-34、ZiS-5それぞれの年毎の生産数記録があったり、後年、レンドリースされたマチルダの換装用として更にF-96が誕生してるから面白い

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 12:24:15.14

>>149
丁寧な回答ありがとうございます🙏

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 12:28:47.70

むらさめ型護衛艦は当初は4900t型護衛艦として計画され、
護衛隊群の弾薬共通化の為にこんごう型と同じOto Melara 127mm速射砲が装備されるはずだったと見た記憶があります
何故、むらさめ型の主砲は127mm速射砲ではなく、76mmコンパクト砲にダウングレードされたのですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 13:46:28.11

今の40歳以下で軍オタっているか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 15:11:35.63

>>152
とても乱暴に言うと大きすぎ重すぎのわりに効果が、特に対空目標への対処能力が不十分という結論になってやめた

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 15:51:14.01

>>154
>>154
たかなみ型で127mm速射砲を採用した事を考慮すると、むらさめ型で76mm砲を採用したのは失敗では？

対空能力が必要ならスーパー・ラピッド砲を採用するかダルドシステムを採用するはずなので、
127mm速射砲の対空能力不足を理由に76mmコンパクト砲を採用するのはあり得ないかと

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 16:05:59.85

>>153
37です

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 16:58:04.36

>>155
そういう結論にしてるのに次でしれっと理由を覆してるあたり、まあなんかいろいろあったんだろうな、というのが察せられる

誰だったか忘れたけど
「構想時は3インチ速射砲だったので5インチ速射砲にするには設計を根本的に見直さなければならないが、その予算的期間的余裕がなかった」
と書いていてまあ案外シンプルにそんなところなのだろうな、とは

なお海自の建艦思想にはそういう意味での一貫性がないので「順当に考えればこうなるはず」って考察してもあまり意味がない
あくまで「その時はそうだった」というだけなので

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 17:23:51.74

「（中国機J15のは）レーダーが170キロぐらい届く最新のもので、日本の（自衛隊が）100キロぐらいだとすると、ひょっとしたら日本の方から見えていなくて中国側からレーダーが30分当てられたとなるとものすごい恐怖だ」と話した。

これって実際どうなんですか
日本の戦闘機で最強なのはF-35ですかね？F-35だったらこんなことにはならない？今回照射受けたのはF-15？F-2だったんでしょうか。空自の戦闘機で
AIM-120 に相当するミサイルを発射する場合、射程はどんなものなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 17:26:07.51

>>157
自民党の反自衛隊議員からの圧力、大蔵官僚からの圧力、内局からの圧力の何れかで76mm砲にダウングレードさせられたと思ってたのですが違うのですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 21:00:54.84

>>153
僕は2011年生まれです

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 21:30:05.51

>>158
日本がAIM-120を大量に輸入したっていうニュース聞いたことない？F-15向けじゃないけどね。

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 03:33:38.48

岸田政権で防衛増税を提案し実現まで漕ぎ着けた自民党の国会議員を教えてください

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 15:55:43.18

>>161
日本は独自で開発してるのかなと
思ってました。なんかありますよね
AAM-4でしたか、射程100キロですか
AIM-120は最新型は160㌔ですか。
買ったほうがいいですね

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 17:02:24.46

日本がAAM-4で空対空ミサイルを自力開発出来る事を示したから、現在、米国から吹っ掛けられる事もなく大量にAMRAAMを購入出来る

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 19:15:18.12

あくまでカタログスペックの話だけど、空自のF-15JのAN/APG-63は最大150Km+で中国海軍のJ-15のtype 1493も150km+で170kmが正しいとしてもJ-15の方がやや有利とは言えそこまで差があるわけではない
F-15Jは再改修でさらに高性能のAN/APG-82(V)1を搭載する予定

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 20:02:31.53

>>158に関連して実際には中国側から事前通告がみたいですが

元統合幕僚長「中国側はこの音声を戦闘機同士のやりとりのように見せてすりかえているが、
船舶同士の訓練に関するやりとりであって、レーダー照射が行われた時の状況を説明するものではない」

政府関係者「黒を白とするようなもの」

これってどういう意味ですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 20:56:48.48

本来ならNOTAMを出して人民解放軍海軍（PLAN）という組織として自衛隊という組織に「ここでこれだけの期間演習をやるんでよろしく」と通告すべきものを、現場で「じゃいまからやるから」と言っただけという慣習や手続きを無視したことをやったのが問題
その上で公海上の演習であっても敵味方識別圏（ADIZ）内に中国の航空機が入ってきたんだから自衛隊としてスクランブルでF-15を出すのは当然の対応
そのF-15に対して「接近してきた」と中国側は主張してるけどレーダーを意図的に照射するのは挑発行為であり、通告したしないとは別問題

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 21:06:27.72

あとPLANの艦艇から海自の艦艇に対する通告で、F-15を飛ばしてきた空自にそれが伝わってたかどうかは未定（NOTAMだったら当然伝わってた)
それはそれとして通告またはNOTAMを出していたとしてもADIZに外国の軍用機が入ってきたら空自としては通常の手続きとして航空機を送り込んで監視する

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 22:16:42.47

F-15JPre-MSIP機は本州にある駐機場で待機
那覇基地にはF-15J-MSIP機を集中配置

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 22:56:59.55

>>167
記者「中国は事前通知したと言っているが？」
小泉「事前通知があったとは認識してない」

質問に対する回答が絶妙に噛み合ってないけども
事前通知自体はあった？

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:09:05.41

>>170
中国が言ってる「事前通知」と日本側の「事前通知」の認識が違う
正式の手続きなり慣習なりを踏まない「通知」は通知じゃねーだろってこと

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:12:18.88

正式の手続きなんてねーよ

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:16:49.61

訓練やるからねーという連絡が事前にあってもなくても、
識別圏内で有効的な間柄でもない国が艦載機飛ばして来たらアラート出すしどんな訓練してるのか合法的に見る機会でもある
それに対して自国領内でもないのにレーダー照射で返すとかいい作法でないのには変わりない
通知があろうとなかろうと照射の件の弁解の種になる話ではない
正直、何をそんなに通知に拘ってんだかわからん

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:23:41.52

レーダー照射もそんなに騒ぐようなことじゃない

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:27:55.55

>>171
「『募ってはいる』が『募集している』という認識はない」
「『後方支援』は『兵站』という認識はない」

便利な言葉やでえ

>>173
それもそうやね
i.imgur.com/m9VM8l9.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 05:41:32.87

自走歩兵砲なる種別があったのはドイツ軍だけですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 07:49:15.95

降下猟兵というカテゴリーもありました

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 08:11:09.19

>>176
名前だけならその国の言葉を日本語に直訳するとそうなる、というのであれば結構ある
＞自走歩兵砲

例えばスウェーデンのIkv91は通常は（日本語に限らず）”軽戦車“と呼ばれているし分類されているけど、元のスウェーデン語だとIkvとは“Infanteri kanon vagn”の略で、直訳すると「歩兵砲輸送車」、つまり「自走歩兵砲」だ
開発意図も文字通りで、よくある偵察用としての軽戦車ではなかったりする

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 09:02:39.90

>>176
歩兵装備の重砲を戦車車台に搭載して歩兵を支援する事を目的とした車輌は如何にも役に立ちそうなので各国で開発されている　帝国陸軍だと最終的に二式砲戦車となったホイ　米国だとM4突撃戦車となった105mm榴弾砲搭載型などイギリスにもある
しかし実際に戦争が進むと歩兵部隊が必要なのは敵戦車から歩兵を守る対戦車能力がある車輌であり、これら対戦車戦闘能力が低い車輌は陳腐化して量産が取り止められたり砲を対戦車威力が高いものに換装される事になる　これは緒戦で有効に活用したドイツも同じだね

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 09:24:58.51

F-15のAPG-63レーダーって
あの昔ながらの針が左右に振れて
ピコーンピコーンみたいなやつですか、
うわあ.
早く全機フェイズドアレイレーダーになったらいいですね。頑張れF-15J!

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 14:17:51.09

>>180
ネタにマジレスは無粋だが君のいうその
＞針が左右に触れてピコーンピコーン
なフェイズドアレイレーダーは実在する（してた）ぞ

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 17:09:52.56

>>176です
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 18:31:21.86

ロシアはS400やS500の様な長射程地対空誘導弾の開発と配備に熱心ですが、
中国や西側諸国が長射程地対空誘導弾の開発に消極的な理由を教えてください

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 19:09:34.45

>>183
中国はロシアからS-400を輸入しているし国産としてはHQ-9（紅旗9）がありHQ-9Bは射程300kmで最大高度50kmまで届く
欧州諸国はPAC-2やPAC-3をアメリカから輸入している（ミサイル開発は金がかかるし、国によって状況も異なるので多国間開発が困難）

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 22:15:07.31

新名丈夫の海軍戦争検討会議記録読みました
海軍がこんなに開戦反対に頑張って陸軍の横暴に抵抗していた立派な組織とは知らなかった
また海軍が戦前から軍備主導してたらかなり有利に戦争できてたのかと目から鱗
ついでに毎日新聞や記者もこんなに気骨があったとは今から想像も出来ない
陸軍はこんなに酷いのになぜ許されてるのか謎です

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 22:20:35.52

>>185
>問題点としては、出版後、海軍善玉・陸軍悪玉という風潮（陸軍悪玉論）をつくりあげるのに一役買ってしまったことが掲げられる。

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 22:28:14.66

>>184
回答ありがとうございます
中国は自主開発して実戦配備を進めているから凄いですね

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 22:40:44.83

歩兵直協支援で重装甲の3号突撃砲の砲兵管轄と対戦車自走砲としての性格が強い駆逐戦車は管轄は逆ではないですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 23:48:55.34

>>188
突撃砲は砲兵が小型の野砲（歩兵砲／塹壕砲）を人力で押して転がして敵陣の直前まで持っていって直接射撃していたとこから
押すの大変なのでせめてトラクターに乗せて運びたいー敵陣に近づくとガンガン撃たれて危ないだろうから盾をつけようーどうせなら盾で囲もうーこうなったら密閉型でいいや
って流れで誕生したものなので、元々の砲が砲兵の管轄なので砲兵の所管になる

駆逐戦車は突撃砲の意外？な対戦車戦闘能力の高さ（当初は戦車部隊は大火力であっても砲塔のない突撃砲は対戦車戦闘には不利だと考えていた）に着目した戦車部隊（機甲科）が
有効な対戦車戦力として欲しがったけど砲兵科が突撃砲を融通してくれないしそれならとして突撃砲的なものを作ると「それは突撃砲だから砲兵科のものだろ」って持っていってしまうので
「これは戦車であって突撃砲ではない」とするために実質的に突撃砲とほぼ同じ存在に対してそう名付けたものなので、戦車隊（機甲科）の所管になる

砲塔のない重装甲の歩兵戦車が突撃砲と呼ばれるようになったわけではないし、砲兵管轄の対戦車自走砲が重装甲化して駆逐戦車になったわけでもないのだ

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 07:03:17.85

突撃砲はⅣ号の主砲を追ってるだけじゃない？

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 07:39:33.55

ブルムベアやシュトゥルムティーガーとか居ますし

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 12:26:28.62

>>186
その認識ですが陸軍側の言い分がわかるおすすめの書籍ありますか

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 13:21:35.94

T62みたいな古い戦車を、近代改修すれば、T72くらいの強さまで強化出来ますか？

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 14:03:12.61

>>193
主砲は115mmのままだがFCSを更新し装甲を追加してT-72並にするなど大きな改修が行われたT-62Mシリーズがあり、ウクライナでの戦争にも投入されている

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 15:40:51.51

>>192

保阪正康
陸軍省軍務局と日米開戦

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1021

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1021