初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1021

**名無し三等兵** · 2025/11/24(月) 18:46:49.44

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1019
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755072565/
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1020
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 13:46:28.11

今の40歳以下で軍オタっているか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 15:11:35.63

>>152
とても乱暴に言うと大きすぎ重すぎのわりに効果が、特に対空目標への対処能力が不十分という結論になってやめた

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 15:51:14.01

>>154
>>154
たかなみ型で127mm速射砲を採用した事を考慮すると、むらさめ型で76mm砲を採用したのは失敗では？

対空能力が必要ならスーパー・ラピッド砲を採用するかダルドシステムを採用するはずなので、
127mm速射砲の対空能力不足を理由に76mmコンパクト砲を採用するのはあり得ないかと

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 16:05:59.85

>>153
37です

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 16:58:04.36

>>155
そういう結論にしてるのに次でしれっと理由を覆してるあたり、まあなんかいろいろあったんだろうな、というのが察せられる

誰だったか忘れたけど
「構想時は3インチ速射砲だったので5インチ速射砲にするには設計を根本的に見直さなければならないが、その予算的期間的余裕がなかった」
と書いていてまあ案外シンプルにそんなところなのだろうな、とは

なお海自の建艦思想にはそういう意味での一貫性がないので「順当に考えればこうなるはず」って考察してもあまり意味がない
あくまで「その時はそうだった」というだけなので

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 17:23:51.74

「（中国機J15のは）レーダーが170キロぐらい届く最新のもので、日本の（自衛隊が）100キロぐらいだとすると、ひょっとしたら日本の方から見えていなくて中国側からレーダーが30分当てられたとなるとものすごい恐怖だ」と話した。

これって実際どうなんですか
日本の戦闘機で最強なのはF-35ですかね？F-35だったらこんなことにはならない？今回照射受けたのはF-15？F-2だったんでしょうか。空自の戦闘機で
AIM-120 に相当するミサイルを発射する場合、射程はどんなものなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 17:26:07.51

>>157
自民党の反自衛隊議員からの圧力、大蔵官僚からの圧力、内局からの圧力の何れかで76mm砲にダウングレードさせられたと思ってたのですが違うのですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 21:00:54.84

>>153
僕は2011年生まれです

**名無し三等兵** · 2025/12/09(火) 21:30:05.51

>>158
日本がAIM-120を大量に輸入したっていうニュース聞いたことない？F-15向けじゃないけどね。

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 03:33:38.48

岸田政権で防衛増税を提案し実現まで漕ぎ着けた自民党の国会議員を教えてください

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 15:55:43.18

>>161
日本は独自で開発してるのかなと
思ってました。なんかありますよね
AAM-4でしたか、射程100キロですか
AIM-120は最新型は160㌔ですか。
買ったほうがいいですね

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 17:02:24.46

日本がAAM-4で空対空ミサイルを自力開発出来る事を示したから、現在、米国から吹っ掛けられる事もなく大量にAMRAAMを購入出来る

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 19:15:18.12

あくまでカタログスペックの話だけど、空自のF-15JのAN/APG-63は最大150Km+で中国海軍のJ-15のtype 1493も150km+で170kmが正しいとしてもJ-15の方がやや有利とは言えそこまで差があるわけではない
F-15Jは再改修でさらに高性能のAN/APG-82(V)1を搭載する予定

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 20:02:31.53

>>158に関連して実際には中国側から事前通告がみたいですが

元統合幕僚長「中国側はこの音声を戦闘機同士のやりとりのように見せてすりかえているが、
船舶同士の訓練に関するやりとりであって、レーダー照射が行われた時の状況を説明するものではない」

政府関係者「黒を白とするようなもの」

これってどういう意味ですか？

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 20:56:48.48

本来ならNOTAMを出して人民解放軍海軍（PLAN）という組織として自衛隊という組織に「ここでこれだけの期間演習をやるんでよろしく」と通告すべきものを、現場で「じゃいまからやるから」と言っただけという慣習や手続きを無視したことをやったのが問題
その上で公海上の演習であっても敵味方識別圏（ADIZ）内に中国の航空機が入ってきたんだから自衛隊としてスクランブルでF-15を出すのは当然の対応
そのF-15に対して「接近してきた」と中国側は主張してるけどレーダーを意図的に照射するのは挑発行為であり、通告したしないとは別問題

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 21:06:27.72

あとPLANの艦艇から海自の艦艇に対する通告で、F-15を飛ばしてきた空自にそれが伝わってたかどうかは未定（NOTAMだったら当然伝わってた)
それはそれとして通告またはNOTAMを出していたとしてもADIZに外国の軍用機が入ってきたら空自としては通常の手続きとして航空機を送り込んで監視する

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 22:16:42.47

F-15JPre-MSIP機は本州にある駐機場で待機
那覇基地にはF-15J-MSIP機を集中配置

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 22:56:59.55

>>167
記者「中国は事前通知したと言っているが？」
小泉「事前通知があったとは認識してない」

質問に対する回答が絶妙に噛み合ってないけども
事前通知自体はあった？

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:09:05.41

>>170
中国が言ってる「事前通知」と日本側の「事前通知」の認識が違う
正式の手続きなり慣習なりを踏まない「通知」は通知じゃねーだろってこと

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:12:18.88

正式の手続きなんてねーよ

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:16:49.61

訓練やるからねーという連絡が事前にあってもなくても、
識別圏内で有効的な間柄でもない国が艦載機飛ばして来たらアラート出すしどんな訓練してるのか合法的に見る機会でもある
それに対して自国領内でもないのにレーダー照射で返すとかいい作法でないのには変わりない
通知があろうとなかろうと照射の件の弁解の種になる話ではない
正直、何をそんなに通知に拘ってんだかわからん

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:23:41.52

レーダー照射もそんなに騒ぐようなことじゃない

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:27:55.55

>>171
「『募ってはいる』が『募集している』という認識はない」
「『後方支援』は『兵站』という認識はない」

便利な言葉やでえ

>>173
それもそうやね
i.imgur.com/m9VM8l9.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 05:41:32.87

自走歩兵砲なる種別があったのはドイツ軍だけですか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1021

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1021