初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1021

2025/11/24(月) 18:46:49.44ID:DW6jqzOa
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1019
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755072565/
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758156106/
205名無し三等兵
垢版 |
2025/12/13(土) 20:13:33.75ID:jTZ6wCYW
>>203
F-15は2028年くらいから近代化改修が開始され、今後も使い続ける予定です。

飛行機って高いので車みたいにそうホイホイ交換しないんです。
ロボット掃除機があるからと言ってこの世から紙パック式掃除機が消えないように、たとえ1970年代の古い機体でも古いは古いなりに役目があります。エンジンと電子系を交換すれば最低限現代でも戦えますし、ミサイルをしこたま積んでミサイルキャリアとして後方支援やステルスが要求されない作戦に回す事だってできますからね
206名無し三等兵
垢版 |
2025/12/13(土) 21:32:16.92ID:9BWs0bpm
>>204
ざっくりと言われても第二次大戦だけとっても戦車とその主砲の性能は最初と最後では全く別物だし、同時代でも国や種類によってまったくことなる
「自走砲」は搭載してる砲によって射程も異なる
207名無し三等兵
垢版 |
2025/12/13(土) 21:34:35.17ID:9BWs0bpm
>>204
戦車のことなら「戦車 交戦距離」で検索すればそれらしい答えはある
208名無し三等兵
垢版 |
2025/12/13(土) 23:05:37.91ID:GsASy5Lt
>>204
おもに自走砲は自走榴弾砲と自走歩兵砲と対戦車自走砲に分かれています

戦車の交戦距離は0-2000m、車両により全く違い0距離射撃も2000m射撃も多数の例があります
209204
垢版 |
2025/12/14(日) 01:28:29.53ID:AsoBd7YT
回答ありがとうございます では自走砲は3つに分けましょう 地上戦前提なんで対空砲はなしで…
「一般的なスペックで」と書いたのは自分があまり包括的な史眼を持ってないのでお任せしたい感じでした
時代はWW2後期を中心にしましょうか 回答者さん側である程度車両を指定してその上で回答してもらえると助かります

一応自分なりにAI頼りで埋めてみました カッコ内は最頻値で「x00」なら数百という意味です
調べ方が悪かったり想定と実運用の違いか矛盾してるのもあるので加筆修正お願いします

             戦車     駆逐戦車     自走榴弾砲     自走歩兵砲     対戦車自走砲     突撃砲
1.交戦距離   0~2,000(300) x00~2,000(x00) 10,000~18,000   3,500~12,000    x00~1,500(500)   500~1,500(300)
2.砲性能     85mm/T-34 76.2mm/M10     105mm/M7    75mm/StuGIII    75mm/StuGIII    75mm/StuGIII
            ~1,000    ~2,200       ~11,000       ~6,000         ~6,000        ~6,000
210名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 04:08:09.73ID:QyTUPm+G
>>205
要するに聞きたいのはJSIやその母体となるMJではなく、SJ型の退役開始のことです
2025/12/14(日) 07:27:41.94ID:g9mRyxqM
>>188
>>189
ドイツの突撃砲というのは
グデリアンが戦車部隊を集中運用するために配備を戦車師団等に独占したしまったため
歩兵師団などの歩兵基幹の部隊では戦車の支援を受けにくなったことから
マンシュタインが戦車という名前じゃなきゃ他の部隊でも装備できんじゃね?
歩兵が直接装備すると角が立つので砲兵ということで
と、とんちをきかせて開発したもの
つまり他の国でいううと歩兵戦車なの

で、駆逐戦車は突撃砲の生産量が多くて戦車の生産が足りない時期に
戦車が欲しいグデリアンが突撃砲を機甲科に移管させようとしたことにはじまる
もともと突撃砲の生産は戦車の生産を阻害するから突撃砲を嫌悪してたグデなんだけど
流石に生産をやめさせることは出来ず砲兵からも取り上げできなかった
突撃砲は戦車部隊にも配備されるようにはなったがグデはアイデアを出した

今後は突撃砲は駆逐戦車にしよう
2025/12/14(日) 09:52:28.72ID:hAOZn1Xj
>>198です
遅れましたがたくさんの回答ありがとナスホルン!
2025/12/14(日) 11:42:05.62ID:aqfamZLo
>>209
言っちゃなんだけど>>208の説明はかなりいい加減なので真に受けないほうがいいかと
ぶっちゃけ自動車をシティコミューター、ダンプカー、トレーラー、EVてな感じに分類してるのと変わらない
例えばSU-152なんかだと、そこにある戦車と(長距離)自走榴弾砲以外の全てに該当するとも言えるし
214名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 12:27:20.58ID:8DJqJz6n
YouTube 地図で見る太平洋戦争 チャンネル登録者数 2.15万人
作っている人は誰ですか? 噂や推測候補でも良いので教えて下さい
215名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 12:40:45.66ID:Cbh7nqQn
すみません度々、
レーダー照射の件ですが
なぜF-15は30分間も照射されつづけて
その空域から退避しなかったんですか
テレビゲームでさえロックオンされたら命がけで回避行動にでるんですけど。
2025/12/14(日) 12:53:04.31ID:O1Tl138p
ロックオンされてるということは照射されてるということだけど、照射されてるというのは必ずしもロックオンされたを指すわけではない
そして防衛省は照射されたとは言ってるけどロックオンの類をされたみたいなことは言っていない
結構前の韓国海軍の照射事件の時は火器管制レーダー照射があったと具体的に言っているのに
なので現時点では照射されたこと自体は事実だろうけど、ロックオン状態だったかはそもそも言及されてない
217名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 12:57:37.46ID:Cbh7nqQn
>>216
そうですね。ゲームの話けど
照射とロックオンではアラーム音が変わります。
ただ、動画で偉い人がボタン一つでミサイルが発射できる状態なんです。
って言ったもので。。。上記のように書いてしまいました。
公式に言われてないなら深く考えないほうがいいですね。
218名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 13:28:03.58ID:SMBOWxHQ
バトル・オブ・ブリテンでドイツ軍は護衛機の航続力不足で敗退しましたが零戦を100機ほど供与していれば当時のスピットファイアなら圧倒できますよね
機動部隊を地中海派遣するとかできなかったのでしょうか
2025/12/14(日) 13:59:27.06ID:eh8ACIZr
すいません、最近、226事件の動画を見たんですけど、総理官邸を襲撃したり、陸軍省とか警視庁とか占拠できるのなら、どうして当時の決起軍は皇居を占拠しなかったんですか?
天皇を手中に収めたら勝ったも同然なのに

皇居には近衛師団がいて物理的に占領できなかったんでしょうか?
それとも恐れ多いので皇居占拠は精神的に萎縮したのでしょうか?
2025/12/14(日) 14:02:40.79ID:JnsJxDvI
>>211
ヘッツァーはチェコ戦車の車体を流用せず新しく設計したのはなぜ?
2025/12/14(日) 14:24:02.55ID:R41UW8wy
>>218ます零戦が100機もない試作機含めて64機しかない制式採用前の機体でどうするのかと
2025/12/14(日) 15:00:31.56ID:nrzfFAuM
>>219
天皇陛下のために天皇陛下の敵を討つのだ、というのが決起の理由なんだから皇居を占領するわけがないだろ
決起軍の目的は天皇陛下の敵を排除して陛下に誉めてもらうことであって、日本政府を乗っ取ることではなかったので
だから「お前たちは賊軍(天皇の敵)だと陛下は仰っておられる」と言われて一気にやる気なくして降伏した

決起軍の青年将校たちがなに考えてたのかは本が山のようにあるからそれらを読みなさい
223名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 16:51:39.94ID:SMBOWxHQ
>>221
1940年夏、中国でデビューしていますが全然初期量産レベルだったんですね
96式だと7.7mmしかないから戦果出せないでしょうか
2025/12/14(日) 16:52:31.21ID:hnP+mMEu
>>218
日本にそんなことができる国力があったら、そもそも対米開戦する必要無かったんじゃ?
225名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 18:37:21.53ID:SMBOWxHQ
>>224
半分ヨーロに戦力回してるアメリカに勝てないってくらい国力差あったのが未だに信じられない
ドイツはイギリス、ソ連、アメリカ半分相手にかなり頑張ったのに
指揮官や政治家が無能だったんだろうけど軍人や国民よくあれだけイキってたよなぁ
226名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 18:44:13.44ID:SMBOWxHQ
最盛期の空母機動部隊がバトル・オブ・ブリテンに参加しても無理ってchatgptに論破された
確かに英本土自体が巨大不沈空母みたいなもんか
227名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 19:10:46.60ID:CevJr/XL
というか東洋艦隊相手にビビってるような海軍が戦艦だけでアホみたいにいる英国海軍にかてるわけねー
228名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 19:11:08.07ID:gOIgQjlp
>>225
米政府は開戦当初から欧州優先を決定していたので概ね国力の7〜8割を対ドイツに投入していたんだよ やっと本土決戦で本気を出す筈がその前に降伏されちまった
2025/12/14(日) 19:32:15.65ID:aqfamZLo
>>225
>ドイツはイギリス、ソ連、アメリカ半分相手にかなり頑張ったのに
・とりあえずドイツは腐ってもヨーロッパ列強の一角
・日本の周囲にはフランスもポーランドもチェコもウクライナも存在しなかった
・日本はWW2の何年も前から中国で消耗しまくり
置かれた状況に違いがあるので比べても仕方の無いこと
2025/12/14(日) 19:46:31.16ID:g9mRyxqM
>>220
軽突撃砲(軽駆逐戦車)として戦闘室の容積を確保するのに38t戦車(ヘッツァーの場合は新型38戦車だが)の
ままでは難しかったので部品の一部は流用されたが車体はほぼ新設計となりドイツ軍の意向が大幅に取り入れられた

対戦車自走砲や自走重歩兵砲では戦闘室が開放タイプだったので問題は少なかった点
しかしてそれでも当時のドイツ兵には狭くて許せかったみたい

さらには後の話ではあるが開発が進めてるうちにヘッツァーをドイツで生産する38Dという計画が立ち上がったので
チェコ時代の戦車の構造では操作性や生産性整備性諸々不都合があるので新設計が都合がよかった
231名無し三等兵
垢版 |
2025/12/14(日) 21:15:55.76ID:SMBOWxHQ
>>229
中国で泥沼なのを早々に見切りつければよかったの天皇でも言えなかった当時の同調圧力すごい
韓国、台湾、東北地方、南洋の資源と人口でブーストしてなかったのか
2025/12/14(日) 23:54:21.53ID:vi1qC6Uk
>>189
それはブルムベアやグリーレといった自走歩兵砲の役目ではないですか?
あとドイツ軍の歩兵砲は15cmと大口径ですがこれらの目的や運用の障害はなかったのですか?
2025/12/15(月) 00:10:18.74ID:QosvkmVb
ドイツ軍の対空砲塔は現代の技術でも200mm榴弾でもいかなる砲爆撃でも解体出来ないのはなぜですか?
2025/12/15(月) 00:20:01.22ID:/sN+X3R+
>>232
ナチスドイツの開発・装備した歩兵砲には7.5cm口径のものもあってこちらのほうがよく使われた

15cm歩兵砲は歩兵砲というジャンルの火砲としては大口径だけど、これはナチスドイツの再軍備の過程で歩兵砲というものを煮詰めった際に
「小口径は直射、大口径は曲射」という結論に一旦はなったものの、なら曲射しかしないなら大口径歩兵砲は迫撃砲でいいじゃん、という結論に流れ、
しかしそうなると10cmを超えるような口径の迫撃砲は大きすぎて迫撃砲としてはデメリットしかない、という判断になったので、最終的には「曲射も直射もできる両用砲にするべき」に落ち着く
このため当初は大口径迫撃砲(臼砲)になるはずだった15cm歩兵砲は迫撃砲ではなく野砲(榴弾砲)形式のものとして完成した

15cm歩兵砲は砲としては優秀だったけどやはり歩兵砲としては大きすぎ重すぎというデメリットがずっと運用の実際として障害になった
なのでいち早くI号戦車に無理やり搭載した自走砲型が作られ以後も何種類も自走砲型が作られる

更にはドイツ軍は歩兵の直接支援には迫撃砲も併用することにしたので、事実上歩兵砲部隊として野砲(榴弾砲)部隊があって迫撃砲装備の部隊と同時併用されるということになった
これは目的に応じて最適な火砲を選択できるというメリットがあったけど装備と運用が煩雑になっただけという大きなデメリットがあった
235名無し三等兵
垢版 |
2025/12/15(月) 00:22:36.09ID:wnEiCR/b
>>233
現代の技術でも大量の爆発物で継続的に削り続ければいつかは破壊できるけど、それに必要なコスト(爆発物の設置や爆破作業に伴う周辺地域の封鎖や退避など)が破壊によって得られるベネフィット(土地の再利用)に見合わない
砲撃や爆撃も同様で、破壊に必要な量が得られるメリットに見合わない(その弾薬を他の目標に向けるか高射砲塔を回避したほうがまし)
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況