【GCAP・XF9】F-3を語るスレ291【日本主導】改

**名無し三等兵** · 2025/11/26(水) 07:54:57.27

どんぐり爆撃が興味深いので
被害比較用コントロールとして
クローンスレを建てました
どうなるかな？

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できますが、記載は各種公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、報道機関のインタビューなど中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。

前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ288【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751446138/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ289【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ290【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1761981043/
よろしくお願いいたします

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 15:21:38.88

旧式のf15も旧式のaamを沢山吊るして対ドローン機として活用できないかな。

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 15:36:33.81

>>67
>沢山吊るして
F-15J でも BVRAAM 4発 + AIM-9/AAM-5 4発、機関砲M 940発と、ドローン対策向きですね。手数・弾数は多い
翼下のミサイル搭載数の追加は、F-15EX並みの大改造です。
私の印象ですが・・MIL 1553Bがとにかく物理寸法と流すデータが大変です。
(普通の皆さんは、1553B使う装置とかケーブルとかコマンド列を見たとか無いでしょ？　私は開発は計3回(発注側)あります)
1553Bも変換器で新しいデータバス(ケーブル細い・光ケーブルもある)にできるんですが、防衛省も重工/三菱電機もF-15 preの1553B化 = 簡易MSIP化は絶対に提案しません (イスラエルはやりました)

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 16:30:55.21

>>63
開発して適用は無い
F-2で試験するだけなら良いが、正式に装備化すると全ての情報をアメリカに無料で提供しなくてはならない決まりがある

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 22:45:22.17

ウクライナが旧式戦車を引っ張り出して戦っているがごとく、有事には退役元パイロットと旧式のF15pre機で対ドローン部隊を編成すべき

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:13:23.78

>>68

ttps://www.militarysystems-tech.com/articles/legacy-action

1553b=FireWireと勘違いしてたけど
信頼性重視で1Mbps程度のシリアルバスなのね

ttps://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-1553

**名無し三等兵** · 2025/12/10(水) 23:20:41.80

ttps://www.defenseadvancement.com/resources/military-data-bus-communication-standards/

interoperabilityとかも書いてあるね

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 05:07:35.46

>>69
ほんならJ/APG-2も実物をアメリカに提供したんか？
J/APG-1みたいに。

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 11:03:25.71

不明だが多分実物は提供してない。F-2に使われた技術はアメリカからの派生技術か非派生技術かを日米間で協議してアメリカに提供するかどうかを決定する。
でも例えばタイヤなんて言う明らかにアメリカの技術とは無関係な部品の製造技術までアメリカに提供したことは知られているので、事実上アメリカの言いなりかと。
そしてそれらの技術がF-35開発に流用されたことは、この報告書の５ページ目に書いてある
https://www.gao.gov/assets/nsiad-97-76.pdf

でもアメリカはレーダー素子の量産の効率の高さを日本から導入することが主目的で、それは早々に諦めたらしいので、J/APG-2にはそれほど関心を示さなかったのかもしれない。
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2007/MR612.2part1.pdf
これの370ページに書いてある

**名無し三等兵** · 2025/12/11(木) 18:50:56.42

Keenedgeさん新作まだかな～

**名無し三等兵** · 2025/12/12(金) 11:47:51.21

つか、JSIのレーダーってGaNじゃないんかよー

>>74
ありがとう
権利関係の不透明性と不安もF-2を退役させたい心理的要因にもなってるんでしょうかね

「普通に考えればそれはないだろう」って話だが
そもそもF-2開発時の紆余曲折自体が普通じゃなかったし
今は話が通じるかどうかわからないトランプ政権だし

F-2邀撃型なんかも、仮に実際に作ることになってたとしても、無償で情報提供かと思うとモチベ下がるわなー

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 18:06:58.79

JSIやめてEX買おうぜ
JSIだとAIM-260、AIM-174B、LRASMを統合するとなると別料金請求される
そうなるともうEXと値段変わらないよ
F-15運用国でC型にこだわってるの日本だけだし
整備基盤もE型に切り替えないと世界規模のサプライチェーンから孤立して融通が効かなくなる
JSIも老朽機だから細かいところがいろいろと壊れて修理する回数も増えて運用コストもキツくなる
アメリカ軍との互換性を考えてもJSIよりEXだよ
極超音速ミサイルやEX用無人機もそのまま使えるし

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:42:56.91

将来的にはF-35ABとF-47、F-3で構成して欲しい

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:49:45.46

ガラパゴスJSI

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 20:29:30.95

作戦機の定数増やして欲しい

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 19:19:01.06

F-2のステーション6と5,7でもMRAAMとASMと12SSM(12ASM?)を使えるようにしておくれー

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 20:03:50.54

>>EXみたいなゴミを今更買ってどうすんのよ。あれ買ってこれから50年使い続けるなら、大型の無人機今から開発したほうが早いだろ。

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 20:35:15.01

50年無傷ならいいね

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 20:41:53.47

>>82
空自には、米国製戦闘機は神と崇拝する派閥がある。
国産に不信・・。(ちゃんと要求出さないから国産ボロいのですよ)
F-2も、あれが欲しいこれが欲しいなら、実は全く足りていない。
・JHMCS + AIM-9X (AAM-5) がまだ無い。。信じられない(4.5世代機では無く、実は3.9世代じゃないのか？)
・LJDAM, LINK-16使える機体がまだ31機。。遅い
・SDB/JDAM-ERはようやく調達開始
・AAM-4以外の西側MRAAMは使えない。。AMRAAMのラ国を開始したので対応しよう。ミーティアだって撃てても良い

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 09:10:06.67

予算に対して海空で規模の維持を重視したことの副作用かな？
近代化改修は最小限に抑制して予算節約と言う発想が体質化しているのかも

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 19:02:37.33

>>85
AIMとか米軍兵器を購入言うならアメリカのFMSどうにかしないと…購入した手に入るのは100年後でもOKな世界だから。
アメリカ以外でミサイルとか欧州品買ってポチったら来週には届くのかな？

そもF-2を少数でいいからとか言った国産不信（金出さない、作ったら国民から袋叩き）なんだから最低限になるに決まってるじゃん。

**名無し三等兵** · 2025/12/18(木) 23:23:43.71

空自のパイロット達が大型デルタを嫌がっていて「GCAPはたぶんデルタ翼ではないだろう」と予想しているという𝕏で見かけた与太話

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 01:40:08.08

開発チームはシミュレータ回して十分検討している
俺もデルタは好きではないが、どんな形状であっても日本の運用に最適になっているはず

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 08:51:41.33

>>88
「黙れ！パイロットの勘は絶対だ！」

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:23:43.24

日本バージョンはラムダ翼になる
それができないならGCAP脱退しろ
防衛省は馬鹿すぎて話にならん

みたいなことを延々とXでぶつぶつ言ってる人いるよね

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:47:35.39

>>89
なんだそれ、今のパイロットはもう少し賢いぞｗ

>>90
表現の自由がある国だから、どんなアホでも意見は言っていいｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:46:40.22

>>87
スタイルで言ったらデルタ翼機って面白みは無いけど、日本に必要とされる性能を求めるならデルタ翼は妥当だろうにね

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:50:21.00

あと、そもそも空自のパイロットで大型デルタ翼機を操縦したことある人いるのかねぇ

近代的なデルタ翼機って、タイフーンラファール、せいぜいグリペンくらいしか無いし

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 11:57:22.16

FSXはカナード+デルタだったがあの時代の人間はもう残っていないのか