【GCAP】F-Xを語るスレ343【日英伊共同開発】

1名無し三等兵
垢版 |
2025/12/03(水) 13:25:14.00ID:9n81YvNS
共同開発になって本当によかった
うれしくて うれしくて 言葉に できない♪
GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/
【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/
【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/
【GCAP】F-Xを語るスレ337【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1759587177/
【GCAP】F-Xを語るスレ338【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760617649/
【GCAP】F-Xを語るスレ339【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1761139584/
【GCAP】F-Xを語るスレ340【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1762440497/
【GCAP】F-Xを語るスレ341【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763040135/
【GCAP】F-Xを語るスレ342【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1763973718/
2025/12/04(木) 22:09:08.05ID:xL7NodZh
JSIを計画縮小して何とか節約できないもんかの?
F-15EXでもF-35AでもF-47でもJSIよりはいいんじゃないの?
2025/12/04(木) 22:18:27.22ID:IulxLDwg
>>51
JSIとEXは、納期が=だっていい加減認識して

あとF-15を戦力化したいから改修するのであってF-35を入れるとか普通におかしいからね。
2025/12/04(木) 22:38:10.83ID:hsThMWzq
セキュリティレベルの高い製品のため、社内一気通貫での開発業務を行っており、C言語やオートコード(MATLAB)を用いてシステムやソフトウェアの開発・設計を進めて行きます。

システム・ソフトウェア担当は分かれているが、モデルベース設計の適用により密な連携を行っています。

※本ちゃんのエンジンをIHIで開発してるとゲロってますね。
2025/12/04(木) 22:50:49.15ID:xL7NodZh
>>52
納期同じならEX買おうや
既存の15Jもそのまま使えるし
EXならLRASMはじめアメリカ製兵器統合もスムーズ、JSIのように割増別料金を取られないで済む。
デジタルフライバイワイヤもあるし、ペイロードも上。

F-35Aなら普通に前線で使える即戦力だし、F-47買う場合には財源確保にちょうどいい。
55名無し三等兵
垢版 |
2025/12/04(木) 23:21:15.26ID:rpWoN2rR
結局前スレで国産厨ネトウヨはF35においてBAEの参加経緯を書けず
これで国産厨は完全なる無知で確定したな
軍板に過去書いた全ての国産厨の書き込みは全て無知ガイジの虚偽である事が完全に判明した

国産厨ネトウヨがアンカーをつけたレスの方が全て正しい事が完全に確定👍

ネトウヨの書き込みは全て間違いである
2025/12/04(木) 23:26:50.75ID:cI0IjcSG
またキチガイが出て来たのか?
2025/12/04(木) 23:48:22.21ID:kN3Xq6+u
>>55
え?
>結局前スレで国産厨ネトウヨはF35においてBAEの参加経緯を書けず
>これで国産厨は完全なる無知で確定したな
聞いても答えないやつが
どのクチで?

ばか発見
2025/12/05(金) 00:17:47.11ID:Q93UvTnu
>>55
聞かれても碌な答えない返さない人間に言われてもなぁ…
2025/12/05(金) 00:23:05.84ID:xwoiSszK
>>54
性能寿命が迫っているから改修で済ませようとしてるんだぞ。
60名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 00:23:40.03ID:XIhNdrDO
国産厨ってやっばり単なる無知なのが確定したな

BAEはF35以外にもF22 F18 F16 F15 とほとんどの米軍機に関わっており
三菱のようなMRJのように問題起こしてばかりの問題メーカーと違い

米軍機納入主要メーカーの一つであり、本質的に敵国であり除け者の日本メーカーと違い

ありとあらゆる米軍機密にアクセスできるどころかその機密級の製品を納入メーカーしてるメーカーである事すら知らないって

国産厨って単なる馬鹿しゃん
61名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 00:32:42.31ID:XQAs+19V
第四世代機程度ならもうエンジンも含めて日本単独で開発製造できるし、そんなに威張れるほどのことでもない。
基本的に英国は現時点で最後発のユーロファイターすら多国合同開発だったし。

後F-22でBAEが関与してるのってEW関連とトラポンだけじゃね、本体はノータッチだと思うが
しかも実務を担ってるのって米BAEであって英BAEじゃねーし
2025/12/05(金) 00:39:12.10ID:gFhxNv13
>>59
改修で「済ませる」の前提は明らかに安いことではないですか
安くないからやめたくなるわけで
JSIは1機あたり1億ドル、兵器統合コスト高、EX比で低性能
EXは1機あたり輸入価格1.5億ドル、兵器統合コスト普通、JSI比で高性能、F-15J改は手元に残る
F-35Aも1機あたり1.5億ドルだし、そっちでもいいよね、性能寿命を気にするっていうなら
2025/12/05(金) 00:41:28.81ID:Q93UvTnu
BAEとはつまり世界の技術を操る事ができる影の支配者なんだよ!!!
ΩΩΩ ナンダッテー!!??
64名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 01:18:29.89ID:Ora4w5IU
>>16
この段階なら、あと10年かかるわw

>>17
稼働率も知らずによく言えるなw

>>47
もうIHIで試作が決定している、RRの出番は試験とレビューだよ、よかったねw

>>60
現在の15t以上の使えるRR製戦闘機エンジンを上げてみろw
2025/12/05(金) 03:42:04.73ID:gFhxNv13
オーストラリアがAIM-260を輸入するらしいが
JSIだとAIM-260も別料金で統合作業代金として1500億円ぐらいとられるんだろうな
LARSMも統合するとなれば+1500億円だろうし
性能と残存寿命で妥協して値段下げたはずのJSIなのに
EXに対する価格優位性がホントに消し飛ぶよ
2025/12/05(金) 04:14:09.82ID:9Pz947Cn
防衛って本当にお金がかかるね。
せめて防衛に投資した分は税金として回収したくなるのが政府心(意味不明)ってもんだ。

GCAP事業ではイギリスに資金が流れるから、税金として回収できる額は少なそう。
67名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 04:52:52.75ID:rByQLTP9
「イギリスに資金が流れる」そんなこもあるか?逆だろイギリスが日本に金払うんじゃないのか?
68名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 05:54:26.16ID:20jwNTEU
>>60
問題おこして「ばかり」っていうのだったら、少なくとも2つ例が必要だけど、MRJのほかの例を教えて下さいな。勉強させて下さい。
2025/12/05(金) 06:01:29.96ID:9Pz947Cn
え、我々日本は作って頂く立場だもん。
2025/12/05(金) 06:29:36.61ID:NEjmDigl
>>69
お前は日本では無いだろ
71名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 06:46:04.23ID:zntMsX9G
結局、GCAPはテンペストのコンセプトのもと、日本が、主に、
エンジンでは、ストールしにくいコンプレッサーブレード、高圧タービンの耐熱性向上
機体では、軽量化、電波吸収素材、赤外線を発しにくい素材、レーダー素子
に貢献して高性能化したものということ
2025/12/05(金) 06:47:09.57ID:sXP+euVF
>>69
今のイギリスに任せる場合完成するのはタイフーン改のテンペストなんでそんなんイラネすっわ。
73名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 06:47:49.83ID:zntMsX9G
RRがはっきりと初飛行に間に合わせると言っているので、素人が何を言っても信じる人はほとんどいないよ
「コンソーシアム3社は、継続的なイノベーションと戦闘機向け航空推進技術の進歩を目指し、
予定通りにGCAP初飛行が実施できるよう、業務の変革を進めてまいります。」
https://www.rolls-royce.com/country-sites/japan/discover/2025/gcap-consortium-expands-partnership-toward-first-flight.aspx
プレスリリースの画像からGCAPのエンジンは4本パイプ付きであることも間違いない
2025/12/05(金) 06:48:32.89ID:0R5IeJsc
機体の5/6を三菱重工、エンジンの4/5がIHIが契約してる時点で全てを物語っている
Edgewingが契約するのは機体の1/6、エンジンの1/5しか関与できないのだ
2025/12/05(金) 07:17:12.45ID:0R5IeJsc
日本人はイタリアを軽く見る人が多いが英仏の戦闘機開発の中心から引きずり降ろしたのはイタリア
イタリアが日本の次期戦闘機に乗ると言い出さなければ欧州内での勢力争いで英仏が中心のままだった
欧州内の勢力争いに機体もエンジンもガチで開発していた日本を引っ張りこんだから話が思わぬ方向に進んだ

イギリスもフランスも基本的には他国の金で技術開発までやろうという考え
それが当然だという事に英仏自身も疑問に思っていなかった
イギリスにとっての日本は上手く利用できれば程度の存在に過ぎなかった
それなのにイタリアは横合いから日本に接近して日本の次期戦闘機に乗ると言い出した
突如として機体もエンジンもガチ開発していたとこが出現してしまった
ガチで開発してたとこに他国の金で技術開発しようと目論んでたとこに勝てるわけがない
イギリスがあっという間に戦闘機開発の中心から転落した

イギリスの転落劇を横目で見ていたのがドイツ
ドイツもフランスが他国の出資で自国の技術開発しようという考えなのは知っていた
しかも現在のフランスの技術開発は大したことがない
日本があそこまで出来るなら金だしてまでフランスに開発してもらう必要がないことに政治家も気がつきはじめた
欧州内で生産するのは大事だが、なにも英仏に頼らなくても戦闘機生産を出来ることがわかってしまった
そういう動きを見てとってイタリア国防相がドイツのGCAP参加の可能性を言及したりしている
ドイツが求める戦闘機像にはFCASよりはGCAPの方が近い
仮にドイツとスウェーデンと組んだとしてもエンジンはGCAP用エンジンを検討するからだ
イタリアとしては英仏を中心から排除した商売の可能性を感じはじめている
76名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 07:52:43.49ID:Ora4w5IU
>>73
なら、「初飛行に間に合わせると言っている」部分を引用しろよw
77名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 08:48:43.91ID:lkHimf38
日本製次世代戦闘機の開発結果を開発資金提供の見返りでGCAPのベースとして提供するだけの話で、それでも日英伊にとって全員得する選択肢がGCAP。
計画どころか実証機すら2028年まで作れない英伊のゴミペスト計画は頓挫したも同然なので藁にもすがる思いで日本の靴を舐めた。
日本視点では純国産でライセンス料全額ゲットできる海外輸出しようとしてもF3の半額くらい安くて高性能なF35やもっと安い軽戦がいくつもあるから高額な制空戦闘機が売れる訳が無い。
そこで英伊にライセンス生産での実質的輸出させて、そこから他の国に再販という形で売ることで英伊の営業力で日本単独で輸出するより10倍は外販できる。
ライセンス料が1/3になったとしても3倍は利益が増える訳だ。
78名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 09:29:36.21ID:BwXdx4WI
>>74
まぁ1億歩譲ってそうだとしても
戦闘機費用の8割はBAEとレオナルドが握ってるアビオニクス費用だしねぇ
F-15の改修費用が新造費並みに掛かるのもそのためだ

だから機体もエンジンも、仕事がない日本が請け負うようにはなるだろうが
その設計もBAEとRR様の御指導御鞭撻のおかげ
JAEICは下請けなんだししょうがない
79名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 09:29:49.76ID:8KVvBBd/
ドイツ君ちらちらこっち見てるけど欧州組のを改修するのかな?
2025/12/05(金) 09:48:01.90ID:dLnPOE4m
機体の基本設計は終わってて詳細設計は配線とかそんなのしか残ってない。
機内機器のスペックは確定しており設計に従って各企業に渡された
図面や使用を基にコンポーネントが作成される。

ところで基本設計はどこがやったのかというと三菱重工単独であり
日本において信頼も実績もない「よその」メーカーに声がかかる
事はありえない。

アビオニクスは既に日本の各メーカーに仕様が渡って鋭意制作中。
BAE様は実証機作るのに忙しいしなw
27年中に完成するかねえ(ニヤニヤ
2025/12/05(金) 09:52:53.57ID:dLnPOE4m
勘違いしてる「たわけ」がいるが
日本は次期戦闘機を作っている。
GCAPは日本が提供する機体を基にアレンジして作る欧州機体

元は同じだか次期戦闘機とGCAPは似て非なるものw
82名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 10:19:51.09ID:nseijp3l
おいおい、日本の三菱のような三流メーカーには絶対に触らして貰えない
BAEが米軍の機密中の機密SIGINT/ESMシステム メイン納入メーカーなのを知らないって国産厨単なる馬鹿じゃん

知能が足りないにも程があるだろ
どんだけ無知なんだよ
2025/12/05(金) 10:24:44.86ID:dLnPOE4m
日本の予算で日本の次期戦闘機の基本設計を
仕上げたのは三菱重工。日本国内の話だ。

BAEは実証機いじってんだろ。日本は関係ないw
2025/12/05(金) 10:28:33.81ID:dLnPOE4m
BAEがいくら実証機をいじろうが日本は文句言わないし
干渉もしない。英国内の話だからな。

次期戦闘機も同じことだがw
85名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 10:31:21.59ID:H8kIpqR3
あーあ、国産厨本当に馬鹿だねー
まーた無知バレからの恥晒しして単なる無知なのなバレたか
三菱のような三流メーカーとは納入実績が天と地程の差があるBAE

https://www.baesystems.com/en-us/product/airborne-sigint-and-electronic-support
2025/12/05(金) 10:34:18.46ID:dLnPOE4m
初号機飛行までに機体を仕上げてエンジン載せるられる
までに仕上げるためスケジュールは過密でね。

欧州サイドの要求は国産機には反映されない。
そんな事してたら5年10年遅れになるw

完成した機体に対してならいくらでも干渉し
要求するがいいさ。

そのためにGIGOやEdgeWingがある。
87名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 10:36:42.31ID:yWmvpm3D
ええ!米軍のトランスポンダーかBAEな事すら知らないとんでも無知って実在するんですね!
ホントーに国産厨って半島人丸出しのバカチョン
2025/12/05(金) 10:38:34.28ID:dLnPOE4m
とりあえず配備までの準備が済んで余裕ができたら
欧州仕様の技術でおいしそうな部分はつまみ食いさせてもらいますよ。
そのためにGCAPに参加してんだからなw
2025/12/05(金) 10:40:34.34ID:dLnPOE4m
ところでXFP30の燃焼器の試験以降の成果は出たのか?w
90名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 10:41:49.33ID:BwXdx4WI
80億相当をよそからつまみ食いしないと作れないw
91名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 10:48:24.09ID:Jcf3sfdn
AN/ALR-94 がBAE製なのを知らない馬鹿っているんだな
日本のどのメーカーもどう逆立ちしたって作れないステルス技術のキモ中のキモなのに

ここまで物を知らない無知のIDはゴミ情報確定なので全部あぼーんでいいな
2025/12/05(金) 10:49:27.44ID:Y/HL8G7O
>>77, 80, 81, 83, 84, 86, 88, 89
悔しいのはわかるが次期戦闘機は英国にあるGIGOとEdgewingの管理下で共同開発されるGCAPで
英伊が進めていたテンペスト計画に「相乗り」したものだから妄想してもしょうがない
公式のモックアップやレンダリングもテンペスト計画のものがベースになっているのは一目瞭然だし、
https://imgur.com/1Alr40Q
https://imgur.com/wwnOIpz
日本国内の契約と試作仕様書にも、機体、エンジン、ミッションシステム、搭載装備品を英伊と共同開発し
試作機と飛行試験機も共同設計と関連試験等の成果の試作品をインテグレーションして作ると書かれているから
日本が英伊より先に単独で機体やエンジンを開発しているという妄想は事実によって完全に否定されている

まあ素材と要素技術を持ってテンペスト参加と言われていた通りだよ
93名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 10:56:00.58ID:HfcFpyDd
イタリアが日本案に乗ったのか、日本を巻き込んだだけなのかどうやって判断出来るんですか?
2025/12/05(金) 10:59:14.80ID:dLnPOE4m
テンペストはかつての英国主導計画の看板名から
GCAPの英国ニックネームに格下げ済なんだよなw
2025/12/05(金) 11:00:04.21ID:dLnPOE4m
なんで格下げされたんだろうねえw
2025/12/05(金) 11:01:41.30ID:qx6oT2pr
相変わらずこのスレは似たようなコメント短い時間でIDを取っ替え引っ替えして連投されてんなw
2025/12/05(金) 11:02:24.64ID:dLnPOE4m
まだ有人ステルス実証機も飛ばしてなくて実証エンジンは
燃焼器の試験までしかできてなくて予算評価がレッドだから
かもなー。
98名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 11:03:36.44ID:XQAs+19V
>>91
同クラスのEW機器ならレオナルドも作っとるがな
後BAEがF-22では機体本体にはほぼ関わってないのも事実、つーかステルス機なのにEW機器だけ取り上げても意味なくね?
現状認識力に問題があると思うぞ
99名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 11:05:40.40ID:XQAs+19V
あとおめーの言動に信頼性なんて全く無いから、その証拠にここの人間は誰もお前のいうことを信じてないじゃん
嘘ばっかり言うし発言の内容の裏も取らんし下調べもしないし、こんなんで誰がお前の言うことを信じるの?
仕事でも同じよ? ミスばっかりしてたり情報の裏取りをしない奴は重要な案件からは真っ先に外されるんやで
100名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 11:06:05.18ID:BwXdx4WI
ステルスよりEWが重要

ステルスなんて全方向に有効でも何でもないし
2025/12/05(金) 11:09:56.43ID:dLnPOE4m
妄言乙w
2025/12/05(金) 11:11:55.13ID:Y/HL8G7O
>>93
当のイタリア自身が2019年にテンペストに参加し、それが22年12月までに日本を組み入れた
三カ国の取り組みに拡大しGCAPを形成したと官民カンファレンスで説明しているよ
https://imgur.com/m1OmZbd

英国の公文書の説明も同じだし、別のイタリアの資料でも日本参加前のテンペストを
GCAPの第一段階活動としてテンペストとGCAPの連続性を説明している
https://imgur.com/PwASK9U

イタリアが日本案に乗ったとかいう言説はここの国産厨の妄想以外で見たことがない
2025/12/05(金) 11:30:48.29ID:dLnPOE4m
2024年7月19日、スカイニュースなど複数の英メディアが、GCAPが、
キア・スターマー政権による防衛政策見直しの対象になると報じた。

開発費への懸念が政府内で浮上しており、
ポラード国防担当閣外相は、開発計画を「非常に重要」と説明したうえで
「防衛政策の見直しで何が起こるか予断するのは不適切だ」と述べた。

同年11月18日、スターマー英首相が日伊と共同で進めている「次期戦闘機」
開発計画にゴーサインを出したことが英メディアで報じられた。

しかし、GCAP及びFCASに使う予算が1億3000万ポンド削減されており、
今後に影響を与える可能性があると報道された。

開発主導国がやる動きか?w
2025/12/05(金) 11:35:45.93ID:xwoiSszK
>>94
ドイツ向けにテンペストプログラムを立ち上げろって思うよ。
2025/12/05(金) 11:43:39.66ID:Y/HL8G7O
>>103
実際にはスターマーはその直後のファーンボローでの会見でGCAPとそれへのコミットメントの
重要性を語り、そこで現行デザインと一緒にGCAP搭載エンジンの模型が初公開されて国産厨が
発狂したのも記憶に新しいところだろう
Edgewingに参加しているJAIECの出資母体である日本航空宇宙工業会の会報でもそれを伝えているね
https://imgur.com/bsaXKrp
106名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 11:47:13.45ID:9XW+CvN9
>>85
相変わらずふんわりとしたことしか書かれてないBAEからの情報www
107名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 11:47:38.49ID:HfcFpyDd
>>102
ありがとうございます!
108名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 11:50:34.54ID:9XW+CvN9
>>102
イタリアもイギリスも、それまでの計画が何の成果も出せなかったなんて言えないからな
税金を使っている以上
109名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 12:01:53.83ID:7Srxy6Ki
>>93
https://medium.com/canadeh/canada-desperately-needs-a-new-security-alliance-3f2a55a82c80
このカナダの記事はGCAPは日本が主導してると書いてるね
カナダはGCAPに参加すべきみたいなことも書かれている
日本がGCAPを主導してることが徐々に世界中に知られてきている
110名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 12:06:56.61ID:7Srxy6Ki
>>93
https://ukdefencejournal.org.uk/britains-new-jet-must-prepare-for-russia-china-threat/

イギリスの貴族院でGCAPは日本が牽引しているとの証言も出ているね
このスレのアンチの嘘八百に騙されてはダメということですねー
2025/12/05(金) 12:29:30.11ID:Y/HL8G7O
>>109
同記事内に英主導とも書いてあるから意味ないよ
記事全部読んでないのか?
They may not want to join the UK-led Global Combat Air Programme (GCAP) right away,
and turn to Sweden for its fighter project instead.

GCAPはテンペストがベースだから究極的には英主導だが、条約上は平等なパートナーシップで
三カ国それぞれが担当分野を主導する建付けになっているから日本が主導するともイタリアが主導するとも言える
だから>>102の下のリンクのイタリアの資料でもイタリアのGCAP設計開発での主導的役割と言っている
Italy's leading role in the design and development of the GCAP

>>110
とっくに議事録原文で否定されている内容を壊レコしても無意味だよ
しかも原文ではwill beだから「している」とも言っていない
当局や開発関係者ではない外部有識者が、中国に隣接している日本がGCAPに一番高い性能を要求するのではないか
という見解を述べただけ

一部表現の切り取りは無意味
2025/12/05(金) 12:32:27.53ID:0R5IeJsc
要求性能が高いから牽引するなんて表現するわけないだろ
計画を牽引というのは実現する能力が無ければ牽引できないのだから
お前は文意を理解できてる?(笑)
2025/12/05(金) 12:33:21.47ID:i2H10stB
文意を正確に理解できないのは知能の低さの証明
114名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 12:38:58.55ID:BwXdx4WI
国産厨は鳥頭だからしょうがない
2025/12/05(金) 12:57:22.37ID:Y/HL8G7O
>>112, 113
原文でそう言っていないものを壊レコしても無意味
The Japanese will be the primary capability driver because they face a much more urgent,
higher-end threat from the Chinese than we do from a requirement-driving point of view.

要求性能推進の観点で中国からより差し迫った高度な脅威に直面している日本が主な性能の推進役
(=高い性能を求める)になるだろう(will be)という所見だから、「している」なんて言っていない

何よりこの証人のジャスティン・ブロンク博士は、GCAP内では英国が機体設計、エンジン開発、
インテグレーション能力で優れ、ステルス技術では日伊を遥かに上回るという証言を以前しているから
国産厨の妄想とは真逆の認識を持っている人だよ
その上で、前回の公聴会での証言と同様に中国の脅威に直面する日本が一番高い性能を求めるのではないか
という所見を繰り返しただけ

何度も言われているように知能が低すぎる頭の悪い国産厨はこっちのスレは難し過ぎて無理だから
隔離スレで日本主導()の事実上の国産機()妄想ホルホルをしていたほうがいいということだな
116名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 12:58:01.38ID:yiRmfTt9
>>114
もう論破されて
論理的に反論できないから悪口しか出ない図www>
117名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 13:14:55.74ID:O2xr3qgp
>>115
この文脈だとwill be は「~なるだろう」よりもっと断定的に「~なる」と解釈すべきで「すでにその方向に動き出しているし今後確実にそうなる」という含意がある
“analytic will”“predictive will”「分析的・政策的なwill」つってもわからないだろうけどもそう理解してほしい
だから記者も日本が牽引すると書いたんだな
118名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 13:17:10.52ID:JiWbxizo
日本主導って書いてある記事の数よりイギリス主導記事の方がはるかに多い
てか、本部がイギリスにあるのだからイギリスだろう
特に、特許関連の管理など重要な事務作業はイギリスが請け負うのであろう
119名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 13:29:01.23ID:mcpSPuIU
大本の戦闘機開に何一つ関われてないのだから、本部がイギリスにあろうが、どうだろうが何の関係もない
120名無し三等兵
垢版 |
2025/12/05(金) 13:33:26.63ID:mHsXxENs
国産厨の英語力の低さが証明されただけだったな
国産厨は単なる無知だと完全に証明されたので国産厨の過去の書き込みは全て単なる妄想
121sage
垢版 |
2025/12/05(金) 13:37:53.69ID:yiRmfTt9
>>118
そんな事実はない
うそ乙
122sage
垢版 |
2025/12/05(金) 13:38:37.99ID:yiRmfTt9
>>120
もうまとも反論もできなくて
負け宣言おつ
2025/12/05(金) 14:14:16.70ID:LU/BvS4u
>>44
まだ仕事の場で一気通貫というビジネスパーソンにエンカウントしたことがない
2025/12/05(金) 14:40:56.47ID:0R5IeJsc
https://x.com/ohka895/status/1988149090858004925/photo/2

防衛シンポジウム2025でバッチリとエンジンの改良が成功した事が発表されている
改良部分を実際に制作してXF9-1に組み込んで良好な結果が得られた
既にプロトタイプからの改良部分さえも実際に試験をしたのだからエンジン開発が高い評価を得るのは当然

そりゃあ実証エンジンすら完成してないRRは相手にされません
2025/12/05(金) 14:44:17.06ID:0R5IeJsc
資料によると令和6年度まで試験を実施ということだから既に試験結果が出ている
試験結果に満足がいく結果なので発表された
後は実際に戦闘機に搭載できるように配管や配線を改設計したものを実際に制作すればよいだけ
そりゃあマイルストーンの達成が一気に進みます
2025/12/05(金) 14:59:22.07ID:qx6oT2pr
willって強い意志・決意と単純未来の用法の2つあってこの場合主語がJapaneseなので日本が「強い意志をもって」動いていることを示唆する文脈になる。
この方針は日本政府の見解と一致している。
故に英国議会は「日本は本気だぞ」と説明する文脈になる。
そんな甘っちょろい表現じゃない。
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況