護衛艦総合スレ Part.128 ワッチョイ/IP/どんぐりあり

2025/12/11(木) 07:41:20.45ID:+cbjmKmO0
>>14 15
えっ!
小泉防衛相が、公開された無線の内容を踏まえたうえで会見してるじゃないか
ニュース見てないの?

じゃあ捏造の証拠出してよ、言葉尻が俺が知ってる英語じゃ無いというだけ?
それとも中国への偏見で頭がおかしくなってるだけなの?
2025/12/11(木) 08:27:35.45ID:tcZ0HIGm0
>>22
小泉の発表読んでないのか?

小泉が発表で
問題として訓練する場所も時間も通告受けてないしNOTAMもないから対応のしようがないし
日本周辺海域で中国が訓練やるなら通報の有無に関係なく自衛隊として監視する義務があるし
何より中国が監視にあたってる日本の航空機に30分間レーダー照射をやったのは事実、と言ってる
2025/12/11(木) 08:38:40.79ID:uY841hL10
>>18
DDGに囲まれた「いずも」型と「アメリカ」型が黄海を進むとか胸熱シーンを見てみたいw
2025/12/11(木) 09:17:31.47ID:1RU14nrwH
>>23
無線自体は本物だけど、その無線の内容は中国軍の正当性の証明になっていないって話だろ
2025/12/11(木) 09:23:24.07ID:WCrz057Z0
そりゃ前線の一般兵に対し直前(最中?)に無線で雑にやるとだけ声掛けた、そう言われたことを認識したってだけだもの

司令部に前もって通告して了承を得たところで警告抜きにFCレーダー照射が違反行為なのに、問題をずらそうとしても無意味だよねって
2025/12/11(木) 09:51:58.27ID:uY841hL10
直前になってDDに「演習するわ」って伝えたところで
受けた方だって「おっ、おう」って感じだろw
2025/12/11(木) 10:03:56.66ID:tcZ0HIGm0
>>25
小泉は「無線の内容を踏まえてない」発表したという話
無線は本当だろうと捏造だろうと関係ない
2025/12/11(木) 10:05:50.55ID:yDCB8KLk0
聞こえたかどうかを返事するのは当然かと
ホットラインに出ないなんて幼稚な対応してる国には理解できないのかもしれんが
30名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:986d:4348:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 11:16:18.53ID:7aKBgjTO0
つまり「信号了解」
2025/12/11(木) 11:24:29.52ID:iGrEV5GX0
アメリカまたかよ
米国内生産の縛りのために進出するかいMHI?
32名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 13:17:47.67ID:NaPJHByL0
>>22
あんな雑な通告さえすれば
FCレーダー照射してもいいとでも思っているんか?アホ!
ホットラインも無視するくせに
2025/12/11(木) 13:20:19.16ID:WCrz057Z0
>>32
総領事の問題発言を誤魔化すために意味不明な逆ギレかますような国だし、問題から話逸らしたら勝ちみたいな思考なんじゃない。ダチョウが危機に瀕して穴に首突っ込むようなもんだが
2025/12/11(木) 13:30:10.54ID:fcUzQkyn0
あれは典型的な論点すり替えだろう
レスバで勝てないと思った奴がすぐ別の話を持ち出して論点をすり替えようとする
5ちゃんにも同じタイプの奴が結構居る
35名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4150:9322:b000:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 14:42:28.38ID:Fv3qLjCt0
>>877
スパイ防止法つくって、スパイ処刑するのと、
スパイの氏名公開すればいいよ。

氏名公開が1番効く。
2025/12/11(木) 14:56:45.84ID:BRbrf8260
>>34
これすぎる
2025/12/11(木) 17:47:59.34ID:fcUzQkyn0
コンステレーションの代わりにヘリテージ級かバーソルフ級カッターベースのフリゲートを作るらしい
38名無し三等兵 (ワッチョイ 153.199.104.109)
垢版 |
2025/12/11(木) 17:49:42.99ID:alHDxVnx0
それただのコンステレーション級の時のHIIの提案内容では?
2025/12/11(木) 17:54:03.22ID:FJjMgiA20
基準排水量 3,206トン
デカさはあるがコンステの同じように要求をブクブク太らせたら二の舞いだな
40名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/12/11(木) 18:20:48.56ID:j5E+tbkm0
SPY-6とVLS32セル、NSM16発なら1千トンていどの増加と船体延長は避けられないと思われ
41名無し三等兵 (ワッチョイ 122.26.83.4)
垢版 |
2025/12/11(木) 19:20:37.68ID:i9V67yaw0
カッターベースだと
商用構造に毛が生えた程度なのを設計変更、SPY-6載せれるように構造強化、VLS搭載のスペースと強度の確保、エンジン交換&増設、無人機対応が必要みたいなのでUSV/UUV投下スペース確保、増える乗員のスペース確保etc
大規模改造確定でワクワクすっぞ
42名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b59:bf4:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 19:22:17.17ID:avCtGuV20
フリゲートなんざ型落ちの霧熊ていどで十分だろうに
米海軍にSSMパナしてくる敵って誰よ
2025/12/11(木) 19:33:28.99ID:WCrz057Z0
>>42
もちろん中国、対艦弾道弾はよー分からんけど普通のSSMもあるし、H-6が雲霞の如く沸いてきてASMぶっ放しまくるから各艦が僚艦防空担えるぐらいに対空性能ないとかなりの損害が想定される

世の中のあらゆることが台湾有事と米中衝突を大前提に動きすぎてるよね。2027を無事に過ごせればキンペーも無事お亡くなりになると思うけど…
44名無し三等兵 (オイコラミネオ 58.189.44.255)
垢版 |
2025/12/11(木) 19:35:50.75ID:KIY+w9BOM
>>42
フリゲートは哨戒艦として使うんでしょ。
台湾周辺で艦隊展開し続けるのも大変だし。
2025/12/11(木) 19:44:35.13ID:tcZ0HIGm0
米海軍がSPY6とイージスシステム、CECの要求を譲らないのはそういうことだよな
46名無し三等兵 (オッペケ 126.33.81.113)
垢版 |
2025/12/11(木) 19:47:42.03ID:Mryx2m0Ar
SPY-6とイージスシステムは議会の要求だから海軍は譲りようが無いのでは
47名無し三等兵 (ワッチョイ 61.23.155.161)
垢版 |
2025/12/11(木) 19:48:30.14ID:uq+1Hgzq0
自衛隊と米軍で船体の共同研究とかしてないんだっけ?
2025/12/11(木) 19:51:54.72ID:tcZ0HIGm0
>>46
元々の要求として空母打撃群と大型艦のネットワークに接続してセンサーノードとしても働けることだから
SPY6とイージスシステム搭載は一番開発の手間が少ないだろう
2025/12/11(木) 20:16:27.00ID:tcZ0HIGm0
あと、海軍が2019年にFFG(X)の概要を発表した時にEASRとCOMBATSS-21とCEC
32セルのMk41、8-16発のSSM、150kWレーザーを設置できる余裕などが要求される性能
50名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b59:bf4:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 20:24:44.38ID:avCtGuV20
あさひ型にお好みシステムで船体には触んなでいいような
51名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a87:32a0:2400:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 21:14:44.90ID:BitTMYjq0
カッターベースって造船能力と設計能力維持のためだけに作る感じなのかな
2025/12/11(木) 21:19:12.40ID:3CxoF9Gg0
USA!
S
A
!

するためのオナペット
53名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/11(木) 21:37:44.16ID:EdZWmIe10
ChatGPTさんに当時のコンペの事聞いたら、要求性能全部満たした艦なんて高くてどうせ無理だからこんなもんで妥協してよって案だったようです。

■FFG(X)コンペにおいてHIIが提示した「NSCベース案」の概要
HIIは自社建造実績がある Legend級 National Security Cutter(NSC) をベースに、
以下を追加した“軽フリゲート案”を提案しました:
・前部甲板に Mk41 VLS(16セル程度)
・艦載砲の更新(57mm or 76mm)
・EASRなどの中型レーダーの搭載案
・対潜能力も一応付与(ただし簡易的)
つまり “低コスト・低リスク・早期建造可能”を売り文句にしたフリゲート案 でした。
54名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9a4a:a899:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 21:50:38.01ID:KkMzgEn/0
>>53
無印FFMみたいだな
2025/12/11(木) 22:04:46.69ID:uY841hL10
16セルに5インチの素FFMの方が火力あるじゃねーか
56名無し三等兵 (ワッチョイ 114.165.115.242)
垢版 |
2025/12/11(木) 22:24:18.66ID:X84zUCyl0
>>53
もがみ型が理想だったのかよ…www
いったい何周回って遅れてんだよアメリカはw

もう建造終わるぞ
アメリカが始まる前に日本は完了している
今からでも遅くないからもがみ型の初期建造艦を中古で6隻買え
2025/12/11(木) 22:34:17.99ID:tBrOlBkV0
>>56
FREMM前提で造船所組んじゃったしガチで
積んでるよね

ないよりはマシだろうからイタリアに頭を
下げて変更なしのカルロ・ベルガミーニを
作らせてもらうしか…欧州駄目ダメコンだから
直ぐ沈むかも知らん?知るか!(投げやり
58名無し三等兵 (ワッチョイ 114.165.115.242)
垢版 |
2025/12/11(木) 22:37:59.38ID:X84zUCyl0
DEXの頃はこんなの役に立たない金のムダだと思った
FFMになったら安価優先で上手くまとめたハイテク艦になって安心した
オーストラリアへの売り込みとアメリカの迷
走を見て確信した

もがみ型は優秀なフリゲートだ
ニッポンスゴイ
59名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 22:42:55.74ID:NaPJHByL0
>>56
そんな事してたんかw
そりゃ、詰みますわなw
2025/12/11(木) 22:48:08.95ID:BRbrf8260
もうアメリカは新型FFMにしてくれたのむから、巡視船を軍艦化って中国と真逆の事やってんじゃねぇ
2025/12/11(木) 23:05:47.34ID:M03Ansja0
>>53
どうみてももがみです、本当にありがとうございました
何やってんだあいつら
2025/12/11(木) 23:11:56.81ID:iGrEV5GX0
各国水上艦スレにも書いたがアメリカはここまで自国調達にこだわるならバス鉄工所とHIIインガルスに金突っ込んで手馴れたバークの機能削減版造ってFFG名乗らせたらいいんじゃねとS
フィンカンティエーリは米法人まで作ってしまったからこっちが大変だぞ2隻おわったらどうするのか
そういう意味ではMHIに米法人立ててFFM改出張建造はないよなぁ
63名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 23:17:49.70ID:NaPJHByL0
>>62
米向けにFFM建造しても、どうせ、失敗する
あいつらのせいで失敗したのに、平気で日本に責任転嫁するぞ
関わらない方がいい
2025/12/11(木) 23:47:17.41ID:NsEx1OQQ0
遅ればせながら
>>1
2025/12/11(木) 23:48:12.75ID:Xaengfvxr
米帝が助けてくださいとお願いしてくるまでは無視でいいよ
危機感が無いんだし
66名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/12/11(木) 23:52:23.64ID:hQIGkUK20
>>62
とりあえず、第七艦隊向けに6隻くらい日本で建造ならアリなんじゃね。
67名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/12/12(金) 00:16:11.06ID:Ks2LHFID0
>>66
アメリカ軍内のルールを押し付けてくるので、絶対に無し
必ず失敗する
2025/12/12(金) 00:35:31.76ID:5jcx6NWg0
それを盛り込む事自体はいいけど、後から後から継ぎ足して持ち込んで来たり、建造始まってるのに持ち込んでくるのは駄目でしょ
そうです、それがコンステレーション級です
69名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 00:36:36.87ID:k0YZOEFF0
米は初めからコンステレーション級ではなく改FFMにして
どうせ失敗するDDXをASEVにすれば良かったのになw
70名無し三等兵 (ワッチョイ 114.165.115.242)
垢版 |
2025/12/12(金) 00:48:57.73ID:ZCIByXXp0
>>62
アメリカで作らせたらダメです
どうせあれこれ追加注文してグダグダになる
造船所の設備も工員も日本のやり方に合わせなきゃいけない
既にあるものを売ってくださいの商談にしないと、巻き込まれて日本のせいにされる
ノックダウン生産以上の作業をアメリカにやらせない
71名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/12/12(金) 01:24:03.20ID:YyNCOmYF0
米軍って何でもロビー活動と軍のポストとで決まるからなぁ
コンステのグダグダ具合なんか見ても、国防省にいる中央官僚の力が議会と軍との間でかなり弱いように感じる
その点でトランプの大鉈はダイエットに良い機会かもしれない
72名無し三等兵 (オイコラミネオ 58.189.44.255)
垢版 |
2025/12/12(金) 02:16:30.50ID:/BdGaKrmM
>>63
アメリカは小さいイージス作るんじゃないか?
73名無し三等兵 (オイコラミネオ 58.189.44.255)
垢版 |
2025/12/12(金) 02:18:27.80ID:/BdGaKrmM
>>65
というか,日本は自国とオーストラリアと二つを同時に新FFM作るんだが。

頼まれたらアメリカ分も作れんの?
74名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/12/12(金) 02:41:35.40ID:2u7rljnT0
現状でFFMを最大年3隻、ASEV1番艦、新型補給艦を同時に工事してるんでね。FFMが終われば護衛艦は「こんごう」代艦を年1隻、その後は新型DDを年1隻って感じになるので、
海外向けFFMを並行して年1隻か2隻造るのは不可能じゃないように見える
75名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:10:3f08:6901:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 05:11:08.73ID:lHVCujmN0
>>17
これさ
厚木の哨戒機が書いてないよね
76名無し三等兵 (ワッチョイ 2402:6b00:dd06:cb00:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 05:31:54.52ID:tsAX8bYC0
>>74
バイアメリカン法があるから、日本建造は無理なんじゃないの。
2025/12/12(金) 05:37:35.32ID:+bO85ORY0
>>53
決定1年前に海軍が発表した性能案を見るとだいぶ違うけど大丈夫かチャッピー

ttps://news.usni.org/2019/03/02/navy-issues-draft-rfp-ffgx-next-generation-frigate

レーダーとシステム以外新型FFMで行けるじゃないこれ
78名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/12(金) 06:30:50.02ID:apSae/vd0
というかRMAで色んな艦に対応可能ですって売りのはずなのに艦側が合わせないと載せれない状況のSPY-6ってコンセプト失敗じゃない?
駆逐艦以上であればそれこそSPY-7でも良くて大型化すると冷却問題あるので巡洋艦クラスへの適正も低いし
2025/12/12(金) 06:40:33.55ID:+bO85ORY0
空母、揚陸艦、駆逐艦、フリゲート、旧式イージス艦に同じレーダーを積めるから成功だろう
80名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/12(金) 07:14:31.31ID:apSae/vd0
進水までいったのまだフライトⅢだけだけどね
2025/12/12(金) 07:19:41.26ID:+bO85ORY0
で?
2025/12/12(金) 07:47:31.39ID:+G5Mgv+G0
>>76
バージニア級の建造の一部をバブコックの英国拠点に依頼する契約締結してるから不可能ではないと思う
ブロック建造は日本でやって米国ドッグで最終組み立てみたいな形ならセーフだろう

://hii.com/news/hii-deepens-partnership-with-babcock-international-group-in-support-of-virginia-class-submarine-construction/
HII、バージニア級潜水艦建造支援でバブコック・インターナショナル・グループとの提携を強化
2025/12/12(金) 07:52:58.98ID:hI10WQOiM
>>78
米海軍と揃えるために日本もSPY-6導入しろ論は散々言われたが
冷却問題は盲点だったな(普通企画段階で気づきそうなもんだが)
増勢イージスやこんごう後継もASEVクラスの大型艦なら
引き続きSPY-7採用が濃厚かな
2025/12/12(金) 08:35:48.78ID:+bO85ORY0
SPY7に冷却問題はないと?
85名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:981c:6b2c:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 08:54:58.07ID:lqUW2+wG0
>>63
禿同
86名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/12(金) 08:56:36.39ID:apSae/vd0
外部化してて大型の冷却パネルと電源を使える自由度があるからSPY-6よりは無い
SPY-6はRMAに両方内蔵してて熱源が分散してて個別に最適に冷やす能力が艦に必要で大型化する程複雑になる
2025/12/12(金) 09:05:42.33ID:jEkwT4gs0
でもってトランプが「戦艦」を建造するなら
そっちもSPY-7である可能性は高いわけだ
よかったな、アップデートの問題は解決するぞ
88名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/12(金) 09:22:35.36ID:apSae/vd0
ただイージスシステムBL10(未完)はSPY-6しか対応していないので
汎用化予定のBL11開発しないとSPY-7+BL9派生では多分米軍向けの機能の一部を満たさないはず
LMはSPY-7をBL10に適用させるのも可能と言ってるけど、採用国にはBL9派生で十分とも言ってるからあっても米軍向け機能だけなんだろう
89名無し三等兵 (オッペケ 126.158.214.20)
垢版 |
2025/12/12(金) 09:54:06.51ID:lwh3QGSwr
06AOE ファランクスとSea-RAM両方載っけるの
どういう考えなのだろう。 どっちか2つじゃアカンのかな
90名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/12/12(金) 09:58:50.38ID:YyNCOmYF0
逆。SPY6の方がBL10しか対応してない
BL9とBL10の主な違いは、BL9がレーダーの直接制御バージョンで、BL10がレーダーのサブシステム化バージョン

そこ以外はソフト的に大した違いはないし、Advanced Capability BuildってBL7ぐらいからHWとSWの開発が分離してる
91名無し三等兵 (ワッチョイ 222.10.76.115)
垢版 |
2025/12/12(金) 10:04:56.02ID:YyNCOmYF0
>>89
巡航ミサイルの対処にはRAMの方が適切だけど
RAMだと対艦弾道ミサイルとかHGVとかには対応できないからファランクスも入れるんじゃないか
2025/12/12(金) 10:26:33.54ID:camd/x9A0
>>90
はぁーなるほど
93名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/12/12(金) 10:57:02.94ID:M8NNkdxn0
>>89
ASEVみたいな30mmRWSを積まないつもりなら20mmにUSVの対処をさせるつもりなんじゃない?
RWS用の人員を乗せずにある程度の対水上能力も持たせつつ、対空にも使いたいっていうのなら20mmCIWSが適任だろうし
2025/12/12(金) 10:58:54.77ID:yIyzJgkC0
逆にアメリカ海軍は何を気に入って
SPY6を採用したのか気になるな
2025/12/12(金) 11:06:01.36ID:jCA+cEHV0
>>91
弾道弾やHGVみたいな高速な飛行物体だと
ファランクスの有効射程距離内じゃ、仮に全弾当たったところで
バラバラになった飛翔体の破片が散弾のように母艦直撃して甚大な被害を喰らいそう
それらはもっと遠くから迎撃しないと駄目だろう
2025/12/12(金) 11:19:04.82ID:VmpRyIjo0
>>94
>逆にアメリカ海軍は何を気に入って
RMAの個数で様々な艦種に容易に対応できる・・と言う宣伝文句かな。SPY-7は同じコンポーネント部品を並べる数で調整するのですが、どしても別のレーダーの開発に見えてしまう。
ちらっとSPY-6の欠陥を見ると、日本技術の導入しか無さそう。
・高性能GaN素子 高周波利得が送信・受信で各数dB違えば、送信電力=発生熱が大幅に下がりそう
・ダイヤモンド放熱板/膜(F-3用に5年前に試作済み)でGaN素子の温度の大幅低下 100°C→常温。これで受信感度も上がるしMTBFも伸びる。
97名無し三等兵 (ワッチョイ 153.199.104.109)
垢版 |
2025/12/12(金) 11:21:53.07ID:fpMB6i6z0
>>90
BL10でRMAを仮想的に分割してRMA内の素子を比較的自由に多目的に使えてるからなぁ
SPY-7は元々RMAより細かいSAS単位で制御されてるから必要無いし
2025/12/12(金) 11:45:49.07ID:fZcC5+FlH
>>89
ボート類への射撃能力も必要だろう
99名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/12/12(金) 11:56:21.44ID:Ks2LHFID0
12式魚雷(魚雷防御機能等付与型)開発を契約
これ本来用途から用途が増えるので方舷3発とかじゃ途中で装填が必要にならんかな?
2025/12/12(金) 12:29:42.49ID:c3hVmnfU0
>>99
固定発射機が復活するかもなぁ
101名無し三等兵 (ワッチョイ 153.199.104.109)
垢版 |
2025/12/12(金) 12:35:21.81ID:fpMB6i6z0
MU90が対魚雷のハードキル機能持ってるけど3連装2基で変わってないしあくまで最終手段でしかないのでは
2025/12/12(金) 12:53:01.67ID:OL7yG8bP0
USV対応能力って旧来の機関銃・機関砲ぐらいしかないのかね?沿岸作戦行う船だと一斉にUSVが全方位襲撃されたりする可能性もケアしないとダメそう
103名無し三等兵 (ワッチョイ 122.26.83.4)
垢版 |
2025/12/12(金) 12:57:25.94ID:TWxAw6Y/0
USV対応は12.7mm載せたUSVで対処みたいな事になりそう感
それかレーザー
2025/12/12(金) 13:50:22.82ID:c3hVmnfU0
>>103
ウクライナのUSVでもプレジャーボートくらいデカいから、12.7mmだと力不足だと思う
2025/12/12(金) 14:17:19.26ID:QfYORXnAr
哨戒ヘリにも機関砲がいるんか
ロシア軍のヘリが必死こいてボート銃撃してたけど、じぇんじぇん当たってなかった
練度・装備の問題か
106名無し三等兵 (ワッチョイ 203.139.200.194)
垢版 |
2025/12/12(金) 14:34:00.98ID:M8NNkdxn0
>>99
海自は07式とかアスロックを持ってるから、舷側の発射管は対魚雷用になるんじゃない?
最近の艦は発射管自体が艦内に収められてるし、バーク級みたいに再装填の度にクレーンで吊り上げる必要もない位置に弾庫があるみたいだから、魚雷の自動装填装置も遠くないタイミングで出てきそう
107名無し三等兵 (ワッチョイ 240b:c010:452:d576:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 14:56:18.84ID:lFk2Ve8H0
コンステレーション級の理想はFFMだったんだってよく見るけど、どっちもLCSの失敗から生まれたから要求が似るのは当然だと思う。
108名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4153:a1e3:2300:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 15:18:10.08ID:onDAIIzX0
ミサイル対処と水上対応の両方ってことね
109名無し三等兵 (ブーイモ 133.159.149.15)
垢版 |
2025/12/12(金) 15:40:17.04ID:oewssDCBM
VLS無しFFMは安いしLCSより使いやすい
船体が多少大きいけど、中小国海軍にはちょうどいい装備だね

オプションのVLSにはアスロックもトマホークもESSMも入る
搭載量の少なさは、数揃えることでカバーする
少人数で運用できるメリットが活かせるのだ

もがみ型をいろんな国に売り込もう
2025/12/12(金) 16:02:50.30ID:VmpRyIjo0
>>103
>USV対応は12.7mm
12.7mmではゴムボート/船室無し小型プレジャーボート程度まででは? 装甲有りの自爆ボートは30mm機関砲から。ここらは海保の船体射撃で痛い目にあってわが国として学習している。
111名無し三等兵 (ワッチョイ 113.20.244.9)
垢版 |
2025/12/12(金) 16:04:21.40ID:Ks2LHFID0
>>107
FFMはLCSの失敗前の2005年から計画が始まってる
初めはLCSを参考にしてたが日本独自の検討やシミュレーションの結果役に立たないことが分かったので今の結果になった
2025/12/12(金) 16:14:18.55ID:yzubCHK80
DEXからもがみ型、新型FFMに良く方向転換できたな
DEXのままだったらどうなってたのやら
113名無し三等兵 (ワッチョイ 153.199.104.109)
垢版 |
2025/12/12(金) 16:24:47.26ID:fpMB6i6z0
もがみ型に載せれるようなUSVだと30mm辺りまでが限界か40mm以上は自動装填入れると弾薬無しで1t近くまで膨れ上がるし、レーダーも最低限積まないとだし
2025/12/12(金) 16:35:18.57ID:jCA+cEHV0
>>113
30mmなら陸自で導入される遊弋型UAV対処器材(その1)の艦艇バージョンでいいんじゃね
115名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/12/12(金) 16:44:38.22ID:2u7rljnT0
短魚雷発射管は全備重量1トン強という軽便さと安さが最大のウリなので下手に機能を追加するより、増設するほうが手軽で
要員もそもまま使える

今のところ現状の装備数で十分な気がするけどね
2025/12/12(金) 16:47:43.14ID:camd/x9A0
もりもり増設しまくって現代の島風と化すうみじ護衛艦
117名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 16:52:28.54ID:efFjMc4u0
>>109
VLS無しのFFMの場合はESSMのランチャーを埋め込んでもいいかもね。スラスターで地陸で接岸、離岸もできるし。
沿岸海軍なら90人じゃなくて最初から60人体制でいけるかも。あと改修するなら航続距離がありすぎることかな。
VLS無しで無人機が無い状態なら小規模海軍でも買えるんじゃないかと。何かあれば無人機は援助すればいいし、運用は日本で訓練しとけばいい。
118名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 16:53:27.02ID:efFjMc4u0
>>112
FFMの初期案は今見るとけっこうヤバいんよな。
あれで建造しなくてよかったと思う。
119名無し三等兵 (ブーイモ 133.159.149.15)
垢版 |
2025/12/12(金) 16:56:20.77ID:oewssDCBM
>>112
哨戒艦の建造が無くなって、代わりにDEXが作られたはず
護衛艦が退役する穴埋めはDEXでは厳しいのでFFMが計画されるはず
新型FFMと哨戒艦は計画されずDEX→FFMの順に建造されるだろう
2025/12/12(金) 17:07:34.66ID:0u28bfJl0
そういえばそのもがみ型だが12番艦の進水日はいつになるんだろうな
今年中なら15日か21日になるか?
2025/12/12(金) 17:15:43.39ID:c3hVmnfU0
>>115
それはATT側の性能次第かな
命中率が低けりゃ、黎明期の対空ミサイルみたいに複数発射が基本になるし
2025/12/12(金) 17:49:56.81ID:Uu4UkFRu0
>>73
造船が国策になり10年後に建造量を2倍にするという目標を政府が掲げてるのに
護衛艦の建造能力は強化しません
今のまま据え置きですってなるんならただのアホやん
123名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:c253:31fb:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 17:52:01.43ID:kkWcVxF00
最後のもがみ型はそろそろ進水式だよね
また3文字かな
ゆうべつが仲間外れすぎる
124名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/12/12(金) 18:01:23.98ID:2u7rljnT0
>>121
どのみち一局面で一本しか撃てない。対魚雷デコイを喝破してたやつに対して最後に使う感じだから近距離での迎撃になる
125名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b5d:3b60:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 18:17:33.85ID:T2NXLShv0
告知ないし最短で22日かな
本命が酒匂で次点が五十鈴、大穴で大井の予想
126名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:c253:31fb:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 18:28:26.42ID:kkWcVxF00
もがみ型 3文字
改もがみ型 2文字 の予想あるね
2025/12/12(金) 18:31:20.57ID:camd/x9A0
とね型かー
2025/12/12(金) 18:40:19.35ID:WYM+Yc8L0
あら、とか出てきたらウケる
129名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b5d:3b60:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 18:51:20.17ID:T2NXLShv0
新型はくま型かたま型がいいな
2025/12/12(金) 19:02:33.38ID:JBrEs2uSa
アメリカは軍が必要とするものを生産できない
https://www.nytimes.com/interactive/2025/12/11/opinion/editorials/us-military-industry-waste.html?unlocked_article_code=1.708.s_qC.fGlvpr0dfD8a&smid=re-nytopinion
2025/12/12(金) 19:12:51.43ID:yzubCHK80
米海軍の要求が大事なのにベルガミーニを選んだのが間違いだったな
132名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4153:a1e3:2300:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 19:18:07.43ID:onDAIIzX0
もがみ型完成したら次はASEVか楽しみだな
世界の度肝抜いてほしい
133名無し三等兵 (オイコラミネオ 58.189.44.255)
垢版 |
2025/12/12(金) 19:28:12.02ID:/BdGaKrmM
>>132
核の時代にそんなものでは度肝が抜けると思ってるのはやばいわ。

ミサイル迎撃に完全はないから、
早く核ミサイル持たないと。
134名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:c253:31fb:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 19:30:52.91ID:kkWcVxF00
フィリピンにお嫁に行って籍抜けるから
あぶくま型かもしれない
135名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 21:19:48.50ID:k0YZOEFF0
>>89
ttps://x.com/MeYkikka/status/1999242816816554017
これのことかな?
136名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/12(金) 21:57:06.70ID:apSae/vd0
>>135
大火力リークの中でLM2500+G4発電装置の小型化ってあるけど汎用護衛艦向けだし13DDXか
137名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4052:32e0:ad00:*)
垢版 |
2025/12/12(金) 22:20:13.26ID:3dVmj3CL0
VLSにクワッド搭載出来る対潜迫撃砲みたいのねえかな
138名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/12/12(金) 22:47:35.44ID:2u7rljnT0
ファランクスは除籍艦からの在庫品を改修キットで改修したものか、そのまんまだとすれば予算低減兼廃物利用なんだろう
139名無し三等兵 (ワッチョイ 217.178.105.74)
垢版 |
2025/12/12(金) 22:58:53.57ID:jBEzdcPz0
新型FFMの1番艦は名前決まってるの?
140名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.93)
垢版 |
2025/12/12(金) 23:08:58.57ID:2u7rljnT0
決まってない。進水式の時まで分からない
2025/12/12(金) 23:39:03.88ID:rZbWZ9Re0
海自じゃ一般に公表するのが進水式の時ってことでそれまでに内部で決められてるよ
ただ今決まっているかやいつ決まるかはその名前共々当然非開示なわけで教えてと人に聞くだけ無駄
2025/12/12(金) 23:58:40.47ID:0u28bfJl0
海外は建造が決まったら同型艦の名前は全部先に出してるな、文化の違いか
143名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:c24f:445b:*)
垢版 |
2025/12/13(土) 02:22:48.59ID:3pkJTmzw0
あぶくま
おおよど
せんだい
じんつう
きたかみ
いしかり

四文字で12艦分ないか
2025/12/13(土) 02:56:26.40ID:S4syIFw30
命名が政治的取引の材料にもなってて貢献した議員への見返りとかだったりするからなあ
隠してないところはある意味潔いが
この手の話だと米ロサンゼルス級原潜が真っ先に浮かぶのは自分も歳とったってことか
145名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/12/13(土) 07:13:10.78ID:GcBCJ0490
>>143
きもつき しりべつ まつうら ろっかく しょこつ しまんと しげのぶ たかはし てんじん まるやま よねしろ
一応、12隻分はある。あんまり有名というかなじみがないのも多いし。氏名もあるから採用できるかは分からん。
2025/12/13(土) 10:42:38.63ID:0V7QtUeL0
>>144
日本もないわけではないよ
→しらね型 wikipedia

1番艦「しらね」について、海上自衛隊は艦名の由来を白峰三山としている。

気象や山岳名を基準とする自衛隊の命名規則に照らし、当時最新鋭かつ最大級の艦であるDDHは
「はるな」、「ひえい」と、旧海軍で戦艦に使用されていた山岳名から取るのがセオリーとなりつつあった。
これに基づき本型は、1番艦が「こんごう」、2番艦は「きりしま」になる予定だったが、

当時の防衛庁長官だった金丸信が
自らの選挙区にある白峰三山北岳の俗称、
白根山からとって「しらね」とすること
を強硬に推したため、
このような変則的な命名になったとされる

この際に廃案とされた「こんごう」「きりしま」は、後にこんごう型イージス艦に採用された。
147名無し三等兵 (ワッチョイ 240d:1a:8ad:2100:*)
垢版 |
2025/12/13(土) 11:49:31.00ID:GSyJXzGl0
五文字をぶっ込むのもよかろう
雫石、九頭龍
拗音、促音はどうカウントなのかね、しょうりゅうとかあるし。いっそのこと常願寺や後志利別シリベシトシベツで桎梏から解き放たれるか

上で挙がったもののいくつかは巡視船PM28いすず、同31あぶくま、52いしかり、56きたかみと被るうちは無いだろうね
特に北上は思い入れが強そうだから手放さなそう

白根は一応防護巡洋艦笠置の候補にもなっていたようだがなんにせよ経緯がね
2025/12/13(土) 12:56:38.67ID:0V7QtUeL0
ttps://www.twz.com/sea/u-s-navy-now-wants-a-new-frigate-and-fast

The National Security Cutter’s career with the Coast Guard to date has not been entirely smooth sailing, either.
The service has been open about the challenges it has been facing in operating and sustaining its Legend class ships.

“When a National Security Cutter pulls into port, we do a controlled parts exchange, which is a fancy term for cannibalizing our readiness,”
Acting Coast Guard Commandant Adm. Kevin Lunday had said at the Navy League’s annual Sea Air Space conference earlier this year. “You can only cannibalize your readiness and eat your own readiness for so long in that downward death spiral, and that’s where we’re at.”

沿岸警備隊における国家安全保障カッターのこれまでの航海も、決して順風満帆だったわけではない。沿岸警備隊は、レジェンド級艦艇の運用と維持管理において直面している課題について、これまで率直に語ってきた。

「国家安全保障カッターが港に入港すると、我々は管理された部品交換を行います。これは、我々の即応態勢を食いつぶす(canibalization)という意味の、洒落た言い方です」と、沿岸警備隊司令官代理のケビン・ランデイ大将は、今年初めに開催された海軍連盟の年次海空域会議で述べた。「即応態勢を食いつぶし、自らの即応態勢を蝕むという悪循環に長く留まることはできません。そして、我々はまさにその状況に陥っているのです。」

大丈夫かね?次の案も

なお、もがみん改も割と好意的に
取り上げてもらっている
149名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:c24f:445b:*)
垢版 |
2025/12/13(土) 14:09:05.67ID:3pkJTmzw0
>>144
3文字で揃えていたもがみ型にゆうべつがねじ込まれたのは
北海道関係で何らかの忖度があったとの噂
多分ガセだろうけど
2025/12/13(土) 14:21:14.19ID:uB2ZoTdz0
文字数揃える美意識で使える艦名に制限がかかるのはいかがなものとは思うけど
それでもほぼ3文字で統一されてるもがみ型でゆうべつだけ異質だよなぁ、「なよろ」や「てしお」ならまだ馴染めてた
2025/12/13(土) 14:54:07.90ID:z1+Y+fKr0
>>129
くま型は時節がら難しいのでは?
たまちゃんかわいい
2025/12/13(土) 15:33:26.28ID:YMBhgWWt0
>>148
Finding ways to maximize that kind of commonality would also be advantageous for the U.S. Navy when selecting a new frigate.
と言ってるからダラダラやってないで早う決めれと言う叫びに近いかな。
仰るとおりで
153名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/13(土) 16:16:50.56ID:l9/h5oWM0
New Zealand’s frigate choice: Mogami or Type 31?
https://www.navylookout.com/new-zealands-frigate-choice-mogami-or-type-31/

新型FFMが性能面では最も良くて最有力だが高い、Type31が対抗馬らしい
154名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
垢版 |
2025/12/13(土) 16:24:57.81ID:GcBCJ0490
>>153
このタイミングでインドネシアと同じ31型は選ばんだろ。
てか、英国がNZ向けを建造する余裕ないんじゃね?
2025/12/13(土) 16:27:42.05ID:2iVHw2060
>>153
>最有力だが高い
Type31 英国製で排水量5700tonのフリゲート。これがもがみ改より安いなんてことは絶対に無い。恐らくもがみ改の2倍=2000億円でしょう。デリバリーも起工から6-7年かかりそう。
2030年起工ぐらいですと、中韓の造船所以外で日本製に対抗できる可能性はゼロ。
156名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/13(土) 16:40:40.39ID:l9/h5oWM0
一応Type 31の自国向けは600億円位と言われてるよ
ただしMk41は積んでおらずシーセプターでSSMも短魚雷もなく、武装は57mmと40mmくらい
157名無し三等兵 (ワッチョイ 240d:1a:8ad:2100:*)
垢版 |
2025/12/13(土) 16:45:44.98ID:GSyJXzGl0
18日に進水の掃海艦にも触れとこう
このところの呉の2隻の艦名が近場の島からとくれば、次が佐世保の番だとすれば対馬壱岐だろうかね

馬毛島もよぎるが「まげ」はちょっとなw その場合江田島のようにフルになるか。米軍からはmageメイジ=魔法使いと読まれそうかな
2025/12/13(土) 17:08:44.72ID:spFNctkW0
>>153
改もがみをつるしで買うか、最小限のカスタマイズか
もうオセアニア標準艦となりつつあるな
159名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:c24f:445b:*)
垢版 |
2025/12/13(土) 17:13:18.31ID:3pkJTmzw0
>>153
建造決まる頃には1NZドル150円位になりそう
オウ!FFM安いネ!
2025/12/13(土) 17:24:02.46ID:Fr27qSHa0
31型という候補に関しては向こうのオタクも色々言ってるみたいだけど、割とシビアな見方をしてる奴は総じて「自国分だけであの状態なのによくもまぁ日本のFFMに張り合おうと思ったな」って言ってるな
2025/12/13(土) 18:09:39.06ID:KNV38oVU0
スペックとしてはtype31の方が向いてそうだよね

対地攻撃する気ないから127mm砲いらない

EEZとかの警備が主になりそうなので
半分ゴーストガードだから
側面からRHIBが出し入れし易いと助かる

先代で対空ミサイルをブリカス謹製シーセプターにした
から、在庫を無駄にしたくない

そもそもガチの戦争する気ない
25ノット出たら十分
対潜ソナーいらない
2025/12/13(土) 18:19:44.48ID:spFNctkW0
そこに居ないコーストガードって事でゴーストガードか、上手いなw
時々こういう言葉遊びが見れるから面白い
163名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
垢版 |
2025/12/13(土) 18:24:45.72ID:l9/h5oWM0
RHIB運用はUSV用に小型ウェルドック的な機能があるもがみ型の方が向いてない?
小さいからちょっと経験がいりそうではあるが
https://i.imgur.com/iEt5i6r.jpeg
2025/12/13(土) 19:49:19.65ID:YPQVqagq0
>>161
グレーゾーン事態に対しては5インチ砲はものすごく頼れそうだと思う
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況