護衛艦総合スレ Part.128 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.241.251.28) · 2025/12/23(火) 13:31:34.98

高市になった途端韓国は原潜プレゼントされるし
日本は中露と一緒にC5に編入されるしだいぶ無茶苦茶だから

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 218.219.105.86) · 2025/12/23(火) 13:34:32.90

>>628
日本の首相が交代するだけでそれだけの影響力があると認めてて草
日本の影響力なんて小国レベルじゃなかったんか？
支離滅裂やぞ？

2025/12/23(火) 13:36:24.82

日本は普通に大国だよ何言ってんだ

2025/12/23(火) 13:40:43.98

>>628
原潜が「プレゼント」という時点で朝鮮人にしても現実見えてないな、自主国防の美名のもとでトランプにおべっかしたら韓国の自腹でアメリカに金払って原潜作ってもらい中国と対峙する羽目になったって悲喜劇なんだがw
C5云々の妄想に至っては高市ミリほども関係ないしコメントだにしとらんだろ

2025/12/23(火) 13:41:11.31

トランプ級は、トランプがこのスレの住民なんか？って思うくらいの
妄想全開の艦艇だなｗ
見てみたいから２隻ぐらい建造してほしいなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 124.85.56.34) · 2025/12/23(火) 13:42:57.23

战狼から贱狼へｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.241.251.28) · 2025/12/23(火) 13:44:16.81

>>629
「安倍が政治初心者のトランプに国際外交や世界戦略をレクチャーした」
「国際情勢について判断に迷うとトランプは真っ先に安倍に助言を求めてくる」
「安倍はトランプを操る猛獣使いだと言われている」
とあんなに自慢げに喧伝してましたやん
高市さんってその安倍の後継者（を称する人）じゃないんですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.241.251.28) · 2025/12/23(火) 13:45:52.57

韓国に原潜を持たせる
まさに世界戦略と国際外交の問題だ

2025/12/23(火) 13:55:22.56

トランプは他国の軍事に金使いたくない＆儲かるなら何でも売る阿呆だから韓国がアメリカから兵器買うなら諸手挙げて賛成ってだけだな。韓国にそれを買う金があるのか、運用する意味あるのかは別問題だしな

2025/12/23(火) 13:56:19.19

日本のトマホークみたいなものだな

2025/12/23(火) 14:01:14.31

>>621
日本も一応20MJ程度の対艦攻撃用の大口径の開発を考えてるしポンチ絵にも描いてある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.175.80.224) · 2025/12/23(火) 14:04:05.88

高市さんの「戦艦」発言バカにしてたけど謝るわ

高市さんは軍事界の最新トレンド把握済みだったのね
いずれ中国の戦艦が攻めてくる

2025/12/23(火) 14:07:15.28

本当に戦艦と名乗るなら主砲はせめて三連装3基9門にしてほしい、それくらいないと戦艦と呼べない

2025/12/23(火) 14:20:41.63

>>640
前ド級だから…

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.96.38.72) · 2025/12/23(火) 14:29:59.43

戦艦名乗るならせめて12インチくらいは積みたいところ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 122.18.243.4) · 2025/12/23(火) 14:33:05.74

要求が多くてコンパクトに作りきれないから逆に思い切って船体をクソデカくして更に詰め込みます
実に昔のアメリカ人らしい発想だと思うトランプ級

2025/12/23(火) 14:39:29.80

それにしてもジャップのasev
意識しすぎじゃね？

2025/12/23(火) 14:41:21.88

大昔の条約ネタだと8インチ(20.3cm)を超えた砲を積めばいいのよ
ただし当時の条約で主力艦扱いってだけで失効している現在は誰がどう名乗ろうと何も言われないし当時もモニター艦等例外あった
主力艦名乗るとモントルー条約でトルコの両海峡通れなくなるくらいか
BB-71ルイジアナの後で夢だけ詰め込んだらBBGN-72トランプとかでもなるのかよ

2025/12/23(火) 14:45:34.80

>>643
仕様策定上はそれで楽になるんだけど
戦術的には単艦行動が不可能で常に護衛を必要とし対潜面での運動性も低いという問題が発生して
技術的にも必ずしも大型艦の建造は簡単ではない（特に今のアメリカでは）というのが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 183.176.149.98) · 2025/12/23(火) 14:46:24.51

>>619
口径100mm超えは砲身と電力が保たないから日本は数十mmクラスで収めてる(それでも砲身寿命は実運用に耐えられるかギリギリのライン)し、過去にアメリカから知見を得た件を向こうが盾にして迫ってきたら、多少は手を貸すけど本腰を入れてやるほどにはならないと思う

今のところレールガンが役に立ちそうなのは極超音速ミサイルや滑空弾の迎撃ぐらいだし、どうしてもデカい口径の砲が必要なら陸軍で使うような50口径超えの155mm榴弾砲を主砲に流用して、2基積む予定っぽい5インチ砲を中口径のレールガンにした方がまだ現実的だと思うわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ 106.129.60.186) · 2025/12/23(火) 14:53:57.32

>>646
4万トンの船体に日本のASEVとあんま変わらん程度の武装を積んで
25隻も作ることがほんとにコスパいいんですか？っていう問題がなぁ

VLS300セルにして12隻じゃダメなんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 124.44.66.69) · 2025/12/23(火) 14:54:19.69

アメリカはとにかく砲が好きなんやな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ 106.129.60.186) · 2025/12/23(火) 14:55:33.17

ASEVですら船体の割に思ったほど武装増えないなと思ったのに
（あとで拡張するんだとは分かってるけど）

2025/12/23(火) 15:02:11.05

まーた、失敗かあ

2025/12/23(火) 15:19:47.11

面白い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/23(火) 15:21:22.54

まあASEVの規模でもレーザーはまだしもレールガンは難しいんだろうなというのは理解出来た

2025/12/23(火) 15:26:29.25

将来的に艦首の5インチがレールガンに換装されると思うがなぁ

2025/12/23(火) 15:29:51.68

ト級

ド級と比べると力抜けるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 114.164.186.201) · 2025/12/23(火) 15:32:56.74

見た目はDDG（X）の拡大版やな
動力はガスタービンらしい
排水量的に装甲復活っぽいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/12/23(火) 15:35:37.62

戦艦の定義は色々あれど
モントルー条約……排水量1万トン以上、主砲8インチ以上の主砲搭載
ワシントン条約……排水量3.5万トン以上、主砲16インチ以下
第二次ロンドン条約……排水量3.5万トン以上、主砲14インチ以下

そして現在有効なのはモントルー条約のみ。なおかつ主力艦・戦艦が消滅して久しい状況もある
となるとかつての巡洋戦艦クラスが戦艦を名乗っても問題はないと言えるっちゃ言える？うーんわからん

2025/12/23(火) 15:38:08.56

ワシントンとロンドンのトン数は上限だぞ?
下限は1万トン以下8インチ以下でどっちか超えたら主力艦

2025/12/23(火) 15:47:45.57

VLS128セルだけど装甲もりもりつけたら四万トン逝っちゃいました（ﾃﾍﾍﾟﾛ
ということなのかなぁ
（乗員850名はなんや）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/12/23(火) 15:49:30.48

>>658
注釈助かります。よく確認しておりませんでした
個人的解釈だとトランプ級(仮)は戦艦の条件を満たすと思います

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/23(火) 15:54:04.64

>>656
ガスタービン&ディーゼルって書いてるけどDDGXで予定されていたIPSにしているのだろうか
流石にしないと電力管理出来ないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/12/23(火) 16:07:02.35

ド級
超ド級
ト級
超ト級

2025/12/23(火) 16:09:40.68

ト級はと金みたいなものだろうかと空目した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.48.14) · 2025/12/23(火) 16:09:52.67

ドナルド・トランプ級　→　ド級

2025/12/23(火) 16:10:37.15

トランプ級はダメコンに全振りした不沈艦なんだよ、きっと。
潜水艦に攻撃されても沈まないイージス防空艦。

2025/12/23(火) 16:15:45.19

1番艦はBBG-1 Defiantだってさ
蛇の目の動力銃座機しか思い出せん

2025/12/23(火) 16:19:14.37

トランプ級
つまりトランプは空母の名前にはならないということなのだろうか

2025/12/23(火) 16:19:54.77

やべ、1番艦名前が出た直後の投稿になってしまった。

2025/12/23(火) 16:20:34.27

>>667
dead presidentだから死なないつもりだったのかも。キンペープーチンと不死の話で盛り上がりそう

2025/12/23(火) 16:22:16.34

徳川家康みたいに神になってアメリカを見守り続けるー？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1c:e9:3400:*) · 2025/12/23(火) 16:27:39.95

面白すぎる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.96.36.245) · 2025/12/23(火) 16:32:54.69

>>666
水子になったボーイング／シコルスキーの複合ヘリコプター

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ 49.96.36.245) · 2025/12/23(火) 16:36:00.42

海軍としては艦名を「ユナイテッド・ステーツ」にしたいとこだろうな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ 133.159.153.209) · 2025/12/23(火) 16:51:42.80

まあ音沙汰無いGLGP/HVPが復活してくれるなら有難いが

2025/12/23(火) 17:09:13.95

これ韓国の船会社が無理矢理な納期に付き合わされる流れ？

2025/12/23(火) 17:13:11.70

デファイアントは州名は潜水艦に取られたからのネーミングかね
ヴァージニア級もネタ切れ起こして伝統的魚類命名に戻ってるし
あと艦名に付けずトランプ級って名乗るのはどういう扱いなのだろうか
なおネームシップが改名すると型名の書き換えてる海保という石頭がいるらしい
海保のフネは所属変わると改名するのがほぼ定番なので面倒なことやってるなと思う

2025/12/23(火) 17:15:24.26

ttps://www.twz.com/sea/what-we-know-about-the-trump-class-battleship

The president also alluded to the possible involvement of foreign-owned, but U.S.-based yards.

海外の会社がアメリカで作れば

この前の韓国との関税交渉まさかの
これの前ふり

2025/12/23(火) 17:17:04.72

>>445
韓国が買ったのはフィラデルフィアフィリー造船所(直近40年軍艦建造実績なし)だから全く関係ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/23(火) 17:21:03.85

>>677
コンステレーション級造ってるマリネット・マリーンはイタリアの会社だし外国資本の造船所自体はそれなりにあるよ

2025/12/23(火) 17:39:16.65

あれ？サイズ的にコンステ級？なんか企んでる？

韓国「ミニイージス艦」建造は競争入札で　来年末の契約が目標
KDDX事業は「ミニイージス艦」と呼ばれる排水量6000トン級の国産駆逐艦を6隻建造するもの
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8757ef93ffcf03678a31d0f2afd3b8cd980b073

2025/12/23(火) 17:41:30.75

>>676
スタートレックの戦艦の名前じゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/12/23(火) 17:54:49.23

妬級戦艦
賭級
吐級
屠級
斗級
どれがお好み？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 114.164.186.201) · 2025/12/23(火) 18:05:45.70

>>680
レーダーも戦闘システムもVLSもCIWSまで国産
外国製は主砲とエンジンくらいっぽい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 126.3.251.236) · 2025/12/23(火) 18:25:26.55

FREMMが結局波穏やかな地中海のおフネ、わかってんだからねｗ
今イージスを作るならレーダーはSPY-6になると思うんだけど、韓国に回って来るの2040年とかになるんじゃないの？
日本が所謂先進国の中では艦船造船速度がおかしい、はあるけど。DEXがDXになってなんじゃあのマストFFM??と言ってたら改良次級、更に年一隻とはいえ輸出余力まで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 130.62.13.255) · 2025/12/23(火) 18:41:01.49

韓国の新型駆逐艦ねえ
戦闘システムは外から見えないので横に置いといて、レーダーは輸入でなく自国製の艦載用AESAレーダー積んだ船って何か居たっけか？いきなり載っけるのは危なそうだが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 183.176.149.98) · 2025/12/23(火) 18:47:31.17

>>680
大方、P-1相手にレーダー照射したあの駆逐艦の後継とかなんだろうけど、作るのはいいけど乗る人はおるんか？
日本より人手不足が酷いことになってるそうだけど、連中に必要なのはFFMみたいな低リソースで済む艦なんでは……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.81.111.13) · 2025/12/23(火) 18:59:22.79

合理的か非合理かと言えば非合理なんだろうけど
もう明らかにトランプ本人の趣味嗜好最優先の世界だよな
ヒトラーが運用し辛い重厚長大な戦車を開発させたのを彷彿とさせる
確実に潜水艦とかUUVに狙われるから軽快な直衛艦が複数必要になる(カッターにいいソナー載せてやらせる？)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/12/23(火) 19:08:03.29

てか公表通りなら潜水艦対策どうするの？
カッターほぼ改造じゃバウソナー付けれんだろうし

2025/12/23(火) 19:17:50.65

トランプ級戦艦は分厚い装甲とダメコン優先区画構造により、魚雷の1発2発は平気で耐える上に、
戦場に到達すると多数の無人哨戒機と無人潜水艦を周辺に展開するので、むしろ潜水艦の方が狩られる。

だと、いいなあ

2025/12/23(火) 19:36:55.66

>>657
5インチ砲はやめて遥か昔にお蔵入りになったMk71の設計図を引っ張り出して
砲身をちょいと2.5ミリばかりボーリングして8.1インチ砲にすれば
正真正銘の戦艦になれそう

2025/12/23(火) 19:50:36.29

ttps://ja.namu.wiki/w/KDDX
韓国のネタは韓国人に聞くのがよいかと

2025/12/23(火) 20:18:46.52

既存砲身くり抜いたら撃てる弾が無いからその時点で新規開発と製造だ
新型砲だとなおのこと
ズムウォルトのAGS155mm用砲弾にすら手こずったんだから無理だろうな
万一AGSが成功して生き延びてたら今回ズラッと積んだのかなト級は
艦全体を砲煙が覆うビジュアルを現代に再現出来たら喜んだのかね