【GCAP】F-Xを語るスレ344【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 17:36:14.58

J/APG-2がAN/APG-79相当なら悪くないだろ

警備員[Lv.13] · 2025/12/16(火) 17:40:15.25

つーか米国製AESAの性能は日本製と同等かやや優越してると考えられるし、米軍が日本製のを採用する理由も無いわな
次世代レーダーも日本が試作してるのに匹敵する代物を出してくるだろう

無論欧州は日米に比べてレーダー技術では1~2周遅れなので並び立つことは無い、そんな感じね

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 17:43:14.70

J/APG-2はあくまで途中から古い設計のものをやっつけでGaN化したもので
新規にGaN化された新世代のレーダーに対してモジュール数も密度も明確に劣り
また冷却能力も著しく低いため発展性がない
この点はFCS-3系も同様であり

日本にはこのような古い設計の性能の粗悪なレーダしか作った事がなく
海外のレーダーに対して大きく劣るレーダーしか存在しない

勿論欧州でもアメリカでもそのような低性能レーダーは必要とされません

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 17:47:19.21

めちゃくちゃな決め付けで草
素子そのものが効率化してるのに

警備員[Lv.13] · 2025/12/16(火) 17:49:39.63

というかJ/APG-1→J/APG-2への設計変更点なんて公表されてないので完全なデタラメやね
それは埒外の人間が知れることではないし、知ってると言う奴は嘘つき

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 17:55:47.30

レドームが大きいF-2のレーダーがKF21に探知距離でもその他の性能でもボロ負けしていたのは
モジュール密度が低く数が少なかったからなのか
冷却能力が低いから密度を上げられない
F-2は発展性の無い機体だから仕方ないか

警備員[Lv.7][新] · 2025/12/16(火) 18:03:12.68

https://www.raf.mod.uk/what-we-do/team-tempest/the-tech/

このイギリス空軍公式HPの説明は面白いな
エンジンは完全にXF9系エンジンであることを認めている
軽量で高温で動くと説明してる(アダプティブの特徴でない)

ウエポンベイの説明も日本の成果だよな
イギリスは単なる開閉ドアすらないポットン式の試験しただけ
超音速での開閉を想定して試作したのには日本の試作ウエポンベイ

アンチの妄想をイギリス空軍が打ち砕くという厳しい現実

警備員[Lv.7][新] · 2025/12/16(火) 18:06:50.91

次世代戦闘機の動力供給
テンペストが世界を追うためには、高密度の動力と推進システムの組み合わせが必要です。

これを実現するために、私たちは高度複合材料と積み重工業を開発し、軽量で高出力の構成を高温で稼働させることができます。

また、世界有数の発電技術とインテリジェント統合電力管理を開発し、Tempestの高度なセンサーや効果、特にレーザーベースのものを支えるよう支援しています。これらは従来の世代の航空機よりもはるかに多くの電力を必要とします。

この統合動力アプローチにより、エネルギー交換の数が減り、ガスタービンを主動力源として最大限に活用できます。

これらの電気技術の開発は、持続可能な未来を目指す民間航空宇宙やその他の分野にも恩恵をもたらすと期待されています。

警備員[Lv.15] · 2025/12/16(火) 18:10:32.80

イギリス空軍はRR製エンジン搭載は想定してないな(笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 18:26:31.91

2030年にタイフーンはAESAのIOCを獲得できるのか。
割と疑問符に思われてるのほんと笑えるw

それを棚上げしてF-2をけなす説得力のなさもいとおかしw
まあがんばれよ。誰も支持しないだろうがなw

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 18:28:14.39

素材の差が性能の差につながるのは認めない。日本限定で(キリッ
wwww

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 18:43:47.61

タイフーンに新型レーダ乗せるとかそのタイフーンはタイフーンは新規設計機なのか？
まさか20年前の機体に今更レーダーとか搭載しないよな。既に新型タイフーンになっていてF-35に匹敵するくらいの性能なんだよな？
そんでその新型タイフーンはペンギン対艦ミサイルをF-2のasm-2比較だと7発くらいは積めて射程も150kmはあるんだよな？その程度にはタイフーンは強化されたのか？それならレンタルしてもいいくらいの性能だが…。

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 18:49:48.48

GaNてそれだけポン付けで何となる代物じゃないだろうに
バックエンドの変圧器とか制御プログラムが本体と言ってもいいくらい

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 19:41:06.24

GaNパワー半導体も差別化しづらくなっていて日本は冷却性能で攻めてる
高価格帯は米国一強、全体でみると米中独って感じだな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 20:47:01.01

>>503
そこだわな
馬鹿はそれが分かっていない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 20:49:59.30

>>505
負けた馬鹿はお前だよ
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
「ん？
俺にレスしてくる馬鹿がいるようだが
馬鹿をいちいち相手しない主義だ」
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 22:05:27.98

KF21のレーダーほんと凄いな
やっつけでASM-2対応でGaN載せただけのF2のレーダーと違って
遥かに距離が長いのでミーティア撃てる程だし
なんといってもF2のレーダーは地上マッピングが荒くSARレーダーとして事実上使えない程性能が低い

しかしKF21は遥かに精度が高いので、タウルスのような最新のスタンドオフ兵器の運用までできる

設計が古く発展性のなく性能の低いF2では決してできない事だ
日本のレーダーは韓国を含めたあらゆる国のレーダーより遥かに性能が劣っているのでタウルスのような最新スタンドオフ兵器は運用できない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 22:10:32.61

>>507
＞KF21のレーダーほんと凄いな
＞KF21のレーダーほんと凄いな
＞KF21のレーダーほんと凄いな
このレスが明確なウソ確定ｗｗｗ

やっつけでASM-2対応でGaN載せただけのF2のレーダーと違って
遥かに距離が長いのでミーティア撃てる程だし
なんといってもF2のレーダーは地上マッピングが
荒くSARレーダーとして事実上使えない程性能が低い
＞こりやウソ、そんな事実はない

＞しかしKF21は遥かに精度が高いので、タウルスのような
＞最新のスタンドオフ兵器の運用までできる
＞設計が古く発展性のなく性能の低いF2では決してできない事だ
＞日本のレーダーは韓国を含めたあらゆる国のレーダーより遥かに
＞性能が劣っているのでタウルスのような最新スタンドオフ兵器は運用できない
息をするような嘘

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 22:20:30.69

もうGCAPは日本主導が確定的でアンチは発狂って感じ
日本に比べて周回遅れのレーダーしかない中国や韓国のレーダーがーとか言い出してるし

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 22:22:41.66

2004年のStars and Stripesの記事だけど，日本がその状態で止まっているというのは考えにくい
「在日米軍司令官、日本の新型F-2戦闘機を操縦」
「米軍司令官は、日本製のF-2戦闘機に感銘を受けたと述べた。ワスコウ司令官は、F-2戦闘機には「我が国の航空機にはない」機能がいくつか備わっていると述べ、従来のアンテナの3倍の射程距離を持つアクティブ電子走査アレイレーダーに言及した。」
https://www.stripes.com/news/2004-07-08/usfj-commander-takes-a-spin-in-japans-new-f-2-fighter-1959219.html

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 22:22:47.51

2023の時点で、まずは対空モードの開発だけに
集中宣言してたはずだけど

AESA development work until 2026 will look at maximum detection ranges in air-to-air mode, as well as tracking distance and accuracy.

あとAESAのレーダー面は少し上向きに
F2と同じように向けているので
上向きレーダーは対地イマイチのはず
というF2レーダーへの批判はそのまま
ブーメランでKF21に当たるよ？

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 22:23:49.28

実質2012年度までの研究で，相手のLPI化したレーダへの対応を研究している。
LPI化したレーダーがなければ試験もできない
「デジタル信号処理を取り入れた時間差方探方式による垂直及び水平方向方探の実現、ＬＰＩ（Low Probability of Intercept）化されたレーダの送信尖頭電力低減や周波数拡散等への対応」
https://hitomaru10.livedoor.blog/archives/18290635.html

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 22:25:10.81

イスラエルのエルタのレーダーを自慢する韓国人哀れ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:11:30.08

F-2のレーダーはホント適当にGaNポン付けしただけの粗悪品だから
タウルスのような本格的なスタンドオフ兵器の運用は絶対に無理だもんな

発展性がなく対地はスマート爆弾の運用止まり
現代戦では使い道の無い時代遅れの機体

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:18:13.04

>>514
＞F-2のレーダーはホント適当にGaNポン付けしただけの粗悪品だから
＞タウルスのような本格的なスタンドオフ兵器の運用は絶対に無理だもんな
うそ乙
粗悪品でスタンドオフ無理とかあり得ない

＞発展性がなく対地はスマート爆弾の運用止まり
＞現代戦では使い道の無い時代遅れの機体
そんな事実はない

日本以外全世界はGaAｓレーダーだが届かねば意味がない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:20:42.28

米軍の規定ではまともなSARが無いと誤爆のリスクがあるので
F-2のような粗悪品レーダーによるスタンドオフ兵器攻撃は決して許可されない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:24:20.32

>>516
米海軍と空自の差もわからない馬鹿

＞米軍の規定ではまともなSARが無いと誤爆のリスクがあるの＞
＞F-2のような粗悪品レーダーによるスタンドオフ兵器攻撃は決して許可されない
うそ、そんな記述はどこにもない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:25:01.36

F-2のが粗悪ならJ-15のはキングオブゴミだな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:28:52.71

KF-21レーダーのLPIは第三世代位なので
中国にロックを検知されないレベルで
RWRも同様に中国の最新世代のLPIレーダーを検知できるレベルで
時代遅れの日本のレーダーとRWRとは性能差が大きく
F-2と違い現代の空戦にも対応でき
尚且つタウルスのような先進的なスタンドオフ兵器も対応しており、現代戦に必要な機能を全て揃えている

ここまで韓国との技術差が開くとはな

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:33:02.79

>>519
＞KF-21レーダーのLPIは第三世代位なので
＞中国にロックを検知されないレベルで
＞RWRも同様に中国の最新世代のLPIレーダーを検知できるレベルで
＞時代遅れの日本のレーダーとRWRとは性能差が大きく
そんな事実はない
F-2が高性能
＞F-2と違い現代の空戦にも対応でき
＞尚且つタウルスのような先進的なスタンドオフ兵器も対応しており、
＞現代戦に必要な機能を全て揃えている
＞ここまで韓国との技術差が開くとはな
それはウソ
KF-21よりF-2の方が高性能
そんな記述はどこにもない

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:33:39.79

>>519
習近平は黄色熊
台湾国万歳

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:42:58.77

本家F-16はF-2より遥かに足の長い
JASSMが既に運用でき、JSMの運用も予定

発展性の無いF2 はレーダー能力や電子装備に限界があり
これらの現代戦に必要な装備を運用する事はできない

特にレーダーが既に高くより大きく劣っている為、これ以上の対応は無理であり
今後更新される予定もなく退役予定の時代遅れの機体である

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:47:41.26

>>522
＞発展性の無いF2 はレーダー能力や電子装備に限界があり
＞これらの現代戦に必要な装備を運用する事はできない
できない訳がない
嘘しかない

＞特にレーダーが既に高くより大きく劣っている為、これ以上の対応は無理であり
そんな事実はない
うそしかない

＞今後更新される予定もなく退役予定の時代遅れの機体である
そのような事実はない、GCAPで更新される

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 23:49:07.76

>>522
＞特にレーダーが既に高くより大きく劣っている為、これ以上の対応は無理であり
＞今後更新される予定もなく退役予定の時代遅れの機体である
そんな事実はない

習近平はクマのウンコ
６４天安門万歳

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:25:29.04

外国技術の寄せ集めのKF21とか何の自慢にもならなくて草
目下開発中なのにウェポンベイすらなく第5世代機以降の最新鋭戦闘機の餌食でしかないという可哀想な戦闘機
ついでに言うと中国のJ-20もゴミだよ
エンジンが非常に粗悪で珠海航空ショーでまたもや黒煙を吹いてたね
飛べる機体というだけで奇跡的な部類なんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:44:50.69

>>375
AESAとDBFは別の概念で、それぞれ特徴があり、両方搭載がベスト
DBFは指向性を得るための移送制御をコンピュータで行う
受信感度があがるのではなく、一度の受信データを複数の指向性に変換可能ということだ
通常のフェーズドアレイレーダーは相手位置の特定にスキャンが必要となるが
DBFは一度の受信データをデジタル化（この時点でコピー可能）してコンピュータで指向性を得るので、
「同時に多方向の指向性」を得られる、その限界数はCPUの演算性能で決まる
この理由で高性能コンピュータが必須となる
GCAP戦闘機用として富士通がDSEIで展示したコンピュータは富岳のCPU（7nm50コア）の後継のMONAKA（2nm150コア）チップを複数搭載したもの
また、曲面の機体表面i設置するアレイレーダーセンサー（スマートスキン）にはこの局面の影響をキャンセルするためにこのDBFが必須となる

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:48:44.96

F-2は改修によって
射程500km、マッハ3のASM-3(改)と
ブロック1の射程600km、ブロック2の射程1500kmのステルス巡航ミサイル
12SSM能力向上型・空発型を撃てるようになっとるがのw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:52:16.64

>>527
馬鹿発見
ここ何スレか理解してるか？

ID：qr0jMEym　＝　おバカｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:52:33.71

>>382
世界初の戦闘機用AESAを開発したのは日本だぞｗ

>>396
5chの名無しと、大企業の公表結果の信頼性を比べれば、お前の書き込みは逆効果だ
報酬切られるぞｗ

>>403
アメリカの国益は自国の兵器産業の保護だぞｗ

>>404
アホか、少数運用予定の機体は購入した方が安いわｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:53:17.91

>>527
習近平はクソ（リアルとクマとかけて）ｗｗｗｗ
台湾独立万歳

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:54:04.99

DBFのビーム形成角とAESAの探知角が一致する部分は受信シグナルの周波数特性が向上して
遠距離探知時の解像度が上がることが研究で確認されとります。

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:56:35.60

F-2はこのまま発展性の無い機体なのでレーダーは改修せず
ASM-3の性能をフルに使いこなす能力のないままあと10年位で退役
恐らくこのままASM-3を積む事はない
現在の性能ではASM-2の運用が精一杯で積む意味がない

空自も既に低空対艦という古いスタイルが役にたたない事はわかっており
中国機他現代の戦闘では既に全く役に立たない低性能機であり、これ以上の延命は単なる無駄
延命せずに退役予定

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:58:17.44

JSMやJASSMの自慢始めたからF-2がそれ以上の最新ミサイルを
発射できることように改修進めてるのを指摘しただけの話だがw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 00:59:44.30

予算で改修費出てるの知らんの?w
今年度は196億かけて9機改修なんだがw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:00:46.66

>>533
はい
ID：qr0jMEym　
はおバカ確定ｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:02:05.81

新たに対応するミサイルはスタンド・オフ型なんでF-2は敵レーダー探知距離の
はるか彼方から発射したら任務完了なんでレーダー性能は関係ないw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:02:17.87

>>411
内製できないRRには無理だねｗ

>>417
F-2のレーダー性能も知らずによく言うわｗ

>>419
日本は自国で輸出規制していただけｗ
規制緩和したらもがみが売れて、古いＦ－２を買いたい国が現れる
GCAP戦闘機では多くのパテントが売れるぞｗ

>>422
その頃と時代は変わってることに気づけよｗ
ＳＰＹ６、ＳＰＹ７のイージスシステムは日本企業と共同開発だ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:02:34.02

DBFレーダーとやらが今までより一気に広範囲で探知できるんなら具体的に範囲距離公開しろよ
中国の戦闘機にF-15の探知外からロックオンとかやられてんだぞ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:02:34.34

台湾が導入するF16V
F-2の倍以上370km位探知距離あるみたい
既存F16にF-2じゃ全然太刀打ちできないね
運用できる兵器も遥かに豊富でF16Vの方が遥かに運用の幅が広い

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:02:45.62

>>532
＞F-2はこのまま発展性の無い機体なのでレーダーは改修せず
＞ASM-3の性能をフルに使いこなす能力のないままあと10年位で退役
＞恐らくこのままASM-3を積む事はない
＞現在の性能ではASM-2の運用が精一杯で積む意味がない
間違った推測
そんな事実はない

＞空自も既に低空対艦という古いスタイルが
＞役にたたない事はわかっており
わっていない、うそ

＞中国機他現代の戦闘では既に全く役に立たない
＞低性能機であり、これ以上の延命は単なる無駄
＞延命せずに退役予定
そんな事実はない作り話の嘘

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:04:34.53

>>539
＞台湾が導入するF16V
＞F-2の倍以上370km位探知距離あるみたい
そんな記述はどこにもない
嘘
＞既存F16にF-2じゃ全然太刀打ちできないね
＞運用できる兵器も遥かに豊富でF16Vの方が遥かに運用の幅が広い
そんな比較はどこにもない

台湾独立万歳だな

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:05:53.40

>>539
習近平は臭い菌閉
黄色い熊

台湾独立万歳

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:06:24.03

>>424
開発費が60%削減だからなｗ

>>428
没になったエンジンだろ、知ってるよｗ

>>430
まずお前がIP固定しろｗ

>>432
だが、同じVTOLのF-35Bでは不採用ｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:07:17.17

>>533
おバカ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:07:25.08

おととし8機、前年度8機、今年度9機のペースで
F-2改修は進んでおりますw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:10:38.66

予算に載ってて執行されてるから改修済の機体は
スタンド・オフミサイルを撃てるようになってるよ。

だからフィリピンが欲しがっても供与は無理だね。
まだこれからも使い倒す予定なんでw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:14:54.94

>>440
F-2レーダーの探知距離言ってみろｗ

>>447
日本の技術は進化してるんだよ、昔の話しか自慢できないBAEとは違うｗ

>>450
何年遅延してるんだ、知らんのかｗ

>>453
当初の予定配備の時期を過ぎてるぞｗ
しかもＭｋ１はボツだろｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:21:42.81

>>454
25年前からあるわｗ
アホのお前らが古いと言ってるＡＥＳＡはＩＯＣに達していないのかｗ

>>459
実用化経験のないＢＡＥをよく推せるな、自分で矛盾に気づかないのか？

>>463
苦しくなったら嘘か、事実ならリンク貼れやｗ

>>467
素材は一例だ、ただし素材がないと何もできんぞｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:24:31.01

それは単なる妄想
F-2はデータリンクすら無いポンコツ機だから
ただデータリンクをつけただけ
データリンクすらない時代遅れの旧世代機だったというだけの話しで

中国機はデータリンク16どころか遥かに優秀なデータリンクを全機持っており

その理屈なら中国機は全機スタンドオフ兵器攻撃ができる事になる

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:27:54.71

>>549
＞F-2はデータリンクすら無いポンコツ機だから
＞ただデータリンクをつけただけ
うそ八百
＞データリンクすらない時代遅れの旧世代機だったというだけの話しで
そんな事実はない
＞中国機はデータリンク16どころか遥かに優秀なデータリンクを全機持っており
持ってない
そんなソースはない
何故知ってるんだ
＞その理屈なら中国機は全機スタンドオフ兵器攻撃ができる事になる
できないつまり妄想

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:28:50.57

>>549
習近平は黄色熊のくそ
自由西蔵万歳

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:30:09.66

>>475
>>478
https://j-defense.ikaros.jp/docs/mod/003150.html
ロッキードマーティンと富士通が、SPY-7に関する調達先選定と戦略的パートナーシップに関する覚書を締結
2025/5/26
だから嘘並べても逆効果だっての、報酬切られるぞｗ

>>486
F-2の探知距離言ってみろ、知らん癖にデタラメ言うな、報酬切られるぞｗ

>>493
根拠貼れよ、嘘つき野郎、報酬切られるぞｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:35:02.99

国産厨は時代遅れの自衛隊機がやっとデータリンク16積んで相当嬉しいらしい
単なる時代遅れの機体にもう中国に簡単にジャミングされまくって既に全く役に立たないリンク16が積まれた事がよっぽど嬉しいらしい

既にリンク16は現代の戦場では全く役に立たない
自衛隊のネットワーク化は既に完全に破綻してる

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:39:09.77

>>553
そもそも電波届かないならレーダなら意味がない
お馬鹿？

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:41:14.67

>>553
公開処刑されたらどんな気持ちになるの？

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:49:12.21

>>496
>>507
25年前のと比べて優位とか空しくないのかｗ
F-2の探知距離も知らんくせに
お前らの理屈なら良いものは売れるんだろ、バーターで得た共同開発国は別機種導入らしいぞ
開発費は払ってもらえたのかｗ

>>522
発展させてるぞｗ
改良されてるのも知らんのか

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 01:58:39.31

次期戦闘機、どうなればお前らは満足するんだよ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 02:03:09.41

>>512
2000年ころにはもうC-1FTBでDBFの空中試験やってるんだな
> https://hitomaru10.livedoor.blog/archives/18290635.html
の [コンフォーマル・レーダー・システムの研究]

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 02:13:05.88

リンク16ってインドで中国に簡単にジャミングされたり中見られたり、座標置改竄さまくったやつでしょ
あれって今更積んで意味あんの？

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 02:19:18.83

>>559
＞リンク16ってインドで中国に簡単にジャミングされたり中見られたり、
そんな事実記述はない
＞座標置改竄さまくったやつでしょ
そんな事実は何処にもない
＞あれって今更積んで意味あんの？
その質問自体に意味はない

警備員[Lv.9][新] · 2025/12/17(水) 04:55:53.36

アンチはイギリス空軍に反論した方がいいぞ

https://www.raf.mod.uk/what-we-do/team-tempest/the-tech/

このイギリス空軍公式HPの説明は面白いな
エンジンは完全にXF9系エンジンであることを認めている
軽量で高温で動くと説明してる(アダプティブの特徴でない)

ウエポンベイの説明も日本の成果だよな
イギリスは単なる開閉ドアすらないポットン式の試験しただけ
超音速での開閉を想定して試作したのには日本の試作ウエポンベイ

アンチの妄想をイギリス空軍が打ち砕くという厳しい現実

警備員[Lv.9][新] · 2025/12/17(水) 05:25:47.31

例えばF-35をアダプティブエンジンに換装すると重量が450㌔程度増加するそうだ
複雑な機構ゆえにコストも上昇する
これがF-35Aでエンジン換装が見送られた最大の理由
改良で多少の重量軽減は可能だが450㌔を帳消しにするような魔法は無いだろう
既存エンジンだって改良で重量軽減は可能
XF9-1を改良すると1％程度の重量減の目処がついたと報告されている
イギリス空軍のエンジンに関する記述は明らかにアダプティブエンジンの話ではない
更に内蔵発電機といった事にも言及がない
明らかにXF9系エンジンが採用されることが記載されている

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 05:27:20.04

反日工作員は勤勉だ
いつ寝てんだろう？
雇い主さん褒めてやって下さい

警備員[Lv.16] · 2025/12/17(水) 06:21:14.96

イギリスの公式資料から証拠が出てる
BAEの説明もXF9系だし
アンチ完全敗北(笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 07:23:07.24

>>562
3ストリームだから重量と外形は大きくなる
その分抗力もRCSも増す
しかも、ファン能力は最大バイパス時に間に合う能力に設計が必要
これはインテークスピレージ（あふれ）抵抗が増えるという事
IHIの特許はここを抑えている、ファン能力は可変ベーンで制御可能、
圧縮機にも可変ベーンをつけてファン能力を上げれば、可変バイパスは制御ソフトで可能となる

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 07:28:50.62

>>539
AN/APG-81ですらラファール相手に230kmの視程だからAN/APG-83がその1.5倍ってのは流石に無理筋では？
爆撃機サイズの目標相手とかなら分からんでもないが

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 07:36:17.98

>>497
反日チョンは触れさえ出来ない圧倒的事実

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 07:37:34.80

>>507
韓国産の部品がドンガラ以外ほとんどないゴミ戦闘機の話が何の意味がある

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 08:49:50.77

DBF自体は珍しいものでもない
JAGUARの研究はエレメントレベルで制御しようとしているもの

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 09:19:00.44

VFAN、RFANでのVSVなんてアメリカがACEでとっくに研究済み
IHIのはアクチュエータでリング使って静翼を制御するしエンジン周りにスペースいるから実用性は低いだろうな

警備員[Lv.17] · 2025/12/17(水) 09:37:45.36

アンチはイギリス空軍に抗議しろ(笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 09:50:34.82

ASM-3は国産厨の単なる勘違いで
現在やってるテストはあくまで超音速でのテストでしかなく

あくまでF-2単機の陳腐化したレーダーの射程内のテスト止まり

F-2がスタンドオフ攻撃できるというテストでは決してなく

E-2等から位置情報貰って射撃と言うテストは自衛隊では一切されておらず

自衛隊には現在そのようなCEC能力を持ったネットワーク化を実証するテストが実施された事は皆無であり
自衛隊には現在スタンドオフ攻撃能力自体が存在しない

データリンクがあれは即スタンドオフ攻撃できると言うものでは決してなく
膨大な金額を賭けてシステム化しないとそのような事は不可能

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 10:03:08.95

12SSM能力向上型は地・艦・空発の3種の開発進行が進んでんだけどw
空発型の発射プラットフォームになる機体はどれになるでしょうか。

なお12SSMは大型長尺ミサイルなため普通の機体には載らないし
F-15に乗せるのはボーイングと交渉が必要で不可能なんすよね。

ASM-3も大型長尺ミサイルでこっちはF-2に搭載して発射は試験で終わってる。
某軍事評論家w先生がASM-3は失敗作であり今後開発されることはないと
断言してらしたがw

新型ミサイルの開発母体としてASM-3が選定されて、開発は続行して
ASM-3(改)にいたる開発過程でとりあえずといって射程が大幅に伸びた
ASM-3Aはすでに配備済なんだよなw

これらのミサイルはいったいどんな機体から発射されるんでしょうねえ(ニヤニヤ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 10:20:06.47

>>572
長文馬鹿
そ　れ　が　ど　う　し　た

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 10:20:38.71

ちなみにスタンド・オフ防衛能力の整備のために今年度防衛予算で
割り当てられた金額は9700億となっておりますw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 10:56:34.40

極超音速誘導弾ってもう日本は量産体制入ったらしいけど
あれマッハどれくらいなんだろう
GCAPにも装備できんの？

警備員[Lv.13] · 2025/12/17(水) 11:16:59.81

lplレーダーに使われるスペクトラム拡散って一般的に使われるスペクトラム拡散と何が違うん？
スペクトラム拡散とか普通にスマホでも使われる技術だし、研究開発も1980年代くらいやってたし。レーダーだとなんか特別なことあるの？

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 11:31:37.39

>>576
極超音速（定義：音速の5倍以上）というからにはマッハ5超えだろうな
それと日本のGCAP機はエアドミナンスの確保が最優先の任務という話
ならば配備当初の装備は対空兵装のみでは

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 11:53:39.57

＞スペクトラム拡散
LPLは検知困難という機能、目的を表す
スペクトル拡散はLPLを実現するための手段方法の一つに過ぎない

通常の搬送波のエネルギーピークが帯域に分散するが消える訳でないので
SSにだけに頼ってもインターセプト側で
対策されれば解析される

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 11:59:53.99

>>572
国産厨連呼クン

公開処刑されてどんなお気持ちですか
ｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 12:18:16.00

>>577
追加技術はあるけど基本的には変わらないはず。
民生で問題なく通信できている理由は送受信がお互いに通信して双方で合意をしてるから。
軍用レーダーの場合、ホッピングした周波数に重ねて、暗号化したり、送信電波に強弱をつけたりする。
受信側は観測点が一点だった場合、
周波数ホッピングするとどの方向から来た電波なのかが分かりにくくなる。
そして電波強弱で距離が分かりにくくなる。
たとえ検知されたとしても、どの強度、どの周波数を出しているかは発信側しか知らないし、さらに送信電波自体をコードをのっけてるので「なりすまし」の擬似反射波を作りにくくなる。
これら状況で位置を特定するためには同時に複数の観測点が必要になる。なので単機に複数の観測点をつけたり、データリンクしたりして解析したりする。
間違ってるところはあると思うがだいたいこんな感じ。

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 12:40:12.91

>>561
普通に2018年に発表されていたテンペストのエンジンだね
現在GCAP公式が公開しているモックアップの外観だけでなく、先進複合材と積層造形を活用した軽量高温コア、
省スペース、高効率、高出力のエンジン埋込式スタータージェネレーター、統合熱管理システムなどのセールスポイントも完全に一致する
https://www.edrmagazine.eu/wp-content/uploads/2018/07/Tempest_Rolls-Royce_01-800x445.jpg
https://imgur.com/wwnOIpz

警備員[Lv.17] · 2025/12/17(水) 12:50:01.74

実証エンジンすらできてない現実(笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 12:59:10.50

>>582
IHIが折角XF9互換エンジンに組み込んで実証テストしてあげる（試作機と別）といってるのに
４本パイプ？輸出梱包できたんかいな？

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 13:07:39.42

>>569
三菱電機が世界初と公表しているぞｗ
エレメントレベルでの制御はフェーズドアレイでは当然だ
それ以外に指向性を得る方法はない
ＤＢＦはアナログ位相器ではなくデジタルで制御するということだ

>>572
どんな機器でも、後で開発されたものが有利だ
だが、ＡＥＳＡのＦ－２が陳腐化しているならタイフーンは用廃レベルだなｗ

>>581
ＤＢＦのレベルは革新的だよ
相手のレーダー波や、通信波で相手の位置を補足できる
こちらは電波を出す必要がない
これが受信マルチビームの最大の長所だ
これが将来相手にも搭載されると、うかつには電波を出せない
味方との通信にもコンフォーマルアンテナ+DBFで放射方向を限定させての通信が必須となる
そこで無人機がレーダー波を出し複数で受信する、クラウドシューティングが必須となる

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 13:13:37.43

https://youtu.be/GClXjVXsezo?t=187 XF9最高推力試験（最高推力付近）
これを見ると余裕だな、推力の伸びのペースが変わらず、最高推力付近の頭打ちは見られない
完成直後のこの時点で10%以上は余裕があるように見える

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 13:45:13.42

日本が「世界初」って言うときは大抵大したことがないｗ

例えばF-2搭載AESAレーダーってのも、「量産機では」ってだけのことであって
そんなのたまたま量産機製造のタイミングが合っただけのことでしかないし
DBFはウクライナの技術で、軍事転用はアメリカが初

レールガンを艦載しただけで「世界初の洋上試験」と恥ずかしいことを言ってたり
純粋な世界初ってのはまずないｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 13:54:36.19

>>587
F-2が世界初
曲解馬鹿なの？

レールガンも世界初
馬鹿なの？

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 13:56:54.05

F-2のレーダーも既に韓国国産のKF-21のレーダーにすらボロ負けの低性能

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:01:05.55

>>589
＞F-2のレーダーも既に韓国国産のKF-21のレーダーにすらボロ負けの低性能
そんな事実はない

韓国の軍機をどうして知ってる？ｗ
ば～～～～か

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:03:24.18

>>589
黄色熊即馬鹿習近平
台湾独立万歳

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:06:22.28

>>587
基本が米欧の後追いだからな
研究開発の予算取りからして「諸外国で～の導入/開発が進む中、わが国もその能力を確保しておく必要がある」みたいなものばかりだし
レールガンも運用構想が違うとはいえ米英中のものに比べたら豆鉄砲レベルだしな

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:10:09.74

>>592
＞レールガンも運用構想が違うとはいえ米英中のものに比べたら豆鉄砲レベルだしな

中国は怖がっる
長文でビビリ具合が表れてる

レールガンは日本発でよかったわｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:11:12.82

>>592
６４天安門万歳
習近平は臭菌閉

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:46:07.96

更新する空自F15のレーダーもあくまで世代の古いアムラーム運用が限界の古いのしか米軍はくれず
AIM260運用は不可能
F-2もF15も韓国国産レーダーにボロ負け
ミーティア撃てる韓国空軍に空自では敵わない

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:49:33.35

>>595
メトオと言いなさい

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 14:56:19.70

>>595
＞F-2もF15も韓国国産レーダーにボロ負け
そんな事実はない

韓国産がアメリカ産に優れたり
GaNの訳ないだろ
（爆笑）

＞ミーティア撃てる韓国空軍に空自では敵わない
そんな事実はない

ミーティアは命中精度が明確に低いことがイギリスの悩みｗ

ブーメラン過ぎて
腹がよじれるｗｗｗｗｗｗ

**sage** · 2025/12/17(水) 14:57:46.88

>>595
習近平は黄熊のうんこ
新疆ウイグル回教共和国独立万歳

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 15:06:47.90

JNAAMが立案されたそもそもの原因はミーティアの命中率の低さにあり、
それを日本のシーカー技術によって強化することにあった。

計画は謎の経緯で没になったが、日本はわざわざ新規シーカーを
開発したのを無駄にしないよう、ほかのミサイルに転用することになったんよね。

そういや命中率イマイチのままのミーティア提供に浮かれてる国がいるとかw

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 15:08:47.53

2035年配備というスケジュールに日本が厳しいことは英貴族院でも言及されている
エンジンやレーダーについても日本独力で開発できないとこういう態度には出られない
技術や製品おもらいする方がうるさかったら切られるだけだ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 15:12:03.75

みんなAESA載せてるけど
あれは大した事なかったのか…

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 15:21:55.69

タイフーン搭載のAESAのIOCは2030年まで延期されてるので
みんなというのは間違い。仲間はずれがおるw

大した事あるから搭載を目指してるわけでAESA載ってなかったら
最新ではない二線級という基準にはなりつつあるw

警備員[Lv.18] · 2025/12/17(水) 15:40:01.33

2030年迄には次期戦闘機/GCAPが初飛行予定なんだがな(笑)

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 15:44:25.50

イギリスもイタリアもタイフーンのレーダー換装でまだまだ使えるから
時代遅れで現代戦を戦えないF2の日本と事情が違い過ぎる
タイフーンのレーダー更新を見ての通り、全然急がず
やる時はフルスペックで時間をかけて仕上げて来るので
スケジュール優先と言う事はヨーロッパ勢は決してしない

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 15:47:51.65

>>604
＞使えるから
使えると実戦で使える乖離してる

３０年代は旧式PESA首振りレーダが主力ｗｗｗ
長距離だが命中精度おとる微妙な脳筋ミサイルｗｗｗ

悔し涙が見えるようだ

警備員[Lv.14] · 2025/12/17(水) 15:56:04.44

>>579
>>581
送信側と受信側でお約束を決めた上で帯域を広く使うと障害にも妨害にも強い通信手段になるけど
そのお約束を秘匿したらレーダー波が照射されてるかを確認することも欺瞞も解析も確認しづらくなると理解したかよろしいか？

超技術的な事が言ってる人おるから確認したかったんよ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 16:30:48.70

ノイズスペクトルの中から的の反射のスペクトルの有無を検知するという
一般的な数理モデルだと仮定する

スペクトル(dB)→有or無（２値）

の信号処理になって
攻撃側の受信機にそれなりの計算処理が必要になる。
メリットしてインターセプト側（マト側）の検知にも多くの
計算リソースを割くことを強いることとなる
解析しずらくなるし正解率も下がるだろう

確認しずらくなるで間違いないと思う

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 16:57:26.63

>>606
合ってるよ。
因みにレーダーにおける送信機受信機は両方とも機内、将来的には僚機になる。ここでお約束が合意されてる。
敵機は電波はキャッチできるけど電子欺瞞や逆探知が難しくなるということ。

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:09:47.47

え？このスレじゃ日本のDBFレーダーは世界最高水準と言ってるのに
欧米中韓のレーダーは既にDBFより上の戦闘機レーダー持ってんの？？？
何だそれ
DBFの優位性って既に失ってるのか

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:14:30.09

>>609
日本の軍事技術は他国へ殆ど供給されていないからそもそも他国の軍事技術と比較することは出来ない。出来るのは自衛隊のみ。嘘っぱちを呟くだけなら誰でも出来るがな。

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:14:30.23

国産厨の妄想の中では最新高性能
現実は何処も欲しがら無いチンカスレーダー

無料掲示板でコンビ打ちを幾らしても現実は変わらない

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:21:14.94

南場一盃口なリーヅモ開發

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:21:36.60

偏差値35の国産厨は悔しさのあまり単なるSARレーダーでホルホル
国産厨今更悔しのあまり日本最新とかで必死でググって単なるSARレーダー凄い始めて大量コンビ打ち

こんな盛大な負け方始めて見たわー

SARが何かすら知らない国産厨ってホントーにバカチョン
単なる盛大な無知晒し

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:23:10.53

>>613
F-2の機密知ってる君

口癖国産厨　偏差値ｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:23:35.94

ええ！国産厨単なるSARのDBFでホルホルし始めちゃったの？

そんなとんでも無知が本当に実在するとは
国産厨また恥ずかしい半島人バレ

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:23:57.19

>>613
恥さらして
公開処刑されてたんてどんな
お気持ち

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:24:50.28

>>615
恥知らずで公開処刑ｗｗｗ
どんなお気持ち？

**名無し三等兵** · 2025/12/17(水) 17:27:42.66

偏差値35の国産厨はGaNとか特定の単語連呼するのが目的だから
案の定国産厨はSARすら理解してない単なる無知だったのか

このように単なる無知チンカスの国産厨の書き込みは全て出鱈目であり
まともな情報は一つとしてありません

国産厨ネトウヨが過去無料掲示板に書いた書き込みはこのように全て間違いであり
役に立つ情報は一つもありません